En analys av Oskarshamns identitet

Oskarshamnsbornas syn på sig själva
Många av de tillfrågade är övertygade om att
slutförvaret kommer att hamna i Oskarshamn, att
beslutet redan är fattat. Man motiverar sig med
att mellanlagringen redan sker i Oskarshamn.
Ett par personer är rädda för att kommunens
upplevda inaktivitet gjort att arbetet med att påverka
SKB att lägga slutförvaringen i Oskarshamn
inte har påbörjats i tid.
”Jag skulle få mer jobb. Det skulle vara positivt.
Oskarshamn är ju enda alternativet i Sverige
eftersom vi redan har mellanlagringen.”
slUtförVAr ger mångA JOBB
Det finns en etablerad föreställning om att ett
slutförvar skulle föra med sig stora mängder nya
arbetstillfällen inte bara under byggnadsfasen
utan även under driftsfasen.
Buden om hur många arbetstillfällen som kan bli
aktuella varierar kraftigt. Det finns risk för att människor
kommer att bli besvikna om de överskattar
mängden nya arbetstillfällen som ett slutförvar
kommer att medföra.
”Först och främst skapar det jobb i olika skeden.
När man bygger så går det ju åt ett visst
antal men de försvinner ju. När det sedan blir
en kontinuerlig drift och kan det väl blir lika
stor omfattning som att driva kärnkraftsverken
d.v.s. 700-800. Och sedan har man alla underleverantörer.”
”Det kommer väl att bli 1500 nya jobb under
tiden det byggs. Under driften blir det väl 100
nya jobb och flyttar SKBs huvudkontor hit blir
det ytterligare 200 jobb.”
”Under driftläget kommer det att ge 350-450
nya jobb.”
”Slutförvaret skulle bara leda till positiva effekter.
Det blir jobb under byggtiden. Det handlar
om 200-250 jobb. Vi får väl 500 jobb med kapslar
och allt. Sedan 250 för själva slutförvaret.”
”Det skulle innebära många arbetstillfällen:
Under byggtiden skulle det skapa enorma
mängder jobb. Det skulle bli en vitamininjektion.
När det är klart blir det väl 200 jobb för
såväl specialister som andra. Jobben skulle gå
till både inflyttade och Oskarshamnsfolk. Det
vore väldigt positivt för turismen.”
en BrA gärning för Världen
I vissa av svaren lyfter man fram vad som skulle
kunna ses som en solidarisk gest mot resten av
Sverige eller världen. Genom att acceptera slutförvaringsanläggning
i Oskarshamn och genom
att man är så duktig på tekniken så gör man gott
för många.
”Det finns inga negativa konsekvenser tror jag.
Jag tror att det bara är positivt. Det innebär
ju mer arbeten. Oskarshamn blir ett namn på
kartan. Alla är väl glada att de slipper lagra
det någon annanstans. Här kan man sina saker.
Man får lita på dem. Sedan är det säkert
många som skulle vilja komma hit och titta
och lära. Jag ser ingen hälsofara. Inte så länge
jag lever. Det är ju så mycket annat som är farligt.”
”Det positiva är ju att det kommer en ny teknik.
Vi blir bland de första som visar att man kan ta
hand om avfallet på ett säkert sätt. Oskarhamn
blir den fysiska orten med den kompetensen
och det kan ge spin off-effekter. Vi blir intressanta
för forskare och institutioner. I alla avseenden
kommer det att bli en utveckling.”
sOPstAtiOn ingen tillVäxtkällA
Av alla tillfrågade var det enbart en person som
inte trodde att konsekvenserna för ett slutförvar
skulle bli positiva.
Det var också den enda personen som under
alla intervjuer använde ordet ”sopstation” för att
beskriva slutförvaringsanläggningen. Argumentet
knyter an till tillväxtfrågan. Personen är inte kritiskt
till säkerhetsaspekterna kring lösningen utan
pekar på att tillväxten kanske inte blir så stor som
många tror.
”Jag är inte rädd för några hälsoaspekter men
jag tror att det på sikt blir negativa konsekvenser.
Det finns ingen sopstation i världen som
blivit en stark tillväxtkälla.”
Om Vi inte får slUtförVAret
”JA, då Blir det en BAksmällA”
Vad händer om en annan kommun är Oskarshamn
skulle väljas för slutförvaret? Majoriteten av
de intervjuade svarade att de själva eller att
Oskarshamnsborna generellt skulle bli besvikna