Meddelande från - Svensk Onkologisk Förening
Meddelande från - Svensk Onkologisk Förening
Meddelande från - Svensk Onkologisk Förening
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Meddelande</strong> <strong>från</strong> SOF<br />
Tankar om onkologins framtid<br />
Kritik har framförts mot integritetsproblematik,<br />
vikten av att kontrollen<br />
över registrens innehåll behålls av<br />
professionen. Vikten av ansvarstagande<br />
<strong>från</strong> huvudmännen mm. Inom<br />
de kvalitets register som berör onkologiska<br />
frågeställningar är kvalitet<br />
ojämn och inflytandet på registren<br />
ur onkologisk synpunkt varierar.<br />
Arbetsgruppen föreslår därför:<br />
• Att SOF inventerar behovet av onkologiska<br />
kvalitetsregister och inom<br />
vilka områden dessa saknas.<br />
• Att SOF aktivt bevakar den nationella<br />
styrgruppens arbete och verkar<br />
för hög och jämn kvalitet i registren<br />
som berör medicinsk onkologi och<br />
radioterapeutiska frågeställningar<br />
samt att dessa har en multidisciplinär<br />
sammansättning.<br />
• Att SOF aktivt arbetar för en adekvat<br />
långsiktig ekonomisk resurs tilldelning<br />
till registren, speciellt under<br />
uppbyggnadsfasen.<br />
Framtidens behandlingar<br />
Glädjande nog har behandlingsprinciperna<br />
inom onkologin utvecklats<br />
markant även under det sista decenniet.<br />
Inom radioterapin har den<br />
snabba tekniska utvecklingen inom<br />
bildåtergivning och dosplanering<br />
lett till att nya behandlingsprinciper<br />
såsom IMRT och IGRT nu är introducerade<br />
i den kliniska vardagen på<br />
många centra. Inom den medicinska<br />
onkologin har helt nya behandlings-<br />
principer erhållits med en ständigt<br />
växande arsenal av signaltransduktionshämmande<br />
läkemedel som haft<br />
betydelse för stora patientgrupper.<br />
Kostnaden för nya onkologiska behandlingar<br />
är i många fall förenade<br />
med inte helt obetydliga kostnader<br />
vilket ofta leder till debatt om behandlingarnas<br />
nytta i förhållande<br />
till samhällskostnaden. Här ställs<br />
ofta olika medicinska cancerbehandlingar<br />
mot varandra trots att cancerläkemedlens<br />
andel av den totala<br />
läkemedelsbudgeten är förhållandevis<br />
litet. Frånsett kostanden för nya<br />
cancerbehandlingar varierar värderingen<br />
av nya behandlingar även<br />
uti<strong>från</strong> ett medicinskt perspektiv då<br />
nyttan av behandlingen värderas<br />
olika i olika regioner. Bristen på objektiva<br />
data som visar hur effektiva<br />
nya behandlingar är i klinisk vardag<br />
saknas tyvärr ofta vilket försvårar en<br />
objektiv värdering av nya behandlingars<br />
nytta.<br />
I den decentraliserade svenska cancersjukvården<br />
kan detta leda till att<br />
nya behandlingar införs olika i olika<br />
regioner och att ojämlikheter baserat<br />
på olika prioriteringar uppstår.<br />
Arbetsgruppen föreslår därför:<br />
• Att <strong>Svensk</strong> <strong>Onkologisk</strong> <strong>Förening</strong><br />
diskuterar sätt att hävda cancerbehandlingarnas<br />
del i den alltmer<br />
begränsade svenska sjukvårdsbudgeten.<br />
<strong>Meddelande</strong> <strong>från</strong> SOF 8/2012 9