18.09.2013 Views

Dissidenten nr 3 2010 - Juridiska Föreningen

Dissidenten nr 3 2010 - Juridiska Föreningen

Dissidenten nr 3 2010 - Juridiska Föreningen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jag läste till arkitekt innan jag började på juristprogrammet.<br />

Eftersom bytet bestod i en smått<br />

våldsam verklighetsomvandling ägnade jag det<br />

många stunders eftertanke innan jag skred till<br />

verket. För det gjorde jag till slut, trots att självaste<br />

mördaringressen uppenbarat sig i min morgontidning<br />

tio dagar före sista ansökningsdag: ”Om du vill<br />

ha jobb ska du läsa till högskoleingenjör, tandläkare<br />

eller arkitekt. Om du vill bli jurist eller ekonom<br />

får du vara beredd på tuffa tider när du är klar med<br />

din utbildning.” Mina båda darlings, provokativt<br />

ställda mot varandra. Det förargliga fenomenet Arbetsmarknadsprognoser<br />

förbannades för mitt i<strong>nr</strong>e<br />

– vadå ”om du vill ha jobb”? Jag drog slutsatsen att<br />

det där med jobb inte kunde vara avgörande. Att det<br />

fanns andra faktorer som drev mig att vilja bli jurist.<br />

Den senaste tidens debatt om hot mot anställda<br />

inom rättsväsendet får dock min entusiasm att sina.<br />

Hot i dessa sammanhang är knappast någon ny företeelse<br />

men tycks nu alltså ha nått någon sorts smärtgräns<br />

och tillika nyhetsvärde. Vi serveras det ena<br />

fallet efter det andra; Monica Nebelius hoppar av<br />

som domare i det omskrivna kopplerimålet i Malmö<br />

efter att ha blivit hotad, Barbro Jönsson, f.d. åklagare,<br />

lever med skyddad identitet efter ett bombdåd<br />

i hemmet. När min kollega och jag intervjuar justitierådet<br />

och f.d. JK Göran Lambertz för detta nummer<br />

av <strong>Dissidenten</strong> vittnar även han om en inte helt<br />

obetydlig hotbild, riktad både mot honom själv och<br />

mot hans fru (läs intervjun på sida 20-21). Fackförbundet<br />

JUSEK reagerar med att hävda behovet av<br />

en lagändring som gör att personer med arbete inom<br />

rättsväsendet lättare ska kunna få skyddad identitet.<br />

Ändå säger Barbro Thorblad, ordförande för<br />

Domstolsverket, i tv-soffan att hon inte tror att hot<br />

mot domstolsanställda är en faktor som unga tar i<br />

beräkning när de väljer yrke. Bredvid sitter Mikael<br />

Hiljegren, kommissarie på länskriminalen i Stockholm,<br />

och kommenterar kort att han inte heller kan<br />

föreställa sig det.<br />

En säker framtid?<br />

Elisabeth Karlsbad<br />

Redaktör<br />

Ledare<br />

Nej, med tanke på juristutbildningens höga intagningskrav<br />

verkar dess populäritet änsålänge intakt.<br />

Det är fortfarande många som vill bli jurister.<br />

Bara de allra flitigaste och klokaste får äran. Men<br />

Thorblad och lagstiftaren får inte glömma att allt<br />

är förgängligt. Att unga människor idag finner juristyrket<br />

attraktivt trots tråkiga arbetsmarknadsprognoser<br />

och rapporter om allvarliga hot, betyder inte<br />

att det alltid kommer att vara så. Vi ska inte vara så<br />

kaxiga. Vi ska värna vår rättssäkerhet och dem som<br />

är beredda att stå till dess tjänst framöver.<br />

Den senaste tidens debatt om<br />

hot mot anställda inom rättsväsendet<br />

får dock min entusiasm<br />

att sina.<br />

”<br />

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!