21.09.2013 Views

STRÄNGNÄS KOMMUN SAMRÅDSREDOGÖRELSE

STRÄNGNÄS KOMMUN SAMRÅDSREDOGÖRELSE

STRÄNGNÄS KOMMUN SAMRÅDSREDOGÖRELSE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>STRÄNGNÄS</strong> <strong>KOMMUN</strong> UTSTÄLLNINGSHANDLING 42(110)<br />

Samällsbyggnadskontoret Datum Rev datum Dnr<br />

FÖP <strong>STRÄNGNÄS</strong> STAD - HÄRAD 2008-05-30 2008-06-09 PBN 2005:887<br />

Samrådsredogörelse<br />

arkitektur. Låt oss inte gå i samma fälla som då, när<br />

man byggde sönder fina miljöer, vilket de flesta idag<br />

beklagar. Finns det bättre exempel, som gör att det<br />

blir möjligt att förstå vad vi har att vänta oss? Gillets<br />

uppfattning är att vi inte kan vänta oss särskilt mycket<br />

av verkligt nyskapande arkitektur i Strängnäs. Det är<br />

inte heller något att ta ställning till i en översiktsplan,<br />

utan lär väl bedömas först i bygglovskedet.<br />

Lägg i stället fast tydliga utgångspunkter för<br />

bygglovprövningen., stor hänsyn till skala, påverkan på<br />

stadens siluett, hänsyn till historiska sammanhang,<br />

anpassning till enskilda byggnader (bebyggelsen vid<br />

villa Sjövik ett avskräckande exempel), inga<br />

pastischer. Och håll fast vid dem.<br />

"Ny bebyggelse ...som en väg mot ökad livskvalitet".<br />

Det är viktigt att kommunen ser till hela befolkningens<br />

livskvalitet och inte bara till det fåtal, som kan komma i<br />

åtnjutande av speciella sjölägen eller annat. Ett<br />

exempel som Gillet vill framhålla är idéerna om<br />

byggande på Visholmen. Bostäder där skulle<br />

onekligen vara attraktiva för dem som kan bosätta sig<br />

där. Samtidigt försvinner tillgångligheten till bad och<br />

promenadområden för flertalet strängnäsbor. Gillet<br />

motsätter sig således bostadsbebyggelse på<br />

Visholmen, men ser gärna att det gamla vattenverket<br />

rustas och kommer till ny användning.<br />

En annan otydlighet är att FÖP innehåller förslag om<br />

att avlasta stadskärnan från onödig biltrafik genom att<br />

möjliggöra dagligvaruhandel vid ett antal alternativa<br />

lokaliseringar. Åtgärdsprogrammet syftar å andra<br />

sidan till att motverka att dessa etableringar leder till<br />

en negativ trend för stadskärnan. Gillet frågar sig hur<br />

det ska gå till. Kommuner har inga möjligheter att<br />

påverka handelns konkurrens och lönsamhet, när väl<br />

etableringen är gjord. Det är därför säkrast att avböja<br />

framställningar om nya stormarknader, om man nu<br />

faktiskt vill värna stadskärnans fortlevnad.<br />

Småstad<br />

Hur länge avseende invånarantalet är en stad<br />

småstad och kan behålla charmen av en sådan?<br />

Strängnäs attraktion är dess småskalighet och hittills<br />

ganska ringa brottslighet. Med tyvärr allt grövre våld<br />

och lägre ner i åldrarna är det risk för att vår stad inte<br />

längre blir något alternativ för unga barnfamiljer från<br />

Stockholmsområdet, inte heller för välbärgade<br />

pensionärer.<br />

Vi måste slå vakt om de värden som staden har idag.<br />

En levande stadskärna är ett av småstadens<br />

kännemärken.<br />

Marina miljöer.<br />

Runt Strängnäsfjärden finns många strandområden<br />

Noteras. Synpunkten hanteras i samband med<br />

detaljplaneskedet.<br />

Visholmen redovisas som utredningsområde ej<br />

utpekat som bostadsområde.<br />

Utställningshandlingen ges en ny skrivning under<br />

Visholmen.<br />

Synpunkten föranleder vissa förtydliganden i<br />

utställningshandlingen.<br />

Noteras.<br />

Utställningshandlingens utvecklingsprogram för<br />

stadskärnan tar hänsyn till synpunkten.<br />

Noteras. Utställningshandlingen förtydligas var<br />

dessa områden kommer att finnas. Blir inte ett<br />

allmänt inslag i strandbilden som kanske

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!