23.09.2013 Views

Skrifter utgivna av Sjöhistoriska Samfundet N r 29

Skrifter utgivna av Sjöhistoriska Samfundet N r 29

Skrifter utgivna av Sjöhistoriska Samfundet N r 29

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

58<br />

skötas <strong>av</strong> invalider, bara de var dugliga i övrigt. Fall <strong>av</strong> att sådan invalid<br />

även tjänstgjort till sjöss har författaren dock hittills icke påträffat. En<br />

mycket vanlig skada inom Flottorna var f.ö. att vederbörande var<br />

"bränd".<br />

Märkligt är att den allra främsta meriteringsgrunden i fältmedaljstatuterna<br />

icke en enda gång framhålles i medaljförslagsmaterialet för Flottorna,<br />

nämligen den om taget "segertecken". Ändå föreligger ett inte alldeles<br />

ringa antal fall <strong>av</strong> tagna fientliga fartyg, som rimligen måste ha fört flaggor<br />

och vimplar (45).<br />

Ä ven inom Flottorna förekomma åtskilliga exempel på felaktigt<br />

handlande vid medalj tilldelning. Det värsta exemplet, som författaren<br />

hittills påträffat rörande sjömedaljen, gäller visserligen egentligen en<br />

infanterist. Men detta gör knappast saken bättre. Natten till den 27<br />

november 1808 hade löjtnanten vid Kronobergs regemente Gustaf J.<br />

Modenswärd (1783-1853) gått på grund i svår storm utanför Skarsviken<br />

(väster Ystad) med en kanonslup. Då man befann sig nära land kastade sig<br />

den simkunnige M. i det kalla vattnet med en tross om livet och lyckades<br />

fästa den vid ett träd i land. Både slupbesättningen och de egna<br />

infanteristerna kunde därefter räddas i land. M. föreslogs till GMts. Men<br />

ärendet fastnade i den militära papperskvarnen sedan något ljushuvud<br />

upptäckt, att statuterna föreskrevo, att det var fartyget, som skulle ha<br />

räddats (Sjömedaljstatuterna, punkt 2). Ett nytt försök gjordes 1815 med<br />

lika klent resultat, trots att det då fanns ett ganska uppseendeväckande<br />

prejudikat att uppvisa. 6 civilister, som i nära nog samma farvatten utanför<br />

Skåne, hade räddat en betydligt mindre kanonslupsbesättning tilldelades<br />

18144/1 SMts (!). Att Modenswärd under belägringen <strong>av</strong> Gliickstadt s. å.<br />

ådragit sig en livshotande sjukdom och legat sjuk nära ett år i Liibeck togs<br />

heller ingen hänsyn till. M. måste därefter taga <strong>av</strong>sked på grund <strong>av</strong> i<br />

tjänsten ådragen ohälsa och framleva resten <strong>av</strong> sitt liv i ekonomiskt<br />

bekymmersamma förhållanden. Ar 1823 gjorde han ett sista försök och<br />

bifogade då en rad intyg från förmän och medlemmar <strong>av</strong> den aktuella<br />

kanonslupsbesättningen. Nu fick han äntligen medalj - men lilla (!)<br />

Guldmedaljen för Berömliga Gärningar (!) (46).<br />

En tilldelningsnorm, som för modernt synsätt onekligen verkar stötande,<br />

var medaljtilldelningen i klump, dvs. att ett visst förband tilldelades ett<br />

visst antal medaljer antingen såsom svar på ett chefsförslag med bra mycket<br />

fler föreslagna än erhållna medaljer eller också på eget initiativ från högsta<br />

ort.<br />

I själva verket var nog denna tilldelningsform i samtiden att göra en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!