Näsvikens - Hint - Hudiksvalls kommuns intranät
Näsvikens - Hint - Hudiksvalls kommuns intranät
Näsvikens - Hint - Hudiksvalls kommuns intranät
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Blankettanvisningar, se sista sidan!<br />
1 Förutsättningar<br />
Skola<br />
<strong>Näsvikens</strong> skola<br />
Verksamhetsansvarig<br />
Lena Jonasson<br />
Antal elever 15 oktober 2009<br />
Förskoleklass<br />
27<br />
Antal barn 15 oktober 2009<br />
Fritidshem<br />
45<br />
Antal elever 15 oktober 2009<br />
Grundskolan<br />
163<br />
Antal årsarbetare/100 elever<br />
Förskoleklass<br />
5,6<br />
Andel årsarb med pedagogisk<br />
högsk examen<br />
Förskoleklass<br />
100 %<br />
Antal årsarbetare, totalt<br />
Förskoleklass<br />
1,5<br />
Antal årsarbetare, totalt<br />
Fritidshem<br />
1,5<br />
Telefon<br />
Övrig personal, årsarbetare<br />
Grundskolan<br />
0<br />
Inskrivna barn per årsarbetare<br />
Fritidshem<br />
30,0<br />
Andel årsarb med pedagogisk<br />
högsk examen<br />
Fritidshem<br />
100 %<br />
0650-55 68 31<br />
Kvalitetsredovisning<br />
Förskoleklass – Fritidshem – Grundskolan<br />
Datum:<br />
2010-08-10<br />
Ledningspersonal/årsarbetare<br />
1,0 inkl Norrbo skola<br />
Antal årsarbetare med ped. högskoleexamen<br />
Förskoleklass<br />
1,5<br />
Antal årsarbetare med ped. högskoleexamen<br />
Fritidshem<br />
1,5<br />
Antal lärare totalt, årsarbetare<br />
Grundskolan<br />
15,5<br />
Antal lärare/100 elever<br />
Grundskolan<br />
9,5<br />
Andel lärare med pedagogisk<br />
högsk examen<br />
Grundskolan<br />
97 %<br />
Antal lärare med pedagogisk<br />
högsk.examen, årsarbetare<br />
Grundskolan<br />
15,0<br />
Antalet lärare/100 elever (Riket)<br />
Grundskolan<br />
8,5 (2008)<br />
Andel lärare med pedagogisk<br />
högsk examen (Riket)<br />
Grundskolan<br />
87 % (2008)<br />
Resurser till undervisningen (ej ekonomiska)<br />
Vi har under året varit pilotskola för ”dator för alla”. Elever år 6-8 har fått en egen dator. De har lärt sig ett<br />
nytt sätt att spara och arbeta i datorn så att de alltid kommer åt sitt eget arbete. De har även gjort flera olika<br />
sätt att presentera sina arbeten.<br />
Vi har även arbetat med datateket för att elever med särskilda behov skall få så mycket som möjligt av<br />
program i inlagda i sina datorer för sitt dagliga jobb såsom scanner, talsyntes, rättstavningsprogram som tar<br />
80% av stavfelen både på engelska och svenska.<br />
En instruktionsfilm om hur elever med särskilda behov använder dator har spelats in under våren 2010.<br />
Den kommer att finnas tillgänglig på Specialpedagogiska skolmyndigheten från hösten 2010.<br />
Utrymme för eventuella egna kommentarer<br />
Vi har under året varit pilotskola för ”dator till alla”. Eleverna år 6-8 har fått en varsin dator. Datorn som<br />
hjälpmedel för elever i alla inlärning är utomordentlig och har kommit för att stanna. Att Datorn skall bli<br />
ett verktyg så välanvänd som penna och suddgummi.<br />
2 Arbetet i skolan – beskrivning av verksamheten<br />
Vad är kännetecknande för Din skola?<br />
Närhet, gemenskap och ansvar för varandra. Öppet arbetsklimat. Nära relationer med elever och<br />
föräldrar. En pedagogisk helhetssyn från F-9 genom temaarbeten, där vi har arbetat med Hälsingland,<br />
likabehandling och miljö. Vi har gemensamma veckoavslut minst en ggr/månad.. En god atmosfär<br />
bland personal och elever. Vi tillåter inte negativa ledare i klasserna dominera. Vi har en ”vi känsla” på<br />
skolan med gemensamt förhållningssätt. Olika yrkeskategorier samarbetar och har flera gemensamma<br />
platform för samarbete. Våra barn är allas barn. Gemensamma rastvärdar så att alla elever lär känna all<br />
personal. Vår måbragrupp är snabb och rycker ut direkt och är sammansatt av lärare från samtliga<br />
stadier. Skolgården är sliten och tråkig. Underhåll är eftersatt. Skolan har en hjärta(ljushallen) som ägs<br />
av alla.<br />
1 (15)
Viktiga händelser utifrån de i arbetsplanen prioriterade utvecklingsområdena<br />
Samarbete med Kulturskolan år 2-3 har lett till att gränserna mellan klasserna har suddats ut.<br />
Datorprojekt år 6-7 har utökats även till år 8 och har fallit väl ut för de flesta elever. Projekt Ronja år 8,<br />
Hälsingetema år 1-9. Miljöarbete hos eleverna ur ett lokalt och globalt perspektiv år 1-9. Utvecklat<br />
rutinerna kring åtgärdsprogram vilket har höjt kvaliteten. Praktiskt genomförande av<br />
Likabehandlingsplanen för hela skolan. Eleverna i år 8-9 har anordnat en stödkonsert till förmån för byn<br />
Solai i Kenya och under vårterminen samlade hela skolan in glasögon och strumpbyxor.<br />
Specialpedagogiska institutet har filmat och följt en elev som jobbar med kompensatoriska hjälpmedel.<br />
Arbetet med PRC för de elever som har haft behov av särskilda hjälpmedel har utvecklats positivt. Vi har<br />
uppnått 100% läskunnighet i år 2 som var vårt mål.<br />
Beskriv hur ni under läsåret har arbetat med kvalitetshjulet utifrån läroplanen, arbetsplanen och kvalitetsredovisningen?<br />
Elev- och lärarenkäter har genomförts. Likabehandlingsplanen har reviderats och åskådliggjorts för<br />
eleverna genom en gemensam temadag från år 1-9. Skriftliga omdömen har genomarbetats och genomlyst<br />
den ordinarie undervisningen. Rektor har påvisat kvalitetshjulet genom återkommande diskussioner på våra<br />
konferenser.<br />
Hur har personal, elever och t ex föräldrar deltagit i framtagandet av kvalitetsredovisningen?<br />
Gemensam studiedag för skolans lärare där resultat och frågor har diskuterats tillsammans. Eleverna<br />
i år 5 och 9 har svarat på elevenkäterna. Föräldrar har ej deltagit aktivt i någon organiserad träff eller<br />
liknande i denna kvalitetsredovisning.<br />
3 Ekonomi<br />
3 Resultat<br />
Ekonomiskt resultat 2009<br />
Förskoleklass/Fritidshem<br />
Grundskola<br />
Stöd<br />
Totalt<br />
3 Analys<br />
Analys av resultatet. Varför har det gått som det gått?<br />
3 Mål<br />
Mål för budgetåret 2010. (läggs in i arbetsplanen)<br />
3 Åtgärder<br />
Åtgärder för att vi ska nå målet. (läggs in i arbetsplanen)<br />
4 Måluppfyllelse<br />
Nationella mål (Lpo94, kursplaner)<br />
Nettobudget<br />
4.1 Prioriterade mål utifrån tidigare kvalitetsredovisning<br />
Nettoutfall<br />
2 (15)
Prioriterade mål för Förskoleklass, Fritidshem och Grundskola<br />
Förskoleklass Vi har strävat efter att få en välfungerande grupp. Vi har kartlagt vilka barn som har<br />
särskilda behov och utifrån det upprättat åtgärdsprogram. Språkutvecklingsarbete.<br />
Fritidshem På Fritidshemmet erbjuder vi service, trygghet, gemenskap och glädje.<br />
Grundskola Vi har utvecklat åtgärdsprogrammens utformning och uppföljning. Fortsatt gott<br />
samarbete med PRC gällande kompensatoriska hjälpmedel.<br />
4.1 Resultat<br />
Ange hur det har gått.<br />
Förskoleklass Gruppen har kommit en bit på väg, men behöver fortsatt mycket vuxenstöd.<br />
Fritidshem Föräldrar och barn mår bra hos oss.<br />
Grundskola Positiv respons från föräldrar. Vi har blivit bättre på att formulera, dokumentera och<br />
följa upp åtgärdsprogram. Alla i år 2 kan läsa och eleverna i år 1 ”knäckte” läskoden redan till jul.<br />
Måluppfyllelsen bland NP i år 5 är högre detta år än föregående år. Det positiva vi ser som en följd av<br />
detta samarbete är att inga direkta gränser finns till viss del kvar mellan eleverna. Det har fungerat bra. Vi<br />
har fått ett gott samarbete mellan klasserna genom detta arbetssätt och vi strävar efter att utveckla detta<br />
vidare. Hos eleverna märker vi en positiv följd av detta bl.a. genom spontan lek tillsammans över<br />
åldersgränserna. Genom utomhuspedagogiken ser vi en möjlighet att tillgodose olika inlärningsstilar.<br />
4.1 Analys<br />
Analys av resultat . Varför har det gått som det gått?<br />
Förskoleklass Gruppen började på en mycket låg nivå. Utifrån de förutsättningarna har vi<br />
nått långt.<br />
Fritidshem Vi har haft en väl fungerande personalgrupp.<br />
Grundskola Samtliga lärare har lagt ner tid och engagemang inom området. Det har funnits två<br />
pedagoger tillgängliga i år 1 vilket har bidragit till den tidiga läskunnigheten. 2:an och 3:an har haft ett<br />
gott samarbete genom musikprojektet med kulturskolan. Vi har jobbat integrerat musik, matte och<br />
engelska i tvärgrupper (3 st). Vi har även använt oss av projektet i den teateruppsättning vi gjorde om<br />
forntiden. Vi har även försökt jobba i den här formen med gott resultat under de temaveckor som varit<br />
inplanerade.<br />
Utomhuspedagogik ser vi som ett positivt sätt att lära och kan användas i många olika ämnen vilket vi<br />
praktiserat.<br />
Skolan har prioriterat resurs till extra undervisning utöver schemat i Åk5 som har möjliggjort effektiva<br />
ÅP.<br />
4.1 Åtgärder<br />
3 (15)
Åtgärder för utveckling. Vad skall göras för att behålla måluppfyllelsen eller uppfylla målet om det inte är uppfyllt? (läggs in i arbetsplanen)<br />
Förskoleklass Utveckla arbetet med förberedande läsinlärning.<br />
Fritidshem Mer planerad verksamhet. Möjlighet till kompetensutveckling och nya influenser.<br />
Grundskola Kompetensutveckling och tid. För att öka måluppfyllelsen bland nästa års nior krävs<br />
fortsatt arbete med ÅP, pedagogiska hjälpmedel och pedagogisk styrning.<br />
Samtlig personal skall i höst delta i IUP projekt och öka samband mellan planering och nationellamål.<br />
Vidareutveckla samarbetet genom gemensamma planeringar utifrån strävansmålen och ett utökat IUParbete.<br />
4.2. Normer och värden<br />
4.2 Analys<br />
Hur har vi arbetat med strävansmålen inom läroplanens område Normer och värden och vilka resultat kan vi se?<br />
Förskoleklass Genom samtal och hjälp till konfliktlösning. Genom sociala berättelser, med<br />
vissa elever. Vi har fått större förståelse och hänsynstagande till varandra i klassen.<br />
Fritidshem Genom att möta varje barns behov, se alla barn och samtala.<br />
Grundskola År 1-3 har startat med ett nytt material, Livsviktigt. Likabehandlingsdagen. Projekt<br />
Charlie år 6, värdegrundsarbete i år 6-7 under vt 10, ”vad fick du luft ifrån”, ”schysst på nätet” år 6-8<br />
samt studiedag kring likabehandlingsplanen år 6-9.<br />
Analys av resultat . Varför har det gått som det gått?<br />
Förskoleklass Vi har haft en bra kommunikation med barnen. Ett bra arbetsklimat oss vuxna<br />
emellan har även det bidragit.<br />
Fritidshem Positiv stämning, har gett alla barn utrymme.<br />
Grundskola En lugnare stämning år 6-9.<br />
4.2 Åtgärder<br />
Åtgärder för utveckling Vad skall göras för att behålla eller förbättra resultatet?(läggs in i arbetsplanen)<br />
Förskoleklass Börja arbeta med materialet Livsviktigt i även förskoleklass.<br />
Fritidshem Fortsätta med nuvarande arbetssätt.<br />
Grundskola Fortsatt värdegrundsarbete, dels i den dagliga verksamheten, dels genom<br />
återkommande temadagar.<br />
4.2.1 Likabehandlingsplanen<br />
Vad kom vi fram till i analysen av vår senaste kartläggning? (se sidorna 14-16 i Allmänna råd 2009)<br />
Fritidshem Ny likabehandlingsplan ska skrivas under hösten 2010.<br />
Grundskola Trygghet och trivsel har förbättrats enligt elevenkäten för år 5 och 9. Inflytande har<br />
försämrats enligt år 5 och förbättrats enligt år 9. Helhetsomdömet har förbättrats.<br />
Hur har vi arbetat?<br />
Fritidshem Barnen kommer ofta med förslag på aktiviteter, vi försöker tillgodose önskemålen<br />
så långt det är möjligt.<br />
Grundskola Elevinflytande för år 7-9, Klassråd i alla klasser och skolråd från år 2-9. Elevstyrd<br />
cafeteria.<br />
4 (15)
Vilka resultat kan vi se?<br />
Fritidshem Nöjda barn och föräldrar.<br />
Grundskola Se enkäten.<br />
4.2.1 Åtgärder<br />
Åtgärder för att förebygga och förhindra diskriminering och kränkande behandling?(läggs in i likabehandlingsplanen)<br />
Fritidshem Vi finns i barnens närhet både ute och inomhus för att förebygga kränkande<br />
behandling.<br />
Grundskola Saknar årets Likabehandlingsplan. Vi önskar fler vuxna på skolan som kan röra sig<br />
bland eleverna, t.ex. fritidsledare på skolan, elevassistenter, kamratstödjare, vaktmästare på skolan. Se<br />
även punkt 4.2.<br />
4.3. Elevernas ansvar och inflytande<br />
4.3 Analys<br />
Hur har vi arbetat med strävansmålen inom läroplanens område Elevernas ansvar och inflytande och vilka resultat kan vi se?<br />
Resultatet för år 9 har förbättrats. Cafeét är elevstyrt.<br />
Analys av resultat . Varför har det gått som det gått?<br />
Lärarna har medvetandegjort elevernas möjligheter till inflytande. De har haft ett fl.tal<br />
inftytelseforum t.ex elevråd, matråd, klassråd i klassen/mentorsgrupp varje vecka där de känt utrymme<br />
till att både önska och kritisera. Tjejsnack och killsnack (åk5)med fl. andra vuxna på skolan har gett<br />
eleverna möjlighet att bygga en relation till och en trygghet med andra vuxna på skolan.<br />
Rektorns dörr har alltid varit öppen för elever som många gånger utnyttjat möjligheten att förmedla sig.<br />
Eleverna har också haft tillgång till personal utanför lektionstid i både i personalrummet och<br />
personalarbetsrum<br />
4.3 Åtgärder<br />
Hur har vi arbetat med strävansmålen inom läroplanens område<br />
Elevernas ansvar och inflytande och vilka resultat kan vi se?<br />
Fortsätt med och utveckla aktiviteter där man arbetar<br />
åldersblandat med olika pedagoger i skolan så att<br />
eleverna känner att det finns många vuxna som de är<br />
trygga med. Bjuda in förskoleklassen och personal i<br />
dyl. aktiviteter.<br />
Analys av resultat . Varför har det gått som det gått?<br />
Liten, öppen skola där det är högt i tak. Alla elever<br />
känner alla vuxna. Vi är många vuxna som vistas i<br />
”samma” lokaler. Dvs. Ljushallen mm.<br />
Åtgärder för utveckling Vad skall göras för att behålla eller<br />
förbättra resultatet?(läggs in i arbetsplanen)<br />
Fortsatt elevinflytandegrupp, elevstyrt café.<br />
Eleverna ska göras delaktiga i planeringen av<br />
datorprojektet och teman. Ansvarstagandet ökar i<br />
och med att eleverna får strävansmålen<br />
konkretiserade.<br />
4.4 Resultat kunskaper– åk 3 Skolan Genomsnitt<br />
Hudiksvall<br />
Ämnesprov (andel av alla elever) 2009 2010 2010<br />
1. Andel elever som uppnått målen i nationella provet i matematik 94% 67% 67%<br />
2. Andel elever som uppnått målen i nationella provet i svenska 82% 67% 76%<br />
3. Andel elever som uppnått målen i nationella provet i<br />
svenska som andraspråk - - -<br />
5 (15)
Bedömd måluppfyllelse (andel av alla elever) Flickor Pojkar Totalt<br />
1. Andel elever som uppnått målen i matematik 100% 67% 83%<br />
2. Andel elever som uppnått målen i svenska 100% 67% 83%<br />
3. Andel elever som uppnått målen i svenska som andraspråk - - -<br />
4.4 Analys<br />
Analys av resultat . Varför har det gått som det gått?<br />
Kontrollsystem har varit funktionella och inkluderat samtliga delmoment och mål. Stödåtgärder och<br />
insatser har satts in på tidigt stadium. Olika inlärningsstilar har anammats. Årets nationella prov för år 3<br />
var det första riktigt utformade provet.<br />
4.4 Åtgärder<br />
Åtgärder för utveckling. Vad skall göras för att behålla måluppfyllelsen eller uppfylla målet om det inte är uppfyllt?(läggs in i arbetsplanen)<br />
Åtgärder redan från år 1 samt tidiga insatser i år 3 efter nationella proven. Inför läsåret 10/11 har det<br />
flyttats ner resurser till de lägre årskurserna för att uppmärksamma och ha möjlighet att sätta in rätt<br />
åtgärder på ett tidigt stadium.<br />
4.5 Resultat kunskaper– åk 5 Skolan Genomsnitt<br />
Hudiksvall<br />
Ämnesprov (andel av alla elever) 2008 2009 2010 2010<br />
1. Andel elever som uppnått målen i nationella provet i matematik 67% 87% 90% 79%<br />
2. Andel elever som uppnått målen i nationella provet i svenska 61% 87% 90% 77%<br />
3. Andel elever som uppnått målen i nationella provet i engelska 78% 73% 86% 74%<br />
Bedömd måluppfyllelse (andel av alla elever) Flickor Pojkar Totalt<br />
1. Andel elever som uppnått målen i matematik 100% 78% 91%<br />
2. Andel elever som uppnått målen i svenska 92% 89% 91%<br />
3. Andel elever som uppnått målen i svenska som andraspråk x x x<br />
4. Andel elever som uppnått målen i engelska 100% 78% 91%<br />
5. Andel elever som uppnått målen i bild x x x<br />
6. Andel elever som uppnått målen i hem- och konsumentkunskap 100% 100% 100%<br />
7. Andel elever som uppnått målen i idrott/hälsa 100% 78% 91%<br />
8. Andel elever som uppnått målen i modersmål x x x<br />
9. Andel elever som uppnått målen i musik x x x<br />
10. Andel elever som uppnått målen i no x x x<br />
11. Andel elever som uppnått målen i slöjd 54% 44% 59%<br />
12. Andel elever som uppnått målen i so x x x<br />
13. Andel elever som uppnått målen i teknik 100% 77% 90%<br />
6 (15)
4.5 Analys<br />
Vad kom vi överens om i förra kvalitetsredovisningen?<br />
Åk5 har lagt största fokus på uppnående av nationellamål i kärnämnen samt att strukturera upp en orolig<br />
klass som haft flera lärarbyten under åren. Pga. stora kunskapsbrister har undervisningen riktats mot<br />
uppnåendemål i de flesta fall. En grupp har beretts möjlighet till extra engelska i en avancerad<br />
engelskgrupp med en lärare som har engelska som modersmål. Några elever har beretts möjlighet till att<br />
arbeta på, ett för åk., avancerad nivå i matte.<br />
Information till föräldrar har prioriterats med utförliga informationsbrev varje vecka.<br />
Det som varit mest uppskattat av eleverna är den stora mängden utflykter. Undervisning utanför<br />
lektionssalen gynnar flera elever i klassen.<br />
Kunskapsnivå och brister har dokumenterats i relation till de nationellamålen och ett tiotal åtgärder<br />
genomförts. Skolan har ordnat resursförstärkning i engelska och matte och många elever har beretts<br />
möjlighet att delta i undervisning i mindre grupper. Flera av grupperna har erbjudits undervisning utöver<br />
och efter ordinarie skoltid.<br />
Föräldrar har gjort fantastiska insatser till att stödja dessa barn och skolans ÅP<br />
Analys av resultat . Varför har det gått som det gått?<br />
4.5 Åtgärder<br />
Åtgärder för utveckling. Vad skall göras för att behålla måluppfyllelsen eller uppfylla målet om det inte är uppfyllt?(läggs in i arbetsplanen)<br />
Fortsätt med att noggrant dokumentera kunskaper och delmål samt kräva skolan på adekvata resurser för<br />
att kunna genomföra effektiva ÅP.<br />
ÅP måste vara konkreta och kunskapsrelevanta<br />
4.6 Resultat kunskaper– åk 9 Skolan Genomsnitt<br />
Hudiksvall<br />
Ämnesprov 2008 2009 2010 2010<br />
1. Andel (%) elever som har deltagit i nationella provet i<br />
matematik 100% 94% 92% 92%<br />
svenska 100% 100% 92% 93%<br />
engelska 95% 100% 92% 93%<br />
2. *Andel (%) elever som uppnått målen i nationella provet i matematik 60% 94% 88% 78%<br />
3. *Andel (%) elever som uppnått målen i nationella provet i<br />
Svenska Läsförståelse 95% 94% 92% 68%<br />
Svenska Muntlig kommunikation 80% 100% 100% 98%<br />
Svenska Skriftlig produktion 95% 100% 96% 83%<br />
Svenska Sammanfattning 95% 100% 92% 87%<br />
4. *Andel (%) elever som uppnått målen i nationella provet i<br />
Engelska Muntlig kommunikation 100% 88% 83% 98%<br />
Engelska Receptiv förmåga 72% 82% 88% 92%<br />
Engelska Skriftlig produktion 100% 94% 84% 95%<br />
Engelska Sammanfattning 89% 82% 83% 97%<br />
*Andel av de elever som har deltagit<br />
7 (15)
Måluppfyllelse och slutbetyg 2008 2009 2010 2010<br />
5. Andel (%) behöriga till nationellt program på gymnasieskolan 95% 88% 77% 87%<br />
6. Andel (%) elever som uppnått målen för åk 9 i alla ämnen<br />
Faktiskt 65% 88% 69% 72%<br />
Modellberäknat (enl. SALSA) 80% 73% - -<br />
7. Genomsnittligt betygsvärde i samtliga elevers slutbetyg<br />
Faktiskt 201 245 204 198<br />
Modellberäknat (enl. SALSA) 207 191 - -<br />
8. Genomsnittligt betygsvärde för flickor och pojkar 2010 Flickor Pojkar<br />
Samtliga ämnen Flickor Pojkar Totalt<br />
1. Andel elever som uppnått målen i matematik<br />
2. Andel elever som uppnått målen i svenska<br />
3. Andel elever som uppnått målen i svenska som andraspråk<br />
4. Andel elever som uppnått målen i engelska<br />
5. Andel elever som uppnått målen i bild<br />
6. Andel elever som uppnått målen i fysik<br />
7. Andel elever som uppnått målen i geografi<br />
8. Andel elever som uppnått målen i hem- och konsumentkunskap<br />
9. Andel elever som uppnått målen i historia<br />
10. Andel elever som uppnått målen i idrott/hälsa<br />
11. Andel elever som uppnått målen i kemi<br />
12. Andel elever som uppnått målen i moderna språk<br />
13. Andel elever som uppnått målen i modersmål<br />
14. Andel elever som uppnått målen i musik<br />
15. Andel elever som uppnått målen i no<br />
16. Andel elever som uppnått målen i religion<br />
17. Andel elever som uppnått målen i samhällskunskap<br />
18. Andel elever som uppnått målen i slöjd<br />
19. Andel elever som uppnått målen i so<br />
20. Andel elever som uppnått målen i teknik<br />
4.6 Analys<br />
Vad kom vi överens om i förra kvalitetsredovisningen?<br />
Analys av resultat . Varför har det gått som det gått? (Om det är möjligt så gör gärna en jämförelse med tidigare resultatet från ämnesprov<br />
år 5 för 2006)<br />
Den markanta skillnaden mellan de elever som inte har nått målen i slutet av år 9 under vt-09 och vt-10 kan<br />
delvis förklaras av att två elever i princip inte har varit närvarande under skolåret i avgångsklassen 2010 och<br />
därmed inte fått G i några ämnen vilket påverkade det totala resultatet ganska mycket. Positivt att 3 elever i<br />
avgångsklassen 2010 som inte nådde målen i matematik i år 8 lyckades, genom insatser från skolan, nå målen<br />
när de nu gick ut nian.<br />
8 (15)
4.6 Åtgärder<br />
Åtgärder för utveckling. Vad skall göras för att behålla måluppfyllelsen eller uppfylla målet om det inte är uppfyllt?(läggs in i arbetsplanen)<br />
I arbetet med att minska andelen elever som ej når målen till vt -11 krävs:<br />
1) en väl utarbetad pedagogisk planering där eleverna tydligt ser vad arbetsområdet omfattar och vad<br />
bedömningen består i,<br />
2) Tydliga omdömen som beskriver elevens faktiska kunskaper och hur dessa ska utvecklas vidare,<br />
3) AL-träffar varje vecka där det ges tid till elevärenden. Dessa träffar har nu många gånger uteblivit<br />
till förmån för det pågående datorprojektet.<br />
9 (15)
5 Resultat av elevenkäten för år 5 – <strong>Näsvikens</strong> skola 2009<br />
Svarsalternativen för enkäten har<br />
grupperats i två grupper:<br />
Instämmer = Helt / Till stor del<br />
Instämmer inte = Till viss del / Inte alls Svarsfrekvensen för enkäten är: 100 % (21 av 21)<br />
Andel i %<br />
(*Resultat 2008)<br />
Trygghet/trivsel Instämmer<br />
Jag känner mig trygg på min skola 81 % (67*)<br />
Det är en positiv stämning och god sammanhållning i min skola 76 % (33)<br />
Utvecklingssamtalet med min mentor/klassföreståndare/handledare känns bra och viktigt 71 % (80)<br />
Det är arbetsro på lektionerna 62 % (40)<br />
Lärandet Instämmer<br />
Jag lär mig mycket på lektionerna 81 % (87)<br />
Jag känner till kunskapsmålen (= jag vet vad jag skall lära mig) 62 % (67)<br />
Mina lärare samarbetar i olika ämnen 43 % (47)<br />
Jag får möjlighet att arbeta på olika sätt under lektionerna 67 % (53)<br />
Jag får extra hjälp om jag behöver 67 % (60)<br />
Lärarna kan mycket i sina ämnen 90 % (93)<br />
Lärarna behandlar mig bra 76 % (87)<br />
Inflytande Instämmer<br />
Jag får vara med och påverka innehållet i undervisningen 48 % (67)<br />
Jag har fått möjlighet att påverka hur vi arbetar under lektionerna 29 % (33)<br />
Elevernas synpunkter tas tillvara på ett bra sätt på min skola 48 % (60)<br />
Helhetsomdöme Instämmer<br />
Jag tycker att min skola är bra 71 % (60)<br />
Jag kan rekommendera och säga bra saker om min skola till andra 71 % (33)<br />
Jag är nöjd med verksamheten i min skola 67 % (67)<br />
Genomsnittliga instämmande för samtliga påståenden 65 % (61)<br />
10 (15)
5 Analys<br />
Vad kom vi överens om vid förra enkätundersökningen?<br />
Se 4.3 och 4.5<br />
Hur har vi arbetat?<br />
Analys av resultat . Varför har det gått som det gått?<br />
Se 4.3 och 4.5<br />
5 Åtgärder<br />
Åtgärder för utveckling. Vad behöver göras för att behålla eller förbättra resultatet? (läggs in i arbetsplanen)<br />
Se 4.3 och 4.5<br />
11 (15)
6 Resultat av elevenkäten för åk 9 – <strong>Näsvikens</strong> skola 2009<br />
Svarsalternativen för enkäten har<br />
grupperats i två grupper:<br />
Instämmer = Helt / Till stor del<br />
Instämmer inte = Till viss del / Inte alls Svarsfrekvensen för enkäten är: 77 % (20 av 26)<br />
Andel i %<br />
(*Resultat 2008)<br />
Trygghet/trivsel Instämmer<br />
Jag känner mig trygg på min skola 90 % (85*)<br />
Det råder en positiv stämning och god sammanhållning i min skola 70 % (54)<br />
Utvecklingssamtalet med min mentor/klassföreståndare/handledare känns meningsfullt 65 % (46)<br />
Det är arbetsro på lektionerna 50 % (54)<br />
Lärandet Instämmer<br />
Undervisningen håller hög kvalitet 80 % (69)<br />
Jag känner till kunskapsmålen (= jag vet vad jag skall lära mig) 70 % (85)<br />
Mina lärare samverkar mellan ämnena 75 % (69)<br />
Det är stor variation på arbetssätten under lektionerna 55 % (62)<br />
Jag får extra hjälp om jag behöver 75 % (69)<br />
Lärarna är kunniga i sina ämnen 90 % (100)<br />
Lärarna bemöter mig på ett positivt sätt 100 % (85)<br />
Mina lärare har informerat mig om vad som krävs för att uppnå de olika betygen 80 % (77)<br />
Inflytande Instämmer<br />
Jag får vara med och påverka innehållet i undervisningen 70 % (39)<br />
Jag har fått möjlighet att påverka hur vi arbetar under lektionerna 75 % (54)<br />
Elevernas synpunkter tas tillvara på ett bra sätt på min skola 75 % (46)<br />
Helhetsomdöme Instämmer<br />
Jag tycker att min skola är bra 80 % (77)<br />
Jag kan rekommendera min skola till andra elever 70 % (69)<br />
Jag är nöjd med verksamheten i min skola 80 % (69)<br />
Genomsnittliga instämmande för samtliga påståenden 75 % (67)<br />
12 (15)
6 Analys<br />
Vad kom vi överens om vid förra enkätundersökningen?<br />
Hur har vi arbetat?<br />
Analys av resultat . Varför har det gått som det gått?<br />
6 Åtgärder<br />
Åtgärder för utveckling. Vad behöver göras för att behålla eller förbättra resultatet? (läggs in i arbetsplanen)<br />
Kunskapsmålen bör förtydligas för eleverna, allt för att klargöra syftet med elevernas arbeten och vad<br />
de kommer att bedömas i. Mycket av detta kommer att förbättras i och med att arbetet med<br />
pedagogiska planeringar sätts i verket under vt-10 och ht-10. Arbetsron på lektionerna bör förbättras<br />
för att skapa ett bra klimat för inlärning. Bestämda platser i klassrummen. Utvärdera arbetsklimatet i<br />
klassrummet ofta och diskutera detta. Variationen av arbetssätten under lektionerna bör förbättras<br />
genom mer framförhållning i planering och att lärarna tänker på de olika inlärningsstilarna. I och med<br />
datorprojektet har nya möjligheter uppkommit till varierad undervisning. Temaveckorna har bidragit<br />
i positiv bemärkelse. Den ökade undervisningstiden och dokumentation av olika slag har minskat vår<br />
möjlighet att arbeta förebyggande mot mobbning m.m. Vårt spontana rastumgänge har minskat.<br />
13 (15)
7 Prioriterade utvecklings/förbättringsområden utifrån Skolverkets rapport<br />
Ange mål för valda utvecklings/förbättringsområden<br />
Uppföljning och utvärdering av kunskapsresultaten i samtliga ämnen bör förbättras.<br />
Innehållet i de skriftliga omdömena bör förbättras.<br />
Skolan bör försäkra sig om att all undervisning tar sin utgångspunkt i läroplanens och kursplanernas mål att<br />
sträva mot .<br />
Beskriv hur ni har arbetat med dessa områden och vilka resultat ni kan se.<br />
Vi skriver utförligare omdömen i alla skolämnen från år 1 utom estetiska ämnen åk 1-3..<br />
Dataprojektet för år 7-9 har gjort gemensamma lokala pedagogiska planeringar utifrån mål att sträva<br />
mot som sedan har konkretiserats i de olika teoretiska ämnena.<br />
7 Åtgärder<br />
Mål och åtgärder för fortsatt utveckling. (läggs in i arbetsplanen)<br />
Fortsatt kompetensutveckling och utvecklande av IUP och LPP under hösten 2010 för samtliga<br />
lärare.<br />
8 Övrigt<br />
Övrigt<br />
Hudiksvall (datum)<br />
(namn)<br />
rektor<br />
14 (15)
Anvisningar för blanketten Kvalitetsredovisning<br />
Blanketten gäller förskoleklass, fritidshem och grundskola.<br />
Uppgifterna ska användas:<br />
a) dels som underlag till kommunens årsberättelse, enligt särskild tidsplan<br />
b) dels som underlag till den årliga kvalitetsredovisningen som skickas till Skolverket<br />
(underlag, se Skolverkets allmänna råd och kommentarer 2005 om ”Kvalitet i förskolan” eller handbok i<br />
kvalitetsredovisning som Myndigheten för skolutveckling ger ut ”Kvalitetsarbete i förskola och skola)<br />
c) dels som underlag till gemensamma planeringsdagar för nämnd och chefer<br />
Uppgifterna om antal barn, elever och personal är hämtade från den statistik som lämnats till<br />
statistiska centralbyrån i oktober 2009 och de kompletterande uppgifter som vi fått av rektorer<br />
och administrativa assistenter.<br />
Resultaten från de nationella proven i årskurserna 3, 5 och 9 är hämtade från Procapita för år<br />
2009. För år 2008 är resultaten för åk 9 hämtade från Procapita men resultaten för åk 5 kommer<br />
från de uppgifter som varje skola har skickat till lärkontoret. Första ämnesproven för åk 3 kom<br />
2009.<br />
Uppgifterna om avgångsbetyg i år 9 är hämtade från Skolverkets statistikbearbetning i SIRIS och<br />
SALSA.<br />
Uppgifter om resultat för år 2010 får varje skola lägga in själva. Kvalitetsenheten planerar att<br />
presentera en sammanställning av skolornas resultat i mitten av augusti. Därefter får varje skola<br />
lägga in sitt eget resultat i kvalitetsredovisningen.<br />
Resultatet av elevenkäten hösten 2009 har redovisats för varje skola. Det genomsnittliga<br />
resultatet för samtliga påståenden i kommunen är att 77 % av eleverna i åk 5 och 66 % av<br />
eleverna i åk 9 instämde med de positiva påståendena.<br />
En separat sammanställning av elevernas övriga synpunkter har skickats till rektor.<br />
Den ifyllda blanketten för kvalitetsredovisning skickas till lärkontoret med e-post, mona.lindvalleriksson@hudiksvall.se<br />
senast 27 augusti 2010!<br />
För att underlätta arbetet med att sammanställa kommunens årliga kvalitetsredovisning ska<br />
dokumentet namnges på följande sätt<br />
kval-enångers skola<br />
kval-björkbergs skola<br />
etc<br />
15 (15)