25.09.2013 Views

En stormig långresa med Fylgia 1919-1920 - Sjöhistoriska samfundet

En stormig långresa med Fylgia 1919-1920 - Sjöhistoriska samfundet

En stormig långresa med Fylgia 1919-1920 - Sjöhistoriska samfundet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30<br />

dock endast sådana räkenskapsförare som bara i förbigående kom att syssla<br />

<strong>med</strong> flottan - skeppsgårdsskrivarna var genomgående väl förtrogna <strong>med</strong><br />

fartygen och deras räkenskaper röjer en klar systematisering av fartygen efter<br />

typ och storlek.<br />

Jämsides <strong>med</strong> dessa "beskrivande" fartygsnamn fanns det även fartyg<br />

<strong>med</strong> verkliga egennamn, vanligen hämtade från djurriket. Detta underlättar<br />

identifieringen även om det finns komplikationer. Några fartyg har<br />

döpts om och vissa har samtidigt haft både ett egennamn och ett beskrivande<br />

namn, t ex Lilla Kravelen/Falken eller Finska Barken/Finska Ugglan.<br />

Det mest egendomliga fallet är dock den lilla galär (fusta) som på våren<br />

1541 byggdes i Stockholm. Denna går i skeppsgårdsräkenskaperna i Stockholm<br />

alltid under namnet I!teln men i vissa andra källor, bl a räkenskaperna<br />

från Kalmar slott, kallas den Lilian. De båda namnen förekommer jämsides<br />

i mer än ett årtionde.<br />

<strong>En</strong> förutsättning för att det ska gå att sammanställa en fartygslista är<br />

dock att man accepterar att en kontinuitet i namn innebär en kontinuitet i<br />

fartyg. Byten och variationer av namn måste föranleda särskilda undersökningar<br />

som av utrymmesskäl inte alltid kan redovisas. Luckor i källmaterialet<br />

gör att fartyg ibland försvinner vissa år och det kan då vara nödvändigt<br />

att göra en reservation för att kontinuiteten har brutits och att samma<br />

namn eventuellt kan stå för två olika fartyg. <strong>En</strong> god hjälp vid identifieringen<br />

är de skeppare som normalt var materielredogörare för fartygen.<br />

Det är vanligt att de var ansvariga för samma fartyg under en följd av år<br />

vilket ofta gör det möjligt att identifiera ett fartyg <strong>med</strong> varierande namn<br />

<strong>med</strong> hjälp av dess skeppare. Den ovän nämda bojorten från 1549 hade således<br />

under åren 1549-60 en och samma skeppare, Claes Bagge. Det bör<br />

framhållas att det praktiskt taget aldrig förekommer att samma skeppare<br />

hade ansvar för mer än ett fartyg samtidigt.<br />

Vid återgivandet av fartygsnamnen har en normalisering varit nödvändig<br />

eftersom den samtida stavningen varierar från en skrivare till en annan.<br />

Detta har dock inte inneburit någon fullständig modernisering av namnen<br />

eftersom de ibland skulle bli nästan oigenkännliga för den som går tillbaka<br />

till källmaterialet (t ex Leonen eller Laijanen som idag skulle kallas Lejonet).<br />

Där flera namn förekommer på samma fartyg återges samtliga, dock<br />

inte tillfälliga benämningar som förekommer endast vid enstaka tillfällen.<br />

Epitet som använts ofta men inte alltid har satts inom parentes, t ex (Stora)<br />

Gripen. Namn som endast förekommit under ett fartygs byggnadstid anförs<br />

som regel inte. De flesta fartyg synes ha fått namn under byggnadstiden eller<br />

strax efter färdigställandet, och de har dessförinnan varit kända som t ex

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!