29.09.2013 Views

Miljöutredning 2013 (.pdf) - Fortifikationsverket

Miljöutredning 2013 (.pdf) - Fortifikationsverket

Miljöutredning 2013 (.pdf) - Fortifikationsverket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

1(56)


Förord<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

2(56)<br />

Mer än tio år har gått sedan vi tog fram den miljöutredning som legat till grund för vårt<br />

miljöledningssystem. Mycket har hänt sedan dess, organisationen har utvecklats och jag kan med stolthet<br />

säga att miljö idag är en integrerad del i den dagliga verksamheten och att engagemanget för miljöfrågor i<br />

verksamheten är stort.<br />

Det stora engagemanget för miljöfrågorna har också lett till att vi flera av de aspekter vi tidigare värderat<br />

som betydande nu inte har samma miljöpåverkan, vilket är en anledning till att vi idag har nio delvis nya<br />

miljöaspekter som ligger till grunden och ska driva vårt miljöarbete framåt. Vissa av dessa kommer vi styra<br />

med mål och aktiviteter, andra kommer att styras genom ett gemensamt arbetssätt som vi löpande följer<br />

upp.<br />

Avslutningsvis önskar jag dig en trevlig läsning som förhoppningsvis ökar förståelsen för hur vår<br />

verksamhet påverkar miljön. Med denna som gemensam grund kan vi tillsammans göra<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> till en ännu ”grönare” arbetsplats.<br />

Magnus Sand<br />

Kvalitets- och miljöchef<br />

<strong>2013</strong>-05-14


Sammanfattning<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

3(56)<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> har ett miljöledningssystem som sedan april 2008 är certifierat enligt ISO 14001. En<br />

miljöutredning genomfördes senast 2009. Då omvärlden och verksamheten ständigt förändras har<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> sett ett behov av att uppdatera miljöutredningen för att säkerställa att vi har fokus på<br />

rätt områden i vårt systematiska miljöarbete. Denna utredning baseras på 2012 års uppgifter och har<br />

genomförts av <strong>Fortifikationsverket</strong> i samarbete med konsulter från Goodpoint.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>s direkta miljöaspekter har värderats enligt en modell där aspekternas miljöpåverkan<br />

och kvantitet har vägts samman i en samlad bedömning. De indirekta aspekterna har värderats utifrån såväl<br />

aspekternas miljöpåverkan som <strong>Fortifikationsverket</strong> påverkansmöjlighet på respektive aspekt. Värderingen<br />

av miljöaspekterna har resulterat i nio betydande miljöaspekter, se nedan. Det är dessa aspekter som vi<br />

kommer att fokusera på när vi sätter våra kommande miljömål.<br />

I denna miljöutredning beskrivs även vilka nationella miljökvalitetsmål som verkets aktiviteter berör.<br />

Miljökvalitetsmålen beskriver den kvalitet Sverige vill att miljön ska ha år 2020.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>s betydande miljöaspekter<br />

• Innehav av inbyggda material som innehåller miljöfarliga ämnen<br />

• Innehav av teknisk och elektronisk utrustning som innehåller miljöfarliga ämnen<br />

• Innehav av förorenade områden<br />

• Användning av fossila bränslen för uppvärmning<br />

• Användning av fjärrvärme för uppvärmning<br />

• Uppkomst av farligt avfall<br />

• Förbrukning av icke-förnybara drivmedel<br />

• Planering och projektering<br />

• Ställa miljökrav i upphandling


Innehåll<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

4(56)<br />

1. INLEDNING ........................................................................................................................................................ 6<br />

2. OM FORTIFIKATIONSVERKET ................................................................................................................... 7<br />

3. OMFATTNING OCH AVGRÄNSNING ........................................................................................................ 10<br />

4. GENOMFÖRANDE .......................................................................................................................................... 11<br />

4.1. METOD ....................................................................................................................................................... 11<br />

4.1.1. Miljöaspekt ............................................................................................................................................ 11<br />

4.1.2. Värderingsmodell .................................................................................................................................. 11<br />

5. DE 16 NATIONELLA MILJÖKVALITETSMÅLEN ................................................................................... 14<br />

5.1. FORTIFIKATIONSVERKET OCH DE NATIONELLA MILJÖKVALITETSMÅLEN .................................................... 19<br />

6. FORTIFIKATIONSVERKETS DIREKTA MILJÖASPEKTER ................................................................ 20<br />

6.1. BYGGNADER OCH FÖRSVARSANLÄGGNINGAR ............................................................................................ 20<br />

6.1.1. Innehav av inbyggda material som innehåller miljöfarliga ämnen....................................................... 20<br />

6.1.2. Innehav av köld- och släckmedia .......................................................................................................... 21<br />

6.1.3. Innehav av teknisk och elektronisk utrustning som innehåller miljöfarliga ämnen .............................. 23<br />

6.1.4. Innehav av cisterner och rörledningar som innehåller brandfarlig vara ............................................. 24<br />

6.1.5. Tillhandahållande av bullerskydd ......................................................................................................... 25<br />

6.1.6. Innehav och skötsel av byggnader/försvarsanläggningar med kulturarv ............................................. 25<br />

6.2. MARK ......................................................................................................................................................... 26<br />

6.2.1. Innehav av mark för fristående byggnad ............................................................................................... 26<br />

6.2.2. Förvaltning av kasernområden ............................................................................................................. 27<br />

6.2.3. Förvaltning av övnings- och skjutfält .................................................................................................... 27<br />

6.2.4. Innehav av förorenade områden ........................................................................................................... 29<br />

6.2.5. Innehav av skjutbanor ........................................................................................................................... 30<br />

6.3. EL- OCH VÄRMEANVÄNDNING .................................................................................................................... 31<br />

6.3.1. Användning av fossila bränslen för uppvärmning................................................................................. 32<br />

6.3.2. Användning av biobränslen för uppvärmning ....................................................................................... 33<br />

6.3.3. Användning av fjärrvärme för uppvärmning ......................................................................................... 34<br />

6.3.4. Användning av elenergi ......................................................................................................................... 34<br />

6.4. VATTEN OCH AVLOPP ................................................................................................................................. 35<br />

6.4.1. Hantering av dricksvatten ..................................................................................................................... 35<br />

6.4.2. Hantering av dagvatten ......................................................................................................................... 35<br />

6.4.3. Hantering av spillvatten ........................................................................................................................ 36<br />

6.4.4. Hantering av avloppsslam ..................................................................................................................... 37<br />

6.4.5. Drift och underhåll av avloppsreningsverk ........................................................................................... 37<br />

6.4.6. Innehav av våtmark i anslutning till ARV ............................................................................................. 38<br />

6.4.7. Drift och underhåll av mindre avloppsanläggningar ............................................................................ 39<br />

6.5. KEMIKALIER OCH KEMISKA PRODUKTER .................................................................................................... 39<br />

6.5.1. Innehav av miljö- och hälsofarliga kemikalier ...................................................................................... 40<br />

6.5.2. Användning av miljö- och hälsofarliga kemikalier och bekämpningsmedel ......................................... 40<br />

6.6. AVFALL ...................................................................................................................................................... 42<br />

6.6.1. Uppkomst av återvinningsbart avfall .................................................................................................... 43<br />

6.6.2. Uppkomst av farligt avfall ..................................................................................................................... 43<br />

6.6.3. Uppkomst av brännbart avfall............................................................................................................... 44<br />

6.6.4. Uppkomst av avfall till deponi .............................................................................................................. 44<br />

6.6.5. Uppkomst av avfall som kan återanvändas ........................................................................................... 45


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

5(56)<br />

6.7. RESOR OCH FÖRBRUKNING AV DRIVMEDEL ................................................................................................ 46<br />

6.7.1. Tjänsteresor exkl. egna maskiner och fordon........................................................................................ 46<br />

6.7.2. Förbrukning av icke-förnybara drivmedel (bensin, diesel) ................................................................... 47<br />

6.7.3. Förbrukning av förnybara drivmedel (E85, biogas, el) ........................................................................ 47<br />

6.8. FORDON, REDSKAP OCH MASKINER ............................................................................................................. 48<br />

6.8.1. Innehav av fordon och maskiner ........................................................................................................... 48<br />

6.8.2. Innehav av redskap och verktyg ............................................................................................................ 49<br />

6.9. KONTOR ..................................................................................................................................................... 49<br />

6.9.1. Innehav av möbler och andra inventarier ............................................................................................. 49<br />

6.9.2. Innehav av vitvaror ............................................................................................................................... 50<br />

6.9.3. Förbrukning av papper ......................................................................................................................... 50<br />

6.9.4. Förbrukning av övrigt kontorsmaterial ................................................................................................. 51<br />

6.9.5. IT/Användning av kontorsmaskiner ...................................................................................................... 51<br />

6.9.6. Förbrukning av livsmedel ..................................................................................................................... 52<br />

7. FORTIFIKATIONSVERKETS INDIREKTA MILJÖASPEKTER ............................................................ 53<br />

7.1. PLANERING FÖR INVESTERING OCH AVYTTRING ......................................................................................... 53<br />

7.2. MILJÖKRAV I UPPHANDLING ....................................................................................................................... 54<br />

7.3. INFORMATION OCH RÅDGIVNING ................................................................................................................ 55<br />

7.4. KOMPETENS ................................................................................................................................................ 56<br />

BILAGOR<br />

1. Miljöaspektförteckning<br />

2. Sammanställning miljöaspekter<br />

3. Miljöaspekternas koppling till de nationella miljökvalitetsmålen


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

1. Inledning<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> fick 1997 i uppdrag av regeringen, regeringsbeslut M97/4922/8, att införa ett<br />

miljöledningssystem. Uppdraget innebär att miljöarbetet så långt som möjligt skall inriktas på<br />

förebyggande insatser i enlighet med de mål regeringen lagt fram i skrivelsen ”Ekologisk hållbarhet”<br />

(1997/98:13) om att skydda miljön, använda energi- och andra naturresurser effektivt samt att på ett<br />

ekologiskt hållbart sätt nyttja förnybara naturresurser.<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

6(56)<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> gjorde i samband med detta uppdrag sin första miljöutredning 1998. Dock tog inte<br />

arbetet med att inför ett miljöledningssystem fart förrän 2002 då <strong>Fortifikationsverket</strong> genom<br />

regleringsbrevet fick i uppdrag att arbeta med ett miljöledningssystem. På grund av detta uppdrag och<br />

resultatet från en förrevisionen startade planeringen av projektet ”Införande av miljöledningssystem på<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>”. Projektet pågick under 2002-2004, där projektorganisationen sammanföll med<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> ordinarie linjeorganisation. I samband med detta, 2002, gjordes en ny miljöutredning.<br />

Sedan april 2008 är <strong>Fortifikationsverket</strong> miljöcertifierat enligt ISO14001:2004. Mellan åren 2009-<strong>2013</strong> var<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> även EMAS-registrerade. Förordningen (2009:907) om miljöledning i statliga<br />

myndigheter anger att:<br />

”4 § Miljöledningssystemet ska innebära att den miljöpåverkan som verksamhetens interna och externa<br />

verksamhet kan ge upphov till är utredd (miljöutredning). <strong>Miljöutredning</strong>en ska hållas aktuell genom att<br />

den ses över och uppdateras vid väsentliga förändringar i verksamheten eller minst vart femte år.<br />

Utredningen ska innehålla uppgifter om de miljökrav i lag och annan författning som rör verksamheten.”<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> uppdaterade sin miljöutredning senast 2009 men ser nu ett behov av en ny<br />

uppdatering. Detta dels för att flera av aspekterna har förändrad status tack vare genomförda åtgärder under<br />

åren och dels för att få en tydligare koppling mellan miljöaspekter och VP mål, vilket var en av<br />

avvikelserna vid den externa revisionen 2012. Utgångspunkten är den senaste miljöutredningen, men en<br />

revidering av aspekterna har gjorts, vilket medfört vissa förändringar i indelning mm. I motsats till den<br />

förra miljöutredningen innehåller denna inte samma grundliga miljöriskanalys. Miljöriskanalys är<br />

självklart något som <strong>Fortifikationsverket</strong> arbetar med, men vi har denna gång valt att inte använda oss av<br />

riskanalysen i värderingen av miljöaspekterna så som gjordes 2009.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

7(56)<br />

2. Om <strong>Fortifikationsverket</strong><br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> ingår i försvarssektorn men är en fristående myndighet under Socialdepartementet.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> är en central förvaltningsmyndighet med huvuduppgift att förvalta Sveriges<br />

försvarsfastigheter. <strong>Fortifikationsverket</strong> har också ansvaret att genom sin specialistkompetens i<br />

skyddsteknik bidra till ett robust samhälle och är en del av Sveriges krisberedskap, där vårt<br />

samverkansområde är teknisk infrastruktur.<br />

Vårt uppdrag kommer från regeringen och beskrivs i en förordning med instruktion (SFS 2007:758). Varje<br />

år kompletteras detta med ett regleringsbrev som beskriver det kommande årets uppgifter.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>s uppdrag enligt instruktionen är att förvalta en viss del av statens fasta egendom,<br />

såsom fastigheter avsedda för försvarsändamål. Verket ska också på uppdrag av regeringen genomföra ny-<br />

och ombyggnation av fast egendom samt för statens räkning förvärva fast egendom. Myndigheten ska:<br />

• bistå Försvarsmakten i lokalförsörjningsfrågor och ansvara för anskaffning av mark samt för<br />

etablering, förvaltning och avyttring av bland annat byggnader och anläggningar för försvarets<br />

behov samband med internationella fredsbevarande och humanitära insatser.<br />

• bedriva fortifikatoriskt utvecklingsarbete så att kompetens för det svenska samhällets behov inom<br />

skydds- och anläggningsteknik kan utvecklas och säkerställas.<br />

• på uppdrag av Försvarsmakten lämna underlag för inriktning och genomföra utvecklingsprojekt<br />

avseende skydds- och anläggningsteknik.<br />

• utbyta erfarenheter och information med andra myndigheter i syfte att öka civila och militära<br />

synergieffekter inom <strong>Fortifikationsverket</strong>s verksamhetsområde.<br />

I regleringsbrevet för 2012 anges att <strong>Fortifikationsverket</strong> ska medverka till att de statliga målen för<br />

arkitektur, formgivning och design uppnås; verka för att de nationella miljökvalitetsmålen uppnås samt att<br />

hänsyn till miljö- och kulturvärden ska i tillämpliga delar motsvara vad som gäller för andra stora<br />

fastighetsförvaltare.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> förvaltar fastigheter geografiskt fördelade över hela Sverige. Fastighetsbeståndet är<br />

brett och innefattar alltifrån kaserner, kontor och förråd till byggnadsminnen, flygplatser, bergrum och<br />

moderna övningsanläggningar. 2012 förvaltade <strong>Fortifikationsverket</strong>:<br />

• 3,3 miljoner kvadratmeter lokaler BTA, varav 3000 uppvärmda byggnader och 2800 ouppvärmda<br />

förråd, av dessa är cirka 300 statliga byggnadsminnen<br />

• 6 400 befästningar och anläggningar<br />

• 374 000 hektar mark varav ungefär 100 000 hektar är planlagd skogsmark<br />

• 11 flygfält<br />

• cirka 350 mil väg


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Huvudkontoret är placerat i Eskilstuna, där lednings- och verksamhetsstöd finns i staber och enheter.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> är organiserat i fem avdelningar:<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

8(56)<br />

De två Fastighetsavdelningarna (Syd och Norr) är indelade i ett antal fastighetsenheter som förvaltar<br />

vårt fastighetsbestånd och de är i de flesta fall knutna till en garnisonsort. Ansvaret för drift och underhåll<br />

ligger på fastighetsavdelningarna. Driften på Berga och Ronneby är outsourcad till driftentreprenörer.<br />

Centrum för skyddsteknik har till uppgift att förvalta och utveckla verkets fastighetsbestånd med<br />

särskilda skyddskrav, dels att vidmakthålla och dels att utveckla den skydds- och anläggningstekniska<br />

kompetensen.<br />

Byggavdelningen ansvarar för verkets projektledarresurser och att stärka verkets roll som byggherre.<br />

Avdelningen ska också bidra till utveckling av metodik och kompetens i framtida byggande samt utveckla<br />

samarbetet med Försvarsmakten när det gäller planering av lokalförsörjning.<br />

Markavdelningen ansvarar för förvärv av fastigheter, fastighetsregister, nyttjanderätter (exempelvis jakt-<br />

och fiskerätter samt jordbruksarrenden) och skogsförvaltning. Avdelningen ansvarar också för försäljning<br />

av fastigheter – både byggnader och mark.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> har även viss internationell verksamhet, men då denna inte ingår i certifieringen av<br />

ledningssystemet beskrivs den inte närmare här.<br />

Uthyrning sker huvudsakligen till Försvarsmakten (cirka 90 % av uthyrningen), Försvarets materielverk,<br />

Försvarets forskningsinstitut, Försvarets radioanstalt, Kustbevakningen, Polisen och Luftfartsverket. Vi har<br />

också ett antal civila kunder med särskilda krav på skydd och säkerhet, såsom Telia Net fastigheter, Volvo<br />

Personbilar Sverige AB, Saab AB och Tieto Sweden AB. Vi har även många kunder i form av<br />

jordbruksarrenden eller som arrenderar jakt- och fiskerätter.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> verksamhet anpassas hela tiden till Försvarsmakten och de förändringar som sker inom<br />

försvaret. Ett exempel är den förändring som skett i och med att Försvaret numera har kontraktsanställda<br />

istället för värnplikta, vilket ställer andra krav på de anställdas bostäder. Där man tidigare bodde många<br />

personer i våningssängar i samma rum ska nu alla ha egen bostad med egen möjlighet till t ex matlagning<br />

vilket i sin tur påverkar miljön på ett annat sätt.<br />

Generaldirektören har det övergripande ansvaret för miljöarbetet. På huvudkontoret finns även kvalitets-<br />

och miljöchef, och två miljöcontrollers. Dessutom finns en miljösamordnare/miljöspecialist på<br />

byggavdelningen, sex regionala miljösamordnare fördelade på resterande avdelningar samt 19 lokala<br />

miljöhandläggare på respektive fastighetsenhet. Under 2012 hade verket 643 anställda (medelvärde över<br />

året).


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Figur 1 Skiss över <strong>Fortifikationsverket</strong>s organisation <strong>2013</strong>.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

9(56)


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

10(56)<br />

3. Omfattning och avgränsning<br />

<strong>Miljöutredning</strong>en omfattar <strong>Fortifikationsverket</strong> direkta och indirekta miljöpåverkan och innefattar både<br />

positiva och negativa effekter på miljön.<br />

I första hand omfattar miljöutredningen de aktiviteter som <strong>Fortifikationsverket</strong> ansvarar för. Aktiviteter<br />

som är relaterad till uthyrda fastigheter, såsom uppvärmning, eldistribution, vattenanvändning, hantering<br />

av avfall från driften, farliga ämnen i byggnaderna etc. ingår också i <strong>Fortifikationsverket</strong>s verksamhet.<br />

Däremot ingår inte den påverkan som sker genom kunders aktiviteter på <strong>Fortifikationsverket</strong> domän,<br />

såsom flygrörelser, skjutningar, markövningar och fartygsrörelser orsakade av Försvarsmaktens aktiviteter.<br />

Inte heller halon i flygplan, hyresgästens avfall etc. ingår, då detta omhändertas av Försvarsmaktens<br />

logistikenhet.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> har viss internationell verksamhet, men då denna är exkluderad certifieringen av<br />

ledningssystemet ingår den inte i denna miljöutredning.<br />

<strong>Miljöutredning</strong>en omfattar inte heller våra leverantörers och entreprenörers egen miljöpåverkan utan<br />

avgränsas till de krav <strong>Fortifikationsverket</strong> ställer på våra leverantörer eller vilken information som ges till<br />

dem. Underlaget till denna miljöutredning grundar sig på data från 2012.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

11(56)<br />

4. Genomförande<br />

Denna miljöutredning är en uppdatering av <strong>Fortifikationsverket</strong> senaste miljöutredning från 2009. En<br />

revidering har gjorts av miljöaspekterna, vilket inneburit vissa förändringar av framför allt indelningen.<br />

Aspekterna har tydligare delats upp i direkta och indirekta aspekter och vissa aspekter har lagts till, andra<br />

har slagits ihop eller utgått.<br />

Till skillnad från den senaste miljöutredningen innehåller denna inte samma breda miljöriskanalys<br />

(riskobjekt).<br />

Värderingen har också gjorts om och även den delats upp tydligare i direkta och indirekta aspekter, med<br />

varsin värderingsmodell.<br />

Underlag till denna miljöutredning har främst baserats på den tidigare miljöutredningen samt på miljödata<br />

som sammanställs från verkets olika datasystem och som även används i bland annat<br />

hållbarhetsredovisningen 2012.<br />

4.1. Metod<br />

4.1.1. Miljöaspekt<br />

En miljöaspekt är en aktivitet i <strong>Fortifikationsverket</strong>s verksamhet som ger, eller kan ge, upphov till positiv<br />

eller negativ påverkan på den yttre miljön. Verksamheterna delas in i olika aktiviteter och för varje<br />

aktivitet redovisas de viktigaste orsakerna till miljöpåverkan.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>s miljöaspekter identifieras och sammanställs i en miljöaspektförteckning, se bilaga 1.<br />

Verksamhetens miljöaspekter kan beskrivas som direkta eller indirekta. Enligt Förordningen (2009:907)<br />

om miljöledning i statliga myndigheter definieras direkt och indirekt miljöpåverkan på följande sätt:<br />

2 § I denna förordning avses med indirekt miljöpåverkan: en negativ eller positiv förändring i miljön som<br />

uppkommer som ett resultat av att någon annan än myndigheten vidtar en åtgärd som en följd av att<br />

myndigheten har meddelat föreskrifter eller fattat något annat beslut, gett råd, genomfört utbildning eller<br />

lämnat information, och direkt miljöpåverkan: en negativ eller positiv förändring i miljön som uppkommer<br />

som ett resultat av myndighetens verksamhet och som inte är indirekt miljöpåverkan.<br />

4.1.2. Värderingsmodell<br />

Utifrån tillgänglig information görs en värdering av miljöaspekterna. <strong>Fortifikationsverket</strong> har två<br />

värderingsmodeller, en för direkta och en för indirekta miljöaspekter. Hur identifiering och värdering av<br />

miljöaspekter går till finns även beskrivet i vår rutin ”Rutin för identifiering och värdering av<br />

miljöaspekter”.


Direkta aspekter<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

12(56)<br />

Direkta aspekter värderas i två steg. Steg ett innebär en värdering av miljöpåverkan från alla identifierade<br />

miljöaspekter. Steg två innebär en värdering av miljöaspekternas kvantitet i verksamheten. Miljöpåverkan<br />

och kvantitet bedöms enligt skalan 1-3, se modell nedan.<br />

Miljöpåverkan<br />

Miljöpåverkan bedöms utifrån fyra olika kriterier: miljöfarlighet, knapphet/ändlighet, känslighet och risk.<br />

För varje del anges poäng mellan 1-3. Dessa poäng läggs sedan ihop till en summa och beroende på vad<br />

summan av poängen är så blir aktiviteten bedömd med 1-3 poäng. (4-6 = 1 p, 7-9 = 2 p, 10-12 = 3p).<br />

Bedömning av miljöpåverkan har gjorts i projektgruppen, se bilaga 2.<br />

Kvantitet<br />

Kvantitet värderas inbördes relativt <strong>Fortifikationsverket</strong>s totala verksamhet. Vid värderingen<br />

tas inte hänsyn till förutsättningarna eller resursåtgång för att reducera miljöpåverkan eller vad<br />

det skulle kosta. När aktiviteterna värderas förs ett resonemang kring varför miljöpåverkan och<br />

omfattning bedöms på ett visst sätt. Ett poängsystem används som kompletterar resonemanget,<br />

där aktiviteterna poängsätts, se nedan. Observera att man endast gör en intern relativ jämförelse<br />

avseende kvantitet/omfattning. Bedömning av kvantitet har gjorts vid en workshop med ett 10tal<br />

nyckelpersonen vid <strong>Fortifikationsverket</strong>, se bilaga 2.<br />

Modell<br />

Kriterium 3 poäng 2 poäng 1 poäng<br />

Miljöpåverkan Miljöaspekten<br />

bedöms ha stor<br />

miljöpåverkan<br />

Miljöaspekten bedöms<br />

ha medelstor<br />

miljöpåverkan<br />

Kvantitet Stor Medelstor Liten<br />

Miljöaspekten bedöms ha<br />

liten/ingen miljöpåverkan


Indirekta aspekter<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

13(56)<br />

Indirekta aspekter värderas också i två steg. Steg ett innebär (som för direkta aspekter) en värdering av<br />

miljöpåverkan. I steg två görs en bedömning av <strong>Fortifikationsverket</strong> påverkansmöjlighet på de<br />

identifierade aspekterna. Miljöpåverkan och påverkansmöjlighet bedöms enligt skalan 1-3, se modell<br />

nedan.<br />

Miljöpåverkan<br />

Vid värdering av de indirekta miljöaspekterna görs en bedömning av vilken miljöpåverkan aspekten har. I<br />

jämförelse med de direkta aspekterna är det här ofta svårare att bedöma en konkret miljöpåverkan,<br />

eftersom aspekten kan påverka miljön på många olika sätt. Både positiv och negativ miljöpåverkan vägs in.<br />

Påverkansmöjlighet<br />

Därefter görs en värdering av vilken möjlighet <strong>Fortifikationsverket</strong> har att påverka den aktuella aspekten. I<br />

vissa fall kan man ha stor möjlighet att påverka, t.ex. vilken information man ger ut. I andra fall är<br />

möjligheterna mer begränsade. Bedömning av påverkansmöjligheten har gjorts vid en workshop med ett<br />

10-tal nyckelpersonen vid <strong>Fortifikationsverket</strong>, se bilaga 2.<br />

Modell<br />

Kriterium 3 poäng 2 poäng 1 poäng<br />

Miljöpåverkan<br />

Positiv eller negativ<br />

Miljöaspekten<br />

bedöms ha stor<br />

miljöpåverkan<br />

Miljöaspekten bedöms<br />

ha medelstor<br />

miljöpåverkan<br />

Påverkansmöjlighet Stor Medelstor Liten<br />

Betydande miljöaspekter<br />

Miljöaspekten bedöms ha<br />

liten/ingen miljöpåverkan<br />

De miljöaspekter som vid en summering av de två värderingsstegen erhåller en hög sammanlagd värdering<br />

(5 och 6 poäng) är de betydande miljöaspekterna. De betydande miljöaspekterna ligger till grund för<br />

verkets miljömål och för vad som i ett första skede kräver verksamhetsstyrning, övervakning och mätning.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

5. De 16 nationella miljökvalitetsmålen<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

14(56)<br />

I början av 1970-talet startade miljö- och utvecklingsarbetet inom FN med den första FN-konferensen i<br />

Stockholm. På uppföljningskonferensen i Rio de Janeiro 1992 framhölls vikten av både globalt och lokalt<br />

miljöarbete, vilket kom att bli mycket betydelsefullt för Sveriges arbete med miljöfrågor. Den politiska och<br />

juridiska visionen inom miljöområdet beskrivs i Miljöbalken 1 kap 1 §:<br />

Bestämmelserna i denna balk syftar till att främja en hållbar utveckling som innebär att nuvarande och<br />

kommande generationer tillförsäkras en hälsosam och god miljö. En sådan utveckling bygger på insikten<br />

att naturen har ett skyddsvärde och att människans rätt att förändra och bruka naturen är förenad med ett<br />

ansvar för att förvalta naturen väl.<br />

Miljöbalken skall tillämpas så att:<br />

• Människors hälsa och miljön skyddas mot skador och olägenheter oavsett om dessa orsakas av<br />

föroreningar eller annan påverkan,<br />

• Värdefulla natur- och kulturmiljöer skyddas och vårdas,<br />

• Den biologiska mångfalden bevaras,<br />

• Mark, vatten och fysisk miljö i övrigt används så att en från ekologisk, social, kulturell och<br />

samhällsekonomisk synpunkt långsiktigt god hushållning tryggas, och<br />

• Återanvändning och återvinning liksom annan hushållning med material, råvaror och energi<br />

främjas så att kretslopp uppnås.<br />

Ambitionen konkretiseras av det nationella generationsmålet, "Det övergripande målet för miljöpolitiken är<br />

att till nästa generation lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen är lösta, utan att orsaka ökade<br />

miljö- och hälsoproblem utanför Sveriges gränser". Det innebär att miljöpåverkan måste minska till<br />

hållbara nivåer före år 2020. Generationsmålet är vägledande för miljöarbetet på alla nivåer i samhället.<br />

Det anger vilken samhällsomställning som behöver ske inom en generation för att vi ska få en bra miljö.<br />

Generationsmålet inriktar miljöarbetet mot återhämtade ekosystem, bevarad biologisk mångfald och natur-<br />

och kulturmiljö, en god hälsa för människor, effektiva och giftfria kretslopp, hushållning med<br />

naturresurser, effektiv energianvändning samt konsumtionsmönster. Läs om målet i sin helhet på<br />

www.miljömål.se.<br />

För att underlätta det arbetet och göra generationsmålet mer konkret finns 16 miljökvalitetsmål och ett<br />

antal etappmål. Miljökvalitetsmålen beskriver den kvalitet som det är önskvärt att miljön ska ha år 2020.<br />

Det finns 16 miljökvalitetsmål inom olika områden – allt från luft utan föroreningar och sjöar som inte har<br />

problem med<br />

övergödning eller försurning, till fungerande ekosystem i skogar och jordbruksmark. För varje mål finns ett<br />

antal preciseringar, som förtydligar vilket tillstånd i miljön som ska uppnås inom olika områden.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

15(56)<br />

För att underlätta möjligheterna att nå generationsmålet och miljökvalitetsmålen fastställer regeringen<br />

etappmål inom prioriterade områden. Etappmålen ska tydliggöra de samhällsförändringar som behövs för<br />

att miljökvalitetsmålen och generationsmålet ska kunna nås.<br />

Många måste arbeta tillsammans för att vi ska nå miljömålen. Myndigheter, företag och även vi som<br />

enskilda individer måste engagera oss och ta vår del av ansvaret.<br />

Regeringen samlar in information om hur miljöarbetet går och om vi närmar oss miljömålen. Det blir<br />

underlag för propositioner om exempelvis nya lagar, skatter eller andra styrmedel som ska driva arbetet<br />

framåt. Regeringen och riksdagen beslutar också om etappmål och nya styrmedel i miljöarbetet.<br />

Åtta myndigheter har ansvar för de olika miljökvalitetsmålen. De arbetar tillsammans med organisationer<br />

och företag inom sin samhällssektor för att miljökvalitetsmålen nås. Varje myndighet ansvarar för<br />

uppföljningen av sina miljökvalitetsmål. Naturvårdsverket samordnar och sammanställer uppföljningarna<br />

och lämnar en samlad redovisning till regeringen. Även andra myndigheter är delaktiga i<br />

miljömålssystemet och lämnar bland annat underlag till uppföljningen av miljökvalitetsmålen, däribland<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>.<br />

Miljömålsberedningen ger råd till regeringen om strategier, styrmedel och åtgärder för att nå miljömålen.<br />

Beredningen består av riksdagspolitiker som har stöd av experter och företrädare från olika<br />

intresseorganisationer. Målet är att nå en bred politisk samsyn kring frågor som kräver långsiktiga politiska<br />

avvägningar. Under arbetet förs en bred samhällsdialog med forskare och aktörer inom miljöområdet.<br />

Lokalt och regionalt arbete påverkar möjligheten att nå miljömålen. Det gäller exempelvis hur<br />

bebyggelse, vägar och annan infrastruktur utformas och lokaliseras, eller hur grönområden och<br />

kulturmiljöer bevaras och används. Länsstyrelsen och Skogsstyrelsen ansvarar för det regionala arbetet<br />

med miljömålen. Även kommuner arbetar med miljömålen. Miljöarbete och uppföljning av miljömålen på<br />

regional nivå samordnas av RUS (Regional Utveckling och Samverkan i miljömålssystemet).<br />

Näringslivets miljöarbete har stor betydelse för möjligheterna att nå miljömålen genom företagens<br />

produktion, transporter och teknikutveckling. Miljöorganisationer och andra organisationer bidrar också<br />

genom att bilda opinion och skapa förståelse för de förändringar som behövs för att nå miljömålen.<br />

Slutligen kan vi individer göra stora insatser, till exempel genom att välja hur vi bor, reser och konsumerar.<br />

Ett internationellt samarbete inom bland annat EU är nödvändigt för att vi ska kunna nå våra svenska<br />

miljömål, då flera miljöfrågor endast kan lösas genom samverkan mellan länder, till exempel för att minska<br />

utsläppen av olika föroreningar. Sverige kan påverka de beslut som fattas och på så vis bidra både till<br />

arbetet med våra egna miljömål och till det internationella miljöarbetet.


De 16 miljökvalitetsmålen och deras definition:<br />

1. Begränsad klimatpåverkan<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

16(56)<br />

Halten av växthusgaser i atmosfären ska i enlighet med FN:s ramkonvention för klimatförändringar<br />

stabiliseras på en nivå som innebär att människans påverkan på klimatsystemet inte blir farlig. Målet ska<br />

uppnås på ett sådant sätt och i en sådan takt att den biologiska mångfalden bevaras,<br />

livsmedelsproduktionen säkerställs och andra mål för hållbar utveckling inte äventyras. Sverige har<br />

tillsammans med andra länder ett ansvar för att det globala målet kan uppnås.<br />

Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />

2. Frisk luft<br />

Luften ska vara så ren att människors hälsa samt djur, växter och kulturvärden inte skadas.<br />

Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />

3. Bara naturlig försurning<br />

De försurande effekterna av nedfall och markanvändning ska underskrida gränsen för vad mark och vatten<br />

tål. Nedfallet av försurande ämnen ska heller inte öka korrosionshastigheten i markförlagda tekniska<br />

material, vattenledningssystem, arkeologiska föremål och hällristningar.<br />

Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />

4. Giftfri miljö<br />

Förekomsten av ämnen i miljön som har skapats i eller utvunnits av samhället ska inte hota människors<br />

hälsa eller den biologiska mångfalden. Halterna av naturfrämmande ämnen är nära noll och deras påverkan<br />

på människors hälsa och ekosystemen är försumbar. Halterna av naturligt förekommande ämnen är nära<br />

bakgrundsnivåerna.<br />

Målansvarig myndighet: Kemikalieinspektionen


5. Skyddande ozonskikt<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Ozonskiktet ska utvecklas så att det långsiktigt ger skydd mot skadlig UV-strålning.<br />

Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />

6. Säker strålmiljö<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Människors hälsa och den biologiska mångfalden ska skyddas mot skadliga effekter av strålning.<br />

Målansvarig myndighet: Stålsäkerhetsmyndigheten<br />

7. Ingen övergödning<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

17(56)<br />

Halterna av gödande ämnen i mark och vatten ska inte ha någon negativ inverkan på människors hälsa,<br />

förutsättningar för biologisk mångfald eller möjligheterna till allsidig användning av mark och vatten.<br />

Målansvarig myndighet: Havs- och vattenmyndigheten<br />

8. Levande sjöar och vattendrag<br />

Sjöar och vattendrag ska vara ekologiskt hållbara och deras variationsrika livsmiljöer ska bevaras. Naturlig<br />

produktionsförmåga, biologisk mångfald, kulturmiljövärden samt landskapets ekologiska och<br />

vattenhushållande funktion ska bevaras, samtidigt som förutsättningar för friluftsliv värnas.<br />

Målansvarig myndighet: Havs- och vattenmyndigheten<br />

9. Grundvatten av god kvalitet<br />

Grundvattnet ska ge en säker och hållbar dricksvattenförsörjning samt bidra till en god livsmiljö för växter<br />

och djur i sjöar och vattendrag.<br />

Målansvarig myndighet: Sveriges geologiska undersökning<br />

10. Hav i balans samt levande kust och skärgård<br />

Västerhavet och Östersjön ska ha en långsiktigt hållbar produktionsförmåga och den biologiska<br />

mångfalden ska bevaras. Kust och skärgård ska ha en hög grad av biologisk mångfald, upplevelsevärden


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

18(56)<br />

samt natur- och kulturvärden. Näringar, rekreation och annat nyttjande av hav, kust och skärgård ska<br />

bedrivas så att en hållbar utveckling främjas. Särskilt värdefulla områden ska skyddas mot ingrepp och<br />

andra störningar.<br />

Målansvarig myndighet: Havs- och vattenmyndigheten<br />

11. Myllrande våtmarker<br />

Våtmarkernas ekologiska och vattenhushållande funktion i landskapet ska bibehållas och värdefulla<br />

våtmarker bevaras för framtiden.<br />

Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />

12. Levande skogar<br />

Skogens och skogsmarkens värde för biologisk produktion ska skyddas samtidigt som den biologiska<br />

mångfalden bevaras samt kulturmiljövärden och sociala värden värnas.<br />

Målansvarig myndighet: Skogsstyrelsen<br />

13. Ett rikt odlingslandskap<br />

Odlingslandskapets och jordbruksmarkens värde för biologisk produktion och livsmedelsproduktion ska<br />

skyddas samtidigt som den biologiska mångfalden och kulturmiljövärdena bevaras och stärks.<br />

Målansvarig myndighet: Jordbruksverket<br />

14. Storslagen fjällmiljö<br />

Fjällen ska ha en hög grad av ursprunglighet vad gäller biologisk mångfald, upplevelsevärden samt natur-<br />

och kulturvärden. Verksamheter i fjällen ska bedrivas med hänsyn till dessa värden och så att en hållbar<br />

utveckling främjas. Särskilt värdefulla områden skall skyddas mot ingrepp och andra störningar.<br />

Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket


15. God bebyggd miljö<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

19(56)<br />

Städer, tätorter och annan bebyggd miljö ska utgöra en god och hälsosam livsmiljö samt medverka till en<br />

god regional och global miljö. Natur- och kulturvärden ska tas till vara och utvecklas. Byggnader och<br />

anläggningar ska lokaliseras och utformas på ett miljöanpassat sätt och så att en långsiktigt god hushållning<br />

med mark, vatten och andra resurser främjas.<br />

Målansvarig myndighet: Boverket<br />

16. Ett rikt växt- och djurliv<br />

Den biologiska mångfalden ska bevaras och nyttjas på ett hållbart sätt, för nuvarande och framtida<br />

generationer. Arternas livsmiljöer och ekosystemen samt deras funktioner och processer ska värnas. Arter<br />

ska kunna fortleva i långsiktigt livskraftiga bestånd med tillräcklig genetisk variation. Människor ska ha<br />

tillgång till en god natur- och kulturmiljö med rik biologisk mångfald, som grund för hälsa, livskvalitet och<br />

välfärd.<br />

Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />

5.1. <strong>Fortifikationsverket</strong> och de nationella miljökvalitetsmålen<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> arbetar aktivt med de nationella miljökvalitetsmålen. Hittills har verket främst<br />

fokuserat på följande miljökvalitetsmål: Begränsad klimatpåverkan, Frisk luft, God bebyggd miljö, Giftfri<br />

miljö, Skyddande ozonskikt och Ett rikt växt- och djurliv.<br />

I denna miljöutredning har en översiktlig bedömning av <strong>Fortifikationsverket</strong>s direkta miljöaspekters<br />

koppling till de 16 miljökvalitetsmålen gjorts, se bilaga 3. I miljöutredningens bilaga 2 återfinns även en<br />

bedömning av vilka etappmål som miljöaspekterna berör.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>s indirekta miljöaspekter kopplar också till miljökvalitetsmålen, men då det kan variera<br />

mycket inom varje aspekt vilka mål som berörs är det i de flesta fallen svårt att peka ut några av målen som<br />

påverkas mer än andra.<br />

De miljömål som är mest relevanta i förhållande till <strong>Fortifikationsverket</strong>s verksamhet är:<br />

• Giftfri miljö (relevant för 24 av verkets direkta miljöaspekter)<br />

• Levande sjöar och vattendrag (relevant för 15 av verkets direkta miljöaspekter)<br />

• Grundvatten av god kvalitet (relevant för 12 av verkets direkta miljöaspekter)<br />

• Begränsad klimatpåverkan (relevant för 11 av verkets direkta miljöaspekter)<br />

• Ingen övergödning (relevant för 11 av verkets direkta miljöaspekter)<br />

• God bebyggd miljö (relevant för 10 av verkets direkta miljöaspekter)<br />

• Frisk luft (relevant för 8 av verkets direkta miljöaspekter)


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

6. <strong>Fortifikationsverket</strong>s direkta miljöaspekter<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Här presenteras alla <strong>Fortifikationsverket</strong> direkta miljöaspekter i text. Varje aspekt innehåller en kort<br />

beskrivning, en precisering av miljöpåverkan och uppgifter om miljöaspektens kvantitet i<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> verksamhet. Aspekternas värdering presenteras också. I bilaga 1 finns en<br />

sammanfattande lista över alla aspekter.<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

20(56)<br />

6.1. Byggnader och försvarsanläggningar<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> huvudverksamhet består av att förvalta byggnader och anläggningar. Dessa bidrar till<br />

olika miljöproblem, en del av problemen är relaterade till användningen av byggnaden eller anläggningen,<br />

andra är mer relaterade till byggnadens existens.<br />

6.1.1. Innehav av inbyggda material som innehåller miljöfarliga ämnen<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> har många olika slag av byggnader från olika tidsperioder. Med åren har samhället<br />

blivit mer medvetet om hur olika ämnen påverkar hälsa och miljö. Många av dessa ämnen finns i<br />

byggnadsmaterialen och är således inbyggda i byggnaderna. Det handlar framför allt om ämnen som PCB,<br />

kvicksilver, bly, radon och asbest.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Miljöpåverkan består främst i en risk för spridning av farliga ämnen i miljön. Ämnen som PCB och<br />

tungmetaller är giftiga och kan tas upp av organismer och ackumuleras i näringskedjan. Miljöfarliga ämnen<br />

finns inbyggda i byggnader och anläggningar, vilka blir till farligt avfall när de saneras bort. Det är viktigt<br />

att dessa omhändertas på ett miljöriktigt sätt så att risken för spridning minimeras. Vissa ämnen kan också<br />

brytas ned och spridas på grund av väder och vind, exempelvis PCB i fogar.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> har ett elektroniskt stödverktyg, ”Miljöstatus” för att samla information utifrån<br />

inventeringar av byggnader med avseende på asbest, bly, freon, kvicksilver, PCB, radon, tryckimpregnerat<br />

virke, miljöstörande ämnen, fukt, olja och om mark och/eller grundvatten är förorenat. Idag används<br />

uppgifterna i Miljöstatus som ett underlag inför ombyggnad/renovering, rivning eller försäljning. I<br />

skrivande stund finns det totalt 5954 rapporter kopplade till enskilda s.k. k-nummer. Vid den senaste<br />

kvalitetsgranskningen 2007, fanns det totalt 5185 byggnader. Dock var inte alla rapporter kompletta, i flera<br />

fall saknades det bland annat byggbeskrivningar. Det finns en urvalsfunktion för att visa en<br />

sammanställning som bygger på att man anger årtal och BTA (byggnadens bruttoarea). Om man ska ha en<br />

sammanställning i en Excelfil, måste detta ske med hjälp av konsult från WSP, (som gör det på plats på<br />

HK Eskilstuna). Information om exakt hur många byggnader som innehåller de olika miljöbelastningarna<br />

går i nuläget inte att ta fram på ett enkelt sätt.<br />

När det gäller sanering av PCB i utvändiga fogar i byggnader har <strong>Fortifikationsverket</strong> sanerat och idag<br />

återstår endast en byggnad att sanera.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• God bebyggd miljö<br />

• Giftfri miljö<br />

• Säker strålmiljö<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

21(56)<br />

6.1.2. Innehav av köld- och släckmedia<br />

Köldmedia används för att transportera kyla och värme, t.ex. i luftkonditionsanläggningar, kyl, frys och<br />

värmepumpar. Släckmedia finns i de släckanordningar som <strong>Fortifikationsverket</strong> ansvarar för. De<br />

släckanordningar som är till för att skydda byggnaden ansvarar <strong>Fortifikationsverket</strong> driftpersonal för.<br />

Övriga släckanordningar som främst är till för att skydda hyresgästens utrustning ägs av denne men<br />

förvaltas oftast av verkets driftpersonal som en tilläggstjänst.<br />

De köld- och släckmedier som påverkar växthuseffekten innehåller fluorerade växthusgaser, vilka kan<br />

indelas i tre ämnesgrupper:<br />

• Ofullständigt halogenerade fluorkarboner (HFC),<br />

• Fullständigt halogenerade fluorkarboner (FC, ex. CFC)<br />

• Respektive svavelhexafluorid (SF6).<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

De fluorerade växthusgaserna har en mycket stor påverkan på växthuseffekten och omfattas av<br />

Kyotoprotokollet. Ämnena bidrar även till uttunningen av ozonskiktet. För jämförelsens skull kan nämnas<br />

att koldioxids så kallade GWP-faktor (Global Warming Potential) är 1 medan de fluorerade<br />

växthusgasernas GWP-faktor varierar mellan 140 och 23 900. Det bör noteras att det är först om gasen<br />

skulle läcka ut t.ex. på grund av fel i utrustningen eller handhavandefel som den blir ett miljöproblem.<br />

Vid användning av släckanordningar kan släck- och brandvatten orsaka förorening av mark och vatten,<br />

beroende på hur installationen är utförd. Möjliga miljöeffekter är svåra att prata om i generella ordalag,<br />

eftersom de till stor del beror på vad som brinner och hur släckningsarbetet sköts. Utsläpp av släckmedia<br />

såsom halon och halotron påverkar växthuseffekten. Det är dock endast halon som påverkar ozonskiktet.<br />

Idag har de flesta Fe och AnlE en avvecklingsplan för de typer av släckmedia som påverkar<br />

växthuseffekten.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Tabell 1 Syntetiska växthusgaser och deras viktigaste användningsområden.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

22(56)<br />

För de av verkets köldmediaanläggningar innehållande en köldmediamängd på 10 kg eller mer lämnas<br />

varje år en köldmediarapport in till tillsynsmyndigheten. Där redovisas mängden påfylld och<br />

omhändertagen köldmedia för de aggregat som ingår i anläggningen och som innehåller 3 kg köldmedia<br />

eller mer. Påfyllning och skötsel utförs i regel av verkets egen ackrediterade personal. Den största mängden<br />

köldmedia som verket innehar är ersättningsmedlet HFC. Den största mängden släckmedia som verket<br />

innehar är ersättningsmedlet halotron. Halonanläggningar är förbjudna men <strong>Fortifikationsverket</strong> har<br />

medgivits undantag för användning av halon i stridsledningscentraler, om det inte finns ersättningsmedel.<br />

Under <strong>2013</strong> uppskattas allt halon vara utfasat från verket.<br />

Tabell 2 Innehav av olika typer av köld- och släckmedia samt utsläpp till atmosfären via läckage 2012<br />

Källa: Doknr. 107239<br />

Typ köld- och<br />

skäckmedia<br />

Innehav<br />

mängd, kg<br />

Utsläppt<br />

mängd, kg<br />

Utsläppt mängd,<br />

CO2-ekv (ton)<br />

Emmissionsfaktor<br />

er (drn 2096/2012)<br />

CFC 12 0 0 8500 1<br />

HCFC 904 0 0 1700 0,055<br />

HFC 7 626 282 429,745 1525 0<br />

Halon 182 0 0 5600 10<br />

Haltron 13 198 0 0 2050 0<br />

SF6 2 242 0,25 5,975<br />

Övrigt 3 279 - - - -<br />

Summa 22 444 282,25 435, 72 - -<br />

ODP 1<br />

1<br />

ODP = Ozone depletion potential<br />

2<br />

Det framgår inte av sammanställningen om hur stor del av uppgifterna som är dokumenterade eller uppskattade när<br />

det gäller mängden SF6 gas.<br />

3<br />

Övriga köldmedia avser t.ex. ammoniak och propan.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Skyddande ozonskikt<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

23(56)<br />

6.1.3. Innehav av teknisk och elektronisk utrustning som innehåller miljöfarliga<br />

ämnen<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar olika typer av utrustning som innehåller miljöfarliga ämnen, såsom EL-, VVS,<br />

styr- och övervakningsutrustning, radiomaster, radar och utrustning för signalspaning. Innehavet avser<br />

även gatubelysning, lysrör och andra lampor som kan innehålla tungmetaller.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Det finns en risk för spridning av farliga ämnen till miljön från teknisk och elektronisk utrustning. Exempel<br />

kan vara kvicksilver i nivåvippor, termometrar och lampor eller bromerade flamskyddsmedel i elektronik.<br />

Viss utrustning, såsom radiomaster, medför ett ingrepp i naturen och riskerar att störa omgivande växt- och<br />

djurliv.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

När en inventering görs på byggnader avseende Miljöstatus ser man över den tekniska och elektroniska<br />

utrustning som finns i byggnaden. Några exakta antal går inte att få fram idag. På grund av sekretess<br />

saknas även uppgifter om innehav av radiomaster, radar och utrustning för signalspaning.<br />

Före varje ombyggnad eller rivning görs en kontroll av inventeringsrapporten som finns tillgänglig i<br />

Miljöstatus. Avfallet hanteras enligt gällande riktlinjer och lagstiftning. Inköp av nya produkter och varor<br />

ska bland annat följa den styrning som finns i ”Försvarssektorns överenskommelse gällande kemiska<br />

produkter och andra hälsofarliga ämnen”.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Säker strålmiljö<br />

• God bebyggd miljö


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

24(56)<br />

6.1.4. Innehav av cisterner och rörledningar som innehåller brandfarlig vara<br />

Förvaring av bränsle sker i cisterner, antingen i byggnad ovan mark eller under mark. Dessa ligger till<br />

största del i anslutning till flygfält, förbandens fordonsplatser samt fortifikatoriska anläggningar. Innehavet<br />

täcker även cisterner inom vattenskyddat område. Mer än 95 procent av produkterna som förvaras i<br />

cisternerna ägs av Försvarsmakten, så det är de som har ansvar för eventuellt spill och läckage vid själva<br />

tankningen. <strong>Fortifikationsverket</strong> ansvarar för installationen, det vill säga ledningar och cisternen med<br />

tillhörande skyddsåtgärder så som invallning och larm.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Vid olycka kan ett utsläpp ske till mark och vatten och då kan det även uppstå en grundvattenförorening.<br />

Vid rengöring av cisternerna vid t.ex. avyttring uppkommer farligt avfall som måste tas om hand. Utsläpp<br />

kan även ske vid cisternen under påfyllning eller att cisternen eller rörledningen sprungit läck.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Antalet bränsle- och drivmedelscisterner är till största delen klarlagt. Det finns gemensamma<br />

cisternregister inom försvarssektorn, som Försvarsmakten HKV MARKI förvaltar. FMV FSO utför på<br />

uppdrag av FORTV all cisternvård och drivmedelsinspektörer utför viss tillsyn för MSB. Registret är idag<br />

inte kvalitetssäkrat, men ett förbättringsarbete pågår.<br />

Verkets register är uppdelade på hemliga och öppna verksamheter. En genomgång av registret från<br />

drivmedelsinspektörerna visar att den öppna verksamheten innehar (dvs. äger) 203 cisterner i mark, och<br />

445 cisterner ovan mark eller i byggnad. Registret har vissa brister i uppdateringar bland annat beroende på<br />

att försäljning inte alltid rapporterar in vad som är avvecklat. Siffrorna ska dock stämma ganska bra.<br />

Utöver dessa tillkommer de cisterner som finns för den hemliga verksamheten.<br />

De bränsle- och drivmedelscisterner som antingen blivit uppsagda i samband med försvarsbeslut eller som<br />

ur miljö- och hälsosynpunkt anses utdömda, är under avveckling. Detta arbete bidrar till att vi minskar<br />

risken för läckande cisterner i mark då de antingen avvecklas helt eller grävs upp och vallas in.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

• Levande skogar<br />

• Levande sjöar och vattendrag


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

25(56)<br />

6.1.5. Tillhandahållande av bullerskydd<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> tillhandahåller bullerdämpande skydd t.ex. i närheten av vägar, flygfält och skjutbanor.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Att <strong>Fortifikationsverket</strong> tillhandahåller bullerdämpande skydd minskar miljöpåverkan från de<br />

bullergivande aktiviteterna som sker. Positiv miljöaspekt.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Inga uppgifter finns.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• God bebyggd miljö<br />

6.1.6. Innehav och skötsel av byggnader/försvarsanläggningar med kulturarv<br />

Kulturhistoriskt värdefulla byggnader, miljöer och anläggningar kan skyddas som byggnadsminnen. För att<br />

reglera hur det kulturhistoriska värdet ska tas tillvara fastställs skyddsbestämmelser eller föreskrifter för<br />

varje byggnadsminne. Som ett led i att kvalitetssäkra byggnadernas och parkernas kulturhistoriska värden<br />

har <strong>Fortifikationsverket</strong> som mål att alla statliga byggnadsminnen ska ha ett vårdprogram.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Det finns en risk att kulturhistoriska byggnader/anläggningar/miljöer går förlorade. För att reglera det<br />

kulturhistoriska värdet finns skyddsbestämmelser samt vård-, drift- och underhållsprogram. På så sätt är<br />

aspekten positiv. Den negativa miljöpåverkan som kan uppstå till följd av t.ex. mark- och parkskötsel tas<br />

upp under framför allt kemikalier och kemiska produkter samt transporter.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> förvaltar 28 statliga byggnadsminnen och 4 vanliga byggnadsminnen. Totalt omfattar<br />

byggnadsminnena drygt 300 byggnader och anläggningar med tillhörande markområden och parker.<br />

Förutom dessa finns ungefär lika många kulturhistoriskt värdefulla byggnader, t.ex. inom Världsarvet<br />

Karlskrona Örlogsstad. För att kvalitetssäkra byggnadernas och parkernas kulturhistoriska värden har<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> som mål att alla SBM klassade byggnader och parker ska ha ett vårdprogram. I princip<br />

alla byggnadsminnesskyddade byggnader, anläggningar och parker inom <strong>Fortifikationsverket</strong> omfattas av<br />

vårdprogram. Sedan 2006 har <strong>Fortifikationsverket</strong> därför avsatt ca 163 miljoner kronor (ca 20 miljoner<br />

kr/år) för antikvariska merkostnader i underhållsprojekt för byggnader klassade som byggnadsminnen eller<br />

som har ett högt kulturhistoriskt värde ur regionalt eller lokalt perspektiv.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• God bebyggd miljö<br />

• Giftfri miljö<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

26(56)<br />

6.2. Mark<br />

Huvudändamålet med den mark och skog <strong>Fortifikationsverket</strong> förvaltar är att tillhandahålla lämpliga<br />

miljöer för totalförsvarets övnings-, skjut-, test- och provverksamhet. Denna verksamhet är ibland klassad<br />

som riksintresse. Inom ramen för de förutsättningar som ges av huvudändamålet bedriver<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> också domänförvaltning i form av bl.a. skogsförvaltning och förvaltning av fiske-,<br />

jakt- och jordbruksarrenden.<br />

Markinnehav Yta, ha<br />

Totalt innehav av mark 372 600, varav 5 700 ha är vatten<br />

Mark som har Gröna skogsbruksplaner 146 177 (39% av total yta)<br />

Källa: MYRAN<br />

Av arealen är 143.300 ha nyckelbiotopsinventerad och 4818 nyckelbiotoper har påträffats.<br />

6.2.1. Innehav av mark för fristående byggnad<br />

Avser mindre markområden för förråd i skogen. Förvaltningen av denna mark är i viss mån<br />

ogräsbekämpning, men detta tas upp under framför allt kemikalier och kemiska produkter<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Förvaltning av denna mark innebär främst mekanisk röjning av sly, men även i begränsad omfattning<br />

kemisk bekämpning av ogräs.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar fristående markområden för byggnad till en yta av 20 800 ha, varav 300 ha<br />

utgörs av vatten.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Myllrande våtmarker<br />

• Levande skogar<br />

• Ett rikt odlingslandskap<br />

• Ett rikt växt- och djurliv


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

6.2.2. Förvaltning av kasernområden<br />

Avser grönytor, parker mm. inne på garnisonerna som <strong>Fortifikationsverket</strong> har skötselansvar för.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

27(56)<br />

Miljöpåverkan består av utsläpp till luft, mark och vatten. Utsläpp till luft av klimatpåverkande gaser sker<br />

när fossila drivmedel används i maskiner, t.ex. mindre traktorer, åkgräsklippare, gräsklippare.<br />

Grönyteskötsel sker idag till stor del på entreprenad. Dessutom används på vissa garnisoner ogräsmedel för<br />

bekämpning av oönskad grönska på grus- och plattgångar och vid stängsel. Senaste inventeringen av<br />

omfattning och typ av medel gjordes 2007. Information om nya alternativa metoder samt framtagning av<br />

en särskild blankett för anmälan till Generalläkaren har tagits fram efter inventeringen.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar kasernområden till en yta av 4 600 ha, varav 100 ha utgörs av vatten. Idag<br />

finns ingen sammanställning på hur stor mängd handelsgödsel, kalk eller andra produkter som förbrukas<br />

vid grönyteskötsel.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Giftfri miljö<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Ett rikt växt- och djurliv<br />

6.2.3. Förvaltning av övnings- och skjutfält<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> förvaltar de övnings- och skjutfält som framförallt Försvarsmakten använder. Det<br />

innebär huvudsakligen skötsel av skog men även en hel del öppen mark. Innehavet är utspritt över hela<br />

Sverige vilket innebär att ett brett spektrum av naturtyper finns representerade – från fjäll till skånsk<br />

slättbygd.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Förvaltning av övnings- och skjutfält kan innebära både positiv och negativ miljöpåverkan. Att bevara<br />

biologisk mångfald är en positiv miljöpåverkan, vilket torde bli resultatet av att en stor andel av<br />

markinnehavet fått naturskydd. Även om ett mark- eller vattenområde har ett områdesskydd enligt<br />

Miljöbalkens 7 kapitel får dock verksamhet bedrivas där.<br />

Generellt sett bedrivs en betydligt mer extensiv markanvändning jämfört med konventionellt jord- och<br />

skogsbruk. En vanlig skötselform på öppna marker är att hävda dem med naturbete vilket gynnar arter som<br />

annars är undanträngda i ett mer kommersiellt spannmålsinriktat jordbruk.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

28(56)<br />

I skog lämnas stora områden orörda som en följd av att avverkningsnivån ligger på endast ca hälften av<br />

tillväxten. Detta gör också att den genomsnittliga omloppstiden förlängs vilket gynnar arter som behöver<br />

den långa kontinuitet som riktigt gammal skog kan erbjuda, något som annars blir allt ovanligare i Sverige.<br />

Avverkning av sådan skog medför en stor miljöpåverkan som rubbar det lokala ekosystemet och påverkar<br />

den biologiska mångfalden negativt.<br />

Arter som däremot gynnas av störningar får även de sina behov tillgodosedda på övnings- och skjutfält,<br />

dels via militära aktiviteter, men även vid t.ex. slutavverkning och naturvårdsbränning. Sådana åtgärder<br />

påminner om de processer som sker naturligt i den typen av skog. Riktad skötsel kan även göras i form av<br />

naturvårdande gallring för att exempelvis bibehålla glesa, ängsliknande bestånd eller styra mot ökad<br />

lövandel.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> äger ca 372 000 ha övnings- och skjutfält varav ca 5 400 ha är vatten.<br />

Skogsbruket bedrivs certifieringsanpassat vilket betyder att åtgärder och rutiner harmoniseras med de<br />

regler som gäller för skogscertifiering och att det krävs små modifieringar om en sådan skulle bli aktuell.<br />

Poängbedömning enligt Skogsbiologernas Naturvärdesbedömning görs i alla bestånd vid nyindelning (dvs.<br />

när man inventerar skogen för att göra nya skogsbruksplaner) och inför varje avverkning för att se vilka<br />

områden som behöver en anpassad skötsel eller är lämpliga att helt undantas från skogsbruk.<br />

I skogsbruksplanerna är de bestånd som har naturvärden (Naturreservat, Natura 2000-områden, SNUSobjekt,<br />

nyckelbiotoper, NO-bestånd och NS-bestånd) inlagda i registret och speciellt markerade på kartan.<br />

Det är en avvägning att värna om naturvärden samtidigt som den militära verksamheten inte får hindras.<br />

Om det ställs på sin spets tillgodoses försvarsintresset i första hand eftersom det är syftet med ägandet.<br />

Tabell 3 Innehav av skyddat område. Notera att samma område kan vara skyddat på flera sätt, naturreservat är t.ex. ofta<br />

även klassat som Natura 2000, det går inte bara att summera arealerna.<br />

Formellt skydd<br />

Naturreservat<br />

Natura 2000<br />

Frivilligt skydd<br />

SNUS<br />

NO/NS<br />

150 000 ha<br />

160 000 ha<br />

33 000 ha<br />

17 000 ha


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Myllrande våtmarker<br />

• Levande skogar<br />

• Ett rikt odlingslandskap<br />

• Storslagen fjällmiljö<br />

• Ett rikt växt- och djurliv<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

29(56)<br />

6.2.4. Innehav av förorenade områden<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>s mark har använts under lång tid. Följden har blivit att det kan finnas förorenade<br />

områden, varav vissa är kända och andra inte. En del finns i ett register över farliga lämningar, medan<br />

andra blir upptäckta vid exempelvis avyttring eller nyinvesteringar. Det kan handla om föroreningar från<br />

gamla drivmedel, impregnering mm. Provtagning sker på de kända områdena för att övervaka att<br />

situationen inte förvärras. På många fält finns stora mängder oexploderad ammunition (OXA), vilket man<br />

främst ser ur ett säkerhetsperspektiv och inte ur ett miljöperspektiv. Att rensa dessa områden från all<br />

oexploderad ammunition skulle troligtvis vara ett mycket kostsamt projekt.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Föroreningarna kan spridas till yt- och grundvatten, tas upp av växter eller djur och förorena dricksvatten.<br />

Föroreningarnas läge och utbredning kan vara svåra att bedöma eftersom de har möjlighet att sprida sig<br />

långt bort från källan under en längre tid.<br />

Inom Sveriges gränser har Försvarsmakten sedan många år disponerat hundratals områden som militära<br />

övningsområden och skjutfält. Under årens lopp har en stor mängd oexploderad ammunition<br />

(blindgångare) ansamlats under markytan inom många av dessa områden. Av ekonomiska och tekniska<br />

skäl har man inte kunnat lokalisera och röja efter genomförda övnings- och provskjutningar. Så länge<br />

marken kvarstår som militärt övningsområde utgör OXA knappast någon fara för allmänheten.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Totalt används i dag cirka 184 000 hektar mark, ägd av <strong>Fortifikationsverket</strong>, som övnings- och skjutfält.<br />

Vidare finns 15 000 hektar mark som är under avveckling och utveckling. De fält som används är inte<br />

klassificerade med avseende på förekomst av OXA, medan sådan klassificering däremot finns för de fält<br />

som är under avveckling. Klassificeringen ger dock i sig inget direkt underlag för att kunna beräkna<br />

kostnader för riskreducerande åtgärder. Däremot bildas underlag för att kunna minimera insatsbehovet.<br />

Det är i dagsläget inte möjligt att kostnadsberäkna insatsbehovet för riskreducerande åtgärder kopplat till<br />

en kontrollerad planering för framtida markanvändning, bl.a. då det kan variera kraftigt från fält till fält.<br />

Det är heller inte möjligt att vare sig tekniskt eller ekonomiskt skapa ett förhållande med nolltolerans för<br />

förekomst av OXA. Kostnaderna för att uppnå en situation med nolltolerans för de områden som nu<br />

planeras för avveckling kan komma att uppgå till miljardbelopp.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

30(56)<br />

I och med den pågående omstruktureringen av Försvarsmakten blir många övningsfält överflödiga och kan<br />

övertas av nya ägare (oftast kommuner). I detta sammanhang utgör OXA-förekomst en viktig riskfaktor<br />

som måste beaktas vid de diskussioner som föregår beslut om eventuellt nytt, civilt markutnyttjande.<br />

Eftersom en 100 % röjning av ett större område är förknippat med oerhörda kostnader och ofta innebär en<br />

oacceptabel miljöförstöring måste ett beslut om marköverlämnande föregås av en omsorgsfull OXAriskanalys.<br />

(http://www.risknet.foi.se/OXA/)<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

6.2.5. Innehav av skjutbanor<br />

Verkets skjutbanor används och brukas av Försvarsmakten. Det är således Försvarsmakten som är<br />

verksamhetsutövare och ansvarar för spridning av farliga ämnen i omgivningen. <strong>Fortifikationsverket</strong><br />

ansvarar för skötseln av kulfång samt för skjutbanor inomhus.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Miljökulfången minskar risken för spridning av metaller, under förutsättning att de sköts enligt<br />

driftanvisningar (gummiduk, vattenanalys). Det generella kravet på miljökulfång vid användning av<br />

blyammunition har tagits bort. Den som ansvarar för anläggningen är skyldig att vidta åtgärder så att<br />

ammunition som innehåller bly inte kan orsaka skada på, eller olägenhet för människor eller miljö. Risk<br />

finns för spridning av bly, koppar, zink och stål. Metaller är skadligt för växter, djur och människor om de<br />

uppträder i alltför höga halter. Detta gäller framförallt för tungmetaller som bly som dessutom binds<br />

mycket effektivt i marken och transporteras långsamt därifrån. Det har visat sig att miljökulfången, som<br />

innehåller höga halter zink, i sig kan innebära viss negativ miljöpåverkan. Problemet som kan uppstå<br />

sker om lakvattnet från skjutbanan hanteras felaktigt. Idag ska allt lakvatten lämnas på destruktion.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Antalet skjutbanor är totalt 164 stycken fördelat på följande:<br />

• 5 inomhusbanor<br />

• 2 st 22 långbanor i grus (skidskyttebanor)<br />

• 5 st grusbanor<br />

• 103 skjutbanor med miljökulfång i drift<br />

• 6 st skjutbanor av miljökulfångstyp som väntar på avveckling<br />

• 43 Handgranatsbanor i drift<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> samarbetar med hyresgästen för att minska miljöpåverkan genom att ersätta gamla<br />

sandkulfång med nya så kallade miljökulfång. Idag är 98-99 % av kulfången miljökulfång.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

31(56)<br />

6.3. El- och värmeanvändning<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> är en av Sveriges största fastighetsägare och har dels egna<br />

värmeproduktionsanläggningar men köper också in bland annat fjärrvärme och el från andra företag. Flera<br />

oljepannor har byggts om till biobränslepannor, med spetslast olja. Ett antal mindre oljepannor finns också<br />

kvar, t.ex. i byggnader på övnings- och skjutfält. Dessa ska fasas ut successivt.<br />

Drift och underhåll av verkets byggnader sköts i huvudsak av verkets egen driftpersonal, dock har vi<br />

konkurrensutsatt driften på två Fastighetsenheter, Södertörn och Ronneby. Driftens aktiviteter kan vara allt<br />

från att tillgodose hyresgästen med el och värme till att reparera, renovera och byta ut objekt.<br />

Siffrorna avser förbrukning från <strong>Fortifikationsverket</strong> egna fastigheter samt fastigheter hyrda för egen<br />

verksamhet. Det är inte möjligt att dela upp energiförbrukningen i den egna och hyresgästens förbrukning.<br />

Energianvändning är till stor del beroende av hyresgästernas nyttjande. Kvantiteten är ändå ett mått på<br />

egna energibesparingsåtgärder samt åtgärder som syftar till att hyresgästens förbrukning minskar. Under<br />

2012 minskade värmeanvändningen med 4,8% (graddagsjusterade värden och jämförbart bestånd).<br />

Beroende på vilken typ av energi som används så är miljöpåverkan olika stor i form av nyttjande av<br />

resurser och utsläpp till luft. Idag är koldioxidutsläppet från fossila bränslen viktigt att fokusera på, i och<br />

med att växthuseffekten, som påverkar klimatet, är ett av de största och svåraste globala miljöproblemen<br />

världens länder står inför. Klimatförändringarna orsakar bland annat att vattennivån höjs, naturkatastrofer<br />

blir fler, havsströmmar kan vända, etc. Utsläppen bidrar även till försurning och övergödning.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> totala energianvändning är 516,6 GWh, varav cirka 90 % kommer från förnyelsebara<br />

energikällor. Arbetet med att minska andelen fossilt bränsle sker i huvudsak genom konvertering till<br />

biobränslen, träpellets, bioolja av vegetabiliskt ursprung eller genom anslutning till lokala fjärrvärmenät.<br />

Tabell 4 Energianvändning 2012, ej graddagsjusterad.<br />

Källa: Doknr. 107239<br />

Totala utsläpp Mängd,<br />

GWh<br />

Värme 235,1<br />

Elenergi 281,5<br />

Summa 516,6


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

32(56)<br />

Under 2011 arbetade <strong>Fortifikationsverket</strong> med två olika pilotprojekt för energieffektiva byggnader där vi<br />

ställt högre energikrav än vad gällande byggregler anger.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> har under en längre tid arbetat med energieffektivisering och konverteringar av fossila<br />

bränsleanläggningar.<br />

Energideklarationer av byggnader är till för att det ska bli lättare att se hur mycket energi en byggnad<br />

förbrukar och för att kunna jämföra byggnaden med andra. <strong>Fortifikationsverket</strong> har energideklarationer för<br />

alla byggnader som krävs enligt tidigare föreskrift, dvs. byggnader större en 1000 m2. Byggnader större en<br />

250 m2 är under planering för genomförande av energideklaration.<br />

6.3.1. Användning av fossila bränslen för uppvärmning<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> har som ovan beskrivits egen värmeproduktion (gasol, olja och naturgas) i egna<br />

värmeverk samt elproduktion för reservkraft i kraftaggregat (diesel). Denna produktion ingår i<br />

nedanstående siffror. Den största mängden kraftaggregaten finns i huvudsak i anläggningar och ett mindre<br />

del kopplade till garnisoner. Dock redovisas denna användning av diesel under drivmedelsanvändning.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Användning av fossila bränslen för uppvärmning av byggnader och anläggningar medför utsläpp till luften<br />

av en rad olika ämnen. Användningen av fossila bränslen bidrar till koldioxidutsläpp och påverkar därmed<br />

växthuseffekten och klimatförändringarna. Klimatförändringarna orsakar bland annat att vattennivån höjs,<br />

naturkatastrofer blir fler, havsströmmar kan vända, etc. Användningen av fossila bränslen i olika syften är<br />

också ett utnyttjande av ändliga resurser som bör minskas.<br />

Fossila bränslen tas från jordskorpan och tillgångarna är begränsade. Utsläpp till luft av miljö- och<br />

hälsoskadliga ämnen. Förbränningen ger ett nettotillskott av koldioxid till atmosfären, vilket bidrar till<br />

växthuseffekten. Utsläpp till luft av miljö- och hälsoskadliga ämnen, som bidrar till växthuseffekten,<br />

försurning och övergödning. (CO2,NOx, SOX, VOC, Stoft)<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Användning av fossila bränslen för uppvärmning 2012, inklusive egen produktion:<br />

Energislag Mängd, Koldioxid Svavel Kväve VOC kg Stoft kg<br />

GWh (CO2) ton (Sox) kg (Nox) kg<br />

Olja 20,6 5 508,3 1 854,4 3 708,8 445,1 103<br />

Gasol 95 0,3 68,6 0 52,7 1,1 1,2<br />

Naturgas 0 0 0 0 0 0<br />

Summa<br />

Källa: CC<br />

20,9 5 576,9 1 854,4 3 761,5 446,2 104,2


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Frisk luft<br />

• Bara naturlig försurning<br />

• Ingen övergödning<br />

6.3.2. Användning av biobränslen för uppvärmning<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

33(56)<br />

Användning av biobränslen innebär nyttjande av förnybara resurser, vilka är en del av naturens kretslopp.<br />

Användningen innebär dock ett utsläpp till luft av miljö- och hälsoskadliga ämnen, såsom NOx och Stoft.<br />

Förbränningen genererar dock inget nettotillskott av koldioxid till atmosfären.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Användning av biobränslen för uppvärmning 2012:<br />

Energislag Mängd, Koldioxid Svavel Kväve VOC kg Stoft kg<br />

GWh (CO2) ton (Sox) kg (Nox) kg<br />

Träbränsle 53,3 585,8 3 834,6 11 503,9 1 150,4 745,6<br />

Vegetabilisk<br />

olja<br />

5,2 298,7 i.u. i.u. i.u. i.u.<br />

Summa<br />

Källa: CC<br />

58,5 884,5 3 834,6 11 503,9 1 150,4 745,6<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Frisk luft<br />

• Bara naturlig försurning<br />

• Ingen övergödning


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

6.3.3. Användning av fjärrvärme för uppvärmning<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

34(56)<br />

Fjärrvärme produceras ofta genom förbränning av t.ex. olja, naturgas, biobränslen, avfall eller av andra<br />

källor såsom spillvärme från industrier eller kärnenergi. Miljöpåverkan beror på vilken typ av bränsle som<br />

används. Utsläpp sker till luft av miljö- och hälsoskadliga ämnen.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Användning av fjärrvärme för uppvärmning 2012:<br />

Energislag Mängd, Koldioxid Svavel Kväve VOC kg Stoft kg<br />

GWh (CO2) ton (Sox) kg (Nox) kg<br />

Fjärrvärme 155,8 7 618,6 40 040,6 100 335,2 32 250,6 2 492,8<br />

Summa<br />

Källa: CC<br />

155,8 7 618,6 40 040,6 100 335,2 32 250,6 2 492,8<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Frisk luft<br />

• Bara naturlig försurning<br />

• Ingen övergödning<br />

6.3.4. Användning av elenergi<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Miljöpåverkan beror på energimixen. <strong>Fortifikationsverket</strong> köper el från vatten- och vindkraft, vilket<br />

innebär att förnybara resurser används. Både vatten- och vindkraft innebär dock ingrepp i naturen som kan<br />

störa växt- och djurliv.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Användning av el (verksamhetsel samt värme) 2012:<br />

Energislag Mängd, Koldioxid Svavel Kväve VOC kg Stoft kg<br />

GWh (CO2) ton (Sox) kg (Nox) kg<br />

Elenergi<br />

Källa: CC<br />

281,5 2899 2,8 28,1 0,0006 2,8<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Ett rikt växt- och djurliv


6.4. Vatten och avlopp<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

35(56)<br />

6.4.1. Hantering av dricksvatten<br />

Avser produktion och distribution av dricksvatten samt förbrukning. <strong>Fortifikationsverket</strong> hanterar i vissa<br />

fall dricksvatten i egen regi i egna vattenverk och egna vattentäkter 4 , men till största delen används<br />

kommunalt vatten. <strong>Fortifikationsverket</strong> vattenförbrukning är till största del knuten till hyresgästens<br />

användning.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Vid produktion av dricksvatten används kemikalier och vid distribution används el för drift av pumpar.<br />

Dricksvatten är livsmedelsklassat och det är viktigt att använda vattnet med förnuft. Det finns idag LCA<br />

(livscykelanalys) studier på hur vattnet påverkar miljön. Det är dock inga generella uppgifter utan kopplat<br />

specifik till den plats där man gjort studien. Man kan konstatera att den största miljöpåverkan sker vid<br />

energianvändningen för distribution av vatten, då i form av el. Miljöpåverkan beror på vilken sorts el som<br />

används. Tillsatskemikalierna har en miljöpåverkan men den är relativt liten i jämförelse med<br />

energianvändningen till distribution. Förbrukning av vatten innebär förbrukning av en förnyelsebar<br />

naturresurs. Man bör beakta att det finns platser i Sverige där det råder brist på sötvatten.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Under 2012 var <strong>Fortifikationsverket</strong> totala användning av dricksvatten 844 910 m3. Det är en minskning<br />

med 19 % jämfört med föregående år. Det råder en viss osäkerhet kring uppgifterna då vissa anläggningar<br />

inte har någon vattenmätare. Idag finns det inte någon kartläggning om hur och till vilka ändamål vi<br />

använder dricksvatten.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

6.4.2. Hantering av dagvatten<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> ansvarar för åtgärder för rening och hantering av dagvatten som krävs för att inga<br />

skadliga utsläpp skall ske där föroreningar i vattnet når recipient. Aspekten är på så sätt positiv. Exempel<br />

på åtgärder är skötsel och drift av oljeavskiljare som förhindrar att olja sprids till mark och vatten.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Dagvatten kan föra med sig olika typer av föroreningar från byggnader, gator mm ner i mark och vatten.<br />

4 Med begreppet vattentäkt avses i miljöbalken själva bortledandet av vatten (åtgärden). Bortledande för<br />

vattenförsörjning gäller inte bara dricksvatten utan också industriers process- och kylvatten. Även bortledande av<br />

vatten (öppet system) för värmeutvinning utgör vattentäkt. Källa: Havs- och vattenmyndigheten.


Kvantifiering och kommentarer<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Det saknas uppgift om areal hårdgjord yta. Uppgift om antalet oljeavskiljare kopplade på<br />

dagvattenledningar är möjligt att ta fram men har inte gjorts till denna utredning.<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

36(56)<br />

Oljeavskiljare ska installeras vid uppställningsplatser för fordon, där läckage av olja, bränsle mm kan<br />

inträffa. Vattnet som passerat oljeavskiljare går sedan i vissa fall på spillvattenledning till reningsverk,<br />

innan vattnet släpps ut till recipient, och i vissa fall på dagvattenledning och släpps direkt ut. Det finns<br />

även många dagvattenbrunnar på hårdgjorda ytor som inte går via oljeavskiljare, där utsläpp alltså kan ske.<br />

Det är något oklart vilka rutiner som finns för riskbedömningar i samband med installeringar som kan leda<br />

till utsläpp till dagvatten.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

6.4.3. Hantering av spillvatten<br />

Avser spillvatten från kontor, tvätthallar, brandövningsplatser, verkstäder mm.<br />

Hanteringen avser åtgärder för att inga skadliga utsläpp till mark och vatten ska ske, såsom hantering av<br />

olje- och fettavskiljare, underhåll av brandövningsplatser mm.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Risk för utsläpp av kemikalier, metaller och andra föroreningar till mark och vatten. Vid brandövningar<br />

kan t.ex. dioxiner, bromerade flamskyddsmedel, polyaromatiska kolväten (PAH), PCB och andra<br />

svårnedbrytbara organiska halogener frigöras och brandrester innehåller tungmetaller. Bristande funktion i<br />

t.ex. oljeavskiljare kan medföra påverkan på mark, ytvatten, grundvatten eller orsaka störningar i<br />

reningsverk som finns anslutna till spillvattennät. Det avfall som uppstår som ett resultat av tömning och<br />

rengöring av oljeavskiljare finns upptaget under farligt avfall.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

En översikt över omfattningen saknas.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar 37 st brandövningsplatser. Alla brandövningsplatser är anslutna till<br />

oljeavskiljare och flera har även efterföljande reningssteg som mobilt reningsverk eller biodamm innan<br />

släckvattnet släpps ut till spillvattennätet. På de platser där lättskumssläckning används byggs<br />

uppsamlingsrännor och förvaringscisterner in i anläggningar på flygflottiljer för att samla upp släckmedel<br />

för renare sanering.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

6.4.4. Hantering av avloppsslam<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

37(56)<br />

Avloppsslam bör enligt SNV inte betraktas som avfall utan som en resurs. Olika sätt att behandla slam från<br />

reningsverk: Förbränning, täckning av restmaterial från gruvdrift, salixodlingar, jordtillverkning,<br />

vassbäddar, ReVAQs slamspridning på åkermark. Avloppsslammet innehåller dock fosfor och andra<br />

näringsämnen. Det kan även innehålla metaller, smittoämnen, organiska föroreningar och<br />

läkemedelsrester.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> tar hand om det avloppsslam som uppstår i de egna anläggningarna som inte är<br />

anslutna till kommunala avloppsnät. Vid oregelbunden beläggning på anläggningarna behöver man ibland<br />

köpa in avloppsslam för att hålla bakteriekulturen levande.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Ingen övergödning<br />

6.4.5. Drift och underhåll av avloppsreningsverk<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> äger och sköter ett antal avloppsreningsverk som oftast ligger i anslutning till<br />

garnisonerna. Den stora miljöpåverkan kommer från utsläppen vilka orsakas av hyresgästen. För drift och<br />

skötsel för dessa tekniska anordningar så är <strong>Fortifikationsverket</strong>s uppgift att minska miljöpåverkan och att<br />

se till att reningen fungerar som det är avsett.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Utsläpp från avloppsreningsverk vid normal drift utgörs framför allt av kväveföreningar, som orsakar<br />

övergödning i bl.a. kustnära områden. Om föroreningar som inte är behandlingsbara, eller för stora<br />

mängder vatten, tillförs avloppsreningsverken kan dessa ge upphov till störningar och försämrad<br />

reningseffekt. Det resulterar i att näringsämnen och syreförbrukande ämnen släpps ut till vattendrag, och<br />

att icke behandlingsbara kemikalier passerar igenom.


Kvantifiering och kommentarer<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

38(56)<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> har idag ingen sammanställning över större avloppsreningsverk (ARV) och enskilda<br />

mindre avlopp (med trekammarbrunn och markbädd eller liknande). Vi har heller inga uppgifter på<br />

belastningen vilket gör att det är svårt att bedöma utsläppt mängd fosfor och kväve, som utgör den stora<br />

miljöpåverkan.<br />

För de större ARV som omfattas av kontrollprogram vore det möjligt att utgå ifrån de analyser på utgående<br />

vatten som tas och utifrån dessa data beräkna årlig utsläppsmängd, men detta arbete har vi inte gjort till<br />

denna uppdatering av utredningen på grund av arbetstid kontra nyttan. För att få fram relevanta siffror på<br />

hur stor miljöbelastningen är från våra enskilda avlopp och avloppsreningsverk behöver vi göra en djupare<br />

bedömning genom att titta på varje enskilt ARV för att få fram rätt data. Ett problem som uppstår för vissa<br />

ARV är att belastningen variera då verksamhet endast sker i korta perioder eller att anläggningen är<br />

överdimensionerad. Detta kan äventyra funktionen av reningen. De flesta anläggningar är byggda för en<br />

helt annan verksamhet hos kund än den som bedrivs idag. Förr var belastningen i många fall större och<br />

jämnare över tiden.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> jobbar med förbättringar där det är möjligt, bl.a. genom att titta på alternativa<br />

lösningar vid ombyggnad. Att vi följer de handlingsplaner med prioriteringar vi tagit fram efter den<br />

inventering som gjorts och ser till att det finns väl fungerande egenkontrollprogram.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Ingen övergödning<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

• Hav i balans samt levande kust och skärgård<br />

6.4.6. Innehav av våtmark i anslutning till ARV<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Reducerade utsläpp av kväve, fosfor, syreförbrukande ämnen och bakterier till mottagande recipient.<br />

Positiv aspekt.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

I Revingehed finns en 44 ha konstgjord våtmark i anslutning till ARV. Vid Ravlunda skjutfält finns 1 500<br />

m2 biodammar i anslutning till ARV. Det finns även fler våtmarker, i anslutning främst till flygflottiljer för<br />

att rena vattnet från urea.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Ingen övergödning<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Myllrande våtmarker<br />

• Ett rikt växt- och djurliv<br />

6.4.7. Drift och underhåll av mindre avloppsanläggningar<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

39(56)<br />

Näringstillförsel av fosfor och kväve till sjöar, vattendrag och kust bidrar till övergödning. För utsläpp av<br />

avloppsvatten från vattentoalett till ett vattenområde måste avloppsvattnet genomgå längre gående rening<br />

än slamskiljning (t.ex. kemisk eller biologisk).<br />

Slamavskiljare + markbädd/infiltrationsanläggning har en procentuell reduktion på 25-90% vad gäller<br />

fosfor och 10-40 % på kväve. 5 Positiv miljöaspekt.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Cirka 250 avlopp i den öppna verksamheten, till denna uppgift tillkommer de avlopp för den sekreta<br />

verksamheten. Omfattningen bedöms som liten. Se även ovan under drift och underhåll av<br />

avloppsreningsverk.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Ingen övergödning<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

• Hav i balans samt levande kust och skärgård<br />

6.5. Kemikalier och kemiska produkter<br />

Avser alla kemikalier och kemiska produkter för drift och underhåll av egna byggnader och anläggningar<br />

(två outsourcade anläggningar är exkluderade), för tekniska anordningar (avloppsrening, vatten,<br />

simbassäng) samt kemikalier för skötsel av väg, mark och park.<br />

Under 2011 har ett projekt avseende hantering av kemiska produkter tagit ytterligare steg framåt. Syftet<br />

med projektet är att förenkla hanteringen av kemiska produkter och att uppnå minskad hälso- och<br />

miljöpåverkan. Inventering av användningen av produkterna har gjorts och vi har kraftigt reducerat antalet<br />

kemiska produkter som används inom fastighetsdriften. Under året påbörjades arbete med ett enhetligt<br />

5 Källa Naturvårdsverkets hemsida, reningseffekter i vissa typer av småskaliga anläggningar.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

40(56)<br />

produktsortiment över de kemiska produkter som ska användas inom verket. Som stöd för arbetet har även<br />

ett kemikaliehanteringssystem införts under 2011.<br />

6.5.1. Innehav av miljö- och hälsofarliga kemikalier<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Vid normal hantering av kemikalier uppstår alltid små utsläpp till luft, mark och vatten. Vid felaktig<br />

hantering finns risk för större utsläpp med miljöolyckor som följd. <strong>Fortifikationsverket</strong> använder ett stort<br />

antal kemikalier och för att minska miljöpåverkan och få bättre kontroll på vad som används gäller det att<br />

minska produktantalet och få ett enhetligt sortiment.<br />

Innehav av miljö- och hälsofarliga kemikalier medför krav på säker förvaring och hantering. Bristande<br />

förvaring och märkning av innehåll kan medföra risker, både för människors hälsa och för utsläpp till<br />

miljön. Gamla kemikalier som blir stående kan innebära en risk för t.ex. explosioner. Miljöpåverkan kan<br />

vara stor om utsläpp/olyckor skulle ske.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar miljö- och hälsofarliga kemikalier men mängderna är inte kända. Viss del av<br />

beståndet kan vara gamla kemikalier som borde kasseras. Vissa kemikalier har använts av Försvarsmaktens<br />

eller externa entreprenörer och lämnats kvar. Det är dock <strong>Fortifikationsverket</strong>s ansvar att förvara och<br />

hantera dessa kemikalier på ett säkert sätt och att eventuellt bortskaffa de kemikalier som inte ska vara<br />

kvar. Det finns i dagsläget ingen översikt över innehavet av kemikalier, men det pågår en översyn där<br />

innehavet av kemikalier dokumenteras. Därefter ska kemikalieförråden rensas och det ska säkerställas att<br />

säkerhetsdatablad finns för alla kemikalier i verksamheten.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

6.5.2. Användning av miljö- och hälsofarliga kemikalier och bekämpningsmedel<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Bekämpningsmedel är en kemikalie som är avsedd för att döda, förhindra framväxt av, eller på annat sätt<br />

reglera tillväxt av skadliga organismer. Bekämpningsmedel indelas av Kemikalieinspektionen i<br />

växtskyddsmedel respektive biocidprodukter. Växtskyddsmedel används i huvudsak inom jordbruket<br />

medan biocidprodukter används i industriella sammanhang. Risk för att dessa ämnen förorenar mark och<br />

vatten. En felaktig hantering medför även en risk med miljöolyckor som följd. Vid användning av<br />

bekämpningsmedel så ska anmälan alltid göras till Generalläkaren.


Kvantifiering och kommentarer<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

41(56)<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> har under 2012 tecknat avtal med en leverantör av kemikalier och kemiska produkter,<br />

Tools. Dock har inte Tools alla varor och en stor mängd köps in från andra leverantörer.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> saknar uppgifter om mängder inköpta kemikalier under året. Endast statistik på<br />

inköpta antal finns.<br />

När det gäller bekämpningsmedel genomförde vi under 2007 en undersökning av användningen av<br />

kemiska ogräsbekämpningsmedel. Undersökningen visade att vi använder cirka 1100 liter Roundup Bio<br />

2L, som innehåller glyfosat som hittills har ansetts mindre giftigt för bland annat växt- och djurliv än<br />

alternativen, men det här ämnet håller just nu på att utvärderas i en mångårig process av USA:s och<br />

Kanadas myndigheter. Det finns vissa studier som pekar på att glyfosat kan vara giftigare än man tidigare<br />

trott och röster från miljörörelsen varnar för hälsorisker på grund av överanvändning. USA:s utvärdering<br />

av kemikalien ska vara färdiggranskad till år 2015. Samma år ska också EU vara klar med sin nya<br />

genomgång av glyfosat.<br />

Andra medel som används är de mindre farliga ättiksyra och kalciumklorid (vägsalt), samt produkter<br />

såsom Roundup Garden och Glyphomax (glyfosat) och Weed killer (pelargonsyra). Uppfattningen är att vi<br />

idag inte använder mer än detta, kanske till och med mindre.<br />

Under <strong>2013</strong> fick <strong>Fortifikationsverket</strong> en skrivelse kopplat till de ansökningar om ogräsbekämpning som<br />

inkommit att de har följande inställning gällande kemisk ogräsbekämpning (GL beteckning <strong>2013</strong>-0404-<br />

50): ”Generalläkaren avser framgent att endast ge tillstånd till användning av kemisk bekämpning, t.ex.<br />

bekämpningsmedel innehållande glyfosat, i följande situationer:<br />

• av säkerhetsskäl,<br />

• vid användning med avstrykare på särskilt svåråtkomliga platser alternativt giftiga plantor av typ<br />

Jättebjörnloka,<br />

• bekämpning av sådan art eller omfattning att det inte är rimligt med mekaniska metoder.<br />

För att Generalläkaren ska kunna göra en korrekt bedömning krävs en tydlig motivering till användandet<br />

av kemisk bekämpning. Därför ska en sådan motivering ingå i ansökan/anmälan till Generalläkaren.<br />

Utifrån hänsynsreglerna (kap 2) i miljöbalken (1998:808) bedömer Generalläkaren att det inte finns<br />

tillräckliga skäl att använda kemiska bekämpningsmedel för ogräsbekämpning på hårdgjorda ytor och grus<br />

runt byggnader, skjutbanor och idrottsplatser. Generalläkaren anser att det är skäligt att kräva mekanisk<br />

bekämpning även om det kräver extra arbetsinsatser. Bruket av kemisk bekämpning ska således begränsas<br />

till områden där mekaniska metoder inte kan användas.”<br />

Vi har dock inte någon statistik över användningen av skadedjursbekämpning.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

42(56)<br />

6.6. Avfall<br />

Avfallet som uppkommer i verksamheten tas om hand på olika sätt beroende på avfallsslag. För att ge<br />

minsta möjliga miljöpåverkan skall avfallet i första hans återanvändas, i andra hand återvinnas, i tredje<br />

hand energiåtervinnas och i sista hand deponeras.<br />

Statistiken kring avfallsmängder är högst osäkra då de är av varierande kvalitet om vad enheterna<br />

rapporterar under respektive kategori. Troligtvis är avfallsmängderna mer än vad vi kan redovisa idag.<br />

Under 2012 tillsattes en avfallsgrupp för att bland annat ta reda på hur vi ska följa upp och styra kring<br />

avfallsfrågan.<br />

Uppkomst av avfall 2012, fördelat på avfallstyp<br />

Energiåtervunnits<br />

8%<br />

Farligt avfall<br />

22%<br />

Återanvänts<br />

4%<br />

Deponi<br />

14%<br />

Återvunnits<br />

52%


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

6.6.1. Uppkomst av återvinningsbart avfall<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

43(56)<br />

När produkter produceras som senare blir avfall förbrukas förnyelsebara och icke förnyelsebara resurser.<br />

För att återvinna avfall krävs energi.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

2012 uppkom 13 128 ton återvinningsbart avfall i <strong>Fortifikationsverket</strong> verksamhet.<br />

Del av verksamhet Mängd, kg<br />

Investering 1 689 432<br />

Planerat underhåll 693 626<br />

Avyttring/förädling 10 538 728<br />

Drift 206 736<br />

Summa 13 128 522<br />

Källa: Myran<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Giftfri miljö<br />

• God bebyggd miljö<br />

6.6.2. Uppkomst av farligt avfall<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Risk för förorening av luft, mark och vatten. Felaktig hantering av farligt avfall kan t.ex. leda till att<br />

tungmetaller och andra gifter sprids till naturen och tas upp i näringskedjan.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

2012 uppkom 5536 ton farligt avfall i <strong>Fortifikationsverket</strong> verksamhet.<br />

Del av verksamhet Mängd, kg<br />

Investering 532 857<br />

Planerat underhåll 721 594<br />

Avyttring/förädling 2 267 027<br />

Drift 2 014 763<br />

Summa 5 536 241<br />

Källa: Myran


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• God bebyggd miljö<br />

6.6.3. Uppkomst av brännbart avfall<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

44(56)<br />

Energiutvinning av avfallet. Restprodukterna och rökgaserna kan innehålla giftiga ämnen, främst om inte<br />

avfallet sorteras före förbränning.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

2012 uppkom 2113 ton avfall i <strong>Fortifikationsverket</strong> verksamhet som energiåtervunnits.<br />

Del av verksamhet Mängd, kg<br />

Investering 286 462<br />

Planerat underhåll 328 623<br />

Avyttring/förädling 992 265<br />

Drift 505 316<br />

Summa 2 112 666<br />

Källa: Myran<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Frisk luft<br />

• Giftfri miljö<br />

• God bebyggd miljö<br />

6.6.4. Uppkomst av avfall till deponi<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Förorening av mark och vatten genom läckage av lakvatten och utsläpp av växthusgaser vid nedbrytning av<br />

organiskt avfall. Förbrukning av förnyelsebara och icke förnyelsebara resurser. Deponier kan leda till<br />

utsläpp av giftiga ämnen genom lakvatten.


Kvantifiering och kommentarer<br />

2012 uppkom 3447 ton avfall som gått till deponi.<br />

Del av verksamhet Mängd, kg<br />

Investering 776 306<br />

Planerat underhåll 1 158 330<br />

Avyttring/förädling 191 331<br />

Drift 1 320 654<br />

Summa 3 446 621<br />

Källa: Myran<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

• God bebyggd miljö<br />

6.6.5. Uppkomst av avfall som kan återanvändas<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Förbrukning av förnyelsebara och icke förnyelsebara resurser. Detta avfall är minst miljöpåverkande.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

2012 uppkom 1091 ton avfall som kan återanvändas.<br />

Del av verksamhet Mängd, kg<br />

Investering 81 910<br />

Planerat underhåll 85 100<br />

Avyttring/förädling 519 415<br />

Drift 404 275<br />

Summa 1 090 700<br />

Källa: Myran<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Påverkar inte något av miljökvalitetsmålen<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

45(56)


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

6.7. Resor och förbrukning av drivmedel<br />

6.7.1. Tjänsteresor exkl. egna maskiner och fordon<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Utsläpp av miljö- och hälsostörande ämnen till luft som bidrar bl.a. bidrar till växthuseffekten,<br />

försurning och övergödning.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Transportslag Resta km Koldioxid<br />

(CO2) ton<br />

Koldioxid<br />

(CO2) per<br />

årsarbetskraft<br />

ton<br />

Svavel<br />

(Sox) kg<br />

Kväve<br />

(Nox)<br />

kg<br />

Kolväte<br />

VOC<br />

kg<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

46(56)<br />

Stoft<br />

kg<br />

Flyg – resor under<br />

50 mil<br />

491 664 84 0,13 72 703 54 i.u.<br />

Flyg – resor över 50<br />

mil<br />

1 310 829 161 0,26<br />

Bilresor i tjänsten 200 0,32 i.u. 1199 1324 32<br />

Tågresor 0,002 0 i.u. 0,0067 0,0044 0,510<br />

Bussresor i.u. i.u. i.u. i.u. i.u. i.u.<br />

Summa 445 0,72 72 1902 1378 32<br />

Klimatkompensering 41 0,07<br />

Summa efter<br />

kompensering<br />

404 0,65<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Frisk luft<br />

• Bara naturlig försurning<br />

• Ingen övergödning


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

6.7.2. Förbrukning av icke-förnybara drivmedel (bensin, diesel)<br />

Avser förbrukning i egna maskiner och fordon.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

47(56)<br />

Utsläpp av miljö- och hälsostörande ämnen till luft som bidrar bl.a. bidrar till växthuseffekten, försurning<br />

och övergödning.<br />

Bensindrivna fordon bidrar till utsläpp av koldioxid vilket påverkar växthuseffekten. Bensindrivna bilar har<br />

med katalytisk rening drastiskt minskat utsläppen av kväveoxider, flyktiga kolväten och kolmonoxid.<br />

Katalysatorn påverkar dock inte utsläppen av den viktigaste växthusgasen, koldioxid.<br />

Dieseltekniken är mer energieffektiv än bensin och ger upphov till mindre utsläpp av koldioxid per körd<br />

sträcka. Dieselavgaser innehåller generellt sett mer kväveoxider samt partiklar och är därmed farligare för<br />

människa och miljö.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Bränsle Antal liter CO2, ton<br />

Bensin (inkl.<br />

elhybrid)<br />

105 959,66 250<br />

Diesel 743 299,88 1888<br />

Summa 849 259,54 2138<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Frisk luft<br />

• Bara naturlig försurning<br />

• Ingen övergödning<br />

6.7.3. Förbrukning av förnybara drivmedel (E85, biogas, el)<br />

Avser förbrukning i egna maskiner och fordon.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Biobaserade motoralkoholer (E85) är förnybara bränslen, vilket innebär väsentligt lägre nettotillskott av<br />

CO2. Det blir även lägre utsläpp av partiklar och vissa av de skadliga kolvätena (jämfört med fossila<br />

bränslen). Användning av biogas medför endast ett obetydligt bidrag till växthuseffekten vid lokal<br />

produktion av biogas. Biogas (slam/avfall) är ett förnybart bränsle. Utsläppen av de flesta hälsofarliga och<br />

försurande ämnen är betydligt lägre vid gasdrift än vid bensindrift. Miljöpåverkan från el beror på<br />

energimixen. Exempel på miljöpåverkan är utsläpp av koldioxid till luft (bl.a. olja, kraftvärmeverk),<br />

ändliga resurser tas i anspråk (kärnkraft) och djurliv och natur påverkas negativt (t.ex. vattenkraft).


Kvantifiering och kommentarer<br />

Bränsle Antal liter CO2, ton<br />

E85 38 387,49 17,27<br />

Fordonsgas* 7 221,76 5,56<br />

Summa 45 609,25 22,83<br />

Källa:<br />

* Fordonsgasen kan innehålla viss andel naturgas.<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Frisk luft<br />

• Bara naturlig försurning<br />

• Ingen övergödning<br />

6.8. Fordon, redskap och maskiner<br />

6.8.1. Innehav av fordon och maskiner<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

48(56)<br />

Förbrukning av resurser vid produktion, tillsatser av kemikalier vid tillverkning och utsläpp till luft vid<br />

transport. Vid användning kan buller uppstå. I vissa känsliga miljöer, t.ex. när skotrar används i fjällmiljö,<br />

kan påverkan från buller vara extra betydelsefull. Underhållet av fordonen kan medföra utsläpp av<br />

kemikalier till miljön och efter användning återstår avfall.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

De flesta av <strong>Fortifikationsverket</strong> fordon används för fastighetsdrift och vägskötsel. Det finns motorredskap<br />

(fyrhjulingar, ”golfbilar”), personbilar släpkärror, terrängskotrar, traktorer, lätta lastbilad samt<br />

oregistrerade fordon så som väghyvlar, båtar och åkgräsklippare.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> förfogar över följande fordon och maskiner:<br />

Fordonstyp Antal, st (ungefärligt antal)<br />

Motorredskap 50<br />

Personbilar 140<br />

Terrängskotrar 20<br />

Traktorer 50<br />

Lätt lastbil 300<br />

Oregistrerade fordon i.u.<br />

Summa: 560<br />

Källa: Agresso och Pryltorget


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

49(56)<br />

Troligtvis finns ytterligare ett antal fordon och maskiner. Exempelvis innehar <strong>Fortifikationsverket</strong> ett antal<br />

båtar och som inte finns med i sammanställningen ovan. En uppskattning görs därför att<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar ca 700 fordon och maskiner.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• God bebyggd miljö<br />

• Storslagen fjällmiljö<br />

6.8.2. Innehav av redskap och verktyg<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> förfogar over ett stort antal redskap, verktyg och mätinstrument.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Förbrukning av resurser vid produktion, tillsatser av kemikalier vid tillverkning samt utsläpp till luft vid<br />

transport. Uppkomst av avfall.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Det är inte möjligt att få fram uppgifter om mängder redskap och verktyg.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

6.9. Kontor<br />

6.9.1. Innehav av möbler och andra inventarier<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Produktion av kontorsmöbler innebär en resursförbrukning av framförallt trä, säkerhetsskåpen är<br />

tillverkade av metall. Tillsatser av kemikalier vid tillverkning samt utsläpp till luft i samband med<br />

transport. Uppkomst av avfall.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Inga uppgifter om innehav av möbler och andra inventarier finns.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö


6.9.2. Innehav av vitvaror<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

50(56)<br />

Resursförbrukning, tillsatser av kemikalier vid tillverkning samt utsläpp till luft vid transport. Uppkomst av<br />

avfall.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> äger inventarierna i ett antal restaurangkök, så som kylar, frysar och spisar. I<br />

anslutning till kontor finns tvättstugor med tvättmaskiner, torkskåp mm. Inga exakta uppgifter finns om<br />

innehavet.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

6.9.3. Förbrukning av papper<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Förbrukning av resurs vid produktion, tillsatser av kemikalier vid tillverkning, utsläpp till luft vid transport<br />

samt generering av avfall (återvinningsbart).<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Total vikt levererat kopieringspapper under 2012: ca 9 ton papper. Av alla de artiklar som beställts har<br />

82,50% varit miljömärkta (baserat på antal artiklar). Av allt det vi har fakturerat har 90,48% varit<br />

miljömärkt (baserat på SEK). Källa: Staples.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Levande skogar


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

6.9.4. Förbrukning av övrigt kontorsmaterial<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

51(56)<br />

Beroende på vad det handlar om för typ av kontorsmaterial varierar miljöpåverkan, men framför allt<br />

handlar det om resursförbrukning och genererande av avfall. Tillverkning av material innebär<br />

resursförbrukning och att kemikalier används. Transporter och avfallsförbränning medför utsläpp till luft.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Total vikt levererat kontorsmaterial under 2012: ca 3,7 ton. Av alla de artiklar som beställts har 29,28%<br />

varit miljömärkta (baserat på antal artiklar). Av allt det vi har fakturerat har 16,38% varit miljömärkt<br />

(baserat på SEK). Källa: Staples.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Varierar beroende på typ av material<br />

6.9.5. IT/Användning av kontorsmaskiner<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

All IT-utrustning kräver elektricitet. Förutom energiförbrukningen kommer miljöpåverkan från<br />

miljöfarliga organiska ämnen i plaster och elektronik som kan finnas i utrustningen. Ofta innehåller de<br />

även olika typer av metaller. Elektronisk utrustning innehåller ofta bromerade flamskyddsmedel som är<br />

långlivade i miljön och kan ge störa utvecklingen hos djur. Utsläppen av dessa ämnen kan ske vid<br />

tillverkning, användning och avfallshantering.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Typ Antal enheter<br />

Projektorer 5<br />

Stationära datorer 122<br />

Bildskärmar 233<br />

Bärbara datorer inkl. surfplattor 446<br />

Handdatorer 56<br />

Tunna klienter 516<br />

Mobiltelefoner 671<br />

Ägda kopiatorer/skrivare (MFP) 58<br />

Nätskrivare 60<br />

Skrivare 10<br />

Faxar 15<br />

Videokonferensanläggningar 15<br />

Tonerkassetter i.u, ingår i serviceavtalet<br />

Summa: 2207


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Giftfri miljö<br />

6.9.6. Förbrukning av livsmedel<br />

Avser t.ex. förbrukningen av kaffe, te och frukt som tillhandahålls för personalen.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

52(56)<br />

Maten vi äter har en klimatpåverkan som kommer både från odling, tillverkning och transporter. Odling<br />

kan också innebära stor vattenförbrukning och användning av kemikalier och bekämpningsmedel.<br />

Jordbrukets läckage av näringsämnen till omgivningen är dessutom en källa till ökad övergödning.<br />

Kvantifiering och kommentarer<br />

Uppgifter saknas<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Begränsad klimatpåverkan<br />

• Giftfri miljö<br />

• Ingen övergödning<br />

• Ett rikt odlingslandskap


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

7. <strong>Fortifikationsverket</strong>s indirekta miljöaspekter<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

53(56)<br />

7.1. Planering för investering och avyttring<br />

Avser lokalisering, utformning, val av varor, material och tekniksystem mm vid investering. Avser även<br />

planeringen för sanering och återställande av fastighet och anläggning vid avyttring. Vid alla<br />

nybyggnationer och ombyggnationer så är behovsutredningens genomförande, val av plats och teknik av<br />

stor betydelse. Idag styrs detta genom flera olika dokument beroende på hur stort arbetet är och vilken<br />

upphandlingsform det är frågan om.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Utformning och byggande av byggnader, tekniska anordningar och system påverkar luftkvaliteten i<br />

bostäder och lokaler, energianvändningen under byggnadens livslängd, påverkan från underhållsåtgärder<br />

och till slut påverkan vid rivning och avveckling. Till exempel kan förekomsten av radon, fuktskador och<br />

otillräcklig ventilation innebära ökad risk för ohälsa. Här kan också nämnas markarbeten, ianspråktagande<br />

av mark som kan medföra utsläpp till luft, mark och vatten. Felaktig dimensionering eller utformning kan<br />

leda till bristande funktion och dålig hushållning med resurser genom att nyanskaffningar/investeringar<br />

måste byggas om eller tas ur drift. Vid planering för avyttring handlar risken framför allt om spridning av<br />

miljö- och hälsostörande ämnen till luft, mark och vatten.<br />

Påverkansmöjlighet och kommentarer<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>s möjlighet att påverka aspekten bedöms vara stor. Idag sker ingen mätning av hur stor<br />

del av vår omsättning som berör detta område. Ska mätning ske i form av ekonomiska siffror så måste vi<br />

definiera vilka konton som omfattas. Detta är svårt eftersom det idag inte finns något särskilt konto för val<br />

av material och tekniska lösningar. Det är viktigt att vi tänker efter före och väljer en lösning som fyller<br />

kundens behov samtidigt som vi eftersträvar en så låg miljöbelastning som möjligt med de ekonomiska<br />

förutsättningar som finns. Svårigheten ligger i att sätta pris på hur mycket miljöpåverkan egentligen kostar.<br />

Vid avyttring av byggnader och mark görs i ett tidigt skede en analys för att få en bild av vilken hantering<br />

som krävs för den specifika fastigheten, t.ex. nya användningsområden, om OXA (oexploderad<br />

ammunition) finns, annan miljöbelastning på fastigheten osv. Det sker ingen särskild redovisning av<br />

omfattningen för detta idag.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Frisk luft<br />

• Giftfri miljö<br />

• Säker strålmiljö<br />

• Levande sjöar och vattendrag<br />

• Grundvatten av god kvalitet<br />

• God bebyggd miljö


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

54(56)<br />

7.2. Miljökrav i upphandling<br />

Avser inköp av varor, tjänster och entreprenader. <strong>Fortifikationsverket</strong> har ett pågående arbete för att bli<br />

bättre på att ställa krav på leverantörer och att följa upp dessa. Upphandlingsfunktionen har centraliserats<br />

för att bli bättre på detta. Tillsammans med försvarssektorn har vi tagit fram ett kriteriedokument som styr<br />

vilka kemiska ämnen som är accepterade i verksamheten.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> upphandlar varor, tjänster och entreprenörer inom en mängd olika områden. Det<br />

innebär en stor möjlighet att genom relevanta miljökrav påverka leverantörerna och utvecklingen av<br />

miljöanpassad teknik och mer hållbara alternativ.<br />

Påverkansmöjlighet och kommentarer<br />

I vilken mån miljökrav kan ställas styrs till viss del av LOU/LUFS.<br />

För 2012 ställdes miljökrav i 97 % av antalet registrerade anskaffningarna, eller i 93 % av det ekonomiska<br />

värdet av anskaffningarna.<br />

Den största inköpsvolymen för <strong>Fortifikationsverket</strong> utgörs av entreprenadrelaterade tjänster och för dessa<br />

har <strong>Fortifikationsverket</strong> tagit fram ”Miljöprogram för miljökrav vid upphandling” som är integrerat i alla<br />

AF-mallar (administrativa föreskrifter). I programmet anges krav på kemikalier, avfallshantering samt<br />

LCC - kalkyler. <strong>Fortifikationsverket</strong> annonserade 205 upphandlingar 2012. Miljöprogrammet finns med i<br />

annonserade upphandlingar oavsett om det är ramavtal eller specifika projekt som upphandlas. I<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>s upphandlingar ställs även krav på miljöledningssystem/miljöledning i<br />

projekt/uppdrag.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Aspekten kan påverka de flesta av miljökvalitetsmålen, beroende på vad som upphandlas.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

55(56)<br />

7.3. Information och rådgivning<br />

För att minska miljöbelastningen och sänka energianvändningen har ett samarbetsprojekt bedrivits mellan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> och Försvarsmakten. Först ut som pilotområde var Såtenäs garnison. Syftet med<br />

projektet har varit att hitta metoder för att förändra brukarattityder, hitta lönsamma energisparåtgärder ur<br />

brukarperspektiv, utveckla planerings- och samarbetsformer samt att stimulera samarbetet mellan enheter<br />

inom garnisonen. Projektet har mynnat ut i en handbok som ska användas som en checklista och ett stöd<br />

för det fortsatta energioptimeringsarbetet på de andra garnisonerna. Exempel på åtgärder kan vara att<br />

släcka efter sig, stänga av datorerna, att inte portar ska stå öppna i onödan, reglera temperaturer i<br />

byggnader som inte ska användas under en viss tid och tidsstyra belysningen.<br />

Aspekten avser också den information och samverkan som sker med kommunen, t.ex. gällande<br />

lokaliseringsfrågor.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

Information och rådgivning öppnar upp medvetenheten för energi- och miljöfrågor, vilket i sin tur kan leda<br />

till att åtgärder vidtas som minskar miljöpåverkan. Exempelvis kan information och rådgivning bidra till att<br />

hitta energisparande åtgärder. I delöverenskommelse ”Vidmakthållande av förvarsfastigheter” 2008-12-09<br />

så finns följande skrivet ”Parterna skall gemensamt arbeta för att minska energiförbrukningen för att på så<br />

sätt reducera belastningen på miljön och sänka kostnaderna i enlighet med överenskommelse FM-<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong>.” Hur dialog och information med kunden ser ut varierar mellan olika Fe och att<br />

komma fram till en gemensamt fungerande rutin hanteras genom ett vårt pågående kundvårdsprojekt.<br />

Påverkansmöjlighet och kommentarer<br />

Att informera genom möten, kampanjer och andra typer av aktiviteter tillsammans med våra kunder gör att<br />

vi har en relativt stor påverkansmöjlighet. I många frågor gäller det att synliggöra konsekvenserna av ett<br />

viss beteende. Dock är det upp till brukaren att följa våra rekommendationer för att de ska få avsedd effekt.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

• Aspekten kan påverka olika miljökvalitetsmål, beroende på vad informationen avser.


Dokumentnamn<br />

<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

7.4. Kompetens<br />

Avser kompetens och utbildning av den egna personalen.<br />

Precisering av miljöpåverkan<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-1<br />

Sid nr<br />

56(56)<br />

Allt vi gör inom verket innebär någon form av miljöpåverkan. Det är viktigt att ha kunskap om hur olika<br />

aktiviteter påverkan miljö för att så sätt minska vi miljökonsekvenserna.<br />

Påverkansmöjlighet och kommentarer<br />

Vi har en stor påverkansmöjlighet att se till att våra medarbetare har rätt kompetens och genomför en rad<br />

olika kunskapshöjande åtgärder, som nedan redovisas inom fyra områden; utbildning, interna nätverk,<br />

externa nätverk samt genom revisioner/kontroller.<br />

Genom utbildning:<br />

Vi har kompetensbaserade roller vilket innebär att vid utvecklingssamtalen matchas rollen mot de<br />

kompetenser man besitter. Saknas någon kompetens eller någon behöver höjas, blir detta en personlig plan<br />

där olika typer av kompetenshöjande åtgärder läggs in så som utbildningar. Vissa utbildningar ska alla<br />

medarbetare genomföra och andra är kopplade till rollen.<br />

• Vi har en grundläggande interaktiv miljöutbildning, så kallade Miljökörkortet, som alla nyanställda<br />

ska genomföra med uppdatering vart tredje år. Utfallet i december 2012 var att 80 procent av alla<br />

anställda var godkända.<br />

• Vi har även genomfört riktade utbildningar så som rena miljöutbildningar men även<br />

blockutbildningar som man kan anmäla sig till löpande under året eller vid utvecklingssamtal.<br />

Blockutbildningarna under 2012 riktar sig till vår driftpersonal och innefattar bland annat hur vi<br />

jobbar med egenkontroll.<br />

Via interna nätverk:<br />

• Via interna nätverksträffar så som Miljöforum, Processägarträff och Verksamhetsrevisorträff sker<br />

en kunskapshöjning i gruppen och som även bidrar till förbättrade rutiner inom hela verket.<br />

• Vid våra arbetsplatsträffar finns en punkt på agendan som gäller information om nya eller ändrade<br />

krav eller rutiner.<br />

Via externa nätverk:<br />

• Vi är aktiva i nätverk med främst andra myndigheter, som exempelvis Samverkansforum (för<br />

statliga byggherrar och förvaltare) och andra nordiska länder genom Nordiskt Försvarsbygg. I<br />

dessa forum genomförs workshops, inom bland annat miljö, energi, hållbar utveckling och<br />

miljökrav där representanter från respektive ansvarområden deltar.<br />

Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />

Aspekten kan påverka olika miljökvalitetsmål, beroende på vilket område som avses


Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

1(28)<br />

Här redovisas resultatet från värderingen av miljöaspekterna i miljöutredningen (nummersättning<br />

enligt utredningen), dels i form av siffror men också med en kort kommentar som bakgrund till den<br />

erhållna värderingspoängen. Poängsättningen har gjorts med följande skalor:<br />

Direkta aspekter<br />

Kriterium 3 poäng 2 poäng 1 poäng<br />

Miljöpåverkan Miljöaspekten Miljöaspekten<br />

Miljöaspekten<br />

innebär stor innebär medelstor innebär liten<br />

miljöpåverkan miljöpåverkan miljöpåverkan<br />

Kvantitet Stor<br />

Medelstor<br />

Liten<br />

> 10.000 ton 1000–10.000 ton < 1000 ton<br />

> 100 GWh 10 – 100 GWh < 10 GWh<br />

> 100.000 ha 10.000–100.000 ha < 10.000 ha<br />

> 1.000.000 l 100.000–1.000.000 l < 100.000 l<br />

> 500 st.<br />

500 – 10.000 st. < 10.000 st.<br />

Indirekta aspekter<br />

Kriterium 3 poäng 2 poäng 1 poäng<br />

Miljöpåverkan Miljöaspekten Miljöaspekten Miljöaspekten<br />

innebär stor innebär medelstor innebär liten<br />

miljöpåverkan miljöpåverkan miljöpåverkan<br />

Påverkans- Fortifikationsverk Fortifikationsverk Fortifikationsverk<br />

möjlighet<br />

et har stor et har medelstor et har liten<br />

möjlighet att möjlighet att möjlighet att<br />

påverka<br />

påverka<br />

påverka


6. Direkta miljöaspekter<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

6.1. Byggnader och försvarsanläggningar<br />

Innehav av inbyggda material som innehåller miljöfarliga ämnen<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Miljöpåverkan består främst i en risk för<br />

spridning av farliga ämnen i miljön. Ämnen<br />

som PCB och tungmetaller är giftiga och kan<br />

tas upp av organismer och ackumuleras i<br />

näringskedjan. Miljöfarliga ämnen finns<br />

inbyggda i byggnader och anläggningar, vilka<br />

blir till farligt avfall när de saneras bort. Det är<br />

viktigt att dessa omhändertas på ett miljöriktigt<br />

sätt så att risken för spridning minimeras. Vissa<br />

ämnen kan också brytas ned och spridas på<br />

grund av väder och vind, exempelvis PCB i<br />

fogar.<br />

Kvantitet (1-3) 3 <strong>Fortifikationsverket</strong> har en databas, Miljöstatus,<br />

för att övervaka innehåll av miljöbelastande<br />

ämnen i byggnader. Hur många byggnader som<br />

innehåller olika typer av miljöbelastande ämnen<br />

går dock inte att enkelt ta fram i databasen.<br />

Summa 5<br />

Eftersom osäkerheten är stor och innehavet av<br />

inbyggda material som innehåller miljö- och<br />

hälsofarliga ämnen kan vara stor, värderas den<br />

till 3.<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

2(28)


Innehav av köld- och släckmedia<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 3 De fluorerade växthusgaserna har en mycket<br />

stor påverkan på växthuseffekten och omfattas<br />

av Kyotoprotokollet. Ämnena bidrar även till<br />

uttunningen av ozonskiktet. För jämförelsens<br />

skull kan nämnas att koldioxids så kallade<br />

GWP-faktor (Global Warming Potential) är 1<br />

medan de fluorerade växthusgasernas GWPfaktor<br />

varierar mellan 140 och 23 900. Det bör<br />

noteras att det är först om gasen skulle läcka ut<br />

t.ex. på grund av fel i utrustningen eller<br />

handhavandefel som den blir ett miljöproblem.<br />

Vid användning av släckanordningar kan släck-<br />

och brandvatten orsaka förorening av mark och<br />

vatten, beroende på hur installationen är utförd.<br />

Möjliga miljöeffekter är svåra att prata om i<br />

generella ordalag, eftersom de till stor del beror<br />

på vad som brinner och hur släckningsarbetet<br />

sköts. Utsläpp av släckmedia såsom halon och<br />

halotron påverkar växthuseffekten. Det är dock<br />

endast halon som påverkar ozonskiktet. Idag<br />

har de flesta Fe och AnlE en avvecklingsplan<br />

för de typer av släckmedia som påverkar<br />

växthuseffekten.<br />

Kvantitet (1-3) 1 Innehav: Ca 22 ton köld- och släckmedia<br />

Summa 4<br />

Utsläppt mängd köld- och släckmedia: Ca 0,3<br />

ton, motsvarar ca 435 ton CO2.<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

3(28)


Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Innehav av teknisk och elektronisk utrustning som innehåller miljöfarliga ämnen<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Det finns en risk för spridning av farliga ämnen<br />

till miljön från teknisk och elektronisk<br />

utrustning. Exempel kan vara kvicksilver i<br />

nivåvippor, termometrar och lampor eller<br />

bromerade flamskyddsmedel i elektronik. Viss<br />

utrustning, såsom radiomaster, medför ett<br />

ingrepp i naturen och riskerar att störa<br />

omgivande växt- och djurliv.<br />

Kvantitet (1-3) 3 Det saknas uppgifter om innehav, men det antas<br />

kunna vara stort. Därför värderas aspekten till<br />

3.<br />

Summa 5<br />

Innehav av cisterner samt rörledningar som innehåller brandfarlig vara<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Vid olycka kan ett utsläpp ske till mark och<br />

vatten och då kan det även uppstå en<br />

grundvattenförorening. Vid rengöring av<br />

cisternerna vid t.ex. avyttring uppkommer<br />

farligt avfall som måste tas om hand. Utsläpp<br />

kan även ske vid cisternen under påfyllning<br />

eller att cisternen eller rörledningen sprungit<br />

läck.<br />

Kvantitet (1-3) 1 203 cisterner i mark, och 445 cisterner ovan<br />

mark eller i byggnad (avser den öppna sidan).<br />

Summa 3<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

4(28)


Tillhandahållande av bullerskydd<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Att <strong>Fortifikationsverket</strong> tillhandahåller<br />

bullerdämpande skydd minskar miljöpåverkan<br />

från de bullergivande aktiviteterna som sker.<br />

Positiv miljöaspekt.<br />

Kvantitet (1-3) 1 Uppgift saknas, men omfattningen bedöms vara<br />

liten.<br />

Summa 2<br />

Innehav och skötsel av byggnader/försvarsanläggningar med kulturarv<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Det finns en risk att kulturhistoriska<br />

byggnader/anläggningar/miljöer går förlorade.<br />

För att reglera det kulturhistoriska värdet finns<br />

skyddsbestämmelser samt vård-, drift- och<br />

underhållsprogram. På så sätt är aspekten<br />

positiv. Den negativa miljöpåverkan som kan<br />

uppstå till följd av t.ex. mark- och parkskötsel<br />

tas upp under framför allt kemikalier och<br />

kemiska produkter samt transporter.<br />

Kvantitet (1-3) 1 300 byggnader och anläggningar.<br />

Summa 2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

5(28)


6.2. Mark<br />

Innehav av mark för fristående byggnad<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Förvaltning av denna mark innebär främst<br />

mekanisk röjning av sly, men även i begränsad<br />

omfattning kemisk bekämpning av ogräs.<br />

Kvantitet (1-3) 2 20 800 ha<br />

Summa 3<br />

Förvaltning av kassernområden<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Miljöpåverkan består av utsläpp till luft, mark<br />

och vatten. Utsläpp till luft av<br />

klimatpåverkande gaser sker när fossila<br />

drivmedel används i maskiner, t.ex. mindre<br />

traktorer, åkgräsklippare, gräsklippare.<br />

Grönyteskötsel sker idag till stor del på<br />

entreprenad. Dessutom används på vissa<br />

garnisoner ogräsmedel för bekämpning av<br />

oönskad grönska på grus- och plattgångar och<br />

vid stängsel. Senaste inventeringen av<br />

omfattning och typ av medel gjordes 2007.<br />

Information om nya alternativa metoder samt<br />

framtagning av en särskild blankett för anmälan<br />

till Generalläkaren har tagits fram efter<br />

inventeringen.<br />

Kvantitet (1-3) 1 4 600 ha<br />

Summa 2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

6(28)


Förvaltning av övnings- och skjutfält<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Förvaltning av övnings- och skjutfält kan<br />

innebära både positiv och negativ<br />

miljöpåverkan. Att bevara biologisk mångfald<br />

är en positiv miljöpåverkan, vilket torde bli<br />

resultatet av att en stor andel av markinnehavet<br />

fått naturskydd.<br />

Generellt sett bedrivs en betydligt mer extensiv<br />

markanvändning jämfört med konventionellt<br />

jord- och skogsbruk. En vanlig skötselform på<br />

öppna marker är att hävda dem med naturbete<br />

vilket gynnar arter som annars är undanträngda<br />

i ett mer kommersiellt spannmålsinriktat<br />

jordbruk.<br />

I skog lämnas stora områden orörda som en<br />

följd av att avverkningsnivån ligger på endast<br />

ca hälften av tillväxten. Detta gör också att den<br />

genomsnittliga omloppstiden förlängs vilket<br />

gynnar arter som behöver den långa kontinuitet<br />

som riktigt gammal skog kan erbjuda, något<br />

som annars blir allt ovanligare i Sverige.<br />

Avverkning av sådan skog medför en stor<br />

miljöpåverkan som rubbar det lokala<br />

ekosystemet och påverkar den biologiska<br />

mångfalden negativt. Arter som däremot gynnas<br />

av störningar får även de sina behov<br />

tillgodosedda på övnings- och skjutfält, dels via<br />

militära aktiviteter, men även vid t.ex.<br />

slutavverkning och naturvårdsbränning. Sådana<br />

åtgärder påminner om de processer som sker<br />

naturligt i den typen av skog. Riktad skötsel kan<br />

även göras i form av naturvårdande gallring för<br />

att exempelvis bibehålla glesa, ängsliknande<br />

bestånd eller styra mot ökad lövandel.<br />

Kvantitet (1-3) 3 372 000 ha mark. Certifieringsanpassat<br />

skogsbruk. Av <strong>Fortifikationsverket</strong>s totala<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

7(28)


Summa 4<br />

Innehav av förorenade områden<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

markinnehav är mer än halva innehavet är<br />

skyddat i någon form.<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Föroreningarna kan spridas till yt- och<br />

grundvatten, tas upp av växter eller djur och<br />

förorena dricksvatten. Föroreningarnas läge och<br />

utbredning kan vara svåra att bedöma eftersom<br />

de har möjlighet att sprida sig långt bort från<br />

källan under en längre tid.<br />

Så länge marken kvarstår som militärt<br />

övningsområde utgör OXA knappast någon fara<br />

för allmänheten.<br />

Kvantitet (1-3) 3 Omfattningen av förorenade områden går i dag<br />

inte att mäta. Omfattningen bedöms dock vara<br />

stor.<br />

Summa 5<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

8(28)


Innehav av skjutbanor<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Miljökulfången minskar risken för spridning av<br />

metaller, under förutsättning att de sköts enligt<br />

driftanvisningar (gummiduk, vattenanalys). Det<br />

generella kravet på miljökulfång vid<br />

användning av blyammunition har tagits bort.<br />

Den som ansvarar för anläggningen är skyldig<br />

att vidta åtgärder så att ammunition som<br />

innehåller bly inte kan orsaka skada på, eller<br />

olägenhet för människor eller miljö. Risk finns<br />

för spridning av bly, koppar, zink och stål.<br />

Metaller är skadligt för växter, djur och<br />

människor om de uppträder i alltför höga halter.<br />

Detta gäller framförallt för tungmetaller som<br />

bly som dessutom binds mycket effektivt i<br />

marken och transporteras långsamt därifrån.<br />

Det har visat sig att miljökulfången, som<br />

innehåller höga halter zink, i sig kan innebära<br />

viss negativ miljöpåverkan. Problemet som<br />

kan uppstå sker om lakvattnet från skjutbanan<br />

hanteras felaktigt. Idag ska allt lakvatten lämnas<br />

på destruktion.<br />

Kvantitet (1-3) 1 Antalet skjutbanor: 164 st.<br />

Summa 2<br />

Ca 98-99 % av kulfången är miljökulfång.<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

9(28)


Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

6.3. El- och värmeanvändning<br />

Användning av fossila bränslen för uppvärmning<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 3 Användning av fossila bränslen för<br />

uppvärmning av byggnader och anläggningar<br />

medför utsläpp till luften av en rad olika ämnen.<br />

Användningen av fossila bränslen bidrar till<br />

koldioxidutsläpp och påverkar därmed<br />

växthuseffekten och klimatförändringarna.<br />

Klimatförändringarna orsakar bland annat att<br />

vattennivån höjs, naturkatastrofer blir fler,<br />

havsströmmar kan vända, etc. Användningen av<br />

fossila bränslen i olika syften är också ett<br />

utnyttjande av ändliga resurser som bör<br />

minskas.<br />

Kvantitet (1-3) 2 20,9 GWh<br />

Summa 5<br />

Fossila bränslen tas från jordskorpan och<br />

tillgångarna är begränsade. Utsläpp till luft av<br />

miljö- och hälsoskadliga ämnen. Förbränningen<br />

ger ett nettotillskott av koldioxid till<br />

atmosfären, vilket bidrar till växthuseffekten.<br />

Utsläpp till luft av miljö- och hälsoskadliga<br />

ämnen, som bidrar till växthuseffekten,<br />

försurning och övergödning. (CO2,NOx, SOX,<br />

VOC, Stoft).<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

10(28)


Användning av biobränsle för uppvärmning<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Användning av biobränslen innebär nyttjande<br />

av förnybara resurser, vilka är en del av<br />

naturens kretslopp. Användningen innebär dock<br />

ett utsläpp till luft av miljö- och hälsoskadliga<br />

ämnen, såsom NOx och Stoft. Förbränningen<br />

genererar dock inget nettotillskott av koldioxid<br />

till atmosfären.<br />

Kvantitet (1-3) 2 58,5 GWh<br />

Summa 3<br />

Användning av fjärrvärme för uppvärmning<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Fjärrvärme produceras ofta genom förbränning<br />

av t.ex. olja, naturgas, biobränslen, avfall eller<br />

av andra källor såsom spillvärme från industrier<br />

eller kärnenergi. Miljöpåverkan beror på vilken<br />

typ av bränsle som används. Utsläpp sker till<br />

luft av miljö- och hälsoskadliga ämnen.<br />

Kvantitet (1-3) 3 155,8 GWh<br />

Summa 5<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

11(28)


Användning av elenergi<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Miljöpåverkan beror på energimixen.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> köper el från vatten- och<br />

vindkraft, vilket innebär att förnybara resurser<br />

används. Både vatten- och vindkraft innebär<br />

dock ingrepp i naturen som kan störa växt- och<br />

djurliv.<br />

Kvantitet (1-3) 3 281,5 GWh<br />

Summa 4<br />

6.4. Vatten och avlopp<br />

Hantering av dricksvatten<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Vid produktion av dricksvatten används<br />

kemikalier och vid distribution används el för<br />

drift av pumpar. Dricksvatten är<br />

livsmedelsklassat och det är viktigt att använda<br />

vattnet med förnuft. Det finns idag LCA<br />

(livscykelanalys) studier på hur vattnet påverkar<br />

miljön. Det är dock inga generella uppgifter<br />

utan kopplat specifik till den plats där man gjort<br />

studien. Man kan konstatera att den största<br />

miljöpåverkan sker vid energianvändningen för<br />

distribution av vatten, då i form av el.<br />

Miljöpåverkan beror på vilken sorts el som<br />

används. Tillsatskemikalierna har en<br />

miljöpåverkan men den är relativt liten i<br />

jämförelse med energianvändningen till<br />

distribution. Förbrukning av vatten innebär<br />

förbrukning av en förnyelsebar naturresurs.<br />

Man bör beakta att det finns platser i Sverige<br />

där det råder brist på sötvatten.<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

12(28)


Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kvantitet (1-3) 3 844 910 m3<br />

Summa 4<br />

Hantering av dagvatten<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Dagvatten kan föra med sig olika typer av<br />

föroreningar från byggnader, gator mm ner i<br />

mark och vatten.<br />

Kvantitet (1-3) 1 Uppgift saknas, men omfattningen uppskattas<br />

vara liten.<br />

Summa 3<br />

Hantering av spillvatten<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Risk för utsläpp av kemikalier, metaller och<br />

andra föroreningar till mark och vatten. Vid<br />

brandövningar kan t.ex. dioxiner, bromerade<br />

flamskyddsmedel, polyaromatiska kolväten<br />

(PAH), PCB och andra svårnedbrytbara<br />

organiska halogener frigöras och brandrester<br />

innehåller tungmetaller. Bristande funktion i<br />

t.ex. oljeavskiljare kan medföra påverkan på<br />

mark, ytvatten, grundvatten eller orsaka<br />

störningar i reningsverk som finns anslutna till<br />

spillvattennät. Det avfall som uppstår som ett<br />

resultat av tömning och rengöring av<br />

oljeavskiljare finns upptaget under farligt avfall.<br />

Kvantitet (1-3) 2 Uppgift saknas. Omfattningen antas vara<br />

medelstor.<br />

Summa 4<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

13(28)


Hantering av avloppsslam<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Avloppsslam bör enligt SNV inte betraktas som<br />

avfall utan som en resurs. Olika sätt att<br />

behandla slam från reningsverk: Förbränning,<br />

täckning av restmaterial från gruvdrift,<br />

salixodlingar, jordtillverkning, vassbäddar,<br />

ReVAQs slamspridning på åkermark.<br />

Avloppsslammet innehåller dock fosfor och<br />

andra näringsämnen. Det kan även innehålla<br />

metaller, smittoämnen, organiska föroreningar<br />

och läkemedelsrester.<br />

Kvantitet (1-3) 1 <strong>Fortifikationsverket</strong> tar hand om det<br />

avloppsslam som uppstår i de egna<br />

anläggningarna som inte är anslutna till<br />

kommunala avloppsnät. Vid oregelbunden<br />

beläggning på anläggningarna behöver man<br />

ibland köpa in avloppsslam för att hålla<br />

bakteriekulturen levande.<br />

Summa 2<br />

Kvantifierbara uppgifter saknas, men<br />

omfattningen uppskattas vara liten.<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

14(28)


Drift och underhåll av avloppsreningsverk<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Utsläpp från avloppsreningsverk vid normal<br />

drift utgörs framför allt av kväveföreningar,<br />

som orsakar övergödning i bl.a. kustnära<br />

områden. Om föroreningar som inte är<br />

behandlingsbara, eller för stora mängder vatten,<br />

tillförs avloppsreningsverken kan dessa ge<br />

upphov till störningar och försämrad<br />

reningseffekt. Det resulterar i att näringsämnen<br />

och syreförbrukande ämnen släpps ut till<br />

vattendrag, och att icke behandlingsbara<br />

kemikalier passerar igenom.<br />

Kvantitet (1-3) 1 Uppgift saknas. ARV finns i huvudsak vid<br />

större övnings- och skjutfält. Omfattningen<br />

uppskattas vara liten.<br />

Summa 3<br />

Innehav av våtmark i anslutning till ARV<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Reducerade utsläpp av kväve, fosfor,<br />

syreförbrukande ämnen och bakterier till<br />

mottagande recipient. Positiv aspekt.<br />

Kvantitet (1-3) 1 I Revingehed finns en 44 ha konstgjord våtmark<br />

i anslutning till ARV. Vid Ravlunda skjutfält<br />

finns 1 500 m2 biodammar i anslutning till<br />

ARV. Det finns även fler våtmarker, i<br />

anslutning främst till flygflottiljer för att rena<br />

vattnet från urea. Omfattningen bedöms dock<br />

vara liten.<br />

Summa 3<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

15(28)


Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Drift och underhåll av mindre avloppsanläggningar<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Näringstillförsel av fosfor och kväve till sjöar,<br />

vattendrag och kust bidrar till övergödning. För<br />

utsläpp av avloppsvatten från vattentoalett till<br />

ett vattenområde måste avloppsvattnet genomgå<br />

längre gående rening än slamskiljning (t.ex.<br />

kemisk eller biologisk). Slamavskiljare +<br />

markbädd/infiltrationsanläggning har en<br />

procentuell reduktion på 25-90% vad gäller<br />

fosfor och 10-40 % på kväve. 1 Positiv<br />

miljöaspekt.<br />

Kvantitet (1-3) 1 Ca 250 avlopp i det öppna beståndet.<br />

Summa 2<br />

6.5. Kemikalier och kemiska produkter<br />

Innehav av miljö- och hälsofarliga kemikalier<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 3 Vid normal hantering av kemikalier uppstår<br />

alltid små utsläpp till luft, mark och vatten. Vid<br />

felaktig hantering finns risk för större utsläpp<br />

med miljöolyckor som följd.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> använder ett stort antal<br />

kemikalier och för att minska miljöpåverkan<br />

och få bättre kontroll på vad som används gäller<br />

det att minska produktantalet och få ett<br />

enhetligt sortiment.<br />

Innehav av miljö- och hälsofarliga kemikalier<br />

medför krav på säker förvaring och hantering.<br />

Bristande förvaring och märkning av innehåll<br />

kan medföra risker, både för människors hälsa<br />

och för utsläpp till miljön. Gamla kemikalier<br />

1 Källa Naturvårdsverkets hemsida, reningseffekter i vissa typer av småskaliga anläggningar.<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

16(28)


Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

som blir stående kan innebära en risk för t.ex.<br />

explosioner. Miljöpåverkan kan vara stor om<br />

utsläpp/olyckor skulle ske.<br />

Kvantitet (1-3) 1 Uppgifter saknas, men omfattningen bedöms<br />

som liten.<br />

Summa 4<br />

Användning av miljö- och hälsofarliga kemikalier och bekämpningsmedel<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 3 Bekämpningsmedel är en kemikalie som är<br />

avsedd för att döda, förhindra framväxt av, eller<br />

på annat sätt reglera tillväxt av skadliga<br />

organismer. Bekämpningsmedel indelas av<br />

Kemikalieinspektionen i växtskyddsmedel<br />

respektive biocidprodukter. Växtskyddsmedel<br />

används i huvudsak inom jordbruket medan<br />

biocidprodukter används i industriella<br />

sammanhang. Risk för att dessa ämnen<br />

förorenar mark och vatten. En felaktig<br />

hantering medför även en risk med<br />

miljöolyckor som följd. Vid användning av<br />

bekämpningsmedel så ska anmälan alltid göras<br />

till Generalläkaren.<br />

Kvantitet (1-3) 1 Uppgifter saknas, men omfattningen bedöms<br />

som liten.<br />

Summa 4<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

17(28)


6.6. Avfall<br />

Uppkomst av återvinningsbart avfall<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 När produkter produceras som senare blir avfall<br />

förbrukas förnyelsebara och icke förnyelsebara<br />

resurser. För att återvinna avfall krävs energi.<br />

Kvantitet (1-3) 3 13 128 ton<br />

Summa 4<br />

Uppkomst av farligt avfall<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 3 Risk för förorening av luft, mark och vatten.<br />

Felaktig hantering av farligt avfall kan t.ex. leda<br />

till att tungmetaller och andra gifter sprids till<br />

naturen och tas upp i näringskedjan.<br />

Kvantitet (1-3) 2 5536 ton<br />

Summa 5<br />

Uppkomst av brännbart avfall<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Energiutvinning av avfallet. Restprodukterna<br />

och rökgaserna kan innehålla giftiga ämnen,<br />

främst om inte avfallet sorteras före<br />

förbränning.<br />

Kvantitet (1-3) 2 2113 ton<br />

Summa 4<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

18(28)


Uppkomst av avfall till deponi<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Förorening av mark och vatten genom läckage<br />

av lakvatten och utsläpp av växthusgaser vid<br />

nedbrytning av organiskt avfall. Förbrukning av<br />

förnyelsebara och icke förnyelsebara resurser.<br />

Deponier kan leda till utsläpp av giftiga ämnen<br />

genom lakvatten.<br />

Kvantitet (1-3) 2 3447 ton<br />

Summa 4<br />

Uppkomst av avfall som kan återanvändas<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Förbrukning av förnyelsebara och icke<br />

förnyelsebara resurser. Detta avfall är minst<br />

miljöpåverkande.<br />

Kvantitet (1-3) 2 1091 ton<br />

Summa 3<br />

6.7. Resor och drivmedel<br />

Tjänsteresor exkl. egna maskiner och fordon<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 3 Utsläpp av miljö- och hälsostörande ämnen<br />

till luft som bidrar bl.a. bidrar till<br />

växthuseffekten, försurning och övergödning.<br />

Kvantitet (1-3) 1 445 ton CO2<br />

Summa 4<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

19(28)


Förbrukning av icke-förnybara drivmedel<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 3 Utsläpp av miljö- och hälsostörande ämnen till<br />

luft som bidrar bl.a. bidrar till växthuseffekten,<br />

försurning och övergödning.<br />

Bensindrivna fordon bidrar till utsläpp av<br />

koldioxid vilket påverkar växthuseffekten.<br />

Bensindrivna bilar har med katalytisk rening<br />

drastiskt minskat utsläppen av kväveoxider,<br />

flyktiga kolväten och kolmonoxid. Katalysatorn<br />

påverkar dock inte utsläppen av den viktigaste<br />

växthusgasen, koldioxid.<br />

Dieseltekniken är mer energieffektiv än bensin<br />

och ger upphov till mindre utsläpp av koldioxid<br />

per körd sträcka. Dieselavgaser innehåller<br />

generellt sett mer kväveoxider samt partiklar<br />

och är därmed farligare för människa och miljö.<br />

Kvantitet (1-3) 2 849 260 liter, 2138 ton CO2<br />

Summa 5<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

20(28)


Förbrukning av förnybara drivmedel<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Biobaserade motoralkoholer (E85) är förnybara<br />

bränslen, vilket innebär väsentligt lägre<br />

nettotillskott av CO2. Det blir även lägre<br />

utsläpp av partiklar och vissa av de skadliga<br />

kolvätena (jämfört med fossila bränslen).<br />

Användning av biogas medför endast ett<br />

obetydligt bidrag till växthuseffekten vid lokal<br />

produktion av biogas. Biogas (slam/avfall) är<br />

ett förnybart bränsle. Utsläppen av de flesta<br />

hälsofarliga och försurande ämnen är betydligt<br />

lägre vid gasdrift än vid bensindrift.<br />

Miljöpåverkan från el beror på energimixen.<br />

Exempel på miljöpåverkan är utsläpp av<br />

koldioxid till luft (bl.a. olja, kraftvärmeverk),<br />

ändliga resurser tas i anspråk (kärnkraft) och<br />

djurliv och natur påverkas negativt (t.ex.<br />

vattenkraft).<br />

Kvantitet (1-3) 1 45 609 liter, 22,83 ton CO2<br />

Summa 3<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

21(28)


Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

6.8. Fordon, redskap och maskiner<br />

Innehav av fordon och maskiner<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Förbrukning av resurser vid produktion,<br />

tillsatser av kemikalier vid tillverkning och<br />

utsläpp till luft vid transport. Vid användning<br />

kan buller uppstå. I vissa känsliga miljöer, t.ex.<br />

när skotrar används i fjällmiljö, kan påverkan<br />

från buller vara extra betydelsefull. Underhållet<br />

av fordonen kan medföra utsläpp av kemikalier<br />

till miljön och efter användning återstår avfall.<br />

Kvantitet (1-3) 2 Ca 700 st fordon och maskiner<br />

Summa 4<br />

Innehav av redskap och verktyg<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Förbrukning av resurser vid produktion,<br />

tillsatser av kemikalier vid tillverkning samt<br />

utsläpp till luft vid transport. Uppkomst av<br />

avfall.<br />

Kvantitet (1-3) 2 Uppgift saknas. Omfattningen uppskattas till<br />

medelstor.<br />

Summa 4<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

22(28)


6.9. Kontor<br />

Innehav av möbler och andra inventarier<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Produktion av kontorsmöbler innebär en<br />

resursförbrukning av framförallt trä,<br />

säkerhetsskåpen är tillverkade av metall.<br />

Tillsatser av kemikalier vid tillverkning samt<br />

utsläpp till luft i samband med transport.<br />

Uppkomst av avfall.<br />

Kvantitet (1-3) 2 Uppgift saknas. Omfattningen bedöms som<br />

medelstor.<br />

Summa 3<br />

Innehav av vitvaror<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Resursförbrukning, tillsatser av kemikalier vid<br />

tillverkning samt utsläpp till luft vid transport.<br />

Uppkomst av avfall.<br />

Kvantitet (1-3) 2 Uppgift saknas. Omfattningen bedöms som<br />

medelstor.<br />

Summa 3<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

23(28)


Förbrukning av papper<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Förbrukning av resurs vid produktion, tillsatser<br />

av kemikalier vid tillverkning, utsläpp till luft<br />

vid transport samt generering av avfall<br />

(återvinningsbart).<br />

Kvantitet (1-3) 1 Ca 9 ton inköpt papper, varav ca 85% varit<br />

miljömärkta.<br />

Summa 2<br />

Förbrukning av övrigt kontorsmaterial<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Beroende på vad det handlar om för typ av<br />

kontorsmaterial varierar miljöpåverkan, men<br />

framför allt handlar det om resursförbrukning<br />

och genererande av avfall. Tillverkning av<br />

material innebär resursförbrukning och att<br />

kemikalier används. Transporter och<br />

avfallsförbränning medför utsläpp till luft.<br />

Kvantitet (1-3) 1 3,7 ton inköpt kontorsmaterial, varav ca 20%<br />

varit miljömärkta.<br />

Summa 2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

24(28)


IT/Användning av kontorsmaskiner<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 All IT-utrustning kräver elektricitet. Förutom<br />

energiförbrukningen kommer miljöpåverkan<br />

från miljöfarliga organiska ämnen i plaster och<br />

elektronik som kan finnas i utrustningen. Ofta<br />

innehåller de även olika typer av metaller.<br />

Elektronisk utrustning innehåller ofta<br />

bromerade flamskyddsmedel som är långlivade<br />

i miljön och kan ge störa utvecklingen hos djur.<br />

Utsläppen av dessa ämnen kan ske vid<br />

tillverkning, användning och avfallshantering.<br />

Kvantitet (1-3) 1 2207 enheter, vilket antas motsvara en vikt som<br />

understiger 50 ton.<br />

Summa 3<br />

Förbrukning av livsmedel<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 1 Maten vi äter har en klimatpåverkan som<br />

kommer både från odling, tillverkning och<br />

transporter. Odling kan också innebära stor<br />

vattenförbrukning och användning av<br />

kemikalier och bekämpningsmedel. Jordbrukets<br />

läckage av näringsämnen till omgivningen är<br />

dessutom en källa till ökad övergödning.<br />

Kvantitet (1-3) 1 Uppgift saknas, men omfattningen bedöms som<br />

liten.<br />

Summa 2<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

25(28)


7. Indirekta miljöaspekter<br />

Planering för investering och avyttring<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3)<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

3 Utformning och byggande av byggnader,<br />

tekniska anordningar och system påverkar<br />

luftkvaliteten i bostäder och lokaler,<br />

energianvändningen under byggnadens<br />

livslängd, påverkan från underhållsåtgärder och<br />

till slut påverkan vid rivning och avveckling.<br />

Till exempel kan förekomsten av radon,<br />

fuktskador och otillräcklig ventilation innebära<br />

ökad risk för ohälsa. Här kan också nämnas<br />

markarbeten, ianspråktagande av mark som kan<br />

medföra utsläpp till luft, mark och vatten.<br />

Felaktig dimensionering eller utformning kan<br />

leda till bristande funktion och dålig<br />

hushållning med resurser genom att<br />

nyanskaffningar/investeringar måste byggas om<br />

eller tas ur drift. Vid planering för avyttring<br />

handlar risken framför allt om spridning av<br />

miljö- och hälsostörande ämnen till luft, mark<br />

och vatten.<br />

Påverkansmöjlighet (1-3) 3 Påverkansmöjligheten bedöms vara stor.<br />

Summa 6<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

26(28)


Miljökrav i upphandling<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 3 <strong>Fortifikationsverket</strong> upphandlar varor, tjänster<br />

och entreprenörer inom en mängd olika<br />

områden. Det innebär en stor möjlighet att<br />

genom relevanta miljökrav påverka<br />

leverantörerna och utvecklingen av<br />

miljöanpassad teknik och mer hållbara<br />

alternativ.<br />

Påverkansmöjlighet (1-3) 2 Till viss del styrda av LOU/LUFS.<br />

Påverkansmöjligheten bedöms som medelstor.<br />

Summa 5<br />

Information och rådgivning<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Information och rådgivning öppnar upp<br />

medvetenheten för energi- och miljöfrågor,<br />

vilket i sin tur kan leda till att åtgärder vidtas<br />

som minskar miljöpåverkan.<br />

Påverkansgrad (1-3) 2 Att informera genom möten, kampanjer och<br />

andra typer av aktiviteter tillsammans med våra<br />

kunder gör att vi har en relativt stor<br />

påverkansmöjlighet. I många frågor gäller det<br />

att synliggöra konsekvenserna av ett viss<br />

beteende. Dock är det upp till brukaren att följa<br />

våra rekommendationer för att de ska få avsedd<br />

effekt.<br />

Summa 4<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

27(28)


Kompetens<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Kriterier Poäng Motivering<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Miljöpåverkan (1-3) 2 Allt vi gör inom verket innebär någon form av<br />

miljöpåverkan. Det är viktigt att ha kunskap om<br />

hur olika aktiviteter påverkan miljö för att så<br />

sätt minska vi miljökonsekvenserna.<br />

Påverkansgrad (1-3) 2 Vi har en stor påverkansmöjlighet att se till att<br />

våra medarbetare har rätt kompetens och<br />

genomför en rad olika kunskapshöjande<br />

åtgärder, som nedan redovisas inom fyra<br />

områden; utbildning, interna nätverk, externa<br />

nätverk samt genom revisioner/kontroller.<br />

Summa 4<br />

Beteckning<br />

3060/2012-2<br />

Sid nr<br />

28(28)


<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Direkta miljöaspekter Beskrivning av miljöpåverkan M Kn Kä R Summa<br />

Miljöpåverkan består främst i en risk för spridning av<br />

farliga ämnen i miljön. Ämnen som PCB och<br />

tungmetaller är giftiga och kan tas upp av<br />

Innehav av inbyggda organismer och ackumuleras i näringskedjan.<br />

Miljöfarliga ämnen finns inbyggda i byggnader och<br />

material som innehåller<br />

anläggningar, vilka blir till farligt avfall när de saneras<br />

miljöfarliga ämnen bort. Det är viktigt att dessa omhändertas på ett<br />

miljöriktigt sätt så att risken för spridning minimeras.<br />

Vissa ämnen kan också brytas ned och spridas på<br />

grund av väder och vind, exempelvis PCB i fogar.<br />

Innehav av köld‐ och<br />

släckmedia<br />

Innehav av teknisk och<br />

elektronisk utrustning<br />

som innehåller<br />

miljöfarliga ämnen<br />

Innehav av cisterner<br />

och rörledningar som<br />

innehåller brandfarlig<br />

vara<br />

Tillhandahållande av<br />

bullerskydd<br />

De fluorerade växthusgaserna har en mycket stor<br />

påverkan på växthuseffekten och omfattas av<br />

Kyotoprotokollet. Ämnena bidrar även till<br />

uttunningen av ozonskiktet. För jämförelsens skull<br />

kan nämnas att koldioxids så kallade GWP‐faktor<br />

(Global Warming Potential) är 1 medan de<br />

fluorerade växthusgasernas GWP‐faktor varierar<br />

mellan 140 och 23 900. Det bör noteras att det är<br />

först om gasen skulle läcka ut t.ex. på grund av fel i<br />

utrustningen eller handhavandefel som den blir ett<br />

miljöproblem.<br />

Vid användning av släckanordningar kan släck‐ och<br />

brandvatten orsaka förorening av mark och vatten,<br />

beroende på hur installationen är utförd. Möjliga<br />

miljöeffekter är svåra att prata om i generella<br />

ordalag, eftersom de till stor del beror på vad som<br />

brinner och hur släckningsarbetet sköts. Utsläpp av<br />

släckmedia såsom halon och halotron påverkar<br />

växthuseffekten. Det är dock endast halon som<br />

påverkar ozonskiktet. Idag har de flesta Fe och AnlE<br />

en avvecklingsplan för de typer av släckmedia som<br />

påverkar växthuseffekten.<br />

Det finns en risk för spridning av farliga ämnen till<br />

miljön från teknisk och elektronisk utrustning.<br />

Exempel kan vara kvicksilver i nivåvippor,<br />

termometrar och lampor eller bromerade<br />

flamskyddsmedel i elektronik. Viss utrustning, såsom<br />

radiomaster, medför ett ingrepp i naturen och<br />

riskerar att störa omgivande växt‐ och djurliv.<br />

Vid olycka kan ett utsläpp ske till mark och vatten<br />

och då kan det även uppstå en<br />

grundvattenförorening. Vid rengöring av cisternerna<br />

vid t.ex. avyttring uppkommer farligt avfall som<br />

måste tas om hand. Utsläpp kan även ske vid<br />

cisternen under påfyllning eller att cisternen eller<br />

rörledningen sprungit läck.<br />

Att <strong>Fortifikationsverket</strong> tillhandahåller<br />

bullerdämpande skydd minskar miljöpåverkan från<br />

de bullergivande aktiviteterna som sker. Positiv<br />

miljöaspekt.<br />

Dokumentnamn:<br />

Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />

Beteckning.<br />

3060/2012‐3<br />

DIREKTA MILJÖASPEKTER<br />

Resultat Miljö‐<br />

påverkan Beskrivning kvantitet<br />

3 1 2 2 8<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> har en databas,<br />

Miljöstatus, för att övervaka innehåll<br />

av miljöbelastande ämnen i<br />

byggnader. Hur många byggnader som<br />

innehåller olika typer av<br />

miljöbelastande ämnen går dock inte<br />

2<br />

att enkelt ta fram i databasen.<br />

Eftersom osäkerheten är stor och<br />

innehavet av inbyggda material som<br />

innehåller miljö‐ och hälsofarliga<br />

ämnen kan vara stor, värderas den till<br />

3.<br />

3 2 3 2 10<br />

Innehav: Ca 22 ton köld‐ och<br />

släckmedia<br />

3<br />

Utsläppt mängd köld‐ och släckmedia:<br />

Ca 0,3 ton, motsvarar ca 435 ton CO2.<br />

3 2 2 2 9<br />

Det saknas uppgifter om innehav, men<br />

2 det antas kunna vara stort. Därför<br />

värderas aspekten till 3.<br />

3 1 3 2 9<br />

203 cisterner i mark, och 445 cisterner<br />

2 ovan mark eller i byggnad (avser den<br />

öppna sidan).<br />

Resultat värdering<br />

av kvantitet Summa<br />

Koppling<br />

miljömål/VP mål<br />

3 5 A, K, S A, F<br />

Koppling etappmål<br />

(nationella<br />

miljökvaltetsmål) Koppling lagar, krav Koppling GRI<br />

Lagkrav kring Asbest<br />

samt PCB i lysrör och<br />

fogar.<br />

1 4 A, S K, F Halon, HCFC 2015 EN16<br />

3 5 S B, F<br />

1 3 K, S<br />

RoHS och WEEE<br />

direktivet, Kvicksilver<br />

i lampor<br />

MSBFS 2011:8, NFS<br />

2003:24<br />

Uppgift saknas, men omfattningen<br />

2 1 2 1 6 1 1 2 K, S B EN26<br />

bedöms vara liten.<br />

Bilaga 2<br />

Datum:<br />

<strong>2013</strong>‐05‐16<br />

1 (8)


<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Det finns en risk att kulturhistoriska<br />

byggnader/anläggningar/miljöer går förlorade. För<br />

att reglera det kulturhistoriska värdet finns<br />

Innehav och skötsel av skyddsbestämmelser samt vård‐, drift‐ och<br />

byggnader/försvarsanlä underhållsprogram. På så sätt är aspekten positiv.<br />

Den negativa miljöpåverkan som kan uppstå till följd<br />

ggningar med kulturarv<br />

av t.ex. mark‐ och parkskötsel tas upp under framför<br />

allt kemikalier och kemiska produkter samt<br />

transporter.<br />

Innehav av mark för<br />

fristående byggnad<br />

Förvaltning av<br />

kassernområden<br />

Förvaltning av övnings‐<br />

och skjutfält<br />

Innehav av förorenade<br />

områden<br />

Förvaltning av denna mark innebär främst mekanisk<br />

röjning av sly, men även i begränsad omfattning<br />

kemisk bekämpning av ogräs.<br />

Miljöpåverkan består av utsläpp till luft, mark och<br />

vatten. Utsläpp till luft av klimatpåverkande gaser<br />

sker när fossila drivmedel används i maskiner, t.ex.<br />

mindre traktorer, åkgräsklippare, gräsklippare.<br />

Grönyteskötsel sker idag till stor del på entreprenad.<br />

Dessutom används på vissa garnisoner ogräsmedel<br />

för bekämpning av oönskad grönska på grus‐ och<br />

plattgångar och vid stängsel. Senaste inventeringen<br />

av omfattning och typ av medel gjordes 2007.<br />

Information om nya alternativa metoder samt<br />

framtagning av en särskild blankett för anmälan till<br />

Generalläkaren har tagits fram efter inventeringen.<br />

Förvaltning av övnings‐ och skjutfält kan innebära<br />

både positiv och negativ miljöpåverkan. Att bevara<br />

biologisk mångfald är en positiv miljöpåverkan,<br />

vilket torde bli resultatet av att en stor andel av<br />

markinnehavet fått naturskydd.<br />

Generellt sett bedrivs en betydligt mer extensiv<br />

markanvändning jämfört med konventionellt jord‐<br />

och skogsbruk. En vanlig skötselform på öppna<br />

marker är att hävda dem med naturbete vilket<br />

gynnar arter som annars är undanträngda i ett mer<br />

kommersiellt spannmålsinriktat jordbruk.<br />

I skog lämnas stora områden orörda som en följd av<br />

att avverkningsnivån ligger på endast ca hälften av<br />

tillväxten. Detta gör också att den genomsnittliga<br />

omloppstiden förlängs vilket gynnar arter som<br />

behöver den långa kontinuitet som riktigt gammal<br />

skog kan erbjuda, något som annars blir allt<br />

ovanligare i Sverige. Avverkning av sådan skog<br />

medför en stor miljöpåverkan som rubbar det lokala<br />

ekosystemet och påverkar den biologiska<br />

mångfalden negativt. Arter som däremot gynnas av<br />

störningar får även de sina behov tillgodosedda på<br />

övnings‐ och skjutfält, dels via militära aktiviteter,<br />

men även vid t.ex. slutavverkning och<br />

naturvårdsbränning. Sådana åtgärder påminner om<br />

de processer som sker naturligt i den typen av skog.<br />

Riktad skötsel kan även göras i form av<br />

naturvårdande gallring för att exempelvis bibehålla<br />

glesa ängsliknande bestånd eller styra mot ökad<br />

Föroreningarna kan spridas till yt‐ och grundvatten,<br />

tas upp av växter eller djur och förorena<br />

dricksvatten. Föroreningarnas läge och utbredning<br />

kan vara svåra att bedöma eftersom de har<br />

möjlighet att sprida sig långt bort från källan under<br />

en längre tid.<br />

Så länge marken kvarstår som militärt<br />

övningsområde utgör OXA knappast någon fara för<br />

allmänheten.<br />

Dokumentnamn:<br />

Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />

1 1 1 1 4<br />

Beteckning.<br />

3060/2012‐3<br />

1 300 byggnader och anläggningar 1 2 A, K, S<br />

1 1 1 1 4 1 20 800 ha 2 3 K, S B, L EN11, EN12<br />

1 1 1 1 4 1 4 600 ha 1 2 K, S B, L Biociddirektivet EN11, EN12<br />

1 1 2 1 5<br />

372 00 ha mark. Certifieringsanpassat<br />

skogsbruk. Av <strong>Fortifikationsverket</strong>s<br />

1 totala markinnehav är mer än halva<br />

innehavet är skyddat i någon form.<br />

3 1 2 3 9<br />

Omfattningen av förorenade områden<br />

2 går i dag inte att mäta. Omfattningen<br />

bedöms dock vara stor.<br />

3 4 K, S B, L EN11, EN12<br />

3 5 A, K, S B, F EN11, EN12<br />

Bilaga 2<br />

Datum:<br />

<strong>2013</strong>‐05‐16<br />

2 (8)


<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Innehav av skjutbanor<br />

Användning av fossila<br />

bränslen för<br />

uppvärmning<br />

Användning av<br />

biobränsle för<br />

uppvärmning<br />

Användning av<br />

fjärrvärme för<br />

uppvärmning<br />

Användning av elenergi<br />

Miljökulfången minskar risken för spridning av<br />

metaller, under förutsättning att de sköts enligt<br />

driftanvisningar (gummiduk, vattenanalys). Det<br />

generella kravet på miljökulfång vid användning av<br />

blyammunition har tagits bort. Den som ansvarar för<br />

anläggningen är skyldig att vidta åtgärder så att<br />

ammunition som innehåller bly inte kan orsaka<br />

skada på, eller olägenhet för människor eller miljö.<br />

Risk finns för spridning av bly, koppar, zink och stål.<br />

Metaller är skadligt för växter, djur och människor<br />

om de uppträder i alltför höga halter. Detta gäller<br />

framförallt för tungmetaller som bly som dessutom<br />

binds mycket effektivt i marken och transporteras<br />

långsamt därifrån. Det har visat sig att<br />

miljökulfången, som innehåller höga halter zink, i sig<br />

kan innebära viss negativ miljöpåverkan. Problemet<br />

som kan uppstå sker om lakvattnet från skjutbanan<br />

hanteras felaktigt. Idag ska allt lakvatten lämnas på<br />

destruktion.<br />

Användning av fossila bränslen för uppvärmning av<br />

byggnader och anläggningar medför utsläpp till<br />

luften av en rad olika ämnen. Användningen av<br />

fossila bränslen bidrar till koldioxidutsläpp och<br />

påverkar därmed växthuseffekten och<br />

klimatförändringarna. Klimatförändringarna orsakar<br />

bland annat att vattennivån höjs, naturkatastrofer<br />

blir fler, havsströmmar kan vända, etc.<br />

Användningen av fossila bränslen i olika syften är<br />

också ett utnyttjande av ändliga resurser som bör<br />

minskas.<br />

Fossila bränslen tas från jordskorpan och<br />

tillgångarna är begränsade. Utsläpp till luft av miljö‐<br />

och hälsoskadliga ämnen. Förbränningen ger ett<br />

nettotillskott av koldioxid till atmosfären, vilket<br />

bidrar till växthuseffekten. Utsläpp till luft av miljö‐<br />

och hälsoskadliga ämnen, som bidrar till<br />

växthuseffekten, försurning och övergödning.<br />

(CO2,NOx, SOX, VOC, Stoft).<br />

Användning av biobränslen innebär nyttjande av<br />

förnybara resurser, vilka är en del av naturens<br />

kretslopp. Användningen innebär dock ett utsläpp<br />

till luft av miljö‐ och hälsoskadliga ämnen, såsom<br />

NOx och Stoft. Förbränningen genererar dock inget<br />

nettotillskott av koldioxid till atmosfären.<br />

Fjärrvärme produceras ofta genom förbränning av<br />

t.ex. olja, naturgas, biobränslen, avfall eller av andra<br />

källor såsom spillvärme från industrier eller<br />

kärnenergi. Miljöpåverkan beror på vilken typ av<br />

bränsle som används. Utsläpp sker till luft av miljö‐<br />

och hälsoskadliga ämnen.<br />

Miljöpåverkan beror på energimixen.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> köper el från vatten‐ och<br />

vindkraft, vilket innebär att förnybara resurser<br />

används. Både vatten‐ och vindkraft innebär dock<br />

ingrepp i naturen som kan störa växt‐ och djurliv.<br />

Dokumentnamn:<br />

Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />

Beteckning.<br />

3060/2012‐3<br />

Antalet skjutbanor: 164 st. Ca 98‐99 %<br />

2 1 1 1 5 1 1 2 EN26<br />

av kulfången är miljökulfång.<br />

3 3 3 3 12 3 20,9 GWh 2 5 A, K, S K, L<br />

2 1 2 1 6 1 58,5 GWh 2 3 A, K, S K, L<br />

2 2 2 2 8 2 155,8 GWh 3 5 A, K, S K, L<br />

Lagar kring<br />

brandfarliga varor<br />

1 1 2 1 5 1 281,5 GWh 3 4 A, K, S K, L EN4<br />

EN3, EN16,<br />

EN20<br />

EN3, EN16,<br />

EN20<br />

EN4, EN 16,<br />

EN20<br />

Bilaga 2<br />

Datum:<br />

<strong>2013</strong>‐05‐16<br />

3 (8)


<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Hantering av<br />

dricksvatten<br />

Hantering av dagvatten<br />

Hantering av spillvatten<br />

Hantering av<br />

avloppsslam<br />

Drift och underhåll av<br />

avloppsreningsverk<br />

Innehav av våtmark i<br />

anslutning till ARV<br />

Vid produktion av dricksvatten används kemikalier<br />

och vid distribution används el för drift av pumpar.<br />

Dricksvatten är livsmedelsklassat och det är viktigt<br />

att använda vattnet med förnuft. Det finns idag LCA<br />

(livscykelanalys) studier på hur vattnet påverkar<br />

miljön. Det är dock inga generella uppgifter utan<br />

kopplat specifik till den plats där man gjort studien.<br />

Man kan konstatera att den största miljöpåverkan<br />

sker vid energianvändningen för distribution av<br />

vatten, då i form av el. Miljöpåverkan beror på<br />

vilken sorts el som används. Tillsatskemikalierna har<br />

en miljöpåverkan men den är relativt liten i<br />

jämförelse med energianvändningen till distribution.<br />

Förbrukning av vatten innebär förbrukning av en<br />

förnyelsebar naturresurs. Man bör beakta att det<br />

finns platser i Sverige där det råder brist på<br />

sötvatten.<br />

Dagvatten kan föra med sig olika typer av<br />

föroreningar från byggnader, gator mm ner i mark<br />

och vatten.<br />

Risk för utsläpp av kemikalier, metaller och andra<br />

föroreningar till mark och vatten. Vid brandövningar<br />

kan t.ex. dioxiner, bromerade flamskyddsmedel,<br />

polyaromatiska kolväten (PAH), PCB och andra<br />

svårnedbrytbara organiska halogener frigöras och<br />

brandrester innehåller tungmetaller. Bristande<br />

funktion i t.ex. oljeavskiljare kan medföra påverkan<br />

på mark, ytvatten, grundvatten eller orsaka<br />

störningar i reningsverk som finns anslutna till<br />

spillvattennät. Det avfall som uppstår som ett<br />

resultat av tömning och rengöring av oljeavskiljare<br />

finns upptaget under farligt avfall<br />

Avloppsslam bör enligt SNV inte betraktas som avfall<br />

utan som en resurs. Olika sätt att behandla slam från<br />

reningsverk: Förbränning, täckning av restmaterial<br />

från gruvdrift, salixodlingar, jordtillverkning,<br />

vassbäddar, ReVAQs slamspridning på åkermark.<br />

Avloppsslammet innehåller dock fosfor och andra<br />

näringsämnen. Det kan även innehålla metaller,<br />

smittoämnen, organiska föroreningar och<br />

läkemedelsrester.<br />

Utsläpp från avloppsreningsverk vid normal drift<br />

utgörs framför allt av kväveföreningar, som orsakar<br />

övergödning i bl.a. kustnära områden. Om<br />

föroreningar som inte är behandlingsbara, eller för<br />

stora mängder vatten, tillförs avloppsreningsverken<br />

kan dessa ge upphov till störningar och försämrad<br />

reningseffekt. Det resulterar i att näringsämnen och<br />

syreförbrukande ämnen släpps ut till vattendrag,<br />

och att icke behandlingsbara kemikalier passerar<br />

igenom.<br />

Reducerade utsläpp av kväve, fosfor,<br />

syreförbrukande ämnen och bakterier till<br />

mottagande recipient. Positiv aspekt.<br />

Dokumentnamn:<br />

Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />

Beteckning.<br />

3060/2012‐3<br />

2 2 1 1 6 1 844 910 m3/ton 3 4 A, S EN8<br />

Uppgift saknas, men omfattningen<br />

2 1 2 2 7 2<br />

uppskattas vara liten.<br />

Uppgift saknas. Omfattningen antas<br />

2 1 2 2 7 2<br />

vara medelstor.<br />

1 3 A, S EN21<br />

2 4 A, S<br />

Lag kring test av<br />

driksvatten<br />

Uppgift saknas, men omfattningen<br />

2 1 1 1 5 1 1 2 A, S Lag om oljeavskiljare EN22<br />

uppskattas vara liten.<br />

2 1 2 2 7<br />

Uppgift saknas. ARV finns i huvudsak<br />

2 vid större övnings‐ och skjutfält.<br />

Omfattningen uppskattas vara liten.<br />

2 1 2 2 7<br />

I Revingehed finns en 44 ha konstgjord<br />

våtmark i anslutning till ARV. Vid<br />

Ravlunda skjutfält finns 1 500 m2<br />

biodammar i anslutning till ARV. Det<br />

2 finns även fler våtmarker, i anslutning<br />

främst till flygflottiljer för att rena<br />

vattnet från urea. Omfattningen<br />

bedöms dock vara liten.<br />

1 3 A, S<br />

1 3 A, S<br />

Lagar om rening av<br />

avloppsvatten<br />

I vattenlagstiftningen<br />

om våtmark<br />

EN21<br />

EN26<br />

EN12, EN26<br />

Bilaga 2<br />

Datum:<br />

<strong>2013</strong>‐05‐16<br />

4 (8)


<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Drift och underhåll av<br />

mindre<br />

avloppsanläggningar<br />

Innehav av miljö‐ och<br />

hälsofarliga kemikalier<br />

Användning av miljö‐<br />

och hälsofarliga<br />

kemikalier och<br />

bekämpningsmedel<br />

Uppkomst av<br />

återvinningsbart avfall<br />

Uppkomst av farligt<br />

avfall<br />

Uppkomst av brännbart<br />

avfall<br />

Uppkomst av avfall till<br />

deponi<br />

Uppkomst av avfall som<br />

kan återanvändas<br />

Tjänsteresor exkl. egna<br />

maskiner och fordon<br />

Näringstillförsel av fosfor och kväve till sjöar,<br />

vattendrag och kust bidrar till övergödning. För<br />

utsläpp av avloppsvatten från vattentoalett till ett<br />

vattenområde måste avloppsvattnet genomgå<br />

längre gående rening än slamskiljning (t.ex. kemisk<br />

eller biologisk). Slamavskiljare +<br />

markbädd/infiltrationsanläggning har en procentuell<br />

reduktion på 25‐90% vad gäller fosfor och 10‐40 %<br />

på kväve. Positiv miljöaspekt.<br />

Vid normal hantering av kemikalier uppstår alltid<br />

små utsläpp till luft, mark och vatten. Vid felaktig<br />

hantering finns risk för större utsläpp med<br />

miljöolyckor som följd. <strong>Fortifikationsverket</strong><br />

använder ett stort antal kemikalier och för att<br />

minska miljöpåverkan och få bättre kontroll på vad<br />

som används gäller det att minska produktantalet<br />

och få ett enhetligt sortiment.<br />

Innehav av miljö‐ och hälsofarliga kemikalier medför<br />

krav på säker förvaring och hantering. Bristande<br />

förvaring och märkning av innehåll kan medföra<br />

risker, både för människors hälsa och för utsläpp till<br />

miljön. Gamla kemikalier som blir stående kan<br />

innebära en risk för t.ex. explosioner. Miljöpåverkan<br />

kan vara stor om utsläpp/olyckor skulle ske.<br />

Bekämpningsmedel är en kemikalie som är avsedd<br />

för att döda, förhindra framväxt av, eller på annat<br />

sätt reglera tillväxt av skadliga organismer.<br />

Bekämpningsmedel indelas av<br />

Kemikalieinspektionen i växtskyddsmedel respektive<br />

biocidprodukter. Växtskyddsmedel används i<br />

huvudsak inom jordbruket medan biocidprodukter<br />

används i industriella sammanhang. Risk för att<br />

dessa ämnen förorenar mark och vatten. En felaktig<br />

hantering medför även en risk med miljöolyckor som<br />

följd. Vid användning av bekämpningsmedel så ska<br />

anmälan alltid göras till Generalläkaren.<br />

När produkter produceras som senare blir avfall<br />

förbrukas förnyelsebara och icke förnyelsebara<br />

resurser. För att återvinna avfall krävs energi.<br />

Risk för förorening av luft, mark och vatten. Felaktig<br />

hantering av farligt avfall kan t.ex. leda till att<br />

tungmetaller och andra gifter sprids till naturen och<br />

tas upp i näringskedjan.<br />

Energiutvinning av avfallet. Restprodukterna och<br />

rökgaserna kan innehålla giftiga ämnen, främst om<br />

inte avfallet sorteras före förbränning.<br />

Förorening av mark och vatten genom läckage av<br />

lakvatten och utsläpp av växthusgaser vid<br />

nedbrytning av organiskt avfall. Förbrukning av<br />

förnyelsebara och icke förnyelsebara resurser.<br />

Deponier kan leda till utsläpp av giftiga ämnen<br />

genom lakvatten.<br />

Dokumentnamn:<br />

Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />

Beteckning.<br />

3060/2012‐3<br />

2 1 2 2 7 2 Ca 250 avlopp i det öppna beståndet. 1 3 A, S<br />

Inga uppgifter finns men<br />

3 1 3 3 10 3<br />

omfattningen bedöms som liten.<br />

Inga uppgifter finns men<br />

3 1 3 3 10 3<br />

omfattningen bedöms som liten.<br />

Regler kring enskilda<br />

avlopp<br />

1 4 K, S B, F REACH, CLP<br />

1 4 K, S B, F<br />

REACH, CLP,<br />

Biociddirektiv, AFS<br />

om<br />

kemikaliehantering<br />

1 2 1 2 6 1 13 128 ton 3 4 S A Avfallslagstiftning EN22<br />

3 1 3 3 10 3 5536 ton 2 5 S A, F Lag om farligt avfall EN22<br />

2 2 2 2 8 2 2113 ton 2 4 S A Avfallslagstiftning EN22<br />

2 1 2 2 7 2 3447 ton 2 4 S A, F Avfallslagstiftning EN22<br />

Förbrukning av förnyelsebara och icke förnyelsebara<br />

resurser. Detta avfall är minst miljöpåverkande. 1 1 1 1 4 1 1091 ton 2 3 S A Avfallslagstiftning EN22<br />

Utsläpp av miljö‐ och hälsostörande ämnen till luft<br />

som bidrar bl.a. bidrar till växthuseffekten,<br />

försurning och övergödning.<br />

3 3 2 3 11 3 445 ton CO2 1 4<br />

EN26<br />

Lag (2011:846) om<br />

miljöbilar inom EN17<br />

offentlig verksamhet<br />

Bilaga 2<br />

Datum:<br />

<strong>2013</strong>‐05‐16<br />

5 (8)


<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Förbrukning av icke‐<br />

förnybara drivmedel<br />

(bensin, diesel)<br />

Förbrukning av<br />

förnybara drivmedel<br />

(E85, biogas, el)<br />

Innehav av fodron och<br />

maskiner<br />

Innehav av redskap och<br />

verktyg<br />

Innehav av möbler och<br />

andra inventarier<br />

Innehav av vitvaror<br />

Förbrukning av papper<br />

Förbrukning av övrigt<br />

kontorsmaterial<br />

Utsläpp av miljö‐ och hälsostörande ämnen till luft<br />

som bidrar bl.a. bidrar till växthuseffekten,<br />

försurning och övergödning.<br />

Bensindrivna fordon bidrar till utsläpp av koldioxid<br />

vilket påverkar växthuseffekten. Bensindrivna bilar<br />

har med katalytisk rening drastiskt minskat<br />

utsläppen av kväveoxider, flyktiga kolväten och<br />

kolmonoxid. Katalysatorn påverkar dock inte<br />

utsläppen av den viktigaste växthusgasen, koldioxid.<br />

Dieseltekniken är mer energieffektiv än bensin och<br />

ger upphov till mindre utsläpp av koldioxid per körd<br />

sträcka. Dieselavgaser innehåller generellt sett mer<br />

kväveoxider samt partiklar och är därmed farligare<br />

för människa och miljö.<br />

Biobaserade motoralkoholer (E85) är förnybara<br />

bränslen, vilket innebär väsentligt lägre nettotillskott<br />

av CO2. Det blir även lägre utsläpp av partiklar och<br />

vissa av de skadliga kolvätena (jämfört med fossila<br />

bränslen). Användning av biogas medför endast ett<br />

obetydligt bidrag till växthuseffekten vid lokal<br />

produktion av biogas. Biogas (slam/avfall) är ett<br />

förnybart bränsle. Utsläppen av de flesta hälsofarliga<br />

och försurande ämnen är betydligt lägre vid gasdrift<br />

än vid bensindrift. Miljöpåverkan från el beror på<br />

energimixen. Exempel på miljöpåverkan är utsläpp<br />

av koldioxid till luft (bl.a. olja, kraftvärmeverk),<br />

ändliga resurser tas i anspråk (kärnkraft) och djurliv<br />

och natur påverkas negativt (t.ex. vattenkraft).<br />

Förbrukning av resurser vid produktion, tillsatser av<br />

kemikalier vid tillverkning och utsläpp till luft vid<br />

transport. Vid användning kan buller uppstå. I vissa<br />

känsliga miljöer, t.ex. när skotrar används i fjällmiljö,<br />

kan påverkan från buller vara extra betydelsefull.<br />

Underhållet av fordonen kan medföra utsläpp av<br />

kemikalier till miljön och efter användning återstår<br />

avfall.<br />

Förbrukning av resurser vid produktion, tillsatser av<br />

kemikalier vid tillverkning samt utsläpp till luft vid<br />

transport. Uppkomst av avfall.<br />

Produktion av kontorsmöbler innebär en<br />

resursförbrukning av framförallt trä,<br />

säkerhetsskåpen är tillverkade av metall. Tillsatser av<br />

kemikalier vid tillverkning samt utsläpp till luft i<br />

samband med transport. Uppkomst av avfall.<br />

Resursförbrukning, tillsatser av kemikalier vid<br />

tillverkning samt utsläpp till luft vid transport.<br />

Uppkomst av avfall.<br />

Förbrukning av resurs vid produktion, tillsatser av<br />

kemikalier vid tillverkning, utsläpp till luft vid<br />

transport samt generering av avfall<br />

(återvinningsbart).<br />

Beroende på vad det handlar om för typ av<br />

kontorsmaterial varierar miljöpåverkan, men<br />

framför allt handlar det om resursförbrukning och<br />

genererande av avfall. Tillverkning av material<br />

innebär resursförbrukning och att kemikalier<br />

används. Transporter och avfallsförbränning medför<br />

utsläpp till luft.<br />

Dokumentnamn:<br />

Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />

Beteckning.<br />

3060/2012‐3<br />

3 3 2 3 11 3 849 260 liter, 2138 ton CO2 2 5 S K, L<br />

2 2 2 1 7 2 45 609 liter, 22,83 ton CO2 1 3 S K, L EN3<br />

2 2 1 2 7 2 Ca 700 fordon och maskiner 2 4<br />

Uppgift saknas. Omfattningen<br />

2 2 1 2 7 2 2 4<br />

uppskattas till medelstor.<br />

Uppgift saknas. Omfattningen bedöms<br />

1 2 1 2 6 1<br />

som medelstor.<br />

Uppgift saknas. Omfattningen bedöms<br />

1 2 1 2 6 1<br />

som medelstor.<br />

2 3<br />

2 3<br />

2 1 2 1 6 1 Ca 9 ton. Ca 85% miljömärkt. 1 2 S L<br />

1 2 1 2 6 1 3,7 ton. Ca 20% miljömärkt 1 2 S<br />

EN3, EN16,<br />

EN20<br />

Bilaga 2<br />

Datum:<br />

<strong>2013</strong>‐05‐16<br />

6 (8)


<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

IT/Användning av<br />

kontorsmaskiner<br />

Förbrukning av<br />

livsmedel<br />

All IT‐utrustning kräver elektricitet. Förutom<br />

energiförbrukningen kommer miljöpåverkan från<br />

miljöfarliga organiska ämnen i plaster och elektronik<br />

som kan finnas i utrustningen. Ofta innehåller de<br />

även olika typer av metaller. Elektronisk utrustning<br />

innehåller ofta bromerade flamskyddsmedel som är<br />

långlivade i miljön och kan ge störa utvecklingen hos<br />

djur. Utsläppen av dessa ämnen kan ske vid<br />

tillverkning, användning och avfallshantering.<br />

Maten vi äter har en klimatpåverkan som kommer<br />

både från odling, tillverkning och transporter. Odling<br />

kan också innebära stor vattenförbrukning och<br />

användning av kemikalier och bekämpningsmedel.<br />

Jordbrukets läckage av näringsämnen till<br />

omgivningen är dessutom en källa till ökad<br />

övergödning.<br />

Dokumentnamn:<br />

Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />

2 2 1 2 7<br />

Beteckning.<br />

3060/2012‐3<br />

2207 enheter, vilket antas motsvara<br />

2<br />

en vikt som understiger 50 ton.<br />

Uppgift saknas, men omfattningen<br />

1 2 1 2 6 1<br />

bedöms vara liten.<br />

1 3 S F<br />

1 2 S<br />

WEEE, Agenda för<br />

grön IT "It för en<br />

grönare förvaltning"<br />

Bilaga 2<br />

Datum:<br />

<strong>2013</strong>‐05‐16<br />

7 (8)


<strong>Fortifikationsverket</strong><br />

Indirekta miljöaspekter Beskrivning av miljöpåverkan<br />

Planering för<br />

investering och<br />

avyttring<br />

Miljökrav i upphandling<br />

Information och<br />

rådgivning<br />

Kompetens<br />

Utformning och byggande av byggnader, tekniska<br />

anordningar och system påverkar luftkvaliteten i<br />

bostäder och lokaler, energianvändningen under<br />

byggnadens livslängd, påverkan från<br />

underhållsåtgärder och till slut påverkan vid rivning<br />

och avveckling. Till exempel kan förekomsten av<br />

radon, fuktskador och otillräcklig ventilation innebära<br />

ökad risk för ohälsa. Här kan också nämnas<br />

markarbeten, ianspråktagande av mark som kan<br />

medföra utsläpp till luft, mark och vatten. Felaktig<br />

dimensionering eller utformning kan leda till<br />

bristande funktion och dålig hushållning med resurser<br />

genom att nyanskaffningar/investeringar måste<br />

byggas om eller tas ur drift. Vid planering för avyttring<br />

handlar risken framför allt om spridning av miljö‐ och<br />

hälsostörande ämnen till luft, mark och vatten.<br />

<strong>Fortifikationsverket</strong> upphandlar varor, tjänster och<br />

entreprenörer inom en mängd olika områden. Det<br />

innebär en stor möjlighet att genom relevanta<br />

miljökrav påverka leverantörerna och utvecklingen av<br />

miljöanpassad teknik och mer hållbara alternativ.<br />

Information och rådgivning öppnar upp<br />

medvetenheten för energi‐ och miljöfrågor, vilket i sin<br />

tur kan leda till att åtgärder vidtas som minskar<br />

miljöpåverkan.<br />

Allt vi gör inom verket innebär någon form av<br />

miljöpåverkan. Det är viktigt att ha kunskap om hur<br />

olika aktiviteter påverkan miljö för att så sätt minska<br />

vi miljökonsekvenserna.<br />

Resultat miljö‐ Beskrivning av<br />

påverkan påverkansmöjlighet<br />

3<br />

3<br />

2<br />

2<br />

Dokumentnamn<br />

Bilaga 2‐ Sammanställning miljöaspekter<br />

Beteckning<br />

3060/2012‐3<br />

Resultat värdering<br />

påverkansmöjlighet Summa<br />

Koppling<br />

miljömål/VP mål Koppling etappmål<br />

(för betydande (nationella<br />

aspekter) miljökvalitetsmål)<br />

Påverkansmöjligheten bedöms vara<br />

stor. 3 6 A, K, S K, A, B, F, L<br />

Till viss del styrda av LOU/LUFS.<br />

Påverkansmöjligheten bedöms som<br />

medelstor.<br />

Att informera genom möten,<br />

kampanjer och andra typer av<br />

aktiviteter tillsammans med våra<br />

kunder gör att vi har en relativt stor<br />

påverkansmöjlighet. I många frågor<br />

gäller det att synliggöra<br />

konsekvenserna av ett viss beteende.<br />

Dock är det upp till brukaren att följa<br />

våra rekommendationer för att de ska<br />

få avsedd effekt.<br />

Vi har en stor påverkansmöjlighet att se<br />

till att våra medarbetare har rätt<br />

kompetens och genomför en rad olika<br />

kunskapshöjande åtgärder, som nedan<br />

redovisas inom fyra områden;<br />

utbildning, interna nätverk, externa<br />

nätverk samt genom<br />

revisioner/kontroller.<br />

INDIREKTA MILJÖASPEKTER<br />

2 5 K, S K, A, B, F, L<br />

2 4 K, S K, A, B, F, L<br />

2 4 M, A<br />

Bilaga 2<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>‐05‐14<br />

8 (8)


Dokumentnamn<br />

Bilaga 3 – Miljöaspekternas koppling till de nationella<br />

miljökvalitetsmålen<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Beteckning<br />

3060/2012-4<br />

Sid nr<br />

1(2)


Dokumentnamn<br />

Bilaga 3 – Miljöaspekternas koppling till de nationella<br />

miljökvalitetsmålen<br />

Upprättad av<br />

Sofia Landstorp<br />

Datum<br />

<strong>2013</strong>-05-14<br />

Utkast version<br />

1<br />

Beteckning<br />

3060/2012-4<br />

Sid nr<br />

2(2)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!