Miljöutredning 2013 (.pdf) - Fortifikationsverket
Miljöutredning 2013 (.pdf) - Fortifikationsverket
Miljöutredning 2013 (.pdf) - Fortifikationsverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
1(56)
Förord<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
2(56)<br />
Mer än tio år har gått sedan vi tog fram den miljöutredning som legat till grund för vårt<br />
miljöledningssystem. Mycket har hänt sedan dess, organisationen har utvecklats och jag kan med stolthet<br />
säga att miljö idag är en integrerad del i den dagliga verksamheten och att engagemanget för miljöfrågor i<br />
verksamheten är stort.<br />
Det stora engagemanget för miljöfrågorna har också lett till att vi flera av de aspekter vi tidigare värderat<br />
som betydande nu inte har samma miljöpåverkan, vilket är en anledning till att vi idag har nio delvis nya<br />
miljöaspekter som ligger till grunden och ska driva vårt miljöarbete framåt. Vissa av dessa kommer vi styra<br />
med mål och aktiviteter, andra kommer att styras genom ett gemensamt arbetssätt som vi löpande följer<br />
upp.<br />
Avslutningsvis önskar jag dig en trevlig läsning som förhoppningsvis ökar förståelsen för hur vår<br />
verksamhet påverkar miljön. Med denna som gemensam grund kan vi tillsammans göra<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> till en ännu ”grönare” arbetsplats.<br />
Magnus Sand<br />
Kvalitets- och miljöchef<br />
<strong>2013</strong>-05-14
Sammanfattning<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
3(56)<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> har ett miljöledningssystem som sedan april 2008 är certifierat enligt ISO 14001. En<br />
miljöutredning genomfördes senast 2009. Då omvärlden och verksamheten ständigt förändras har<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> sett ett behov av att uppdatera miljöutredningen för att säkerställa att vi har fokus på<br />
rätt områden i vårt systematiska miljöarbete. Denna utredning baseras på 2012 års uppgifter och har<br />
genomförts av <strong>Fortifikationsverket</strong> i samarbete med konsulter från Goodpoint.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>s direkta miljöaspekter har värderats enligt en modell där aspekternas miljöpåverkan<br />
och kvantitet har vägts samman i en samlad bedömning. De indirekta aspekterna har värderats utifrån såväl<br />
aspekternas miljöpåverkan som <strong>Fortifikationsverket</strong> påverkansmöjlighet på respektive aspekt. Värderingen<br />
av miljöaspekterna har resulterat i nio betydande miljöaspekter, se nedan. Det är dessa aspekter som vi<br />
kommer att fokusera på när vi sätter våra kommande miljömål.<br />
I denna miljöutredning beskrivs även vilka nationella miljökvalitetsmål som verkets aktiviteter berör.<br />
Miljökvalitetsmålen beskriver den kvalitet Sverige vill att miljön ska ha år 2020.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>s betydande miljöaspekter<br />
• Innehav av inbyggda material som innehåller miljöfarliga ämnen<br />
• Innehav av teknisk och elektronisk utrustning som innehåller miljöfarliga ämnen<br />
• Innehav av förorenade områden<br />
• Användning av fossila bränslen för uppvärmning<br />
• Användning av fjärrvärme för uppvärmning<br />
• Uppkomst av farligt avfall<br />
• Förbrukning av icke-förnybara drivmedel<br />
• Planering och projektering<br />
• Ställa miljökrav i upphandling
Innehåll<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
4(56)<br />
1. INLEDNING ........................................................................................................................................................ 6<br />
2. OM FORTIFIKATIONSVERKET ................................................................................................................... 7<br />
3. OMFATTNING OCH AVGRÄNSNING ........................................................................................................ 10<br />
4. GENOMFÖRANDE .......................................................................................................................................... 11<br />
4.1. METOD ....................................................................................................................................................... 11<br />
4.1.1. Miljöaspekt ............................................................................................................................................ 11<br />
4.1.2. Värderingsmodell .................................................................................................................................. 11<br />
5. DE 16 NATIONELLA MILJÖKVALITETSMÅLEN ................................................................................... 14<br />
5.1. FORTIFIKATIONSVERKET OCH DE NATIONELLA MILJÖKVALITETSMÅLEN .................................................... 19<br />
6. FORTIFIKATIONSVERKETS DIREKTA MILJÖASPEKTER ................................................................ 20<br />
6.1. BYGGNADER OCH FÖRSVARSANLÄGGNINGAR ............................................................................................ 20<br />
6.1.1. Innehav av inbyggda material som innehåller miljöfarliga ämnen....................................................... 20<br />
6.1.2. Innehav av köld- och släckmedia .......................................................................................................... 21<br />
6.1.3. Innehav av teknisk och elektronisk utrustning som innehåller miljöfarliga ämnen .............................. 23<br />
6.1.4. Innehav av cisterner och rörledningar som innehåller brandfarlig vara ............................................. 24<br />
6.1.5. Tillhandahållande av bullerskydd ......................................................................................................... 25<br />
6.1.6. Innehav och skötsel av byggnader/försvarsanläggningar med kulturarv ............................................. 25<br />
6.2. MARK ......................................................................................................................................................... 26<br />
6.2.1. Innehav av mark för fristående byggnad ............................................................................................... 26<br />
6.2.2. Förvaltning av kasernområden ............................................................................................................. 27<br />
6.2.3. Förvaltning av övnings- och skjutfält .................................................................................................... 27<br />
6.2.4. Innehav av förorenade områden ........................................................................................................... 29<br />
6.2.5. Innehav av skjutbanor ........................................................................................................................... 30<br />
6.3. EL- OCH VÄRMEANVÄNDNING .................................................................................................................... 31<br />
6.3.1. Användning av fossila bränslen för uppvärmning................................................................................. 32<br />
6.3.2. Användning av biobränslen för uppvärmning ....................................................................................... 33<br />
6.3.3. Användning av fjärrvärme för uppvärmning ......................................................................................... 34<br />
6.3.4. Användning av elenergi ......................................................................................................................... 34<br />
6.4. VATTEN OCH AVLOPP ................................................................................................................................. 35<br />
6.4.1. Hantering av dricksvatten ..................................................................................................................... 35<br />
6.4.2. Hantering av dagvatten ......................................................................................................................... 35<br />
6.4.3. Hantering av spillvatten ........................................................................................................................ 36<br />
6.4.4. Hantering av avloppsslam ..................................................................................................................... 37<br />
6.4.5. Drift och underhåll av avloppsreningsverk ........................................................................................... 37<br />
6.4.6. Innehav av våtmark i anslutning till ARV ............................................................................................. 38<br />
6.4.7. Drift och underhåll av mindre avloppsanläggningar ............................................................................ 39<br />
6.5. KEMIKALIER OCH KEMISKA PRODUKTER .................................................................................................... 39<br />
6.5.1. Innehav av miljö- och hälsofarliga kemikalier ...................................................................................... 40<br />
6.5.2. Användning av miljö- och hälsofarliga kemikalier och bekämpningsmedel ......................................... 40<br />
6.6. AVFALL ...................................................................................................................................................... 42<br />
6.6.1. Uppkomst av återvinningsbart avfall .................................................................................................... 43<br />
6.6.2. Uppkomst av farligt avfall ..................................................................................................................... 43<br />
6.6.3. Uppkomst av brännbart avfall............................................................................................................... 44<br />
6.6.4. Uppkomst av avfall till deponi .............................................................................................................. 44<br />
6.6.5. Uppkomst av avfall som kan återanvändas ........................................................................................... 45
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
5(56)<br />
6.7. RESOR OCH FÖRBRUKNING AV DRIVMEDEL ................................................................................................ 46<br />
6.7.1. Tjänsteresor exkl. egna maskiner och fordon........................................................................................ 46<br />
6.7.2. Förbrukning av icke-förnybara drivmedel (bensin, diesel) ................................................................... 47<br />
6.7.3. Förbrukning av förnybara drivmedel (E85, biogas, el) ........................................................................ 47<br />
6.8. FORDON, REDSKAP OCH MASKINER ............................................................................................................. 48<br />
6.8.1. Innehav av fordon och maskiner ........................................................................................................... 48<br />
6.8.2. Innehav av redskap och verktyg ............................................................................................................ 49<br />
6.9. KONTOR ..................................................................................................................................................... 49<br />
6.9.1. Innehav av möbler och andra inventarier ............................................................................................. 49<br />
6.9.2. Innehav av vitvaror ............................................................................................................................... 50<br />
6.9.3. Förbrukning av papper ......................................................................................................................... 50<br />
6.9.4. Förbrukning av övrigt kontorsmaterial ................................................................................................. 51<br />
6.9.5. IT/Användning av kontorsmaskiner ...................................................................................................... 51<br />
6.9.6. Förbrukning av livsmedel ..................................................................................................................... 52<br />
7. FORTIFIKATIONSVERKETS INDIREKTA MILJÖASPEKTER ............................................................ 53<br />
7.1. PLANERING FÖR INVESTERING OCH AVYTTRING ......................................................................................... 53<br />
7.2. MILJÖKRAV I UPPHANDLING ....................................................................................................................... 54<br />
7.3. INFORMATION OCH RÅDGIVNING ................................................................................................................ 55<br />
7.4. KOMPETENS ................................................................................................................................................ 56<br />
BILAGOR<br />
1. Miljöaspektförteckning<br />
2. Sammanställning miljöaspekter<br />
3. Miljöaspekternas koppling till de nationella miljökvalitetsmålen
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
1. Inledning<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> fick 1997 i uppdrag av regeringen, regeringsbeslut M97/4922/8, att införa ett<br />
miljöledningssystem. Uppdraget innebär att miljöarbetet så långt som möjligt skall inriktas på<br />
förebyggande insatser i enlighet med de mål regeringen lagt fram i skrivelsen ”Ekologisk hållbarhet”<br />
(1997/98:13) om att skydda miljön, använda energi- och andra naturresurser effektivt samt att på ett<br />
ekologiskt hållbart sätt nyttja förnybara naturresurser.<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
6(56)<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> gjorde i samband med detta uppdrag sin första miljöutredning 1998. Dock tog inte<br />
arbetet med att inför ett miljöledningssystem fart förrän 2002 då <strong>Fortifikationsverket</strong> genom<br />
regleringsbrevet fick i uppdrag att arbeta med ett miljöledningssystem. På grund av detta uppdrag och<br />
resultatet från en förrevisionen startade planeringen av projektet ”Införande av miljöledningssystem på<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>”. Projektet pågick under 2002-2004, där projektorganisationen sammanföll med<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> ordinarie linjeorganisation. I samband med detta, 2002, gjordes en ny miljöutredning.<br />
Sedan april 2008 är <strong>Fortifikationsverket</strong> miljöcertifierat enligt ISO14001:2004. Mellan åren 2009-<strong>2013</strong> var<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> även EMAS-registrerade. Förordningen (2009:907) om miljöledning i statliga<br />
myndigheter anger att:<br />
”4 § Miljöledningssystemet ska innebära att den miljöpåverkan som verksamhetens interna och externa<br />
verksamhet kan ge upphov till är utredd (miljöutredning). <strong>Miljöutredning</strong>en ska hållas aktuell genom att<br />
den ses över och uppdateras vid väsentliga förändringar i verksamheten eller minst vart femte år.<br />
Utredningen ska innehålla uppgifter om de miljökrav i lag och annan författning som rör verksamheten.”<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> uppdaterade sin miljöutredning senast 2009 men ser nu ett behov av en ny<br />
uppdatering. Detta dels för att flera av aspekterna har förändrad status tack vare genomförda åtgärder under<br />
åren och dels för att få en tydligare koppling mellan miljöaspekter och VP mål, vilket var en av<br />
avvikelserna vid den externa revisionen 2012. Utgångspunkten är den senaste miljöutredningen, men en<br />
revidering av aspekterna har gjorts, vilket medfört vissa förändringar i indelning mm. I motsats till den<br />
förra miljöutredningen innehåller denna inte samma grundliga miljöriskanalys. Miljöriskanalys är<br />
självklart något som <strong>Fortifikationsverket</strong> arbetar med, men vi har denna gång valt att inte använda oss av<br />
riskanalysen i värderingen av miljöaspekterna så som gjordes 2009.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
7(56)<br />
2. Om <strong>Fortifikationsverket</strong><br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> ingår i försvarssektorn men är en fristående myndighet under Socialdepartementet.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> är en central förvaltningsmyndighet med huvuduppgift att förvalta Sveriges<br />
försvarsfastigheter. <strong>Fortifikationsverket</strong> har också ansvaret att genom sin specialistkompetens i<br />
skyddsteknik bidra till ett robust samhälle och är en del av Sveriges krisberedskap, där vårt<br />
samverkansområde är teknisk infrastruktur.<br />
Vårt uppdrag kommer från regeringen och beskrivs i en förordning med instruktion (SFS 2007:758). Varje<br />
år kompletteras detta med ett regleringsbrev som beskriver det kommande årets uppgifter.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>s uppdrag enligt instruktionen är att förvalta en viss del av statens fasta egendom,<br />
såsom fastigheter avsedda för försvarsändamål. Verket ska också på uppdrag av regeringen genomföra ny-<br />
och ombyggnation av fast egendom samt för statens räkning förvärva fast egendom. Myndigheten ska:<br />
• bistå Försvarsmakten i lokalförsörjningsfrågor och ansvara för anskaffning av mark samt för<br />
etablering, förvaltning och avyttring av bland annat byggnader och anläggningar för försvarets<br />
behov samband med internationella fredsbevarande och humanitära insatser.<br />
• bedriva fortifikatoriskt utvecklingsarbete så att kompetens för det svenska samhällets behov inom<br />
skydds- och anläggningsteknik kan utvecklas och säkerställas.<br />
• på uppdrag av Försvarsmakten lämna underlag för inriktning och genomföra utvecklingsprojekt<br />
avseende skydds- och anläggningsteknik.<br />
• utbyta erfarenheter och information med andra myndigheter i syfte att öka civila och militära<br />
synergieffekter inom <strong>Fortifikationsverket</strong>s verksamhetsområde.<br />
I regleringsbrevet för 2012 anges att <strong>Fortifikationsverket</strong> ska medverka till att de statliga målen för<br />
arkitektur, formgivning och design uppnås; verka för att de nationella miljökvalitetsmålen uppnås samt att<br />
hänsyn till miljö- och kulturvärden ska i tillämpliga delar motsvara vad som gäller för andra stora<br />
fastighetsförvaltare.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> förvaltar fastigheter geografiskt fördelade över hela Sverige. Fastighetsbeståndet är<br />
brett och innefattar alltifrån kaserner, kontor och förråd till byggnadsminnen, flygplatser, bergrum och<br />
moderna övningsanläggningar. 2012 förvaltade <strong>Fortifikationsverket</strong>:<br />
• 3,3 miljoner kvadratmeter lokaler BTA, varav 3000 uppvärmda byggnader och 2800 ouppvärmda<br />
förråd, av dessa är cirka 300 statliga byggnadsminnen<br />
• 6 400 befästningar och anläggningar<br />
• 374 000 hektar mark varav ungefär 100 000 hektar är planlagd skogsmark<br />
• 11 flygfält<br />
• cirka 350 mil väg
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Huvudkontoret är placerat i Eskilstuna, där lednings- och verksamhetsstöd finns i staber och enheter.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> är organiserat i fem avdelningar:<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
8(56)<br />
De två Fastighetsavdelningarna (Syd och Norr) är indelade i ett antal fastighetsenheter som förvaltar<br />
vårt fastighetsbestånd och de är i de flesta fall knutna till en garnisonsort. Ansvaret för drift och underhåll<br />
ligger på fastighetsavdelningarna. Driften på Berga och Ronneby är outsourcad till driftentreprenörer.<br />
Centrum för skyddsteknik har till uppgift att förvalta och utveckla verkets fastighetsbestånd med<br />
särskilda skyddskrav, dels att vidmakthålla och dels att utveckla den skydds- och anläggningstekniska<br />
kompetensen.<br />
Byggavdelningen ansvarar för verkets projektledarresurser och att stärka verkets roll som byggherre.<br />
Avdelningen ska också bidra till utveckling av metodik och kompetens i framtida byggande samt utveckla<br />
samarbetet med Försvarsmakten när det gäller planering av lokalförsörjning.<br />
Markavdelningen ansvarar för förvärv av fastigheter, fastighetsregister, nyttjanderätter (exempelvis jakt-<br />
och fiskerätter samt jordbruksarrenden) och skogsförvaltning. Avdelningen ansvarar också för försäljning<br />
av fastigheter – både byggnader och mark.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> har även viss internationell verksamhet, men då denna inte ingår i certifieringen av<br />
ledningssystemet beskrivs den inte närmare här.<br />
Uthyrning sker huvudsakligen till Försvarsmakten (cirka 90 % av uthyrningen), Försvarets materielverk,<br />
Försvarets forskningsinstitut, Försvarets radioanstalt, Kustbevakningen, Polisen och Luftfartsverket. Vi har<br />
också ett antal civila kunder med särskilda krav på skydd och säkerhet, såsom Telia Net fastigheter, Volvo<br />
Personbilar Sverige AB, Saab AB och Tieto Sweden AB. Vi har även många kunder i form av<br />
jordbruksarrenden eller som arrenderar jakt- och fiskerätter.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> verksamhet anpassas hela tiden till Försvarsmakten och de förändringar som sker inom<br />
försvaret. Ett exempel är den förändring som skett i och med att Försvaret numera har kontraktsanställda<br />
istället för värnplikta, vilket ställer andra krav på de anställdas bostäder. Där man tidigare bodde många<br />
personer i våningssängar i samma rum ska nu alla ha egen bostad med egen möjlighet till t ex matlagning<br />
vilket i sin tur påverkar miljön på ett annat sätt.<br />
Generaldirektören har det övergripande ansvaret för miljöarbetet. På huvudkontoret finns även kvalitets-<br />
och miljöchef, och två miljöcontrollers. Dessutom finns en miljösamordnare/miljöspecialist på<br />
byggavdelningen, sex regionala miljösamordnare fördelade på resterande avdelningar samt 19 lokala<br />
miljöhandläggare på respektive fastighetsenhet. Under 2012 hade verket 643 anställda (medelvärde över<br />
året).
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Figur 1 Skiss över <strong>Fortifikationsverket</strong>s organisation <strong>2013</strong>.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
9(56)
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
10(56)<br />
3. Omfattning och avgränsning<br />
<strong>Miljöutredning</strong>en omfattar <strong>Fortifikationsverket</strong> direkta och indirekta miljöpåverkan och innefattar både<br />
positiva och negativa effekter på miljön.<br />
I första hand omfattar miljöutredningen de aktiviteter som <strong>Fortifikationsverket</strong> ansvarar för. Aktiviteter<br />
som är relaterad till uthyrda fastigheter, såsom uppvärmning, eldistribution, vattenanvändning, hantering<br />
av avfall från driften, farliga ämnen i byggnaderna etc. ingår också i <strong>Fortifikationsverket</strong>s verksamhet.<br />
Däremot ingår inte den påverkan som sker genom kunders aktiviteter på <strong>Fortifikationsverket</strong> domän,<br />
såsom flygrörelser, skjutningar, markövningar och fartygsrörelser orsakade av Försvarsmaktens aktiviteter.<br />
Inte heller halon i flygplan, hyresgästens avfall etc. ingår, då detta omhändertas av Försvarsmaktens<br />
logistikenhet.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> har viss internationell verksamhet, men då denna är exkluderad certifieringen av<br />
ledningssystemet ingår den inte i denna miljöutredning.<br />
<strong>Miljöutredning</strong>en omfattar inte heller våra leverantörers och entreprenörers egen miljöpåverkan utan<br />
avgränsas till de krav <strong>Fortifikationsverket</strong> ställer på våra leverantörer eller vilken information som ges till<br />
dem. Underlaget till denna miljöutredning grundar sig på data från 2012.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
11(56)<br />
4. Genomförande<br />
Denna miljöutredning är en uppdatering av <strong>Fortifikationsverket</strong> senaste miljöutredning från 2009. En<br />
revidering har gjorts av miljöaspekterna, vilket inneburit vissa förändringar av framför allt indelningen.<br />
Aspekterna har tydligare delats upp i direkta och indirekta aspekter och vissa aspekter har lagts till, andra<br />
har slagits ihop eller utgått.<br />
Till skillnad från den senaste miljöutredningen innehåller denna inte samma breda miljöriskanalys<br />
(riskobjekt).<br />
Värderingen har också gjorts om och även den delats upp tydligare i direkta och indirekta aspekter, med<br />
varsin värderingsmodell.<br />
Underlag till denna miljöutredning har främst baserats på den tidigare miljöutredningen samt på miljödata<br />
som sammanställs från verkets olika datasystem och som även används i bland annat<br />
hållbarhetsredovisningen 2012.<br />
4.1. Metod<br />
4.1.1. Miljöaspekt<br />
En miljöaspekt är en aktivitet i <strong>Fortifikationsverket</strong>s verksamhet som ger, eller kan ge, upphov till positiv<br />
eller negativ påverkan på den yttre miljön. Verksamheterna delas in i olika aktiviteter och för varje<br />
aktivitet redovisas de viktigaste orsakerna till miljöpåverkan.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>s miljöaspekter identifieras och sammanställs i en miljöaspektförteckning, se bilaga 1.<br />
Verksamhetens miljöaspekter kan beskrivas som direkta eller indirekta. Enligt Förordningen (2009:907)<br />
om miljöledning i statliga myndigheter definieras direkt och indirekt miljöpåverkan på följande sätt:<br />
2 § I denna förordning avses med indirekt miljöpåverkan: en negativ eller positiv förändring i miljön som<br />
uppkommer som ett resultat av att någon annan än myndigheten vidtar en åtgärd som en följd av att<br />
myndigheten har meddelat föreskrifter eller fattat något annat beslut, gett råd, genomfört utbildning eller<br />
lämnat information, och direkt miljöpåverkan: en negativ eller positiv förändring i miljön som uppkommer<br />
som ett resultat av myndighetens verksamhet och som inte är indirekt miljöpåverkan.<br />
4.1.2. Värderingsmodell<br />
Utifrån tillgänglig information görs en värdering av miljöaspekterna. <strong>Fortifikationsverket</strong> har två<br />
värderingsmodeller, en för direkta och en för indirekta miljöaspekter. Hur identifiering och värdering av<br />
miljöaspekter går till finns även beskrivet i vår rutin ”Rutin för identifiering och värdering av<br />
miljöaspekter”.
Direkta aspekter<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
12(56)<br />
Direkta aspekter värderas i två steg. Steg ett innebär en värdering av miljöpåverkan från alla identifierade<br />
miljöaspekter. Steg två innebär en värdering av miljöaspekternas kvantitet i verksamheten. Miljöpåverkan<br />
och kvantitet bedöms enligt skalan 1-3, se modell nedan.<br />
Miljöpåverkan<br />
Miljöpåverkan bedöms utifrån fyra olika kriterier: miljöfarlighet, knapphet/ändlighet, känslighet och risk.<br />
För varje del anges poäng mellan 1-3. Dessa poäng läggs sedan ihop till en summa och beroende på vad<br />
summan av poängen är så blir aktiviteten bedömd med 1-3 poäng. (4-6 = 1 p, 7-9 = 2 p, 10-12 = 3p).<br />
Bedömning av miljöpåverkan har gjorts i projektgruppen, se bilaga 2.<br />
Kvantitet<br />
Kvantitet värderas inbördes relativt <strong>Fortifikationsverket</strong>s totala verksamhet. Vid värderingen<br />
tas inte hänsyn till förutsättningarna eller resursåtgång för att reducera miljöpåverkan eller vad<br />
det skulle kosta. När aktiviteterna värderas förs ett resonemang kring varför miljöpåverkan och<br />
omfattning bedöms på ett visst sätt. Ett poängsystem används som kompletterar resonemanget,<br />
där aktiviteterna poängsätts, se nedan. Observera att man endast gör en intern relativ jämförelse<br />
avseende kvantitet/omfattning. Bedömning av kvantitet har gjorts vid en workshop med ett 10tal<br />
nyckelpersonen vid <strong>Fortifikationsverket</strong>, se bilaga 2.<br />
Modell<br />
Kriterium 3 poäng 2 poäng 1 poäng<br />
Miljöpåverkan Miljöaspekten<br />
bedöms ha stor<br />
miljöpåverkan<br />
Miljöaspekten bedöms<br />
ha medelstor<br />
miljöpåverkan<br />
Kvantitet Stor Medelstor Liten<br />
Miljöaspekten bedöms ha<br />
liten/ingen miljöpåverkan
Indirekta aspekter<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
13(56)<br />
Indirekta aspekter värderas också i två steg. Steg ett innebär (som för direkta aspekter) en värdering av<br />
miljöpåverkan. I steg två görs en bedömning av <strong>Fortifikationsverket</strong> påverkansmöjlighet på de<br />
identifierade aspekterna. Miljöpåverkan och påverkansmöjlighet bedöms enligt skalan 1-3, se modell<br />
nedan.<br />
Miljöpåverkan<br />
Vid värdering av de indirekta miljöaspekterna görs en bedömning av vilken miljöpåverkan aspekten har. I<br />
jämförelse med de direkta aspekterna är det här ofta svårare att bedöma en konkret miljöpåverkan,<br />
eftersom aspekten kan påverka miljön på många olika sätt. Både positiv och negativ miljöpåverkan vägs in.<br />
Påverkansmöjlighet<br />
Därefter görs en värdering av vilken möjlighet <strong>Fortifikationsverket</strong> har att påverka den aktuella aspekten. I<br />
vissa fall kan man ha stor möjlighet att påverka, t.ex. vilken information man ger ut. I andra fall är<br />
möjligheterna mer begränsade. Bedömning av påverkansmöjligheten har gjorts vid en workshop med ett<br />
10-tal nyckelpersonen vid <strong>Fortifikationsverket</strong>, se bilaga 2.<br />
Modell<br />
Kriterium 3 poäng 2 poäng 1 poäng<br />
Miljöpåverkan<br />
Positiv eller negativ<br />
Miljöaspekten<br />
bedöms ha stor<br />
miljöpåverkan<br />
Miljöaspekten bedöms<br />
ha medelstor<br />
miljöpåverkan<br />
Påverkansmöjlighet Stor Medelstor Liten<br />
Betydande miljöaspekter<br />
Miljöaspekten bedöms ha<br />
liten/ingen miljöpåverkan<br />
De miljöaspekter som vid en summering av de två värderingsstegen erhåller en hög sammanlagd värdering<br />
(5 och 6 poäng) är de betydande miljöaspekterna. De betydande miljöaspekterna ligger till grund för<br />
verkets miljömål och för vad som i ett första skede kräver verksamhetsstyrning, övervakning och mätning.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
5. De 16 nationella miljökvalitetsmålen<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
14(56)<br />
I början av 1970-talet startade miljö- och utvecklingsarbetet inom FN med den första FN-konferensen i<br />
Stockholm. På uppföljningskonferensen i Rio de Janeiro 1992 framhölls vikten av både globalt och lokalt<br />
miljöarbete, vilket kom att bli mycket betydelsefullt för Sveriges arbete med miljöfrågor. Den politiska och<br />
juridiska visionen inom miljöområdet beskrivs i Miljöbalken 1 kap 1 §:<br />
Bestämmelserna i denna balk syftar till att främja en hållbar utveckling som innebär att nuvarande och<br />
kommande generationer tillförsäkras en hälsosam och god miljö. En sådan utveckling bygger på insikten<br />
att naturen har ett skyddsvärde och att människans rätt att förändra och bruka naturen är förenad med ett<br />
ansvar för att förvalta naturen väl.<br />
Miljöbalken skall tillämpas så att:<br />
• Människors hälsa och miljön skyddas mot skador och olägenheter oavsett om dessa orsakas av<br />
föroreningar eller annan påverkan,<br />
• Värdefulla natur- och kulturmiljöer skyddas och vårdas,<br />
• Den biologiska mångfalden bevaras,<br />
• Mark, vatten och fysisk miljö i övrigt används så att en från ekologisk, social, kulturell och<br />
samhällsekonomisk synpunkt långsiktigt god hushållning tryggas, och<br />
• Återanvändning och återvinning liksom annan hushållning med material, råvaror och energi<br />
främjas så att kretslopp uppnås.<br />
Ambitionen konkretiseras av det nationella generationsmålet, "Det övergripande målet för miljöpolitiken är<br />
att till nästa generation lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen är lösta, utan att orsaka ökade<br />
miljö- och hälsoproblem utanför Sveriges gränser". Det innebär att miljöpåverkan måste minska till<br />
hållbara nivåer före år 2020. Generationsmålet är vägledande för miljöarbetet på alla nivåer i samhället.<br />
Det anger vilken samhällsomställning som behöver ske inom en generation för att vi ska få en bra miljö.<br />
Generationsmålet inriktar miljöarbetet mot återhämtade ekosystem, bevarad biologisk mångfald och natur-<br />
och kulturmiljö, en god hälsa för människor, effektiva och giftfria kretslopp, hushållning med<br />
naturresurser, effektiv energianvändning samt konsumtionsmönster. Läs om målet i sin helhet på<br />
www.miljömål.se.<br />
För att underlätta det arbetet och göra generationsmålet mer konkret finns 16 miljökvalitetsmål och ett<br />
antal etappmål. Miljökvalitetsmålen beskriver den kvalitet som det är önskvärt att miljön ska ha år 2020.<br />
Det finns 16 miljökvalitetsmål inom olika områden – allt från luft utan föroreningar och sjöar som inte har<br />
problem med<br />
övergödning eller försurning, till fungerande ekosystem i skogar och jordbruksmark. För varje mål finns ett<br />
antal preciseringar, som förtydligar vilket tillstånd i miljön som ska uppnås inom olika områden.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
15(56)<br />
För att underlätta möjligheterna att nå generationsmålet och miljökvalitetsmålen fastställer regeringen<br />
etappmål inom prioriterade områden. Etappmålen ska tydliggöra de samhällsförändringar som behövs för<br />
att miljökvalitetsmålen och generationsmålet ska kunna nås.<br />
Många måste arbeta tillsammans för att vi ska nå miljömålen. Myndigheter, företag och även vi som<br />
enskilda individer måste engagera oss och ta vår del av ansvaret.<br />
Regeringen samlar in information om hur miljöarbetet går och om vi närmar oss miljömålen. Det blir<br />
underlag för propositioner om exempelvis nya lagar, skatter eller andra styrmedel som ska driva arbetet<br />
framåt. Regeringen och riksdagen beslutar också om etappmål och nya styrmedel i miljöarbetet.<br />
Åtta myndigheter har ansvar för de olika miljökvalitetsmålen. De arbetar tillsammans med organisationer<br />
och företag inom sin samhällssektor för att miljökvalitetsmålen nås. Varje myndighet ansvarar för<br />
uppföljningen av sina miljökvalitetsmål. Naturvårdsverket samordnar och sammanställer uppföljningarna<br />
och lämnar en samlad redovisning till regeringen. Även andra myndigheter är delaktiga i<br />
miljömålssystemet och lämnar bland annat underlag till uppföljningen av miljökvalitetsmålen, däribland<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>.<br />
Miljömålsberedningen ger råd till regeringen om strategier, styrmedel och åtgärder för att nå miljömålen.<br />
Beredningen består av riksdagspolitiker som har stöd av experter och företrädare från olika<br />
intresseorganisationer. Målet är att nå en bred politisk samsyn kring frågor som kräver långsiktiga politiska<br />
avvägningar. Under arbetet förs en bred samhällsdialog med forskare och aktörer inom miljöområdet.<br />
Lokalt och regionalt arbete påverkar möjligheten att nå miljömålen. Det gäller exempelvis hur<br />
bebyggelse, vägar och annan infrastruktur utformas och lokaliseras, eller hur grönområden och<br />
kulturmiljöer bevaras och används. Länsstyrelsen och Skogsstyrelsen ansvarar för det regionala arbetet<br />
med miljömålen. Även kommuner arbetar med miljömålen. Miljöarbete och uppföljning av miljömålen på<br />
regional nivå samordnas av RUS (Regional Utveckling och Samverkan i miljömålssystemet).<br />
Näringslivets miljöarbete har stor betydelse för möjligheterna att nå miljömålen genom företagens<br />
produktion, transporter och teknikutveckling. Miljöorganisationer och andra organisationer bidrar också<br />
genom att bilda opinion och skapa förståelse för de förändringar som behövs för att nå miljömålen.<br />
Slutligen kan vi individer göra stora insatser, till exempel genom att välja hur vi bor, reser och konsumerar.<br />
Ett internationellt samarbete inom bland annat EU är nödvändigt för att vi ska kunna nå våra svenska<br />
miljömål, då flera miljöfrågor endast kan lösas genom samverkan mellan länder, till exempel för att minska<br />
utsläppen av olika föroreningar. Sverige kan påverka de beslut som fattas och på så vis bidra både till<br />
arbetet med våra egna miljömål och till det internationella miljöarbetet.
De 16 miljökvalitetsmålen och deras definition:<br />
1. Begränsad klimatpåverkan<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
16(56)<br />
Halten av växthusgaser i atmosfären ska i enlighet med FN:s ramkonvention för klimatförändringar<br />
stabiliseras på en nivå som innebär att människans påverkan på klimatsystemet inte blir farlig. Målet ska<br />
uppnås på ett sådant sätt och i en sådan takt att den biologiska mångfalden bevaras,<br />
livsmedelsproduktionen säkerställs och andra mål för hållbar utveckling inte äventyras. Sverige har<br />
tillsammans med andra länder ett ansvar för att det globala målet kan uppnås.<br />
Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />
2. Frisk luft<br />
Luften ska vara så ren att människors hälsa samt djur, växter och kulturvärden inte skadas.<br />
Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />
3. Bara naturlig försurning<br />
De försurande effekterna av nedfall och markanvändning ska underskrida gränsen för vad mark och vatten<br />
tål. Nedfallet av försurande ämnen ska heller inte öka korrosionshastigheten i markförlagda tekniska<br />
material, vattenledningssystem, arkeologiska föremål och hällristningar.<br />
Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />
4. Giftfri miljö<br />
Förekomsten av ämnen i miljön som har skapats i eller utvunnits av samhället ska inte hota människors<br />
hälsa eller den biologiska mångfalden. Halterna av naturfrämmande ämnen är nära noll och deras påverkan<br />
på människors hälsa och ekosystemen är försumbar. Halterna av naturligt förekommande ämnen är nära<br />
bakgrundsnivåerna.<br />
Målansvarig myndighet: Kemikalieinspektionen
5. Skyddande ozonskikt<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Ozonskiktet ska utvecklas så att det långsiktigt ger skydd mot skadlig UV-strålning.<br />
Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />
6. Säker strålmiljö<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Människors hälsa och den biologiska mångfalden ska skyddas mot skadliga effekter av strålning.<br />
Målansvarig myndighet: Stålsäkerhetsmyndigheten<br />
7. Ingen övergödning<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
17(56)<br />
Halterna av gödande ämnen i mark och vatten ska inte ha någon negativ inverkan på människors hälsa,<br />
förutsättningar för biologisk mångfald eller möjligheterna till allsidig användning av mark och vatten.<br />
Målansvarig myndighet: Havs- och vattenmyndigheten<br />
8. Levande sjöar och vattendrag<br />
Sjöar och vattendrag ska vara ekologiskt hållbara och deras variationsrika livsmiljöer ska bevaras. Naturlig<br />
produktionsförmåga, biologisk mångfald, kulturmiljövärden samt landskapets ekologiska och<br />
vattenhushållande funktion ska bevaras, samtidigt som förutsättningar för friluftsliv värnas.<br />
Målansvarig myndighet: Havs- och vattenmyndigheten<br />
9. Grundvatten av god kvalitet<br />
Grundvattnet ska ge en säker och hållbar dricksvattenförsörjning samt bidra till en god livsmiljö för växter<br />
och djur i sjöar och vattendrag.<br />
Målansvarig myndighet: Sveriges geologiska undersökning<br />
10. Hav i balans samt levande kust och skärgård<br />
Västerhavet och Östersjön ska ha en långsiktigt hållbar produktionsförmåga och den biologiska<br />
mångfalden ska bevaras. Kust och skärgård ska ha en hög grad av biologisk mångfald, upplevelsevärden
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
18(56)<br />
samt natur- och kulturvärden. Näringar, rekreation och annat nyttjande av hav, kust och skärgård ska<br />
bedrivas så att en hållbar utveckling främjas. Särskilt värdefulla områden ska skyddas mot ingrepp och<br />
andra störningar.<br />
Målansvarig myndighet: Havs- och vattenmyndigheten<br />
11. Myllrande våtmarker<br />
Våtmarkernas ekologiska och vattenhushållande funktion i landskapet ska bibehållas och värdefulla<br />
våtmarker bevaras för framtiden.<br />
Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />
12. Levande skogar<br />
Skogens och skogsmarkens värde för biologisk produktion ska skyddas samtidigt som den biologiska<br />
mångfalden bevaras samt kulturmiljövärden och sociala värden värnas.<br />
Målansvarig myndighet: Skogsstyrelsen<br />
13. Ett rikt odlingslandskap<br />
Odlingslandskapets och jordbruksmarkens värde för biologisk produktion och livsmedelsproduktion ska<br />
skyddas samtidigt som den biologiska mångfalden och kulturmiljövärdena bevaras och stärks.<br />
Målansvarig myndighet: Jordbruksverket<br />
14. Storslagen fjällmiljö<br />
Fjällen ska ha en hög grad av ursprunglighet vad gäller biologisk mångfald, upplevelsevärden samt natur-<br />
och kulturvärden. Verksamheter i fjällen ska bedrivas med hänsyn till dessa värden och så att en hållbar<br />
utveckling främjas. Särskilt värdefulla områden skall skyddas mot ingrepp och andra störningar.<br />
Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket
15. God bebyggd miljö<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
19(56)<br />
Städer, tätorter och annan bebyggd miljö ska utgöra en god och hälsosam livsmiljö samt medverka till en<br />
god regional och global miljö. Natur- och kulturvärden ska tas till vara och utvecklas. Byggnader och<br />
anläggningar ska lokaliseras och utformas på ett miljöanpassat sätt och så att en långsiktigt god hushållning<br />
med mark, vatten och andra resurser främjas.<br />
Målansvarig myndighet: Boverket<br />
16. Ett rikt växt- och djurliv<br />
Den biologiska mångfalden ska bevaras och nyttjas på ett hållbart sätt, för nuvarande och framtida<br />
generationer. Arternas livsmiljöer och ekosystemen samt deras funktioner och processer ska värnas. Arter<br />
ska kunna fortleva i långsiktigt livskraftiga bestånd med tillräcklig genetisk variation. Människor ska ha<br />
tillgång till en god natur- och kulturmiljö med rik biologisk mångfald, som grund för hälsa, livskvalitet och<br />
välfärd.<br />
Målansvarig myndighet: Naturvårdsverket<br />
5.1. <strong>Fortifikationsverket</strong> och de nationella miljökvalitetsmålen<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> arbetar aktivt med de nationella miljökvalitetsmålen. Hittills har verket främst<br />
fokuserat på följande miljökvalitetsmål: Begränsad klimatpåverkan, Frisk luft, God bebyggd miljö, Giftfri<br />
miljö, Skyddande ozonskikt och Ett rikt växt- och djurliv.<br />
I denna miljöutredning har en översiktlig bedömning av <strong>Fortifikationsverket</strong>s direkta miljöaspekters<br />
koppling till de 16 miljökvalitetsmålen gjorts, se bilaga 3. I miljöutredningens bilaga 2 återfinns även en<br />
bedömning av vilka etappmål som miljöaspekterna berör.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>s indirekta miljöaspekter kopplar också till miljökvalitetsmålen, men då det kan variera<br />
mycket inom varje aspekt vilka mål som berörs är det i de flesta fallen svårt att peka ut några av målen som<br />
påverkas mer än andra.<br />
De miljömål som är mest relevanta i förhållande till <strong>Fortifikationsverket</strong>s verksamhet är:<br />
• Giftfri miljö (relevant för 24 av verkets direkta miljöaspekter)<br />
• Levande sjöar och vattendrag (relevant för 15 av verkets direkta miljöaspekter)<br />
• Grundvatten av god kvalitet (relevant för 12 av verkets direkta miljöaspekter)<br />
• Begränsad klimatpåverkan (relevant för 11 av verkets direkta miljöaspekter)<br />
• Ingen övergödning (relevant för 11 av verkets direkta miljöaspekter)<br />
• God bebyggd miljö (relevant för 10 av verkets direkta miljöaspekter)<br />
• Frisk luft (relevant för 8 av verkets direkta miljöaspekter)
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
6. <strong>Fortifikationsverket</strong>s direkta miljöaspekter<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Här presenteras alla <strong>Fortifikationsverket</strong> direkta miljöaspekter i text. Varje aspekt innehåller en kort<br />
beskrivning, en precisering av miljöpåverkan och uppgifter om miljöaspektens kvantitet i<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> verksamhet. Aspekternas värdering presenteras också. I bilaga 1 finns en<br />
sammanfattande lista över alla aspekter.<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
20(56)<br />
6.1. Byggnader och försvarsanläggningar<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> huvudverksamhet består av att förvalta byggnader och anläggningar. Dessa bidrar till<br />
olika miljöproblem, en del av problemen är relaterade till användningen av byggnaden eller anläggningen,<br />
andra är mer relaterade till byggnadens existens.<br />
6.1.1. Innehav av inbyggda material som innehåller miljöfarliga ämnen<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> har många olika slag av byggnader från olika tidsperioder. Med åren har samhället<br />
blivit mer medvetet om hur olika ämnen påverkar hälsa och miljö. Många av dessa ämnen finns i<br />
byggnadsmaterialen och är således inbyggda i byggnaderna. Det handlar framför allt om ämnen som PCB,<br />
kvicksilver, bly, radon och asbest.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Miljöpåverkan består främst i en risk för spridning av farliga ämnen i miljön. Ämnen som PCB och<br />
tungmetaller är giftiga och kan tas upp av organismer och ackumuleras i näringskedjan. Miljöfarliga ämnen<br />
finns inbyggda i byggnader och anläggningar, vilka blir till farligt avfall när de saneras bort. Det är viktigt<br />
att dessa omhändertas på ett miljöriktigt sätt så att risken för spridning minimeras. Vissa ämnen kan också<br />
brytas ned och spridas på grund av väder och vind, exempelvis PCB i fogar.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> har ett elektroniskt stödverktyg, ”Miljöstatus” för att samla information utifrån<br />
inventeringar av byggnader med avseende på asbest, bly, freon, kvicksilver, PCB, radon, tryckimpregnerat<br />
virke, miljöstörande ämnen, fukt, olja och om mark och/eller grundvatten är förorenat. Idag används<br />
uppgifterna i Miljöstatus som ett underlag inför ombyggnad/renovering, rivning eller försäljning. I<br />
skrivande stund finns det totalt 5954 rapporter kopplade till enskilda s.k. k-nummer. Vid den senaste<br />
kvalitetsgranskningen 2007, fanns det totalt 5185 byggnader. Dock var inte alla rapporter kompletta, i flera<br />
fall saknades det bland annat byggbeskrivningar. Det finns en urvalsfunktion för att visa en<br />
sammanställning som bygger på att man anger årtal och BTA (byggnadens bruttoarea). Om man ska ha en<br />
sammanställning i en Excelfil, måste detta ske med hjälp av konsult från WSP, (som gör det på plats på<br />
HK Eskilstuna). Information om exakt hur många byggnader som innehåller de olika miljöbelastningarna<br />
går i nuläget inte att ta fram på ett enkelt sätt.<br />
När det gäller sanering av PCB i utvändiga fogar i byggnader har <strong>Fortifikationsverket</strong> sanerat och idag<br />
återstår endast en byggnad att sanera.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• God bebyggd miljö<br />
• Giftfri miljö<br />
• Säker strålmiljö<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
21(56)<br />
6.1.2. Innehav av köld- och släckmedia<br />
Köldmedia används för att transportera kyla och värme, t.ex. i luftkonditionsanläggningar, kyl, frys och<br />
värmepumpar. Släckmedia finns i de släckanordningar som <strong>Fortifikationsverket</strong> ansvarar för. De<br />
släckanordningar som är till för att skydda byggnaden ansvarar <strong>Fortifikationsverket</strong> driftpersonal för.<br />
Övriga släckanordningar som främst är till för att skydda hyresgästens utrustning ägs av denne men<br />
förvaltas oftast av verkets driftpersonal som en tilläggstjänst.<br />
De köld- och släckmedier som påverkar växthuseffekten innehåller fluorerade växthusgaser, vilka kan<br />
indelas i tre ämnesgrupper:<br />
• Ofullständigt halogenerade fluorkarboner (HFC),<br />
• Fullständigt halogenerade fluorkarboner (FC, ex. CFC)<br />
• Respektive svavelhexafluorid (SF6).<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
De fluorerade växthusgaserna har en mycket stor påverkan på växthuseffekten och omfattas av<br />
Kyotoprotokollet. Ämnena bidrar även till uttunningen av ozonskiktet. För jämförelsens skull kan nämnas<br />
att koldioxids så kallade GWP-faktor (Global Warming Potential) är 1 medan de fluorerade<br />
växthusgasernas GWP-faktor varierar mellan 140 och 23 900. Det bör noteras att det är först om gasen<br />
skulle läcka ut t.ex. på grund av fel i utrustningen eller handhavandefel som den blir ett miljöproblem.<br />
Vid användning av släckanordningar kan släck- och brandvatten orsaka förorening av mark och vatten,<br />
beroende på hur installationen är utförd. Möjliga miljöeffekter är svåra att prata om i generella ordalag,<br />
eftersom de till stor del beror på vad som brinner och hur släckningsarbetet sköts. Utsläpp av släckmedia<br />
såsom halon och halotron påverkar växthuseffekten. Det är dock endast halon som påverkar ozonskiktet.<br />
Idag har de flesta Fe och AnlE en avvecklingsplan för de typer av släckmedia som påverkar<br />
växthuseffekten.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Tabell 1 Syntetiska växthusgaser och deras viktigaste användningsområden.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
22(56)<br />
För de av verkets köldmediaanläggningar innehållande en köldmediamängd på 10 kg eller mer lämnas<br />
varje år en köldmediarapport in till tillsynsmyndigheten. Där redovisas mängden påfylld och<br />
omhändertagen köldmedia för de aggregat som ingår i anläggningen och som innehåller 3 kg köldmedia<br />
eller mer. Påfyllning och skötsel utförs i regel av verkets egen ackrediterade personal. Den största mängden<br />
köldmedia som verket innehar är ersättningsmedlet HFC. Den största mängden släckmedia som verket<br />
innehar är ersättningsmedlet halotron. Halonanläggningar är förbjudna men <strong>Fortifikationsverket</strong> har<br />
medgivits undantag för användning av halon i stridsledningscentraler, om det inte finns ersättningsmedel.<br />
Under <strong>2013</strong> uppskattas allt halon vara utfasat från verket.<br />
Tabell 2 Innehav av olika typer av köld- och släckmedia samt utsläpp till atmosfären via läckage 2012<br />
Källa: Doknr. 107239<br />
Typ köld- och<br />
skäckmedia<br />
Innehav<br />
mängd, kg<br />
Utsläppt<br />
mängd, kg<br />
Utsläppt mängd,<br />
CO2-ekv (ton)<br />
Emmissionsfaktor<br />
er (drn 2096/2012)<br />
CFC 12 0 0 8500 1<br />
HCFC 904 0 0 1700 0,055<br />
HFC 7 626 282 429,745 1525 0<br />
Halon 182 0 0 5600 10<br />
Haltron 13 198 0 0 2050 0<br />
SF6 2 242 0,25 5,975<br />
Övrigt 3 279 - - - -<br />
Summa 22 444 282,25 435, 72 - -<br />
ODP 1<br />
1<br />
ODP = Ozone depletion potential<br />
2<br />
Det framgår inte av sammanställningen om hur stor del av uppgifterna som är dokumenterade eller uppskattade när<br />
det gäller mängden SF6 gas.<br />
3<br />
Övriga köldmedia avser t.ex. ammoniak och propan.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Skyddande ozonskikt<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
23(56)<br />
6.1.3. Innehav av teknisk och elektronisk utrustning som innehåller miljöfarliga<br />
ämnen<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar olika typer av utrustning som innehåller miljöfarliga ämnen, såsom EL-, VVS,<br />
styr- och övervakningsutrustning, radiomaster, radar och utrustning för signalspaning. Innehavet avser<br />
även gatubelysning, lysrör och andra lampor som kan innehålla tungmetaller.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Det finns en risk för spridning av farliga ämnen till miljön från teknisk och elektronisk utrustning. Exempel<br />
kan vara kvicksilver i nivåvippor, termometrar och lampor eller bromerade flamskyddsmedel i elektronik.<br />
Viss utrustning, såsom radiomaster, medför ett ingrepp i naturen och riskerar att störa omgivande växt- och<br />
djurliv.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
När en inventering görs på byggnader avseende Miljöstatus ser man över den tekniska och elektroniska<br />
utrustning som finns i byggnaden. Några exakta antal går inte att få fram idag. På grund av sekretess<br />
saknas även uppgifter om innehav av radiomaster, radar och utrustning för signalspaning.<br />
Före varje ombyggnad eller rivning görs en kontroll av inventeringsrapporten som finns tillgänglig i<br />
Miljöstatus. Avfallet hanteras enligt gällande riktlinjer och lagstiftning. Inköp av nya produkter och varor<br />
ska bland annat följa den styrning som finns i ”Försvarssektorns överenskommelse gällande kemiska<br />
produkter och andra hälsofarliga ämnen”.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Säker strålmiljö<br />
• God bebyggd miljö
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
24(56)<br />
6.1.4. Innehav av cisterner och rörledningar som innehåller brandfarlig vara<br />
Förvaring av bränsle sker i cisterner, antingen i byggnad ovan mark eller under mark. Dessa ligger till<br />
största del i anslutning till flygfält, förbandens fordonsplatser samt fortifikatoriska anläggningar. Innehavet<br />
täcker även cisterner inom vattenskyddat område. Mer än 95 procent av produkterna som förvaras i<br />
cisternerna ägs av Försvarsmakten, så det är de som har ansvar för eventuellt spill och läckage vid själva<br />
tankningen. <strong>Fortifikationsverket</strong> ansvarar för installationen, det vill säga ledningar och cisternen med<br />
tillhörande skyddsåtgärder så som invallning och larm.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Vid olycka kan ett utsläpp ske till mark och vatten och då kan det även uppstå en grundvattenförorening.<br />
Vid rengöring av cisternerna vid t.ex. avyttring uppkommer farligt avfall som måste tas om hand. Utsläpp<br />
kan även ske vid cisternen under påfyllning eller att cisternen eller rörledningen sprungit läck.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Antalet bränsle- och drivmedelscisterner är till största delen klarlagt. Det finns gemensamma<br />
cisternregister inom försvarssektorn, som Försvarsmakten HKV MARKI förvaltar. FMV FSO utför på<br />
uppdrag av FORTV all cisternvård och drivmedelsinspektörer utför viss tillsyn för MSB. Registret är idag<br />
inte kvalitetssäkrat, men ett förbättringsarbete pågår.<br />
Verkets register är uppdelade på hemliga och öppna verksamheter. En genomgång av registret från<br />
drivmedelsinspektörerna visar att den öppna verksamheten innehar (dvs. äger) 203 cisterner i mark, och<br />
445 cisterner ovan mark eller i byggnad. Registret har vissa brister i uppdateringar bland annat beroende på<br />
att försäljning inte alltid rapporterar in vad som är avvecklat. Siffrorna ska dock stämma ganska bra.<br />
Utöver dessa tillkommer de cisterner som finns för den hemliga verksamheten.<br />
De bränsle- och drivmedelscisterner som antingen blivit uppsagda i samband med försvarsbeslut eller som<br />
ur miljö- och hälsosynpunkt anses utdömda, är under avveckling. Detta arbete bidrar till att vi minskar<br />
risken för läckande cisterner i mark då de antingen avvecklas helt eller grävs upp och vallas in.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
• Levande skogar<br />
• Levande sjöar och vattendrag
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
25(56)<br />
6.1.5. Tillhandahållande av bullerskydd<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> tillhandahåller bullerdämpande skydd t.ex. i närheten av vägar, flygfält och skjutbanor.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Att <strong>Fortifikationsverket</strong> tillhandahåller bullerdämpande skydd minskar miljöpåverkan från de<br />
bullergivande aktiviteterna som sker. Positiv miljöaspekt.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Inga uppgifter finns.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• God bebyggd miljö<br />
6.1.6. Innehav och skötsel av byggnader/försvarsanläggningar med kulturarv<br />
Kulturhistoriskt värdefulla byggnader, miljöer och anläggningar kan skyddas som byggnadsminnen. För att<br />
reglera hur det kulturhistoriska värdet ska tas tillvara fastställs skyddsbestämmelser eller föreskrifter för<br />
varje byggnadsminne. Som ett led i att kvalitetssäkra byggnadernas och parkernas kulturhistoriska värden<br />
har <strong>Fortifikationsverket</strong> som mål att alla statliga byggnadsminnen ska ha ett vårdprogram.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Det finns en risk att kulturhistoriska byggnader/anläggningar/miljöer går förlorade. För att reglera det<br />
kulturhistoriska värdet finns skyddsbestämmelser samt vård-, drift- och underhållsprogram. På så sätt är<br />
aspekten positiv. Den negativa miljöpåverkan som kan uppstå till följd av t.ex. mark- och parkskötsel tas<br />
upp under framför allt kemikalier och kemiska produkter samt transporter.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> förvaltar 28 statliga byggnadsminnen och 4 vanliga byggnadsminnen. Totalt omfattar<br />
byggnadsminnena drygt 300 byggnader och anläggningar med tillhörande markområden och parker.<br />
Förutom dessa finns ungefär lika många kulturhistoriskt värdefulla byggnader, t.ex. inom Världsarvet<br />
Karlskrona Örlogsstad. För att kvalitetssäkra byggnadernas och parkernas kulturhistoriska värden har<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> som mål att alla SBM klassade byggnader och parker ska ha ett vårdprogram. I princip<br />
alla byggnadsminnesskyddade byggnader, anläggningar och parker inom <strong>Fortifikationsverket</strong> omfattas av<br />
vårdprogram. Sedan 2006 har <strong>Fortifikationsverket</strong> därför avsatt ca 163 miljoner kronor (ca 20 miljoner<br />
kr/år) för antikvariska merkostnader i underhållsprojekt för byggnader klassade som byggnadsminnen eller<br />
som har ett högt kulturhistoriskt värde ur regionalt eller lokalt perspektiv.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• God bebyggd miljö<br />
• Giftfri miljö<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
26(56)<br />
6.2. Mark<br />
Huvudändamålet med den mark och skog <strong>Fortifikationsverket</strong> förvaltar är att tillhandahålla lämpliga<br />
miljöer för totalförsvarets övnings-, skjut-, test- och provverksamhet. Denna verksamhet är ibland klassad<br />
som riksintresse. Inom ramen för de förutsättningar som ges av huvudändamålet bedriver<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> också domänförvaltning i form av bl.a. skogsförvaltning och förvaltning av fiske-,<br />
jakt- och jordbruksarrenden.<br />
Markinnehav Yta, ha<br />
Totalt innehav av mark 372 600, varav 5 700 ha är vatten<br />
Mark som har Gröna skogsbruksplaner 146 177 (39% av total yta)<br />
Källa: MYRAN<br />
Av arealen är 143.300 ha nyckelbiotopsinventerad och 4818 nyckelbiotoper har påträffats.<br />
6.2.1. Innehav av mark för fristående byggnad<br />
Avser mindre markområden för förråd i skogen. Förvaltningen av denna mark är i viss mån<br />
ogräsbekämpning, men detta tas upp under framför allt kemikalier och kemiska produkter<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Förvaltning av denna mark innebär främst mekanisk röjning av sly, men även i begränsad omfattning<br />
kemisk bekämpning av ogräs.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar fristående markområden för byggnad till en yta av 20 800 ha, varav 300 ha<br />
utgörs av vatten.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Myllrande våtmarker<br />
• Levande skogar<br />
• Ett rikt odlingslandskap<br />
• Ett rikt växt- och djurliv
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
6.2.2. Förvaltning av kasernområden<br />
Avser grönytor, parker mm. inne på garnisonerna som <strong>Fortifikationsverket</strong> har skötselansvar för.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
27(56)<br />
Miljöpåverkan består av utsläpp till luft, mark och vatten. Utsläpp till luft av klimatpåverkande gaser sker<br />
när fossila drivmedel används i maskiner, t.ex. mindre traktorer, åkgräsklippare, gräsklippare.<br />
Grönyteskötsel sker idag till stor del på entreprenad. Dessutom används på vissa garnisoner ogräsmedel för<br />
bekämpning av oönskad grönska på grus- och plattgångar och vid stängsel. Senaste inventeringen av<br />
omfattning och typ av medel gjordes 2007. Information om nya alternativa metoder samt framtagning av<br />
en särskild blankett för anmälan till Generalläkaren har tagits fram efter inventeringen.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar kasernområden till en yta av 4 600 ha, varav 100 ha utgörs av vatten. Idag<br />
finns ingen sammanställning på hur stor mängd handelsgödsel, kalk eller andra produkter som förbrukas<br />
vid grönyteskötsel.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Giftfri miljö<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Ett rikt växt- och djurliv<br />
6.2.3. Förvaltning av övnings- och skjutfält<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> förvaltar de övnings- och skjutfält som framförallt Försvarsmakten använder. Det<br />
innebär huvudsakligen skötsel av skog men även en hel del öppen mark. Innehavet är utspritt över hela<br />
Sverige vilket innebär att ett brett spektrum av naturtyper finns representerade – från fjäll till skånsk<br />
slättbygd.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Förvaltning av övnings- och skjutfält kan innebära både positiv och negativ miljöpåverkan. Att bevara<br />
biologisk mångfald är en positiv miljöpåverkan, vilket torde bli resultatet av att en stor andel av<br />
markinnehavet fått naturskydd. Även om ett mark- eller vattenområde har ett områdesskydd enligt<br />
Miljöbalkens 7 kapitel får dock verksamhet bedrivas där.<br />
Generellt sett bedrivs en betydligt mer extensiv markanvändning jämfört med konventionellt jord- och<br />
skogsbruk. En vanlig skötselform på öppna marker är att hävda dem med naturbete vilket gynnar arter som<br />
annars är undanträngda i ett mer kommersiellt spannmålsinriktat jordbruk.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
28(56)<br />
I skog lämnas stora områden orörda som en följd av att avverkningsnivån ligger på endast ca hälften av<br />
tillväxten. Detta gör också att den genomsnittliga omloppstiden förlängs vilket gynnar arter som behöver<br />
den långa kontinuitet som riktigt gammal skog kan erbjuda, något som annars blir allt ovanligare i Sverige.<br />
Avverkning av sådan skog medför en stor miljöpåverkan som rubbar det lokala ekosystemet och påverkar<br />
den biologiska mångfalden negativt.<br />
Arter som däremot gynnas av störningar får även de sina behov tillgodosedda på övnings- och skjutfält,<br />
dels via militära aktiviteter, men även vid t.ex. slutavverkning och naturvårdsbränning. Sådana åtgärder<br />
påminner om de processer som sker naturligt i den typen av skog. Riktad skötsel kan även göras i form av<br />
naturvårdande gallring för att exempelvis bibehålla glesa, ängsliknande bestånd eller styra mot ökad<br />
lövandel.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> äger ca 372 000 ha övnings- och skjutfält varav ca 5 400 ha är vatten.<br />
Skogsbruket bedrivs certifieringsanpassat vilket betyder att åtgärder och rutiner harmoniseras med de<br />
regler som gäller för skogscertifiering och att det krävs små modifieringar om en sådan skulle bli aktuell.<br />
Poängbedömning enligt Skogsbiologernas Naturvärdesbedömning görs i alla bestånd vid nyindelning (dvs.<br />
när man inventerar skogen för att göra nya skogsbruksplaner) och inför varje avverkning för att se vilka<br />
områden som behöver en anpassad skötsel eller är lämpliga att helt undantas från skogsbruk.<br />
I skogsbruksplanerna är de bestånd som har naturvärden (Naturreservat, Natura 2000-områden, SNUSobjekt,<br />
nyckelbiotoper, NO-bestånd och NS-bestånd) inlagda i registret och speciellt markerade på kartan.<br />
Det är en avvägning att värna om naturvärden samtidigt som den militära verksamheten inte får hindras.<br />
Om det ställs på sin spets tillgodoses försvarsintresset i första hand eftersom det är syftet med ägandet.<br />
Tabell 3 Innehav av skyddat område. Notera att samma område kan vara skyddat på flera sätt, naturreservat är t.ex. ofta<br />
även klassat som Natura 2000, det går inte bara att summera arealerna.<br />
Formellt skydd<br />
Naturreservat<br />
Natura 2000<br />
Frivilligt skydd<br />
SNUS<br />
NO/NS<br />
150 000 ha<br />
160 000 ha<br />
33 000 ha<br />
17 000 ha
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Myllrande våtmarker<br />
• Levande skogar<br />
• Ett rikt odlingslandskap<br />
• Storslagen fjällmiljö<br />
• Ett rikt växt- och djurliv<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
29(56)<br />
6.2.4. Innehav av förorenade områden<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>s mark har använts under lång tid. Följden har blivit att det kan finnas förorenade<br />
områden, varav vissa är kända och andra inte. En del finns i ett register över farliga lämningar, medan<br />
andra blir upptäckta vid exempelvis avyttring eller nyinvesteringar. Det kan handla om föroreningar från<br />
gamla drivmedel, impregnering mm. Provtagning sker på de kända områdena för att övervaka att<br />
situationen inte förvärras. På många fält finns stora mängder oexploderad ammunition (OXA), vilket man<br />
främst ser ur ett säkerhetsperspektiv och inte ur ett miljöperspektiv. Att rensa dessa områden från all<br />
oexploderad ammunition skulle troligtvis vara ett mycket kostsamt projekt.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Föroreningarna kan spridas till yt- och grundvatten, tas upp av växter eller djur och förorena dricksvatten.<br />
Föroreningarnas läge och utbredning kan vara svåra att bedöma eftersom de har möjlighet att sprida sig<br />
långt bort från källan under en längre tid.<br />
Inom Sveriges gränser har Försvarsmakten sedan många år disponerat hundratals områden som militära<br />
övningsområden och skjutfält. Under årens lopp har en stor mängd oexploderad ammunition<br />
(blindgångare) ansamlats under markytan inom många av dessa områden. Av ekonomiska och tekniska<br />
skäl har man inte kunnat lokalisera och röja efter genomförda övnings- och provskjutningar. Så länge<br />
marken kvarstår som militärt övningsområde utgör OXA knappast någon fara för allmänheten.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Totalt används i dag cirka 184 000 hektar mark, ägd av <strong>Fortifikationsverket</strong>, som övnings- och skjutfält.<br />
Vidare finns 15 000 hektar mark som är under avveckling och utveckling. De fält som används är inte<br />
klassificerade med avseende på förekomst av OXA, medan sådan klassificering däremot finns för de fält<br />
som är under avveckling. Klassificeringen ger dock i sig inget direkt underlag för att kunna beräkna<br />
kostnader för riskreducerande åtgärder. Däremot bildas underlag för att kunna minimera insatsbehovet.<br />
Det är i dagsläget inte möjligt att kostnadsberäkna insatsbehovet för riskreducerande åtgärder kopplat till<br />
en kontrollerad planering för framtida markanvändning, bl.a. då det kan variera kraftigt från fält till fält.<br />
Det är heller inte möjligt att vare sig tekniskt eller ekonomiskt skapa ett förhållande med nolltolerans för<br />
förekomst av OXA. Kostnaderna för att uppnå en situation med nolltolerans för de områden som nu<br />
planeras för avveckling kan komma att uppgå till miljardbelopp.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
30(56)<br />
I och med den pågående omstruktureringen av Försvarsmakten blir många övningsfält överflödiga och kan<br />
övertas av nya ägare (oftast kommuner). I detta sammanhang utgör OXA-förekomst en viktig riskfaktor<br />
som måste beaktas vid de diskussioner som föregår beslut om eventuellt nytt, civilt markutnyttjande.<br />
Eftersom en 100 % röjning av ett större område är förknippat med oerhörda kostnader och ofta innebär en<br />
oacceptabel miljöförstöring måste ett beslut om marköverlämnande föregås av en omsorgsfull OXAriskanalys.<br />
(http://www.risknet.foi.se/OXA/)<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
6.2.5. Innehav av skjutbanor<br />
Verkets skjutbanor används och brukas av Försvarsmakten. Det är således Försvarsmakten som är<br />
verksamhetsutövare och ansvarar för spridning av farliga ämnen i omgivningen. <strong>Fortifikationsverket</strong><br />
ansvarar för skötseln av kulfång samt för skjutbanor inomhus.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Miljökulfången minskar risken för spridning av metaller, under förutsättning att de sköts enligt<br />
driftanvisningar (gummiduk, vattenanalys). Det generella kravet på miljökulfång vid användning av<br />
blyammunition har tagits bort. Den som ansvarar för anläggningen är skyldig att vidta åtgärder så att<br />
ammunition som innehåller bly inte kan orsaka skada på, eller olägenhet för människor eller miljö. Risk<br />
finns för spridning av bly, koppar, zink och stål. Metaller är skadligt för växter, djur och människor om de<br />
uppträder i alltför höga halter. Detta gäller framförallt för tungmetaller som bly som dessutom binds<br />
mycket effektivt i marken och transporteras långsamt därifrån. Det har visat sig att miljökulfången, som<br />
innehåller höga halter zink, i sig kan innebära viss negativ miljöpåverkan. Problemet som kan uppstå<br />
sker om lakvattnet från skjutbanan hanteras felaktigt. Idag ska allt lakvatten lämnas på destruktion.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Antalet skjutbanor är totalt 164 stycken fördelat på följande:<br />
• 5 inomhusbanor<br />
• 2 st 22 långbanor i grus (skidskyttebanor)<br />
• 5 st grusbanor<br />
• 103 skjutbanor med miljökulfång i drift<br />
• 6 st skjutbanor av miljökulfångstyp som väntar på avveckling<br />
• 43 Handgranatsbanor i drift<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> samarbetar med hyresgästen för att minska miljöpåverkan genom att ersätta gamla<br />
sandkulfång med nya så kallade miljökulfång. Idag är 98-99 % av kulfången miljökulfång.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
31(56)<br />
6.3. El- och värmeanvändning<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> är en av Sveriges största fastighetsägare och har dels egna<br />
värmeproduktionsanläggningar men köper också in bland annat fjärrvärme och el från andra företag. Flera<br />
oljepannor har byggts om till biobränslepannor, med spetslast olja. Ett antal mindre oljepannor finns också<br />
kvar, t.ex. i byggnader på övnings- och skjutfält. Dessa ska fasas ut successivt.<br />
Drift och underhåll av verkets byggnader sköts i huvudsak av verkets egen driftpersonal, dock har vi<br />
konkurrensutsatt driften på två Fastighetsenheter, Södertörn och Ronneby. Driftens aktiviteter kan vara allt<br />
från att tillgodose hyresgästen med el och värme till att reparera, renovera och byta ut objekt.<br />
Siffrorna avser förbrukning från <strong>Fortifikationsverket</strong> egna fastigheter samt fastigheter hyrda för egen<br />
verksamhet. Det är inte möjligt att dela upp energiförbrukningen i den egna och hyresgästens förbrukning.<br />
Energianvändning är till stor del beroende av hyresgästernas nyttjande. Kvantiteten är ändå ett mått på<br />
egna energibesparingsåtgärder samt åtgärder som syftar till att hyresgästens förbrukning minskar. Under<br />
2012 minskade värmeanvändningen med 4,8% (graddagsjusterade värden och jämförbart bestånd).<br />
Beroende på vilken typ av energi som används så är miljöpåverkan olika stor i form av nyttjande av<br />
resurser och utsläpp till luft. Idag är koldioxidutsläppet från fossila bränslen viktigt att fokusera på, i och<br />
med att växthuseffekten, som påverkar klimatet, är ett av de största och svåraste globala miljöproblemen<br />
världens länder står inför. Klimatförändringarna orsakar bland annat att vattennivån höjs, naturkatastrofer<br />
blir fler, havsströmmar kan vända, etc. Utsläppen bidrar även till försurning och övergödning.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> totala energianvändning är 516,6 GWh, varav cirka 90 % kommer från förnyelsebara<br />
energikällor. Arbetet med att minska andelen fossilt bränsle sker i huvudsak genom konvertering till<br />
biobränslen, träpellets, bioolja av vegetabiliskt ursprung eller genom anslutning till lokala fjärrvärmenät.<br />
Tabell 4 Energianvändning 2012, ej graddagsjusterad.<br />
Källa: Doknr. 107239<br />
Totala utsläpp Mängd,<br />
GWh<br />
Värme 235,1<br />
Elenergi 281,5<br />
Summa 516,6
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
32(56)<br />
Under 2011 arbetade <strong>Fortifikationsverket</strong> med två olika pilotprojekt för energieffektiva byggnader där vi<br />
ställt högre energikrav än vad gällande byggregler anger.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> har under en längre tid arbetat med energieffektivisering och konverteringar av fossila<br />
bränsleanläggningar.<br />
Energideklarationer av byggnader är till för att det ska bli lättare att se hur mycket energi en byggnad<br />
förbrukar och för att kunna jämföra byggnaden med andra. <strong>Fortifikationsverket</strong> har energideklarationer för<br />
alla byggnader som krävs enligt tidigare föreskrift, dvs. byggnader större en 1000 m2. Byggnader större en<br />
250 m2 är under planering för genomförande av energideklaration.<br />
6.3.1. Användning av fossila bränslen för uppvärmning<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> har som ovan beskrivits egen värmeproduktion (gasol, olja och naturgas) i egna<br />
värmeverk samt elproduktion för reservkraft i kraftaggregat (diesel). Denna produktion ingår i<br />
nedanstående siffror. Den största mängden kraftaggregaten finns i huvudsak i anläggningar och ett mindre<br />
del kopplade till garnisoner. Dock redovisas denna användning av diesel under drivmedelsanvändning.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Användning av fossila bränslen för uppvärmning av byggnader och anläggningar medför utsläpp till luften<br />
av en rad olika ämnen. Användningen av fossila bränslen bidrar till koldioxidutsläpp och påverkar därmed<br />
växthuseffekten och klimatförändringarna. Klimatförändringarna orsakar bland annat att vattennivån höjs,<br />
naturkatastrofer blir fler, havsströmmar kan vända, etc. Användningen av fossila bränslen i olika syften är<br />
också ett utnyttjande av ändliga resurser som bör minskas.<br />
Fossila bränslen tas från jordskorpan och tillgångarna är begränsade. Utsläpp till luft av miljö- och<br />
hälsoskadliga ämnen. Förbränningen ger ett nettotillskott av koldioxid till atmosfären, vilket bidrar till<br />
växthuseffekten. Utsläpp till luft av miljö- och hälsoskadliga ämnen, som bidrar till växthuseffekten,<br />
försurning och övergödning. (CO2,NOx, SOX, VOC, Stoft)<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Användning av fossila bränslen för uppvärmning 2012, inklusive egen produktion:<br />
Energislag Mängd, Koldioxid Svavel Kväve VOC kg Stoft kg<br />
GWh (CO2) ton (Sox) kg (Nox) kg<br />
Olja 20,6 5 508,3 1 854,4 3 708,8 445,1 103<br />
Gasol 95 0,3 68,6 0 52,7 1,1 1,2<br />
Naturgas 0 0 0 0 0 0<br />
Summa<br />
Källa: CC<br />
20,9 5 576,9 1 854,4 3 761,5 446,2 104,2
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Frisk luft<br />
• Bara naturlig försurning<br />
• Ingen övergödning<br />
6.3.2. Användning av biobränslen för uppvärmning<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
33(56)<br />
Användning av biobränslen innebär nyttjande av förnybara resurser, vilka är en del av naturens kretslopp.<br />
Användningen innebär dock ett utsläpp till luft av miljö- och hälsoskadliga ämnen, såsom NOx och Stoft.<br />
Förbränningen genererar dock inget nettotillskott av koldioxid till atmosfären.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Användning av biobränslen för uppvärmning 2012:<br />
Energislag Mängd, Koldioxid Svavel Kväve VOC kg Stoft kg<br />
GWh (CO2) ton (Sox) kg (Nox) kg<br />
Träbränsle 53,3 585,8 3 834,6 11 503,9 1 150,4 745,6<br />
Vegetabilisk<br />
olja<br />
5,2 298,7 i.u. i.u. i.u. i.u.<br />
Summa<br />
Källa: CC<br />
58,5 884,5 3 834,6 11 503,9 1 150,4 745,6<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Frisk luft<br />
• Bara naturlig försurning<br />
• Ingen övergödning
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
6.3.3. Användning av fjärrvärme för uppvärmning<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
34(56)<br />
Fjärrvärme produceras ofta genom förbränning av t.ex. olja, naturgas, biobränslen, avfall eller av andra<br />
källor såsom spillvärme från industrier eller kärnenergi. Miljöpåverkan beror på vilken typ av bränsle som<br />
används. Utsläpp sker till luft av miljö- och hälsoskadliga ämnen.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Användning av fjärrvärme för uppvärmning 2012:<br />
Energislag Mängd, Koldioxid Svavel Kväve VOC kg Stoft kg<br />
GWh (CO2) ton (Sox) kg (Nox) kg<br />
Fjärrvärme 155,8 7 618,6 40 040,6 100 335,2 32 250,6 2 492,8<br />
Summa<br />
Källa: CC<br />
155,8 7 618,6 40 040,6 100 335,2 32 250,6 2 492,8<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Frisk luft<br />
• Bara naturlig försurning<br />
• Ingen övergödning<br />
6.3.4. Användning av elenergi<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Miljöpåverkan beror på energimixen. <strong>Fortifikationsverket</strong> köper el från vatten- och vindkraft, vilket<br />
innebär att förnybara resurser används. Både vatten- och vindkraft innebär dock ingrepp i naturen som kan<br />
störa växt- och djurliv.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Användning av el (verksamhetsel samt värme) 2012:<br />
Energislag Mängd, Koldioxid Svavel Kväve VOC kg Stoft kg<br />
GWh (CO2) ton (Sox) kg (Nox) kg<br />
Elenergi<br />
Källa: CC<br />
281,5 2899 2,8 28,1 0,0006 2,8<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Ett rikt växt- och djurliv
6.4. Vatten och avlopp<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
35(56)<br />
6.4.1. Hantering av dricksvatten<br />
Avser produktion och distribution av dricksvatten samt förbrukning. <strong>Fortifikationsverket</strong> hanterar i vissa<br />
fall dricksvatten i egen regi i egna vattenverk och egna vattentäkter 4 , men till största delen används<br />
kommunalt vatten. <strong>Fortifikationsverket</strong> vattenförbrukning är till största del knuten till hyresgästens<br />
användning.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Vid produktion av dricksvatten används kemikalier och vid distribution används el för drift av pumpar.<br />
Dricksvatten är livsmedelsklassat och det är viktigt att använda vattnet med förnuft. Det finns idag LCA<br />
(livscykelanalys) studier på hur vattnet påverkar miljön. Det är dock inga generella uppgifter utan kopplat<br />
specifik till den plats där man gjort studien. Man kan konstatera att den största miljöpåverkan sker vid<br />
energianvändningen för distribution av vatten, då i form av el. Miljöpåverkan beror på vilken sorts el som<br />
används. Tillsatskemikalierna har en miljöpåverkan men den är relativt liten i jämförelse med<br />
energianvändningen till distribution. Förbrukning av vatten innebär förbrukning av en förnyelsebar<br />
naturresurs. Man bör beakta att det finns platser i Sverige där det råder brist på sötvatten.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Under 2012 var <strong>Fortifikationsverket</strong> totala användning av dricksvatten 844 910 m3. Det är en minskning<br />
med 19 % jämfört med föregående år. Det råder en viss osäkerhet kring uppgifterna då vissa anläggningar<br />
inte har någon vattenmätare. Idag finns det inte någon kartläggning om hur och till vilka ändamål vi<br />
använder dricksvatten.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
6.4.2. Hantering av dagvatten<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> ansvarar för åtgärder för rening och hantering av dagvatten som krävs för att inga<br />
skadliga utsläpp skall ske där föroreningar i vattnet når recipient. Aspekten är på så sätt positiv. Exempel<br />
på åtgärder är skötsel och drift av oljeavskiljare som förhindrar att olja sprids till mark och vatten.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Dagvatten kan föra med sig olika typer av föroreningar från byggnader, gator mm ner i mark och vatten.<br />
4 Med begreppet vattentäkt avses i miljöbalken själva bortledandet av vatten (åtgärden). Bortledande för<br />
vattenförsörjning gäller inte bara dricksvatten utan också industriers process- och kylvatten. Även bortledande av<br />
vatten (öppet system) för värmeutvinning utgör vattentäkt. Källa: Havs- och vattenmyndigheten.
Kvantifiering och kommentarer<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Det saknas uppgift om areal hårdgjord yta. Uppgift om antalet oljeavskiljare kopplade på<br />
dagvattenledningar är möjligt att ta fram men har inte gjorts till denna utredning.<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
36(56)<br />
Oljeavskiljare ska installeras vid uppställningsplatser för fordon, där läckage av olja, bränsle mm kan<br />
inträffa. Vattnet som passerat oljeavskiljare går sedan i vissa fall på spillvattenledning till reningsverk,<br />
innan vattnet släpps ut till recipient, och i vissa fall på dagvattenledning och släpps direkt ut. Det finns<br />
även många dagvattenbrunnar på hårdgjorda ytor som inte går via oljeavskiljare, där utsläpp alltså kan ske.<br />
Det är något oklart vilka rutiner som finns för riskbedömningar i samband med installeringar som kan leda<br />
till utsläpp till dagvatten.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
6.4.3. Hantering av spillvatten<br />
Avser spillvatten från kontor, tvätthallar, brandövningsplatser, verkstäder mm.<br />
Hanteringen avser åtgärder för att inga skadliga utsläpp till mark och vatten ska ske, såsom hantering av<br />
olje- och fettavskiljare, underhåll av brandövningsplatser mm.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Risk för utsläpp av kemikalier, metaller och andra föroreningar till mark och vatten. Vid brandövningar<br />
kan t.ex. dioxiner, bromerade flamskyddsmedel, polyaromatiska kolväten (PAH), PCB och andra<br />
svårnedbrytbara organiska halogener frigöras och brandrester innehåller tungmetaller. Bristande funktion i<br />
t.ex. oljeavskiljare kan medföra påverkan på mark, ytvatten, grundvatten eller orsaka störningar i<br />
reningsverk som finns anslutna till spillvattennät. Det avfall som uppstår som ett resultat av tömning och<br />
rengöring av oljeavskiljare finns upptaget under farligt avfall.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
En översikt över omfattningen saknas.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar 37 st brandövningsplatser. Alla brandövningsplatser är anslutna till<br />
oljeavskiljare och flera har även efterföljande reningssteg som mobilt reningsverk eller biodamm innan<br />
släckvattnet släpps ut till spillvattennätet. På de platser där lättskumssläckning används byggs<br />
uppsamlingsrännor och förvaringscisterner in i anläggningar på flygflottiljer för att samla upp släckmedel<br />
för renare sanering.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
6.4.4. Hantering av avloppsslam<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
37(56)<br />
Avloppsslam bör enligt SNV inte betraktas som avfall utan som en resurs. Olika sätt att behandla slam från<br />
reningsverk: Förbränning, täckning av restmaterial från gruvdrift, salixodlingar, jordtillverkning,<br />
vassbäddar, ReVAQs slamspridning på åkermark. Avloppsslammet innehåller dock fosfor och andra<br />
näringsämnen. Det kan även innehålla metaller, smittoämnen, organiska föroreningar och<br />
läkemedelsrester.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> tar hand om det avloppsslam som uppstår i de egna anläggningarna som inte är<br />
anslutna till kommunala avloppsnät. Vid oregelbunden beläggning på anläggningarna behöver man ibland<br />
köpa in avloppsslam för att hålla bakteriekulturen levande.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Ingen övergödning<br />
6.4.5. Drift och underhåll av avloppsreningsverk<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> äger och sköter ett antal avloppsreningsverk som oftast ligger i anslutning till<br />
garnisonerna. Den stora miljöpåverkan kommer från utsläppen vilka orsakas av hyresgästen. För drift och<br />
skötsel för dessa tekniska anordningar så är <strong>Fortifikationsverket</strong>s uppgift att minska miljöpåverkan och att<br />
se till att reningen fungerar som det är avsett.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Utsläpp från avloppsreningsverk vid normal drift utgörs framför allt av kväveföreningar, som orsakar<br />
övergödning i bl.a. kustnära områden. Om föroreningar som inte är behandlingsbara, eller för stora<br />
mängder vatten, tillförs avloppsreningsverken kan dessa ge upphov till störningar och försämrad<br />
reningseffekt. Det resulterar i att näringsämnen och syreförbrukande ämnen släpps ut till vattendrag, och<br />
att icke behandlingsbara kemikalier passerar igenom.
Kvantifiering och kommentarer<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
38(56)<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> har idag ingen sammanställning över större avloppsreningsverk (ARV) och enskilda<br />
mindre avlopp (med trekammarbrunn och markbädd eller liknande). Vi har heller inga uppgifter på<br />
belastningen vilket gör att det är svårt att bedöma utsläppt mängd fosfor och kväve, som utgör den stora<br />
miljöpåverkan.<br />
För de större ARV som omfattas av kontrollprogram vore det möjligt att utgå ifrån de analyser på utgående<br />
vatten som tas och utifrån dessa data beräkna årlig utsläppsmängd, men detta arbete har vi inte gjort till<br />
denna uppdatering av utredningen på grund av arbetstid kontra nyttan. För att få fram relevanta siffror på<br />
hur stor miljöbelastningen är från våra enskilda avlopp och avloppsreningsverk behöver vi göra en djupare<br />
bedömning genom att titta på varje enskilt ARV för att få fram rätt data. Ett problem som uppstår för vissa<br />
ARV är att belastningen variera då verksamhet endast sker i korta perioder eller att anläggningen är<br />
överdimensionerad. Detta kan äventyra funktionen av reningen. De flesta anläggningar är byggda för en<br />
helt annan verksamhet hos kund än den som bedrivs idag. Förr var belastningen i många fall större och<br />
jämnare över tiden.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> jobbar med förbättringar där det är möjligt, bl.a. genom att titta på alternativa<br />
lösningar vid ombyggnad. Att vi följer de handlingsplaner med prioriteringar vi tagit fram efter den<br />
inventering som gjorts och ser till att det finns väl fungerande egenkontrollprogram.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Ingen övergödning<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
• Hav i balans samt levande kust och skärgård<br />
6.4.6. Innehav av våtmark i anslutning till ARV<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Reducerade utsläpp av kväve, fosfor, syreförbrukande ämnen och bakterier till mottagande recipient.<br />
Positiv aspekt.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
I Revingehed finns en 44 ha konstgjord våtmark i anslutning till ARV. Vid Ravlunda skjutfält finns 1 500<br />
m2 biodammar i anslutning till ARV. Det finns även fler våtmarker, i anslutning främst till flygflottiljer för<br />
att rena vattnet från urea.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Ingen övergödning<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Myllrande våtmarker<br />
• Ett rikt växt- och djurliv<br />
6.4.7. Drift och underhåll av mindre avloppsanläggningar<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
39(56)<br />
Näringstillförsel av fosfor och kväve till sjöar, vattendrag och kust bidrar till övergödning. För utsläpp av<br />
avloppsvatten från vattentoalett till ett vattenområde måste avloppsvattnet genomgå längre gående rening<br />
än slamskiljning (t.ex. kemisk eller biologisk).<br />
Slamavskiljare + markbädd/infiltrationsanläggning har en procentuell reduktion på 25-90% vad gäller<br />
fosfor och 10-40 % på kväve. 5 Positiv miljöaspekt.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Cirka 250 avlopp i den öppna verksamheten, till denna uppgift tillkommer de avlopp för den sekreta<br />
verksamheten. Omfattningen bedöms som liten. Se även ovan under drift och underhåll av<br />
avloppsreningsverk.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Ingen övergödning<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
• Hav i balans samt levande kust och skärgård<br />
6.5. Kemikalier och kemiska produkter<br />
Avser alla kemikalier och kemiska produkter för drift och underhåll av egna byggnader och anläggningar<br />
(två outsourcade anläggningar är exkluderade), för tekniska anordningar (avloppsrening, vatten,<br />
simbassäng) samt kemikalier för skötsel av väg, mark och park.<br />
Under 2011 har ett projekt avseende hantering av kemiska produkter tagit ytterligare steg framåt. Syftet<br />
med projektet är att förenkla hanteringen av kemiska produkter och att uppnå minskad hälso- och<br />
miljöpåverkan. Inventering av användningen av produkterna har gjorts och vi har kraftigt reducerat antalet<br />
kemiska produkter som används inom fastighetsdriften. Under året påbörjades arbete med ett enhetligt<br />
5 Källa Naturvårdsverkets hemsida, reningseffekter i vissa typer av småskaliga anläggningar.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
40(56)<br />
produktsortiment över de kemiska produkter som ska användas inom verket. Som stöd för arbetet har även<br />
ett kemikaliehanteringssystem införts under 2011.<br />
6.5.1. Innehav av miljö- och hälsofarliga kemikalier<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Vid normal hantering av kemikalier uppstår alltid små utsläpp till luft, mark och vatten. Vid felaktig<br />
hantering finns risk för större utsläpp med miljöolyckor som följd. <strong>Fortifikationsverket</strong> använder ett stort<br />
antal kemikalier och för att minska miljöpåverkan och få bättre kontroll på vad som används gäller det att<br />
minska produktantalet och få ett enhetligt sortiment.<br />
Innehav av miljö- och hälsofarliga kemikalier medför krav på säker förvaring och hantering. Bristande<br />
förvaring och märkning av innehåll kan medföra risker, både för människors hälsa och för utsläpp till<br />
miljön. Gamla kemikalier som blir stående kan innebära en risk för t.ex. explosioner. Miljöpåverkan kan<br />
vara stor om utsläpp/olyckor skulle ske.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar miljö- och hälsofarliga kemikalier men mängderna är inte kända. Viss del av<br />
beståndet kan vara gamla kemikalier som borde kasseras. Vissa kemikalier har använts av Försvarsmaktens<br />
eller externa entreprenörer och lämnats kvar. Det är dock <strong>Fortifikationsverket</strong>s ansvar att förvara och<br />
hantera dessa kemikalier på ett säkert sätt och att eventuellt bortskaffa de kemikalier som inte ska vara<br />
kvar. Det finns i dagsläget ingen översikt över innehavet av kemikalier, men det pågår en översyn där<br />
innehavet av kemikalier dokumenteras. Därefter ska kemikalieförråden rensas och det ska säkerställas att<br />
säkerhetsdatablad finns för alla kemikalier i verksamheten.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
6.5.2. Användning av miljö- och hälsofarliga kemikalier och bekämpningsmedel<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Bekämpningsmedel är en kemikalie som är avsedd för att döda, förhindra framväxt av, eller på annat sätt<br />
reglera tillväxt av skadliga organismer. Bekämpningsmedel indelas av Kemikalieinspektionen i<br />
växtskyddsmedel respektive biocidprodukter. Växtskyddsmedel används i huvudsak inom jordbruket<br />
medan biocidprodukter används i industriella sammanhang. Risk för att dessa ämnen förorenar mark och<br />
vatten. En felaktig hantering medför även en risk med miljöolyckor som följd. Vid användning av<br />
bekämpningsmedel så ska anmälan alltid göras till Generalläkaren.
Kvantifiering och kommentarer<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
41(56)<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> har under 2012 tecknat avtal med en leverantör av kemikalier och kemiska produkter,<br />
Tools. Dock har inte Tools alla varor och en stor mängd köps in från andra leverantörer.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> saknar uppgifter om mängder inköpta kemikalier under året. Endast statistik på<br />
inköpta antal finns.<br />
När det gäller bekämpningsmedel genomförde vi under 2007 en undersökning av användningen av<br />
kemiska ogräsbekämpningsmedel. Undersökningen visade att vi använder cirka 1100 liter Roundup Bio<br />
2L, som innehåller glyfosat som hittills har ansetts mindre giftigt för bland annat växt- och djurliv än<br />
alternativen, men det här ämnet håller just nu på att utvärderas i en mångårig process av USA:s och<br />
Kanadas myndigheter. Det finns vissa studier som pekar på att glyfosat kan vara giftigare än man tidigare<br />
trott och röster från miljörörelsen varnar för hälsorisker på grund av överanvändning. USA:s utvärdering<br />
av kemikalien ska vara färdiggranskad till år 2015. Samma år ska också EU vara klar med sin nya<br />
genomgång av glyfosat.<br />
Andra medel som används är de mindre farliga ättiksyra och kalciumklorid (vägsalt), samt produkter<br />
såsom Roundup Garden och Glyphomax (glyfosat) och Weed killer (pelargonsyra). Uppfattningen är att vi<br />
idag inte använder mer än detta, kanske till och med mindre.<br />
Under <strong>2013</strong> fick <strong>Fortifikationsverket</strong> en skrivelse kopplat till de ansökningar om ogräsbekämpning som<br />
inkommit att de har följande inställning gällande kemisk ogräsbekämpning (GL beteckning <strong>2013</strong>-0404-<br />
50): ”Generalläkaren avser framgent att endast ge tillstånd till användning av kemisk bekämpning, t.ex.<br />
bekämpningsmedel innehållande glyfosat, i följande situationer:<br />
• av säkerhetsskäl,<br />
• vid användning med avstrykare på särskilt svåråtkomliga platser alternativt giftiga plantor av typ<br />
Jättebjörnloka,<br />
• bekämpning av sådan art eller omfattning att det inte är rimligt med mekaniska metoder.<br />
För att Generalläkaren ska kunna göra en korrekt bedömning krävs en tydlig motivering till användandet<br />
av kemisk bekämpning. Därför ska en sådan motivering ingå i ansökan/anmälan till Generalläkaren.<br />
Utifrån hänsynsreglerna (kap 2) i miljöbalken (1998:808) bedömer Generalläkaren att det inte finns<br />
tillräckliga skäl att använda kemiska bekämpningsmedel för ogräsbekämpning på hårdgjorda ytor och grus<br />
runt byggnader, skjutbanor och idrottsplatser. Generalläkaren anser att det är skäligt att kräva mekanisk<br />
bekämpning även om det kräver extra arbetsinsatser. Bruket av kemisk bekämpning ska således begränsas<br />
till områden där mekaniska metoder inte kan användas.”<br />
Vi har dock inte någon statistik över användningen av skadedjursbekämpning.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
42(56)<br />
6.6. Avfall<br />
Avfallet som uppkommer i verksamheten tas om hand på olika sätt beroende på avfallsslag. För att ge<br />
minsta möjliga miljöpåverkan skall avfallet i första hans återanvändas, i andra hand återvinnas, i tredje<br />
hand energiåtervinnas och i sista hand deponeras.<br />
Statistiken kring avfallsmängder är högst osäkra då de är av varierande kvalitet om vad enheterna<br />
rapporterar under respektive kategori. Troligtvis är avfallsmängderna mer än vad vi kan redovisa idag.<br />
Under 2012 tillsattes en avfallsgrupp för att bland annat ta reda på hur vi ska följa upp och styra kring<br />
avfallsfrågan.<br />
Uppkomst av avfall 2012, fördelat på avfallstyp<br />
Energiåtervunnits<br />
8%<br />
Farligt avfall<br />
22%<br />
Återanvänts<br />
4%<br />
Deponi<br />
14%<br />
Återvunnits<br />
52%
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
6.6.1. Uppkomst av återvinningsbart avfall<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
43(56)<br />
När produkter produceras som senare blir avfall förbrukas förnyelsebara och icke förnyelsebara resurser.<br />
För att återvinna avfall krävs energi.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
2012 uppkom 13 128 ton återvinningsbart avfall i <strong>Fortifikationsverket</strong> verksamhet.<br />
Del av verksamhet Mängd, kg<br />
Investering 1 689 432<br />
Planerat underhåll 693 626<br />
Avyttring/förädling 10 538 728<br />
Drift 206 736<br />
Summa 13 128 522<br />
Källa: Myran<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Giftfri miljö<br />
• God bebyggd miljö<br />
6.6.2. Uppkomst av farligt avfall<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Risk för förorening av luft, mark och vatten. Felaktig hantering av farligt avfall kan t.ex. leda till att<br />
tungmetaller och andra gifter sprids till naturen och tas upp i näringskedjan.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
2012 uppkom 5536 ton farligt avfall i <strong>Fortifikationsverket</strong> verksamhet.<br />
Del av verksamhet Mängd, kg<br />
Investering 532 857<br />
Planerat underhåll 721 594<br />
Avyttring/förädling 2 267 027<br />
Drift 2 014 763<br />
Summa 5 536 241<br />
Källa: Myran
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• God bebyggd miljö<br />
6.6.3. Uppkomst av brännbart avfall<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
44(56)<br />
Energiutvinning av avfallet. Restprodukterna och rökgaserna kan innehålla giftiga ämnen, främst om inte<br />
avfallet sorteras före förbränning.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
2012 uppkom 2113 ton avfall i <strong>Fortifikationsverket</strong> verksamhet som energiåtervunnits.<br />
Del av verksamhet Mängd, kg<br />
Investering 286 462<br />
Planerat underhåll 328 623<br />
Avyttring/förädling 992 265<br />
Drift 505 316<br />
Summa 2 112 666<br />
Källa: Myran<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Frisk luft<br />
• Giftfri miljö<br />
• God bebyggd miljö<br />
6.6.4. Uppkomst av avfall till deponi<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Förorening av mark och vatten genom läckage av lakvatten och utsläpp av växthusgaser vid nedbrytning av<br />
organiskt avfall. Förbrukning av förnyelsebara och icke förnyelsebara resurser. Deponier kan leda till<br />
utsläpp av giftiga ämnen genom lakvatten.
Kvantifiering och kommentarer<br />
2012 uppkom 3447 ton avfall som gått till deponi.<br />
Del av verksamhet Mängd, kg<br />
Investering 776 306<br />
Planerat underhåll 1 158 330<br />
Avyttring/förädling 191 331<br />
Drift 1 320 654<br />
Summa 3 446 621<br />
Källa: Myran<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
• God bebyggd miljö<br />
6.6.5. Uppkomst av avfall som kan återanvändas<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Förbrukning av förnyelsebara och icke förnyelsebara resurser. Detta avfall är minst miljöpåverkande.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
2012 uppkom 1091 ton avfall som kan återanvändas.<br />
Del av verksamhet Mängd, kg<br />
Investering 81 910<br />
Planerat underhåll 85 100<br />
Avyttring/förädling 519 415<br />
Drift 404 275<br />
Summa 1 090 700<br />
Källa: Myran<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Påverkar inte något av miljökvalitetsmålen<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
45(56)
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
6.7. Resor och förbrukning av drivmedel<br />
6.7.1. Tjänsteresor exkl. egna maskiner och fordon<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Utsläpp av miljö- och hälsostörande ämnen till luft som bidrar bl.a. bidrar till växthuseffekten,<br />
försurning och övergödning.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Transportslag Resta km Koldioxid<br />
(CO2) ton<br />
Koldioxid<br />
(CO2) per<br />
årsarbetskraft<br />
ton<br />
Svavel<br />
(Sox) kg<br />
Kväve<br />
(Nox)<br />
kg<br />
Kolväte<br />
VOC<br />
kg<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
46(56)<br />
Stoft<br />
kg<br />
Flyg – resor under<br />
50 mil<br />
491 664 84 0,13 72 703 54 i.u.<br />
Flyg – resor över 50<br />
mil<br />
1 310 829 161 0,26<br />
Bilresor i tjänsten 200 0,32 i.u. 1199 1324 32<br />
Tågresor 0,002 0 i.u. 0,0067 0,0044 0,510<br />
Bussresor i.u. i.u. i.u. i.u. i.u. i.u.<br />
Summa 445 0,72 72 1902 1378 32<br />
Klimatkompensering 41 0,07<br />
Summa efter<br />
kompensering<br />
404 0,65<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Frisk luft<br />
• Bara naturlig försurning<br />
• Ingen övergödning
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
6.7.2. Förbrukning av icke-förnybara drivmedel (bensin, diesel)<br />
Avser förbrukning i egna maskiner och fordon.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
47(56)<br />
Utsläpp av miljö- och hälsostörande ämnen till luft som bidrar bl.a. bidrar till växthuseffekten, försurning<br />
och övergödning.<br />
Bensindrivna fordon bidrar till utsläpp av koldioxid vilket påverkar växthuseffekten. Bensindrivna bilar har<br />
med katalytisk rening drastiskt minskat utsläppen av kväveoxider, flyktiga kolväten och kolmonoxid.<br />
Katalysatorn påverkar dock inte utsläppen av den viktigaste växthusgasen, koldioxid.<br />
Dieseltekniken är mer energieffektiv än bensin och ger upphov till mindre utsläpp av koldioxid per körd<br />
sträcka. Dieselavgaser innehåller generellt sett mer kväveoxider samt partiklar och är därmed farligare för<br />
människa och miljö.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Bränsle Antal liter CO2, ton<br />
Bensin (inkl.<br />
elhybrid)<br />
105 959,66 250<br />
Diesel 743 299,88 1888<br />
Summa 849 259,54 2138<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Frisk luft<br />
• Bara naturlig försurning<br />
• Ingen övergödning<br />
6.7.3. Förbrukning av förnybara drivmedel (E85, biogas, el)<br />
Avser förbrukning i egna maskiner och fordon.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Biobaserade motoralkoholer (E85) är förnybara bränslen, vilket innebär väsentligt lägre nettotillskott av<br />
CO2. Det blir även lägre utsläpp av partiklar och vissa av de skadliga kolvätena (jämfört med fossila<br />
bränslen). Användning av biogas medför endast ett obetydligt bidrag till växthuseffekten vid lokal<br />
produktion av biogas. Biogas (slam/avfall) är ett förnybart bränsle. Utsläppen av de flesta hälsofarliga och<br />
försurande ämnen är betydligt lägre vid gasdrift än vid bensindrift. Miljöpåverkan från el beror på<br />
energimixen. Exempel på miljöpåverkan är utsläpp av koldioxid till luft (bl.a. olja, kraftvärmeverk),<br />
ändliga resurser tas i anspråk (kärnkraft) och djurliv och natur påverkas negativt (t.ex. vattenkraft).
Kvantifiering och kommentarer<br />
Bränsle Antal liter CO2, ton<br />
E85 38 387,49 17,27<br />
Fordonsgas* 7 221,76 5,56<br />
Summa 45 609,25 22,83<br />
Källa:<br />
* Fordonsgasen kan innehålla viss andel naturgas.<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Frisk luft<br />
• Bara naturlig försurning<br />
• Ingen övergödning<br />
6.8. Fordon, redskap och maskiner<br />
6.8.1. Innehav av fordon och maskiner<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
48(56)<br />
Förbrukning av resurser vid produktion, tillsatser av kemikalier vid tillverkning och utsläpp till luft vid<br />
transport. Vid användning kan buller uppstå. I vissa känsliga miljöer, t.ex. när skotrar används i fjällmiljö,<br />
kan påverkan från buller vara extra betydelsefull. Underhållet av fordonen kan medföra utsläpp av<br />
kemikalier till miljön och efter användning återstår avfall.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
De flesta av <strong>Fortifikationsverket</strong> fordon används för fastighetsdrift och vägskötsel. Det finns motorredskap<br />
(fyrhjulingar, ”golfbilar”), personbilar släpkärror, terrängskotrar, traktorer, lätta lastbilad samt<br />
oregistrerade fordon så som väghyvlar, båtar och åkgräsklippare.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> förfogar över följande fordon och maskiner:<br />
Fordonstyp Antal, st (ungefärligt antal)<br />
Motorredskap 50<br />
Personbilar 140<br />
Terrängskotrar 20<br />
Traktorer 50<br />
Lätt lastbil 300<br />
Oregistrerade fordon i.u.<br />
Summa: 560<br />
Källa: Agresso och Pryltorget
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
49(56)<br />
Troligtvis finns ytterligare ett antal fordon och maskiner. Exempelvis innehar <strong>Fortifikationsverket</strong> ett antal<br />
båtar och som inte finns med i sammanställningen ovan. En uppskattning görs därför att<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> innehar ca 700 fordon och maskiner.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• God bebyggd miljö<br />
• Storslagen fjällmiljö<br />
6.8.2. Innehav av redskap och verktyg<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> förfogar over ett stort antal redskap, verktyg och mätinstrument.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Förbrukning av resurser vid produktion, tillsatser av kemikalier vid tillverkning samt utsläpp till luft vid<br />
transport. Uppkomst av avfall.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Det är inte möjligt att få fram uppgifter om mängder redskap och verktyg.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
6.9. Kontor<br />
6.9.1. Innehav av möbler och andra inventarier<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Produktion av kontorsmöbler innebär en resursförbrukning av framförallt trä, säkerhetsskåpen är<br />
tillverkade av metall. Tillsatser av kemikalier vid tillverkning samt utsläpp till luft i samband med<br />
transport. Uppkomst av avfall.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Inga uppgifter om innehav av möbler och andra inventarier finns.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö
6.9.2. Innehav av vitvaror<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
50(56)<br />
Resursförbrukning, tillsatser av kemikalier vid tillverkning samt utsläpp till luft vid transport. Uppkomst av<br />
avfall.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> äger inventarierna i ett antal restaurangkök, så som kylar, frysar och spisar. I<br />
anslutning till kontor finns tvättstugor med tvättmaskiner, torkskåp mm. Inga exakta uppgifter finns om<br />
innehavet.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
6.9.3. Förbrukning av papper<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Förbrukning av resurs vid produktion, tillsatser av kemikalier vid tillverkning, utsläpp till luft vid transport<br />
samt generering av avfall (återvinningsbart).<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Total vikt levererat kopieringspapper under 2012: ca 9 ton papper. Av alla de artiklar som beställts har<br />
82,50% varit miljömärkta (baserat på antal artiklar). Av allt det vi har fakturerat har 90,48% varit<br />
miljömärkt (baserat på SEK). Källa: Staples.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Levande skogar
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
6.9.4. Förbrukning av övrigt kontorsmaterial<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
51(56)<br />
Beroende på vad det handlar om för typ av kontorsmaterial varierar miljöpåverkan, men framför allt<br />
handlar det om resursförbrukning och genererande av avfall. Tillverkning av material innebär<br />
resursförbrukning och att kemikalier används. Transporter och avfallsförbränning medför utsläpp till luft.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Total vikt levererat kontorsmaterial under 2012: ca 3,7 ton. Av alla de artiklar som beställts har 29,28%<br />
varit miljömärkta (baserat på antal artiklar). Av allt det vi har fakturerat har 16,38% varit miljömärkt<br />
(baserat på SEK). Källa: Staples.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Varierar beroende på typ av material<br />
6.9.5. IT/Användning av kontorsmaskiner<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
All IT-utrustning kräver elektricitet. Förutom energiförbrukningen kommer miljöpåverkan från<br />
miljöfarliga organiska ämnen i plaster och elektronik som kan finnas i utrustningen. Ofta innehåller de<br />
även olika typer av metaller. Elektronisk utrustning innehåller ofta bromerade flamskyddsmedel som är<br />
långlivade i miljön och kan ge störa utvecklingen hos djur. Utsläppen av dessa ämnen kan ske vid<br />
tillverkning, användning och avfallshantering.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Typ Antal enheter<br />
Projektorer 5<br />
Stationära datorer 122<br />
Bildskärmar 233<br />
Bärbara datorer inkl. surfplattor 446<br />
Handdatorer 56<br />
Tunna klienter 516<br />
Mobiltelefoner 671<br />
Ägda kopiatorer/skrivare (MFP) 58<br />
Nätskrivare 60<br />
Skrivare 10<br />
Faxar 15<br />
Videokonferensanläggningar 15<br />
Tonerkassetter i.u, ingår i serviceavtalet<br />
Summa: 2207
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Giftfri miljö<br />
6.9.6. Förbrukning av livsmedel<br />
Avser t.ex. förbrukningen av kaffe, te och frukt som tillhandahålls för personalen.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
52(56)<br />
Maten vi äter har en klimatpåverkan som kommer både från odling, tillverkning och transporter. Odling<br />
kan också innebära stor vattenförbrukning och användning av kemikalier och bekämpningsmedel.<br />
Jordbrukets läckage av näringsämnen till omgivningen är dessutom en källa till ökad övergödning.<br />
Kvantifiering och kommentarer<br />
Uppgifter saknas<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Begränsad klimatpåverkan<br />
• Giftfri miljö<br />
• Ingen övergödning<br />
• Ett rikt odlingslandskap
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
7. <strong>Fortifikationsverket</strong>s indirekta miljöaspekter<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
53(56)<br />
7.1. Planering för investering och avyttring<br />
Avser lokalisering, utformning, val av varor, material och tekniksystem mm vid investering. Avser även<br />
planeringen för sanering och återställande av fastighet och anläggning vid avyttring. Vid alla<br />
nybyggnationer och ombyggnationer så är behovsutredningens genomförande, val av plats och teknik av<br />
stor betydelse. Idag styrs detta genom flera olika dokument beroende på hur stort arbetet är och vilken<br />
upphandlingsform det är frågan om.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Utformning och byggande av byggnader, tekniska anordningar och system påverkar luftkvaliteten i<br />
bostäder och lokaler, energianvändningen under byggnadens livslängd, påverkan från underhållsåtgärder<br />
och till slut påverkan vid rivning och avveckling. Till exempel kan förekomsten av radon, fuktskador och<br />
otillräcklig ventilation innebära ökad risk för ohälsa. Här kan också nämnas markarbeten, ianspråktagande<br />
av mark som kan medföra utsläpp till luft, mark och vatten. Felaktig dimensionering eller utformning kan<br />
leda till bristande funktion och dålig hushållning med resurser genom att nyanskaffningar/investeringar<br />
måste byggas om eller tas ur drift. Vid planering för avyttring handlar risken framför allt om spridning av<br />
miljö- och hälsostörande ämnen till luft, mark och vatten.<br />
Påverkansmöjlighet och kommentarer<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>s möjlighet att påverka aspekten bedöms vara stor. Idag sker ingen mätning av hur stor<br />
del av vår omsättning som berör detta område. Ska mätning ske i form av ekonomiska siffror så måste vi<br />
definiera vilka konton som omfattas. Detta är svårt eftersom det idag inte finns något särskilt konto för val<br />
av material och tekniska lösningar. Det är viktigt att vi tänker efter före och väljer en lösning som fyller<br />
kundens behov samtidigt som vi eftersträvar en så låg miljöbelastning som möjligt med de ekonomiska<br />
förutsättningar som finns. Svårigheten ligger i att sätta pris på hur mycket miljöpåverkan egentligen kostar.<br />
Vid avyttring av byggnader och mark görs i ett tidigt skede en analys för att få en bild av vilken hantering<br />
som krävs för den specifika fastigheten, t.ex. nya användningsområden, om OXA (oexploderad<br />
ammunition) finns, annan miljöbelastning på fastigheten osv. Det sker ingen särskild redovisning av<br />
omfattningen för detta idag.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Frisk luft<br />
• Giftfri miljö<br />
• Säker strålmiljö<br />
• Levande sjöar och vattendrag<br />
• Grundvatten av god kvalitet<br />
• God bebyggd miljö
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
54(56)<br />
7.2. Miljökrav i upphandling<br />
Avser inköp av varor, tjänster och entreprenader. <strong>Fortifikationsverket</strong> har ett pågående arbete för att bli<br />
bättre på att ställa krav på leverantörer och att följa upp dessa. Upphandlingsfunktionen har centraliserats<br />
för att bli bättre på detta. Tillsammans med försvarssektorn har vi tagit fram ett kriteriedokument som styr<br />
vilka kemiska ämnen som är accepterade i verksamheten.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> upphandlar varor, tjänster och entreprenörer inom en mängd olika områden. Det<br />
innebär en stor möjlighet att genom relevanta miljökrav påverka leverantörerna och utvecklingen av<br />
miljöanpassad teknik och mer hållbara alternativ.<br />
Påverkansmöjlighet och kommentarer<br />
I vilken mån miljökrav kan ställas styrs till viss del av LOU/LUFS.<br />
För 2012 ställdes miljökrav i 97 % av antalet registrerade anskaffningarna, eller i 93 % av det ekonomiska<br />
värdet av anskaffningarna.<br />
Den största inköpsvolymen för <strong>Fortifikationsverket</strong> utgörs av entreprenadrelaterade tjänster och för dessa<br />
har <strong>Fortifikationsverket</strong> tagit fram ”Miljöprogram för miljökrav vid upphandling” som är integrerat i alla<br />
AF-mallar (administrativa föreskrifter). I programmet anges krav på kemikalier, avfallshantering samt<br />
LCC - kalkyler. <strong>Fortifikationsverket</strong> annonserade 205 upphandlingar 2012. Miljöprogrammet finns med i<br />
annonserade upphandlingar oavsett om det är ramavtal eller specifika projekt som upphandlas. I<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>s upphandlingar ställs även krav på miljöledningssystem/miljöledning i<br />
projekt/uppdrag.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Aspekten kan påverka de flesta av miljökvalitetsmålen, beroende på vad som upphandlas.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
55(56)<br />
7.3. Information och rådgivning<br />
För att minska miljöbelastningen och sänka energianvändningen har ett samarbetsprojekt bedrivits mellan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> och Försvarsmakten. Först ut som pilotområde var Såtenäs garnison. Syftet med<br />
projektet har varit att hitta metoder för att förändra brukarattityder, hitta lönsamma energisparåtgärder ur<br />
brukarperspektiv, utveckla planerings- och samarbetsformer samt att stimulera samarbetet mellan enheter<br />
inom garnisonen. Projektet har mynnat ut i en handbok som ska användas som en checklista och ett stöd<br />
för det fortsatta energioptimeringsarbetet på de andra garnisonerna. Exempel på åtgärder kan vara att<br />
släcka efter sig, stänga av datorerna, att inte portar ska stå öppna i onödan, reglera temperaturer i<br />
byggnader som inte ska användas under en viss tid och tidsstyra belysningen.<br />
Aspekten avser också den information och samverkan som sker med kommunen, t.ex. gällande<br />
lokaliseringsfrågor.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
Information och rådgivning öppnar upp medvetenheten för energi- och miljöfrågor, vilket i sin tur kan leda<br />
till att åtgärder vidtas som minskar miljöpåverkan. Exempelvis kan information och rådgivning bidra till att<br />
hitta energisparande åtgärder. I delöverenskommelse ”Vidmakthållande av förvarsfastigheter” 2008-12-09<br />
så finns följande skrivet ”Parterna skall gemensamt arbeta för att minska energiförbrukningen för att på så<br />
sätt reducera belastningen på miljön och sänka kostnaderna i enlighet med överenskommelse FM-<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong>.” Hur dialog och information med kunden ser ut varierar mellan olika Fe och att<br />
komma fram till en gemensamt fungerande rutin hanteras genom ett vårt pågående kundvårdsprojekt.<br />
Påverkansmöjlighet och kommentarer<br />
Att informera genom möten, kampanjer och andra typer av aktiviteter tillsammans med våra kunder gör att<br />
vi har en relativt stor påverkansmöjlighet. I många frågor gäller det att synliggöra konsekvenserna av ett<br />
viss beteende. Dock är det upp till brukaren att följa våra rekommendationer för att de ska få avsedd effekt.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
• Aspekten kan påverka olika miljökvalitetsmål, beroende på vad informationen avser.
Dokumentnamn<br />
<strong>Miljöutredning</strong> <strong>2013</strong><br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
7.4. Kompetens<br />
Avser kompetens och utbildning av den egna personalen.<br />
Precisering av miljöpåverkan<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-1<br />
Sid nr<br />
56(56)<br />
Allt vi gör inom verket innebär någon form av miljöpåverkan. Det är viktigt att ha kunskap om hur olika<br />
aktiviteter påverkan miljö för att så sätt minska vi miljökonsekvenserna.<br />
Påverkansmöjlighet och kommentarer<br />
Vi har en stor påverkansmöjlighet att se till att våra medarbetare har rätt kompetens och genomför en rad<br />
olika kunskapshöjande åtgärder, som nedan redovisas inom fyra områden; utbildning, interna nätverk,<br />
externa nätverk samt genom revisioner/kontroller.<br />
Genom utbildning:<br />
Vi har kompetensbaserade roller vilket innebär att vid utvecklingssamtalen matchas rollen mot de<br />
kompetenser man besitter. Saknas någon kompetens eller någon behöver höjas, blir detta en personlig plan<br />
där olika typer av kompetenshöjande åtgärder läggs in så som utbildningar. Vissa utbildningar ska alla<br />
medarbetare genomföra och andra är kopplade till rollen.<br />
• Vi har en grundläggande interaktiv miljöutbildning, så kallade Miljökörkortet, som alla nyanställda<br />
ska genomföra med uppdatering vart tredje år. Utfallet i december 2012 var att 80 procent av alla<br />
anställda var godkända.<br />
• Vi har även genomfört riktade utbildningar så som rena miljöutbildningar men även<br />
blockutbildningar som man kan anmäla sig till löpande under året eller vid utvecklingssamtal.<br />
Blockutbildningarna under 2012 riktar sig till vår driftpersonal och innefattar bland annat hur vi<br />
jobbar med egenkontroll.<br />
Via interna nätverk:<br />
• Via interna nätverksträffar så som Miljöforum, Processägarträff och Verksamhetsrevisorträff sker<br />
en kunskapshöjning i gruppen och som även bidrar till förbättrade rutiner inom hela verket.<br />
• Vid våra arbetsplatsträffar finns en punkt på agendan som gäller information om nya eller ändrade<br />
krav eller rutiner.<br />
Via externa nätverk:<br />
• Vi är aktiva i nätverk med främst andra myndigheter, som exempelvis Samverkansforum (för<br />
statliga byggherrar och förvaltare) och andra nordiska länder genom Nordiskt Försvarsbygg. I<br />
dessa forum genomförs workshops, inom bland annat miljö, energi, hållbar utveckling och<br />
miljökrav där representanter från respektive ansvarområden deltar.<br />
Miljöaspekten påverkar framförallt följande miljökvalitetsmål:<br />
Aspekten kan påverka olika miljökvalitetsmål, beroende på vilket område som avses
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
1(28)<br />
Här redovisas resultatet från värderingen av miljöaspekterna i miljöutredningen (nummersättning<br />
enligt utredningen), dels i form av siffror men också med en kort kommentar som bakgrund till den<br />
erhållna värderingspoängen. Poängsättningen har gjorts med följande skalor:<br />
Direkta aspekter<br />
Kriterium 3 poäng 2 poäng 1 poäng<br />
Miljöpåverkan Miljöaspekten Miljöaspekten<br />
Miljöaspekten<br />
innebär stor innebär medelstor innebär liten<br />
miljöpåverkan miljöpåverkan miljöpåverkan<br />
Kvantitet Stor<br />
Medelstor<br />
Liten<br />
> 10.000 ton 1000–10.000 ton < 1000 ton<br />
> 100 GWh 10 – 100 GWh < 10 GWh<br />
> 100.000 ha 10.000–100.000 ha < 10.000 ha<br />
> 1.000.000 l 100.000–1.000.000 l < 100.000 l<br />
> 500 st.<br />
500 – 10.000 st. < 10.000 st.<br />
Indirekta aspekter<br />
Kriterium 3 poäng 2 poäng 1 poäng<br />
Miljöpåverkan Miljöaspekten Miljöaspekten Miljöaspekten<br />
innebär stor innebär medelstor innebär liten<br />
miljöpåverkan miljöpåverkan miljöpåverkan<br />
Påverkans- Fortifikationsverk Fortifikationsverk Fortifikationsverk<br />
möjlighet<br />
et har stor et har medelstor et har liten<br />
möjlighet att möjlighet att möjlighet att<br />
påverka<br />
påverka<br />
påverka
6. Direkta miljöaspekter<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
6.1. Byggnader och försvarsanläggningar<br />
Innehav av inbyggda material som innehåller miljöfarliga ämnen<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Miljöpåverkan består främst i en risk för<br />
spridning av farliga ämnen i miljön. Ämnen<br />
som PCB och tungmetaller är giftiga och kan<br />
tas upp av organismer och ackumuleras i<br />
näringskedjan. Miljöfarliga ämnen finns<br />
inbyggda i byggnader och anläggningar, vilka<br />
blir till farligt avfall när de saneras bort. Det är<br />
viktigt att dessa omhändertas på ett miljöriktigt<br />
sätt så att risken för spridning minimeras. Vissa<br />
ämnen kan också brytas ned och spridas på<br />
grund av väder och vind, exempelvis PCB i<br />
fogar.<br />
Kvantitet (1-3) 3 <strong>Fortifikationsverket</strong> har en databas, Miljöstatus,<br />
för att övervaka innehåll av miljöbelastande<br />
ämnen i byggnader. Hur många byggnader som<br />
innehåller olika typer av miljöbelastande ämnen<br />
går dock inte att enkelt ta fram i databasen.<br />
Summa 5<br />
Eftersom osäkerheten är stor och innehavet av<br />
inbyggda material som innehåller miljö- och<br />
hälsofarliga ämnen kan vara stor, värderas den<br />
till 3.<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
2(28)
Innehav av köld- och släckmedia<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 3 De fluorerade växthusgaserna har en mycket<br />
stor påverkan på växthuseffekten och omfattas<br />
av Kyotoprotokollet. Ämnena bidrar även till<br />
uttunningen av ozonskiktet. För jämförelsens<br />
skull kan nämnas att koldioxids så kallade<br />
GWP-faktor (Global Warming Potential) är 1<br />
medan de fluorerade växthusgasernas GWPfaktor<br />
varierar mellan 140 och 23 900. Det bör<br />
noteras att det är först om gasen skulle läcka ut<br />
t.ex. på grund av fel i utrustningen eller<br />
handhavandefel som den blir ett miljöproblem.<br />
Vid användning av släckanordningar kan släck-<br />
och brandvatten orsaka förorening av mark och<br />
vatten, beroende på hur installationen är utförd.<br />
Möjliga miljöeffekter är svåra att prata om i<br />
generella ordalag, eftersom de till stor del beror<br />
på vad som brinner och hur släckningsarbetet<br />
sköts. Utsläpp av släckmedia såsom halon och<br />
halotron påverkar växthuseffekten. Det är dock<br />
endast halon som påverkar ozonskiktet. Idag<br />
har de flesta Fe och AnlE en avvecklingsplan<br />
för de typer av släckmedia som påverkar<br />
växthuseffekten.<br />
Kvantitet (1-3) 1 Innehav: Ca 22 ton köld- och släckmedia<br />
Summa 4<br />
Utsläppt mängd köld- och släckmedia: Ca 0,3<br />
ton, motsvarar ca 435 ton CO2.<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
3(28)
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Innehav av teknisk och elektronisk utrustning som innehåller miljöfarliga ämnen<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Det finns en risk för spridning av farliga ämnen<br />
till miljön från teknisk och elektronisk<br />
utrustning. Exempel kan vara kvicksilver i<br />
nivåvippor, termometrar och lampor eller<br />
bromerade flamskyddsmedel i elektronik. Viss<br />
utrustning, såsom radiomaster, medför ett<br />
ingrepp i naturen och riskerar att störa<br />
omgivande växt- och djurliv.<br />
Kvantitet (1-3) 3 Det saknas uppgifter om innehav, men det antas<br />
kunna vara stort. Därför värderas aspekten till<br />
3.<br />
Summa 5<br />
Innehav av cisterner samt rörledningar som innehåller brandfarlig vara<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Vid olycka kan ett utsläpp ske till mark och<br />
vatten och då kan det även uppstå en<br />
grundvattenförorening. Vid rengöring av<br />
cisternerna vid t.ex. avyttring uppkommer<br />
farligt avfall som måste tas om hand. Utsläpp<br />
kan även ske vid cisternen under påfyllning<br />
eller att cisternen eller rörledningen sprungit<br />
läck.<br />
Kvantitet (1-3) 1 203 cisterner i mark, och 445 cisterner ovan<br />
mark eller i byggnad (avser den öppna sidan).<br />
Summa 3<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
4(28)
Tillhandahållande av bullerskydd<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Att <strong>Fortifikationsverket</strong> tillhandahåller<br />
bullerdämpande skydd minskar miljöpåverkan<br />
från de bullergivande aktiviteterna som sker.<br />
Positiv miljöaspekt.<br />
Kvantitet (1-3) 1 Uppgift saknas, men omfattningen bedöms vara<br />
liten.<br />
Summa 2<br />
Innehav och skötsel av byggnader/försvarsanläggningar med kulturarv<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Det finns en risk att kulturhistoriska<br />
byggnader/anläggningar/miljöer går förlorade.<br />
För att reglera det kulturhistoriska värdet finns<br />
skyddsbestämmelser samt vård-, drift- och<br />
underhållsprogram. På så sätt är aspekten<br />
positiv. Den negativa miljöpåverkan som kan<br />
uppstå till följd av t.ex. mark- och parkskötsel<br />
tas upp under framför allt kemikalier och<br />
kemiska produkter samt transporter.<br />
Kvantitet (1-3) 1 300 byggnader och anläggningar.<br />
Summa 2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
5(28)
6.2. Mark<br />
Innehav av mark för fristående byggnad<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Förvaltning av denna mark innebär främst<br />
mekanisk röjning av sly, men även i begränsad<br />
omfattning kemisk bekämpning av ogräs.<br />
Kvantitet (1-3) 2 20 800 ha<br />
Summa 3<br />
Förvaltning av kassernområden<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Miljöpåverkan består av utsläpp till luft, mark<br />
och vatten. Utsläpp till luft av<br />
klimatpåverkande gaser sker när fossila<br />
drivmedel används i maskiner, t.ex. mindre<br />
traktorer, åkgräsklippare, gräsklippare.<br />
Grönyteskötsel sker idag till stor del på<br />
entreprenad. Dessutom används på vissa<br />
garnisoner ogräsmedel för bekämpning av<br />
oönskad grönska på grus- och plattgångar och<br />
vid stängsel. Senaste inventeringen av<br />
omfattning och typ av medel gjordes 2007.<br />
Information om nya alternativa metoder samt<br />
framtagning av en särskild blankett för anmälan<br />
till Generalläkaren har tagits fram efter<br />
inventeringen.<br />
Kvantitet (1-3) 1 4 600 ha<br />
Summa 2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
6(28)
Förvaltning av övnings- och skjutfält<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Förvaltning av övnings- och skjutfält kan<br />
innebära både positiv och negativ<br />
miljöpåverkan. Att bevara biologisk mångfald<br />
är en positiv miljöpåverkan, vilket torde bli<br />
resultatet av att en stor andel av markinnehavet<br />
fått naturskydd.<br />
Generellt sett bedrivs en betydligt mer extensiv<br />
markanvändning jämfört med konventionellt<br />
jord- och skogsbruk. En vanlig skötselform på<br />
öppna marker är att hävda dem med naturbete<br />
vilket gynnar arter som annars är undanträngda<br />
i ett mer kommersiellt spannmålsinriktat<br />
jordbruk.<br />
I skog lämnas stora områden orörda som en<br />
följd av att avverkningsnivån ligger på endast<br />
ca hälften av tillväxten. Detta gör också att den<br />
genomsnittliga omloppstiden förlängs vilket<br />
gynnar arter som behöver den långa kontinuitet<br />
som riktigt gammal skog kan erbjuda, något<br />
som annars blir allt ovanligare i Sverige.<br />
Avverkning av sådan skog medför en stor<br />
miljöpåverkan som rubbar det lokala<br />
ekosystemet och påverkar den biologiska<br />
mångfalden negativt. Arter som däremot gynnas<br />
av störningar får även de sina behov<br />
tillgodosedda på övnings- och skjutfält, dels via<br />
militära aktiviteter, men även vid t.ex.<br />
slutavverkning och naturvårdsbränning. Sådana<br />
åtgärder påminner om de processer som sker<br />
naturligt i den typen av skog. Riktad skötsel kan<br />
även göras i form av naturvårdande gallring för<br />
att exempelvis bibehålla glesa, ängsliknande<br />
bestånd eller styra mot ökad lövandel.<br />
Kvantitet (1-3) 3 372 000 ha mark. Certifieringsanpassat<br />
skogsbruk. Av <strong>Fortifikationsverket</strong>s totala<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
7(28)
Summa 4<br />
Innehav av förorenade områden<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
markinnehav är mer än halva innehavet är<br />
skyddat i någon form.<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Föroreningarna kan spridas till yt- och<br />
grundvatten, tas upp av växter eller djur och<br />
förorena dricksvatten. Föroreningarnas läge och<br />
utbredning kan vara svåra att bedöma eftersom<br />
de har möjlighet att sprida sig långt bort från<br />
källan under en längre tid.<br />
Så länge marken kvarstår som militärt<br />
övningsområde utgör OXA knappast någon fara<br />
för allmänheten.<br />
Kvantitet (1-3) 3 Omfattningen av förorenade områden går i dag<br />
inte att mäta. Omfattningen bedöms dock vara<br />
stor.<br />
Summa 5<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
8(28)
Innehav av skjutbanor<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Miljökulfången minskar risken för spridning av<br />
metaller, under förutsättning att de sköts enligt<br />
driftanvisningar (gummiduk, vattenanalys). Det<br />
generella kravet på miljökulfång vid<br />
användning av blyammunition har tagits bort.<br />
Den som ansvarar för anläggningen är skyldig<br />
att vidta åtgärder så att ammunition som<br />
innehåller bly inte kan orsaka skada på, eller<br />
olägenhet för människor eller miljö. Risk finns<br />
för spridning av bly, koppar, zink och stål.<br />
Metaller är skadligt för växter, djur och<br />
människor om de uppträder i alltför höga halter.<br />
Detta gäller framförallt för tungmetaller som<br />
bly som dessutom binds mycket effektivt i<br />
marken och transporteras långsamt därifrån.<br />
Det har visat sig att miljökulfången, som<br />
innehåller höga halter zink, i sig kan innebära<br />
viss negativ miljöpåverkan. Problemet som<br />
kan uppstå sker om lakvattnet från skjutbanan<br />
hanteras felaktigt. Idag ska allt lakvatten lämnas<br />
på destruktion.<br />
Kvantitet (1-3) 1 Antalet skjutbanor: 164 st.<br />
Summa 2<br />
Ca 98-99 % av kulfången är miljökulfång.<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
9(28)
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
6.3. El- och värmeanvändning<br />
Användning av fossila bränslen för uppvärmning<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 3 Användning av fossila bränslen för<br />
uppvärmning av byggnader och anläggningar<br />
medför utsläpp till luften av en rad olika ämnen.<br />
Användningen av fossila bränslen bidrar till<br />
koldioxidutsläpp och påverkar därmed<br />
växthuseffekten och klimatförändringarna.<br />
Klimatförändringarna orsakar bland annat att<br />
vattennivån höjs, naturkatastrofer blir fler,<br />
havsströmmar kan vända, etc. Användningen av<br />
fossila bränslen i olika syften är också ett<br />
utnyttjande av ändliga resurser som bör<br />
minskas.<br />
Kvantitet (1-3) 2 20,9 GWh<br />
Summa 5<br />
Fossila bränslen tas från jordskorpan och<br />
tillgångarna är begränsade. Utsläpp till luft av<br />
miljö- och hälsoskadliga ämnen. Förbränningen<br />
ger ett nettotillskott av koldioxid till<br />
atmosfären, vilket bidrar till växthuseffekten.<br />
Utsläpp till luft av miljö- och hälsoskadliga<br />
ämnen, som bidrar till växthuseffekten,<br />
försurning och övergödning. (CO2,NOx, SOX,<br />
VOC, Stoft).<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
10(28)
Användning av biobränsle för uppvärmning<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Användning av biobränslen innebär nyttjande<br />
av förnybara resurser, vilka är en del av<br />
naturens kretslopp. Användningen innebär dock<br />
ett utsläpp till luft av miljö- och hälsoskadliga<br />
ämnen, såsom NOx och Stoft. Förbränningen<br />
genererar dock inget nettotillskott av koldioxid<br />
till atmosfären.<br />
Kvantitet (1-3) 2 58,5 GWh<br />
Summa 3<br />
Användning av fjärrvärme för uppvärmning<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Fjärrvärme produceras ofta genom förbränning<br />
av t.ex. olja, naturgas, biobränslen, avfall eller<br />
av andra källor såsom spillvärme från industrier<br />
eller kärnenergi. Miljöpåverkan beror på vilken<br />
typ av bränsle som används. Utsläpp sker till<br />
luft av miljö- och hälsoskadliga ämnen.<br />
Kvantitet (1-3) 3 155,8 GWh<br />
Summa 5<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
11(28)
Användning av elenergi<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Miljöpåverkan beror på energimixen.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> köper el från vatten- och<br />
vindkraft, vilket innebär att förnybara resurser<br />
används. Både vatten- och vindkraft innebär<br />
dock ingrepp i naturen som kan störa växt- och<br />
djurliv.<br />
Kvantitet (1-3) 3 281,5 GWh<br />
Summa 4<br />
6.4. Vatten och avlopp<br />
Hantering av dricksvatten<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Vid produktion av dricksvatten används<br />
kemikalier och vid distribution används el för<br />
drift av pumpar. Dricksvatten är<br />
livsmedelsklassat och det är viktigt att använda<br />
vattnet med förnuft. Det finns idag LCA<br />
(livscykelanalys) studier på hur vattnet påverkar<br />
miljön. Det är dock inga generella uppgifter<br />
utan kopplat specifik till den plats där man gjort<br />
studien. Man kan konstatera att den största<br />
miljöpåverkan sker vid energianvändningen för<br />
distribution av vatten, då i form av el.<br />
Miljöpåverkan beror på vilken sorts el som<br />
används. Tillsatskemikalierna har en<br />
miljöpåverkan men den är relativt liten i<br />
jämförelse med energianvändningen till<br />
distribution. Förbrukning av vatten innebär<br />
förbrukning av en förnyelsebar naturresurs.<br />
Man bör beakta att det finns platser i Sverige<br />
där det råder brist på sötvatten.<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
12(28)
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kvantitet (1-3) 3 844 910 m3<br />
Summa 4<br />
Hantering av dagvatten<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Dagvatten kan föra med sig olika typer av<br />
föroreningar från byggnader, gator mm ner i<br />
mark och vatten.<br />
Kvantitet (1-3) 1 Uppgift saknas, men omfattningen uppskattas<br />
vara liten.<br />
Summa 3<br />
Hantering av spillvatten<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Risk för utsläpp av kemikalier, metaller och<br />
andra föroreningar till mark och vatten. Vid<br />
brandövningar kan t.ex. dioxiner, bromerade<br />
flamskyddsmedel, polyaromatiska kolväten<br />
(PAH), PCB och andra svårnedbrytbara<br />
organiska halogener frigöras och brandrester<br />
innehåller tungmetaller. Bristande funktion i<br />
t.ex. oljeavskiljare kan medföra påverkan på<br />
mark, ytvatten, grundvatten eller orsaka<br />
störningar i reningsverk som finns anslutna till<br />
spillvattennät. Det avfall som uppstår som ett<br />
resultat av tömning och rengöring av<br />
oljeavskiljare finns upptaget under farligt avfall.<br />
Kvantitet (1-3) 2 Uppgift saknas. Omfattningen antas vara<br />
medelstor.<br />
Summa 4<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
13(28)
Hantering av avloppsslam<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Avloppsslam bör enligt SNV inte betraktas som<br />
avfall utan som en resurs. Olika sätt att<br />
behandla slam från reningsverk: Förbränning,<br />
täckning av restmaterial från gruvdrift,<br />
salixodlingar, jordtillverkning, vassbäddar,<br />
ReVAQs slamspridning på åkermark.<br />
Avloppsslammet innehåller dock fosfor och<br />
andra näringsämnen. Det kan även innehålla<br />
metaller, smittoämnen, organiska föroreningar<br />
och läkemedelsrester.<br />
Kvantitet (1-3) 1 <strong>Fortifikationsverket</strong> tar hand om det<br />
avloppsslam som uppstår i de egna<br />
anläggningarna som inte är anslutna till<br />
kommunala avloppsnät. Vid oregelbunden<br />
beläggning på anläggningarna behöver man<br />
ibland köpa in avloppsslam för att hålla<br />
bakteriekulturen levande.<br />
Summa 2<br />
Kvantifierbara uppgifter saknas, men<br />
omfattningen uppskattas vara liten.<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
14(28)
Drift och underhåll av avloppsreningsverk<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Utsläpp från avloppsreningsverk vid normal<br />
drift utgörs framför allt av kväveföreningar,<br />
som orsakar övergödning i bl.a. kustnära<br />
områden. Om föroreningar som inte är<br />
behandlingsbara, eller för stora mängder vatten,<br />
tillförs avloppsreningsverken kan dessa ge<br />
upphov till störningar och försämrad<br />
reningseffekt. Det resulterar i att näringsämnen<br />
och syreförbrukande ämnen släpps ut till<br />
vattendrag, och att icke behandlingsbara<br />
kemikalier passerar igenom.<br />
Kvantitet (1-3) 1 Uppgift saknas. ARV finns i huvudsak vid<br />
större övnings- och skjutfält. Omfattningen<br />
uppskattas vara liten.<br />
Summa 3<br />
Innehav av våtmark i anslutning till ARV<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Reducerade utsläpp av kväve, fosfor,<br />
syreförbrukande ämnen och bakterier till<br />
mottagande recipient. Positiv aspekt.<br />
Kvantitet (1-3) 1 I Revingehed finns en 44 ha konstgjord våtmark<br />
i anslutning till ARV. Vid Ravlunda skjutfält<br />
finns 1 500 m2 biodammar i anslutning till<br />
ARV. Det finns även fler våtmarker, i<br />
anslutning främst till flygflottiljer för att rena<br />
vattnet från urea. Omfattningen bedöms dock<br />
vara liten.<br />
Summa 3<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
15(28)
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Drift och underhåll av mindre avloppsanläggningar<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Näringstillförsel av fosfor och kväve till sjöar,<br />
vattendrag och kust bidrar till övergödning. För<br />
utsläpp av avloppsvatten från vattentoalett till<br />
ett vattenområde måste avloppsvattnet genomgå<br />
längre gående rening än slamskiljning (t.ex.<br />
kemisk eller biologisk). Slamavskiljare +<br />
markbädd/infiltrationsanläggning har en<br />
procentuell reduktion på 25-90% vad gäller<br />
fosfor och 10-40 % på kväve. 1 Positiv<br />
miljöaspekt.<br />
Kvantitet (1-3) 1 Ca 250 avlopp i det öppna beståndet.<br />
Summa 2<br />
6.5. Kemikalier och kemiska produkter<br />
Innehav av miljö- och hälsofarliga kemikalier<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 3 Vid normal hantering av kemikalier uppstår<br />
alltid små utsläpp till luft, mark och vatten. Vid<br />
felaktig hantering finns risk för större utsläpp<br />
med miljöolyckor som följd.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> använder ett stort antal<br />
kemikalier och för att minska miljöpåverkan<br />
och få bättre kontroll på vad som används gäller<br />
det att minska produktantalet och få ett<br />
enhetligt sortiment.<br />
Innehav av miljö- och hälsofarliga kemikalier<br />
medför krav på säker förvaring och hantering.<br />
Bristande förvaring och märkning av innehåll<br />
kan medföra risker, både för människors hälsa<br />
och för utsläpp till miljön. Gamla kemikalier<br />
1 Källa Naturvårdsverkets hemsida, reningseffekter i vissa typer av småskaliga anläggningar.<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
16(28)
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
som blir stående kan innebära en risk för t.ex.<br />
explosioner. Miljöpåverkan kan vara stor om<br />
utsläpp/olyckor skulle ske.<br />
Kvantitet (1-3) 1 Uppgifter saknas, men omfattningen bedöms<br />
som liten.<br />
Summa 4<br />
Användning av miljö- och hälsofarliga kemikalier och bekämpningsmedel<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 3 Bekämpningsmedel är en kemikalie som är<br />
avsedd för att döda, förhindra framväxt av, eller<br />
på annat sätt reglera tillväxt av skadliga<br />
organismer. Bekämpningsmedel indelas av<br />
Kemikalieinspektionen i växtskyddsmedel<br />
respektive biocidprodukter. Växtskyddsmedel<br />
används i huvudsak inom jordbruket medan<br />
biocidprodukter används i industriella<br />
sammanhang. Risk för att dessa ämnen<br />
förorenar mark och vatten. En felaktig<br />
hantering medför även en risk med<br />
miljöolyckor som följd. Vid användning av<br />
bekämpningsmedel så ska anmälan alltid göras<br />
till Generalläkaren.<br />
Kvantitet (1-3) 1 Uppgifter saknas, men omfattningen bedöms<br />
som liten.<br />
Summa 4<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
17(28)
6.6. Avfall<br />
Uppkomst av återvinningsbart avfall<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 När produkter produceras som senare blir avfall<br />
förbrukas förnyelsebara och icke förnyelsebara<br />
resurser. För att återvinna avfall krävs energi.<br />
Kvantitet (1-3) 3 13 128 ton<br />
Summa 4<br />
Uppkomst av farligt avfall<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 3 Risk för förorening av luft, mark och vatten.<br />
Felaktig hantering av farligt avfall kan t.ex. leda<br />
till att tungmetaller och andra gifter sprids till<br />
naturen och tas upp i näringskedjan.<br />
Kvantitet (1-3) 2 5536 ton<br />
Summa 5<br />
Uppkomst av brännbart avfall<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Energiutvinning av avfallet. Restprodukterna<br />
och rökgaserna kan innehålla giftiga ämnen,<br />
främst om inte avfallet sorteras före<br />
förbränning.<br />
Kvantitet (1-3) 2 2113 ton<br />
Summa 4<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
18(28)
Uppkomst av avfall till deponi<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Förorening av mark och vatten genom läckage<br />
av lakvatten och utsläpp av växthusgaser vid<br />
nedbrytning av organiskt avfall. Förbrukning av<br />
förnyelsebara och icke förnyelsebara resurser.<br />
Deponier kan leda till utsläpp av giftiga ämnen<br />
genom lakvatten.<br />
Kvantitet (1-3) 2 3447 ton<br />
Summa 4<br />
Uppkomst av avfall som kan återanvändas<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Förbrukning av förnyelsebara och icke<br />
förnyelsebara resurser. Detta avfall är minst<br />
miljöpåverkande.<br />
Kvantitet (1-3) 2 1091 ton<br />
Summa 3<br />
6.7. Resor och drivmedel<br />
Tjänsteresor exkl. egna maskiner och fordon<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 3 Utsläpp av miljö- och hälsostörande ämnen<br />
till luft som bidrar bl.a. bidrar till<br />
växthuseffekten, försurning och övergödning.<br />
Kvantitet (1-3) 1 445 ton CO2<br />
Summa 4<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
19(28)
Förbrukning av icke-förnybara drivmedel<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 3 Utsläpp av miljö- och hälsostörande ämnen till<br />
luft som bidrar bl.a. bidrar till växthuseffekten,<br />
försurning och övergödning.<br />
Bensindrivna fordon bidrar till utsläpp av<br />
koldioxid vilket påverkar växthuseffekten.<br />
Bensindrivna bilar har med katalytisk rening<br />
drastiskt minskat utsläppen av kväveoxider,<br />
flyktiga kolväten och kolmonoxid. Katalysatorn<br />
påverkar dock inte utsläppen av den viktigaste<br />
växthusgasen, koldioxid.<br />
Dieseltekniken är mer energieffektiv än bensin<br />
och ger upphov till mindre utsläpp av koldioxid<br />
per körd sträcka. Dieselavgaser innehåller<br />
generellt sett mer kväveoxider samt partiklar<br />
och är därmed farligare för människa och miljö.<br />
Kvantitet (1-3) 2 849 260 liter, 2138 ton CO2<br />
Summa 5<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
20(28)
Förbrukning av förnybara drivmedel<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Biobaserade motoralkoholer (E85) är förnybara<br />
bränslen, vilket innebär väsentligt lägre<br />
nettotillskott av CO2. Det blir även lägre<br />
utsläpp av partiklar och vissa av de skadliga<br />
kolvätena (jämfört med fossila bränslen).<br />
Användning av biogas medför endast ett<br />
obetydligt bidrag till växthuseffekten vid lokal<br />
produktion av biogas. Biogas (slam/avfall) är<br />
ett förnybart bränsle. Utsläppen av de flesta<br />
hälsofarliga och försurande ämnen är betydligt<br />
lägre vid gasdrift än vid bensindrift.<br />
Miljöpåverkan från el beror på energimixen.<br />
Exempel på miljöpåverkan är utsläpp av<br />
koldioxid till luft (bl.a. olja, kraftvärmeverk),<br />
ändliga resurser tas i anspråk (kärnkraft) och<br />
djurliv och natur påverkas negativt (t.ex.<br />
vattenkraft).<br />
Kvantitet (1-3) 1 45 609 liter, 22,83 ton CO2<br />
Summa 3<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
21(28)
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
6.8. Fordon, redskap och maskiner<br />
Innehav av fordon och maskiner<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Förbrukning av resurser vid produktion,<br />
tillsatser av kemikalier vid tillverkning och<br />
utsläpp till luft vid transport. Vid användning<br />
kan buller uppstå. I vissa känsliga miljöer, t.ex.<br />
när skotrar används i fjällmiljö, kan påverkan<br />
från buller vara extra betydelsefull. Underhållet<br />
av fordonen kan medföra utsläpp av kemikalier<br />
till miljön och efter användning återstår avfall.<br />
Kvantitet (1-3) 2 Ca 700 st fordon och maskiner<br />
Summa 4<br />
Innehav av redskap och verktyg<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Förbrukning av resurser vid produktion,<br />
tillsatser av kemikalier vid tillverkning samt<br />
utsläpp till luft vid transport. Uppkomst av<br />
avfall.<br />
Kvantitet (1-3) 2 Uppgift saknas. Omfattningen uppskattas till<br />
medelstor.<br />
Summa 4<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
22(28)
6.9. Kontor<br />
Innehav av möbler och andra inventarier<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Produktion av kontorsmöbler innebär en<br />
resursförbrukning av framförallt trä,<br />
säkerhetsskåpen är tillverkade av metall.<br />
Tillsatser av kemikalier vid tillverkning samt<br />
utsläpp till luft i samband med transport.<br />
Uppkomst av avfall.<br />
Kvantitet (1-3) 2 Uppgift saknas. Omfattningen bedöms som<br />
medelstor.<br />
Summa 3<br />
Innehav av vitvaror<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Resursförbrukning, tillsatser av kemikalier vid<br />
tillverkning samt utsläpp till luft vid transport.<br />
Uppkomst av avfall.<br />
Kvantitet (1-3) 2 Uppgift saknas. Omfattningen bedöms som<br />
medelstor.<br />
Summa 3<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
23(28)
Förbrukning av papper<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Förbrukning av resurs vid produktion, tillsatser<br />
av kemikalier vid tillverkning, utsläpp till luft<br />
vid transport samt generering av avfall<br />
(återvinningsbart).<br />
Kvantitet (1-3) 1 Ca 9 ton inköpt papper, varav ca 85% varit<br />
miljömärkta.<br />
Summa 2<br />
Förbrukning av övrigt kontorsmaterial<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Beroende på vad det handlar om för typ av<br />
kontorsmaterial varierar miljöpåverkan, men<br />
framför allt handlar det om resursförbrukning<br />
och genererande av avfall. Tillverkning av<br />
material innebär resursförbrukning och att<br />
kemikalier används. Transporter och<br />
avfallsförbränning medför utsläpp till luft.<br />
Kvantitet (1-3) 1 3,7 ton inköpt kontorsmaterial, varav ca 20%<br />
varit miljömärkta.<br />
Summa 2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
24(28)
IT/Användning av kontorsmaskiner<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 All IT-utrustning kräver elektricitet. Förutom<br />
energiförbrukningen kommer miljöpåverkan<br />
från miljöfarliga organiska ämnen i plaster och<br />
elektronik som kan finnas i utrustningen. Ofta<br />
innehåller de även olika typer av metaller.<br />
Elektronisk utrustning innehåller ofta<br />
bromerade flamskyddsmedel som är långlivade<br />
i miljön och kan ge störa utvecklingen hos djur.<br />
Utsläppen av dessa ämnen kan ske vid<br />
tillverkning, användning och avfallshantering.<br />
Kvantitet (1-3) 1 2207 enheter, vilket antas motsvara en vikt som<br />
understiger 50 ton.<br />
Summa 3<br />
Förbrukning av livsmedel<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 1 Maten vi äter har en klimatpåverkan som<br />
kommer både från odling, tillverkning och<br />
transporter. Odling kan också innebära stor<br />
vattenförbrukning och användning av<br />
kemikalier och bekämpningsmedel. Jordbrukets<br />
läckage av näringsämnen till omgivningen är<br />
dessutom en källa till ökad övergödning.<br />
Kvantitet (1-3) 1 Uppgift saknas, men omfattningen bedöms som<br />
liten.<br />
Summa 2<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
25(28)
7. Indirekta miljöaspekter<br />
Planering för investering och avyttring<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3)<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
3 Utformning och byggande av byggnader,<br />
tekniska anordningar och system påverkar<br />
luftkvaliteten i bostäder och lokaler,<br />
energianvändningen under byggnadens<br />
livslängd, påverkan från underhållsåtgärder och<br />
till slut påverkan vid rivning och avveckling.<br />
Till exempel kan förekomsten av radon,<br />
fuktskador och otillräcklig ventilation innebära<br />
ökad risk för ohälsa. Här kan också nämnas<br />
markarbeten, ianspråktagande av mark som kan<br />
medföra utsläpp till luft, mark och vatten.<br />
Felaktig dimensionering eller utformning kan<br />
leda till bristande funktion och dålig<br />
hushållning med resurser genom att<br />
nyanskaffningar/investeringar måste byggas om<br />
eller tas ur drift. Vid planering för avyttring<br />
handlar risken framför allt om spridning av<br />
miljö- och hälsostörande ämnen till luft, mark<br />
och vatten.<br />
Påverkansmöjlighet (1-3) 3 Påverkansmöjligheten bedöms vara stor.<br />
Summa 6<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
26(28)
Miljökrav i upphandling<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 3 <strong>Fortifikationsverket</strong> upphandlar varor, tjänster<br />
och entreprenörer inom en mängd olika<br />
områden. Det innebär en stor möjlighet att<br />
genom relevanta miljökrav påverka<br />
leverantörerna och utvecklingen av<br />
miljöanpassad teknik och mer hållbara<br />
alternativ.<br />
Påverkansmöjlighet (1-3) 2 Till viss del styrda av LOU/LUFS.<br />
Påverkansmöjligheten bedöms som medelstor.<br />
Summa 5<br />
Information och rådgivning<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Information och rådgivning öppnar upp<br />
medvetenheten för energi- och miljöfrågor,<br />
vilket i sin tur kan leda till att åtgärder vidtas<br />
som minskar miljöpåverkan.<br />
Påverkansgrad (1-3) 2 Att informera genom möten, kampanjer och<br />
andra typer av aktiviteter tillsammans med våra<br />
kunder gör att vi har en relativt stor<br />
påverkansmöjlighet. I många frågor gäller det<br />
att synliggöra konsekvenserna av ett viss<br />
beteende. Dock är det upp till brukaren att följa<br />
våra rekommendationer för att de ska få avsedd<br />
effekt.<br />
Summa 4<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
27(28)
Kompetens<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 1 - Miljöaspektförteckning<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Kriterier Poäng Motivering<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Miljöpåverkan (1-3) 2 Allt vi gör inom verket innebär någon form av<br />
miljöpåverkan. Det är viktigt att ha kunskap om<br />
hur olika aktiviteter påverkan miljö för att så<br />
sätt minska vi miljökonsekvenserna.<br />
Påverkansgrad (1-3) 2 Vi har en stor påverkansmöjlighet att se till att<br />
våra medarbetare har rätt kompetens och<br />
genomför en rad olika kunskapshöjande<br />
åtgärder, som nedan redovisas inom fyra<br />
områden; utbildning, interna nätverk, externa<br />
nätverk samt genom revisioner/kontroller.<br />
Summa 4<br />
Beteckning<br />
3060/2012-2<br />
Sid nr<br />
28(28)
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Direkta miljöaspekter Beskrivning av miljöpåverkan M Kn Kä R Summa<br />
Miljöpåverkan består främst i en risk för spridning av<br />
farliga ämnen i miljön. Ämnen som PCB och<br />
tungmetaller är giftiga och kan tas upp av<br />
Innehav av inbyggda organismer och ackumuleras i näringskedjan.<br />
Miljöfarliga ämnen finns inbyggda i byggnader och<br />
material som innehåller<br />
anläggningar, vilka blir till farligt avfall när de saneras<br />
miljöfarliga ämnen bort. Det är viktigt att dessa omhändertas på ett<br />
miljöriktigt sätt så att risken för spridning minimeras.<br />
Vissa ämnen kan också brytas ned och spridas på<br />
grund av väder och vind, exempelvis PCB i fogar.<br />
Innehav av köld‐ och<br />
släckmedia<br />
Innehav av teknisk och<br />
elektronisk utrustning<br />
som innehåller<br />
miljöfarliga ämnen<br />
Innehav av cisterner<br />
och rörledningar som<br />
innehåller brandfarlig<br />
vara<br />
Tillhandahållande av<br />
bullerskydd<br />
De fluorerade växthusgaserna har en mycket stor<br />
påverkan på växthuseffekten och omfattas av<br />
Kyotoprotokollet. Ämnena bidrar även till<br />
uttunningen av ozonskiktet. För jämförelsens skull<br />
kan nämnas att koldioxids så kallade GWP‐faktor<br />
(Global Warming Potential) är 1 medan de<br />
fluorerade växthusgasernas GWP‐faktor varierar<br />
mellan 140 och 23 900. Det bör noteras att det är<br />
först om gasen skulle läcka ut t.ex. på grund av fel i<br />
utrustningen eller handhavandefel som den blir ett<br />
miljöproblem.<br />
Vid användning av släckanordningar kan släck‐ och<br />
brandvatten orsaka förorening av mark och vatten,<br />
beroende på hur installationen är utförd. Möjliga<br />
miljöeffekter är svåra att prata om i generella<br />
ordalag, eftersom de till stor del beror på vad som<br />
brinner och hur släckningsarbetet sköts. Utsläpp av<br />
släckmedia såsom halon och halotron påverkar<br />
växthuseffekten. Det är dock endast halon som<br />
påverkar ozonskiktet. Idag har de flesta Fe och AnlE<br />
en avvecklingsplan för de typer av släckmedia som<br />
påverkar växthuseffekten.<br />
Det finns en risk för spridning av farliga ämnen till<br />
miljön från teknisk och elektronisk utrustning.<br />
Exempel kan vara kvicksilver i nivåvippor,<br />
termometrar och lampor eller bromerade<br />
flamskyddsmedel i elektronik. Viss utrustning, såsom<br />
radiomaster, medför ett ingrepp i naturen och<br />
riskerar att störa omgivande växt‐ och djurliv.<br />
Vid olycka kan ett utsläpp ske till mark och vatten<br />
och då kan det även uppstå en<br />
grundvattenförorening. Vid rengöring av cisternerna<br />
vid t.ex. avyttring uppkommer farligt avfall som<br />
måste tas om hand. Utsläpp kan även ske vid<br />
cisternen under påfyllning eller att cisternen eller<br />
rörledningen sprungit läck.<br />
Att <strong>Fortifikationsverket</strong> tillhandahåller<br />
bullerdämpande skydd minskar miljöpåverkan från<br />
de bullergivande aktiviteterna som sker. Positiv<br />
miljöaspekt.<br />
Dokumentnamn:<br />
Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />
Beteckning.<br />
3060/2012‐3<br />
DIREKTA MILJÖASPEKTER<br />
Resultat Miljö‐<br />
påverkan Beskrivning kvantitet<br />
3 1 2 2 8<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> har en databas,<br />
Miljöstatus, för att övervaka innehåll<br />
av miljöbelastande ämnen i<br />
byggnader. Hur många byggnader som<br />
innehåller olika typer av<br />
miljöbelastande ämnen går dock inte<br />
2<br />
att enkelt ta fram i databasen.<br />
Eftersom osäkerheten är stor och<br />
innehavet av inbyggda material som<br />
innehåller miljö‐ och hälsofarliga<br />
ämnen kan vara stor, värderas den till<br />
3.<br />
3 2 3 2 10<br />
Innehav: Ca 22 ton köld‐ och<br />
släckmedia<br />
3<br />
Utsläppt mängd köld‐ och släckmedia:<br />
Ca 0,3 ton, motsvarar ca 435 ton CO2.<br />
3 2 2 2 9<br />
Det saknas uppgifter om innehav, men<br />
2 det antas kunna vara stort. Därför<br />
värderas aspekten till 3.<br />
3 1 3 2 9<br />
203 cisterner i mark, och 445 cisterner<br />
2 ovan mark eller i byggnad (avser den<br />
öppna sidan).<br />
Resultat värdering<br />
av kvantitet Summa<br />
Koppling<br />
miljömål/VP mål<br />
3 5 A, K, S A, F<br />
Koppling etappmål<br />
(nationella<br />
miljökvaltetsmål) Koppling lagar, krav Koppling GRI<br />
Lagkrav kring Asbest<br />
samt PCB i lysrör och<br />
fogar.<br />
1 4 A, S K, F Halon, HCFC 2015 EN16<br />
3 5 S B, F<br />
1 3 K, S<br />
RoHS och WEEE<br />
direktivet, Kvicksilver<br />
i lampor<br />
MSBFS 2011:8, NFS<br />
2003:24<br />
Uppgift saknas, men omfattningen<br />
2 1 2 1 6 1 1 2 K, S B EN26<br />
bedöms vara liten.<br />
Bilaga 2<br />
Datum:<br />
<strong>2013</strong>‐05‐16<br />
1 (8)
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Det finns en risk att kulturhistoriska<br />
byggnader/anläggningar/miljöer går förlorade. För<br />
att reglera det kulturhistoriska värdet finns<br />
Innehav och skötsel av skyddsbestämmelser samt vård‐, drift‐ och<br />
byggnader/försvarsanlä underhållsprogram. På så sätt är aspekten positiv.<br />
Den negativa miljöpåverkan som kan uppstå till följd<br />
ggningar med kulturarv<br />
av t.ex. mark‐ och parkskötsel tas upp under framför<br />
allt kemikalier och kemiska produkter samt<br />
transporter.<br />
Innehav av mark för<br />
fristående byggnad<br />
Förvaltning av<br />
kassernområden<br />
Förvaltning av övnings‐<br />
och skjutfält<br />
Innehav av förorenade<br />
områden<br />
Förvaltning av denna mark innebär främst mekanisk<br />
röjning av sly, men även i begränsad omfattning<br />
kemisk bekämpning av ogräs.<br />
Miljöpåverkan består av utsläpp till luft, mark och<br />
vatten. Utsläpp till luft av klimatpåverkande gaser<br />
sker när fossila drivmedel används i maskiner, t.ex.<br />
mindre traktorer, åkgräsklippare, gräsklippare.<br />
Grönyteskötsel sker idag till stor del på entreprenad.<br />
Dessutom används på vissa garnisoner ogräsmedel<br />
för bekämpning av oönskad grönska på grus‐ och<br />
plattgångar och vid stängsel. Senaste inventeringen<br />
av omfattning och typ av medel gjordes 2007.<br />
Information om nya alternativa metoder samt<br />
framtagning av en särskild blankett för anmälan till<br />
Generalläkaren har tagits fram efter inventeringen.<br />
Förvaltning av övnings‐ och skjutfält kan innebära<br />
både positiv och negativ miljöpåverkan. Att bevara<br />
biologisk mångfald är en positiv miljöpåverkan,<br />
vilket torde bli resultatet av att en stor andel av<br />
markinnehavet fått naturskydd.<br />
Generellt sett bedrivs en betydligt mer extensiv<br />
markanvändning jämfört med konventionellt jord‐<br />
och skogsbruk. En vanlig skötselform på öppna<br />
marker är att hävda dem med naturbete vilket<br />
gynnar arter som annars är undanträngda i ett mer<br />
kommersiellt spannmålsinriktat jordbruk.<br />
I skog lämnas stora områden orörda som en följd av<br />
att avverkningsnivån ligger på endast ca hälften av<br />
tillväxten. Detta gör också att den genomsnittliga<br />
omloppstiden förlängs vilket gynnar arter som<br />
behöver den långa kontinuitet som riktigt gammal<br />
skog kan erbjuda, något som annars blir allt<br />
ovanligare i Sverige. Avverkning av sådan skog<br />
medför en stor miljöpåverkan som rubbar det lokala<br />
ekosystemet och påverkar den biologiska<br />
mångfalden negativt. Arter som däremot gynnas av<br />
störningar får även de sina behov tillgodosedda på<br />
övnings‐ och skjutfält, dels via militära aktiviteter,<br />
men även vid t.ex. slutavverkning och<br />
naturvårdsbränning. Sådana åtgärder påminner om<br />
de processer som sker naturligt i den typen av skog.<br />
Riktad skötsel kan även göras i form av<br />
naturvårdande gallring för att exempelvis bibehålla<br />
glesa ängsliknande bestånd eller styra mot ökad<br />
Föroreningarna kan spridas till yt‐ och grundvatten,<br />
tas upp av växter eller djur och förorena<br />
dricksvatten. Föroreningarnas läge och utbredning<br />
kan vara svåra att bedöma eftersom de har<br />
möjlighet att sprida sig långt bort från källan under<br />
en längre tid.<br />
Så länge marken kvarstår som militärt<br />
övningsområde utgör OXA knappast någon fara för<br />
allmänheten.<br />
Dokumentnamn:<br />
Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />
1 1 1 1 4<br />
Beteckning.<br />
3060/2012‐3<br />
1 300 byggnader och anläggningar 1 2 A, K, S<br />
1 1 1 1 4 1 20 800 ha 2 3 K, S B, L EN11, EN12<br />
1 1 1 1 4 1 4 600 ha 1 2 K, S B, L Biociddirektivet EN11, EN12<br />
1 1 2 1 5<br />
372 00 ha mark. Certifieringsanpassat<br />
skogsbruk. Av <strong>Fortifikationsverket</strong>s<br />
1 totala markinnehav är mer än halva<br />
innehavet är skyddat i någon form.<br />
3 1 2 3 9<br />
Omfattningen av förorenade områden<br />
2 går i dag inte att mäta. Omfattningen<br />
bedöms dock vara stor.<br />
3 4 K, S B, L EN11, EN12<br />
3 5 A, K, S B, F EN11, EN12<br />
Bilaga 2<br />
Datum:<br />
<strong>2013</strong>‐05‐16<br />
2 (8)
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Innehav av skjutbanor<br />
Användning av fossila<br />
bränslen för<br />
uppvärmning<br />
Användning av<br />
biobränsle för<br />
uppvärmning<br />
Användning av<br />
fjärrvärme för<br />
uppvärmning<br />
Användning av elenergi<br />
Miljökulfången minskar risken för spridning av<br />
metaller, under förutsättning att de sköts enligt<br />
driftanvisningar (gummiduk, vattenanalys). Det<br />
generella kravet på miljökulfång vid användning av<br />
blyammunition har tagits bort. Den som ansvarar för<br />
anläggningen är skyldig att vidta åtgärder så att<br />
ammunition som innehåller bly inte kan orsaka<br />
skada på, eller olägenhet för människor eller miljö.<br />
Risk finns för spridning av bly, koppar, zink och stål.<br />
Metaller är skadligt för växter, djur och människor<br />
om de uppträder i alltför höga halter. Detta gäller<br />
framförallt för tungmetaller som bly som dessutom<br />
binds mycket effektivt i marken och transporteras<br />
långsamt därifrån. Det har visat sig att<br />
miljökulfången, som innehåller höga halter zink, i sig<br />
kan innebära viss negativ miljöpåverkan. Problemet<br />
som kan uppstå sker om lakvattnet från skjutbanan<br />
hanteras felaktigt. Idag ska allt lakvatten lämnas på<br />
destruktion.<br />
Användning av fossila bränslen för uppvärmning av<br />
byggnader och anläggningar medför utsläpp till<br />
luften av en rad olika ämnen. Användningen av<br />
fossila bränslen bidrar till koldioxidutsläpp och<br />
påverkar därmed växthuseffekten och<br />
klimatförändringarna. Klimatförändringarna orsakar<br />
bland annat att vattennivån höjs, naturkatastrofer<br />
blir fler, havsströmmar kan vända, etc.<br />
Användningen av fossila bränslen i olika syften är<br />
också ett utnyttjande av ändliga resurser som bör<br />
minskas.<br />
Fossila bränslen tas från jordskorpan och<br />
tillgångarna är begränsade. Utsläpp till luft av miljö‐<br />
och hälsoskadliga ämnen. Förbränningen ger ett<br />
nettotillskott av koldioxid till atmosfären, vilket<br />
bidrar till växthuseffekten. Utsläpp till luft av miljö‐<br />
och hälsoskadliga ämnen, som bidrar till<br />
växthuseffekten, försurning och övergödning.<br />
(CO2,NOx, SOX, VOC, Stoft).<br />
Användning av biobränslen innebär nyttjande av<br />
förnybara resurser, vilka är en del av naturens<br />
kretslopp. Användningen innebär dock ett utsläpp<br />
till luft av miljö‐ och hälsoskadliga ämnen, såsom<br />
NOx och Stoft. Förbränningen genererar dock inget<br />
nettotillskott av koldioxid till atmosfären.<br />
Fjärrvärme produceras ofta genom förbränning av<br />
t.ex. olja, naturgas, biobränslen, avfall eller av andra<br />
källor såsom spillvärme från industrier eller<br />
kärnenergi. Miljöpåverkan beror på vilken typ av<br />
bränsle som används. Utsläpp sker till luft av miljö‐<br />
och hälsoskadliga ämnen.<br />
Miljöpåverkan beror på energimixen.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> köper el från vatten‐ och<br />
vindkraft, vilket innebär att förnybara resurser<br />
används. Både vatten‐ och vindkraft innebär dock<br />
ingrepp i naturen som kan störa växt‐ och djurliv.<br />
Dokumentnamn:<br />
Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />
Beteckning.<br />
3060/2012‐3<br />
Antalet skjutbanor: 164 st. Ca 98‐99 %<br />
2 1 1 1 5 1 1 2 EN26<br />
av kulfången är miljökulfång.<br />
3 3 3 3 12 3 20,9 GWh 2 5 A, K, S K, L<br />
2 1 2 1 6 1 58,5 GWh 2 3 A, K, S K, L<br />
2 2 2 2 8 2 155,8 GWh 3 5 A, K, S K, L<br />
Lagar kring<br />
brandfarliga varor<br />
1 1 2 1 5 1 281,5 GWh 3 4 A, K, S K, L EN4<br />
EN3, EN16,<br />
EN20<br />
EN3, EN16,<br />
EN20<br />
EN4, EN 16,<br />
EN20<br />
Bilaga 2<br />
Datum:<br />
<strong>2013</strong>‐05‐16<br />
3 (8)
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Hantering av<br />
dricksvatten<br />
Hantering av dagvatten<br />
Hantering av spillvatten<br />
Hantering av<br />
avloppsslam<br />
Drift och underhåll av<br />
avloppsreningsverk<br />
Innehav av våtmark i<br />
anslutning till ARV<br />
Vid produktion av dricksvatten används kemikalier<br />
och vid distribution används el för drift av pumpar.<br />
Dricksvatten är livsmedelsklassat och det är viktigt<br />
att använda vattnet med förnuft. Det finns idag LCA<br />
(livscykelanalys) studier på hur vattnet påverkar<br />
miljön. Det är dock inga generella uppgifter utan<br />
kopplat specifik till den plats där man gjort studien.<br />
Man kan konstatera att den största miljöpåverkan<br />
sker vid energianvändningen för distribution av<br />
vatten, då i form av el. Miljöpåverkan beror på<br />
vilken sorts el som används. Tillsatskemikalierna har<br />
en miljöpåverkan men den är relativt liten i<br />
jämförelse med energianvändningen till distribution.<br />
Förbrukning av vatten innebär förbrukning av en<br />
förnyelsebar naturresurs. Man bör beakta att det<br />
finns platser i Sverige där det råder brist på<br />
sötvatten.<br />
Dagvatten kan föra med sig olika typer av<br />
föroreningar från byggnader, gator mm ner i mark<br />
och vatten.<br />
Risk för utsläpp av kemikalier, metaller och andra<br />
föroreningar till mark och vatten. Vid brandövningar<br />
kan t.ex. dioxiner, bromerade flamskyddsmedel,<br />
polyaromatiska kolväten (PAH), PCB och andra<br />
svårnedbrytbara organiska halogener frigöras och<br />
brandrester innehåller tungmetaller. Bristande<br />
funktion i t.ex. oljeavskiljare kan medföra påverkan<br />
på mark, ytvatten, grundvatten eller orsaka<br />
störningar i reningsverk som finns anslutna till<br />
spillvattennät. Det avfall som uppstår som ett<br />
resultat av tömning och rengöring av oljeavskiljare<br />
finns upptaget under farligt avfall<br />
Avloppsslam bör enligt SNV inte betraktas som avfall<br />
utan som en resurs. Olika sätt att behandla slam från<br />
reningsverk: Förbränning, täckning av restmaterial<br />
från gruvdrift, salixodlingar, jordtillverkning,<br />
vassbäddar, ReVAQs slamspridning på åkermark.<br />
Avloppsslammet innehåller dock fosfor och andra<br />
näringsämnen. Det kan även innehålla metaller,<br />
smittoämnen, organiska föroreningar och<br />
läkemedelsrester.<br />
Utsläpp från avloppsreningsverk vid normal drift<br />
utgörs framför allt av kväveföreningar, som orsakar<br />
övergödning i bl.a. kustnära områden. Om<br />
föroreningar som inte är behandlingsbara, eller för<br />
stora mängder vatten, tillförs avloppsreningsverken<br />
kan dessa ge upphov till störningar och försämrad<br />
reningseffekt. Det resulterar i att näringsämnen och<br />
syreförbrukande ämnen släpps ut till vattendrag,<br />
och att icke behandlingsbara kemikalier passerar<br />
igenom.<br />
Reducerade utsläpp av kväve, fosfor,<br />
syreförbrukande ämnen och bakterier till<br />
mottagande recipient. Positiv aspekt.<br />
Dokumentnamn:<br />
Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />
Beteckning.<br />
3060/2012‐3<br />
2 2 1 1 6 1 844 910 m3/ton 3 4 A, S EN8<br />
Uppgift saknas, men omfattningen<br />
2 1 2 2 7 2<br />
uppskattas vara liten.<br />
Uppgift saknas. Omfattningen antas<br />
2 1 2 2 7 2<br />
vara medelstor.<br />
1 3 A, S EN21<br />
2 4 A, S<br />
Lag kring test av<br />
driksvatten<br />
Uppgift saknas, men omfattningen<br />
2 1 1 1 5 1 1 2 A, S Lag om oljeavskiljare EN22<br />
uppskattas vara liten.<br />
2 1 2 2 7<br />
Uppgift saknas. ARV finns i huvudsak<br />
2 vid större övnings‐ och skjutfält.<br />
Omfattningen uppskattas vara liten.<br />
2 1 2 2 7<br />
I Revingehed finns en 44 ha konstgjord<br />
våtmark i anslutning till ARV. Vid<br />
Ravlunda skjutfält finns 1 500 m2<br />
biodammar i anslutning till ARV. Det<br />
2 finns även fler våtmarker, i anslutning<br />
främst till flygflottiljer för att rena<br />
vattnet från urea. Omfattningen<br />
bedöms dock vara liten.<br />
1 3 A, S<br />
1 3 A, S<br />
Lagar om rening av<br />
avloppsvatten<br />
I vattenlagstiftningen<br />
om våtmark<br />
EN21<br />
EN26<br />
EN12, EN26<br />
Bilaga 2<br />
Datum:<br />
<strong>2013</strong>‐05‐16<br />
4 (8)
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Drift och underhåll av<br />
mindre<br />
avloppsanläggningar<br />
Innehav av miljö‐ och<br />
hälsofarliga kemikalier<br />
Användning av miljö‐<br />
och hälsofarliga<br />
kemikalier och<br />
bekämpningsmedel<br />
Uppkomst av<br />
återvinningsbart avfall<br />
Uppkomst av farligt<br />
avfall<br />
Uppkomst av brännbart<br />
avfall<br />
Uppkomst av avfall till<br />
deponi<br />
Uppkomst av avfall som<br />
kan återanvändas<br />
Tjänsteresor exkl. egna<br />
maskiner och fordon<br />
Näringstillförsel av fosfor och kväve till sjöar,<br />
vattendrag och kust bidrar till övergödning. För<br />
utsläpp av avloppsvatten från vattentoalett till ett<br />
vattenområde måste avloppsvattnet genomgå<br />
längre gående rening än slamskiljning (t.ex. kemisk<br />
eller biologisk). Slamavskiljare +<br />
markbädd/infiltrationsanläggning har en procentuell<br />
reduktion på 25‐90% vad gäller fosfor och 10‐40 %<br />
på kväve. Positiv miljöaspekt.<br />
Vid normal hantering av kemikalier uppstår alltid<br />
små utsläpp till luft, mark och vatten. Vid felaktig<br />
hantering finns risk för större utsläpp med<br />
miljöolyckor som följd. <strong>Fortifikationsverket</strong><br />
använder ett stort antal kemikalier och för att<br />
minska miljöpåverkan och få bättre kontroll på vad<br />
som används gäller det att minska produktantalet<br />
och få ett enhetligt sortiment.<br />
Innehav av miljö‐ och hälsofarliga kemikalier medför<br />
krav på säker förvaring och hantering. Bristande<br />
förvaring och märkning av innehåll kan medföra<br />
risker, både för människors hälsa och för utsläpp till<br />
miljön. Gamla kemikalier som blir stående kan<br />
innebära en risk för t.ex. explosioner. Miljöpåverkan<br />
kan vara stor om utsläpp/olyckor skulle ske.<br />
Bekämpningsmedel är en kemikalie som är avsedd<br />
för att döda, förhindra framväxt av, eller på annat<br />
sätt reglera tillväxt av skadliga organismer.<br />
Bekämpningsmedel indelas av<br />
Kemikalieinspektionen i växtskyddsmedel respektive<br />
biocidprodukter. Växtskyddsmedel används i<br />
huvudsak inom jordbruket medan biocidprodukter<br />
används i industriella sammanhang. Risk för att<br />
dessa ämnen förorenar mark och vatten. En felaktig<br />
hantering medför även en risk med miljöolyckor som<br />
följd. Vid användning av bekämpningsmedel så ska<br />
anmälan alltid göras till Generalläkaren.<br />
När produkter produceras som senare blir avfall<br />
förbrukas förnyelsebara och icke förnyelsebara<br />
resurser. För att återvinna avfall krävs energi.<br />
Risk för förorening av luft, mark och vatten. Felaktig<br />
hantering av farligt avfall kan t.ex. leda till att<br />
tungmetaller och andra gifter sprids till naturen och<br />
tas upp i näringskedjan.<br />
Energiutvinning av avfallet. Restprodukterna och<br />
rökgaserna kan innehålla giftiga ämnen, främst om<br />
inte avfallet sorteras före förbränning.<br />
Förorening av mark och vatten genom läckage av<br />
lakvatten och utsläpp av växthusgaser vid<br />
nedbrytning av organiskt avfall. Förbrukning av<br />
förnyelsebara och icke förnyelsebara resurser.<br />
Deponier kan leda till utsläpp av giftiga ämnen<br />
genom lakvatten.<br />
Dokumentnamn:<br />
Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />
Beteckning.<br />
3060/2012‐3<br />
2 1 2 2 7 2 Ca 250 avlopp i det öppna beståndet. 1 3 A, S<br />
Inga uppgifter finns men<br />
3 1 3 3 10 3<br />
omfattningen bedöms som liten.<br />
Inga uppgifter finns men<br />
3 1 3 3 10 3<br />
omfattningen bedöms som liten.<br />
Regler kring enskilda<br />
avlopp<br />
1 4 K, S B, F REACH, CLP<br />
1 4 K, S B, F<br />
REACH, CLP,<br />
Biociddirektiv, AFS<br />
om<br />
kemikaliehantering<br />
1 2 1 2 6 1 13 128 ton 3 4 S A Avfallslagstiftning EN22<br />
3 1 3 3 10 3 5536 ton 2 5 S A, F Lag om farligt avfall EN22<br />
2 2 2 2 8 2 2113 ton 2 4 S A Avfallslagstiftning EN22<br />
2 1 2 2 7 2 3447 ton 2 4 S A, F Avfallslagstiftning EN22<br />
Förbrukning av förnyelsebara och icke förnyelsebara<br />
resurser. Detta avfall är minst miljöpåverkande. 1 1 1 1 4 1 1091 ton 2 3 S A Avfallslagstiftning EN22<br />
Utsläpp av miljö‐ och hälsostörande ämnen till luft<br />
som bidrar bl.a. bidrar till växthuseffekten,<br />
försurning och övergödning.<br />
3 3 2 3 11 3 445 ton CO2 1 4<br />
EN26<br />
Lag (2011:846) om<br />
miljöbilar inom EN17<br />
offentlig verksamhet<br />
Bilaga 2<br />
Datum:<br />
<strong>2013</strong>‐05‐16<br />
5 (8)
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Förbrukning av icke‐<br />
förnybara drivmedel<br />
(bensin, diesel)<br />
Förbrukning av<br />
förnybara drivmedel<br />
(E85, biogas, el)<br />
Innehav av fodron och<br />
maskiner<br />
Innehav av redskap och<br />
verktyg<br />
Innehav av möbler och<br />
andra inventarier<br />
Innehav av vitvaror<br />
Förbrukning av papper<br />
Förbrukning av övrigt<br />
kontorsmaterial<br />
Utsläpp av miljö‐ och hälsostörande ämnen till luft<br />
som bidrar bl.a. bidrar till växthuseffekten,<br />
försurning och övergödning.<br />
Bensindrivna fordon bidrar till utsläpp av koldioxid<br />
vilket påverkar växthuseffekten. Bensindrivna bilar<br />
har med katalytisk rening drastiskt minskat<br />
utsläppen av kväveoxider, flyktiga kolväten och<br />
kolmonoxid. Katalysatorn påverkar dock inte<br />
utsläppen av den viktigaste växthusgasen, koldioxid.<br />
Dieseltekniken är mer energieffektiv än bensin och<br />
ger upphov till mindre utsläpp av koldioxid per körd<br />
sträcka. Dieselavgaser innehåller generellt sett mer<br />
kväveoxider samt partiklar och är därmed farligare<br />
för människa och miljö.<br />
Biobaserade motoralkoholer (E85) är förnybara<br />
bränslen, vilket innebär väsentligt lägre nettotillskott<br />
av CO2. Det blir även lägre utsläpp av partiklar och<br />
vissa av de skadliga kolvätena (jämfört med fossila<br />
bränslen). Användning av biogas medför endast ett<br />
obetydligt bidrag till växthuseffekten vid lokal<br />
produktion av biogas. Biogas (slam/avfall) är ett<br />
förnybart bränsle. Utsläppen av de flesta hälsofarliga<br />
och försurande ämnen är betydligt lägre vid gasdrift<br />
än vid bensindrift. Miljöpåverkan från el beror på<br />
energimixen. Exempel på miljöpåverkan är utsläpp<br />
av koldioxid till luft (bl.a. olja, kraftvärmeverk),<br />
ändliga resurser tas i anspråk (kärnkraft) och djurliv<br />
och natur påverkas negativt (t.ex. vattenkraft).<br />
Förbrukning av resurser vid produktion, tillsatser av<br />
kemikalier vid tillverkning och utsläpp till luft vid<br />
transport. Vid användning kan buller uppstå. I vissa<br />
känsliga miljöer, t.ex. när skotrar används i fjällmiljö,<br />
kan påverkan från buller vara extra betydelsefull.<br />
Underhållet av fordonen kan medföra utsläpp av<br />
kemikalier till miljön och efter användning återstår<br />
avfall.<br />
Förbrukning av resurser vid produktion, tillsatser av<br />
kemikalier vid tillverkning samt utsläpp till luft vid<br />
transport. Uppkomst av avfall.<br />
Produktion av kontorsmöbler innebär en<br />
resursförbrukning av framförallt trä,<br />
säkerhetsskåpen är tillverkade av metall. Tillsatser av<br />
kemikalier vid tillverkning samt utsläpp till luft i<br />
samband med transport. Uppkomst av avfall.<br />
Resursförbrukning, tillsatser av kemikalier vid<br />
tillverkning samt utsläpp till luft vid transport.<br />
Uppkomst av avfall.<br />
Förbrukning av resurs vid produktion, tillsatser av<br />
kemikalier vid tillverkning, utsläpp till luft vid<br />
transport samt generering av avfall<br />
(återvinningsbart).<br />
Beroende på vad det handlar om för typ av<br />
kontorsmaterial varierar miljöpåverkan, men<br />
framför allt handlar det om resursförbrukning och<br />
genererande av avfall. Tillverkning av material<br />
innebär resursförbrukning och att kemikalier<br />
används. Transporter och avfallsförbränning medför<br />
utsläpp till luft.<br />
Dokumentnamn:<br />
Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />
Beteckning.<br />
3060/2012‐3<br />
3 3 2 3 11 3 849 260 liter, 2138 ton CO2 2 5 S K, L<br />
2 2 2 1 7 2 45 609 liter, 22,83 ton CO2 1 3 S K, L EN3<br />
2 2 1 2 7 2 Ca 700 fordon och maskiner 2 4<br />
Uppgift saknas. Omfattningen<br />
2 2 1 2 7 2 2 4<br />
uppskattas till medelstor.<br />
Uppgift saknas. Omfattningen bedöms<br />
1 2 1 2 6 1<br />
som medelstor.<br />
Uppgift saknas. Omfattningen bedöms<br />
1 2 1 2 6 1<br />
som medelstor.<br />
2 3<br />
2 3<br />
2 1 2 1 6 1 Ca 9 ton. Ca 85% miljömärkt. 1 2 S L<br />
1 2 1 2 6 1 3,7 ton. Ca 20% miljömärkt 1 2 S<br />
EN3, EN16,<br />
EN20<br />
Bilaga 2<br />
Datum:<br />
<strong>2013</strong>‐05‐16<br />
6 (8)
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
IT/Användning av<br />
kontorsmaskiner<br />
Förbrukning av<br />
livsmedel<br />
All IT‐utrustning kräver elektricitet. Förutom<br />
energiförbrukningen kommer miljöpåverkan från<br />
miljöfarliga organiska ämnen i plaster och elektronik<br />
som kan finnas i utrustningen. Ofta innehåller de<br />
även olika typer av metaller. Elektronisk utrustning<br />
innehåller ofta bromerade flamskyddsmedel som är<br />
långlivade i miljön och kan ge störa utvecklingen hos<br />
djur. Utsläppen av dessa ämnen kan ske vid<br />
tillverkning, användning och avfallshantering.<br />
Maten vi äter har en klimatpåverkan som kommer<br />
både från odling, tillverkning och transporter. Odling<br />
kan också innebära stor vattenförbrukning och<br />
användning av kemikalier och bekämpningsmedel.<br />
Jordbrukets läckage av näringsämnen till<br />
omgivningen är dessutom en källa till ökad<br />
övergödning.<br />
Dokumentnamn:<br />
Bilaga 2 ‐ Sammanställning miljöaspekter<br />
2 2 1 2 7<br />
Beteckning.<br />
3060/2012‐3<br />
2207 enheter, vilket antas motsvara<br />
2<br />
en vikt som understiger 50 ton.<br />
Uppgift saknas, men omfattningen<br />
1 2 1 2 6 1<br />
bedöms vara liten.<br />
1 3 S F<br />
1 2 S<br />
WEEE, Agenda för<br />
grön IT "It för en<br />
grönare förvaltning"<br />
Bilaga 2<br />
Datum:<br />
<strong>2013</strong>‐05‐16<br />
7 (8)
<strong>Fortifikationsverket</strong><br />
Indirekta miljöaspekter Beskrivning av miljöpåverkan<br />
Planering för<br />
investering och<br />
avyttring<br />
Miljökrav i upphandling<br />
Information och<br />
rådgivning<br />
Kompetens<br />
Utformning och byggande av byggnader, tekniska<br />
anordningar och system påverkar luftkvaliteten i<br />
bostäder och lokaler, energianvändningen under<br />
byggnadens livslängd, påverkan från<br />
underhållsåtgärder och till slut påverkan vid rivning<br />
och avveckling. Till exempel kan förekomsten av<br />
radon, fuktskador och otillräcklig ventilation innebära<br />
ökad risk för ohälsa. Här kan också nämnas<br />
markarbeten, ianspråktagande av mark som kan<br />
medföra utsläpp till luft, mark och vatten. Felaktig<br />
dimensionering eller utformning kan leda till<br />
bristande funktion och dålig hushållning med resurser<br />
genom att nyanskaffningar/investeringar måste<br />
byggas om eller tas ur drift. Vid planering för avyttring<br />
handlar risken framför allt om spridning av miljö‐ och<br />
hälsostörande ämnen till luft, mark och vatten.<br />
<strong>Fortifikationsverket</strong> upphandlar varor, tjänster och<br />
entreprenörer inom en mängd olika områden. Det<br />
innebär en stor möjlighet att genom relevanta<br />
miljökrav påverka leverantörerna och utvecklingen av<br />
miljöanpassad teknik och mer hållbara alternativ.<br />
Information och rådgivning öppnar upp<br />
medvetenheten för energi‐ och miljöfrågor, vilket i sin<br />
tur kan leda till att åtgärder vidtas som minskar<br />
miljöpåverkan.<br />
Allt vi gör inom verket innebär någon form av<br />
miljöpåverkan. Det är viktigt att ha kunskap om hur<br />
olika aktiviteter påverkan miljö för att så sätt minska<br />
vi miljökonsekvenserna.<br />
Resultat miljö‐ Beskrivning av<br />
påverkan påverkansmöjlighet<br />
3<br />
3<br />
2<br />
2<br />
Dokumentnamn<br />
Bilaga 2‐ Sammanställning miljöaspekter<br />
Beteckning<br />
3060/2012‐3<br />
Resultat värdering<br />
påverkansmöjlighet Summa<br />
Koppling<br />
miljömål/VP mål Koppling etappmål<br />
(för betydande (nationella<br />
aspekter) miljökvalitetsmål)<br />
Påverkansmöjligheten bedöms vara<br />
stor. 3 6 A, K, S K, A, B, F, L<br />
Till viss del styrda av LOU/LUFS.<br />
Påverkansmöjligheten bedöms som<br />
medelstor.<br />
Att informera genom möten,<br />
kampanjer och andra typer av<br />
aktiviteter tillsammans med våra<br />
kunder gör att vi har en relativt stor<br />
påverkansmöjlighet. I många frågor<br />
gäller det att synliggöra<br />
konsekvenserna av ett viss beteende.<br />
Dock är det upp till brukaren att följa<br />
våra rekommendationer för att de ska<br />
få avsedd effekt.<br />
Vi har en stor påverkansmöjlighet att se<br />
till att våra medarbetare har rätt<br />
kompetens och genomför en rad olika<br />
kunskapshöjande åtgärder, som nedan<br />
redovisas inom fyra områden;<br />
utbildning, interna nätverk, externa<br />
nätverk samt genom<br />
revisioner/kontroller.<br />
INDIREKTA MILJÖASPEKTER<br />
2 5 K, S K, A, B, F, L<br />
2 4 K, S K, A, B, F, L<br />
2 4 M, A<br />
Bilaga 2<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>‐05‐14<br />
8 (8)
Dokumentnamn<br />
Bilaga 3 – Miljöaspekternas koppling till de nationella<br />
miljökvalitetsmålen<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Beteckning<br />
3060/2012-4<br />
Sid nr<br />
1(2)
Dokumentnamn<br />
Bilaga 3 – Miljöaspekternas koppling till de nationella<br />
miljökvalitetsmålen<br />
Upprättad av<br />
Sofia Landstorp<br />
Datum<br />
<strong>2013</strong>-05-14<br />
Utkast version<br />
1<br />
Beteckning<br />
3060/2012-4<br />
Sid nr<br />
2(2)