Protokoll KF 130506 - Karlshamn
Protokoll KF 130506 - Karlshamn
Protokoll KF 130506 - Karlshamn
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2013-03-20 Antagandehandling- Normalt förfarande<br />
Mot dess östra gavel finns idag också ett antal flyttblock (geologiska naturvärden) som är<br />
intressanta inte minst ur kulturhistoriskt perspektiv. Dessa borde bevaras enligt min uppfattning.<br />
Den sydligaste fastigheten av de tre planerade på bergshöjden kommer dessutom att<br />
förvärra läget för fastigheten bakom smörblomman 2 genom att ytterligare öka den sol avskärnming<br />
som berghällen i så fall redan ger. Det är risk för en väldigt mörk och fuktig placering<br />
av fastigheten med utsikt mot bergvägg i öster och bergvägg i söder. Utsikt till grannfastigheten<br />
i väst som ligger tätt intill och slutligen utsikt mot min fastighet. Det måste också<br />
sprängas bort en betydande mängd berg där den fastigheten är tänkt att vara belägen. Det<br />
inser vilken lekman som helst. Ett arbete som inte är helt riskfritt med tanke på de skador<br />
som kan inträffa på befintliga byggnader under sprängningarna. Detta är värt att tänka på då<br />
många fastigheter i området nu uppnått en sådan ålder att flertalet av dem är nyrenoverade<br />
och då är det inte speciellt trevligt att drabbas av oangelägenheten att det arbetet blir kullkastat.<br />
Även om det går att ersätta och reparera så är det ändå jobbigt både psykiskt och fysiskt<br />
för de drabbade att behöva reparera nygjorda fasader, skorstenar mm. Det är också viktigt att<br />
tänka på alla de bergvärmeinstallationer i området som kan bli skadade p g a sprängningarna<br />
med avseende på sprickor i borrhål osv. Bild l visar en vy rakt söderut från Smörblomman 2.<br />
Kommentar i samrådsredogörelsen: Sprängningsarbeten kommer att bli nödvändiga inom<br />
området. Av enkelhetsskäl och kostnadsskäl kommer byggnaderna att placeras så att minsta<br />
möjliga sprängning måste ske. Sprängningsarbeten sker dagligdags inom känsliga områden<br />
och det finns väl utvecklade tekniker för detta ändamål. Det innebär viss risk, men denna är<br />
mycket svårbedömd. Den som uiför sprängningsarbetena har ett stort ansvar for att det uiförs<br />
på ett korrekt sätt och i åtagandet ingår besiktning både före och efter sprängningarna för<br />
dokumentation av grunder, fasader m. m. Detta sker som en försäkring för att företaget inte<br />
ska bli skadeståndsskyldiga för eventuellt existerande skador. Det är viktigt att de som utför<br />
sprängningsarbetena vet om att det finns bergvärmeborrar i området. Idag finns även tekniker<br />
där man spräcker istället för att spränga, vilket inte medför vibrationer på samma sätt<br />
som sprängning.<br />
Svar på kommentar: Mina synpunkter på de geologiska naturvärden som firms i området i<br />
form av ett flertal flyttblock verkar inte ha uppmärksammats. Har dess historiska värden utretts?<br />
Lämpligheten att placera bostadshus i en svacka med 6 meter hög bergkam i söder respektive<br />
öster om den tänkta fastigheten med fall mot den nya fastigheten borde utredas.<br />
Normalt strävar man byggnadstekniskt att inte bygga med fall mot en fastighet med tanke på<br />
vattenavrinning och liknande. I det avseendet är det enligt min mening direkt olämpligt att<br />
bebygga den delen av Smörblomman l O. Med tanke på de klimatförändringar vi redan märker<br />
av med ökad nederbörd är det knappast klokt inför framtiden att bygga bostadshus med så<br />
stort fall mot fastigheterna. Att det finns olika tekniker för sprängning är jag fullt medveten<br />
om. Det som dock förringas i sammanhanget är den mängd berg som måste tas bort för de två<br />
fastigheterna bakom Smörblomman 2 för att nå samma marknivå som Smörblomman 2. Det<br />
är frågan om en över 30 m bred och ca 4 m hög bergskam som är synlig, detta enbart för den<br />
östra av de två fastigheter som planeras där. Sen tillkanuner borttagande av ytterligare berg<br />
under marknivå för fundament, kanalisation, dränering m.m. Ä ven berg för tillfartsvägar och<br />
komplementbyggnader kommer att behöva tas bort för att möjliggöra byggnation samt avlägsnande<br />
av berg för att kunna anlägga trädgård. Jag saknar en redogörelse från byggherren<br />
och kommunen för hur många kubikmeter berg som avses tas bort fOr att möjliggöra<br />
byggnationema. Jag upplever att detta bagatelliseras genom att säga att "sprängningsarbeten<br />
kommer att bli nödvändiga inom området", det inser vem som helst. Frågan är ju dock hur<br />
mycket sprängningsarbeten som måste ske. Kommunen borde också ställa krav på de<br />
12 Granskningsutlåtande • Detaljplan för del av Smörblomman 10m. fl., <strong>Karlshamn</strong>