protokoll från sammanträde med byggnadsnämnden - Karlshamn
protokoll från sammanträde med byggnadsnämnden - Karlshamn
protokoll från sammanträde med byggnadsnämnden - Karlshamn
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 415 (493)<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
PROTOKOLL FRÅN SAMMANTRÄDE MED BYGGNADSNÄMNDEN<br />
Plats och tid: Årydssalen i Rådhuset, kl 15.00 – 17.30<br />
Deltagande: Närvarande ledamot och ersättare markerade <strong>med</strong> x, ersättare<br />
tjänstgörande som ordinarie xx<br />
Ledamöter<br />
Ersättare<br />
x Jan Bremberg, ordförande (s) x Jan-Åke Oscarsson (s)<br />
x Göran Svensson (s) 1 v ordf Mona Lilja (s)<br />
x Gunnar Solem (m) 2 v Mats Abrahamsson (m)<br />
x Leif Sturesson (s) Andreas Björnvik (s)<br />
x Ingrid Ankarkrona (s) Inger Löfblom Sjöberg (s)<br />
x Magnus Olsson (m) x Lars-Erik Ivarsson (m)<br />
x Tommy Larsson (v) x Ingrid Ågård (mp)<br />
x Jan-Olof Persson (s) Christer Håkansson (s)<br />
Gunnar Bylund (kd)<br />
xx Bertil Lövgren (fp)<br />
x Marco Gustavsson (c) Sven Gyberg (c)<br />
x Stig Werner (sd) Kent Sohl (sd)<br />
Tjänstemän<br />
Ulf Ohlsson, förvaltningschef x Anna Melin Blissing, byggnadsinspektör<br />
x Emina Kovacic, stadsarkitekt x Moa Hansson Broman, tom § 240<br />
x Jeanette Conradsson, planark. tom § 241 x Hans-Inge Bengtsson, tom 239<br />
x Adam Laurin, bygglovarkitekt x Kerstin Olsson, sekreterare<br />
Tid för justering: 2010-09-08<br />
Vid sammanträdet behandlade ärenden: §§ 237 - 282<br />
Justeringsledamöter<br />
Sekreterare<br />
Jan Bremberg Magnus Olsson Kerstin Olsson<br />
__________<br />
Justering av <strong>protokoll</strong>et har tillkännagivits på kommunens anslagstavla i Rådhuset<br />
2010-09-08<br />
I tjänsten<br />
Kerstin Olsson
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 416<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
Innehållsförteckning, §§ 237 – 282<br />
§ 237 AU-ledamöter 2009/007.201<br />
§ 238 Ändring i föredragningslistan 2010/008.201<br />
§ 239 Info – Vindkraftsetablering <strong>Karlshamn</strong>s Energi 2010/008.201<br />
§ 240 Info – Landskapsinventering i Skärgården 2010/008.201<br />
§ 241 Namnsättning – vägnamn på Tärnö 2010/1002.246<br />
§ 242 Verksamhetsplan 2010/008.201<br />
§ 243 Stadsarkitekten informerar 2010/008.201<br />
§ 244 Yttrande över samrådshandling för vindkraft i Tingsryd 2010/008.201<br />
§ 245 Yttrande gällande <strong>med</strong>borgarförslag – Västerport 2010/889.239<br />
§ 246 Ansökan om ändring av detaljplan för Vägga Fiskehamn samt<br />
Väggaparken <strong>med</strong> omgivningar 2010/977.214<br />
§ 247 Beställning av planprogram för Mörrum 73:1 m fl 2010/978.212<br />
§ 248 XX, anmälan XX<br />
§ 249 Asarum 9:46, nybyggnad av förråd 2010/741.231<br />
§ 250 XX, anmälan ovårdad byggnad XX<br />
§ 251 Björnbäret 9, tillbyggnad <strong>med</strong> uterum 2010/888.231<br />
§ 252 XX, anmälan om byggnation av altan XX<br />
§ 253 Frostenstorp 5:15, anläggande av parkeringsplats 2010/180.238<br />
§ 254 Froarp 3:123, nybyggnad av två carportar 2010/649.231<br />
§ 255 Froarp 3:123, tillbyggnad <strong>med</strong> uterum 2010/901.231<br />
§ 256 Froarp 5:48, strandskyddsdispens 2010/464.215<br />
§ 257 Galleryda 1:6, strandskyddsdispens 2010/1152.215<br />
§ 258 Guemåla 1:45, tillbyggnad av enbostadshus 2010/578.231<br />
§ 259 Guö 2:18, förhandsbesked 2010/728.230<br />
§ 260 Hallö 1:46, rivning samt nybyggnad enbostadshus 2010/135.231<br />
§ 261 Hultet 1:5, förhandsbesked 2010/643.230<br />
§ 262 <strong>Karlshamn</strong> 2:1, tillbyggnad av scen <strong>med</strong> ramp 2010/937.239<br />
§ 263 <strong>Karlshamn</strong> 3:1, förhandsbesked 2009/1288.230<br />
§ 264 <strong>Karlshamn</strong> 9:61, nybyggnad av bod <strong>med</strong> plank 2010/593.231<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 417<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
Innehållsförteckning, forts.<br />
§ 265 Matvik 1:54, nybyggnad av förråd 2010/402.231<br />
§ 266 Matvik 1:74, strandskyddsdispens 2010/956..215<br />
§ 267 Matvik 1:74, nybyggnad av gäststuga 2010/712.231<br />
§ 268 Märserum 5:14, förhandsbesked 2008/217.230<br />
§ 269 Nötabråne 1:54, nybyggnad garage 2010/580.231<br />
§ 270 XX, anmälan XX<br />
§ 271 XX, anmälan om belysning av innergård XX<br />
§ 272 Tränsum 6:4, förhandsbesked 2010/205.230<br />
§ 273 XX, anmälan XX<br />
§ 274 Växjö 11, rivningslov 2010/779-236<br />
§ 275 Växjö 12, ändring av bygglov 2009/999.231<br />
§ 276 XX, anmälan om fönsterbyte XX<br />
§ 277 Delegation<br />
§ 278 Underrättelser<br />
§ 279 Skrivelser för kännedom<br />
§ 280 Aktivitetslista<br />
§ 281 Rättsfallsredovisning<br />
§ 282 Sölvesborg 23<br />
___________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 418<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 237 Dnr 2010/007.201<br />
Ledamöter i arbetsutskottet<br />
Jan Bremberg, Ingrid Ankarkrona och Tommy Larsson <strong>med</strong> Göran Svensson, Inger<br />
Löfblom Sjöberg och Ingrid Ågård som ersättare skall ingå i byggnadsnämndens<br />
arbetsutskott från och <strong>med</strong> 2010-09-02 till och <strong>med</strong> nästa ordinarie sammanträde.<br />
___________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 419<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 238 Dnr 2010/ 008.201<br />
Ändring i föredragningslistan<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Föredragningslistan förändras på följande sätt:<br />
<br />
Ärende 44, Sölvesborg 23, inglasning av balkong mot gatan tillkommer.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 420<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 239 Dnr 2010/008.201<br />
Info – <strong>Karlshamn</strong>s Energis eventuella vindkraftsetableringar<br />
Hans-Inge Bengtsson informerar om <strong>Karlshamn</strong>s Energis planer på eventuella Vindkraftsetableringar<br />
i Mörrum.<br />
I Vindbruksplanen, vilken översänts till kommunfullmäktige för antagande, framgår att<br />
etableringar kan tänkas ”endast vid områden tydligt påverkade av industriell verksamhet<br />
i kustzonen”.<br />
<strong>Karlshamn</strong>s Energi undrar hur Vindbruksplanen kan tolkas i detta avseende.<br />
Ordföranden påpekar att detta inte är något ärende i nuläget utan om ansökan inkommer<br />
måste detta diskuteras vidare. Nämnden ser dock i nuläget positivt på etableringar.<br />
Stadsarkitekten påpekar att Vindbruksplanen ännu inte vunnit laga kraft.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Nämnden tackar för informationen.<br />
_________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 421<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 240 Dnr 2010/008.201<br />
Info – Landskapsanalys i Hällaryds skärgård<br />
Landskapsarkitektstuderande Moa Hansson Broman har utfört landskapsanalys över<br />
öarna i Hällaryds skärgård, diskussionsunderlag avseende strategiska frågor och redovisar<br />
detta arbetet.<br />
Syftet har varit att redovisa och förtydliga kulturhistoriska, ekologiska och/eller visuella<br />
förhållanden och sammanhang i skärgårdslandskapet samt att lyfta fram värden och hot<br />
i området och där<strong>med</strong> skapa ett dokument som ska verka som ett diskussionsunderlag<br />
för arbetet <strong>med</strong> att kunna förverkliga visionerna <strong>med</strong> att erbjuda goda möjligheter till<br />
boende, arbete och försörjning, <strong>med</strong> mera i en levande skärgårdsmiljö.<br />
Detta är en förstudie för det fortsatta arbetet <strong>med</strong> planläggning i skärgården.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Informationen godkännes.<br />
______
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 422<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 241 Dnr 2010/1002.246<br />
Namnsättning - vägnamn på Tärnö i Hällaryds skärgård<br />
Adressättning i skärgården pågår. Anledningen till att byggnader/fastigheter i<br />
skärgården ges en belägenhetsadress är för att underlätta för distribution av el,<br />
renhållning och för utryckningsfordon etc.<br />
Adressättning på Tärnö är nu aktuellt och <strong>med</strong> anledning av detta har behov av<br />
namnsättning av den befintliga vägsträckningen på ön uppkommit.<br />
Namnberedningsgruppen har beslutat att genomföra samråd kring namnförslaget<br />
Tärnövägen, enligt karta.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Byggnadsnämnden tillstyrker namnförslaget Tärnövägen.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Byggnadsnämnden tillstyrker namnförslaget Tärnövägen.<br />
________<br />
Till<br />
Mona Lilja, Prästslättsvägen 16, 374 40 <strong>Karlshamn</strong><br />
Kjell Duvskog, Rosendahlsvägen 36, 374 50 Asarum<br />
Stadsarkitekt Emina Kovacic<br />
Mätningsingenjör Jan Svensson<br />
Planarkitekt Jeanette Conradsson, namnberedningsgruppen
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 423<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 242 Dnr 2010/008.201<br />
Verksamhetsplan<br />
Stadsarkitekt Emina Kovacic informerar om verksamhetsplan avseende pågående och<br />
planerade projekt och verksamhet inom enheten.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Informationen godkänns.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Informationen godkänns.<br />
________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 424<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 243 Dnr 2010/008.201<br />
Stadsarkitekten informerar<br />
Stadsarkitekt Emina Kovacic informerar om den gångna månadens aktiviteter inom<br />
enheten.<br />
Minnesanteckningar från gemensam presidieträff 2010-05-31.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Informationen godkänns.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Informationen godkänns.<br />
__________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 425<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 244 Dnr 2010/008.201<br />
Yttrande över samrådshandling för vindkraft i Tingsryds kommun, tematiskt<br />
tillägg till Tingsryds översiktsplan<br />
Skrivelse från stadsarkitekt Emina Kovacic föreligger enligt följande:<br />
”Beslutsstöd kansli har inkommit <strong>med</strong> en begäran om yttrande från byggnadsnämnden<br />
angående samrådsversion av Tingsryds kommuns tematiska tillägg som behandlar vindkraft.<br />
Byggnadsnämnden anser att det är positivt att Tingsryds kommun tar ett helhetsgrepp i<br />
frågan om vindkraftetableringar. Vidare anser nämnden att hantering av vindkraft är en<br />
väldigt angelägen mellankommunal fråga både vad det gäller att yteffektivisera kommande<br />
etableringar men även när det gäller att minska eventuella negativa effekter som<br />
dessa vindkraftetableringar kan orsaka i grannkommunerna.<br />
Byggnadsnämnden anser därför att man, vid gränsövergångarna, bör redovisa aktuella<br />
förhållanden i alla grankommuner vad det gäller prioriterade områden för etablering av<br />
vindkraft men även skyddsavstånd, aktuella värden, mm.<br />
De kartor som visar prioriterade områden (sid. 54, 55) och skyddsavstånd (sid. 52) visar<br />
bara förhållandena i anslutning till nordöstra och delar av de västra gränsövergångarna.<br />
Ett konsekvent grepp kring denna fråga kommer att underlätta framtida hantering av<br />
vindkraftverk för alla berörda kommuner.<br />
Beträffande vindbruksplanering är det oerhört viktigt att Tingsryds kommun tar hänsyn<br />
till befintlig bebyggelse inom <strong>Karlshamn</strong>s kommun vid planering av ytor lämpliga för<br />
vindkraftverk (i områden som angränsar till <strong>Karlshamn</strong>s kommun). Vid behandling av<br />
tillstånd för vindkraftverk är det därför viktigt att höra <strong>med</strong> alla berörda markägare inom<br />
<strong>Karlshamn</strong>s kommun. Detta gäller även telemaster och andra typer av anläggningar som<br />
kan bli aktuella i framtiden.<br />
<strong>Karlshamn</strong>s kommun har i sitt tematiska tillägg för vindkraftverk hållit fast vid den<br />
skyddszon (<strong>med</strong> en radie på 5 km) kring anläggning för elöverkänsliga som pekades ut i<br />
<strong>Karlshamn</strong>s kommuns översiktsplan 2007. Det vore önskvärt om även Tingsryds kommun<br />
tar hänsyn till denna anläggning vid kommande vindkraftetableringar.<br />
Stadsmiljöavdelningen bidrar gärna <strong>med</strong> relevant information som kan behövas för att<br />
komplettera kartor vad gäller <strong>Karlshamn</strong>s kommuns intressen och ser fram emot ett<br />
samarbete kring hantering av tillstånd.”<br />
Förslaget finns på Tingsryds kommuns hemsida www.tingsryd.se.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 426<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 244 forts.<br />
Byggnadsnämnden instämmer i Stadsarkitekt Emina Kovacic´s skrivelse enligt ovan<br />
och antar denna som sitt eget yttrande i ärendet.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Byggnadsnämnden instämmer i Stadsarkitekt Emina Kovacic´s skrivelse enligt ovan<br />
och antar denna som sitt eget yttrande i ärendet.<br />
Paragrafen förklaras o<strong>med</strong>elbart justerad.<br />
_________<br />
Till<br />
Kommunstyrelsen<br />
Stadsarkitekt Emina Kovacic
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 427<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 245 Dnr 2010/889.239<br />
Yttrande gällande <strong>med</strong>borgarförslag – Västerport<br />
Kanslichefen har översänt rubricerade <strong>med</strong>borgarförslag från Jimmy Johansson,<br />
Horsarydsvägen 58, 374 93 <strong>Karlshamn</strong> som föreslår att man ”gör ett handelsområde,<br />
spräng så mycket som behövs för detta” gällande Västerport.<br />
Skrivelse från planarkitekt Mikael Bäckaman föreligger enligt följande:<br />
”Västerport är ett politiskt förankrat initiativ som finns utpekat i den av kommunfullmäktige<br />
antagna Översiktsplan 2007. Projektet är även i linje <strong>med</strong> den i översiktsplanen<br />
uttalade viljeinriktningen att i huvudsak lokalisera tyngre verksamheter väster om<br />
<strong>Karlshamn</strong>s tätort. Den markberedning som skall genomföras i området avgränsas till<br />
de ytor som behövs för att kunna möjliggöra för en exploatering av området.<br />
I <strong>Karlshamn</strong> råder det stor brist på mark tillgänglig för etablering av verksamheter och<br />
handel. Västerport möjliggör en hållbar utökning av stadsstrukturen och kommer att<br />
fungera som ett komplement till den befintliga handelsstaden <strong>Karlshamn</strong>. Planområdets<br />
läge i anslutning till de centrala delarna av <strong>Karlshamn</strong> gör området särskilt lämpat för<br />
verksamheter <strong>med</strong> inriktning på handel <strong>med</strong> varor och volymer, som inte fungerar i<br />
centrum avseende in- och utleveranser och för serviceföretag som arbetar mot verksamheter<br />
och boende i närområdet.<br />
Infrastrukturen vid Västerport är väl utbyggd vilket underlättar områdets anslutning till<br />
befintliga vatten- och avloppsledningar och vägar. Läget möjliggör en god koppling till<br />
både det lokala och det regionala vägnätet på ett enkelt och naturligt sätt. Gång- och<br />
cykelvägar kommer att knyta samman Västerport <strong>med</strong> centrala <strong>Karlshamn</strong> på ett gent<br />
sätt. Området förbereds även för att kunna betjänas av kollektivtrafik, eftersom planen<br />
möjliggör etableringen av både arbetsplatser, handel och idrottsanläggning i området.<br />
Under planprocessens gång har planen genomgått omfattande omarbetningar så att genomförandet<br />
av projektet nu kan begränsas i tid till omkring 6 år. Under huvuddelen av<br />
denna tid kommer riktvärde för industribuller (50 dBA) att klaras vid alla närliggande<br />
bostäder. Projektet kommer inte att <strong>med</strong>föra någon risk för vare sig människors hälsa<br />
eller säkerhet. Gällande riktvärden och normer både kan och kommer att respekteras.<br />
Damning, buller och vibrationer skall hållas inom rekommenderade riktvärden och<br />
normer och bästa möjliga teknik skall användas för att undvika att onödiga störningar<br />
uppstår.<br />
Västerport ligger i ett unikt centrumnära läge och är en långsiktigt hållbar lösning för<br />
<strong>Karlshamn</strong>s fortsatta utveckling, både som handelsstad men även som attraktiv bostadsort.<br />
Inom Västerport möjliggörs för nya arbetstillfällen genom etablering av både ny<br />
handel och nya verksamheter. I området finns även möjlighet att anlägga idrottsanläggningar.<br />
Alternativ mark för exploatering <strong>med</strong> motsvarande läge nära centrum och <strong>med</strong><br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 428<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 245 forts.<br />
lika goda möjligheter att ansluta till det lokala och regionala vägnätet finns inte att<br />
tillgå. Alternativet blir då etablering i ett läge längre ifrån <strong>Karlshamn</strong>s centrum. Då faller<br />
många av de fördelar som ett centrumnära verksamhetsområde innebär vad gäller<br />
tillgänglighet och utnyttjande av befintlig infrastruktur. Ett mer externt läge skulle dessutom<br />
öka det totala transportbehovet.<br />
Verksamheter, handel och upplevelser i Västerport kan i kombination utveckla arbetsmarknaden<br />
lokalt. Platsen kommer också att ge möjlighet till en egen identitet genom<br />
sina unika förutsättningar: närheten till stadskärnan kombinerat <strong>med</strong> möjligheten till<br />
upplevelseinriktade verksamheter och genom en genomarbetad utformning av bebyggelse<br />
och yttre miljö.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Byggnadsnämnden instämmer i planarkitekt Mikael Bäckmans yttrande enligt ovan och<br />
antar detta som sitt eget yttrande i ärendet.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Byggnadsnämnden instämmer i planarkitekt Mikael Bäckmans yttrande enligt ovan och<br />
antar detta som sitt eget yttrande i ärendet.<br />
_____________<br />
Till<br />
Jimmy Johansson, Horsarydsvägen 58, 374 93 <strong>Karlshamn</strong><br />
Kommunstyrelsen
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 429<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 246 Dnr 2010/977.214<br />
Ansökan om ändring av detaljplan för Vägga Fiskhamn samt planläggning av<br />
Väggaparken <strong>med</strong> omgivningar<br />
Kommunstyrelsen uppdrar till stadsmiljöavdelningen att ändra detaljplan för Vägga<br />
Fiskhamn <strong>med</strong> tillhörande verksamheter samt planlägga Väggaparken <strong>med</strong> omgivningar<br />
enligt beslut i Kommunstyrelsen 2010-06-15, § 149 samt beställning från exploateringsingenjören<br />
i enlighet <strong>med</strong> detta.<br />
Kommunstyrelsen har anslagit totalt 950.000 kronor till planläggningarna från investeringsbudget<br />
Strategisk utveckling.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Byggnadsnämnden ställer sig positiv till att pröva från om planläggning i enlighet <strong>med</strong><br />
beställningen.<br />
Planläggningen skall bekostas av sökanden.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Byggnadsnämnden ställer sig positiv till att pröva från om planläggning i enlighet <strong>med</strong><br />
beställningen.<br />
Planläggningen skall bekostas av sökanden.<br />
___________<br />
Till<br />
Kommunstyrelsen<br />
Stadsarkitekt Emina Kovacic<br />
Planarkitekt Jeanette Conradsson
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 430<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 247 Dnr 2010/978.212<br />
Beställning av planprogram för Mörrum 73:1 m.fl.<br />
Kommunstyrelsen uppdrar till stadsmiljöavdelningen att upprätta planprogram för del<br />
av Mörrum 73:1enligt beslut i Kommunstyrelsen 2010-06-15, § 142 samt beställning<br />
från exploateringsingenjören i enlighet <strong>med</strong> detta.<br />
Kommunstyrelsen har anslagit totalt 30.000 kronor till planprogrammet från investeringsbudget<br />
Strategisk utveckling.<br />
Byggnadsnämnden beslutade 2009-06-24, § 200 om att ställa sig positiv till att pröva<br />
frågan om detaljplaneprocess för Mörrum 73:2 och Mörrum 6:27 enligt ansökan från<br />
Utbildningsförvaltningen.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Byggnadsnämnden ställer sig positiv till att pröva frågan om planprogram i enlighet<br />
<strong>med</strong> beställningen.<br />
Planprogrammet skall bekostas av sökanden.<br />
Tidigare beslutade begäran enligt § 200, 2009-06-24 upphävs här<strong>med</strong> att gälla på grund<br />
av ovanstående.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Byggnadsnämnden ställer sig positiv till att pröva frågan om planprogram i enlighet<br />
<strong>med</strong> beställningen.<br />
Planprogrammet skall bekostas av sökanden.<br />
Tidigare beslutade begäran enligt § 200, 2009-06-24 upphävs här<strong>med</strong> att gälla på grund<br />
av ovanstående.<br />
___________<br />
Till<br />
Kommunstyrelsen<br />
Stadsarkitekt Emina Kovacic<br />
Planarkitekt Jeanette Conradsson<br />
Utbildningsförvaltningen
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 431<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 248 Dnr 2009/344.228<br />
. Anmälan om byggnader <strong>med</strong> eftersatt underhåll<br />
Anmälare: Anonym<br />
Fastighetsägare: XX<br />
Rubricerat ärende inlämnades till byggnadsnämnden 2009-03-13 av anonym anmälare.<br />
Byggnadsnämnden beslöt 2009-08-26 att:<br />
Med stöd av 3 kap 17 och 13 §§ Plan och Bygglagen föreläggs XXi egenskap av<br />
fastighetsägare, att vid vite om tiotusen (10 000) kronor, inom 120 dagar från det att<br />
detta beslut har vunnit laga kraft, ha vidtagit följande åtgärder<br />
- Forslat bort grenar och löst trädgårdsavfall ifrån fastigheten.<br />
- Lagat panelen på bostadshuset samt målat den samma.<br />
- Bytt ut samtliga trasiga fönster.<br />
- Bytt ut samtliga trasiga takpannor.<br />
- Lagat putsen på flygelbyggnaden.<br />
XX förpliktigas vidare att utge tiotusen (10 000) kronor för varje period om 30 dagar,<br />
räknat från den dag då detta föreläggande senast skall vara uppfyllt, under vilken de<br />
åtgärder som avses <strong>med</strong> föreläggandet inte har utförts.<br />
I dialog <strong>med</strong> fastighetsägaren januari 2010 framför hon att hon önskar mer tid till att<br />
hinna <strong>med</strong> åtgärderna.<br />
Byggnadsinspektör Anna Melin Blissing har 2010-08-04 besökt fastigheten. Kvar att<br />
åtgärda enligt förteckningen ovan är att laga putsen på flygelbyggnaden. Övriga delar av<br />
föreläggandet har uppfyllts.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Med stöd av bestämmelserna enligt 6 § Viteslagen översändes här<strong>med</strong> ärendet till<br />
Förvaltningsrätten i Växjö <strong>med</strong> anhållan om prövning av utdömande av vite enligt<br />
byggnadsnämndens ovan angivna beslut fattat 2009-08-26.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 432<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 248<br />
Med stöd av bestämmelserna enligt 6 § Viteslagen översändes här<strong>med</strong> ärendet till<br />
Förvaltningsrätten i Växjö <strong>med</strong> anhållan om prövning av utdömande av vite enligt<br />
byggnadsnämndens ovan angivna beslut fattat 2009-08-26.<br />
_________<br />
Till<br />
Förvaltningsrätten i Växjö, Box 42, 351 03 Växjö
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 433<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 249 Dnr 2010/741.231<br />
Asarum 9:46, Offerlyckevägen 4. Nybyggnad av förråd, enbostadshus<br />
Sökande: Göran Gustafsson, Offerlyckevägen 4, 374 50 Asarum<br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från arkitekt Jonas Ronsby föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser bygglov för nybyggnad av förråd på 18 m 2 .<br />
Området omfattas av detaljplan (byggnadsplan) B2 från 1960. Planen anger bostadsändamål<br />
för fastigheten, friliggande byggnad i högst två våningar. Huvudbyggnad får<br />
högst ha en yta på 125 m 2 , uthus max 35 m 2 . Högst ett uthus per fastighet får uppföras.<br />
En zon <strong>med</strong> prickmark sträcker sig längs gatan och tomtgränsen i öster. Motsvarande<br />
finns hos grannarna, Asarum 9:47, 9:62 och 9:63. Marken <strong>med</strong> byggnadsförbud formar<br />
ett cirka 10 m brett stråk genom kvarteret från Offerlyckevägen i norr till Ekbacksvägen<br />
i söder. Avsikten framgår inte av planhandlingarna, det kan ha varit att möjliggöra en<br />
sammanknytning av gatorna eller underlätta tillfart. Tre fastigheter har uthus <strong>med</strong> gräns<br />
i detta stråk.<br />
Fastigheten har en area på 1575 m 2 . Huvudbyggnaden upptar cirka 110 m 2 och två befintliga<br />
uthus är cirka 20 m 2 vardera. 1997 beviljades, som avvikelse förenlig <strong>med</strong> planens<br />
syfte, en carport cirka 39 m 2 . Inom tomtens sydvästra del, på prickad mark finns<br />
idag det ena förrådet, en äldre byggnad i dåligt skick. Denna avses rivas och ersättas<br />
<strong>med</strong> en ny byggnad <strong>med</strong> samma mått.<br />
Den sökta åtgärden är som framgår av ovan planstridig av flera skäl; dels placeras<br />
byggnaden på mark <strong>med</strong> byggnadsförbud, dels överskrids den i planen föreskrivna ytan<br />
för komplementbyggnad. Den totala ytan för uthus inom fastigheten är idag drygt 79<br />
m 2 , mot de 35 som planen anger, det vill säga 44 m 2 överyta. Dessutom får endast ett<br />
uthus per fastighet uppföras.<br />
För åtgärden talar att begränsningen <strong>med</strong> prickat område rimligen spelat ut sin roll i den<br />
del som ansökan avser. Marken är sedan länge ianspråktagen för komplementbebyggelse.<br />
Vidare är avsikten att ersätta ett befintligt förråd <strong>med</strong> en ny byggnad <strong>med</strong> samma<br />
storlek och användning.<br />
Grannar är hörda och har inget att erinra.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Med stöd av plan- och bygglagen (PBL) 8 kap 11 § <strong>med</strong>gives avvikelse från gällande<br />
detaljplan.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 434<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 249<br />
Bygglov beviljas.<br />
Bygglovet upphör att gälla, om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats<br />
inom fem år från beslutsdatum<br />
BYGGANMÄLAN<br />
Bygganmälan är inlämnad.<br />
Byggsamråd erfordras ej.<br />
Byggherren godtages som kvalitetsansvarig.<br />
Medgives att byggnadsarbetena får påbörjas.<br />
_____________<br />
Anmälningar till byggnadsnämnden skall göras:<br />
Då arbetet påbörjats.<br />
Då arbetet slutförts.<br />
Avgift 3 978 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 435<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 250 Dnr 2009/1379.228<br />
XX, Anmälan om ovårdad byggnad<br />
Anmälare: Anonym<br />
Fastighetsägare: XX<br />
Skrivelse från byggnadsinspektör Anna Melin-Blissing föreligger enligt följande:<br />
”Rubricerat ärende inlämnades till byggnadsnämnden 2009-11-06 av anonym anmälare.<br />
Byggnadsinspektör Anna Melin-Blissing besökte fastigheten 2009-11-19. Byggnaden<br />
var då ovårdad, fönsterna har stora skador och framför källarfönstren har träskivor satts.<br />
Det finns även omfattande skador i husets puts och taktäckning.<br />
Efter att fastighetsägaren tillskrivits inkommer yttrande 2009-12-17. I yttrandet hävdar<br />
fastighetsägaren att byggnaden kommer iordningsställas under våren och sommaren<br />
2010.<br />
Nytt besök på fastigheten gjordes i juni 2010 då kunde inte några större skillnader i underhållet<br />
jämfört <strong>med</strong> tidigare besök noteras.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Med stöd av 3 kap 13 § samt 10 kap 15, 18 §§ Plan- och bygglagen föreläggs XX i<br />
egenskap av fastighetsägare, att vid vite om tiotusen (10 000) kronor, inom 60<br />
dagar från det att detta beslut har vunnit laga kraft, ha vidtagit följande åtgärder<br />
- Målat husets samtliga fönster<br />
- Lagat sprickorna i fasadens puts<br />
- Ersatt saknade takpannor <strong>med</strong> nya<br />
Om fastighetsägarna underlåter detta förpliktigas XX att utge ett vite om 7 000<br />
kronor samt XX att utge ett vite om 3 000 kronor. XX förpliktigas vidare att utge<br />
samma belopp om totalt tiotusen (10 000) kronor för varje period om 30 dagar,<br />
räknat från den dag då detta föreläggande senast skall vara uppfyllt, under vilken<br />
de åtgärder som avses <strong>med</strong> föreläggandet inte har utförts.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 436<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 250 forts.<br />
Med stöd av 3 kap 13 § samt 10 kap 15, 18 §§ Plan- och bygglagen föreläggs XX i<br />
egenskap av fastighetsägare, att vid vite om tiotusen (10 000) kronor, inom 60<br />
dagar från det att detta beslut har vunnit laga kraft, ha vidtagit följande åtgärder<br />
- Målat husets samtliga fönster<br />
- Lagat sprickorna i fasadens puts<br />
- Ersatt saknade takpannor <strong>med</strong> nya<br />
Om fastighetsägarna underlåter detta förpliktigas XX att utge ett vite om 7 000<br />
kronor samt XX att utge ett vite om 3 000 kronor. XX förpliktigas vidare att utge<br />
samma belopp om totalt tiotusen (10 000) kronor för varje period om 30 dagar,<br />
räknat från den dag då detta föreläggande senast skall vara uppfyllt, under vilken<br />
de åtgärder som avses <strong>med</strong> föreläggandet inte har utförts.<br />
Om Ni inte är nöjd <strong>med</strong> byggnadsnämndens beslut kan Ni överklaga skriftligt hos<br />
Länsstyrelsen i Blekinge län, 371 86 Karlskrona.<br />
Besvärsskrivelse som klaganden önskar åberopa inlämnas till Byggnadsnämnden,<br />
Rådhusgatan 10, 374 81 <strong>Karlshamn</strong>, inom tre veckor från det klaganden erhållit beslut i<br />
ärendet, för vidare befordran till länsstyrelsen.<br />
Beslutet delges inskrivningsmyndigheten för anteckning i fastighetsboken (PBL 10 kap.<br />
22§)<br />
________<br />
Till<br />
Inskrivningsmyndigheten, Box 451, 281 24 Hässleholm
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 437<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 251 Dnr 2010/888.231<br />
Björnbäret 9, Björnbärsstigen 38. Tillbyggnad <strong>med</strong> uterum, enbostadshus<br />
Sökande: Lars Malmström, Björnbärsstigen 38, 374 40 <strong>Karlshamn</strong><br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från arkitekt Jonas Ronsby föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser bygglov för tillbyggnad <strong>med</strong> uterum på 17 m 2 .<br />
Området omfattas av detaljplan A264 från 1973. Planen anger bostadsändamål för fastigheten,<br />
kedjehus i en våning. För kvarteret förskrivs en maximal byggnadsyta om<br />
5100 m 2 . Fördelat på 35 fastigheter ger detta 146 m 2 per fastighet.<br />
I den del av Björnbärsstigen som ansökan berör, utgörs bebyggelsen av enhetliga kedjehus<br />
i gult tegel <strong>med</strong> svarta tak. De formar ett sammanhållet gaturum <strong>med</strong> planterad förgårdsmark<br />
och får ses som ett gott exempel på bostadsarkitektur från 1970-talet. Husen<br />
är mot gårdssidan byggda i vinkel som tillsammans <strong>med</strong> garage formar en tydligt avgränsad<br />
och skyddad yta.<br />
Bostadshuset har en byggnadsyta på cirka 135 m 2 och garaget upptar cirka 43 m 2 .<br />
Sammanlagda ytan för befintliga byggnader är således 178 m 2 . Med föreslagen tillbyggnad<br />
blir totalytan cirka 195 m 2 . Här finns således en överyta på 49 m 2 i förhållande<br />
till planens bestämmelser <strong>med</strong> fördelning per fastighet enligt ovan. Emellertid<br />
överskreds denna maximala byggnadsyta <strong>med</strong> 36 m 2 redan när husen byggdes.<br />
Mot bakgrund av områdets arkitektoniska kvaliteter finns ett värde i inte påtagligt förändra<br />
byggnaders uttryck och utformning. Det öppna gårdsrummet utgör en del av detta<br />
sammanhang. Dock har flera av grannfastigheterna; Björnbäret 27, 28, 30 liknande uterum.<br />
Björnbäret 33 beviljades bygglov för uterum 2005.<br />
Grannar är hörda och har inget att erinra.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Med stöd av Plan- och bygglagen (PBL) 8 kap 11 § <strong>med</strong>gives avvikelse från gällande<br />
detaljplan.<br />
Bygglov beviljas.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 438<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 251 forts.<br />
Med stöd av Plan- och bygglagen (PBL) 8 kap 11 § <strong>med</strong>gives avvikelse från gällande<br />
detaljplan.<br />
Bygglov beviljas.<br />
Bygglovet upphör att gälla, om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats<br />
inom fem år från beslutsdatum.<br />
BYGGANMÄLAN<br />
Bygganmälan är inlämnad.<br />
Byggsamråd erfordras ej.<br />
Byggherren godtages som kvalitetsansvarig.<br />
Medgives att byggnadsarbetena får påbörjas.<br />
__________<br />
Anmälningar till byggnadsnämnden skall göras:<br />
Då arbetet påbörjats.<br />
Då arbetet slutförts.<br />
Avgift 2 184 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 439<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 252 Dnr 2010/652.228<br />
XX. Anmälan om byggnation av altan 1,5-2 meter över mark<br />
Fastighetsägare: XX<br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från byggnadsinspektör Anna Melin-Blissing föreligger enligt följande:<br />
”Områdesbeskrivning<br />
Fastigheten ligger inom samlad bebyggelse<br />
Historik<br />
2010-04-29 - Anonym anmälan inkom angående byggnation av större altan på<br />
fastigheten.<br />
2010-06-03 - Fastighetsägaren tillskrivs i ärendet och anmodas utföra rättelse.<br />
2010-06-09 - Ansökan om bygglov för åtgärden inkommer.<br />
2010-07-16 - Bygglov beviljas för åtgärden efter att grannar getts tillfälle att yttra sig.<br />
Inga yttrande inkom.<br />
Omfattning<br />
Åtgärden är ej att betrakta som kompletterande varför grannarna bereddes tillfälle att<br />
yttra sig. Åtgärden bedöms dock passa in på platsen.<br />
Rättelse utfördes så pass skyndsamt att påföljande byggnadsavgift enligt PBL 10 kap 5§<br />
ej ska tas ut.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Med hänvisning till ovanstående avskrivs ärendet ifrån vidare handläggning.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Med hänvisning till ovanstående avskrivs ärendet ifrån vidare handläggning.<br />
_________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 440<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 253 Dnr 2010/180.238<br />
Frostenstorp 5:15, Nyemöllevägen 12. Anläggande av parkeringsplats<br />
Sökande: Frostenstorp Förvaltnings AB, Nyemöllevägen 12, 374 32 <strong>Karlshamn</strong><br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser bygglov för anläggande av parkeringsplats på del av den kommunala<br />
fastigheten <strong>Karlshamn</strong> 3:4. Parkeringen som är cirka 270 kvm föreslås i anslutning till<br />
och som en utökning av fastigheten Frostenstorp 5:15.<br />
Marken utgörs av gräsmatta och ett karaktärsgivande större träd står på platsen.<br />
På platsen gäller detaljplan och marken i fråga utgör där allmän plats och eftersom parkeringen<br />
syftar till att försörja den privata fastigheten Frostenstorp 5:15 får man anse att<br />
åtgärden innebär en planavvikelse.<br />
Trafikingenjören, VA-enheten, Markförvaltaren och berörda grannar är tillskrivna.<br />
Yttrande från trafikenheten föreligger utan erinran.<br />
Yttrande från VA-enheten, daterat 2010-05-05, föreligger <strong>med</strong> information om befintlig<br />
spillvattenledning nära den tänkta p-platsen. Vid grävarbeten i samband <strong>med</strong> spillvattenledningen<br />
kommer sannolikt delar av parkeringen behöva grävas bort.<br />
Åtgärden innebär planavvikelse som inte kan betraktas som mindre i den mening som<br />
avses i Plan- och bygglagen. Ett genomförande av parkeringsutbyggnaden kräver därför<br />
en planändring på platsen.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Ansökan avslås <strong>med</strong> hänvisning till ovanstående och <strong>med</strong> stöd av 8 kap 11 § Plan- och<br />
bygglagen då den strider mot gällande detaljplan.<br />
Med hänvisning till ovanstående och till att arbetsutskottet föreslagit avslag på ansökan<br />
lämnas Ni här<strong>med</strong> möjlighet att yttra Er härom före nämndens sammanträde 2010-09-01<br />
då ärendet slutligt kommer att avgöras.<br />
Skrivelse från sökanden, daterad 2010-08-27, föreligger <strong>med</strong> synpunkter, vilka dock<br />
inte förändrar nämndens ställningstagande.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 441<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 253 forts.<br />
Ansökan avslås <strong>med</strong> hänvisning till ovanstående och <strong>med</strong> stöd av 8 kap 11 § Plan- och<br />
bygglagen då den strider mot gällande detaljplan.<br />
Byggnadsnämnden ställer sig dock positiv till att pröva frågan i en detaljplan.<br />
Om Ni inte är nöjd <strong>med</strong> byggnadsnämndens beslut kan Ni överklaga skriftligt hos<br />
Länsstyrelsen i Blekinge län, 371 86 Karlskrona.<br />
Besvärsskrivelse som klaganden önskar åberopa inlämnas till Byggnadsnämnden,<br />
Rådhusgatan 10, 374 81 <strong>Karlshamn</strong>, inom tre veckor från det klaganden erhållit beslut i<br />
ärendet, för vidare befordran till länsstyrelsen.<br />
___________<br />
Avgift 1 350 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 442<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 254 Dnr 2010/649.231<br />
Froarp 3:123, Tingsvägen 18. Nybyggnad av 2 carportar<br />
Sökande: Roger Johansson, Tingsvägen 18, 374 52 Asarum<br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från arkitekt Jonas Ronsby föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser bygglov för två carportar.<br />
Området öster om Tingsvägen (Asarum 3:53) omfattas av detaljplan (byggnadsplan) B1<br />
från 1960-08-12. Det var tidigare bebyggt <strong>med</strong> ett hus för Asarums scoutkår. Tomtplats<br />
för detta är reglerad i planen, för övrig mark är användningen allmän plats. 1962-08-06<br />
<strong>med</strong>gavs bygglov för tillbyggnad på prickad mark <strong>med</strong> hänvisning till att åtgärden var<br />
av ringa betydelse.<br />
1979-01-10 beviljades bygglov för tre kedjehus i området; delvis på platsen för scoutkårens<br />
hus, delvis på allmän plats. I lovet <strong>med</strong>ges avvikelse från planen under förutsättning<br />
att ett exploateringsavtal upprättas. I detta anges bland annat att kommunen ska<br />
överta väg och de delar av området som ska utgöra grönområde. Fastigheterna Froarp<br />
3:121-123 bildas och bebyggs.<br />
2000-03-30 ges av byggnadsnämnden positivt förhandsbesked för nybyggnad av carport<br />
inom den del av Asarum 3:53, kommunens fastighet, som arrenderas av Asarum 3:123.<br />
Avvikelsen anses vara förenlig <strong>med</strong> planens syfte.<br />
2009-12-29 sker en fastighetsreglering varigenom mark överförs från kommunens fastighet<br />
till Froarp 3:123. Det anges att regleringen innebär en planavvikelse, men att den<br />
anses vara förenlig <strong>med</strong> planens syfte.<br />
I ansökan från 2010-04-23 ansöker fastighetsägaren till Froarp 3:123 om bygglov för<br />
två carportar i anslutning till vändplanen på Tingsvägen, på den mark som nyligen tillförts<br />
fastigheten. I ansökan påpekas att sophämtningen klagat på att vändplanen används<br />
för parkering.<br />
Grannarna Froarp 3:56, 3:121, 3:122 har hörts. De två första har inget att invända, <strong>med</strong>an<br />
den sistnämnda, i yttrande 2010-06-08, motsätter sig åtgärden om inte parkeringsplatser<br />
anläggs i anslutning till vändzonens nordvästra sida. En sådan lösning skulle<br />
<strong>med</strong>föra att zonen inte användes för parkering.<br />
Förvaltningschef Ulf Ohlsson har ställt sig positiv till att anordna ett antal parkeringsplatser<br />
på föreslagen plats. Ytan kommer att grusbeläggas och ger plats för 2-3 bilar.<br />
Fastighetsägaren till Froarp 3:56, som är närmast berörd kommer att informeras.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 443<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 254 forts.<br />
I samtal <strong>med</strong> sökanden 2010-06-18, påpekades att carportarna som nu föreslås placeras i<br />
gatuliv, lämpligen bör placeras längre in på tomten. En sådan byggnadsplacering är mer<br />
i överensstämmelse <strong>med</strong> områdets karaktär och möjliggör dessutom parkering på uppfart<br />
framför carport. Sökanden var positiv till en sådan justering och uppmanades muntligen<br />
att återkomma <strong>med</strong> komplettering. Någon sådan komplettering dock inte inkommit.<br />
Den sökta åtgärden är som framgår av ovan planstridig. Då området sedan länge är ianspråktaget<br />
för bostadsändamål bör komplementbyggnader i utformning och utbredning<br />
som ansökan avser, kunna prövas. Dock bör rimligen ytterligare åtgärder utöver detta<br />
(och tillbyggnader <strong>med</strong> uterum, 2010/901), kräva planläggning av området.”<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Reviderad ritning där carporten flyttas längre in på tomten skall komma före sammanträdet.<br />
Någon reviderad ritning har inte inkommit, varför ordföranden föreslår återremiss av<br />
ärendet i avvaktan på denna.<br />
Proposition<br />
Ordföranden ställer proposition på om nämnden önskar avgöra ärendet vid dagens<br />
sammanträde eller återremittera detsamma och finner att nämnden beslutar återremittera<br />
ärendet.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Ärendet återremitteras till stadsmiljöenheten i avvaktan på att reviderad ritning inlämnas.<br />
____________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 444<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 255 Dnr 2010/901.231<br />
Froarp 3:123, Tingsvägen 18. Tillbyggnad <strong>med</strong> uterum till enbostadshus<br />
Sökande: Roger Johansson, Tingsvägen 18, 374 52 Asarum<br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från arkitekt Jonas Ronsby föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser bygglov för tillbyggnad av uterum.<br />
Området öster om Tingsvägen (Asarum 3:53) omfattas av detaljplan (byggnadsplan) B1<br />
från 1960-08-12. Det var tidigare bebyggt <strong>med</strong> ett hus för Asarums scoutkår. Tomtplats<br />
för detta är reglerad i planen, för övrig mark är användningen allmän plats. 1962-08-06<br />
<strong>med</strong>gavs bygglov för tillbyggnad på prickad mark <strong>med</strong> hänvisning till att åtgärden var<br />
av ringa betydelse.<br />
1979-01-10 beviljades bygglov för tre kedjehus i området; delvis på platsen för scoutkårens<br />
hus, delvis på allmän plats. I lovet <strong>med</strong>ges avvikelse från planen under förutsättning<br />
att ett exploateringsavtal upprättas. I detta anges bland annat att kommunen ska<br />
överta väg och de delar av området som ska utgöra grönområde. Fastigheterna Froarp<br />
3:121-123 bildas och bebyggs.<br />
2000-03-30 ges av BN positivt förhandsbesked för nybyggnad av carport inom den del<br />
av Asarum 3:53, kommunens fastighet, som arrenderas av Asarum 3:123. Avvikelsen<br />
från anses vara förenlig <strong>med</strong> planens syfte.<br />
2009-12-29 sker en fastighetsreglering varigenom mark överförs från kommunens fastighet<br />
till Froarp 3:123. Det anges att regleringen innebär en planavvikelse, men att den<br />
anses vara förenlig <strong>med</strong> planens syfte.<br />
I ansökan från 2010-04-23 ansöker fastighetsägaren till Froarp 3:123 om bygglov för<br />
två carportar i anslutning till vändplanen på Tingsvägen, på den mark som nyligen tillförts<br />
fastigheten. Detta ärende behandlas separat, dnr 2010/649.<br />
2010-06-10 inkom också ansökan om tillbyggnad för uterum. Den avses placeras på<br />
husets baksida, mot trädgården. Uterummet bidrar till att skapa avskärmning i förhållande<br />
till granne.<br />
Den sökta tillbyggnaden är som framgår av ovan planstridig. Då området sedan länge är<br />
ianspråktaget för bostadsändamål bör tillbyggnader i utformning och utbredning som<br />
ansökan avser, kunna prövas för, inte bara för Froarp 3:123, utan även för grannfastigheterna<br />
3:121-122. Dock bör rimligen ytterligare åtgärder utöver detta (och carportar,<br />
ansökan 2010/624), kräva planläggning av området.”<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 445<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 255 forts.<br />
Nämnden behöver en bättre ritning och gestaltning av ärendet för att kunna ta ställning<br />
till ansökan.<br />
Ordföranden föreslår återremiss av ärendet i avvaktan på denna ritning.<br />
Proposition<br />
Ordföranden ställer proposition på om nämnden önskar avgöra ärendet vid dagens<br />
sammanträde eller återremittera detsamma och finner att nämnden beslutar återremittera<br />
ärendet.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Ärendet återremitteras till stadsmiljöenheten i avvaktan på att bättre fackmannamässig<br />
ritning inlämnas.<br />
____________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 446<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 256 Dnr 2010/464.215<br />
Froarp 5:48, Elsebrånevägen 49-12. Strandskyddsdispens för anläggande av<br />
flytbrygga och plattform på land<br />
Sökande: Fredrik och Christina Elison, Elsebrånevägen 49, 374 91 Asarum<br />
STRANDSKYDDSDISPENS<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
Ansökan avser dispens från strandskyddsbestämmelserna i 7 kap 15 § Miljöbalken för<br />
anläggande av en cirka åtta meter lång flytbrygga som fästes i en 18 kvm stor plattform<br />
på land. Konstruktionen föreslås på fastigheten Froarp 5:48 i södra delen av Långasjön.<br />
På fastigheten finns en större villa <strong>med</strong> garage som uppförts <strong>med</strong> bygglov som hade<br />
stöd i ett förhandsbesked från år 2001. I beslutet om förhandsbesked <strong>med</strong>delade även<br />
nämnden dispens från de dåvarande strandskyddsbestämmelserna och en tomtavgränsning<br />
gjordes. Aktuell del av Froarp 5:48 för bryggan utgör enligt beslutet nämnt ovan<br />
inte tomtmark. Mellan tomten <strong>med</strong> villan och platsen för bryggan går en mindre servitutsväg<br />
som är tillfartsväg för ett flertal bostadsfastigheter. Villatomten är även betydligt<br />
högre belägen än vägen och platsen för bryggan.<br />
Sökande anger i sin ansökan att åtgärden inte påverkar friluftslivet eller djur- och växtlivet<br />
på platsen. Något särkskilt skäl är inte angivet.<br />
Platsen är belägen inom Mieåns vattenskyddsområde, primärzonen. Långasjön utgör<br />
dricksvattentäkt i <strong>Karlshamn</strong>s kommun.<br />
Miljöingenjören är tillskriven. Yttrande daterat 2010-08-13 föreligger där VA-enheten<br />
tillstyrker ansökan men att valet av byggmaterial skall vara fritt från häso- och<br />
miljöfarliga produkter som exempelvis träimpregnerings<strong>med</strong>el.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Va-enhetens och Miljöingenjörens yttrande översänds till sökanden samt denne uppmanas<br />
inkomma <strong>med</strong> en måttsatt ritning på bryggan innan sammanträdet, liksom vilka särskilda<br />
skäl för dispens som sökanden har att framföra.<br />
Skrivelse från sökanden, daterad 2010-08-31, har inlämnats.<br />
Yrkande<br />
Ledamoten Magnus Olsson (M) yrkar bifall till ansökan.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 447<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 256 forts.<br />
Med stöd av 7 kap. 18 § Miljöbalken <strong>med</strong>delas dispens från strandskyddsbestämmelserna<br />
för anläggande av brygga i omfattning och läge beskrivet ovan.<br />
Då bryggan är allemansrättsligt tillgänglig erfordras ingen tomtavgränsning.<br />
Som villkor för dispensen gäller:<br />
- Skyltar får ej förekomma på eller invid bryggan.<br />
Detta beslut gäller först när Länsstyrelsen beslutat att inte överpröva beslutet, varför<br />
sökanden uppmanas avvakta utgången av tiden för överprövning innan åtgärder<br />
påbörjas. Tiden för överprövning – tre veckor – räknas från den dag då kommunens<br />
dispensbeslut inkommer till länsstyrelsen.<br />
Va-enhetens och Miljöingenjörens yttrande skall beaktas.<br />
Beslut om strandskyddsdispens upphör att gälla om åtgärden inte har påbörjats inom två<br />
år och avslutats inom fem år från beslutsdatum.<br />
Detta beslut kan överklagas hos Växjö Tingsrätt, Miljödomstolen, inom tre veckor från<br />
delfåendet.<br />
__________<br />
Delges:<br />
Länsstyrelsen i Blekinge län, 371 86 Karlskrona<br />
Vägförvaltningen, Box 513, 371 23 Karlskrona<br />
Fastighetsbildningsmyndigheten, Box 172, 294 23 Sölvesborg
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 448<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 257 Dnr 2010/1152.215<br />
Galleryda 1:6. Strandskyddsdispens för nybyggnad av garage<br />
Sökande: Andreas Johansson, Björkenäsvägen 132-31, 375 91 Mörrum<br />
STRANDSKYDDSDISPENS<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser strandskyddsdispens för uppförande av garagebyggnad inom<br />
fastigheten Galleryda 1:6.<br />
Sökande uppger att platsen för byggnaden är tomtmark och att den inte påverkar växt<br />
och djurlivet eller friluftslivet på platsen.<br />
Bedömning<br />
Fastigheten Galleryda 1:6 är en bostadsfastighet som bildades i början av 1950-talet.<br />
Boningshuset är ursprungligen uppfört i början av 1900-talet. Hela fastigheten är att<br />
betrakta som tomtmark. Särskilt skäl för dispens föreligger där<strong>med</strong> enligt 7 kap 18 c §<br />
pkt 1 Miljöbalken. Åtgärden kan heller inte anses strida mot strandskyddets syften.<br />
Undantag från bygglov enligt 8 kap 4 b § Plan- och bygglagen bedöms kunna tillämpas<br />
på byggnationen.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Med stöd av 7 kap. 18 b § Miljöbalken <strong>med</strong>delas dispens från strandskyddsbestämmelserna<br />
för nybyggnad av garagebyggnad enligt ansökan.<br />
Som tomtavgränsning till byggnationen gäller fastigheten i sin helhet.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Med stöd av 7 kap. 18 b § Miljöbalken <strong>med</strong>delas dispens från strandskyddsbestämmelserna<br />
för nybyggnad av garagebyggnad enligt ansökan.<br />
Som tomtavgränsning till byggnationen gäller fastigheten i sin helhet.<br />
Detta beslut gäller först när Länsstyrelsen beslutat att inte överpröva beslutet, varför sökanden<br />
uppmanas avvakta utgången av tiden för överprövning innan åtgärder påbörjas. Tiden för<br />
överprövning – tre veckor – räknas från den dag då kommunens dispensbeslut inkommer till<br />
länsstyrelsen.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 449<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 257 forts.<br />
Beslut om strandskyddsdispens upphör att gälla om åtgärden inte har påbörjats inom två år<br />
och avslutats inom fem år från beslutsdatum.<br />
Detta beslut kan överklagas hos Växjö Tingsrätt, Miljödomstolen, inom tre veckor från<br />
delfåendet.<br />
___________<br />
Avgift 3 900 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:<br />
Till<br />
Länsstyrelsen i Blekinge län, 371 86 Karlskrona<br />
Vägförvaltningen, Box 513, 371 23 Karlskrona<br />
Fastighetsbildningsmyndigheten, Box 172, 294 23 Sölvesborg
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 450<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 258 Dnr 2010/578.231<br />
Guemåla 1:45, Guöviks byväg 4. Tillbyggnad av enbostadshus<br />
Sökande: Claus och Anna Jensen, Guöviks byväg 4, 374 96 Trensum<br />
Skrivelse från byggnadsinspektör Anna Melin-Blissing föreligger enligt följande:<br />
”Områdesbeskrivning<br />
Området består av friliggande enbostadshus <strong>med</strong> blandad karaktär.<br />
Omfattning / Historik<br />
Ansökan inlämnades 2010-04-16 och innefattar en tillbyggnad <strong>med</strong> en större takkupa.<br />
En mindre tillbyggnad (2,5 kvm) görs även på marken vid husets entré.<br />
Bostadshuset har redan idag en överyta jämfört <strong>med</strong> gällande detaljplan som tillåter en<br />
byggnadsarea av 165 kvm.<br />
Den nya tillbyggnaden gör att den totala planavvikelsen blir 24 %.<br />
I detaljplanen står det angivit att takets utformning ska vara sadeltak utan brytning eller<br />
valmning. Det är dock oklart om en takkupa som i detta fall ska räknas som en brytning<br />
av takfallet.<br />
Berörda grannar har tillskrivits men ej inkommit <strong>med</strong> synpunkter.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Med stöd av plan- och bygglagen (PBL) 8 kap 11 § <strong>med</strong>gives avvikelse från gällande<br />
detaljplan.<br />
Bygglov beviljas.<br />
Bygglovet upphör att gälla, om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats<br />
inom fem år från beslutsdatum.<br />
BYGGANMÄLAN<br />
Bygganmälan är inlämnad.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 451<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 258 forts.<br />
Byggsamråd erfordras ej.<br />
Kontrollplan skall inlämnas och godkännas.<br />
Kvalitetsansvarig nivå N, normal art, skall utses av sökanden och anmälas till<br />
byggnadsnämnden för godkännande.<br />
Medgives att byggnadsarbetena får påbörjas när kontrollplan samt kvalitetsansvarig<br />
anmälts och godkänts.<br />
___________<br />
Anmälningar till byggnadsnämnden skall göras:<br />
Då arbetet påbörjats.<br />
Då arbetet slutförts.<br />
Avgift 5 070 kronor<br />
Enligt debiteringsbesked<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 452<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 259 Dnr 2010/728.230<br />
Guö 2:18, Guövägen. Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus,<br />
avstyckning<br />
Sökande: Jenny Linghede, Freidensborgsvägen 37, 170 69 Solna<br />
FÖRHANDSBESKED<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser förhandsbesked för nybyggnad av ett enplans enbostadshus på del av<br />
fastigheten Guö 2:18. Fastigheten är en större jordbruksfastighet som omfattar stora<br />
delar av östra Guöhalvön. Platsen i ansökan är en höjd i det relativt öppna landskapet<br />
ner mot Köpegårdaviken i norr. Sökande har för avsikt att avstycka cirka 1000 kvm till<br />
tomt.<br />
Platsen omfattas inte av detaljplan, områdesbestämmelser eller samlad bebyggelse. Enligt<br />
landskapsanalysen i Översiktsplan 2007 betecknas landskapet som; Skärgård, sluten,<br />
<strong>med</strong> rekommendationen att förlägga bebyggelse väl indragen från kustlinjen, helst<br />
inne i skogsklädda höjdpartier. Landskapstypen är generellt sett känslig för exploatering<br />
på grund av höga landskapsbildvärden.<br />
Berörda grannar, markägarna och Miljöförbundet är tillskrivna.<br />
Yttrande från Miljöförbundet, daterat 2010-06-17, föreligger utan erinran men <strong>med</strong><br />
punkter att beakta. Man rekommenderar även, om möjligt, en placering av byggnad och<br />
tomt så nära vägen som möjligt då detta minskar påverkan på platsens natur- och miljövärden.<br />
Skrivelse från sökanden, daterad 2010-08-25, föreligger <strong>med</strong> förklaring till husplacering.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Positivt förhandsbesked lämnas för lokalisering av ett enbostadshus till den föreslagna<br />
platsen.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Positivt förhandsbesked lämnas för lokalisering av ett enbostadshus till den föreslagna<br />
platsen.<br />
För slutlig prövning av bygglov inlämnas sedvanliga bygglovshandlingar.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 453<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 259 forts.<br />
Hustyp och färgsättning bör bestämmas i samråd <strong>med</strong> bygglovarkitekten.<br />
Hus och tomt skall placeras så nära befintlig väg och så långt från den betade höjden<br />
som möjligt.<br />
Byggnadsarbetena får inte påbörjas förrän bygglov erhållits.<br />
Miljöförbundet Blekinge Västs yttrande skall beaktas.<br />
Inkommer inte ansökan om bygglov inom två år från detta beslut upphör<br />
förhandsbeskedet att gälla.<br />
Innan ansökan om slutligt bygglov bör radonprov tas. Alternativt kan radonsäkert<br />
byggande utföras.<br />
______________<br />
Avgift 3 315 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 454<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 260 Dnr 2010/135.231<br />
Hallö 1:46. Rivning samt nybyggnad av enbostadshus<br />
Sökande: JE Olsson AB, Rutborgsvägen 3, 237 41 Bjärred<br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser nybyggnad av ett enbostadshus som ersätter ett fritidshus på platsen.<br />
Fritidshuset är uppfört under 1970-talet som en enkel träbyggnad omkring tjugo meter<br />
från Hallös västra strand. Knappt tio meter norr om fritidshuset finns en mindre bastubyggnad<br />
som bibehålls. Kommunalt VA är föreslaget.<br />
Fastigheten omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser men utgör samlad<br />
bebyggelse. Riksintresse för friluftsliv enligt 3 kap 6 § Miljöbalken och strandskyddsbestämmelser<br />
och landskapsbildsskydd enligt 7 kap samma balk gäller i området.<br />
Det nya huset, som är cirka 143 kvm byggnadsarea inklusive öppen area, utförs i en<br />
våning <strong>med</strong> två volymer <strong>med</strong> pappklädda pulpettak. Fasader utförs i grånat trä. Byggnaden<br />
har volymmässiga proportioner som stämmer <strong>med</strong> den äldre bebyggelsen i skärgården.<br />
Det nya fritidshuset placeras direkt sydost om befintlig stuga. Markhöjden här har mätts<br />
in och ligger mellan +1,8 och + 3,0. Färdigt golv på det nya huset föreslås till + 3,0 och<br />
sökande har i kompletterande skrivelse föreslagit en särskild grundläggningsteknik vilket<br />
<strong>med</strong>för att vattnet kan stiga till + 2,50 utan att skada byggnaden.<br />
Berörd granne och Miljöförbundet Blekinge Väst är tillskrivna.<br />
Yttrande från Miljöförbundet Blekinge Väst, daterat 2010-07-13, föreligger utan erinran<br />
men <strong>med</strong> synpunkter att beakta.<br />
Strandskyddsdispens för åtgärden handläggs av Länsstyrelsen Blekinge län.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Miljöförbundets yttrande ska beaktas.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 455<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 260 forts.<br />
Strandskyddsdispens ska föreligga innan någon rivning eller byggnation får påbörjas.<br />
Bygglovet upphör att gälla, om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats<br />
inom fem år från beslutsdatum.<br />
BYGG- och RIVNINGSANMÄLAN<br />
Bygganmälan erfodras.<br />
Rivningsanmälan erfordras.<br />
Byggsamråd erfordras.<br />
Kvalitetsansvarig nivå N, normal art, skall utses av sökanden och anmälas till byggnadsnämnden<br />
för godkännande.<br />
Rivningsplan har inlämnats och godkänts.<br />
Beslut gällande lagen om byggfelsförsäkring enligt 9 kap 12 § Plan- och bygglagen.<br />
Åtgärden är av en sådan omfattning att byggfelsförsäkring och färdigställandeskydd<br />
behövs enligt 1 och 14 § i lagen om byggfelsförsäkring.<br />
Medgives att byggnadsarbete får påbörjas när byggfelsförsäkring och färdigställandeskydd<br />
uppvisats för byggnadsnämnden, bygganmälan gjorts, byggsamråd hållits, kontrollplan<br />
inlämnats och godkänts samt kvalitetsansvarig inlämnats och godkänts.<br />
____________<br />
Anmälningar till byggnadsnämnden skall göras:<br />
Då arbetet påbörjats.<br />
Då arbetet slutförts.<br />
Avgift 13 494 kronor<br />
Enligt debiteringsbesked<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 456<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 261 Dnr 2010/643.230<br />
Hultet 1:5 Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus <strong>med</strong> garage,<br />
avstyckning<br />
Sökande: Ulf Bohlin, N Fogdelyckegatan 33, 374 38 <strong>Karlshamn</strong><br />
FÖRHANDSBESKED<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser förhandsbesked för uppförande av ett enbostadshus <strong>med</strong> ett större garage.<br />
Bostadshuset är föreslaget i knuttimmerteknik men garaget antas vara en mer traditionell<br />
konstruktion. Till de nya byggnaderna avser man stycka av cirka 5000 kvm<br />
tomt.<br />
Fastigheten är belägen cirka fem kilometer nordväst om Mörrum. Platsen är en del av en<br />
större skogsbevuxen höjd och en cirka 100 meter lång ny väg behöver anläggas för att<br />
tillgängliggöra den nya tomten. Både öster och väster om och höjden finns ett antal<br />
dammar som omfattas av strandskyddsbestämmelserna i 7 kap Miljöbalken. Andra<br />
markregleringar saknas i området.<br />
Enligt sökande avser man hålla såväl byggnader som tomtmark utanför det strandskyddade<br />
området. Mätning har skett i fält.<br />
Etableringen inkräktar inte på utpekade vindytor i Vindbruksplanens antagandehandling.<br />
Planen är dock ännu inte antagen av KF.<br />
Berörda grannar och Miljöförbundet är tillskrivna.<br />
Yttrande från Miljöförbundet, daterat 2010-06-21, föreligger utan erinran men <strong>med</strong><br />
punkter att beakta.”<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Positivt förhandsbesked lämnas för nybyggnad av ett enbostadshus <strong>med</strong> garage enligt<br />
ansökan.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Positivt förhandsbesked lämnas för nybyggnad av ett enbostadshus <strong>med</strong> garage enligt<br />
ansökan.<br />
För slutlig prövning av bygglov inlämnas sedvanliga bygglovshandlingar.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 457<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 261 forts.<br />
Åtgärden får inte påbörjas innan bygglov sökts och erhållits.<br />
Byggnader och tomtmark ska etableras mer än 100 meter från dammarna. I annat fall<br />
krävs strandskyddsdispens.<br />
Miljöförbundet Blekinge Västs yttrande ska beaktas.<br />
Hustyp och färgsättning bör bestämmas i samråd <strong>med</strong> bygglovarkitekten.<br />
Inkommer inte ansökan om bygglov inom två år från detta beslut upphör förhandsbeskedet<br />
att gälla.<br />
Innan ansökan om slutligt bygglov bör radonprov tas. Alternativt kan radonsäkert<br />
byggande utföras.<br />
___________<br />
Avgift 3 315 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 458<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 262 Dnr 2010/937.239<br />
<strong>Karlshamn</strong> 2:1, Borgmästargatan (Rosengården). Tillbyggnad av scen <strong>med</strong> ramp<br />
Sökande: <strong>Karlshamn</strong>s Kommun, Parkenheten, 374 81 <strong>Karlshamn</strong><br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser tillbyggnad <strong>med</strong> ramp till scenen Snäckan i Rosengården i <strong>Karlshamn</strong>.<br />
Rampen utförs <strong>med</strong>vetet i kontrast till Snäckans säregna form. Stommaterialet är<br />
rödmålad stål och <strong>med</strong> gångyta i trä. Räcket som endast finns på halva rampen är även<br />
det rödmålat smäckert stål. Den raka rampen bärs upp av smäckra stålpelare saxade på<br />
två håll vilket ytterligare förstärker kontrasten till Snäckans tunga och stränga<br />
betongfot.<br />
Rampen som är cirka 14 meter lång kommer att bli ett djärvt och spännande<br />
arkitektoniskt tillägg till Snäckan samt skapa tillgänglighet till scenen för alla.<br />
Handikapporganisationerna i <strong>Karlshamn</strong> är tillskrivna. Yttrande daterat 2010-08-07<br />
föreligger utan erinran.<br />
Platsen omfattas av detaljplan och åtgärden är planenlig.”<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Bygglov beviljas<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Val av röd kulör ska ske i samråd <strong>med</strong> bygglovarkitekten eller stadsarkitekten.<br />
Bygglovet upphör att gälla, om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats<br />
inom fem år från beslutsdatum.<br />
BYGGANMÄLAN<br />
Bygganmälan är inlämnad.<br />
Byggsamråd erfordras ej.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 459<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 262 forts.<br />
Kvalitetsansvarig nivå E, enkel art, skall utses av sökanden och anmälas till<br />
byggnadsnämnden för godkännande.<br />
Medgives att byggnadsarbetena får påbörjas när kvalitetsansvarig anmälts och godkänts.<br />
____________<br />
Anmälningar till byggnadsnämnden skall göras:<br />
Då arbetet påbörjats.<br />
Då arbetet slutförts.<br />
Avgift 2 400 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 460<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 263 Dnr 2009/1288.230<br />
<strong>Karlshamn</strong> 3:1, Smultronstigen. Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus,<br />
avstyckning<br />
Sökande: Mats Börjesson, Hunnemaravägen 34, 374 30 <strong>Karlshamn</strong><br />
FÖRHANDSBESKED<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser lokaliseringsprövning av ett enbostadshus på del av den kommunala<br />
fastigheten <strong>Karlshamn</strong> 3:1. Den föreslagna platsen är belägen invid smultronstigen cirka<br />
50 meter söder om E22. Detaljplan saknas men norra prästslättens detaljplan tangerar<br />
platsen i söder. Sökande föreslår en avstyckning om ca 5000 kvm vilket till störst delen<br />
är ett skogsklätt berg.<br />
Berörda grannar, Miljöförbundet, Vägverket och VA-enheten är tillskrivna.<br />
Yttrande från grannar Frostenstorp 6:1, 6:10 och 6:9, daterat 2009-11-27, föreligger<br />
<strong>med</strong> erinran där man bland annat ifrågasätter syftet <strong>med</strong> tomtstorleken. Se bilaga.<br />
Yttrande från Miljöförbundet, daterat 2009-11-26, utan erinran under förutsättning att<br />
riktvärden för buller i bostäder inte överskrids.<br />
Yttrande från Vägverket, daterat 2009-11-27, föreligger <strong>med</strong> erinran om att trafikbullret<br />
på platsen sannolikt ligger nära eller över gällande riktvärden. Vägverket anser att sökande<br />
bör låta göra mätningar på platsen.<br />
Yttrande från VA-enheten, daterat 2009-11-27, föreligger <strong>med</strong> information om att platsen<br />
ligger inom verksamhetsområde för både vatten och spillvatten. Och att allmän vattenledning<br />
går över fastigheten och måste flyttas på sökandes bekostnad. Närmsta spillvattenledning<br />
ligger cirka 200 meter bort.<br />
Med anledning av platsens speciella förutsättningar samt inkomma yttranden har sökande<br />
tillskrivits 2009-12-29 <strong>med</strong> begäran om komplettering av ansökan <strong>med</strong> bullermätningar<br />
från platsen, information om hur VA ska lösas och syftet <strong>med</strong> den relativt<br />
stora avstyckningen. Kompletteringen ska enligt skrivelsen vara inkommen senast<br />
2010-03-12.<br />
Sökande har via e-post 2010-02-22 begärt tid till mitten på april. Bygglovarkitekten har<br />
svarat att inkommer inte handlingarna inom den angivna tiden kommer beslut om föreläggande<br />
fattas om att inkomma <strong>med</strong> handlingarna.”<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 461<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 263 forts.<br />
Skrivelse från sökanden, daterad 2010-03-22, föreligger <strong>med</strong> komplettering bland annat<br />
gällande bullermätning. Diagram på bullermätningen har därefter inlämnats. Detta har<br />
remitterats till Trafikverket för yttrande.<br />
Yttrande från Trafikverket, daterat 2010-06-14, där de anser att den egenhändigt gjorda<br />
bullermätningen inte kan utgöra underlag för en korrekt bedömning av bullersituationen<br />
på platsen. Sökanden bör vända sig till en konsult i branschen som har de kunskaper<br />
som erfordras härför. Man framför också att sökanden måste redovisa de bullerskyddsåtgärder<br />
som kan behövas för att klara riktvärdena . Trafikverket vidhåller bedömningen<br />
att platsen ur miljösynpunkt inte är lämplig för ny bostadsbebyggelse då buller från<br />
vägtrafiken <strong>med</strong> stor sannolikhet kommer att ligga nära eller över rekommenderade<br />
riktvärden.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Ansökan avslås <strong>med</strong> hänvisning till ovanstående och till Plan- och bygglagens 2 kap 3 §<br />
punkt 4 som säger att ”Bebyggelse skall lokaliseras till mark som är lämpad för ändamålet<br />
<strong>med</strong> hänsyn till möjligheterna att förebygga vatten- och luftföroreningar samt<br />
bullerstörningar.”<br />
Med hänvisning till att arbetsutskottet föreslagit avslag på ansökan lämnas sökanden<br />
möjlighet att yttra sig härom före nämndens sammanträde.<br />
Sökanden har <strong>med</strong>delat att han önskar avvakta <strong>med</strong> ärendet för ytterligare kontakt <strong>med</strong><br />
Trafikverket. Nämnden ser ingen anledning till att ytterligare avvakta i ärendet.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Ansökan avslås <strong>med</strong> hänvisning till ovanstående och till Plan- och bygglagens 2 kap 3 §<br />
punkt 4 som säger att ”Bebyggelse skall lokaliseras till mark som är lämpad för ändamålet<br />
<strong>med</strong> hänsyn till möjligheterna att förebygga vatten- och luftföroreningar samt<br />
bullerstörningar.”<br />
Om Ni inte är nöjd <strong>med</strong> byggnadsnämndens beslut kan Ni överklaga skriftligt hos<br />
Länsstyrelsen i Blekinge län, 371 86 Karlskrona.<br />
Besvärsskrivelse som klaganden önskar åberopa inlämnas till Byggnadsnämnden,<br />
Rådhusgatan 10, 374 81 <strong>Karlshamn</strong>, inom tre veckor från det klaganden erhållit beslut i<br />
ärendet, för vidare befordran till länsstyrelsen.<br />
_______________<br />
Avgift 2 790 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 462<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 264 Dnr 2010/593.231<br />
<strong>Karlshamn</strong> 9:61, S Stärnövägen 25. Bygglov för nybyggnad av bod <strong>med</strong><br />
tillhörande plank<br />
Sökande: Ah<strong>med</strong> & Ewa Saad, Södra Stärnövägen 25, 374 31 <strong>Karlshamn</strong>.<br />
Skrivelse från byggnadsinspektör Anna Melin-Blissing föreligger enligt följande:<br />
”Områdesbeskrivning<br />
Området består av friliggande bostadshus. Området är betecknat som samlad bebyggelse.<br />
Historik<br />
Anmälan om att ett en bod uppförts på fastigheten inlämnades 2009-02-09. Byggnadsinspektör<br />
Anna Melin Blissing tillskrev fastighetsägaren 2009-11-20. Se ärende<br />
2009/175.<br />
Ansökan om bygglov i efterhand för nybyggnad av bod <strong>med</strong> tillhörande plank inlämnades<br />
2010-04-20.<br />
Berörda grannar tillskrevs 2010-05-14 och har till den 4 juni 2010 på sig att inkomma<br />
<strong>med</strong> yttrande. Utöver detta finns ett <strong>med</strong>givande ifrån fastighetsägarna till fastigheten<br />
<strong>Karlshamn</strong> 9:59 och ett yttrande ifrån den ena ägaren till fastigheten <strong>Karlshamn</strong> 9:60.<br />
Omfattning<br />
Ansökan avser nybyggnad av en bod på 18 kvm och ett tillhörande plank. Boden och<br />
planket ligger intill en pool och ett trädäck som inte kräver bygglov.<br />
Berörd granne, <strong>Karlshamn</strong> 9:60, har lämnat in yttrande daterat 2010-05-31 inkommet<br />
2010-06-03. I yttrandet ifrågasattes om byggnaden ligger på sökandens fastighet.<br />
Mätningsingenjören har därefter gjort platsbesök där det konstaterades att stora delar av<br />
byggnaden ligger på fastigheten <strong>Karlshamn</strong> 9:60.<br />
Byggnadsnämnden behandlade ärendet 2010-06-23, § 212 och föreslog avslag på<br />
ansökan <strong>med</strong> stöd av Plan- och bygglagen (PBL) 3 kap 2 § som säger att ”Byggnader<br />
ska placeras och utformas så att de inte <strong>med</strong>för betydande olägenhet för omgivningen.”<br />
Med anledning av att nämnden föreslagit avslag på ansökan lämnades sökanden<br />
möjlighet att yttra sig härom före nämndens sammanträde 2010-09-01 då ärendet<br />
slutligen kommer att avgöras.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 463<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 264 forts.<br />
Ansökan avslås <strong>med</strong> stöd av Plan- och bygglagen (PBL) 3 kap 2 § som säger att<br />
”Byggnader ska placeras och utformas så att de inte <strong>med</strong>för betydande olägenhet för<br />
omgivningen.”.<br />
Skrivelse från sökanden, daterad 2010-08-31, samt reviderad ritning har inlämnats.<br />
Ordföranden föreslår återremiss av ärendet för att ge berörda grannar möjlighet att yttra<br />
sig över den reviderade ansökan.<br />
Proposition<br />
Ordföranden ställer proposition på om nämnden önskar avgöra ärendet vid dagens<br />
sammanträde eller återremittera detsamma och finner att nämnden beslutar återremittera<br />
ärendet.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Ärendet återremitteras till stadsmiljöenheten för att berörda grannar skall lämnas<br />
möjlighet att yttra sig över den reviderade ansökan.<br />
_____________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 464<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 265 Dnr 2010/402.231<br />
Matvik 1:54, Matviks Hamn. Nybyggnad av förråd<br />
Sökande: Peter Rosell, Sonaholmsvägen 34, 374 30 <strong>Karlshamn</strong><br />
BYGGLOV<br />
Ansökan avser nybyggnad av förrådsbod i Matvikshamn. Boden som är cirka 18 kvm<br />
placeras i en lucka i den befintliga raden <strong>med</strong> bodar på platsen.<br />
Fastigheten omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser men utgör samlad<br />
bebyggelse. Strandskyddsbestämmelser gäller på platsen.<br />
Berörda grannar är tillskrivna. Samråd har skett <strong>med</strong> Hamnfogden som tillstyrker<br />
ansökan.<br />
Yttrande från Matvik 1:39, daterat 2010-06-07, föreligger <strong>med</strong> erinran.<br />
Boden kan inte anses olämplig på platsen då den är i samma storleksordning som ett<br />
flertal andra bodar på platsen. Placeringen följer även den gängse ordningen på platsen.<br />
Länsstyrelsen har 2010-04-26 <strong>med</strong>delat strandskyddsdispens för åtgärden.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Bygglovet upphör att gälla, om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats<br />
inom fem år från beslutsdatum<br />
I ärendet har berörd sakägare/granne haft erinringar vilka inte tillgodosetts och har<br />
därför rätt att överklaga beslutet inom tre veckor efter delfående. Om erinringar ej<br />
inkommer inom denna tid vinner beslutet laga kraft.<br />
BYGGANMÄLAN<br />
Bygganmälan är inlämnad.<br />
Byggsamråd erfordras ej.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 465<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 265 forts.<br />
Byggherren godtages som kvalitetsansvarig.<br />
Medgives att byggnadsarbetena får påbörjas.<br />
________<br />
Anmälningar till byggnadsnämnden skall göras:<br />
Då arbetet påbörjats.<br />
Då arbetet slutförts.<br />
Avgift 3 822 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:<br />
Till<br />
Irene Kjellsson, Trastgatan 4, 264 35 Klippan (ägare till Matvik 1:39)<br />
Kennerth Strömgren, Siggarpsvägen 164, 374 94 Trensum
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 466<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 266 Dnr 2010/712.231<br />
Matvik 1:74, Matviksvägen 130-9. Nybyggnad av gäststuga<br />
Sökande: Jonas Lindström, Råbyvägen 34c, 224 57 Lund<br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från arkitekt Jonas Ronsby föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser bygglov för gäststuga på cirka 16 m 2 . Ansökan om strandskyddsdispens<br />
är inlämnad, Dnr 2010/956.<br />
Fastigheten Matvik 1:74 ligger inom område som idag omfattas av<br />
områdesbestämmelse D 14. Detaljplan för området är antagen av kommunfullmäktige,<br />
men har inte vunnit laga kraft på grund av överklagande.<br />
Områdesbestämmelserna <strong>med</strong>ger en bruttoarea inklusive öppenarea på 80 m². Den nya<br />
planen <strong>med</strong>ger att man får bebygga 12 % av tomtens yta (i detta fall 168 m²), dock får<br />
huvudbygganden max uppgå till 140 m² och komplementbyggnaderna får totalt inte<br />
vara mer än 50 m². Enskild komplementbyggnad får ej vara större än 30 m².<br />
Huvudbyggnadens area är 63 m 2 . På tomten finns också en friggebod på 10 m 2 . Total<br />
yta för huvudbyggnad och gäststuga blir 79 m 2 . Avstånd till tomtgräns understiger inte<br />
4,5 m. Grannar och remissinstanser har ej hörts. De ansökta åtgärderna är av sådan art<br />
att de inte bedöms komma i konflikt <strong>med</strong> vare sig områdesbestämmelser eller<br />
detaljplanen.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Bygglovet upphör att gälla, om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats<br />
inom fem år från beslutsdatum.<br />
BYGGANMÄLAN<br />
Bygganmälan erfordras.<br />
Byggsamråd erfordras ej.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 467<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 266 forts.<br />
Kvalitetsansvarig nivå E, enkel art, skall utses av sökanden och anmälas till<br />
byggnadsnämnden för godkännande.<br />
Medgives att byggnadsarbetena får påbörjas när kvalitetsansvarig anmälts och godkänts<br />
samt bygganmälan gjorts.<br />
___________<br />
Anmälningar till byggnadsnämnden skall göras:<br />
Då arbetet påbörjats.<br />
Då arbetet slutförts.<br />
Avgift 3 432 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 468<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 267 Dnr 2010/956.215<br />
Matvik 1:74, Matviksvägen 130-9. Ansökan om strandskyddsdispens för gäststuga<br />
Sökande: Jonas Lindström, Råbyvägen 34c, 224 57 Lund<br />
STRANDSKYDDSDISPENS<br />
Ansökan avser strandskyddsdispens för gäststuga på cirka 16 m 2 . Ansökan om bygglov<br />
är inlämnad, Dnr 2010/712.<br />
Miljöbalken 7 kap 13-18 §§ och 25-26 §§ behandlar strandskyddet och avvägningen<br />
mellan enskilda och allmänna intressen. Det generella strandskyddet sträcker sig 100 m<br />
stranden vi normalvattenstånd. Inom detta område råder byggnadsförbud. Dispens kan<br />
beviljas om exempelvis området är ianspråktaget, inom hemfridszon eller tomplatsavgränsning.<br />
Allmänhetens tillgång till strandområden får dock inte försämras och djuroch<br />
växtlivets livsvillkor inte väsentligt förändras.<br />
Föreslagen byggnad ligger cirka 35 m från strandlinjen, vid fastighetens norra, högre<br />
del, nära tillfartsvägen. Tomten sluttar cirka 4 m ner mot vattnet. Huvudbyggnaden är<br />
placerad cirka 10 m från stranden.<br />
Som särskilda skäl för dispens anger sökanden att området är ianspråktaget på ett sådant<br />
sätt att det saknar betydelse för strandskyddets syften, att marken utgör etablerad hemfridszon<br />
i form av tomtmark samt att den nya byggnaden inte kommer att påverka tillgängligheten<br />
för det rörliga friluftslivet i området. Dessutom framhåller han att djuroch<br />
växtlivets livsvillkor i området inte kommer att förändras.<br />
Områdets betydelse för det rörliga friluftslivet bedöms vara starkt begränsad, då fastigheten<br />
i huvudsak är ianspråktagen för bebyggelse som tomt. Föreslagen placering, <strong>med</strong><br />
huvudbyggnad mellan gäststugan och strandlinjen innebär att den nya byggnaden inte<br />
påverkar allmänhetens tillgänglighet till vattnet. Avståndet mellan gäststuga och huvudbyggnad<br />
är cirka 15 m och ytan får rimligen betraktas som hemfridszon. Sammantaget<br />
bedöms åtgärden sakna betydelse för strandskyddets syften.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Strandskyddsdispens <strong>med</strong>delas <strong>med</strong> stöd av 7 kap 18a § Miljöbalken från bestämmelserna i 7<br />
kap 15 § samma balk för nybyggnad av ett gäststuga i enlighet <strong>med</strong> ansökan.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Strandskyddsdispens <strong>med</strong>delas <strong>med</strong> stöd av 7 kap 18a § Miljöbalken från bestämmelserna i 7<br />
kap 15 § samma balk för nybyggnad av ett gäststuga i enlighet <strong>med</strong> ansökan.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 469<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 267 forts.<br />
Som tomt för byggnaden får tas i anspråk den befintliga fastigheten.<br />
Detta beslut gäller först när Länsstyrelsen beslutat att inte överpröva beslutet, varför sökanden<br />
uppmanas avvakta utgången av tiden för överprövning innan åtgärder påbörjas. Tiden för<br />
överprövning – tre veckor – räknas från den dag då kommunens dispensbeslut inkommer till<br />
länsstyrelsen.<br />
Beslut om strandskyddsdispens upphör att gälla om åtgärden inte har påbörjats inom två år<br />
och avslutats inom fem år från beslutsdatum.<br />
Detta beslut kan överklagas hos Växjö Tingsrätt, Miljödomstolen, inom tre veckor från<br />
delfåendet.<br />
___________<br />
Avgift 3 900 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:<br />
Till<br />
Länsstyrelsen i Blekinge län, 371 86 Karlskrona<br />
Vägförvaltningen, Box 513, 371 23 Karlskrona<br />
Fastighetsbildningsmyndigheten, Box 172, 294 23 Sölvesborg
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 470<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 268 Dnr 2008/217.230<br />
Märserum 5:14, Bjärnösundsvägen 97. Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus<br />
Sökande: Marie-Louise Linden och Rolf Jonasson, Vångavägen 42, 293 93 Olofström<br />
FÖRHANDSBESKED<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
Byggnadsnämnden beslutade 2001-01-28, § 045 om positivt förhandsbesked på platsen.<br />
Ansökan förnyades genom beslut 2003-01-29, § 025. En avstyckning genomfördes men<br />
bygglovsansökan har aldrig inlämnats.<br />
Vidare beslutade byggnadsnämnden 2008-04-23 § 148 att lämna positivt<br />
förhandsbesked för ett enbostadshus på platsen. Aktuell ansökan är en förnyelse av detta<br />
beslut. En förnyelse av beslutet innebär i praktiken en omprövning.<br />
Miljöförbundet och berörda grannar är ånyo tillskrivna.<br />
Med hänsyn till platsen och tidigare yttrande i ärendet bör det nya bostadshuset vara en<br />
1-plans byggnad.<br />
Sedan tidigare beslut i ärende på platsen har bara två nya grannfastigheter bildats, vilka<br />
var del i besluten. I övrigt har inga betydande förändringar skett varför ansökan kan<br />
tillstyrkas.”<br />
Yttrande från Miljöförbundet Blekinge Väst, daterat 2010-07-22, föreligger utan erinran<br />
men <strong>med</strong> punkter att beakta.<br />
Byggnadsnämnden behandlade ärendet 2010-06-23, § 219 och återremitterades i<br />
avvaktan på Miljöförbundets yttrande.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Positivt förhandsbesked ges för lokalisering av ett enbostadshus till den föreslagna<br />
platsen.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Positivt förhandsbesked ges för lokalisering av ett enbostadshus till den föreslagna<br />
platsen.<br />
För slutlig prövning av bygglov inlämnas sedvanliga bygglovshandlingar.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 471<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 268 forts.<br />
Miljöförbundet Blekinge Västs yttrande skall beaktas.<br />
Hustyp och färgsättning bör bestämmas i samråd <strong>med</strong> bygglovarkitekten.<br />
Byggnadsarbetena får inte påbörjas förrän bygglov erhållits.<br />
Inkommer inte ansökan om bygglov inom två år från detta beslut upphör<br />
förhandsbeskedet att gälla.<br />
Innan ansökan om slutligt bygglov bör radonprov tas. Alternativt kan radonsäkert<br />
byggande utföras.<br />
_________<br />
Avgift 2 925 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 472<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 269 Dnr 2010/580.231<br />
Nötabråne 1:54, Nötabrånevägen 18. Nybyggnad av garage <strong>med</strong> eldstad/rökkanal<br />
Sökande: Sven och Cristina Andersson, Rammen 2292, 288 93 Nävlinge<br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
”Sökande har för avsikt att uppföra ett garage om 80,5 kvm. Byggnaden utförs <strong>med</strong><br />
murad stomme och putsas i en röd kulör lika huvudbyggnaden. På det 27-gradiga taket<br />
läggs tegelröda betongtakpannor.<br />
Fastigheten omfattas inte av detaljplan eller områdesbestämmelser men ligger inom<br />
samlad bebyggelse. Strandskyddsbestämmelser enligt 7 kap Miljöbalken (MB) gäller på<br />
hela fastigheten.<br />
Berörda grannar och trafikingenjören är tillskrivna.<br />
Yttrande från Nötabråne 1:113, daterat 2010-06-09, föreligger <strong>med</strong> erinran och begäran<br />
om ändring av infarten och byggnadsplacering på grund av förstörd utsikt.<br />
Yttrande från Nötabråne 1:35, daterat 2010-05-26, föreligger <strong>med</strong> erinran gällande en<br />
tillfällig infart till Nötabråne 1:54 samt <strong>med</strong> mur i gränsen.<br />
Yttrande från Trafikingenjören föreligger utan erinran.<br />
Sökande har 2010-07-05 efter råd från bygglovarkitekten inlämnat ett reviderat förslag<br />
där byggnadens proportioner ändrats något men <strong>med</strong> i stort sett samma placering. Ändringen<br />
bedöms sakna betydelse för grannarna som inte fått ta del av ändringen.<br />
Den förändrade utsikten som byggnaden kommer att innebära för grannen Nötabråne<br />
1:113 är inte en betydande olägenhet för denne i den mening som avses i 3 kap. Planoch<br />
bygglagen (PBL). Byggnaden anses även vara förenlig <strong>med</strong> övriga bestämmelser i 3<br />
kap PBL<br />
Den tillfälliga infarten och muren som Nötabråne 1:35 skriver om är en civilrättslig<br />
fråga fastighetsägarna emellan.<br />
Åtgärden kräver i dagsläget en dispens från byggnadsförbudet i strandskyddsbestämmelserna<br />
i 7 kap MB. Länsstyrelsen är dock på väg att fatta beslut i enlighet <strong>med</strong> 7 kap<br />
16 § MB som gäller undantag från förbudet för kompletteringsåtgärden nära huvudbyggnaden<br />
och på tomter fastlagda i tidigare beslut om strandskyddsdispens. Undantaget<br />
är tillämpbart i detta ärende så fort Länsstyrelsen fattat det formella beslutet.”<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 473<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 269 forts.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Byggnationen får inte påbörjas innan strandskyddsdispens sökts och erhållits hos<br />
Byggnadsnämnden, alternativt att Länsstyrelsen fattat beslut enligt 7 kap 16 §<br />
Miljöbalken.<br />
Bygglovet upphör att gälla, om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats<br />
inom fem år från beslutsdatum.<br />
I ärendet har berörd sakägare/granne haft erinringar vilka inte tillgodosetts och har<br />
därför rätt att överklaga beslutet inom tre veckor efter delfående. Om erinringar ej<br />
inkommer inom denna tid vinner beslutet laga kraft.<br />
BYGGANMÄLAN<br />
Bygganmälan är inlämnad.<br />
Byggsamråd erfordras ej.<br />
Kontrollplan skall inlämnas och godkännas.<br />
Kvalitetsansvarig nivå E, enkel art, skall utses av sökanden och anmälas till byggnadsnämnden<br />
för godkännande.<br />
Medgives att byggnadsarbetena får påbörjas när kvalitetsansvarig anmälts och godkänts<br />
och kontrollplan inlämnats och godkänts.<br />
Medgives att byggnadsarbetena får påbörjas när frågan om strandskyddsdispens är<br />
avgjord.<br />
____________<br />
Anmälningar till byggnadsnämnden skall göras:<br />
Då arbetet påbörjats.<br />
Då arbetet slutförts.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 474<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 269 forts.<br />
Avgift 6 318 kronor<br />
Enligt debiteringsbesked<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:<br />
Till<br />
Stefan Tillgren, Triangelvägen 5 B, 376 37 Svängsta (ägare till Nötabråne 1:113 och 1:17)
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 475<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 270 Dnr 2009/1404.228<br />
XX. Anmälan om uppställning av husvagn<br />
Ägare: XX<br />
ANMÄLNINGSÄRENDE<br />
Skrivelse från byggnadsinspektör Anna Melin-Blissing föreligger enligt följande:<br />
”Områdesbeskrivning<br />
Fastigheten är en del av ett radhusområde <strong>med</strong> sammanhållen karaktär. Fastigheten är<br />
på 372 kvm största delen av tomten är på baksidan av bostadshuset.<br />
Historik<br />
Anonym anmälan om uppställd husvagn inkommer till byggnadsnämnden 2009-10-15.<br />
Byggnadsnämnden förelägger fastighetsägaren att flytta husvagnen 2010-02-24.<br />
Vid platsbesök 2010-06-18 konstateras att husvagnen flyttats ifrån fastigheten.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Ärendet avskrivs ifrån vidare handläggning då husvagnen är flyttad.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Ärendet avskrivs ifrån vidare handläggning då husvagnen är flyttad.<br />
Beslutet delges inskrivningsmyndigheten för anteckning i fastighetsboken (PBL 10 kap.<br />
22§)<br />
__________<br />
Till<br />
Inskrivningsmyndigheten, Box 451, 281 24 Hässleholm
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 476<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 271 Dnr 2010/1057.228<br />
XX. Anmälan om belysning av innergård<br />
Fastighetsägare: XX<br />
Skrivelse från byggnadsinspektör Anna Melin-Blissing föreligger enligt följande:<br />
Områdesbeskrivning<br />
Fastigheten ligger inom karlshamns rutnätsstad.<br />
Historik<br />
2010-07-06 - Anonym anmälan inkom angående belysning XX. Anmälaren anger att<br />
det kan finnas risk att belysningen ramlar ner.<br />
2010-07-07 - Arkitekt Jonas Ronsby och förvaltningschef Ulf Ohlsson gör ett platsbesök.<br />
De bedömer att ärendet kan avvakta byggnadsinspektörens vidare handläggning.<br />
2010-07-13 - Byggnadsinspektör Anna Melin Blissing beställer en besiktning av el-installationerna.<br />
Installationens bärighet bedöms vara tillförlitlig.<br />
2010-07-14 - El-installationer i <strong>Karlshamn</strong> AB, inkommer <strong>med</strong> yttrande som styrker att<br />
el-säkerheten har tillgodosetts.<br />
Omfattning<br />
Installationen är av tillfällig art och bygglov bedöms ej krävas.<br />
Installationen bedöms inte innebära någon risk för människor som vistas i området.”<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Byggnadsnämnden avskriver här<strong>med</strong> ärendet ifrån vidare hantering.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Byggnadsnämnden avskriver här<strong>med</strong> ärendet ifrån vidare hantering.<br />
__________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 477<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 272 Dnr 2010/205.230<br />
Tränsum 6:4, Nytäppsvägen. Förhandsbesked för nybyggnad av enbostadshus<br />
<strong>med</strong> garage/förråd<br />
Sökande: Mårten Eskilssson, Nytäppsvägen 205, 374 94 Trensum<br />
FÖRHANDSBESKED<br />
Skrivelse från bygglovarkitekt Adam Laurin föreligger enligt följande:<br />
”Ansökan avser förhandsbesked för nybyggnad av ett enbostadshus <strong>med</strong> garage/förråd<br />
på del av fastigheten Tränsum 6:4. Fastigheten är en större jordbruksfastighet som omfattar<br />
stora delar av marken på östra sidan om Siggarpsåns mynning i havet. Den del av<br />
fastigheten som ansökan gäller är att betrakta som en lucka i en bebyggelserad i kanten<br />
mellan det öppna och slutna landskapet i området.<br />
Enligt en ritning i ansökan är byggnaden en 1½-plans trävilla omkring 110 kvm BYA.<br />
Garage/förrådet föreslås till drygt 80 kvm och placeras fem meter från fastighetsgränsen<br />
mot Tränsum 6:13. Huvudbyggnaden placeras <strong>med</strong> gaveln mot Siggarpsån. Tillfart sker<br />
på ny väg öster om de befintliga bostadsfastigheterna på platsen. En 10 kV luftledning<br />
berör platsen.<br />
Platsen ligger utanför detaljplan och områdesbestämmelser och även utanför strandskyddat<br />
område.<br />
Berörda grannar, VA-enheten, Miljöförbundet och E-On Elnät är tillskrivna.<br />
Yttrande från Tränsum 6:12, daterat 2010-03-29, föreligger <strong>med</strong> erinran avseende den<br />
föreslagna vägen och orienteringen av bostadshuset <strong>med</strong> mera.<br />
Yttrande från Tränsum 6:21, daterat 2010-04-12, föreligger <strong>med</strong> erinran avseende den<br />
föreslagna vägen.<br />
Yttrande från Tränsum 6:11, daterat 2010-03-31, föreligger <strong>med</strong> erinran avseende den<br />
föreslagna vägen och även byggnationen i stort som man anser vara negativ för naturen<br />
och för såväl det allmänna och enskilda grannintresset på platsen.<br />
Yttrande från Tränsum 6:13, daterat 2010-04-11, föreligger <strong>med</strong> erinran avseende bostadshusets<br />
orientering samt garage/förrådets placering nära dennes fastighetsgräns.<br />
Yttrande från E-On Elnät, daterat 2010-04-06, föreligger utan erinran under förutsättning<br />
att befintliga ledningar kan vara kvar i nuvarande läge och att försiktighetsmåtten i<br />
yttrandet efterlevs samt att E-On Elnät inte drabbas av några kostnader.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 478<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 272 forts.<br />
Yttrande från VA-enheten, daterat 2010-04-20, föreligger <strong>med</strong> redogörelse av befintligt<br />
och planerat kommunalt VA i området. VA-enheten planerar dra fram kommunalt avlopp<br />
längs Matvikshamnsvägen under år 2011.<br />
Yttrande från Miljöförbundet, daterat 2010-04-19, föreligger utan erinran men <strong>med</strong><br />
punkter att beakta.<br />
Sökande har i kompletterande skrivelse redogjort för valet av tillfartsväg som man bedömer<br />
som det bästa alternativet. Vidare kan man tänka sig att vrida huvudbyggnaden<br />
så att långsidan vetter mot ån, vilket är den dominerande ordningen på platsen. Slutligen<br />
kommer sökande givetvis att följa E-On´s föreskrifter när det gäller placeringen av<br />
byggnaden.<br />
Ett nytt bostadshus i den befintliga raden av hus bedöms som lämpligt. Den föreslagna<br />
tillfartsvägen bedöms som det bästa alternativet för både grannarna och den sökande.<br />
Antalet fordonsrörelser på den nya vägen måste betecknas som få då den enbart kommer<br />
att försörja ett enbostadshus. Den exakta placeringen och utförande av byggnaderna<br />
prövas inte i detta ärende utan i bygglovskedet.”<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Positivt förhandsbesked lämnas för nybyggnad av ett enbostadshus <strong>med</strong> garage/förråd<br />
enligt ansökan.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Positivt förhandsbesked lämnas för nybyggnad av ett enbostadshus <strong>med</strong> garage/förråd<br />
enligt ansökan.<br />
Huvudbyggnaden ska placeras <strong>med</strong> långsida mot Siggarpsån.<br />
Miljöförbundets yttrande ska beaktas.<br />
För slutlig prövning av bygglov inlämnas sedvanliga bygglovshandlingar.<br />
Hustyp och färgsättning bör bestämmas i samråd <strong>med</strong> bygglovarkitekten.<br />
Byggnadsarbetena får inte påbörjas förrän bygglov erhållits.<br />
Inkommer inte ansökan om bygglov inom två år från detta beslut upphör förhandsbeskedet<br />
att gälla.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 479<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 272 forts.<br />
Innan ansökan om slutligt bygglov bör radonprov tas. Alternativt kan radonsäkert<br />
byggande utföras.<br />
I ärendet har berörd sakägare/granne haft erinringar vilka inte tillgodosetts och har därför<br />
rätt att överklaga beslutet inom tre veckor efter delfående. Om erinringar ej inkommer<br />
inom denna tid vinner beslutet laga kraft.<br />
___________<br />
Avgift 3 315 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:<br />
Till<br />
Ulf Utterström, Nytäppsvägen 115-3, 374 94 Trensum (ägare till Tränsum 6:11)<br />
Dan Johansson, Nytäppsvägen 115-5, 374 94 Trensum (ägare till Tränsum 6:12)<br />
Åke Paradis, Nytäppsvägen 85-18, 374 94 Trensum (ägare till Tränsum 6:13)<br />
Hans Göran Jonsson, Nytäppsvägen 123, 374 94 Trensum (ägare till Tränsum 6:21)
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 480<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 273 Dnr 2010/163.228<br />
XX. Anmälan om olovlig utfyllnad för anordnande av väg i vattnet samt<br />
uppställningsplats på ösidan<br />
Anmälare: Anonym<br />
Fastighetsägare XX<br />
Byggnadsnämnden behandlade rubricerade ärende 2010-04-21, § 147 och beslöt<br />
följande:<br />
”Med hänvisning till ovanstående och <strong>med</strong> stöd av bestämmelserna i 10 kap 14 § PBL<br />
föreläggs Ni som ägare till fastigheten att senast 2010-05-31, mot ett vite av 50 000<br />
kronor undanröja den olovligt utförda åtgärden, vilket innebär att utfyllnaden i vattnet<br />
och på land, både på landsidan och ösidan, skall vara borttaget och marken återställd<br />
till hur den såg ut innan åtgärden utfördes.<br />
Efter denna period förpliktas Ni vidare att utge samma belopp för varje period om<br />
en månad, räknat från 2010-05-31, under vilken tid den olovligt utförda åtgärden<br />
ej åtgärdats.”<br />
Vid besök på platsen 2010-05-31 kunde konstateras att utfyllnaden tagits bort och<br />
rättelse alltså skett.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Med hänvisning till att rättelse skett avskrivs ärendet från vidare handläggning.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Med hänvisning till att rättelse skett avskrivs ärendet från vidare handläggning.<br />
_________<br />
Till<br />
Inskrivningsmyndigheten, Box 451, 281 24 Hässleholm (för borttagande i<br />
fastighetsboken)
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 481<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 274 Dnr 2010/779.236<br />
Växjö 11, Regeringsgatan 116. Rivningslov för Pingstkyrkan<br />
Sökande: Pribo AB, Landbrogatan 11, 371 34 Karlskrona<br />
RIVNINGSLOV<br />
Skrivelse från byggnadsinspektör Anna Melin-Blissing föreligger enligt följande:<br />
”Områdesbeskrivning<br />
Fastigheten ligger inom <strong>Karlshamn</strong>s rutnätsstad.<br />
Historik<br />
Rivningslov inkom 2010-05-24 i ansökan anges att rivningen utförs för att man senare<br />
kommer återkomma <strong>med</strong> förslag på nybyggnation och planändring.<br />
Omfattning<br />
Eftersom byggnaden ligger inom rutnätsstaden och dess betydelse för stadens miljö är<br />
svårtydbar har ärendet skickats till Blekinge Museum för att de ska kunna yttra sig. Yttrande<br />
ifrån museet inkom 2010-06-29, antikvarien bedömer att byggnaden inte har något<br />
bevarandevärde.<br />
Fastigheten ligger inom detaljplan A196. Platsen för byggnaden ligger på område som<br />
enligt planen ska användas för samlingslokal. En rivning av byggnaden motverkar ej<br />
planens syfte.”<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Rivningslov beviljas.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Rivningslov beviljas.<br />
På grund av fastighetens centrala läge bör planläggning utföras <strong>med</strong> det snaraste.<br />
En plan över markens återställning, i avvaktan på planändring, skall inlämnas till<br />
byggnadsnämnden innan rivning får ske. Detta på grund av det kulturhistoriska centrala<br />
läget på fastigheten.<br />
RIVNINGSANMÄLAN<br />
Rivningsanmälan är inlämnad.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 482<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 274 forts.<br />
Normal rivningsplan skall upprättas och inlämnas till byggnadsnämnden för godkännande.<br />
Kvalitetsansvarig nivå N, normal art, skall utses av sökanden och anmälas till byggnadsnämnden<br />
för godkännande.<br />
Medgives att rivningsarbetena får påbörjas när rivningsplan och kvalitetsansvarig<br />
anmälts och godkänts.<br />
_____<br />
Anmälningar till byggnadsnämnden skall göras:<br />
Då arbetet påbörjats.<br />
Då arbetet slutförts.<br />
Avgift 4 836 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 483<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 275 Dnr 2009/999.231<br />
Växjö 12, N Fogdelyckegatan/Hantverkaregatan. Ändring i bygglov<br />
Sökande: Pribo AB, Landbrogatan 11, 371 34 Karlskrona<br />
På grund av jäv deltar ej ersättaren Ingrid Ågård i handläggning och beslut av ärendet.<br />
BYGGLOV<br />
Skrivelse från byggnadsinspektör Anna Melin-Blissing föreligger enligt följande:<br />
Områdesbeskrivning<br />
Fastigheten ligger inom <strong>Karlshamn</strong>s rutnätsstad.<br />
Historik & Omfattning<br />
Trotts att Blekinge Museum, 2009-11-26, yttrade sig negativa till ett byte av fönster på<br />
fastigheten beviljade byggnadsnämnden ett bygglov 2009-12-09 för denna åtgärd.<br />
Fastighetsägaren bytte därefter samtliga fönster på byggnaden. Indelningen och<br />
fönsterdörrarnas glasning blev dock ej som beviljat bygglov angav.<br />
2010-07-14 inkom ansökan om ändring i bygglov för att stämma överens <strong>med</strong> den<br />
åtgärd som gjorts på fastigheten.<br />
Ordföranden föreslår bifall till ansökan.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Bygglov beviljas.<br />
Bygglovet upphör att gälla, om åtgärden inte har påbörjats inom två år och avslutats<br />
inom fem år från beslutsdatum.<br />
BYGGANMÄLAN<br />
Bygganmälan erfordras ej.<br />
__________<br />
Avgift 2 400 kronor<br />
(faktura kommer)<br />
611-311-2021-670, Attest:
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 484<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 276 Dnr 2010/882.228<br />
Växjö 12, N Fogdelyckegatan/Hantverkaregatan. Anmälan om fönsterbyte i strid<br />
mot gällande bygglov<br />
Fastighetsägare: Pribo AB, Landbrogatan 11, 371 34 Karlskrona<br />
Anmälare: Ingrid Ågård<br />
På grund av jäv deltar ej ersättaren Ingrid Ågård i handläggning och beslut av ärendet.<br />
Skrivelse från byggnadsinspektör Anna Melin-Blissing föreligger enligt följande:<br />
”Områdesbeskrivning<br />
Fastigheten ligger inom <strong>Karlshamn</strong>s rutnätsstad.<br />
Historik & Omfattning<br />
Ett bygglov beviljades 2009-12-09 för byte av fönster på ovanstående fastighet.<br />
Anmälan om att bytet inte skett enligt gällande bygglov inlämnades 2010-06-07.<br />
Fastighetsägaren tillskrevs i ärendet 2010-06-24 <strong>med</strong> begäran om rättelse.<br />
Rättelse bestående av ansökan om ändring i bygglov inkom 2010-07-14 se Dnr.<br />
2009/999.231. Samtidigt inkom ett brev ifrån fastighetsägaren.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Eftersom byggnation har utförts utan att bygglov lämnats skall byggnadsavgift tas ut<br />
till ett belopp av fyra gånger bygglovskostnaden, dvs. 4 x 2 400 kronor = 9 600 kronor,<br />
enligt 10 kap 4 § PBL.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Eftersom byggnation har utförts utan att bygglov lämnats skall byggnadsavgift tas ut<br />
till ett belopp av fyra gånger bygglovskostnaden, dvs. 4 x 2 400 kronor = 9 600 kronor,<br />
enligt 10 kap 4 § PBL.<br />
Byggnadsavgiften 9 600 kronor skall inbetalas till Administrativa enheten, Länsstyrelsen,<br />
371 86 Karlskrona (pg 95 40 25 – 3) inom två månader räknat från detta beslut<br />
vunnit laga kraft.<br />
Om Ni inte är nöjd <strong>med</strong> byggnadsnämndens beslut kan Ni överklaga skriftligt hos Länsstyrelsen<br />
i Blekinge län, 371 86 Karlskrona.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 485<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 276 forts.<br />
Besvärsskrivelse som klaganden önskar åberopa inlämnas till Byggnadsnämnden,<br />
Rådhusgatan 10, 374 81 <strong>Karlshamn</strong>, inom tre veckor från det klaganden erhållit beslut i<br />
ärendet, för vidare befordran till länsstyrelsen.<br />
________<br />
Till<br />
Administrativa enheten, Länsstyrelsen, 371 86 Karlskrona
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 486<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 277<br />
Delegationer<br />
Med hänvisning till byggnadsnämndens beslut 2008-12-10 § 347 angående delegation<br />
anmäls följande beslut:<br />
Bygglovenhet och arbetsutskott §§ 189 - 257, se bilaga § 277/2010.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Anmälda delegationsbeslut läggs till handlingarna.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Anmälda delegationsbeslut läggs till handlingarna.<br />
______________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 487<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 278 Dnr 2010/009.245<br />
Underrättelser från fastighetsbildningsmyndigheten<br />
Föreligger följande underrättelser:<br />
1. Anläggningsåtgärd och fastighetsreglering berörande Tärnö 1:70-1:73, 1:98-1:99 i<br />
<strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
2. Avstyckning från <strong>Karlshamn</strong> 7:1 samt fastighetsreglering berörande<br />
styckningslotten och Stilleryd 2:49 i <strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
3. Anläggningsförrättning avseende va-ledningar på Ekö, <strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
4. Avstyckning från Mörrum 4:4 i <strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
5. Fastighetsreglering berörande fastigheterna Borås 11, Borås 12 och Borås 13 i<br />
<strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
6. Avstyckning från Kopprarp 2:4 i <strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
7. Fastighetsreglering berörande Vaxholm 5 och 6 i <strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
8. Fastighetsreglering berörande Guö 2:21 och 2:18 i <strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
9. Fastighetsreglering berörande Asarum 14:32 och Ingärdahäj 2:1 i <strong>Karlshamn</strong>s<br />
Kommun.<br />
10. Avstyckning från Aplakärr 1:6 i <strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
11. Anläggningsförrättning avseende va-ledningar på Västra Bokö i <strong>Karlshamn</strong>s<br />
Kommun.<br />
12. Avstyckning från Vettekulla 1:5 i <strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
13. Avstyckning från Vettekulla 1:5 samt fastighetsreglering berörande Vettekulla 1:5<br />
och 1:159 i <strong>Karlshamn</strong>s kommun.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Underrättelserna läggs till handlingarna.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Underrättelserna läggs till handlingarna.<br />
_______
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 488<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 279<br />
Skrivelser för kännedom<br />
Föreligger följande skrivelser för kännedom:<br />
1 Dnr 2010/990.219<br />
Beslut från Länsstyrelsen gällande bildande av naturreservaten Hönebygget och<br />
Hjärtsjömåla i <strong>Karlshamn</strong>s kommun.<br />
2 Dnr 2009/1025.231<br />
Beslut från Länsstyrelsen, daterat 2010-07-12 gällande strandskyddsdispens för nybyggnad<br />
av enbostadshus på fastigheten Nötabråne 1:29 i <strong>Karlshamn</strong>s Kommun. Länsstyrelsen<br />
beslutar att inte pröva kommunens beslut.<br />
3 Dnr 2010/005.310<br />
Beslut från Länsstyrelsen gällande tillstånd till affischering inom Blekinge län inför det<br />
allmänna valet den 19 september 2010.<br />
4 Dnr 2009/1382.232<br />
Beslut från Länsstyrelsen, daterat 2010-06-18, gällande tillstånd att dra el- och VA-ledningar<br />
i mark inom Tjärö naturreservat.<br />
5 Dnr 2009/1592.246<br />
Beslut från Transportstyrelsen, daterat 2010-05-21, gällande godkännande av trafikplatsnamn<br />
Ångsågsmossen mellan <strong>Karlshamn</strong> och Bräkne-Hoby.<br />
6 Dnr 2010/014.205<br />
Samråd från Länsstyrelsen, daterat 2010-05-31, gällande avstyckning alternativt fastighetsreglering<br />
berörande fastigheterna Stilleryd 6:6 och Stilleryd 15:1 i <strong>Karlshamn</strong>s<br />
Kommun.<br />
7 Dnr 2010/012.201<br />
Personalkostnadsrapport januari – april 2010 från Kommunstyrelsens personal- och<br />
organisationsutskott.<br />
8 Dnr 2010/718.203<br />
Yttrande från Länsstyrelsen, daterat 2010-06-15, gällande yttrande förstudier för gångoch<br />
cykelvägsutbyggnader i <strong>Karlshamn</strong>s kommun.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 489<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 279 forts.<br />
9 Dnr 2010/1601.204<br />
Yttrande från försvarsmakten gällande E.ON Elnät Sverige AB:s ansökan om nätkoncession<br />
för linje, avseende ny 10 kV jordkabel mellan Åkroken och Mörrumsryd Södra,<br />
inom <strong>Karlshamn</strong>s Kommun. Ingen erinran.<br />
10 Dnr 2009/1533.204<br />
Protokoll Kommunfullmäktige § 96, 2010-06-16, gällande aktualitetsöversyn av kommunens<br />
nämndorganisation.<br />
11 Dnr 2009/945.239<br />
Protokoll Kommunfullmäktige § 96, 2010-06-16, gällande antagande av belysningsstrategi.<br />
12 Dnr 2010/1015.041<br />
Protokoll Kommunfullmäktige § 87, 2010-06-16, gällande kommunens budget för år<br />
2011 och flerårsplan åren 2012-2013 <strong>med</strong> vision för 2017 samt fastställande av skattesats<br />
för år 2011.<br />
13 Dnr 2010/012.204<br />
Protokoll Kommunfullmäktige § 95, 2010-06-16, gällande Ledarskapspolicy för <strong>Karlshamn</strong>s<br />
kommunkoncern.<br />
14 Dnr 2009/1601.204<br />
Yttrande från Länsstyrelsen, daterat 2010-07-02, gällande ansökan om nätkoncession<br />
för linje avseende 10 kV kabel i Mörrum mellan Åkroken och Mörrumsryd södra i<br />
<strong>Karlshamn</strong>s Kommun.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Skrivelserna läggs till handlingarna.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Skrivelserna läggs till handlingarna.<br />
_______
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 490<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 280 Dnr 2010/008.201<br />
Aktivitetslista plan- och bygglovärenden<br />
Information om pågående projekt och ej avslutade bygglovärenden.<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Informationen godkänns.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Informationen godkänns.<br />
______
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 491<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 281<br />
Rättsfallsredovisning<br />
Redovisning av överklagade beslut som byggnadsnämnden handlagt.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Vekerum 22:1. Kammarrätten avvisar överklagande från Karl-Edvin Nilsson då<br />
överklagnadet inkommit för sent. Ärendet gäller marklov för höjning av deponi. Dnr<br />
2008/1139.238<br />
Vekerum 22:1. Kammarrätten <strong>med</strong>delar inte prövningstillstånd i ärende gällande<br />
marklov för höjning av deponi. Regeringsrätten <strong>med</strong>delar inte prövningstillstånd.<br />
Dnr 2008/1139.238<br />
Elleholm 10:42. Länsstyrelsen avslår överklagande av byggnadsnämndens beslut<br />
angående bygglov för tillbyggnad av vakt-, fiske- och redskapsbod. Dnr<br />
2010/319.239<br />
Fiskaren 3. Dom från Kammarrätten, daterad 2010-06-18, gällande byggnation i<br />
strid mot gällande bygglovhandlingar. Kammarrätten avslår överklagandet. Dnr<br />
2008/370.232<br />
Kastanjegården 2:36. Länsstyrelsen avslår överklagande gällande byggnadsnämnden<br />
avslagsbeslut för nybyggnad av garage/förråd. Dnr 2009/1419.231<br />
Matvik 1:57. Länsstyrelsen avslår överklagande gällande byggnadsnämndens<br />
avslagsbeslut för nybyggnad av garage. Dnr 2009/1317.239<br />
Kungsör 4. Kammarrätten <strong>med</strong>delar inte prövningstillstånd gällande överklgande<br />
byggnadsnämndens beslut gällande uteservering. Dnr 2010/380.308<br />
Slänsmåla 1:9. Länsstyrelsen lämnar överklagan avseende tillfälligt bygglov för<br />
mätmast utan bifall. Dnr 2009/1096.239<br />
Sölvesborg 23. Förvaltningsrätten i Växjö avslår byggnadsnämndens överklagande<br />
av Länsstyrelsens beslut gällande upphävande av byggnadsnämndens beslut gällande<br />
inglasning och tillbyggnader av balkonger på flerbostadshus. Dnr<br />
2009/534.231<br />
Torstarp 4:68. Länsstyrelsen avvisar överklagandet gällande nybyggnad av<br />
industribyggnad. Dnr 2010/527.232<br />
Arbetsutskottets förslag till beslut:<br />
Informationen godkänns.<br />
Forts.
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 492<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 281 forts.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Informationen godkänns.<br />
________
KARLSHAMNS KOMMUN PROTOKOLL 493<br />
Byggnadsnämnden 2010-09-01<br />
BN § 282<br />
Sölvesborg 23, Regeringsgatan 115. Inglasning av balkonger mot gatan,<br />
flerbostadshus<br />
Sökande: Riksbyggen BRF <strong>Karlshamn</strong>shus 3, Ekorrvägen 2, 371 42 Karlskrona<br />
BYGGLOV<br />
Byggnadsnämnden behandlade ärendet 2009-08-26, § 266 och avslog ansökan om<br />
balkonger mot gatan. Bygglov för balkonger mot gården beviljades samtidigt.<br />
Sökanden överklagade beslutet och Länsstyrelsen upphävde det överklagade beslutet<br />
och lämnade bygglov enligt reviderad ansökan.<br />
Byggnadsnämnden överklagade Länsstyrelsens beslut 2010-01-05 <strong>med</strong> beslut § 42,<br />
2010-01-27.<br />
Förvaltningsrätten i Växjö har i Dom 2010-06-29 avslagit överklagandet. Nämnden har<br />
inte överklagat beslutet.<br />
Byggnadsnämndens beslut:<br />
Informationen godkänns.<br />
____________