Besiktning av rovdjursangripna tamdjur - Länsstyrelserna
Besiktning av rovdjursangripna tamdjur - Länsstyrelserna
Besiktning av rovdjursangripna tamdjur - Länsstyrelserna
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
karaktäriserar ett rovdjursangrepp och de olika rovdjurens byteshantering<br />
innan man börjar besiktiga själva kroppen. Det gäller framför allt<br />
för djurägare som inte har erfarenheter <strong>av</strong> tidigare besiktningar. Om<br />
informationen man g<strong>av</strong> innan man flår djuret stämmer med skadorna<br />
som kommer fram efter att man flått och besiktigat djuret ger det ett<br />
professionellt intryck och skapar förtroende för att besiktningsmannen<br />
kan sitt jobb.<br />
I slutet <strong>av</strong> besöket ska besiktningsmannen sammanfatta vad som har<br />
observerats för djurägaren.<br />
Djurägaren kan inte kräva att besiktningsmannen ska kunna <strong>av</strong>ge en<br />
slutlig bedömning direkt på platsen, men det är bra om det går. En<br />
del fall kräver dock mer eftertanke innan en bedömning kan lämnas. I<br />
sådana lägen kan besiktningsmannen behöva konsultera andra besiktningsmän<br />
och/eller Viltskadecenter. När bedömningen är gjord ska<br />
besiktningsmannen informera djurägaren om resultatet.<br />
Om djurägaren har tid ska besiktningsmannen även kunna diskutera<br />
konstruktiva förslag inför framtiden. Då bör han/hon gå igenom de<br />
rådande förhållandena och diskutera vilka åtgärder som skulle kunna<br />
förebygga fler angrepp, tillsammans med djurägaren. Ett alternativ är<br />
att komma överens om en tid någon eller några dagar senare för att göra<br />
detta.<br />
Bedömningen ska motiveras<br />
Det är i första hand undersökningen <strong>av</strong> själva djuret (skadade eller döda<br />
djur) som ska ligga till grund för bedömningen <strong>av</strong> om ett rovdjur har<br />
orsakat skadan. Spår och tecken i omgivningen bör också undersökas<br />
eftersom de kan ge ytterligare information om vad som hänt. Att dra<br />
en slutsats om ett händelseförlopp enbart utifrån spår och tecken (utan<br />
någon kropp) ger i de flesta fall en osäker bedömning.<br />
Skadorna som markeras och ritas in på blanketterna för besiktning<br />
<strong>av</strong> <strong>tamdjur</strong> och hundar ska stämma överens med slutsatsen till döds- eller<br />
skadeorsaken. Finns det inga bett att rita in på blanketten är det svårt<br />
att dra slutsatsen att orsaken är rovdjur. Det är skade- eler dödsorsaken<br />
som är <strong>av</strong>görande.<br />
<strong>Besiktning</strong>smannen ska alltid kunna motivera sin bedömning!<br />
15
Change language