Verksamhetsberättelse - Socialdemokraterna

9. Förbud mot vinstutdelning i friskolor som drivs i vinstsyfte
Motionär: Ulf Viklund, Umeå arbetarekommun
48
Fristående skolor, eller som de oftast kallas friskolor, har andra huvudmän eller ägare än stat
eller kommun och kan delas in i två huvudgrupper:
Friskolor som har en pedagogisk idé som grund (exempelvis Waldorf- och Montessoriskolor).
Dessa friskolor går aldrig eller sällan med överskott och om sådant uppstår, går vinsten in i
den fortsatta verksamheten. Där finns inte heller några privata intressenter som ägare.
Friskolor som har ett mer eller mindre klart uttalat vinstsyfte. I dessa kommersiella friskolor
försvinner ibland vinsten utomlands till stora företag med oklara ägarförhållanden. Eller så
ägs sådana friskolor av riskkapitalföretag vars ägande enbart beror på förhoppningar om
framtida hög avkastning eller antaganden om stigande aktiekurser som ger vinst vid framtida
försäljning.
Det finns många nackdelar med de kommersiella friskolorna:
Offentlighetsprincipen åsidosätts och allmänhetens insyn förhindras då i de flesta fall
yttrande- och meddelarfriheten försvinner. Byråkratin växer eftersom de kommunala skolorna
finns kvar parallellt med friskolorna och tillsynen av och bidragsgivningen till friskolorna
kräver extra resurser. Kommunerna får ökade kostnader för skolväsendet. Privatisering
innebär oftast nedskärningar för att få maximal vinst.
Dessa friskolor har enligt Skolverkets och Skolinspektionens undersökningar lägre andel
behöriga lärare, lägre lärartäthet, lägre antal undervisningstimmar och sämre utrustning
jämfört med offentliga skolor men ändå har många kommersiella friskolor betygsnivåer som
ligger klart högre än vad genomförda nationella prov visar att eleverna bör ha
En stor andel av friskolorna har inget skolbibliotek vilket enligt lagen ska finnas
Kommersiella friskolor är i de flesta fall till nackdel för glesbygden och försvårar en jämlik
utbildning över hela landet
Segregation och klassklyftor växer fram i dessa friskolors spår.
Jag föreslår därför
att
distriktskongressen ger våra riksdagsledamöter i uppdrag att arbeta för att
kommersiella friskolor inte ska få dela ut sina vinster till ägarna utan allt
överskott skall investeras i den fortsatta verksamheten.
Ulf Viklund, Holmsunds S-förening
Holmsunds s-förening ställer sig bakom motionen
/Annette Andersson, ordförande
SSU Umeå ställer sig bakom motion angående förbud mot vinstutdelning i friskolor som drivs
i vinstsyfte.
/ Paulina Granberg, ordförande
Umeå arbetarekommuns motionssvar
Motionären tar upp en viktig fråga som berör oss alla. Antingen går man i skolan eller så
betalar man skatt till bl a avkastning för fri/ privat skolor. Nä säger många på det sistnämnda,
men så ser det ut på dagens skolmarknad. Idag är det godkänt att hämta ut vinster på våra
skattemedel som ska gå till skolan. Istället för att anställa en specialpedagog kanske
skolorna tvingas till avkastningskrav för ägarna. Med andra ord mjölkas våra skattepengar ut
till exempelvis skatteparadis som istället borde läggas i klassrummet.