31.10.2014 Views

Alla abstracts (PDF) - Södertörns högskola

Alla abstracts (PDF) - Södertörns högskola

Alla abstracts (PDF) - Södertörns högskola

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SMDI 25‐26 november 2010 Södertörns högskola<br />

Abstracts<br />

kommer till uttryck. i form av bilder, musik, dans och rörelse och digitalt berättande samt vilka<br />

eventuella synergieffekter det kan ha gett, likaså hur pedagoger i grundskola, kulturskola och<br />

universitet ser på "Det vidgade text- och språkbegreppet" och hur detta kommer till uttryck i<br />

praxis, eftersom det kan ha betydelse för elevernas fortsatta läs- och skrivutveckling.<br />

Referenser<br />

Bruner, J. (2002). Kulturens väv. Göteborg: Daidalos AB<br />

Postman, N. (1997). När skolans klocka klämtar. Göteborg: Daidalos AB<br />

Svensklärarföreningens årsskrift 2006. Svensklärarserien 229. Ord och bild ger mening<br />

Wiklund, U. (2009). När kulturen knackar på skolans dörr. Klippan: Sveriges<br />

Utbildningsradio AB<br />

Peter Andersson, Högskolan i Skövde<br />

Nätbaserad argumentation i mellanåren<br />

Argumenterande skrivande har i den svenska skolkontexten haft relativt svårt att hävda sin plats i<br />

relation till narrativt skrivande, trots ökad fokus i nationella styrdokument och skrivpedagogisk<br />

diskurs (se t.ex. Nyström 2000, Brorsson 2007, jfr Berge et. al. 2005). Elever i alla åldrar tycks<br />

kämpa med att argumentera i skrift. Bristen på stoff och logisk struktur och en till synes alltför<br />

expressiv och personligt präglad stil anges vanligen som överordnade problem (se översikten i<br />

Igeland 2007). Att elever behöver mer erfarenhet av att läsa och studera goda förebilder framhålls<br />

ofta som en viktig förutsättning för att förbättra elevprestationerna. Ett resultat som delvis pekar<br />

i en annan riktning är Igeland (2007), som visar hur svårt elever i slutet av norsk grundskola har<br />

att – efter given lärarrespons – förbättra sina texter. I synnerhet gäller detta deras förmåga att<br />

utveckla och reflektera över sina egna och andras ståndpunkter, något som Igeland tolkar som ett<br />

tecken på att eleverna saknar det kognitiva arbetet, snarare än förståelse för genrestruktur. Med<br />

utgångspunkt i Igeland (2007) har jag tillsammans med lärare i åk 5 och 6 låtit en grupp elever<br />

genomföra en uppgift som innebär nätbaserat meningsutbyte. Dessa elevers behandling av<br />

respons och deras slutgiltiga texter jämförs med en kontrollgrupp som har genomfört en mer<br />

traditionell skoluppgift med sedvanlig lärarrespons. De preliminära resultaten visar på några<br />

intressanta skillnader med hänsyn till den roll som medium och plats spelar för behandling av<br />

egna och andras argument i den skriftliga argumentationen.<br />

Referenser<br />

Berge, K. L. (2005). Tekstkulturer og tekstkvaliteter. I: K. L. Berge m.fl. (red.) Ungdommers skrivekompetanse. Bind<br />

II. Norskeksamen som tekst. Oslo: Universitetsförlaget, s. 11–190.<br />

Brorsson, B.N. (2007). Man liksom bara skriver. Skrivande och skrivkontexter i grundskolans år 7 och 8. Örebro.<br />

Igeland, M. A. (2007). ”Svinaktig vanskelig”? Skriftlig argumentasjon på ungdomssteget. I: Matre, S. og T.<br />

Løkensgard Hoel (red.), Å skrive for nåtid og framtid, bind 1. Skriving i arbeidsliv og skole. Trondheim.<br />

Nyström, C. (2000). Gymnasisters skrivande. En studie av genre, textstruktur och sammanhang. Uppsala.<br />

Pia Anderson, Forskarskolan i Läs- och Skrivutveckling, USOS, Stockholms Universitet<br />

Textuell makt – fem gymnasieelever läser och skriver i svenska och<br />

samhällskunskap<br />

Skolans verksamhet orienteras mot skriven text. Läsning och skrivande på alltmer avancerade<br />

nivåer förutsätter förståelse för meningsskapande (Säljö. 2000) och innebär maktaspekter. Olika<br />

positioner i spänningsfältet mellan makt och vanmakt inför textarbetet skapar olika<br />

2 (17)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!