Brott under ytan - Brottsförebyggande rådet

na, något färre såg ekonomiska skäl hos exploatörer och hobbymässigt samlande
som vanligt motiv till åverkansbrotten. En respondent har under alternativet
”annat” angett ”dåliga rutiner i samband med stadsplanering”.
De alternativ som gavs angående gärningsperson och motiv för åverkansbrott
var:
• Oaktsamma skogsbrukare
• Oaktsamma jordbrukare
• Andra oaktsamma markägare
• Lekande barn
• Hobbyletare/samlare
• Okunnighet eller nonchalans hos exploatörer
• Ekonomiska skäl hos exploatörer
• Annat, nämligen…
Bland dem som dömts för åverkansbrott, kategoriserades gärningspersonen i 13
av 26 fall som privatperson, något som närmast motsvaras av enkätens ”andra
oaktsamma markägare” och ”hobbyletare/samlare”. De svarsalternativ som ligger
i topp här, oaktsamma skogsbrukare och nonchalanta exploatörer står inte
för samma andel av de brott som lett till fällande dom. Jämförelsen blir något
trubbig, då enkätfrågorna inte riktigt stämmer överens med det sätt hur domarna
har studerats. Skillnaden kan dock med denna reservation ses som ett tecken på
att skogsbrukare och andra exploatörer som begår den här typen av brott sällan
döms – antingen på grund av att brotten inte anmäls, eller för att utredningarna
läggs ned eller leder till friande domar – det vill säga att dessa brott bedöms mildare.
Vatten och vrak
Om man ska döma av enkätsvaren är kunskapen om eventuell vrakplundring
begränsad. Sammanlagt uppger sju respondenter kännedom om nio misstänkta
brott riktade mot vrak, varav fem rapporteras från länsmuseer, tre från länsstyrelser
och ett från en undersökare 27 . Det finns vidare kännedom om ytterligare ett
par fall av brott i vattenmiljö, men som inte rör vrak.
Bland misstänkta gärningspersoner och motiv vid vrakplundring anger man
oaktsamhet/oförstånd hos både sportdykare och båtägare, souvenirjägare/samlare
och sådana som plundrar vrak med vinstsyfte. Av respondenterna har 33 svarat
”vet ej” på den här frågan, vilket belyser att kunskapen är mindre om dessa
brott jämfört med fornminnesbrott på land.
Den respondent som utifrån sitt uppdrag torde ha störst kunskap om eventuella
brott riktade mot vrak, hade inte kvantifierat sitt svar om antal misstänkta
brott. Enligt denna respondent upptäcks brotten företrädesvis av sportdykare
eller marinarkeolog, i något enstaka fall av Kustbevakningen.
De viktigaste uppgifterna om vrak och vrakplundring har i stället kommit
fram genom intervjuer. En gotländsk förening som bildats kring intresset för den
marina kulturmiljön och som samlar både dykare, arkeologer och andra intresserade
uppger att man varje år upptäcker ett eller ett par fall av misstänkt skattplundring.
Man uppskattar att hälften av vraken varit utsatta. Runt Gotland
finns runt 140 kända vrak, varav ett tiotal är delvis undersökta.
Från föreningen menar man att det egentligen var vanligare med plundring
förr. ”Fram till på 60-talet fick man ta vad man ville. Nu är det dels andra atti-
27
Dessa siffror rymmer troligen en del dubbelrapportering, då de omfattar svar från såväl länsstyrelse som
länsmuseum i Blekinge respektive Södermanlands län. Övriga fall har rapporterats av Länsstyrelsen i Stockholms
län, ett länsmuseum i Bohuslän (tillhörande Västra Götalands län) samt Statens maritima museer.
40