ä¸­å›½ä¸Žä¸œä¸­æ¬§åŒºé™ ä¸ŽåŒºåŸŸå† å‘å±•å·®è·çš„åŠ¨æ€æ¼”å˜â‘

性 分 析 ( 图 9)。 虽 然 在 整 个 东 亚 中 欧 这 两 个 变 量 之 间 没 有 明 显 的 整 体 之 间 的 联 系 的 , 有 一
点 是 明 确 的 : 罗 马 尼 亚 , 作 为 一 个 相 对 不 发 达 的 国 家 , 在 此 期 间 表 现 出 显 著 的 经 济 增 长 , 这
是 由 于 罗 马 尼 亚 的 原 先 欠 发 达 地 区 的 可 能 贴 近 匈 牙 利 , 波 兰 , 或 捷 克 共 和 国 区 域 。 另 一 方 面 ,
在 相 对 发 达 的 斯 洛 文 尼 亚 和 捷 克 共 和 国 各 地 区 的 经 历 了 平 和 的 经 济 增 长 , 而 在 匈 牙 利 , 斯 洛
伐 克 和 波 兰 区 域 发 展 趋 势 是 多 样 化 的 。 所 有 这 些 进 程 指 出 了 总 体 的 趋 同 性 - 虽 然 保 加 利 亚 先
欠 发 达 地 区 极 其 缓 慢 增 长 的 平 衡 了 这 些 趋 势 , 从 而 导 致 东 中 欧 在 NUTS3 级 出 现 空 间 差 异 的
停 滞 (NUTS2 级 上 的 形 势 基 本 上 是 同 )。
图 9
NUTS3 区 域 东 中 欧 国 家 人 均 GDP(2000) 和 GDP 年 均 增 长 率 的 β 趋 同 分 析
数 据 来 源 : 雷 乔 数 据 库 , 欧 盟 统 计 局
这 些 结 果 表 明 两 个 重 要 规 律 。 首 先 , 东 中 欧 国 家 之 间 的 差 距 主 要 是 由 于 经 济 进 程 的 影
响 ,, 即 民 族 经 济 的 相 对 竞 争 力 。 如 果 国 家 以 较 低 的 人 均 国 内 生 产 总 值 可 以 吸 引 较 多 的 生 产
性 经 济 活 动 ( 这 是 罗 马 尼 亚 的 情 况 ), 它 们 的 增 长 可 以 促 进 东 中 欧 的 整 体 均 衡 。 其 次 , 尽 管
在 20 世 纪 90 年 代 后 期 这 些 国 家 空 间 规 划 的 复 兴 , 它 们 之 间 差 异 仍 显 而 易 见 , 这 表 明 和 经 济
的 自 发 过 程 ( 如 外 国 直 接 投 资 的 涌 入 向 更 具 竞 争 力 的 地 区 ) 和 部 分 中 心 国 家 的 有 效 的 经 济 发
展 计 划 的 影 响 力 相 比 , 规 划 的 影 响 力 相 对 较 弱 。 其 实 这 并 不 奇 怪 : 匈 牙 利 的 一 项 研 究 表 明 ,
对 NUTS3 空 间 规 划 的 资 金 支 持 与 其 经 济 发 展 之 间 没 有 显 著 的 负 相 关 关 系 , 虽 然 这 对 于 趋 同
性 将 是 一 个 先 决 条 件 (Nemes Nagy–Kullmann–Fekete–Szabó2000)。
对 于 中 国 来 说 , 根 据 密 歇 根 大 学 中 国 数 据 中 心 的 数 据 , 可 以 计 算 出 全 国 不 同 层 面 区 域 差
距 的 动 态 特 征 。 在 第 一 部 分 中 论 及 的 威 廉 姆 森 模 型 中 , 发 现 中 国 在 1990—2006 年 有 一 个 明
显 的 差 距 。 但 是 , 这 种 趋 势 在 2004—2005 年 ( 图 3 和 第 8 条 ) 被 打 破 。 因 为 这 是 由 于 人 口
统 计 的 方 法 改 变 而 改 变 了 各 地 区 的 人 均 国 内 生 产 总 值 。 此 外 , 如 果 我 们 根 据 县 级 数 据 作 进 行
计 算 , 可 以 发 现 明 显 的 差 别 ( 图 10)。
16