ä¸­å›½ä¸Žä¸œä¸­æ¬§åŒºé™ ä¸ŽåŒºåŸŸå† å‘å±•å·®è·çš„åŠ¨æ€æ¼”å˜â‘

中 国 持 续 三 十 年 经 济 的 迅 猛 发 展 提 出 这 样 一 个 问 题 , 即 威 廉 姆 森 假 说 或 其 后 社 会 主 义 视
角 能 否 应 用 于 描 述 中 国 的 动 态 区 域 不 平 等 现 象 。 为 了 给 出 合 适 的 答 案 , 密 歇 根 大 学 中 国 数 据
中 心 根 据 中 国 省 级 GDP 数 据 , 计 算 出 1952—2006 年 间 的 多 种 不 平 等 指 标 的 数 据 1 。 虽 然 在
国 际 文 献 中 不 乏 研 究 中 国 区 域 差 距 的 文 章 , 但 几 乎 没 有 基 于 多 种 指 标 和 包 含 1978 年 以 前 年
份 的 研 究 2 。 考 虑 到 这 些 因 素 , 我 们 对 整 个 时 期 的 价 值 加 权 标 准 差 、 胡 佛 系 数 、 基 尼 系 数 进
行 了 计 算 , 并 剔 除 行 政 改 革 的 影 响 , 所 有 数 据 以 1978 年 的 29 个 省 级 单 位 进 行 处 理 3 。 如 果
我 们 将 给 定 的 各 项 指 标 的 数 据 与 期 初 (1952 年 ) 进 行 比 较 , 便 很 容 易 概 括 指 标 的 动 态 变 化 。 而
且 通 过 这 一 步 骤 , 所 有 的 指 标 具 有 可 比 性 , 平 均 值 得 以 计 算 , 以 确 保 各 指 标 的 失 真 度 最 低 ( 见
图 3)。
图 3
基 于 中 国 省 际 人 均 GDP 的 加 权 标 准 差 、 胡 佛 系 数 、 基 尼 系 数 以 及 三 项 指 标 平 均 值
数 据 来 源 : 密 歇 根 大 学 中 国 数 据 中 心
同 时 , 我 们 应 对 数 据 的 可 靠 性 进 行 处 理 。 很 多 研 究 人 员 对 中 国 的 区 域 经 济 数 据 , 尤 其 是
1978 年 以 前 的 数 据 予 以 批 评 , 即 便 它 们 与 当 今 形 势 相 关 (Rawski,2001)。 但 我 们 的 观 点 与
Holz(2005) 和 Chow(2005) 一 致 , 这 些 数 据 的 质 量 足 够 用 来 进 行 区 域 分 析 。 我 们 认 为 , 如 果 计
算 结 果 有 很 强 的 趋 势 ( 长 期 稳 定 或 持 续 收 敛 / 发 散 ) 或 空 间 差 异 的 快 速 动 态 变 化 , 便 可 被 接
受 。 据 此 , 对 图 3 的 解 释 是 :
(1)1978 年 以 前 各 项 指 标 没 有 明 确 的 趋 势 , 以 频 繁 波 动 为 主 要 特 征 。 除 了 “ 大 跃 进 ”
期 间 , 以 温 和 的 波 动 为 主 。 重 要 财 政 资 源 从 农 业 向 工 业 的 重 新 分 配 使 原 来 已 经 工 业 化 的 省 份
经 济 快 速 增 长 , 因 为 这 些 地 区 能 够 比 那 些 以 农 业 为 主 导 的 地 区 更 充 分 有 效 地 利 用 额 外 资 源 。
虽 然 这 一 时 期 人 均 实 际 GDP 翻 了 三 番 , 但 区 域 差 异 水 平 在 一 个 相 对 狭 窄 的 范 围 内 波 动
(1958—1960 年 除 外 ), 即 经 济 增 长 并 未 引 起 长 期 差 异 的 产 生 。
1
这 些 数 据 的 有 效 性 被 中 国 国 家 统 计 局 所 确 认 。
2
2007 年 匈 牙 利 发 展 的 一 篇 文 章 中 , 作 者 引 用 了 23 篇 这 一 领 域 的 文 章 , 没 有 任 何 一 篇 符 合 所 有 三 个 标 准
(Gyuris 2007, 表 . 1.).
3
重 庆 市 被 含 在 四 川 省 , 海 南 省 则 含 在 广 东 省 。
4