19.01.2015 Views

中国与东中欧区际与区域内发展差距的动态演变①

中国与东中欧区际与区域内发展差距的动态演变①

中国与东中欧区际与区域内发展差距的动态演变①

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

低 主 要 是 产 业 转 型 的 结 果 , 中 国 第 一 产 业 占 GDP 的 11%, 因 此 其 对 经 济 的 影 响 不 是 很 强 ,<br />

第 二 产 业 在 GDP 中 的 重 要 性 还 不 显 著 , 说 明 工 业 和 服 务 业 的 比 例 ( 新 经 济 结 构 ) 并 不 是 很<br />

重 要 。<br />

总 的 来 说 , 中 国 和 东 中 欧 空 间 结 构 发 展 的 变 化 是 由 一 些 很 相 似 的 因 素 推 动 , 地 理 区 位 和<br />

经 济 结 构 作 用 的 增 加 是 其 主 要 的 共 同 因 素 。<br />

2. 长 期 空 间 稳 定 性<br />

上 一 部 分 阐 述 了 经 济 改 革 之 后 ( 社 会 ) 发 展 的 空 间 结 构 方 面 变 化 的 主 要 特 征 。 然 而 , 急<br />

十 年 中 是 否 部 分 或 全 部 存 在 稳 定 的 空 间 结 构 特 征 那 就 需 要 计 算 一 个 国 家 内 不 同 区 域 在 两<br />

个 时 期 发 展 地 位 的 关 系 。 例 如 , 对 东 中 欧 国 家 我 们 可 以 根 据 RCGIO 数 据 库 分 析 从 1995 年<br />

到 2006 年 的 情 况 。 结 果 显 示 这 十 年 内 它 的 空 间 结 构 很 稳 定 , 但 是 它 也 验 证 了 新 的 空 间 结 构<br />

在 1990 年 代 的 前 半 期 已 经 基 本 形 成 , 而 在 1995—2000 年 间 有 一 些 小 的 变 化 ; 因 此 , 它 的 空<br />

间 结 构 保 持 相 对 稳 定 。 唯 一 的 例 外 是 捷 克 共 和 国 , 其 很 低 的 等 级 ( 秩 ) 相 关 值 表 现 1995 年<br />

后 其 空 间 结 构 发 生 了 很 大 的 变 化 , 这 也 说 明 转 形 后 它 的 空 间 重 组 过 相 对 较 慢 。<br />

表 3 NUT3 区 域 东 中 欧 国 家 人 均 GDP 排 序 计 算 的 等 级 相 关 关 系 。<br />

国 家 1995;2006 2000;2006<br />

保 加 利 亚 no data no data<br />

捷 克 +0.43 +0.83<br />

匈 牙 利 +0.77 +0.93<br />

波 兰 no data +0.98<br />

罗 马 尼 亚 +0.77 +0.92<br />

斯 洛 文 尼 亚 +0.89 +0.98<br />

斯 洛 伐 克 +0.95 +0.95<br />

数 据 来 源 : 雷 乔 数 据 库 , 欧 盟 统 计 局 (EUROSTAT)<br />

根 据 后 来 计 算 的 1975 年 的 国 家 (NUTS 3) 级 GDP 数 据 集 , 可 以 对 匈 牙 利 进 行 更 长 时<br />

间 段 的 等 级 相 关 分 析 。1975 年 至 2006 年 的 ( 计 算 ) 结 果 为 +0.51, 与 近 期 的 数 据 +0.77 和 +0.93<br />

相 比 , 这 一 结 果 还 算 显 著 , 前 面 已 经 介 绍 了 转 型 , 即 以 前 的 发 达 的 采 掘 和 重 工 业 地 区 的 倒 退 ,<br />

包 含 佩 斯 县 内 布 达 佩 斯 动 态 郊 区 圈 的 出 现 , 与 匈 牙 利 西 部 接 壤 的 国 家 良 好 趋 势 带 来 的 变 化 。<br />

另 一 方 面 , 应 该 考 虑 到 等 级 相 关 值 只 是 表 明 了 一 些 国 家 的 相 对 稳 定 状 态 。 其 中 之 一 是 布 达 佩<br />

斯 , 作 为 匈 牙 利 的 绝 对 中 心 它 稳 定 地 处 于 榜 首 。 另 一 份 等 级 表 是 关 于 几 个 欠 发 达 农 村 地 区 的 ,<br />

与 全 国 平 均 的 人 均 GDP 水 平 相 比 它 们 表 现 出 明 显 的 下 降 特 征 , 但 是 这 种 负 趋 势 不 影 响 它 们<br />

稳 定 地 处 于 较 低 的 位 次 ( 匈 牙 利 东 部 的 Szabolcs-Szatmár-Bereg 和 Hajdú-Bihar , 东 南 部 的<br />

Csongrád 和 Bács-Kiskun, 西 南 部 的 Tolna 和 Somogy)。 最 后 , 一 些 在 衰 退 时 期 后 重 新 获<br />

利 动 力 的 工 业 地 区 在 2006 年 的 排 名 与 1975 相 近 , 这 主 要 得 益 于 它 们 发 达 的 基 础 设 施 和 距 西<br />

部 边 境 或 布 达 佩 斯 较 近 的 区 位 。<br />

更 为 有 趣 的 是 , 这 也 验 证 了 Győri (2009) 的 结 论 , 即 ( 经 济 ) 发 展 的 空 间 结 构 中 的 一 些<br />

要 素 在 整 个 20 世 纪 都 是 稳 定 的 。 尽 管 在 这 样 一 个 长 时 期 内 不 能 根 据 GDP 数 据 进 行 分 析 , 因<br />

为 没 有 齐 全 的 数 据 。 但 是 , 在 1910 年 人 口 普 查 时 收 集 了 一 些 关 于 教 育 水 平 、 卫 生 保 健 、 住<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!