ä¸­å›½ä¸Žä¸œä¸­æ¬§åŒºé™ ä¸ŽåŒºåŸŸå† å‘å±•å·®è·çš„åŠ¨æ€æ¼”å˜â‘

第 一 产 业 所 生 产 的 GDP 占 总 GDP 的 比 重 ;SECLN: 第 二 产 业 所 生 产 的 GDP 占 总 GDP 的
比 重 ), 资 本 和 基 础 设 施 (FDILN: 人 均 FDI;PTCLN: 每 1000 名 居 民 所 消 耗 的 邮 政 和 电
信 服 务 量 ) 和 教 育 体 系 状 况 , 作 为 对 劳 动 力 质 量 的 一 个 直 接 的 强 影 响 因 素 (THIGLN: 每 1000
名 居 民 中 从 事 高 等 教 育 学 者 的 数 量 ;TSECLN: 每 1000 名 居 民 中 从 事 中 等 教 育 的 学 者 数 量 )
1
, 并 运 用 spss 软 件 进 行 估 计 , 并 将 所 有 非 显 著 变 量 逐 步 从 回 归 模 型 中 剔 除 , 最 终 只 保 留 回
归 结 果 显 著 性 的 变 量 。( 见 表 2)
表 2
多 元 线 性 回 归 结 果
自 变 量 1952 1958 1966 1978 1990 2006
COAST – – – –
+0.301 +0.180
(0.001) (0.013)
YCOOR
+0.294 +0.176
+0.167
– – –
(0.000) (0.016)
(0.001)
PDLN –
–0.130 –0.242
(0.094) (0.012)
– – –
PRILN
–0.415 –0.724 –0.513 –0.588 –0.329 –0.195
(0.001) (0.000) (0.001) (0.000) (0.029) (0.021)
SECLN – – – – – –
FDILN – – – – –
+0.308
(0.000)
PTCLN
+0.051 +0.273
+0.384
– – –
(0.000) (0.002)
(0.000)
THIGLN – – –
TSECLN – –
+0.549
(0.001)
+0.401
(0.002)
+0.476
(0.001)
– – –
调 整 后 的 R 2 0.908 0.925 0.844 0.898 0.868 0.948
数 据 来 源 : 密 歇 根 大 学 中 国 数 据 中 心 。
在 各 解 释 变 量 中 , 只 有 PRILN 即 第 一 产 业 在 经 济 生 产 中 的 比 重 在 1952、1958、1966 和
1978 年 与 被 解 释 变 量 人 均 GDP 显 著 负 相 关 。 根 据 研 究 结 果 , 农 业 重 要 性 越 高 , 地 区 贫 穷 的
可 能 性 越 大 , 这 也 是 贫 穷 的 农 业 区 域 与 富 裕 的 工 业 区 域 所 存 在 的 典 型 的 二 元 结 构 。 虽 然 一 些
变 量 在 一 定 年 份 显 示 与 经 济 的 发 展 有 显 著 的 相 关 性 , 但 其 偶 然 性 说 明 这 些 关 系 或 者 在 特 定 的
时 期 内 很 重 要 , 或 者 在 随 机 关 系 背 后 没 有 任 何 因 果 关 系 。 从 表 中 可 以 看 出 , 在 1978 年 之 前 ,
所 有 变 量 之 间 的 关 系 并 不 显 著 。
改 革 开 放 以 后 , 地 理 区 位 的 重 要 性 逐 步 显 现 , 包 括 沿 海 地 区 的 有 利 影 响 、 北 部 地 区 和 较
高 的 人 均 GDP 之 间 存 在 正 相 关 关 系 。 后 一 种 关 系 主 要 是 由 于 内 陆 省 份 中 最 不 发 达 的 区 域 位
于 南 方 地 区 的 原 因 , 而 这 种 分 布 似 乎 是 随 机 的 , 而 非 因 果 关 系 。 至 于 这 些 地 区 的 发 展 水 平 主
要 并 不 是 源 于 它 们 的 地 理 区 位 , 而 是 部 分 由 于 自 然 地 理 因 素 ( 这 一 观 点 将 在 后 面 的 章 节 中 详
尽 阐 述 )。 另 一 方 面 , 沿 海 区 位 有 其 显 著 的 有 利 影 响 。 另 一 个 有 趣 的 结 果 是 FDI 流 入 与 通
信 基 础 设 施 网 络 发 展 的 重 要 性 , 这 是 与 东 中 欧 的 另 一 个 共 同 点 (Domański 2003, Enyedi
2005)。 同 时 , 经 济 结 构 的 影 响 要 弱 于 以 前 时 期 。 值 得 关 注 的 是 农 业 经 济 比 重 和 重 要 性 的 降
–
1
我 们 所 选 取 的 指 标 范 围 有 限 , 尽 管 方 法 需 要 1952—2006 年 各 省 区 的 全 部 数 据 , 不 过 , 我 们 所 采 用 的 变 量
已 显 示 出 发 展 不 平 衡 的 状 况 。
8