ElfiskeundersÃ¶kningar i VÃ¤stra GÃ¶taland 1999 - Melica

More documents

Recommendations

Info

$E:\Projekt 98\Elfiske, VÃ¤stra GÃ¶taland\rapport\Elfiske i ... - Melica$

$E:\Projekt 99\GÃ¶ra PDF\MÃ¶lndalsÃ¥n 1994_1998.vp - Melica$

Tokared i Jälmån Fasta uppgifter Huvudflodomr kommun X-koord angiven Y-koord angiven 103 Ätran Ul ri ce hamns kn 6401450 1369450 Yta vid nor mal vat ten, m² 141 Dominerande substrat block 3 Vattendragets bredd, m 4,4 Näst dominerande substrat block 2 Bottentopografi in ter me di är Tredje dominerande substrat block 1 Vandringshinder Typ av population Frekvens Typ av mo tiv 1 Uppföljning av kalkningsprojekt: Förväntade arter Andra motiv Årets fiske Fiskad av Datum för fiske Spänning, V Antal utfisken Me li ca 1999-08-29 500 2 Avfiskad längd, m Avfiskad bredd, m Avfiskad yta, m² Maxdjup, m Medeldjup, m 4,4 0,45 0,3 Vattennivå Medel Mängd övervattenväxter Sak nas Närmiljö Äng Vattenhastighet Ström man de Mängd undervattenväxter Ringa Dominerande trädslag Björk Vattentemperatur 13,4 Typ av undervattenveg Mos sa Näst dominerande trädslag Gran Lufttemperatur 22 Ved i vatten/100 m² 0 Beskuggning % 0 Lokalvärde 2 Anmärkning Lätt fis kad Fångster Öring Lax 0+ större 0+ stör re Total fångst 0 43 Beräknat antal (N) N/100 m² P-värde Elritsa Ål Lake Bergsimpa 30 Stensimpa Gäd da Abborre Gös Storspigg Bäcknejonöga Id Färna Mört Cyprinider Kräfta Flodkräfta Signalkräfta Röd spät ta Skrubbskädda Gärs Benlöja 16
Utvärdering Lo ka len är biotopvårdad sträcka som saknar träd. Den höga solin - strålningen leder till algpåväxt vilket gynnar ar ter som bergsimpa. Sträck an var lättfiskad. Vid årets fiske fångades inga årsung - ar, men fler äld re än föregående år. Andelen bergsimpa var lika stor som föregående år. Försurningspåverkan kan inte uteslutas, visserligen kalkas källsjöarna men kalkningsinsatsen där är inte beräknad utifrån huvud - fåran. Åren 1994 - 1997 fångades betydligt fler elritsor (över 200 st) jämfört med 1998 (5 st) och 1999 (0 st), vilket stö der misstanken om försurningspåverkan. En annan för - klaringen till det genomgående låga antalet årsungar kan vara att lokalen är bät tre lämpad för äldre fisk. Plat - sen är ingen bra lokal för år sung ar på grund av vattenhastigheten, möj - ligen år med låg vattenföring. Utvecklingen på lokalen bör hållas under uppsikt! 100 75 50 25 0 Beståndstäthet öring 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 år 0+ äldre N/100 m² 0+ N/100 m² äldre Bedömning: IIB - III 17
Page 1 and 2: Elfiskeundersökningar i Västra G
Page 3 and 4: Publikation 2000:41 ISSN 1403-168X
Page 5: Vattenföringen har under året var
Page 8 and 9: Enningdalsälven Under 1998 revider
Page 10 and 11: Den våta bredden är uppmätt på
Page 12 and 13: Lokal nr 75 i Ullaråsbäcken fick
Page 14 and 15: 111/112 Krokstrandsbäcken 1 lokal
Page 16: ungar. Lägsta lågvattenföring ä
Page 21 and 22: Sta tions rap por te ring för el f
Page 23 and 24: Utvärdering Stationärt öringbest
Page 25 and 26: Utvärdering Relativt god uppväxtl
Page 27 and 28: Utvärdering Måttligt god öringbi
Page 29 and 30: Utvärdering Lo ka len belägen ca
Page 31 and 32: Utvärdering Sträckan belägen 50-
Page 33 and 34: Utvärdering Fiske skedde ef ter ö
Page 35: Utvärdering Lo ka len har fiskats
Page 39 and 40: Utvärdering Lo ka len är belägen
Page 41 and 42: Utvärdering Vid årets fiske fång
Page 43 and 44: Utvärdering Denna lokal ligger ned
Page 45 and 46: Utvärdering En fin öringlokal som
Page 47 and 48: Utvärdering Vid fisket 1996 fånga
Page 49 and 50: Utvärdering Provfiskeresultaten p
Page 51 and 52: Utvärdering Bra uppväxtlokal för
Page 53 and 54: Utvärdering Måttligt god öringbi
Page 55 and 56: Utvärdering Fin öringbiotop. Havs
Page 57 and 58: Utvärdering 100 Beståndstäthet
Page 59 and 60: Utvärdering Årets resultat var go
Page 61 and 62: Utvärdering Lo ka len är omgiven
Page 63 and 64: Utvärdering Lo ka len ut gör ett
Page 65 and 66: Utvärdering Denna lokal utgör rep
Page 67 and 68: Utvärdering Öringbeståndet på d
Page 69 and 70: Utvärdering Lo ka len ut gör en m
Page 71 and 72: Utvärdering En bra öringbiotop me
Page 73 and 74: Utvärdering En bra öringlokal dä
Page 75 and 76: Utvärdering Lo ka len är belägen
Page 77 and 78: Utvärdering Lo ka len Haga västra
Page 79 and 80: Utvärdering Denna lokal visar upp
Page 81 and 82: Utvärdering Beståndstäthet örin
Page 83 and 84: Utvärdering Denna lokal är den h
Page 85 and 86: Utvärdering Lo kal ”mynningen”
Page 87 and 88:
Utvärdering Lo kal skolan är en g
Page 89 and 90:
Utvärdering Lo kal spång en är d
Page 91 and 92:
Utvärdering Resultatet visade på
Page 93 and 94:
Utvärdering Lo ka len fiskas inte
Page 95 and 96:
Utvärdering På lokalen finns ett
Page 97 and 98:
Utvärdering Lo ka len ligger i en
Page 99 and 100:
Utvärdering En lokal som nästan t
Page 101 and 102:
Utvärdering Lo ka len fiskas numer
Page 103 and 104:
Utvärdering De första 10 metrarna
Page 105 and 106:
Utvärdering Liten lättfiskad loka
Page 107 and 108:
Utvärdering Lo ka len är belägen
Page 109 and 110:
Utvärdering Fisket skedde un der g
Page 111 and 112:
Utvärdering Lo ka len är en utmä
Page 113 and 114:
Utvärdering Vattenföringen var vi
Page 115 and 116:
Utvärdering I år fis ka des enbar
Page 117 and 118:
Utvärdering Lo ka len är lättfis
Page 119 and 120:
Utvärdering En myck et fin öringb
Page 121 and 122:
Utvärdering En myck et bra och jä
Page 123 and 124:
Utvärdering En fin lokal alldeles
Page 125 and 126:
Utvärdering Detta är en liten lä
Page 127 and 128:
Utvärdering Lo kal Borgmästarbruk
Page 129 and 130:
Utvärdering Provfiskeresultaten i
Page 131 and 132:
Utvärdering Sträckan utgör lekom
Page 133 and 134:
Utvärdering Samma fiskarter förek
Page 135 and 136:
Utvärdering Förekomsten av ensomr
Page 137 and 138:
Utvärdering 500 Beståndstäthet
Page 139 and 140:
Utvärdering Årets resultat var et
Page 141 and 142:
Utvärdering Sträckan är belägen
Page 143 and 144:
Utvärdering Krokstrandsbäcken är
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Utvärdering En myck et svårfiskad
Page 151 and 152:
Utvärdering Lo ka len hyser ett st
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Utvärdering Lo ka len är till ba
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Utvärdering Lo ka len hyser ett gl
Page 163 and 164:
Utvärdering Lo ka len hyser ett li
Page 165 and 166:
Utvärdering En bra lokal för års
Page 167 and 168:
Utvärdering En fin li ten bäck so
Page 169 and 170:
Utvärdering En li ten lättfiskad
Page 171 and 172:
Utvärdering Fångsten vid årets f
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Utvärdering Lo ka len är dåligt
Page 177 and 178:
Utvärdering Ej fiskad på grund av
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Utvärdering En fin lekbiotop för
Page 185 and 186:
Utvärdering Lo ka len har haft god
Page 187 and 188:
Utvärdering Lo ka len var svårfis
Page 189 and 190:
Utvärdering En fin öringlokal, d
Page 191 and 192:
Utvärdering Lo ka len är placerad
Page 193 and 194:
Utvärdering Lo ka len ligger strax
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Utvärdering Årets fiske gav fler
Page 199 and 200:
Utvärdering Vid årets fiske fång
Page 201 and 202:
Utvärdering Gisslebäcken är en g
Page 203 and 204:
Utvärdering En fin lokal som visat
Page 205 and 206:
Utvärdering En lokal där elfisker
Page 207 and 208:
Utvärdering Årets fiske gav ett m
Page 209 and 210:
Utvärdering Lo ka len är en bra l
Page 211 and 212:
Utvärdering Sandsjöbäcken ska en
Page 213 and 214:
Utvärdering Lo ka len hyser ett fi
Page 215 and 216:
Utvärdering Lillån hyser ett fint
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Utvärdering Lo ka len har fiskats
Page 221 and 222:
Utvärdering Lo ka len har fiskats
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Utvärdering Lo ka len är en bra b
Page 229 and 230:
Utvärdering En fin öringbiotop. L
Page 231 and 232:
Utvärdering En fin lättfiskad ör
Page 233 and 234:
Utvärdering Lo ka len har givit va
Page 235 and 236:
Utvärdering Lo ka len fiskades fö
Page 237 and 238:
Utvärdering Lo ka len ligger på e
Page 239 and 240:
Utvärdering Lo ka len fiskades 198
Page 241 and 242:
Utvärdering En fin öringlokal. Re
Page 243 and 244:
Utvärdering Lo ka len fiskades fö
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Utvärdering En fin lokal med ojäm
Page 249 and 250:
Utvärdering Lo ka len som fiskades
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Utvärdering Vid årets fiske var v
Page 255 and 256:
Utvärdering Denna lokal påverkas
Page 257 and 258:
Utvärdering Vid årets fiske var v
Page 259 and 260:
Utvärdering Det var svårt att hit
Page 261 and 262:
Utvärdering Den sjölevande öring
Page 263 and 264:
Utvärdering En fin öringlokal med
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Utvärdering Kunde ej fis kas pga a
Page 269 and 270:
Utvärdering En vacker liten bäck
Page 271 and 272:
Utvärdering En lokal med ett glest
Page 273 and 274:
Utvärdering Årets fiske gav betyd
Page 275 and 276:
Utvärdering En fin öringbiotop me
Page 277 and 278:
Utvärdering Vid årets fiske fång
Page 279 and 280:
Utvärdering Kunde ej fis kas 250 B
Page 281 and 282:
Utvärdering En fin biotopvårdad s
Page 283 and 284:
Utvärdering En fin öringbiotop me
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Utvärdering Lokalen är belägen g
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Utvärdering Hallerudsälven elfisk
Page 293 and 294:
Utvärdering På sträckan har elfi
Page 295 and 296:
Utvärdering 275
Page 297 and 298:
Utvärdering Lo ka len bedöms vara
Page 299 and 300:
Utvärdering En ny lokal för kalke
Page 301 and 302:
Utvärdering En för kalkeffektuppf
Page 303 and 304:
Utvärdering En för kalkeffektuppf
Page 305 and 306:
Utvärdering Även den na lokal är
Page 307 and 308:
Utvärdering En ny lokal som tillko
Page 309 and 310:
Utvärdering Provfisket genomförde
Page 311 and 312:
Utvärdering Provfisket genomförde
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Utvärdering Granviksån elfiskas
Page 317 and 318:
Utvärdering Större delen av strä
Page 319 and 320:
Utvärdering Detta är en fin bioto
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Utvärdering Lo ka len är omgiven
Page 327 and 328:
Utvärdering Lo ka len är bra öri
Page 329 and 330:
Page 331:
Utvärdering Öringbeståndet i Kro
show all

ElfiskeundersÃ¶kningar i VÃ¤stra GÃ¶taland 1999 - Melica

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?