10.06.2015 Views

TendensSpecial No1 - Sveriges Marknadsförbund

TendensSpecial No1 - Sveriges Marknadsförbund

TendensSpecial No1 - Sveriges Marknadsförbund

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

forts från sid 29<br />

gå mellan dem som kan och de<br />

som inte kan konsten att hitta korrekt<br />

och relevant information på<br />

internet.<br />

Med sin slutsats punkterar hon<br />

också den populära myten om vårt<br />

nya, vackra kunskapssamhälle, där<br />

de som växt upp med nätet påstås<br />

aktivt söka information och lösa<br />

mänsklighetens problem via internet,<br />

tillsammans med likasinnade<br />

över hela världen.<br />

Undersökningen om ungdomar<br />

och unga vuxna gjorde hon som<br />

en del av sitt arbete på den egna<br />

konsultbyrån Inculture, som spårar<br />

trender och ger företag djupare förståelse<br />

av kunder och konsumenter,<br />

existerande eller potentiella.<br />

Perspektivet är hela tiden holistiskt,<br />

man ser till hela människan.<br />

Katarina Graffman anser att människor<br />

i dag är mycket svåra att<br />

segmentera i meningsfulla enheter,<br />

med hjälp av demografiska,<br />

psykografiska eller livsstilsbaserade<br />

modeller. Även för att hantera<br />

utmaningarna med fragmenterade<br />

marknader, generiska produkter<br />

och ombytliga, allt mindre lojala<br />

konsumenter menar hon att det<br />

behövs helt nya strategier.<br />

– Det mest effektiva sättet att<br />

gruppera människor i dag är att se<br />

till de bakomliggande motiven till<br />

deras konsumtion, fastslår hon.<br />

Sina tankar utvecklar Katarina<br />

Graffman i boken ”Konsumentnära<br />

varumärkesutveckling: Effektivare<br />

varumärkesstrategi med kommersiell<br />

etnografi”, vilken hon har skrivit<br />

tillsammans med kollegan Jonas<br />

Söderström.<br />

En utgångspunkt för hennes analyser<br />

är att varumärken är mycket<br />

mer än enbart informationsenheter<br />

som underlättar köpbeslut, de<br />

är meningsfulla verktyg för att tillgodose<br />

konsumenters behov av<br />

mening, tillhörighet och identitet.<br />

Hon menar att ett valt varumärkes<br />

position är lösningen på en faktiskt<br />

förekommande konflikt i en människas<br />

vardag.<br />

– Att investera i ett varumärke är<br />

”<br />

i dag ofta en djup, känslomässig<br />

investering, inte alls bara ett realiserande<br />

av konkreta fördelar, säger<br />

hon.<br />

Man bör därför fråga sig vad<br />

människor tänker om, känner för<br />

och gör med ett varumärke, ta reda<br />

på vad det betyder för i dem i deras<br />

liv och deras vardag, praktiskt<br />

och symboliskt. Först då kan man<br />

skapa varumärken som är omtyckta<br />

för rätt saker och få den lojalitet<br />

man önskar sig.<br />

Därför ägnar sig konsumentnära<br />

varumärkesutveckling inte enbart<br />

åt att analysera och definiera eftersökta<br />

produktegenskaper och de<br />

fördelar dessa kan ge, utan även åt<br />

att söka sig bortom dessa syften för<br />

att förstå och kunna nå människors<br />

djupare, bakomliggande behov,<br />

där vår önskan om tillhörighet till<br />

olika grupper och därmed relationer<br />

till andra människor vanligen<br />

är allra viktigast.<br />

Det handlar i lika hög grad om<br />

märkesegenskaper som om andra<br />

typer av intresse- och värdegemenskaper<br />

och till dessa kopplade<br />

motkulturer (kulturer på tvärs mot<br />

de dominerande).<br />

Varumärkeslöftet kan vara tillträdet<br />

till en faktiskt förekommande<br />

konsumtionsgemenskap.<br />

– Förenklat: gillar du Apple kanske<br />

du inte gillar Microsoft och gillar<br />

du kungafamiljen gillar du nog<br />

inte motkulturen Republikanska<br />

föreningen, exemplifierar hon.<br />

I konsumentnära varumärkesutveckling<br />

sker analyserna på tre<br />

nivåer. På individnivå handlar det<br />

om relationen mellan människan<br />

och varumärket, på mikrosocial<br />

IBL<br />

De antropologer<br />

som bor med sina<br />

informanter, dogonfamiljerna,<br />

gör<br />

det väldigt länge.<br />

En etnografisk<br />

undersökning kan<br />

ta mer än ett år i<br />

anspråk.<br />

Om jag innan T-Forden hade frågat människor vad de helst<br />

ville ha, hade de svarat en snabbare häst” Henry Ford<br />

IBL<br />

nivå om relationerna mellan människor<br />

och på makrosocial nivå om<br />

relationerna mellan människorna<br />

och samhället.<br />

Enligt Katarina Graffman fungerar<br />

konsumentnära varumärkesutveckling<br />

på vilken produkt eller<br />

tjänst som helst. Men därmed inte<br />

sagt att människor är intresserade<br />

av varumärken i sig, som självständiga<br />

objekt.<br />

– Nej, det är egentligen bara när<br />

produkter eller varumärken kan<br />

spela en roll i att odla relationer<br />

med andra människor som de kan<br />

vara riktigt betydelsefulla.<br />

Vad hon säger är att företagen<br />

till stor del har förlorat kontrollen<br />

över sina varumärkens värden.<br />

Värdena, i första hand sociala<br />

värden, förhandlas i stället fram i<br />

diskussioner mellan konsumenter<br />

eller grupper av konsumenter och<br />

de varumärken som får högst värde<br />

är de som fungerar allra bäst som<br />

sociala smörjmedel, människor<br />

emellan.<br />

– Konsumtion går inte att separera<br />

från människors sociala liv i<br />

dess helhet, menar hon.<br />

Vi människor använder nämligen<br />

i varierande men i många fall hög<br />

grad varumärken i våra respektive<br />

identifikationsprojekt. Både genom<br />

att ta till oss och ta avstånd från<br />

varumärken av olika slag. Och inte<br />

bara varumärken av typen Acne<br />

och Tiger, utan även sådana som<br />

Håkan Hellström och Moderaterna.<br />

Liksom den berömde franske<br />

kultursociologen Pierre Bourdieu<br />

menar Katarina Graffman att vi<br />

med vår konsumtion visar både<br />

vad vi vill och vad vi inte vill tillhöra.<br />

Vi är också grupprelaterade<br />

när vi väljer våra identiteter, vilket<br />

har att göra med att vi människor<br />

är flockdjur, programmerade att<br />

härma.<br />

– Vi väljer vad den grupp vi vill<br />

30 TENDENS SPECIAL 1 l 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!