10.07.2015 Views

Kandidatarbete - Teknisk Design

Kandidatarbete - Teknisk Design

Kandidatarbete - Teknisk Design

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

GENOMFÖRANDE4.4 Användarmiljö- och brukarstudierIntervjuer och observationer under studiebesök genomfördes på företag i Göteborg, Alingsås ochTrollhättan. Intervjuer via mail och telefon genomfördes med företag utanför Västra Götaland.Data som samlades in ansågs inte skilja sig åt mellan de olika regionerna eftersom svetsprocessenutförs på samma sätt. Under tre av de fem observationerna användes pulverbågsvetsartillverkade av ESAB. Även om svetstraktorerna skiljer sig åt gällande dimensioner ochanvändargränssnitt anses pulversystemet användas på ett likande sätt för båda produkterna.Första mötet med uppdragsgivaren innehöll en genomgång av projekt och maskin (pulverbågsvets),maskinens delar och hur de fungerar. Genomgången skedde med avstängd maskin men projektgruppenfick se en film som visade hur pulverbågsvetsen användes för att få en förståelse hur maskinen fungeraroch dess kontext. Vidare studier genomfördes på Högskolan Väst i Trollhättan, Götaverken och MetsoPower. Utöver detta har även projektgruppen fått möjlighet att besöka en industrimässa i Borås.Under samtliga studier genomfördes semi-strukturerade intervjuer med intervjuguide somhjälpmedel (se bilaga 2), intervjuerna var personliga och kvalitativa. Under brukarstudiengenomfördes fyra intervjuer och fem observationer på olika arbetsplatser som arbetar medolika typer av svetsning och pulverbågsvetsning. Observationer genomfördes med fyra olikapersoner på tre olika arbetsplatser i Västra Götaland. Två av observationerna genomfördes medprojektets produkt, från företaget AB Bayrock, och resterande med en likvärdig pulverbågsvetsfrån företaget ESAB. Intervjupersonernas ålder varierade mellan 30 till 65 år. Ytterligareintervjuer och förfrågningar genomfördes via mail och telefon under konceptutvecklingsfasen.Dokumentation skedde med filminspelning och ljudupptagning. Intervjun spelades in och transkriberasför att tillsammans med observationerna bli underlag för en KJ-analys (se avsnitt 3.3.4). I projektetgenomfördes även CW/PHEA (se avsnitt 3.3.6) och ergonomianalyser (se avsnitt 3.3.8) somkomplement för att utvärdera de viktigaste och största problemområdena inom svetsprocessen. Dettasammanställdes i en kravspecifikation (se avsnitt 4.6) och en HTA (se avsnitt 3.3.5).4.4.1 Fysisk ErgonomiFör att identifiera de ergonomiska problemen som finns i processen användes metoden REBA. De trekroppställningar som undersöktes var att lyfta upp pulversäck från lastpall, stående fylla på fluxpulveri behållaren och knästående justera svetsmunstycke vid på svetstraktor. Nedan visas resulterandepoäng enligt REBA för de tre olika positionerna (se bilaga 3).Analys av position 1 visade på utrymme för förbättring. Orsaken till belastningssituationen är attfluxpulversäckarna kommer fraktade på EU-pall och lyftas med handkraft av pallen nära marknivå.Påsen väger 25 kg, med ungefärlig volym 20 liter, vilket gör att påsen är svår att lyfta på ett sätt sombelastar brukaren skonsamt.Utifrån resultaten kunde påfyllningen av fluxpulver, position 2 (se figur 14), ses som den störstarisken och som behöver förbättras inom en snar framtid. De i dagsläget stora ergonomiska bristernavid hanteringen av fluxpulvret är den manuella påfyllningen av fluxpulver till behållaren. Öppningenpå den befintliga behållaren sitter ungefär 1 meter över marknivå och har en påfyllningsöppning påca 20x20 cm. Fluxpulvret kommer förpackade i säckar om 25 kg och hanteras för hand av brukarenoavsett om påsen är halvfylld eller oöppnad.Slutligen analyserades position 3 (se figur 15), som inte direkt har koppling till hur pulversystemetanvänds. Position 3 är den mest vanligt förekommande kroppställningen som brukaren har underanvändning och utförande. Kroppställningen innebär att sitta på knä vid sidan av svetstraktorn föratt hela tiden kunna justera och kontrollera svetsprocessen. Även om den ergonomiska belastningensom påverkar brukaren, enligt REBA är lägre, så bör det statiska arbetet under användning tas ibeaktande. Arbetspositionen på knä har i projektet inte ingått i systemet men bör nämnas som en riskför användaren. I projektet har man dock försökt att förenkla och möjliggöra enklare justeringar som40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!