Människans behov av fiktion-Den rörliga bildens förmåga att beröra ...

More documents

Recommendations

Info

40 Tomas AxelsonThe Telegraph, 27 april 2011. http://www.telegraph.co.uk/culture/film/film-news/5388334/Cinema-audiences-boom-as-people-look-to-escape-recession.htmldilemman liksom om etiska vägval i livet.Filmer hjälper till att bygga upp en repertoarav berättelser – en ”image-bank” – förkritiska livssituationer. Fiktionsfilmer kanpå det sättet utgöra en viktig kulturell sfärför bearbetning av livsfrågor. Film kanmed detta perspektiv – för olika människoroch i olika grad – komplettera denroll och livstolkande funktion som andrakulturella uttryck etablerat i vårt samhälle,som konsten, musiken och litteraturen.ReferenserAxelson, Tomas, 2008a. Film och mening: En receptionsstudieom spelfilm, filmpublik och existentiellafrågor. Diss. Acta Universitatis Upsaliensis.Psychologia et Sociologica Religionum 21.Axelson, Tomas, 2008b. ”Samtal om film i enframväxande bildepok”, i Larsson, Mikael(red.), Kultur och kyrka. Stockholm: Verbum.Axelson, Tomas, 2009. ”Kärleksmatrisen på vitaduken: Drömmar och desillusioner”, i Lindfelt,Mikael & Gustafsson Lundberg, Johanna(red.), Kärlekens förändrade landskap: Teologi omsamlevnad. Stockholm: Verbum.Axelson, Tomas, 2010. ”Klimatförändringar påvita duken – passiviserande underhållning ellermobilisering?”, i Nordicom Information. Göteborg:Nordicom.Axelson, Tomas, under utgivning 2011. ”Rörligabilder, självreflektion och moralisk mening”, iBerglund, Jenny & Gunner, Gunilla (red.),Barn i religionernas värld. Stockholm: Liber.Axelson, Tomas & Sigurdson, Ola, 2005. Film ochreligion: Livstolkning på vita duken. Örebro:Cordia förlag.Berger, Peter L. & Luckmann, Thomas, 1979.Kunskapssociologi. Helsingborg: Wahlström &Widstrand.Bergmann, Sigurd, 2003. I begynnelsen är bilden:En befriande bild–konst–kultur–teologi. Stockholm:Proprius.Brereton, Pat, 2005. Hollywood Utopia: Ecology inContemporary American Cinema. Bristol: IntellectBooks.Bråkenhielm, Carl Reinhold, 2008. Filosofiskaåskådningar. Uppsala: Universitetstryckeriet(prov upplaga).KULTURELLA PERSPEKTIV 2011:2
Människans behov av fiktion41Danielsson, Jonas, 2006. Skräckskönt: Om kärlekentill groteska filmer. Diss. Umeå: Umeå universitet.Damasio, Antonio R., 2002. Känslan av att leva:Kroppens och känslornas betydelse för medvetenheten.Stockholm: Natur och kultur.Eisenstein, Sergei, 1929. ”Bortom filmbilden”, iLundemo, Trond (red.), Konst och film: D. 1,Texter före 1970. Stockholm: Raster.Gaut, Berys, 1999. ”Identification and Emotion inNarrative Film”, in Platinga, Carl & Smith,Greg M. (red.), Passionate Views: Film, Cognition,and Emotion. Baltimore: John HopkinsUniversity Press.Giddens, Anthony, 1999. Modernitet och självidentitet:Självet och samhället i den senmoderna epoken.Göteborg: Daidalos.Grodal, Torben, 1997. Moving Pictures: A NewTheory of Film, Genres, Feelings, and Cognition.Oxford: Oxford University Press.Hedling, Erik & Wallengren, Ann-Kristin (red.),2006. Solskenslandet: Svensk film på 2000-talet.Stockholm: Atlantis.Holm, Nils G., 1997. Människans symboliska verklighetsbygge:En psykofenomenologisk studie. Åbo:Religionsvetenskapliga skrifter nr 40.Höijer, Birgitta, 1998. “Cognitive and psychodynamicperspectives on reception of televisionnarration”, in Höijer, Birgitta & Werner, Anita(eds.), Cultural Cognition. Göteborg: Nordicom.Jerslev, Ann, 2006. “Sacred viewing: Emotionalresponses to The Lord of the Rings”, in Mathijs,Ernest (ed.), The Lord of the Rings: Popular Culturein Global Context. London: WallflowerPress.Johansson, Thomas, 2002. Bilder av självet: Vardagslivetsförändring i det senmoderna samhället.Stockholm: Natur och kultur.Kjeldsen, Jens Elmelund, 2008. Retorik idag: Introduktiontill modern retorikteori. Lund: Studentlitteratur.Klinger, Barbara, 2008. “What do female fanswant? Blockbusters, The Return of the King andU.S. audiences”, in Barker, Martin & Mathijs,Ernest (eds.), Watching the Lord of the Rings:Tolkien”s World Audiences. New York: Peter LangPublishing.Kress, Gunther R., 2010. Multimodality: A socialsemiotic approach to contemporary communication.London: Routledge.Lowe, Thomas et al., 2006. “Does tomorrow evercome? Disaster narrative and public perceptionsof climate change”. (Elektronisk) Public Understandingof Science vol. 15, pp. 435–457. Tillgänglig:Sage Publications, http://pus.sagepub.com. 6 november 2008.Lundemo, Trond (red.), 2004. Konst och film: D. 1,Texter före 1970. Stockholm: Raster.McAdams, Dan P., 1993. The Stories We Live By:Personal Myths and the Making of the Self. NewYork: Guilford Press.Marsh, Clive, 2004. Cinema and Sentiment: Film”sChallenge to Theology. Bletchley: PaternosterPress.Mitchell, W. J. Thomas, 2005. What Do PicturesWant?: The Lives and Loves of Images. Chicago:University of Chicago Press.Oliver, Mary Beth & Hartmann, Tilo, 2010. “Exploringthe role of meaningful experiences inusers” appreciation of good movies”, in Projections:The Journal for Movies and Mind, Volume4, Issue 2:128–150.Orést, Febe, 2009. Ondska – individuell och kulturellprojektion: Filmupplevelser analyserade enligtden analytiska psykologin. Diss. Åbo: Åbo Akademisförlag.Roof, Wade Clark, 1999. Spiritual Marketplace:Baby Boomers and the Remaking of AmericanReligion. Princeton, N.J.: Princeton UniversityPress.Staiger, Janet, 1992. Interpreting films: studies in thehistorical reception of American cinema. Princeton,N.J.: Princeton University Press.St. Clair, Michael, 1994. Human Relationship andthe Experience of God: Object Relations and Religion.New York: Paulist Press.Sundén, Hjalmar, 1959. Religionen och rollerna: Ettpsykologiskt studium av fromheten. Stockholm:Diakonistyrelsen.Vaage, Margrethe Bruun, 2008. Seeing is Feeling:The Function of Empathy for the Spectator of FictionFilm. Diss. Oslo: University of Oslo.Vaage, Margrethe Bruun, 2009. “Self-reflection:Beyond conventional fiction film engagement”,in Nordicom Review, Volume 30, number 2. Göteborg:Nordicom.Ware, Colin, 2008. Visual Thinking for Design.Burlington, Mass.: Morgan Kaufmann.Winnicott, Donald, 1981. Lek och verklighet.Stockholm: Natur och kultur.Woodhead, Linda & Heelas, Paul (eds.), 2000.Religion in Modern Times: An Interpretive Anthology.Malden, Mass.: Blackwell.KULTURELLA PERSPEKTIV 2011:2
Page 1 and 2: Tomas AxelsonMänniskans behov av f
Page 3 and 4: Människans behov av fiktion35i ett
Page 5 and 6: Människans behov av fiktion37när
Page 7: Människans behov av fiktion39exist

Människans behov av fiktion-Den rörliga bildens förmåga att beröra ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?