Ful arkitektur. - FOT

”Kvalitet är den skärningspunkt där subjekt och objekt möts.”Robert M. Pirsig i Zen och konsten att sköta en motorcykel (1988).att arkitektur innebär att lägga ett filter framförhuset och göra en tolkning av detsamma. 37 Arkitekturkan innefatta alla byggnader. Alla hus ärnämligen medvetet utformade och följer någonsorts principer (även de som inte är konstrueradeav arkitekter). Alla byggnader går därförockså att uppleva och tolka för den som vill.Vår bedömning av arkitektur är på en gång både spontanoch övervägd. Den slutgiltiga domen bygger på förnuft såväl som känsla (som till viss del är “förtrogenhetskunskap”).En del värderingar är medvetna och kan formuleras, medanandra är omedvetna och känslomässiga. Beteendevetareoch arkitekturprofessor Roger Ulrich menar att vi gör försten spontan bedömning som är antingen positiv eller negativoch att den senare påverkar informationens vidarebearbetning.Hans Fink har ingående studerat begreppet kvalitet. Hanmenar att kvalitetsbedömningar är en relation mellan egenskaperhos objektet och upplevelser hos betraktaren. Godär i grunden inget adjektiv, utan ett adverb - den egentligabetydelsen är nämligen bättre för något eller bättre tillnågot. Jämförelsen kan vara uttalad eller inte. Enligt Finkär en värdering lika precis och entydig som det man jämföroch det man jämför med, är uttryckt precist och entydigt.Problemet är inte att vi inte kan fälla objektiva värderingar,utan att vi kan fälla så många. Ett komplext ämne som arkitekturhar många möjliga synvinklar. God arkitektur harutifrån någon av dessa konstaterats vara bättre än annan,men behöver för den skull inte vara bra.Arkitektonisk kvalitet är varken en egenskap hos huset elleren känsla hos oss. Istället finns kvaliteten i förhållandetdäremellan. Det måste finnas en relation mellan människaoch arkitektur för att det ska uppstå en värdefull kvalitet. 35Arkitektur handlar nämligen egentligen om något annat änarkitektur. Det byggda huset är bara yta, en ram för denverksamhet för vilken den är byggd. Därför borde arkitekturkritikdiskutera “arkitekturens sammanhang, inte arkitektureni sig”. 36 Bra arkitektur kräver alltså att byggnadenstilltänkta kvaliteter uppfattas även i sitt användande. På såsätt är kvalitet inte bara ett möte mellan subjekt och objekt,utan även ett möte mellan olika subjekt - arkitekt ochanvändare. Arkitektens kompetens måste bestå i att kunnagestalta och bedöma kvaliteter som uppstår när arkitekturentas i bruk.Vissa menar att arkitektur skiljer sig från hus genom att uppnåen viss kvalitetsnivå. (Med den logiken finns ingen dåligarkitektur, bara god arkitektur och icke-arkitektur.) ArkitekturteoretikernBill Hillier menar att arkitekturens uppgiftär att ifrågasätta invanda föreställningar och begrepp,varför endast det visionära och innovativa förtjänar att kallasför arkitektur. Enligt mig är skillnaden mellan hus ocharkitektur inte någon kvalitetsaspekt. Skillnaden ligger iUtvecklingen jag beskrivit främjar en estetiskvärdering av arkitektur. Arkitekturens fält blirmer och mer tudelat och autonomin vinner istyrka. Tolkar man en byggnad som man tolkarkonst är det kvalitativa egenskaper man beskriver- byggnadens gestalt, idé och känsla. Planlösning,placering och användning är å andra sidandelvis kvantitativa aspekter, som i mycket högregrad kunde analyseras genom beräkningar ochempiriska studier.Arkitektonisk kvalitet får inte bli en intern frågabland arkitekter, utan är en gemensam angelägenhetför alla som berörs av det byggda. Arkitekturmåste bli ett ämne i samhället, inte baraen krydda i kulturrapporteringen. Det betyderinte att jag är emot folkbildning. Jag är överhuvud taget inte emot kunskap. Den kunskapoch erfarenhet arkitekter besitter är en oumbärliggrund för dessa diskussioner. God arkitekturoch dålig arkitektur är tomma uttryck, därförmåste vår bedömning ske utifrån ett antal preciseradekriterier. Först om vi börjar diskuteravad arkitektur är och vad arkitektur är till för,kan vi definiera dessa kvalitetskriterier.35Magnus Rönn i En fråga om kvalitet (2007), s. 30.36Lundequist (1994), s. 87.37Jerker Lundequist i Just White (2001), paginering saknas.3435