11.07.2015 Views

Revision av livsmedelsanläggningar 2010 - Jönköpings kommun

Revision av livsmedelsanläggningar 2010 - Jönköpings kommun

Revision av livsmedelsanläggningar 2010 - Jönköpings kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1. BakgrundDet finns olika tekniker för att genomföra offentlig kontroll <strong>av</strong> livsmedelsanläggningar.En inspektion är en oanmäld kontroll som ska genomföras utanförvarning. Hela eller delar <strong>av</strong> verksamheten och/eller lokalerna granskas ochbedöms mot livsmedelslagstiftningens kr<strong>av</strong>. Vid en inspektion studeras de faktiskaförhållandena, t.ex. temperaturen i kylen, rengöringen <strong>av</strong> arbetsytor, och resultatenjämförs sedan mot lagkr<strong>av</strong>en. En revision är en föranmäld kontroll, där hela ellerdelar <strong>av</strong> verksamhetens system för egenkontroll granskas och bedöms mot kr<strong>av</strong>en ilagstiftningen. Inspektören går igenom företagets rutiner tillsammans medlivsmedelsföretagaren. Stickprov görs också ute i verksamheten för att se attrutinerna fungerar som de ska och att de är tillräckliga för att livsmedelslagstiftningenskr<strong>av</strong> ska uppfyllas. Stickproven kan t.ex. göras genom att kontrollerakyltemperaturer eller intervjua personalen om rutiner. Eftersom det är viktigt attlivsmedelsföretagaren är närvarande och har tid att besvara frågor så görs alltid enföranmälan innan en revision. En viktig faktor som utmärker en revision jämfört meden inspektion är att kontrollmyndigheten letar efter bevis på systemetsimplementering och effektivitet, i syfte att åstadkomma säkra livsmedel.Livsmedelsverket rekommenderar att kontrollmyndigheten använder sig <strong>av</strong> bådeinspektion och revision som verktyg i den offentliga kontrollen.2. MålDe förväntade effekterna <strong>av</strong> revisionsprojektet var att livsmedelsföretagarna ochprojektgruppens två medlemmar skulle få en möjlighet att utvärdera kontrollmetodenrevision. Förhoppningen var att företagen genom revisionen skulle få en bra feedbackpå hur väl deras system för egenkontroll fungerade och om kr<strong>av</strong>en ilagstiftningen uppnåddes.Huvudmålet med att jobba i projektform var att livsmedelsenheten skulle blieffektivare och mer lika i sina bedömningar för att bland annat få nöjdare ”klienter”.Målet var även en ökad livsmedelssäkerhet i <strong>kommun</strong>en.3. MetodUnder maj och juni <strong>2010</strong> gjordes revisioner på 10 livsmedelsanläggningar iJönköpings <strong>kommun</strong>. Anläggningarna var <strong>av</strong> olika typer, såsom skolkök, vårdkökoch restauranger. Bakgrunden till urvalet <strong>av</strong> dessa anläggningar var att några <strong>av</strong> demsom hade mycket tid för årlig kontroll skulle få en revision <strong>av</strong> verksamheten. Dettaeftersom tekniken revision kan vara tidskrävande. <strong>Revision</strong>erna gjordes anmält ochen tidsplan över besöket skickades ut i förväg (se bilaga 1). På plats kontrolleradesverksamheterna enligt en framtagen checklista.3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!