RAPPORT Gåshaga Brygga, Lidingö Stad Fördjupad miljö- och ...

TRV baseras på internationella och nationella bedömningar av tolerabelt dagligtintag (TDI) för ämnen med tröskeleffekter och referenskoncentrationer (RfC) förgenotoxiska (cancerogena) ämnen. I den här riskbedömningen har vi använt TRVmotsvarande vad som antagits vid beräkning av de generella riktvärdena samt i förekommandefall de uppdateringar som gjorts sedan de generella riktvärdena togsfram (se Bilaga 8 och Bilaga 9).I Sverige saknas generella riktvärden för bekämpningsmedlen DDD, DDE och DDTsom påträffats nordväst om Hus 6. Platsspecifika riktvärden har därför tagits framför dessa ämnen. Riktvärdena styrs av miljöeffekter inom området vilket är naturligteftersom ämnena är bekämpningsmedel för insekter (så kallade insekticider).Vi har valt att använda samma modell som Naturvårdsverket använder för det miljöeffekterinom området. För KM-riktvärdena utgör miljöriktvärdet för ekologininom området av halva nederländska ekotoxikologiska riktvärdet, 0,5E NL . För mindrekänslig markanvändning (MKM) motsvaras det nederländska ekotoxikologiskariktvärdet, E NL . För kvalitetsklass A och D har vi antagit halva och för klass B heladet nederländska ekotoxikologiska riktvärdet (se Tabell 3). För samtliga kvalitetsklasserinkluderas miljörisker i närliggande recipient.Tabell 3. Antagna miljöriktvärden för ekologin inom området samt miljörisker i närligganderecipient.Kvalitetsklass Allmänna ytor UteplatserExponeringsvägA0‐0,3 mB0,3‐2 mC2 – x mD0‐2 m KM MKMMiljörisker inom området 0,5 E NL E NL ‐ 0,5 E NL 0,5 E NL 0,5 E NLMiljörisker i närliggande recipient Ja Ja Ja Ja ja jaFör DDD, DDE och DDT har vi i linje med hur Naturvårdsverkets modell tagit frammotsvarande riktvärden. Vi har valt 0,5 E NL för klasserna A och D samt E NL förklass B. För klass C antas ingen skyddsvärd ekologi förekomma eftersom jorddjupetär stort.L:\365x\2006\10076882 Gåshaga Brygga 10\C-Genomförande\24-Slutversioner\03-MMUHela området -2008\05-Leverans081015\10076882-MMU_Gåshaga_Brygga 081015.docMall: Rapport Advanced.dot ver 1.0Samtliga beräkningarna av riskkvoter och platsspecifika riktvärden baseras på Naturvårdsverketsmodell i rapport 4639 (Naturvårdsverket, 1997a).6.6 Bedömning av representativa halterFöroreningar förekommer heterogent i jord varför representativa halter för olikajordtyper beräknas. Vi bedömer att en representativ halt motsvarar medelvärdetsövre konfidensgräns på 95 % nivån – UCLM95. Detta är ett försiktigt mått på medelvärdetoch beskrivs i Bilaga 7. ITabell 4 redovisas ämnen där UCLM95 överskrider KM för olika kvalitetsklasserför hela området. Ämnen med UCLM95 över riktvärdet för KM bedöms vidare iden sammanvägda riskbedömningen.Tabell 4. Sammanställning av UCLM95 över riktvärdet för KM för fyra ämnen inom kvalitetsklassernaA till D. Tabellen är en sammanställning från Bilaga 7. Halterna anges img/kg TS.Markkategori Klass A Klass B Klass C Klass D KMPAH cancerogena. 0,76 6,6 30 0,52 0,3PAH övriga ‐ ‐ 48 ‐ 20Alifater >C16‐C35 ‐ 242 ‐ ‐ 100Kobolt ‐ ‐ 73 ‐ 3010076882 21 (27)