23.12.2012 Views

Har vi avlivat markkalkningen? Behöver skogen aska?

Har vi avlivat markkalkningen? Behöver skogen aska?

Har vi avlivat markkalkningen? Behöver skogen aska?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Har</strong> <strong>vi</strong> <strong>avlivat</strong> <strong>markkalkningen</strong>?<br />

<strong>Behöver</strong> <strong>skogen</strong> <strong>aska</strong>?<br />

Stefan Löfgren<br />

Inst. f. vatten o miljö, SLU<br />

Svensk-norska kalkkonferensen, Göteborg, 4-5 oktober 2012


Kunskapsläget har förändrat synen på<br />

skogsmarkskalkning<br />

1996 1999 2001<br />

2009


SKS delmål:<br />

• Skogsmarkens läckage av Al och H +<br />

till yt- och grundvatten skall<br />

långsiktigt minska till nivåer som<br />

inte ger upphov till skador på den<br />

biologiska mångfalden i vattenekosystemet.<br />

Skogsstyrelsen, meddelande 4-2001


Skogsstyrelsens SKOKAL-försök och<br />

ett antal bäckar i sydvästra Sverige<br />

som ej kalkats utvärderades.<br />

Kalkdos: ca 3 ton/ha<br />

(hela avrinningsområdena<br />

kalkades)<br />

Studierna <strong>vi</strong>sar effekterna<br />

upp till 16 år efter behandling.


Basmättnad (V%)<br />

Basmättnad (V%)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Basmättnadsgrad - tidsserier<br />

Humus<br />

0 1 5 10 16<br />

5-10 cm<br />

0 1 5 10 16<br />

Basmättnad (V%)<br />

Basmättnad (V%)<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

0-5 cm<br />

0 1 5 10 16<br />

10-20 cm<br />

0 1 5 10 16


Al (mekv/g)<br />

Al (mekv/g)<br />

140<br />

120<br />

100<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

0<br />

Utbytbart Al - tidsserier<br />

Humus<br />

0 1 5 10 16<br />

5-10 cm<br />

0 1 5 10 16<br />

Al (mekv/g)<br />

Al (mekv/g)<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0-5 cm<br />

0 1 5 10 16<br />

10-20 cm<br />

0 1 5 10 16


Förändring Ca (kekv/ha)<br />

Förändring TA (kekv/ha)<br />

120<br />

100<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

-10<br />

-20<br />

-30<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

y = 0,7831x + 9,3921<br />

R 2 = 0,7999<br />

0<br />

0 20 40 60 80 100 120 140 160<br />

Tillskott av Ca genom kalkning (kekv/ha)<br />

-40<br />

0 20 40 60 80 100 120 140 160<br />

Tillskott av ANC <strong>vi</strong>d kalkning (kekv/ha)<br />

Samband mellan kalkdos<br />

och förändring i mängden<br />

utbytbart Ca, 10 år efter<br />

kalkning<br />

(humusskikt + 10 cm mineraljord).<br />

Samband mellan kalkdos<br />

och förändring i mängden<br />

titrerbar aciditet, 16 år<br />

efter kalkning<br />

(humusskikt + 10 cm mineraljord).<br />

66-207 kekv TA/ha kvar efter 16 år<br />

(humus + 30 cm mineraljord)


I SKOKAL-provytorna var<br />

humustjockleken i medeltal 4 cm.<br />

Mer än 92% av skogsmarken i<br />

sydvästra Sverihe har en<br />

humustjocklek >4 cm.<br />

Andel %<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

0-2<br />

2-4<br />

4-6<br />

6-8<br />

8-10<br />

10-12<br />

12-14<br />

Urvalskriterier:<br />

Humusform mårtyper, moder<br />

Jordart sorterade sediment, morän<br />

Jordmån podsoler, övergångstyper<br />

Ägoslag skogsmark<br />

Trädskikt barrdominerad skog<br />

Huggningsklass gallringsskog, slutavverkningsskog<br />

14-16<br />

16-18<br />

18-20<br />

20-22<br />

22-24<br />

Humustjocklek (cm)<br />

24-26<br />

26-28<br />

28-30<br />

30-32<br />

32-34<br />

36-38<br />

40-42<br />

50-52


Slutsats - markkemi<br />

a) Kalkningen har ökat mängden<br />

utbytbart Ca, basmättnadsgrad och<br />

pH i humusskiktet och ned till ca 10<br />

cm i mineraljorden.<br />

b) Kalkningen har minskat mängden<br />

utbytbart Al i humusskiktet, men i<br />

mineraljorden kan effekten inte<br />

särskiljas från naturlig<br />

återhämtning.<br />

c) All den tillförda kalkens<br />

neutraliserande verkan har sannolikt<br />

förbrukats efter 16 år.<br />

d) Kalkeffekterna är otillräckliga för<br />

att eliminera risken för utlakning av<br />

aluminium.


G1, fastmarks- & våtmarkskalkad - bäckvatten


Trender i bäckvatten 1990-2006 (april, maj,<br />

september och oktober) i okalkade och kalkade<br />

ARO:s (ca 3 ton/ha)<br />

Okalkade bäckar<br />

(n=10)<br />

Kalkade bäckar*<br />

(n=9)<br />

Min Max N, p


Foto: Per-Erik Larsson<br />

Samlad bedömning - markkalkning<br />

a) Resultaten indikerar samstämmigt att<br />

skogsmarkskalkning med 3 ton/ha är<br />

otillräckligt för att nå Skogsstyrelsens<br />

mål.<br />

b) Den naturliga återhämtningen från<br />

försurning överskuggar eventuella<br />

ytvattenkemiska effekter av kalkningen.<br />

c) Resultaten utesluter inte att<br />

skogsmarkskalkning med 3 ton/ha kan<br />

minska aluminiumhalterna i försurade<br />

bäckar i områden med extremt tunna<br />

jordtäcken.<br />

d) I Sverige är det mycket små<br />

skogsarealer som har sådana egenskaper<br />

att metoden kan förväntas fungera.


Askåterföring<br />

Skogsstyrelsen meddelande 2/2008)<br />

Skogsstyrelsen anser:<br />

• Askåterföring bör ske på marker där avverkningsrester<br />

tas ut i betydande omfattning (>0,5 ton <strong>aska</strong>/ha) någon<br />

gång under omloppstiden. Syftet är i första hand att<br />

motverka biomassauttagets försurande effekter.<br />

• För att und<strong>vi</strong>ka oönskade effekter bör sammantaget högst<br />

3 ton TS <strong>aska</strong> återföras per hektar och tioårsperiod och<br />

högst 6 ton TS <strong>aska</strong> per hektar under en omloppstid.<br />

Min tolkning:<br />

• Åtgärden syftar mot både mark och vatten


Nissan-försöken 13 år efter åtgärder<br />

Behandling: 2 ton <strong>aska</strong> + 4, 6 eller 12 ton kalk/ha (våtmark 5-16 ton/ha)<br />

”Vattenkemin verkar ha förbättrats i enlighet med Skogsstyrelsens motiv för<br />

fastmarksbehandling, dock än så länge mest, men troligt<strong>vi</strong>s inte enbart, på<br />

grund av våtmarksbehandlingarna ...”<br />

Kronnäs et al. SKS rapport 6, 2012


Hur fördela <strong>aska</strong>?<br />

• Försurningskänslig mark<br />

mosaikartat fördelat i<br />

landskapet<br />

• Götaland:<br />

Askprod: ca 0,7 ton/ha<br />

(GROT=89m 3 f/ha, RIS-data, H. Ekvall)<br />

Rekom. giva: 3 ton/ha<br />

4,2 ha GROT/ha askgiva<br />

Ågren & Löfgren 2012


Samlad bedömning - askåterföring<br />

a) Produktionen av <strong>aska</strong> från GROT är för låg för att<br />

räcka till givor på 2-3 ton <strong>aska</strong>/ha på all skogsmark<br />

med uttag >0,5 ton <strong>aska</strong>/ha<br />

b) Askan räcker till de försurningskänsligaste områdena,<br />

men hur identifiera dem?<br />

c) Resultaten från SKOKAL, Nissan, Bispgården m.fl.<br />

studier <strong>vi</strong>sar samstämmigt att askåterföring med 2-3<br />

ton/ha är otillräckligt för att nå Skogsstyrelsens mål<br />

för ytvatten.<br />

Foto: Therese Zetterberg


<strong>Har</strong> <strong>vi</strong> <strong>avlivat</strong> <strong>markkalkningen</strong>?<br />

<strong>Behöver</strong> <strong>skogen</strong> <strong>aska</strong>?<br />

Utgår man från samhällets mål för åtgärderna så är svaren på<br />

frågorna:<br />

• Ja! Skogsmarkskalkning med låga doser uppnår inte<br />

samhällets mål för ytvatten annat än i undantagsfall.<br />

• Ja och nej! Återcirkulering av <strong>aska</strong> uppnår samhällets mål för<br />

marken, men inte för ytvatten.<br />

Foto: Per-Erik Larsson Foto: Therese Zetterberg


Påverkan på mark och vatten varierar<br />

och det gör även samhällets respons.<br />

Dock inte alltid i samma riktning J�<br />

Tack för uppmärksamheten!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!