Halkların bireysel ve kolektif mülkiyetlerine doğrudan saldırı ve 19 ...

Yunanistan Devlet Başkanı Venizelos, 1919’da, Paris’de, Paris Barış Konferansına Pont-
Euxin (Pontos) delegesi olarak katılan, Constantin-Jason G. Constantinides’den-Keresunde
(Kresunde) Belediye Başkanının oğludur-özür diler. Bu özrün nedeni, Pontosluları
ittihatçıların zülumlerinden korumamalarından, amaçları açısından da desteklememelerinden
kaynaklanır.
1919’da Vezelos’un amacı, ilkin Paris Konferansı çerçevesinde Ege Bölgesini taleb etmek,
müttefik devletlerin desteklerini almaktır. Müttefik devletlerin yöneticileri tek tek ittihatçıkemalistlerle
gizli antlaşmalar yapacaklardır. Paris konferansında her ülke temsilcisi kendi
devletinin çıkarlarını gözönüne alarak tavır belirler. Görüş ayrılıkları mevcuttur. Venizelos,
doğrudan doğruya Pontos’un bağımsızlığını, ya da Yunanistan’a bağlanmasını istemez.
1920 sonbaharında Venizelos seçimleri kaybeder. İttihatçılar, Venizelos’un seçimleri
kaybetmesi için yoğun çalışmalar yaparlar. Kendileriyle işbirliği içinde olan Hellenler olduğu
gibi, Yunanistan sınırları içindeki diğer halkların mensuplarını da amaçları için kullanırlar.
Küçük Asya; bugünkü adlandırmayla Ege ve iç anadoluyu kapsıyor.
Seçimlerle ilgili olarak osmanlı medyasında yorumlar yapılır. Kasım 1920 tarihli Vakit
gazetesinde de gelişmeler yorumlanır. Gazetenin yazarı, diplomatik bir şahsiyetle yapılmış
açıklamalardan ötürü Türkiye ile Yunanistan arasında olasılı bir yaklaşımın gelişebileceğini
belirtir.
Eğer her iki ülkeyi ilgilendiren sorunlar karşılıklı anlayış temelinde çözüme
kavuşturulurlarsa, Atina ile Konstantinopolis arasında bir yaklaşım mümkün olacaktır, der.
Venizelos tarafından benimsenmiş bir politika bütün girişimlere olumsuz anlam veriyordu,
sonuçsuz bırakıyordu, tespitini yapıyor. Bunun için iktidara gelen yeni hükümetin uzlaşmacı
hükümleri ıspatlamasını ümit ediyor. Uzlaşmacı bir politika izlemesi temennisinde
bulunuyor.
Gazeteci için Venizelos taraftarlarının seçim yenilgisi “toprak yayılmacı politikalarının
mahkümiyeti” anlamına geliyor. Yeni hükümet kabinesinin yeni ve farklı bir politika
izlemesi gerektiği önerisini ekliyor.
Türk ve Yunan görüşmelerinin 1918 yılında İsviçre’de tartışma konusu olduğu, eski kral ile
Talaat Paşa ve fransızların çok ünlü bir istihbarat ajanının da toplantıda bulunduğu
aktarılıyor.
Bu konuyla ilgili olarakta Petralias ile Konstantin’in savaş dönemin de İsviçre’de; Küçük
Asya konusunda Yunanlıların hiç bir arzuları yoktur. Venizelos’un gülünç politikasının
sınırları Arnavutluk üstünden, İtalya adalarına kadar gidiyordu. Büyük isteği, özlemi de
Türkiye ile birlikte akıllı bir şekil de yaşamaktı. Fakat Yunanlıları aşıyor, Osmanlı
dönemindeki sorunları gündeme getiriyor, dediklerine değiniyor.
Yine İsviçre’de o toplantıya katılan kıralcılardan Acratopoulos’un isteminin;
“Konstantino’nun görüşü Yunanistan’ın geleceği için en iyi politikadır. Bu politika Türkiye
ile sağlam bir ittifak, Bulgar gücüne karşı bir karşı güç oluşturulmalıdır.”olduğunu ekliyor.
Gelişmeleri anlatmaya devam ediyor; “ Streit’e gelince; bu toplantının sonuç projesini
11.6.1918’de Talaat Paşa’ya iletiyor. Şöyle diyor; “Her iki ülkenin ortak çıkarı için,
Yunanistan ve Türkiye arasında böyle bir beklenti olursa çok mutlu olacağım. Kesinlikle kral
Konstantin, Yunanistan’a dönecek.
Şimdiden somut bir şekil de şunu belirtmek isterim ki, Türkiye ile kralcı Yunanistan arasında
şu andaki siyasal durumda var olan doğal ilişkiler, somut bir durumu oluşturuyor. Bunlar da
gelecek için alınacak önlemin ölçütleridir.
Bu sorun ciddi bir şekil de tartışılmalıdır. Bu konu da biz Osmanlı İmparatorluğu’nun toprak
bütünlüğüne, onun kıral ile akıllı bir politika için de yaşama arzusuna dokunmuyoruz.
Kaldıki bizim çıkarımız Türkiyeyledir. Türkiye eğer güçlü olur ve Slavlarla ilgilenirse bu