Halkların bireysel ve kolektif mülkiyetlerine doğrudan saldırı ve 19 ...

A.Muhtar, Fransız askeri yöneticilerine diyor ki “Zonguldak bölgesindeki idari işlere
karışmayın.” Fransız askeri yöneticilerinin hiç bir özel soruna müdahale etmemeleri,
ilgilenmemeleri, özellikle Türk makamlarının yerel toplumun göçü konusunda, yani
Ermenilerin Zonguldak’tan, Konstantinopolis’a göçertilmelerine karışmamaları isteniyor.
Rus destekçiler, katkılarıyla, başarılarıyla, Türk milliyetçilerinin zaferlerini takviye
ediyorlar. Gelişmeler Türkleri öyle bir ruh hali içine koymuşki, sanki ilkin Yunanlılar, sonra
Fransızlar hızlı bir şekilde bu bölge de denize atılacaklardır. Biz her an buradan atılma
tehlikesini yaşıyoruz.
Şunu da ekleyelim ki, Angora’nın istihbarat servisi çok önemli ve çok ciddi bildirileri
Fransa’ya göndermeyi deniyor. Bu konu da özellikle Zonguldak’tan gelen italyan gemilerini
gözlem altına almayı önemsiyor.
Nihayet bir kaptan tarafından yönlendirilen Sovyet deniz misyonu bir kaç deniz subayıyla
birlikte kısa bir süre sonra Trebizonde’ya gelecek ve oradan da Angora’ya gidecektir. Bu
misyon Türk limanlarında bulunan yük gemilerini ve askeri malzemeleri incelemekle
görevlendirilecek.”
(A.E.M.A.F. 3.Bureau, Section d’Orient, No; 2381, Midi; 3 büro, Mareşal Foch, ikinci nüsha,
Konstantinopol, 21 Kasım 1920, Sevrin ele alınışı)
Burda sorulacak soru şudur; mademki emperyalistler Osmanlı İmparatorluğu’ nu işgal
etmişlerdi, nasıl oluyorda ingiliz ve fransız gemilerinin, görevlilerinin bulundukları yerlerde
osmanlı asker-sivil görevlileri ingiliz ve fransızlara emir verebiliyorlar?
İşgalci mentaliteyi red ettiklerini, halkların bağımsızlıklarından yana olduklarını, sosyalist
rejim oluşturduklarını, Rus Çarlığı’nın yayılmacı amacını benimsemediklerini açıklayan
Bolşevikler teoride böyle deselerde, pratikleri tümüyle çarlığı çağrıştırıyor. Bolşevikler,
ittihatçılarla işbirliği yapıp, her türlü desteği sunarlar. Bunun adı da “ingiliz, fransız , italyan
emperyalizmi”ne karşı halkları korumaktır!
Kürdistanlıların, Pontosluların, emperyalist-kapitalistlerle işbirliği yaptıklarına, Bolşevikler
tarafından desteklendiklerine dair propağanda yapanlara en iyi yanıtlar o dönemki fransız
askeri ateşelerinin merkezlerine ulaştırdıkları ve gelişmeleri, ilişkileri anlatan raporlarda
mevcut. Bolşevikler sadece soykırımcı enverist-kemalist yapıyı desteklerler.
İşgalci dikta rejiminin güçlenmesinde bolşeviklerin ittihatçılara sundukları destekler hep gizli
tutuldu, tutuluyor. Ekim 1917’nin mimarları anti-emperyalist söylemleriyle birlikte 1913’den
itibaren temel atan bir diktatörlüğün daha çok güçlenmesine yardımcı olmuşlardır. Onların
Angora’ya gönderdikleri elçiler ağırlanır, kendilerine hediyeler sunulur.
Bolşevikler, Pontus, Ermenistan, Kürdistan ve Mezopotamya’daki halkların tarihleri,
istemleri, konumları hakkında da yanıltılırlar. Ezilen halklara destek sunma, devrim ihraç
etme, baskıcı rejimleri değiştirme, sosyalizmi inşaa etme düşüncesi bir söylemden ibarettir.
Jeopolitik dengeler her şeyin üzerindedir. Bolşevikler, Çarlık Rusyasının sınırları içinde
kişilik kazanmışlar, şekillenmişler, ittihatçılar ise osmanlı sınırları içinde. Her iki kesimde de
egemonyacı anlayış ağırlığını his ettirir. Ki ittihatçıların uygulamalarını benimseyen, örnek
alan bolşevikler de daha sonra ki süreçde aynen II.Abdülhamit’in projelerini yaşama geçiren
ittihatçılar gibi ulusal gelişmeleri, devletleşmeleri engellemek için ulusları bölmeyi,
dağıtmayı, sürgün etmeyi başlatacaklardır.
Türk-Rus antlaşması
“Türk-Rus antlaşması;
Sovyetler ve kemalistler arasında yapılmış olan ittifak ve taahhütler;
Türkiyenin sınırlarını, toprak bütünlüğünü güvence altına almak ve türkler tarafından ikamet
edilen bütün toprakları onların idaresine bağlı kılmak.
Türkiye, Suriye ve Arabistan’da oluşturulan yeni devletler üstünde kontrol hakkını
kullanacak.