- 1 - T.C. TRAKYA ÜN VERS TES FEN B L MLER ENST TÜSÜ

More documents

Recommendations

Info

Ek Çizelge 15. İç Yaprak Uç Yanıklığı Oluşum Yüzdesi Varyans Analiz Tablosu VK SD KT KO Fhesap Fc %5 Fc %1 Blok 1 1258,10 1258,10 2,381 n.s 4,35 8,10 Fide Ortamı 2 619,28 309,64 0,586 n.s 3,49 5,85 Dikim Ortamı 6 3425,80 570,97 1,080 n.s 2,60 3,87 İnt. 12 5103,47 425,29 0,805 n.s 2,28 3,23 Hata 20 10569,97 528,50 - - - Genel 41 20976,62 511,63 - - - Ek Çizelge 16. Bitki Boyu Varyans Analiz Tablosu VK SD KT KO Fhesap Fc %5 Fc %1 Blok 1 0,83 0,83 0,059 n.s 4,35 8,10 Fide Ortamı 2 40,62 20,31 1,436 n.s 3,49 5,85 Dikim Ortamı 6 355,59 59,27 4,190 * 2,60 3,87 İnt. 12 156,86 13,07 0,924 n.s 2,28 3,23 Hata 20 282,92 14,15 - - - Genel 41 836,81 20,41 - - - Dikim ana etkisi için %5 LSD=4,530 Ek Çizelge 17. Baş Çapı Varyans Analiz Tablosu VK SD KT KO Fhesap Fc %5 Fc %1 Blok 1 0,15 0,15 0,013 n.s 4,35 8,10 Fide Ortamı 2 50,61 25,31 2,214 n.s 3,49 5,85 Dikim Ortamı 6 364,60 60,77 5,317 * 2,60 3,87 İnt. 12 137,35 11,45 1,001 n.s 2,28 3,23 Hata 20 228,59 11,43 - - - Genel 41 781,30 19,06 - - - Dikim ana etkisi için %5 LSD=4,072 - 193 -
Ek Çizelge 18. Sıkı Göbek Yüzdesi Varyans Analiz Tablosu VK SD KT KO Fhesap Fc %5 Fc %1 Blok 1 610,06 610,57 1,881 n.s 4,35 8,10 Fide Ortamı 2 875,94 437,97 1,350 n.s 3,49 5,85 Dikim Ortamı 6 23989,92 3983,15 12,278 * 2,60 3,87 İnt. 12 9283,54 781,88 2,410 * 2,28 3,23 Hata 20 6488,22 324,41 - - - Genel 41 41255,67 1006,24 - - - Dikim ana etkisi için %5 LSD=21,692 İnt. İçin %5 LSD=37,571 Ek Çizelge 19. Köklü Fide Boyu Varyans Analiz Tablosu (cm) VK SD KT KO Fhesap Fc %5 Fc %1 Blok 2 3,946 1,973 0,391 n.s 3,74 6,51 Faktör 7 74,45 10,636 2,105 n.s 2,76 4,28 Hata 14 70,721 5,052 - - - Genel 23 149,117 6,483 - - - Ek Çizelge 20. Köklü Fide Ağırlığı Varyans Analiz Tablosu (g) VK SD KT KO Fhesap Fc %5 Fc %1 Blok 2 2705,22 1352,61 5,06 * 3,74 6,51 Faktör 7 1612,42 230,35 0,862 n.s 2,76 4,28 Hata 14 3742,58 267,33 - - - Genel 23 8060,21 350,44 - - - Ek Çizelge 21. Köksüz Fide Boyu Varyans Analiz Tablosu (cm) VK SD KT KO Fhesap Fc %5 Fc %1 Blok 2 2,31 1,15 1,545 n.s 3,74 6,51 Faktör 7 36,59 5,23 6,996 * 2,76 4,28 Hata 14 10,46 0,75 - - - Genel 23 49,37 2,15 - - - %5 LSD=1,514 - 194 -
Page 1 and 2:
T.C. TRAKYA ÜNİVERSİTESİ FEN B
Page 3 and 4:
İÇİNDEKİLER ÇİZELGE LİSTESİ
Page 5 and 6:
4.1.2.1. Birinci yıl .............
Page 7 and 8:
4.2.2.1.21. Çürük meyve ağırl
Page 9 and 10:
ÇİZELGE LİSTESİ Çizelge 2.1. C
Page 11 and 12:
Çizelge 4.62. Yetiştirme ortamlar
Page 13 and 14:
ŞEKİL LİSTESİ Şekil 3.1. Cüru
Page 15 and 16:
TEŞEKKÜR Bu çalışma sırasınd
Page 17 and 18:
En uygun fide ortamı olarak, birin
Page 19 and 20:
The best seedling media in the firs
Page 21 and 22:
dolaşımı, sulama, gübreleme, ha
Page 23 and 24:
2. Toprak işleme olmadığından,
Page 25 and 26:
Şehir atıklarının dibi delikli
Page 27 and 28:
2. KAYNAK BİLDİRİŞLERİ Ministr
Page 29 and 30:
Varış (1998), Çözelti pH’ın
Page 31 and 32:
Kılıç (1990), cibre ve ahır gü
Page 33 and 34:
Grape and Wine Research and Develop
Page 35 and 36:
Varış (1998) ve Sevgican (2003),
Page 37 and 38:
Sevgican (2003), torfun pahalı bir
Page 39 and 40:
Sürmeli (1999), dünyada 30.000 ha
Page 41 and 42:
verdiğini, kalp hastalıklarına v
Page 43 and 44:
kayayünü ve torfun, perlit ve hin
Page 45 and 46:
edilmiştir. Denenen karışımlar,
Page 47 and 48:
olduğunu belirtmişlerdir. %100 ç
Page 49 and 50:
3. MATERYAL VE METOT 3.1.Kıvırcı
Page 51 and 52:
Denemede cürufta yeterli ve sağl
Page 53 and 54:
Cüruftan sağlıklı bitki alınam
Page 55 and 56:
110 litreye tamamlanmıştır.Çize
Page 57 and 58:
Çizelge 3.3. Su ve asitten gelen e
Page 59 and 60:
Sulamanın kontrolü için, perlit,
Page 61 and 62:
Dikimden sonraki denemede fide orta
Page 63 and 64:
Şekil 3.12. Cibre ortamında yeti
Page 65 and 66:
Çizelge 3.4. Fide ve Dikim ortamla
Page 67 and 68:
3.1.2.1.3.Sera toprağının hazır
Page 69 and 70:
3.1.2.2.2.Hasat ile ilgili özellik
Page 71 and 72:
3.2.1.1.Yetiştirme Ortamları Bu d
Page 73 and 74:
İkinci yıl domates denemesinde ku
Page 75 and 76:
3.2.1.2.Kuru gübrelerin özellikle
Page 77 and 78:
Sulamanın kontrolü için, denemed
Page 79 and 80:
Dikimden sonraki denemede fide orta
Page 81 and 82:
Şekil 3.23. %75 Cibre + %25 Cüruf
Page 83 and 84:
Çizelge 3.6.Birinci Yıl Domates F
Page 85 and 86:
İkinci yıl domates dikim denemesi
Page 87 and 88:
Şekil 3.28. %75cibre+%25cüruf ve
Page 89 and 90:
Şekil 3.32. Çözelti kontrol saks
Page 91 and 92:
Şekil 3.35. Sera toprağında yeti
Page 93 and 94:
Toplam meyve ağırlığı: Bitki b
Page 95 and 96:
4.ARAŞTIRMA BULGULARI 4.1.Kıvırc
Page 97 and 98:
Şekil 4.5. Cüruf ortamında fide
Page 99 and 100:
4.1.1.1.1.Köklü fide boyu Yapıla
Page 101 and 102:
Çizelge 4.5. Kök Ağırlığı (g
Page 103 and 104:
4.1.1.2.İkinci yıl 4.1.1.2.1.Kök
Page 105 and 106:
4.1.1.2.4.Kök uzunluğu Yapılan v
Page 107 and 108:
4.1.1.2.8.Gerçek yaprak sayısı Y
Page 109 and 110:
Ekimden Hasata Geçen Gün Sayısı
Page 111 and 112:
Bitkide Pazarlanabilir Yaprak Sayı
Page 113 and 114:
Harçta ve perlitte yetiştirilen f
Page 115 and 116:
4.1.2.1.6.Dış yapraklarda uç yan
Page 117 and 118:
En fazla bitki boyu değeri toprak
Page 119 and 120:
Dikim ortamı ana etkisine göre, c
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
4.1.2.2.5. Uç yanıklığı göste
Page 125 and 126:
4.1.2.2.9. Baş Çapı Yapılan var
Page 127 and 128:
4.2.Domates İle İlgili Araştırm
Page 129 and 130:
4.2.1.1.4.Kök uzunluğu Yapılan v
Page 131 and 132:
4.2.1.1.6.Köksüz fide ağırlığ
Page 133 and 134:
4.2.1.2.İkinci yıl 4.2.1.2.1.Kök
Page 135 and 136:
4.2.1.2.3.Köksüz fide boyu Yapıl
Page 137 and 138:
Kök Ağırlığı (g) 8 7 6 5 4 3
Page 139 and 140:
4.2.1.2.8.Gerçek yaprak sayısı Y
Page 141 and 142:
4.2.2.1.3.İlk altı hasatta meyve
Page 143 and 144:
4.2.2.1.5.Toplam meyve sayısı Yap
Page 145 and 146:
Fideleri, dikim ortamlarıyla aynı
Page 147 and 148:
Bitki Başına Sağlanan Meyve Ağ
Page 149 and 150:
Fideleri cibrede yetiştirilip cibr
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
4.2.2.1.18.Çürük meyve sayısı
Page 155 and 156:
4.2.2.1.22.Meyvede suda erir kuru m
Page 157 and 158:
Ekimden İk Hasada Geçen Gün Say
Page 159 and 160:
Fideleri cibrede yetiştirilip sera
Page 161 and 162: Meyve Çapı (cm) 8,00 7,00 6,00 5,
Page 163 and 164: 4.2.2.2.9.Pazarlanabilir meyve ağ
Page 165 and 166: 4.2.2.2.12.Çatlak meyve ağırlı
Page 167 and 168: 4.2.2.2.16.Çiçek burnu çürük m
Page 169 and 170: 4.2.2.2.20.Çürük meyve sayısın
Page 171 and 172: 4.2.2.2.23.Meyvedeki titrasyon asit
Page 173 and 174: Birinci yıl yapılan denemede kök
Page 175 and 176: ortamlar, öğütülmüş cibre ve
Page 177 and 178: Uç yanıklığı gösteren dış y
Page 179 and 180: Çizelge 5.3. Birinci dönem kıvı
Page 181 and 182: 5.1.3. Sonuç Birinci yıl kıvırc
Page 183 and 184: analizleri yapılarak, konrollü ç
Page 185 and 186: 7. Kökler beyaz ve kalın olup, ye
Page 187 and 188: Köksüz fide boyu olması gerekend
Page 189 and 190: Varış (1996), domateste çatlak m
Page 191 and 192: İkinci dönem domates hasat dönem
Page 193 and 194: elementi almada güçlük çekebilm
Page 195 and 196: Bitkide toplam meyve ağırlığı,
Page 197 and 198: KAYNAKLAR 1. Adams, P. 1990. Hydrop
Page 199 and 200: 18. Collier, G.F. and Huntington, V
Page 201 and 202: 36. Jones, L., Beardsley, P. and Be
Page 203 and 204: 54. Penningsfeld, F. 1993. ‘Tores
Page 205 and 206: yetiştirme ortamlarının verim, k
Page 207 and 208: 90. Wissemeier, A. H. and Zuhlke, G
Page 209 and 210: Ek Çizelge 5. Kök Ağırlığı V
Page 211: Ek Çizelge 12. Dış Yaprak Uç Ya
Page 215 and 216: Ek Çizelge 27. Pazarlanabilir Yapr
Page 217 and 218: Ek Çizelge 37. Köklü Fide Ağır
Page 219 and 220: Ek Çizelge 47. Toplam Meyve Sayıs
Page 221 and 222: Ek Çizelge 57. Çiçek Burnu Çür
Page 223 and 224: Ek Çizelge 67. Köklü Fide Ağır
Page 225 and 226: Ek Çizelge 77. Toplam Meyve Ağır
Page 227 and 228: Ek Çizelge 87. Çiçek Burnu Çür
show all

- 1 - T.C. TRAKYA ÜN VERS TES FEN B L MLER ENST TÜSÜ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?