TÃBÄ°TAK â BÄ°DEB LÄ°SE ÃÄRETMENLERÄ° ( FÄ°ZÄ°K, KÄ°MYA, BÄ°YOLOJÄ° ...
TÃBÄ°TAK â BÄ°DEB LÄ°SE ÃÄRETMENLERÄ° ( FÄ°ZÄ°K, KÄ°MYA, BÄ°YOLOJÄ° ...
TÃBÄ°TAK â BÄ°DEB LÄ°SE ÃÄRETMENLERÄ° ( FÄ°ZÄ°K, KÄ°MYA, BÄ°YOLOJÄ° ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Çizelge 3.8. Kayısı (Armeniaca vulgaris ) bitkilerinin klorofil-a miktarlarına İlişkin sonuçlar.<br />
Klorofil-a miktarı ( mg Kl-a / g<br />
doku )<br />
GRUPLAR<br />
Miktar<br />
KTS 0,78±0,06<br />
KONTROL 0,73±0,01<br />
0,79<br />
0,78<br />
0,77<br />
0,76<br />
0,75<br />
0,74<br />
0,73<br />
0,72<br />
0,71<br />
0,7<br />
Klorofil‐a miktarı ( mg Kl‐a / g doku ) Miktar<br />
KTS<br />
KONTROL<br />
Klorofil‐a miktarı ( mg Kl‐a / g<br />
doku ) Miktar<br />
Şekil 3.8. Kayısı (Armeniaca vulgaris ) bitkilerinin klorofil-a miktarlarına İlişkin<br />
sonuçlarının grafiksel gösterimi<br />
Kl-a miktarına ilişkin sonuçlar Çizelge 3.8 ve Şekil 3.8 ‘de açıkça görülmektedir. KTS<br />
grubu kontrolle karşılaştırıldığında genel olarak kl-a içeriğinde bir artış görülmektedir. Bütün<br />
bu sonuçları özetlediğimizde KTS uygulanan bitkilerin kl-a içeriklerinde bir artış<br />
gözlenmektedir. Bu da KTS uygulamalarının kayısılarda kl-a içeriği artışında olumlu bir<br />
etkisi olduğunu göstermektedir.<br />
18
Change language