ŞEHRİSTÂNÎ - Milel ve Nihal - Eğitim, Kültür ve Düşünce Platformu ...
ŞEHRİSTÂNÎ - Milel ve Nihal - Eğitim, Kültür ve Düşünce Platformu ...
ŞEHRİSTÂNÎ - Milel ve Nihal - Eğitim, Kültür ve Düşünce Platformu ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Şehristânî’nin Dinler Tarihine Dair Kullandığı Metodlar<br />
‘Seleflerinin Medine'de inşa ettikleri kaleler, asıl itibarıyla âhir<br />
zamanda gelecek olan Allah Resûlü'nü (sallal-iâhu aleyhi <strong>ve</strong><br />
sellem) desteklemek içindir. Nitekim birçok Yahudi <strong>ve</strong> Hıristiyan<br />
din adamı, kendi cemaatlerine Şam'ı terkederek bu kalelere hicret<br />
etmelerini emretmişlerdir. Ama son peygamber zuhur edip<br />
Fârân'da (: Mekke) hak da<strong>ve</strong>tini ilân ettiği zaman O'na inanmamış<br />
<strong>ve</strong> Medine'ye hicret ettiğinde de O'nu desteklemeyerek şehri<br />
terketmişlerdir.’ 46<br />
Şehristânî’nin kullanmış olduğu ‘tarihin batınî yorumu’<br />
(historiosofi) yöntemi, onun ‘batınî’ çevrelerle olan ilişkisine bağla-<br />
yan araştırmacılar olmuştur.<br />
e. Karşıtlık (Tezat) <strong>ve</strong>ya Tekabüliyet Metodu<br />
Şehristânî’nin eserinde sıkça kullandığı yöntemlerden bir diğeri<br />
ise, ‘karşıtlık (tezat) <strong>ve</strong> tekabüliyet’ yöntemidir. 47 Bu yöntemi ken-<br />
disi eserinin giriş kısmında ‘mütekabiliyetin şartları’ (şerâitü’t-<br />
tekâbül) şeklinde açıkça ifade etmektedir. 48<br />
Gerçekten, Şehristânî’nin eserinin tamamına bakıldığında bu<br />
anlayışın hakim olduğunu söylemek mümkündür. Hatta, kimi<br />
araştırmacılara göre eserinin ‘el-<strong>Milel</strong>’ <strong>ve</strong> ‘en-<strong>Nihal</strong>’ şeklinde tasni-<br />
finde bile bu yöntemin etkisi vardır. Nitekim, 1. Kısım’da ele alı-<br />
nan dinlerin mukabili olan dini inançların 2. Kısım’da ele alınaca-<br />
ğını belirtmesi bu metodu umumi olarak kullandığını göstermek-<br />
tedir. 49<br />
Eserinin birçok yerinde söz konusu kavrama işaret etmekle<br />
beraber, bu konudaki en güzel örneğe, Şehristânî’nin ehl-i kitap ile<br />
ümmîleri karşılaştırırken <strong>ve</strong>rdiği bilgilerde rastlanmaktadır:<br />
46 Şehristânî, el-<strong>Milel</strong> <strong>ve</strong>’n-<strong>Nihal</strong>, c.1, s. 27.190-191.<br />
47 Bu yöntemle ilgili detaylı açıklamalr için bkz.: Muhammed b. Nairuddin Salih<br />
es-Sicistanî, Menhecü’ş-Şehristânî fî Kitâbihi’l-<strong>Milel</strong> <strong>ve</strong>’n-<strong>Nihal</strong>, Riyad 1994, s. 285-<br />
286. Ayrıca bkz.: Ahmed Fuad el-Ehvânî, ‘el-<strong>Milel</strong> <strong>ve</strong>’n-nihal li’ş-Şehristânî’,<br />
Mevsûatü Türâsi’l-İnsânî, Kahire trsz., c. 4, s. 152.<br />
48 Şehristânî, el-<strong>Milel</strong> <strong>ve</strong>’n-<strong>Nihal</strong>, c.1, s. 20, 44.<br />
49 Şehristânî, el-<strong>Milel</strong> <strong>ve</strong>’n-<strong>Nihal</strong>, c.2, s. 5.<br />
51<br />
MİLEL VE NİHAL<br />
inanç–kültür–mitoloji