Diğer taraftan, Toplulukta genel olarak uygulanan yardım türlerini, başlıklarıitibariyle şu şekilde sınıflandırmak mümkündür.1.2.5.2. Avrupa Birliği’nde Devlet Yardımlarının NitelikleriAvrupa topluluğunda belirli alanlar bunlardan özelliklede tarım önemlioranda desteklenmektedir. Topluluk genelinde en çok uygulanan teşvikler nakdiyardımlardır, düşük faizli krediler, vergi indirimleri ve garantilerdir. AB de verilenyardımlar amaçlarına göre değerlendirildiğinde yatay(genel) amaçlı olanlar vespesifik( belirli bir sektöre yönelik) olanlar ve bölgesel olanlar olmak üzere bir ayrımyapılabilmektedir. Birlik genelinde ise özel önem verilen demir çelik, gemi yapımı,ulaştırma, kömür, tekstil, ve motorlu araçlardır. 861.2.5.2.1. Sektörel YardımlarAB’deki devlet yardımlarına yönelik olarak bazı sektörler özel kurallara tabikılınmıştır. Bu özel kurallara tabi olan sektörler gemi yapımı, çelik, kömür, motorlutaşıtlar, tekstil ve giyim, sentetik fiber, ulaştırma, tarım ve balıkçılıktır. 87 Genelolarak sanayiye, özelde de bu sektörlere yapılan yardımlar Komisyon’un denetimfaaliyetlerinin bir diğer alanını oluşturmaktadır.Bu sektörler; kriz geçiren yahut da genel olarak AB’nin güçlü rakipleri olanJaponya ve ABD karşısında inişe geçmiş, rekabet koşullarına ayak uyduramayan vebunun sonucunda yeniden yapılandırılmaya veya desteklenmeye ihtiyaç gösterensanayi kollarıdır. 88 Güncel gelişmeleri takip eden Komisyon, AB sanayilerinin dünyaçapında rekabet edebilirliğe sahip olmasını arzulamaktadır. Ancak bu nedenleverilecek yardımların da genel bir haklılığı bulunmamaktadır. Verilen yardımlarınsektörlerin yeniden yapılandırılmasını geciktirmemesi, AB’nin çıkarlarına aykırıbiçimde ortak pazardaki rekabeti bozacak karakterde olmaması, AB’nin hedeflerine86 Muhsin KAR, Harun ARIKAN, Avrupa Birliği Ortak Politikalar ve Türkiye, Beta Yayınları,İstanbul, 2003, s.16787 Aslı Deniz HELVACIOĞLU, “The Role Of State Aids In The European Community And TheImpacts Of The Customs Union On The Turkish State Aids System”, Yayımlanmamış YüksekLisans Tezi, Marmara Üniversitesi AT Enstitüsü, İstanbul, 1997, s. 2788 Barboros İNECİ, “Avrupa Topluluğu ve Türkiye’de Sübvansiyonlar”, Yüksek Lisans Tezi,İstanbul Sanayi Odası, İstanbul, 1993, s. 12336
uygun olması veya en azından bu hedeflerin gerçekleştirilmesine engel olacaknitelikte bulunmaması esası kabul edilmiştir. 891.2.5.2.1.1. Gemi YapımıÜlkeleri Japonya ve Kore’den sonra Avrupa Birliği, üçüncü büyük gemi inşasanayine sahip olmakla birlikte Gemi değeri olarak ta bakıldığında Bu ülkelerinönünde yer almaktadır. AB gemi inşa endüstrisini, istihdam yaratan ve sürükleyicibir endüstri olması nedeniyle desteklemiş ve desteklemeye devam etmektedir. 90Nitekim AB’nin güçlük içinde bulunan sanayileri içinde yer alan önemli birsektörü gemi inşa ve tamir sanayisidir. Geçmişinde sürekli bu sektöre yardım edendevletler, ortak pazarın rekabet politikası karşısında bu yardımlarını azaltmayayönelik planlar uygulamışlardır. Ancak sanayinin durumunun kötüye gitmesinedeniyle bir yandan teşvikler artırılmış, diğer yandan da AB Komisyonu bu sektöreyardım yapılmasının gerekli olduğu sonucuna varmıştır. 91 Daha sonraki dönemlerdebu sektöre verilecek yardımlar için ortak sübvansiyon tarifeleri açıklanmış, ancaktalepte görülen düzensizlikler ve sektörün geleneksel bir sanayi yapısına sahipolduğu göz önüne alındığında yeni birtakım yaklaşımlarda bulunulması gerektiğiortaya çıkmıştır. 92Sonuç olarak Rekabetçi bir gemi yapımı sanayisi, AB için hayati önemesahiptir ve AB’nin ekonomik ve sosyal gelişmesine alt sanayileri, bölgesel ve ileriteknolojik öğeler içeren yatırımları ile katkıda bulunmaktadır. 931.2.5.2.1.2 Tekstil ve Sentetik FiberTekstil ve giyim, günbatımı sanayilerine klasik örnekler olarakgösterilmektedir. İneci’nin 94 belirttiğine göre sektörün, son yirmi yılda AB istihdam,ticaret ve katma değerindeki payı hızlı bir şekilde düşmüş ancak bu arada da sektöreyönelik büyük bir yardım dalgası yaşanmıştır. Bugün tekstil sektörüne yapılabilecek89 ÖZKARABÜBER, s. 29–3090 DPT, DPT Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Gemi İnşa Sanayi ve Rekabet Edebilirlik Özelİhtisas Komisyonu Raporu, DPT Basımevi, Yayın No:2588, Ankara, 2001, s. 4891Yunus Emre HEPER, Avrupa Birliği ve Türkiye’de Yatırımlarda Devlet Yardımları,Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir,1996, s. 4592 İNECİ, s. 14493 ÖZKARABÜBER, s. 30–3194 İNECİ, s. 13137
- Page 2: ÖZETDEVLET YARDIMLARININ FİRMALAR
- Page 5 and 6: iv1.2.2.3.2. Sübvansiyonlar ve Tel
- Page 7 and 8: vi2.5.8. Fordist Sistemin Rekabet Y
- Page 9 and 10: viii3.4. Teşvik Sisteminin Rekabet
- Page 11 and 12: xŞEKİLLER DİZİNİGrafik 1: IMD
- Page 13 and 14: GİRİŞDünyamızda yaşanan yeni
- Page 15 and 16: BİRİNCİ BÖLÜMDEVLET YARDIMLARI
- Page 17 and 18: Devlet yardımları temel olarak bi
- Page 19 and 20: 1.1.2.1. Veriliş Amaçlarına Gör
- Page 21 and 22: Bütün bu durumlarda, yardımın y
- Page 23 and 24: ihracatı teşvik araçlarından ya
- Page 25 and 26: ilişki olumlu olmuştur. Düşük
- Page 27 and 28: ortaya çıkan bozulmayı önleyici
- Page 29 and 30: işletmelerin diğer işletmelerle
- Page 31 and 32: teşviklerindeki küçük bir deği
- Page 33 and 34: Dünya ticaretinde önemli bir konu
- Page 35 and 36: Müzakere sürecinin bakanlar düze
- Page 37 and 38: GATT’ın VI, XVI ve XXIII maddele
- Page 39 and 40: azalmasına doğrudan veya dolaylı
- Page 41 and 42: İstihdamı artırma, işgücü eğ
- Page 43 and 44: 1.2.4. EFTA ve Devlet YardımlarıA
- Page 45 and 46: faydalı olmaktadır. Bu anlaşma v
- Page 47: Roma Antlaşmasının devlet yardı
- Page 51 and 52: Devletlerin yapacağı yardım çe
- Page 53 and 54: • Usul açısından Akçe’nin s
- Page 55 and 56: çevresel yardımlar, kurtarma ve y
- Page 57 and 58: türlü çareyi almakta; enerji tas
- Page 59 and 60: 1.2.5.2.2.5. İstihdam Yardımı197
- Page 61 and 62: 1.2.5.2.4. Yatırım TeşvikleriTop
- Page 63 and 64: Çizelge 1. Devlet Yardımlarının
- Page 65 and 66: 1.3. Türkiye’de Devlet Yardımla
- Page 67 and 68: sanayi kağıt üstünde de olsa ba
- Page 69 and 70: geçişle birlikte kurumsal yapı k
- Page 71 and 72: önündeki engellerle yasakların k
- Page 73 and 74: Müsteşarlığına bağlanmıştı
- Page 75 and 76: Bakanlar kurulunun yürütmekle yet
- Page 77 and 78: yakın olan komşu illerden birinin
- Page 79 and 80: TCMM nezlindeki yatırım teşvik f
- Page 81 and 82: yapan kuruluş bu çalışma sonucu
- Page 83 and 84: Bu kapsamda bölgesel gelişmişlik
- Page 85 and 86: programının tanıtımını yapıp
- Page 87 and 88: Türkiye’de 1980 sonrası temel e
- Page 89 and 90: 1999 yılında alınan 13812 sayıl
- Page 91 and 92: Bankanın sağladığı mali destek
- Page 93 and 94: 3218 sayılı Serbest bölgeler kan
- Page 95 and 96: Çizelge 4: Yıllar İtibari İle B
- Page 97 and 98: etmenin yanı sıra, yeni özellikl
- Page 99 and 100:
üretim faktörlerini oluşturan pi
- Page 101 and 102:
ilgi ve iletişim teknolojilerindek
- Page 103 and 104:
yaşanan rekabetin artması sonucu
- Page 105 and 106:
2.3. Rekabetin YararlarıBaşka hi
- Page 107 and 108:
gerçekleştirir ancak rekabetçi p
- Page 109 and 110:
hayata da egemen olmasını engelle
- Page 111 and 112:
Bir ülkedeki rekabet koşulların
- Page 113 and 114:
ticaretinin serbestleşmesi ticaret
- Page 115 and 116:
faaliyetlerinin ürünüdür. Schum
- Page 117 and 118:
ekabete uygunluğunu test eden piya
- Page 119 and 120:
Post fordist sistem ile rekabet bel
- Page 121 and 122:
• Ekonomik güç: Ulusal ekonomil
- Page 123 and 124:
• Firmaya rekabet avantajı pozis
- Page 125 and 126:
Kümeler rekabeti üç ana yoldan e
- Page 127 and 128:
ekonomileri, öğrenme eğrisinde h
- Page 129 and 130:
geçmektedir. Bir ülkede yaşam st
- Page 131 and 132:
açığın kısa sürede kapandığ
- Page 133 and 134:
• Firmanın kuruluş yerinden sa
- Page 135 and 136:
Uluslar arası rekabete maruz kalma
- Page 137 and 138:
Çin’in gelecek performansını
- Page 139 and 140:
2.8.3. Dünya Rekabet Liginde Türk
- Page 141 and 142:
Türk bankacılık ve finans sektö
- Page 143 and 144:
2.8.5. Türkiye Güçlü ve Zayıf
- Page 145 and 146:
Çizelge 7: Türkiye'nin Doğrudan
- Page 147 and 148:
Çizelge 8: Sektörel Rekabetçi Ya
- Page 149 and 150:
Bu çerçevede sanayimize rekabet a
- Page 151 and 152:
sağlanmasının yolu teşvik tedbi
- Page 153 and 154:
yatırımları teşvikte bir biriml
- Page 155 and 156:
Çizelge 10: Regresyon Çıktısı
- Page 157 and 158:
sağlamakta ve en önemlisi uluslar
- Page 159 and 160:
3.2.2.4. Küçük ve Orta Büyükl
- Page 161 and 162:
3.2.2.5.2. Sermaye Faktörü Veriml
- Page 163 and 164:
piyasasında endüstri yoğunlaşma
- Page 165 and 166:
3.3.1.1. Teşvik Sisteminin Finansm
- Page 167 and 168:
değişimi sermaye kaynak maliyetin
- Page 169 and 170:
haritaları hazırlanmalı, bölges
- Page 171 and 172:
sağlanan ihracatı teşvik politik
- Page 173 and 174:
Çizelge 11: Yatırım Teşvik Belg
- Page 175 and 176:
Çizelge 12: Yüzdelik Dilimde Yıl
- Page 177 and 178:
Çizelge 13: Sanayimize Rekabet Ede
- Page 179 and 180:
için ‘teknolojik yenilik’ kavr
- Page 181 and 182:
GRAFİK:4 DTM-TÜBİTAK-TTGV Taraf
- Page 183 and 184:
3.5.4. Temel Bilimlerin Gelişimine
- Page 185 and 186:
değildir. Ulusal yenilikçi potans
- Page 187 and 188:
SONUÇ ve ÖNERİLERKamu maliyesi i
- Page 189 and 190:
yaklaşımlı gelişime açık olan
- Page 191 and 192:
Ülkemiz gerçeklerine uygun kamu d
- Page 193 and 194:
KAYNAKÇAKİTAPLAR :AKALIN, G., Eko
- Page 195 and 196:
EŞİYOK, A., Dünya Rekabet Gücü
- Page 197 and 198:
SABIR, H., Dünya Siyasetinde Küre
- Page 199 and 200:
ÇİÇEK, R., Rekabet Stratejileri
- Page 201 and 202:
ÖREN, K., Avrupa Birliği ve Türk
- Page 203 and 204:
PİKER, M., AB Uygulaması ve Türk
- Page 205 and 206:
DETKİB, İhracata Yönelik Devlet
- Page 207 and 208:
TOMUR, K., KOBİ’ ler Ve Rekabet