KobiEfor_Ocak2012

UZMAN
H‹LM‹ DEVEL‹
hilmideveli@kobi-efor.com.tr
‘Reel Sektör’ ve
KOB‹’ler
karamsarl›¤a
kap›lmadan AB
ülkelerinde
yaflan›lanlar› f›rsata
dönüfltürmeliler.
Sürdürülebilir
rekabet güçlerini
artt›r›c› bir dizi
yap›sal dönüflüm
ve anlay›flla de¤iflim
kararlar›n› h›zla
uygulamaya
koymal›lar.
32 KobiEfor Ocak 2012
2012, katmade¤erli üretim
odakl› y›l olmak zorunda
Avrupa ekonomisi çöküfl yaflarken
TÜ‹K verilerine göre Türkiye,
2011’in ilk çeyre¤ini yüzde 12,
ikinci çeyre¤ini yüzde 8.8 ve üçüncü
çeyre¤ini de yüzde 8.2’lik büyüme
oranlar› ile kapatt›. Y›l›n 9 ay› sonundaki
büyüme ise yüzde 9,6 olarak gerçekleflti.
Y›lsonu büyüme ortalamas›n›n ise
yüzde 7’nin üzerinde olaca¤› kesin.
ABD ve AB üyesi ülkelerde borçlanma
odakl› ekonomik sorunlar›n giderek
a¤›rlaflt›¤› bir süreçte Türkiye’nin bu sonuçlar›
elde etmesi önemli. Büyümenin
lokomotifli¤ini ise özel sektör yap›yor.
Bu olumlulu¤un yan›nda Türkiye ekonomisinin
k›r›lganl›¤›n› ise cari aç›k
oluflturuyor. Merkez Bankas› verilerine
göre Türkiye’nin cari ifllemler hesab›
a盤›, bu y›l›n Ocak-Ekim döneminde,
geçen y›l›n ayn› dönemine göre yüzde
94 artarak, 65 milyar 57 milyon dolar
oldu. Geçen y›l›n 10 ayl›k döneminde
cari aç›k 33 milyar 545 milyon dolar
düzeyindeydi. 2012 y›l›nda da Hükümet’in
Türkiye’nin ekonomisindeki en
önemli k›r›lganl›k olan cari aç›kla mücadeleyi
sürdürmesi bekleniyor. Bu nedenle
yap›sal reformlar› zaman geçirmeden
uygulamaya geçirmek zorunda
oldu¤u gerek ekonomistler gerekse ifl
dünyas›n›n temsilcilerince sürekli olarak
dile getirilmekte. Cari aç›kla mücadele
sadece yap›sal reformlarla ve d›flar›dan
gelecek s›cak parayla s›n›rl› olmamal›d›r.
Bu ba¤lamda bir dizi uyar› ve
önlemlerin yer ald›¤› Türkiye ‹flveren
Sendikalar› Konfederasyonu’nun (T‹SK)
2011 y›l›n› de¤erlendirdi¤i Aral›k ay›
ekonomi bültenindeki tespitleri k›saca
sizlerle paylaflmak istiyorum: “AB’de
kriz derinleflirken ilginç geliflmeler yaflan›yor.
AB’nin sa¤lam ekonomisi Almanya’da
bile borçlanma faizlerinde
sorun yaflanmas›, Avro Alan›’ndaki krizin
derinleflece¤ini gösteriyor. AB’nin
borç sarmal› krizinin Türkiye’yi etkilemesi
kaç›n›lmaz. Devletten ifl dünyas›na
ve bireylere kadar tüm kesimler dikkatli
olmal›. Üretim, ciro ve siparifl endekslerinde
ciddi yükselifller olurken
kapasite kullan›m oran› bu h›za yetiflemedi.
Kapasite kullan›m› ve çal›flma saatleri
artmadan ortaya ç›kan bu yükselifl,
uyumsuz bir tablo yaratt›. ‹lk 9 ayda
bütçe a盤› 23.1 milyar TL oldu. Kamu
borç stokunun yüksek olmas› nedeniyle
yat›r›mlar›n 2 kat› tutar›nda faiz
ödemesi yap›ld›. Mali Af Yasas›’n›n da
etkisiyle 2011 y›l›nda bütçe dengesi büyük
ölçüde tuttu. Bu durum, Hükümetin
cari a盤› azaltma politikas› aç›s›ndan
avantajl› bir durum yaratt›. Avantaj›n
korunmas› için kay›td›fl›l›kla mücadele
edilmelidir. Merkez Bankas›, temel politika
araçlar›nda de¤ifliklik yapmad›.
Ancak, aç›k enflasyon hedefi ile örtük
döviz kuru ve faiz oran› hedefi, politikalar›n
dikkatle izlenmesini gerektiriyor.
Kifli bafl›na düflen milli gelirin de
son çeyrek için beklenen büyümedeki
yavafllamaya ve kurlardaki yükselifle
ra¤men 2010’a göre yükselece¤i ve 10
bin 500 dolara ulaflaca¤› tahmin ediliyor.
Türkiye’ye do¤rudan yabanc› sermaye
girifli yüzde 42 artarak 11.5 milyar
dolar› aflarken, iflsizlik oran› da yüzde
8.8’e geriledi. Böylece 1.7 milyondan
fazla kifliye ifl bulunmufl oldu. 2011’in
en çok korkutan geliflmesi ise d›fl ticaret
a盤› ve buna ba¤l› rekor cari aç›k
oldu. Merkez Bankas›’n›n sene bafl›nda
yüzde 5.5 olarak koydu¤u enflasyon
hedefi bir kat flaflt›. Kas›m 2011 itibariyle
y›ll›k enflasyon TÜFE’de yüzde 9.48,
ÜFE’de yüzde 13.67 oldu. Merkez Bankas›’n›n,
Haziran 2011’den itibaren cari
a盤› azaltmak üzere uygulamaya koydu¤u
politikalar, henüz istenilen etkiyi
yaratamad›. Yap›sal sorunlar cari a盤›n
gerilemesini engelliyor. Türkiye en yüksek
cari a盤a sahip ülke durumunda.
Sanayi üretimi, kapasite kullan›m oran›,
iflgücüne kat›lma oran›, cari aç›k, büyüme
gibi bafll›klar alt›nda de¤erlendirmede,
sanayi üretiminin y›ll›k bazda
yüzde 7.3, ayl›k bazda yüzde 8.6 artt›-
¤›, ayl›k bazda en yüksek art›fl›n yüzde
10.1 ile imalat sanayisinde görülüyor.
Kapasite kullan›m oran›n›n ise y›ll›k
bazda 0.1 puan, ayl›k bazda 1.4 puan
azald›¤› belirtiliyor. Kapasite kullan›m
oran› ile sanayi üretimi verileri aras›nda
uyum sorunu dikkat çekiyor. Türkiye,
Çin’i geçerek büyümede ilk s›raya yerleflti
büyümenin belirleyicisi imalat sanayi
oldu. Harcama yöntemi, GSYH’nin
iç talebe ba¤l› büyüdü¤ünü gösterdi.”
T‹SK’in de¤erlendirmesi özetle bunlar.
Gerek ekonomistlerin, gerekse ifl dünyas›n›n
temsilcilerinin ortak kan›s› ise
küresel ekonomideki yaflanmakta ve
yaflanacak olas› belirsizlikler Türkiye’yi
de etkileyebilecek, bu nedenle 2012’nin
zor bir y›l olaca¤› yönünde. T‹SK’in
2011 y›l› de¤erlendirmelerine ve 2012
y›l› öngörülerine kat›l›yorum. Önerilerime
gelince, ‘Reel Sektör’ ve KOB‹’ler
karamsarl›¤a kap›lmadan AB ülkelerinde
yaflan›lanlar› f›rsata dönüfltürmeliler.
Bunun için de sürdürülebilir rekabet
güçlerini artt›r›c› Ar-Ge, inovasyon
odakl› katma de¤erli ve ihracata dayal›
üretim stratejilerini, bilgi teknolojilerini
verimli kullanma, kurumsallaflma gibi
bir dizi yap›sal dönüflüm ve anlay›flla
de¤iflim kararlar›n› h›zla uygulamaya
koymal›lar.
Yeni y›l›n dünyam›za ve ülkemize bar›fl,
refah, ifl yaflam›nda baflar› ve bol kazançlar
getirmesini dilerim.