d. En son teknolojik ihtiyaçlara cevap veren T-64/T-72 tanklarıe. Orta ve Uzun menzilli, güdümlü Nükleer topçu silâhlarıf. Tanksavar füzelerg. Atlas Sınıfı denizaltılar (NATO'dakilerden hepsinden daha süratlidaha derine dalmaktadır.)h. Kirov sınıfı kruvazörler (250 mil süratte gemi savar füze ile mücehhez.)Bütün bu silâh sistemleri yüksek evsaf ve teknolojidedir.Sovyet Askerî Gücü'nün durmadan artışı ve modernleşmesi, VarşovaPaktı lehine muazzam bir kuvvet dengesizliği yaratmıştır. Stratejilerini tatbiketmek için, Stratejik Nükleer, Taktik Nükler ve Klâsik KuvvetlerdeNATO'yu geçmişlerdir veya geçmek üzeredirler. (General Rogers. AvrupaMüttefik Kuvvetleri Yüksek Komutanı. — Eylül 1981)Sovyet Stratejisi, teknolojik gelişmelerin yanısıra zihnî ilerlemeler, değişikliklerde göstermektedir.Moskova, gelişen askerî gücünü başka ülkelere (bizatihi Varşova Paktıülkelerine de) karşı kullanabileceğini 1953'de Doğu Berlin'de, 1956'daMacaristan'da, 1968'de Çekoslovakya'da göstermiştir. Polonya'ya her an girebilir.Yani Silâhlı Kuvvetlerini bir siyâsi baskı aracı olarak kullanabilmemantığına sahiptir. Ayrıca aynı kuvvetler Avrupa dışında dünyanın başkayerlerinde de (meselâ Afganistan'da) her an kullanılabilir. Ve bütün bunlardetant safhasında olmaktadır, yâni Sovyetlerin detant'ı değerlendirmeölçüleri bize göre çok değişiktir.Sovyetler, Afganistan'ı işgal ederken Doğu Avrupa'dan hiç kuvvet ayırmamışlardır,demek ki potansiyelleri-imkânları oldukça fazladır. Ve bu işgaligerçekleştirirken mevcut durum üstünlüklerinden azamî şekilde istifadeetmişler, Basra Körfezine müdahale safhasında da tekrar batıya göre durumüstünlüğüne sahip olmuşlardır.Sovyetlerin Batı Avrupa'da ise şöyle bir strateji tatbik etmeleri beklenmektedir:NATO'mm caydırıcılığı şimdi sadece Stratejik Nükleer Kuvvetler sahasındakalmıştır. Klâsik Kuvvetlerde çok üstün olan Varşova Paktı SilâhlıKuvvetleri şok etkisi yaratacak âni bir taarruzla Avrupa'nın derin gerisinesokulursa, NATO bu kuvvetlere karşı (hedefler Batı Avrupa şehirleri içerisindeolacağından) Taktik ve Stratejik Nükleer Gücünü kullanamayacaktır.Karşı tedbir olarak General Rogers, NATO'nun Taktik Nükleer Kuvvetlerlebirlikteki Pershing ve Cruise füzeleri bu bölümde mütalâa edilmektedir,)klâsik kuvvetlerin keyfiyet ve kemiyet yönünden süratle geliştirilmesiniöngören bir seri tedbirler, hedef değişiklikleri plânlamalarının yapılmasınıteklif etmiştir. Rogers'a göre, iki tarafın klâsik kuvvetleri eşit güçte43
olursa, şok tarzında bir Sovyet saldırısı olamayacak, dolayısı ile müttefikler,nükleer silâh kullanma zorunda kaldıklarında hedefler, Batı değil, DoğuAvrupa'da olacaktır.Herşeyden önce üye ülkeler, kuvvet hedeflerine ulaşabilmek için savunmabütçelerine gerçek değerden ortalama yüzde 4.5 bir ilâve yapmalıdırlar.Ayrıca müttefikler, Atlantik Bölgesinin dışındaki tehditlere karşı, bir tavırtakınabilme fikrine kendilerini alıştırmalı, siyasî kararlılıklarını bir ağızdanifade edebilmelidirler. Bunun için de ek kuvvet ve kaynak tahsis etmeli, ittifakdışındaki bölgelerde ortak hayatî menfaatleri koruyacak imkân ve kabiliyeteancak bazı üye devletlerin sahib olduğunu kabul etmelidirler. Bubir kaç devlet ise, dışarıya bağladıkları kuvvetleri NATO bünyesi içinde telâfietmek için müttefiklerine güvenebilmeli ve ilâve fedâkârlık bekleyebilmelidirler.ABD'nin bu maksatla kurduğu ÇEVÎK KUVVET'e bir takımkolaylıklar temiıi edebilmelidirler.Kolaylıklar temin edilebilmelidir denmiş ve akla eski, unutulmuş, sadıkbir dost ve müttefik gelmiştir, TÜRKİYE..B. Neden Türkiye?#1. Türkiye, Sovyetlerin Körfeze inerken kullanabilecekleri muhtemel istilâyoluna sadece 100 mil uzaklıktadır. (Van Hava alanı)2. Türkiye, stratejik durumu icabı ideal köprü ve tramplendir.3. Türkiye, hem Orta-Doğu, hem Akdeniz, hem müslüman, hem Rusyaile hem hudut ve aynı zamanda NATO ülkesi olan tek devlettir. Bölgeülkeleri ile, bu hususiy elerinden istifade ederek meselâ bir Amerika'dan çokdaha kolay irtibat-temas kurabilir.4. Türkiye, bütün bölge ülkeleri içinde en istikrarlı siyâsî ve ideolojikyapıya sahip olandır.5. Türkiye'de mevcut NATO ve Amerikan üslerinde ilâve depolama(silâh, teçhizat, akaryakıt, malzeme) büyük masrafa lüzum kalmadan yapılabilir,6. Türkiye'deki NATO haberleşme sistemleri ve alt yapı tesisleri kolaylıklakullanılabilir.7. Türk Kuvvetleri ambargonun bütün menfi tesirlerine rağmen NATOstandartlarını muhafaza etmektedir, ilâve yeni bir eğitime ihtiyaç göstermezler.Bu çok müsait şartlar yeniden (!) keşfedilince, Türkiye'ye kur yapılmayabaşlanmıştır. ABD Savunma Bakanı Weinberger, ((Ambargodan kalanyaraları saracağız» (Ekim 1981), NATO genel Sekreteri Luns, «NATO,güçlü Türkiye için elinden geleni yapacaktır.» (Eylül 1981), ve nihayet44/
- Page 1: aylık fikir ve sanat dergisi 14ANA
- Page 6 and 7: t..,, î ffîi •; ı rt,'- •,-:
- Page 9 and 10: ,.,l|.ı|,J.I|,l|.l|.IH,H,N,IIH.It
- Page 11 and 12: 10runmakta ve bunlara zarar verici
- Page 13 and 14: Hatta bunlar: Örnek gösterdikleri
- Page 15 and 16: Demokrasinin bir fazilet rejimi old
- Page 17 and 18: ayın konusuHedef seçilen bir ülk
- Page 19 and 20: ayın konusuProf. Dr. İ. KAFESOĞL
- Page 21 and 22: ay m konusumakine farz eden gerçek
- Page 23 and 24: ayın konusuber, yakından ilgilend
- Page 25 and 26: ayın konusuÖZER RAVANOĞLU«Sadec
- Page 27 and 28: ayın konusuMUZAFFER ERİŞ :«Anar
- Page 29 and 30: ayın konusuSELÂHADDİNANÇIBAY«A
- Page 31 and 32: . ' , . . ';-.•'• i ' . . - ' '
- Page 33 and 34: Daha da kısacası, kitaba uymayano
- Page 35 and 36: «İbrahim Telemen'in mektubunu oza
- Page 37 and 38: NATO TÜRKİYE'DENE ARIYOR ?..( ı
- Page 39 and 40: Avrupasında Yugoslavya ve Arnavutl
- Page 41 and 42: RDF için ABD Bütçesinden 1981 m
- Page 43: 42Koro halinde bir, «Yoo olmaz, ya
- Page 47 and 48: Dışişleri Bakanı'nın, Alman D
- Page 49 and 50: Meselâ Brejnev'in ölmesiyle hemen
- Page 51 and 52: Gazâlî, üçüncü hâle hased ad
- Page 53 and 54: SELÂM— Hocam Hasan Burkay'a —S
- Page 55 and 56: Nazarî olarak, sosyal tarih, 1. bi
- Page 57 and 58: halk kütüphanelerinin muhtevasın
- Page 59 and 60: BİR BAŞKA ÖMER'İN ÇOCUKLUĞUMe
- Page 61 and 62: îeri doğurması, şeklinde açık
- Page 63 and 64: ŞARKIArtık yetişir ey sevgi gül
- Page 65 and 66: si'nin rolü büyüktür. Edebiyat
- Page 67 and 68: 2 — Dünya edebiyatının klâsik
- Page 69 and 70: — Bu söz doğru olabilir ama bir
- Page 71 and 72: 70Babası Kıbrıs'ın Magosa Kazas
- Page 73 and 74: YUNUS'U TAHMtSBenden bunca zaman so
- Page 75 and 76: «Manif yalnız Allah-ı Vâhid'e (
- Page 77 and 78: IHOPHOPNAMEVEProf, Dr. A. Mecit DO
- Page 79 and 80: hir'in bunlarla olan dâvasını an
- Page 81 and 82: Muhterem Okuyucu1982, her sayımız
- Page 83: xÖÖZBEL AŞ.İNŞAAT TURJZM VE T