Buradan - Arkitera

More documents

Recommendations

Info

İngiltere’den gelen birisi olarak tespit edebildiğim,bu belgelerde bahsedilmeyenler neler?Londra’nın Olimpiyat adaylığı ve gerçekleştirmesürecinde en azından söz verdiği, tamamengerçekleştiremese bile denediği; ancak İstanbul’unOlimpiyatlara hazırlık dokümanlarınınhiçbirinde bahsedilmeyen temel noktalarınneler olduğundan bahsedeceğim şimdi: İstanbul’unOlimpiyatlara adaylık kitapçıklarındabahsedilmeyen temel unsurlardan birincisi“sosyal içerme” meselesi. Yani bütün odokümanları araştırdığımızda sosyal içermeyedair herhangi bir söz ya da yorum olmadığınıgörüyoruz. Ayrıca ne kısa dönem ne de uzundönemde herhangi bir “istihdam” hedefininolmadığını, ne kadar meslek ya da iş imkanıyaratılacağından bahsedilmediğini görüyoruz.Ne kadar ödenekli ya da uygun fiyata satınalınabilir konut yapılacağı konusunda da herhangibir plan ya da karar söz konusu değil. Sonolarak, bütün bu projelerin ne kadarının özelsektör ne kadarının kamu sektörü tarafındangerçekleştirileceğine dair de herhangi bir yorumya da bilgilendirme söz konusu değil.Özet olarak şunları söyleyebiliriz: Türkiyeiçin Olimpiyatlar, üç haftalık sportif bir takımfaaliyetler ve oturup televizyonun başındao faaliyetleri seyretmenin dışında; aslındaTürk vatandaşlarına daha fazla vergi, kamuhizmetlerinin kullanıcıları açısından daha çokhizmet bedeli demek. Burada, özel sektörünkatkısının ne kadar olacağı ve Olimpiyatlargerçekleştikten sonra kente bırakacağı miraskonusunda büyük bir belirsizlik mevcut. İstanbulOlimpiyatları Hazırlık Komitesi’nin, sportiffaaliyetler, turizm ve şimdikine benzer daha fazlagelişimden, yapılaşmadan başka söz verdiği,gerçekleştirmeyi ön gördüğü bir şey söz konusudeğil.2020 Olimpiyatları için Madrid’in çok parlak yada şaşaalı bir önerisi ya da hazırlığı söz konusudeğil. Tokyo’nun da bu anlamda o kadargösterişli bir önerisi yok. Yani İstanbul Olimpiyatevsahipliğini gerçekten kazanabilir.Ne yapılabilir kısmına bakarsak eğer, buradabenim önereceğim şey İstanbul Olimpiyatlarıgerçekleşecekse, bu Olimpiyatların aslındakente getireceklerini maksimize etmeyedair düşünmek gerektiği. Önümüzdeki 20yıl boyunca hala büyümeye devam edecekolan İstanbul, dünyanın en dinamik ve en çokbüyüyen kentlerinden bir tanesi ve uluslararasıdanışmanlık şirketi olan Mackenzie’ye göre İstanbul’dakişi başına düşen Gayri Safi Milli Hasıla%14 kadar artacak. İstanbul’un büyümesininazalmayacağına dair önemli göstergelerdenbulunmaktadır. Bu anlamda yeni kent kapitalizmininsosyal yararlar anlamında nasıl maksimizeedilebileceği üzerine düşünmemiz gerekiyor.Biliyorum ki aslında birçok sol görüşlükişi bütün bu büyümenin hiç olmamasına dairbir “keşke” içinde olsa da; şu anki eğilimler İstanbul’unbu büyümesinin kısa sürede ortadankalkmayacağını, aksine bu büyümenin devamedeceğini gösteriyor. Burada kısa vadede yapılmasıgereken de bütün bu büyümeyi kenttekisosyal yararları maksimize edecek şekilde yönlendirmekolmalı.Öncelikli olarak yapılabilecek olan şey, diğerkentlerin tecrübelerine bakıp, bunlardan yararlanarakOlimpiyatlar için inşâ edilecek olanyeni binaların ya da bütün bu altyapıların dahasonra İstanbul’da yaşayan insanlar için kullanılabilirbir takım fonksiyonlara ya da binalaradönüşmesini sağlamak olmalıdır. 7 Eylül’deİstanbul’un önümüzdeki Olimpiyatlara ev sahipliğiyapacağının açıklanması, bundan sonrakiyedi yıl içinde İstanbul’da çok büyük inşaatfaaliyetlerinin gerçekleşecek olması anlamınagelecektir. Bu da inşaat ile beraber büyük biristihdam yaratacaktır. Yapılabilecek şey aslındakentte istihdam anlamında en dezavantajlıkesimin bu alanlarda çalışabilmesini sağlayarakhem kısa süreli inşaattan kaynaklanan istihdamolanaklarını değerlendirmek hem de bu kesimebir takım eğitimler vererek işsiz ve kalifiyeolmayan elemanların daha uzun süreli istihdamimkânlarına erişimi konusunda stratejilergeliştirmektir. Çünkü şu anda aslında bütüninşaat faaliyetleri İstanbul’da olmakla beraberbir istihdam stratejisi söz konusu değil; bunuistihdam açısından bir stratejiye dönüştürmekolumlu bir gelişim olabilir.Başka bir önerim de barınma ile ilgili. Bu projelergerçekleşirse birçok konut yıkılacak. Geçen ayBirleşmiş Milletlerin eski konut röportörü buradaydıve bu konudaki vurgusu önemli. “Eğerİstanbul, 2020 Olimpiyatlarını yapmaya hak kazanırve gerçekleştirirse çok büyük boyutlarda
insan hakları ihlalinin gerçekleşeceğini şu ankiuygulamalara bakarak söylemek mümkün”.<strong>Buradan</strong> yola çıkarak yapılacak yeni konutlarıya da kamusal finansmanla gerçekleştirilecekolan büyük kamusal projeleri daha sonrasındasatarak onlardan gelecek gelir ile düşük kiralı,sosyal konutlar yapılabilir.Bir önerim de erişilebilirlik konusuna vurguyapmak, bu konuda uğraşmak. Olimpiyatlarındüzenlenmesi halinde, kentin belli alanlarındasadece turistler için değil herkes tarafındanerişilebilirlik ilkesine önem veren bir organizasyongerçekleştirilmesi gerekir.Son olarak bütün bunların nasıl gerçekleştirilebileceğikonusundaki strateji ve taktikleregelirsek şunu söyleyebilirim. Buradaki dinleyicilerinbüyük bir çoğunluğu akademisyen yada aydın. Yapılacak şey bütün Olimpiyatlardanedilecek sosyal yararların maksimize edilmesiiçin çaba göstermek olmalı; bunun içinse insanlarınmirasa dair bir kararlılık ya da tavırlarısöz konusu olmalı. Bunun için akademik platformlarve STK’lar yerel insanların yararınınmaksimize edilmesi için çaba gösterebilir. Bir‘Halk Miras Komitesi’ kurulabilir. Bu komite tümİstanbul ölçeğinde işlemek yerine, OlimpiyatOyunlarının yayılması planlanan dört bölgede,yerel ihtiyaçların ve sorunların tespit edilmesiiçin ayrı ayrı çalışılabilir. Buradaki yerel eklemlenmeninartırılmasına uğraşılabilir.Aslı Odman:Çok teşekkürler John, çok teşekkürler Binnur.Çarpıcı bir İstanbul – Londra karşılaştırmasıoldu. Özellikle Olimpiyat bütçesinin genelbütçe içindeki rolü ve miras konusuna yaklaşımkonusunda. Soru cevap kısmı için şunu önereceğim.Çok yoğun bir panel oldu, esasındahakkıyla ancak tam günlük bir atölye çalışmasıolmayı hak eden bu panelde eminim çok sorubirikti. Mümkünse hepsini derleyerek alalım vepanelistlerin bu sorulara onar dakikalık sürelerdecevap vermesini önereceğim; kabul ediyorsanızsoruları alayım.Bu nasıl gerçekleştirilebilir? Mesela, Londra veRio’daki muhalif gruplar, ‘3 haftalık sportif faaliyet,20 yıllık kamu borcu’ sloganın mantığınıyeterince vurgulayamadı. Hem bu anlamdaülke içinde organize olmak, hem de uluslararasıalanda Olimpiyatlara hazırlık komitesine“miras” konusundaki sessizliğinin duyurulmasıgerekiyor.Son olarak da Walter Benjamin’den bir alıntıyapmak istiyorum: “Aslında tüm sportif faaliyetlersiyasidir”. Asıl soru şu: 2020 Olimpiyatlarındakimin politikası, kimin siyaseti ön planaçıkacak?
Page 2 and 3: Olimpiyat 2020:İstanbul için fır
Page 5 and 6: Ulus Atayurt :İsmi 1992 olimpiyatl
Page 7 and 8: KAYNAK: 1943 tarihli 1/2000 ölçek
Page 9 and 10: Haydar Karabey:2012 Londra Olimpiya
Page 11 and 12: seyirciliği, sürdürülebilir yap
Page 13 and 14: Çağdaş tesis arayışları nerel
Page 15 and 16: Londra 2012 Olimpiyatları adaylık
Page 17 and 18: İstanbul’un 2020 YazOlimpiyatlar
Page 19 and 20: Jean-François Pérouse:Sözde büy
Page 21 and 22: Dönem Belediye yayınlarında Olim
Page 23 and 24: Radikal, 12 Ağustos 2003Küçükç
Page 25 and 26: Şubat 2007 Ayazma, JFP Arşividön
Page 27 and 28: Ağaoğlu Şirketi’nin Ayazma My
Page 29 and 30: Ulus Atayurt:Olimpiyatlar’dan kri
Page 31 and 32: Llobregat ve Besós Irmakları aras
Page 33 and 34: Barselona Sahili, Olimpiyat önce v
Page 35 and 36: El Raval Mahallesi ve Ramblas Bulva
Page 37 and 38: 22@Planı’nın Poble Nou’da yay
Page 39 and 40: Forum karşıtı precari@s hareketi
Page 41 and 42: John Lovering:2020 İstanbul Olimpi
Page 43 and 44: Londra Olimpiyat Köyü şu anda l
Page 45 and 46: İstanbul 2020 adaylık kitapçığ
Page 47: Olymp / 2012 FDI Olymp as % of 2011
Page 51 and 52: diye doğrudan söylemedim. Şimdi
Page 53 and 54: kentliği’ni geride bıraktık ve
Page 55: lar var bunun gibi, yüzlerce örne

Buradan - Arkitera

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?