Panel - Kan Merkezleri ve Transfüzyon Derneği

More documents

Recommendations

Info

GÜVENL‹, GÖNÜLLÜ, DÜZENL‹ BA⁄Ifi - Panel - Oturum Baflkanlar› : Uzm Dr. Ramazan Uluhan Dr. Arma¤an Aksoy Panelistler : Dr. U¤ur Güzel Doç. Dr. Birsen Mutlu Prof. Dr. fiebnem Fincanc›
MOT‹VE ED‹C‹ FAKTÖRLER VE BA⁄IfiÇI BEKLENT‹LER‹ Günümüzde hemen her alanda s›kl›kla duydu¤umuz, konufltu¤umuz motivasyon kelimesi ne anlama gelmektedir? Türk Dil Kurumu’na göre “ güdülenme” anlam›ndad›r. Frans›zca bir kelime olan motivasyon; bir eylem veya düflünceyi gerçeklefltirmek için gerekli olan fiziksel ve ruhsal istek halidir, hareketlenmedir diye aç›klanabilsede bir çok bileflenden meydana gelmektedir. Hemen herfley ile ilgili motivasyondan bahsetmek mümkündür. Bu kavram günümüz kan bankac›l›¤› uygulamalar› aç›s›ndan da büyük önem tafl›makta olup, kan tedarikinin gönüllü kan ba¤›fl› esas›na göre gerçeklefltirilmesi gereklili¤i göz önüne bulundurularak, ba¤›flç› kazan›m programlar›n›n gelifltirilmesi için konuyla ilgili bilim çevreleri taraf›ndan bir çok yönüyle ele al›nm›flt›r. Kan bankac›l›¤›nda “Güvenli Kan”›n gönüllü kan ba¤›flç›lar›ndan sa¤lanabilece¤i Dünya Sa¤l›k Örgütü baflta olmak üzere konuyla ilgili tüm kurulufllarca genel bir kural olarak kabul edilmektedir. Bu gerçek, baz› sorular› ön plana getirmektedir: ‹nsanlar kan ba¤›fl› için neden gönüllü olurlar? Onlar› kan ba¤›fl› yapmaya yönlendiren etkenler nelerdir? ‹lk ba¤›fl›n› yapan kan ba¤›flç›lar›n› düzenli kan ba¤›fl› yapmaya yönlendiren nedenler nelerdir? Neden Kan ba¤›fl›ndan vazgeçerler? ‹nsanlar neden kan ba¤›fl› yapmak istemezler? Tüm bu sorulara al›nacak do¤ru yan›tlar, yeterli miktarda “güvenli kan” elde edilecek gönüllü kan ba¤›flç›lar›n›n sa¤lanmas›nda oluflturulacak stratejilerin belirlenmesine önemli katk›lar verecektir. Neo-klasik iktisatç›lar›n modern insan tan›mlamas› olan homo-economicus, kendi ç›kar›n› en üst düzeye getirmek üzere giriflimlerde bulunan insan› ifade eder. Bir baflka deyiflle, homo-economicus karfl›l›¤›n› almad›¤› ve bu iflten kar etmedi¤i sürece kan vermeyecektir. Bu varsay›mdan yola ç›k›l›rsa, gönüllü kan ba¤›flç›s› hiçbir ç›kar› olmaks›z›n, iflini gücünü b›rak›p kan merkezine gelip, flebotomi iflleminin ac›s›na katlan›p can›n›n bir parças› olarak alg›lad›¤› kan›n› neden vermektedir? Bu sorunun yan›t› sosyoloji ve sosyal psikoloji ile u¤raflan bilim insanlar› taraf›ndan araflt›r›lm›flt›r. Sosyolojik aç›dan genifl boyutu ile konu, ilk olarak, Richard Titmuss taraf›ndan 1971 y›l›nda ele al›nm›flt›r. Titmuss, kitab›nda, Amerikan ve ‹ngiliz sa¤l›k sistemlerini kan gereksiniminin karfl›lanmas› aç›s›ndan karfl›laflt›rm›flt›r; 1960’l› y›llarda Amerika Birleflik Devletleri’nde kan gereksinimi önemli ölçüde paral› kan ba¤›flç›lar›ndan karfl›lan›rken ‹ngiltere’de a¤›rl›kl› olarak gönüllü kan ba¤›flç›lar›ndan sa¤lanmaktayd›. Amerika’da paral› kan ba¤›flç›lar›n›n demografik özellikleri incelendi¤inde “uyuflturucu ba¤›ml›lar›, iflsizler, ayyafllar ve serseriler”in ço¤unlu¤u oluflturdu¤u görülmekteydi. ‹ngiliz sisteminde ise tamamen gönüllü ve karfl›l›k beklemeyen kan ba¤›flç›lar› vard›. Henüz HIV’in tan›mlanmad›¤› o y›llarda transfüzyon yolu ile enfeksiyon bulaflmas›nda B hepatiti ön planda yer almaktayd›. Yap›lan araflt›rmalarda transfüzyon yolu ile Hepatit B bulaflmas›n›n ‹ngiltere’ye göre Amerika Birleflik Devletleri’nde 10 kat fazla görüldü- ¤ü saptand›. Tüm bu sonuçlara göre Titmuss, kan sa¤lanmas›nda gönüllülü¤ün önemini vurgulayarak en geçerli motivasyonun altruizm (özgecilik) olmas› gerekti¤ini belirtmifltir. Özgecilik (Altruism), Latince’de di¤er anlam›na gelen alter sözcü¤ünden türemifltir. Di¤erlerinin gereksinimlerini gidermek üzere, karfl›l›ks›z olarak gerçeklefltirilen gönüllü davran›fllar özgeci davran›fllar olarak tan›mlanmaktad›r. Günümüz toplumlar›nda özgeci davran›fllar›n bir çok örne¤ine rastlanmaktad›r. Bu davran›fllar içerisinde kan ba¤›fl› önemli bir rol oynar. Bu tan›m göz önüne al›nd›¤›nda kan ba¤›fllayan bir insan›n davran›fl›, modern toplumun de¤erleri ile çeliflki içerisinde görünmektedir. Titmuss’a göre, kan ba¤›fl›; “isimsizlik, gönüllülük, karfl›l›ks›zl›k ve empati ilkelerine dayanan özgeci bir davran›fl”t›r. Sosyolojik aç›dan Avrupa Birli¤i’ne üye ülkelerde yap›lan araflt›rmalar›n sonuçlar›na göre; 1. Kan ba¤›fllama e¤ilimi e¤itim seviyesi yükseldikçe artmaktad›r, 2. Gelir düzeyi art›kça kan ba¤›fl› olas›l›¤› artmaktad›r, 3. Kiflinin kendisinin veya bir yak›n›n›n geçmiflinde transfüzyon öyküsü varsa kan ba¤›fllama olas›l›¤› artmaktad›r, 4. Gönüllülük faaliyetlerinin yayg›n oldu¤u ülkelerde kan ba¤›fllama oranlar› yüksek olmaktad›r, - 28 - Dr. U¤ur Güzel
Page 3 and 4: Türkiye Kan Merkezleri ve Transfü
Page 6 and 7: Editörler Uzm. Dr. Ramazan ULUHAN
Page 8: De¤erli kat›l›mc›lar; Sa¤l
Page 11 and 12: - 10 -
Page 13 and 14: SAAT SAAT - 12 -
Page 15 and 16: - 14 -
Page 17 and 18: Yrd. Doç. Dr. Hülya B‹LGEN ‹s
Page 19 and 20: Doç. Dr. Serhan SAKARYA Adnan Mend
Page 22 and 23: ÜN‹VERSAL LÖKOS‹T AZALTMA - T
Page 24 and 25: II. Ulusal Kan Merkezleri ve Transf
Page 38 and 39: BA⁄IfiÇI HAKLARI Kan ba¤›fl
Page 40: II. Ulusal Kan Merkezleri ve Transf
Page 43 and 44: ELEKTRON‹K CROSSMATCH VE HL7 Tran
Page 59 and 60: kademeli olarak y›l içine da¤
Page 74 and 75: TRANSFÜZYONLA ‹L‹fiK‹L‹ M
Page 76 and 77: ‹ntrauterin dönemde anne ile beb
Page 78 and 79:
II. Ulusal Kan Merkezleri ve Transf
Page 80 and 81:
KAYNAKLAR II. Ulusal Kan Merkezleri
Page 82 and 83:
AFEREZ - Panel - Oturum Baflkan›
Page 84 and 85:
Tablo 2. Aferez Trombosit Avantajla
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
UNUTULMUfi B‹R KOMPONENT: GRANÜL
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
TÜRK‹YE’DE AFEREZ KULLANICILAR
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
ÜLKEM‹ZDEK‹ KOfiULLAR II. Ulus
Page 98 and 99:
ALLO‹MMÜN‹ZASYON VE TRANSFÜZY
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
HLA ALLO‹MMÜN‹ZASYONUNDA YÖNE
Page 108 and 109:
TROMBOS‹T ALLO‹MMÜN‹ZASYONUN
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
YEN‹DO⁄AN VE PER‹NATOLOJ‹DE
Page 120 and 121:
Page 122:
mik ili¤i ve di¤er yap›m odakla
Page 125 and 126:
KAN B‹LEfiENLER‹NDE BAKTER‹YE
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
KIRIM KONGO KANAMALI ATEfi‹ VE TE
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Trombosit say›s› (x 1000 / ml)
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
HATA AZALTMA VE GÜVENL‹⁄‹N A
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
TRANSFÜZYON R‹SKLER‹N‹N M‹
Page 166 and 167:
HAEMOV‹G‹LANCE - Konferans - Ot
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
TRANSFÜZYON TIBBINDA E⁄‹T‹M
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Dönem I-III’te: 1. Kan gruplar
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
a- Trombosit b- Eritrosit c- Granü
Page 186 and 187:
Ek: 3 TCSB Tebli¤i II. Ulusal Kan
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Tablo 1. E¤itim Rehberi. II. Ulusa
Page 192:
• SÖZEL SUNUMLAR •
Page 195 and 196:
AMAÇ: Toplumumuzun önemli bir k
Page 197 and 198:
[S02-02] [Kan Bileflenleri] Kordon
Page 199 and 200:
[S03-03] [Enfeksiyonlar] ‹zole An
Page 201 and 202:
mufl; negatif bulunan üçüncü ha
Page 203 and 204:
Modern kan bankac›l›¤›nda ta
Page 205 and 206:
[S04-01] [‹mmünohematoloji] PCR
Page 207 and 208:
[S05-01] [Transfüzyon] ‹stanbul
Page 209 and 210:
yonda)’d›r. En s›k non -hemol
Page 211 and 212:
[S05-06] [Transfüzyon] Talasemi Ma
Page 213 and 214:
Yukar›da s›ralanan üstün öze
Page 215 and 216:
hedef trombosit de¤erinden sapma t
Page 217 and 218:
tikorlar ve makromoleküllerin, inf
Page 219 and 220:
Y›llara göre TPE ifllem ve hasta
Page 221 and 222:
Sonuç olarak, Donörden ba¤›fl
Page 223 and 224:
[S07-04] [Di¤er] Bir Terör Olay
Page 225 and 226:
Page 228 and 229:
[P01-01] [Kan Ba¤›flç›s›] K
Page 230 and 231:
[P01-03] [Kan Ba¤›flç›s›]
Page 232 and 233:
[P01-06] [Kan Ba¤›flç›s›] S
Page 234 and 235:
Kell antijen pozitif 241 donörün
Page 236 and 237:
Kanser 2005 - - - 2006 2007 - - - 2
Page 238 and 239:
Gönüllü, düzenli kan ba¤›fl
Page 240 and 241:
üzere haz›rlanm›fl olan standa
Page 242 and 243:
KULLANILAN KAN ÜRÜNLER‹ [P02-02
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Bildirilen Hatalar›n Do¤rulanma
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
ma flok dondurucuda (Angelantoni Kr
Page 254 and 255:
[P03-02] [Enfeksiyonlar] Kan Donör
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
[P03-06] [Enfeksiyonlar] SB ‹stan
Page 260 and 261:
feksiyonu s›ras›nda ve tafl›y
Page 262 and 263:
2 Türk K›z›lay› Yönetimi Ku
Page 264 and 265:
leri aras›nda yer ald›¤› dü
Page 266 and 267:
[P03-17] [Enfeksiyonlar] 9 Y›ll
Page 268 and 269:
AMAÇ: Kan merkezimize baflvuran ka
Page 270 and 271:
2005 -2007 y›llar› aras›nda h
Page 272 and 273:
G‹R‹fi: Eritrositlere karfl›
Page 274 and 275:
[P04-08] [‹mmünohematoloji] Don
Page 276 and 277:
[P04-11] [‹mmünohematoloji] II.
Page 278 and 279:
tanan bebeklerde direkt ve indirekt
Page 280 and 281:
¤› saptanm›flt›r. Kat›lanl
Page 282 and 283:
[P05-04] [Transfüzyon] Eritrosit S
Page 284 and 285:
[P05-06] [Transfüzyon] Kan Ürünl
Page 286 and 287:
len yan etki sitrat toksisitesi ve
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Bu kay›plar toplam maliyet, ifl v
Page 294 and 295:
YÖNTEM: Çal›flmada kan merkezi
Page 296 and 297:
SONUÇ: Ayl›k kalite kontrolü ya
Page 298 and 299:
li nedenlerin (% 21.8) rol oynad›
Page 300 and 301:
[P07-13] [Di¤er] II. Ulusal Kan Me
Page 302 and 303:
• JCI Laboratuvar Akreditasyonu i
Page 304:
• ‹NDEKS •
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313:
show all

Panel - Kan Merkezleri ve Transfüzyon Derneği

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?