25.10.2017 Views

2017-4-3

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Neslihan Sevimli<br />

BOĞAZİÇİ TIP DERGİSİ; <strong>2017</strong>; 4 (3):121-128 - Doi: 10.15659/bogazicitip.17.10.765<br />

Özgün Araştırma Makalesi<br />

Epiretinal Membran Olgularında Pars Plana Vitrektomi Sonuçları<br />

Results of Pars Plana Vitrectomy of Epiretinal Membranes<br />

Neslihan SEVİMLİ 1 , Aylin Ardagil AKÇAKAYA 2<br />

1. Türk Eğitim Vakfı, Sultanbeyli Devlet Hastanesi, Göz Hastalıkları Kliniği, İstanbul<br />

2. Medeniyet Üniversitesi, Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İstanbul<br />

ÖZET<br />

Amaç: Primer ve sekonder epiretinal membran (ERM)<br />

nedeniyle pars plana vitrektomi (PPV) yapılan hastalarda<br />

sonuçları görmek, sonuçları etkileyen prognostik<br />

faktörleri saptamak.<br />

Yöntem ve Gereçler: ERM tanısıyla takip edilen 50<br />

hastanın 51 gözü çalışmaya dahil edildi. Herhangi bir<br />

oküler hastalığa bağlı oluşmayan ERM’ler primer (grup<br />

1), başka bir hastalığa bağlı oluşanlar sekonder (grup<br />

2) olarak gruplandırıldı. Ameliyat öncesi (AÖ) ve ameliyattan<br />

sonraki (AS) merkezi makula kalınlığı (MMK),<br />

görme keskinlikleri ve göz içi basınçları (GİB) kaydedildi.<br />

Cerrahi sırasında tüm hastalara 3 port PPV yapıldı.<br />

Bulgular: Çalışmaya katılan hastaların 25’i kadın<br />

(%50), 25’i erkek (% 50), yaş ortalaması 69,5±9,6 idi.<br />

Otuz iki göz (% 62,7) grup 1, 19 göz (%37,3) grup 2 idi.<br />

Grup 1’de AÖ ortalama en iyi düzeltilmiş görme keskinliği<br />

(EDGK) 0,19±0,11, grup 2’de 0,13±0,11 idi. Grup<br />

1’de AÖ EDGK anlamlı olarak daha yüksekti (p=0,025).<br />

AS grup 1’de 2 EDGK 0,47±0,32, grup 2 ‘de 0,42±0,32<br />

olarak bulundu. Kontrollerde iki grupta da EDGK’de<br />

AÖ döneme göre anlamlı artış bulundu, nihai görme<br />

keskinlikleri açısından iki grup arasında anlamlı fark<br />

yoktu (p=0,669). AÖ EDGK daha yüksek olan hastaların<br />

AS EDGK ortalamaları da yüksek bulundu. Nihai görme<br />

keskinliği ile AÖ görme keskinliği arasında anlamlı<br />

(p ˂ 0,05) pozitif korelasyon mevcuttu. Grup 1’de AÖ<br />

MMK 379±112,1 μ, grup 2’de 430,7±131,0 μ idi. Grup<br />

2’de AÖ MMK daha yüksekti ancak aralarındaki fark<br />

anlamlı değildi (p=0,173). AS grup 1’de ortalama MMK<br />

264,9±105,0 μ, grup 2’de 211,1±94,5 μ idi. AS her iki<br />

grupta da AÖ döneme göre MMK’de anlamlı düşüş saptandı,<br />

sekonder grupta düşüş daha hızlı idi ancak nihai<br />

MMK açısından iki grup arasında fark yoktu (p=0,212).<br />

Sonuç: Görme keskinliği çok düşmeden yapılan erken<br />

cerrahilerde prognoz daha iyidir. Grup 1 ve 2 arasında<br />

nihai sonuçlar açısından anlamlı fark yoktur.<br />

Anahtar Kelimeler: epiretinal membran, görme keskinliği,<br />

optik koherans tomografi, pars plana vitrektomi<br />

ABSTRACT<br />

Objective: To assess the outcomes in patients who underwent<br />

pars plana vitrectomy (PPV) due to primary and<br />

secondary epiretinal membrane (ERM), to determine the<br />

prognostic factors affecting the results.<br />

Materials and Method: Fiftyone eyes of 50 patients with<br />

ERM diagnosis were included in the study. ERMs that<br />

are not associated with any ocular disease were grouped<br />

as primary (group 1), while those due to another disease<br />

were grouped as secondary (group 2). Preoperative and<br />

postoperatively central macular thickness (CMT), visual<br />

acuity and intraocular pressure (IOP) were recorded.<br />

Three-port PPV was performed to all patients during<br />

surgery.<br />

Results: Twent-five of the patients (50%) were male and<br />

25 (50%) were female. The mean age was 69,5±9,6.<br />

Thirty-two eyes (62.7%) were in primary ERM group; 19<br />

eyes (37.3%) were in the secondary ERM group. Mean<br />

preoperative best corrected visual acuity (BCVA) was<br />

0.19±0.11 in group 1 and 0.13±0.11 in group 2. Mean preoperative<br />

best corrected visual acuity (BCVA) was significantly<br />

higher in primary group (p=0.025). Mean postoperative<br />

BCVA was 0.47±0.32 in group 1 and 0.42±0.32<br />

in group 2. In both groups there were significantly increase,<br />

but there was no significant difference between the<br />

groups in terms of the final visual acuity (p=0.669). Preoperative<br />

CMT was found 379±112.1 μ in group 1 and<br />

430.7±131.0 μ in group 2. Postoperative CMT mean was<br />

264.9±105.0 μ in group 1 and 211,1±94,5μ in group 2.<br />

According to the preoperative period a significant decrease<br />

in CMT was achieved in both groups after surgery.<br />

Although the decline was more rapid in the secondary<br />

group, there was no difference between the two groups in<br />

terms of final CMT (p= 0.212).<br />

Conclusion: Prognosis of early surgery performed without<br />

visual acuity reduction is better. There is no significant<br />

difference in the final results of the groups.<br />

Keywords: epiretinal membrane, visual acuity, optical<br />

coherence tomography, pars plana vitrectomy<br />

İletişim Bilgileri:<br />

Sorumlu Yazar: Neslihan SEVİMLİ, Uzm. Dr.<br />

Yazışma Adresi: Türk Eğitim Vakfı Sultanbeyli Devlet Hastanesi, Sultanbeyli,<br />

İstanbul<br />

Tel: +90 (506) 406 03 07<br />

E-Posta: neslihandumanli@gmail.com<br />

Makalenin Geliş Tarihi: 06.09.<strong>2017</strong><br />

Makalenin Kabul Tarihi: 27.09.<strong>2017</strong><br />

-121-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!