25. Arkeometri Sonuçları Toplantısı - Kültür ve Turizm Bakanlığı

More documents

Recommendations

Info

Fethi Ahmet YÜKSEL, Oktay BELLİ, Oya TARHAN-BAL Van-Yoncatepe 2008 Yılı Arkeojeofizik Uygulamaları ......................................151 Fethi Ahmet YÜKSEL, Şevket DÖNMEZ, Oya TARHAN-BAL, Zafer KEÇELİ Amasya-Oluz Höyük 2008 Yılı Arkeojeofizik Araştırmaları ve Coğrafî Bilgi Sistemi (CBS) Uygulamaları ..........................................................165 Fethi Ahmet YÜKSEL, Yaşar ÇORUHLU, Bilgehan ÇORUHLU Kars-Ani 2008 Yılı Arkeojeofizik Uygulamaları ................................................181 Ali Akın AKYOL, Yusuf Kağan KADIOĞLU, Şahinde DEMİRCİ, S. Yıldız ÖTÜKEN Demre Aziz Nikolaos Kilisesi Yapı Malzemelerinin Arkeometrik Yönden İncelenmesi ve Değerlendirilmesi ....................................................................193 Şahinde DEMİRCİ, Ömür BAKIRER Alanya Selçuklu Sarayı Kazısı Cam Buluntularının Malzeme Özellikleri ........................................................................................213 Mustafa ŞAHİN Myndos 2008: Tavşan Adası Jeofizik Çalışmaları .............................................227 Hadi ÖZBAL Demirköy Demirci İşliği ...................................................................................237 Vedat ONAR Amasya Oluz Höyük Kazısı 2008 Yılı Arkeozoolojik Sonuçları ..........................263 Ömür Dilek ERDAL, Metin ÖZBEK Değirmentepe (Malatya) Çocuk İskeletlerinin Antropolojik Analizi ...................279 Seda KARAÖZ ARIHAN, Asuman ÇIRAK, Ahmet Cem ERKMAN Datça/Burgaz İskeletlerinin Paleoantropolojik Analizi ......................................297 Derya ATAMTÜRK, İzzet DUYAR Resuloğlu (Uğurludağ, Çorum) İskeletlerinin Antropolojik Analizi ....................311 Işın GÜNAY, Zehra SATAR, Nevin ŞİMŞEK Laodikeia İskeletlerinin Osteolojik Analizi .......................................................329
Mehmet DOĞAN Klaros Jeoarkeolojisi Bakımından Ahmetbeyli Vadisi (Menderes-İzmir) Aşağı Kesiminde Kıyı Çizgisi Değişimleri .........................................................343 Kameray Özdemir, Yılmaz Selim Erdal, Ali Metin Büyükkarakaya İkiztepe Çocuklarında Beslenme ve Büyüme ....................................................375 Selma KADIOĞLU, Yusuf Kağan KADIOĞLU, Ali Akın AKYOL Ankara-Ulus Vilâyet Meydanı’nda Antik Roma Güzergâhının Yer Radarı Yöntemi İle Bulunması ....................................................................399 Çiğdem ÖZKAN AYGÜN, Yusuf Kağan KADIOĞLU, Ali Akın AKYOL Elâzığ, Hazar Gölü Altındaki Batık Yerleşimlere Ait Seramiklerin Petrografik İncelemeleri ..................................................................................411 Selma KADIOĞLU, Yusuf Kağan KADIOĞLU, Ali Akın AKYOL Augustus Tapınağı Arkeometrik İncelemeleri Kapsamında Jeofizik Çalışmalar ..........................................................................................431 Yusuf Kağan KADIOĞLU, Ali Akın AKYOL Augustus Tapınağı 2008 Yılı Arkeometrik Çalışmaları .....................................441 Onur ÖZBEK Trakya’da Neolitik Dönemde Farklı Kayaçların Kullanımı: Öncül Gözlemler Exploitation of Different Rocks in the Neolithic Turkish Thrace: Preliminary Observatıons ................................................................................459 A. Beril TUĞRUL Bazı Takı Elemanı Parçaların Radyografi Tekniği ile İncelenmesi ......................481 Özge YILDIZ Antandros İnsan İskelet Kalıntılarından Hareketle Yanmış Kemiklerin Önemi Üzerine Bir Değerlendirme ...................................................................495 Maria ANDALORO Project on the Rock Paintings in Cappadocia. The Church of The Forty Martyrs in Şahinefendi (Report 2008) ........................517
Page 1 and 2: T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI
Page 3: İÇİNDEKİLER İsmail BAYKARA, Ha
Page 7 and 8: PERONEAL TÜBERKÜLÜN ANATOMİSİ,
Page 9 and 10: hareketini yapmasıdır (Hofmeister
Page 11 and 12: (1996) 35 kadavra üzerinde % 94 or
Page 13 and 14: Bu çalışmada gözlenen diğer bi
Page 15 and 16: Joint Surgery, 87-A:8 pp 1788-1794.
Page 17 and 18: SEVİN V, KAVAKLI E VE ÖZFIRAT A,
Page 19: Resim 1:Van-Karagündüz toplumuna
Page 22 and 23: Bireylerin yaş dağılımında eri
Page 24 and 25: oluşumunda sıhhî olmayan ağız
Page 26 and 27: 20 GENEL DEĞERLENDİRME Arkeolojik
Page 28 and 29: 22 KAYNAKÇA BANG, G. and KRISTOFFE
Page 30 and 31: LARSEN, C.S, SHAVIT, R. and GRIFFIN
Page 32 and 33: Resim 1: Diş çürüğü Resim 2:
Page 34 and 35: % 28 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1
Page 36 and 37: sının görülmesi, Hakkâri benze
Page 39 and 40: 1Giriş Eski Dönemlere ait maden g
Page 41 and 42: Örnek Toplama Kabı Boyutları (Ç
Page 43 and 44: B. Burak Kaptan’a ve canlandırma
Page 45 and 46: Çizim:1 39
Page 47: Resim:2 41
Page 50 and 51: 44 2.1 Eserin Onarım Öncesi Durum
Page 52 and 53: 46 2.2. Onarım İşlemleri 2.2.1 T
Page 54 and 55:
akırlı alana ulaşmasını sını
Page 56 and 57:
Resim:1 Resim:2 50
Page 58 and 59:
Resim:5 Resim:6 52
Page 60 and 61:
Resim:9 Resim:10 54
Page 62 and 63:
Resim:13 56 Resim:14
Page 64 and 65:
metotları uygulayarak amaca ulaşm
Page 66 and 67:
şekil konfigürasyonlarından kayn
Page 68 and 69:
62 basicranium and the face:a geome
Page 70 and 71:
Şekil 1a: Landmarkların cephe res
Page 72 and 73:
Şekil 3: Kafatasları üzerinde ö
Page 75 and 76:
GÜMÜŞLÜK- MİLAS İSKELETLERİN
Page 77 and 78:
Buluntu Yeri Dönemi Araştırmacı
Page 79 and 80:
Gümüşlük-Milas iskeletlerinin a
Page 81 and 82:
% 75,00, diş bazında ise % 65,00
Page 83 and 84:
Resim 1: 1 No.lu Birey (Erkek, 55-6
Page 85 and 86:
İSTANBUL YENİKAPI METRO VE MARMAR
Page 87 and 88:
analiz sonuçlarına göre, alanın
Page 89 and 90:
Atlarda (Equus Caballus L.) Omurga
Page 91 and 92:
ve kara kaplumbağası (Cheloniidae
Page 93 and 94:
Metro ve Marmaray No.1, At (Equus c
Page 95 and 96:
KEMİKLER ÜZERİNDEKİ KASAPLIK İ
Page 97 and 98:
GELİŞİM DÜZEYİ Tür Belirlenem
Page 99 and 100:
Resim 3: Yenikapı Metro ve Marmara
Page 101 and 102:
Resim 7: Atlarda (Equus caballus L.
Page 103 and 104:
Resim 11: Yenikapı Marmaray kazı
Page 105 and 106:
ÇORUM ARKEOLOJİ MÜZESI’NDE BUL
Page 107 and 108:
KAYNAKÇA FRANGİPANE 2001 Frangipa
Page 109 and 110:
Resim 3: Resuloğlu elektrum küpel
Page 111 and 112:
TRABZON KIZLAR MANASTIRI İNSAN İS
Page 113 and 114:
Müze Müdürü Nilgün Yılmazer S
Page 115 and 116:
Yaş Grupları Kadın % Erkek % Cin
Page 117 and 118:
Kafatası endisleri Kadın Erkek N
Page 119 and 120:
aşınma derecelerinin düşük old
Page 121 and 122:
06-KT 06 kafatasındaki olayda muht
Page 123 and 124:
Tanımlanan 22 calcaneusun sekizi s
Page 125 and 126:
GÖZLÜK KIRMIZIOĞLU, P., Z. F. Ya
Page 127 and 128:
Resim 1: Hyperbrachycranial kafa ya
Page 129 and 130:
Resim 5: Periostitis (tibia gövdes
Page 131 and 132:
Resim 9: Lambda da wormian Resim 10
Page 133 and 134:
TRABZON KIZLAR MANASTIRI İSKELETLE
Page 135 and 136:
atı yönünde gömülmüştür. Me
Page 137 and 138:
% 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Kadın
Page 139 and 140:
% 20 15 10 5 0 I1 I2 C PM1 PM2 M1 M
Page 141 and 142:
ve ark,1980; Alt ve ark.,1998). Min
Page 143 and 144:
278 alveolün 4’ünde (% 1,4), ci
Page 145 and 146:
olduğu ve bu durumun alt çene di
Page 147 and 148:
Norşuntepe Demir Altıntepe Urartu
Page 149 and 150:
tarımın egemen olduğu bildirilmi
Page 151 and 152:
Şehri İnsanlarındaki Sağlık So
Page 153 and 154:
Workshop of European Antropologists
Page 155 and 156:
Resim 3: Diş taşı Resim 4: Apse
Page 157 and 158:
1*2*3*GİRİŞ VAN-YONCATEPE 2008 Y
Page 159 and 160:
yerleşmesinin varlığı kesinlik
Page 161 and 162:
Manyetik ölçülerin yorumlanması
Page 163 and 164:
Resim 2: Van Yoncatepe Resim 3: Van
Page 165 and 166:
Resim 6: a) M8 mezarına ait GPR ö
Page 167 and 168:
Resim 9: Yoncatepe Aşağıkent siv
Page 169 and 170:
Resim 12: Yoncatepe Aşağıkent si
Page 171 and 172:
AMASYA-OLUZ HÖYÜK 2008 YILI ARKEO
Page 173 and 174:
sayısallaştırılmış ve C.B.S a
Page 175 and 176:
Manyetik Ölçmeler Oluz Höyük je
Page 177 and 178:
dizilimi kullanılarak, Düşey Ele
Page 179 and 180:
GenelMüdürlüğü, XXXI. Uluslara
Page 181 and 182:
Resim 3: Amasya Oluz Höyük ve çe
Page 183 and 184:
Resim 7: Amasya Oluz Höyük, D Aç
Page 185 and 186:
Resim 11: Oluz Höyük GPR ölçüs
Page 187 and 188:
KARS-ANİ 2008 YILI ARKEOJEOFİZİK
Page 189 and 190:
v.b.) boyutları, sınırları, der
Page 191 and 192:
Manyetik ölçülerin yorumlanması
Page 193 and 194:
Resim 3: Kars-Ani harabelerinin uza
Page 195 and 196:
Resim 5: a) B plan kare, manyetik
Page 197 and 198:
Resim 10: a) Kars-Ani harabeleri Mu
Page 199 and 200:
1*ÖZET DEMRE AZİZ NİKOLAOS KİL
Page 201 and 202:
Myra haç yolu üzerinde uğranıla
Page 203 and 204:
sonra üstteki çözeltiye daldır
Page 205 and 206:
yanı sıra bulundukları ortamın
Page 207 and 208:
Örneklerde kil/silt boylu tanecikl
Page 209 and 210:
(ADN-S8) agrega bağlayıcı oranı
Page 211 and 212:
Resim 1: (a) Antalya, Demre (Myra)
Page 213 and 214:
Tablo 2: Demre Aziz Nikolaos Kilise
Page 215 and 216:
Resim 4: (a) ADN-S5 (b) ADN-S6 ve (
Page 217 and 218:
Resim 5: (a) ADN-T5 (b) ADN-T7, (c)
Page 219 and 220:
1*ÖZET ALANYA SELÇUKLU SARAYI KAZ
Page 221 and 222:
Alanya Selçuklu Sarayı’nda Penc
Page 223 and 224:
As’dir. Fe de renge etki eden bir
Page 225 and 226:
öğütülmüş hammadde karışım
Page 227 and 228:
Tablo 1: Çalışılan örneklerin
Page 229 and 230:
Şekil 3: Bozulma noktaları olan b
Page 231 and 232:
Şekil 5: Camın molekül yapısı
Page 233 and 234:
MYNDOS 2008: TAVŞAN ADASI JEOFİZ
Page 235 and 236:
(Resim: 8). Önemli ölçüde açı
Page 237 and 238:
Resim: 1 Resim: 2 231
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
1*GİRİŞ DEMİRKÖY DEMİRCİ İ
Page 245 and 246:
tezgâhın etrafını çevreleyen t
Page 247 and 248:
DEMİRCİ İŞLİĞİ CÜRUFLARI De
Page 249 and 250:
önlemek amacı ile kullanılır. A
Page 251 and 252:
2005 yılında küçük işlikteki
Page 253 and 254:
gözenekli ve eriyik cüruf niteli
Page 255 and 256:
incelendiğinden ayrıntılı bir d
Page 257 and 258:
Ağırlık Örnek No Tip (Kg) Bölg
Page 259 and 260:
Şekil 1: Çivi üretimi Şekil 2:
Page 261 and 262:
Şekil 5: DPC türü cüruf örneğ
Page 263 and 264:
Resim 1: İşlikteki demirci tezgâ
Page 265 and 266:
Resim 5: Yarılmış çivi üretim
Page 267 and 268:
Resim 9: YGC türü demirci cürufu
Page 269 and 270:
AMASYA OLUZ HÖYÜK KAZISI 2008 YIL
Page 271 and 272:
elde edilenlere 1 benzer şekilde b
Page 273 and 274:
çöp çukurundaki eşeğe (Equus a
Page 275 and 276:
Tablo 1: Amasya Oluz Höyük kazıs
Page 277 and 278:
Tablo 4: C Açması hayvan türleri
Page 279 and 280:
Tablo 8: B açmasındaki türlerde
Page 281 and 282:
Resim 1: D Açmasında ortaya çık
Page 283 and 284:
Resim 5: Koyuna (Ovis sp.) ait sol
Page 285 and 286:
DEĞİRMENTEPE (MALATYA) ÇOCUK İS
Page 287 and 288:
Kemikler üzerinde makroskobik göz
Page 289 and 290:
% 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 28
Page 291 and 292:
Prehistorik toplumlarda 10 yetişki
Page 293 and 294:
% 57,1’inin, Ortaçağ bireylerin
Page 295 and 296:
astlanmama olasılığı göz önü
Page 297 and 298:
AUFDERHEIDE, A.C. ve RODRIGUEZ-MART
Page 299 and 300:
ÖZCEBE, H. ve AKGÜN, S. (2006)
Page 301 and 302:
Resim 4: DT’84 17F BD yapısı SK
Page 303 and 304:
1*GİRİŞ DATÇA/BURGAZ İSKELETLE
Page 305 and 306:
aşınması Brothwell (1981) ve Bou
Page 307 and 308:
Diş patolojisiyle genetik örünt
Page 309 and 310:
ekonomik koşullarının iyi olmad
Page 311 and 312:
SEVİM, A., 1996, “Datça/Burgaz
Page 313 and 314:
Resim 3 :Burgaz cribra orbitalia ö
Page 315 and 316:
Resim 10-Resim 11: Emecik Sarılima
Page 317 and 318:
RESULOĞLU (UĞURLUDAĞ, ÇORUM) İ
Page 319 and 320:
ilgiler kullanılarak topluluğun n
Page 321 and 322:
Paleodemografik Yapı Resuloğlu to
Page 323 and 324:
Birey sayısı 25 20 15 10 5 0 14 0
Page 325 and 326:
da osteoporozun, büyük ölçüde
Page 327 and 328:
Daimî dişler ağız ve diş sağl
Page 329 and 330:
KAYNAKÇA BROTHWELL DR (1981) Diggi
Page 331 and 332:
Resim 1: M28-1 numaralı bireyin ul
Page 333 and 334:
Resim 5: M17-3 numaralı bireyde sp
Page 335 and 336:
LAODİKEİA İSKELETLERİNİN OSTEO
Page 337 and 338:
paleodemografik dağılımı Tablo:
Page 339 and 340:
cinsiyet yaş kadın 24-27 yaş kad
Page 341 and 342:
2006 Yılı Kazıları 2006 yılı
Page 343 and 344:
GENEL DEĞERLENDİRME Laodikeia ant
Page 345 and 346:
KAYNAKLAR AUFDERHEIDE, A.C., RODRIG
Page 347 and 348:
Resim 3: L.05.KDN.M5 numaralı meza
Page 349 and 350:
KLAROS JEOARKEOLOJİSİ BAKIMINDAN
Page 351 and 352:
ile, 5 metreye ulaşan bir alüvyal
Page 353 and 354:
makro ve mikro fosillerden de yarar
Page 355 and 356:
Ahmetbeyli Vadisi doğusundaki dağ
Page 357 and 358:
gösterir. Burada vadi genişlemekt
Page 359 and 360:
2007-1, 2007-2 ve 2008-5 numaralı
Page 361 and 362:
Kırmızıkayalar ve Beynamaz derel
Page 363 and 364:
konabilir. 2008-5 No.lu sondajda de
Page 365 and 366:
yılında yapılmış olan sondajda
Page 367 and 368:
gelmiştir. Çakıllı ve kumlu sev
Page 369 and 370:
ulunmuştur. Buna göre M.Ö. I. bi
Page 371 and 372:
BOZBAY, E., KOZAN, A.T., BİRCAN, A
Page 373 and 374:
Harita 1: Çalışma alanının lok
Page 375 and 376:
Harita 4: Ahmetbeyli Vadisi ve çev
Page 377 and 378:
Çizim 3: Ahmetbeyli vadi tabanın
Page 379 and 380:
Harita 5: Ahmetbeyli Vadisi aşağ
Page 381 and 382:
İKİZTEPE ÇOCUKLARINDA BESLENME V
Page 383 and 384:
işaret ettiği sütten kesme prati
Page 385 and 386:
İkiztepe topluluğuna ait iskelet
Page 387 and 388:
için veriler arasındaki değişke
Page 389 and 390:
Şekil: 2’den anlaşılacağı ü
Page 391 and 392:
mevcut değerlerden hem de anne sü
Page 393 and 394:
gerek günümüz geleneksel toplulu
Page 395 and 396:
Toplantısı 26 (1): 21-28. BUIKSTR
Page 397 and 398:
KENNEDY, G.E. (2005). “From Ape
Page 399 and 400:
Cambridge University Press. SZPUNAR
Page 401 and 402:
Şekil 1: İkiztepe’nin konumu Ş
Page 403 and 404:
Şekil 6: On altı yaşından büy
Page 405 and 406:
ANKARA-ULUS VİLÂYET MEYDANI’NDA
Page 407 and 408:
üç boyutlu olarak görüntülenir
Page 409 and 410:
kendi bölgelerinin konumlarına g
Page 411 and 412:
Çalışma alanında yer radarı il
Page 413 and 414:
Resim 1: Çalışma alanında yer r
Page 415 and 416:
Resim 5: (a) 1 m. aralıklarla konu
Page 417 and 418:
1*ÖZET Hazar Gölü çevresi, Kili
Page 419 and 420:
(Aygün, 2006). İ.T.Ü. Rektörlü
Page 421 and 422:
oluşturmaktadır. Set I örnekleri
Page 423 and 424:
Müdürlüğü, 28. Uluslararası K
Page 425 and 426:
Gruplar Malzeme Grubu Açıklamalar
Page 427 and 428:
Örnekler d (g/cm3 )* SEK (%) P (%)
Page 429 and 430:
Gruplar Örnekler Açıklamalar Gru
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Resim: 10. Set VI sırlı seramik
Page 437 and 438:
AUGUSTUS TAPINAĞI ARKEOMETRİK İN
Page 439 and 440:
urulma/yamulma sebeplerinin araşt
Page 441 and 442:
SONUÇLAR Tapınak içinde, tapına
Page 443 and 444:
Resim 1: Yer radarı yöntemi ile t
Page 445 and 446:
Resim 6: Tapınak Doğu 1’e ait v
Page 447 and 448:
1*ÖZET AUGUSTUS TAPINAĞI 2008 YIL
Page 449 and 450:
Maddesi uyarınca Kültür ve Turiz
Page 451 and 452:
2- daha sonra bağlayıcı (tüm ka
Page 453 and 454:
ileşimi Noktasal Mikro-XRF analizi
Page 455 and 456:
Grup Kodu Malzeme Grubu Açıklamal
Page 457 and 458:
Gruplar Örnekler Tür Taş Gr1a AG
Page 459 and 460:
Toprak Örnekler Toplam Karbon (450
Page 461 and 462:
Element P1 P2 P3 M1a M1b M2a M2b Ti
Page 463 and 464:
Resim 4:Augustus Tapınağı örnek
Page 465 and 466:
TRAKYA’DA NEOLiTiK DÖNEMDE FARKL
Page 467 and 468:
şeklinde özetlenebilecek ilk çal
Page 469 and 470:
Trakya’nın Türkiye kesiminde bu
Page 471 and 472:
Serpantinit Neolitik yerleşimlerde
Page 473 and 474:
Obsidyen Türkiye Trakyasında kü
Page 475 and 476:
obsidyen üzerine detaylı araştı
Page 477 and 478:
CANN, J. R., DİXON, J. E. ve RENFR
Page 479 and 480:
symbolic evaluation of prehistoric
Page 481 and 482:
Thrace, Bulletin de Correspondance
Page 483 and 484:
Resim 1: Prehistorik Dönemde hamma
Page 485 and 486:
Resim 5: Gelibolu yarımadası kıs
Page 487 and 488:
ÖZET Bu çalışmada, radyografi t
Page 489 and 490:
Urartu, Troia sayılabilir. Dolayı
Page 491 and 492:
Üzerinde çalışılan bir başka
Page 493 and 494:
Resim 1 : Asur buluntusu objenin fo
Page 495 and 496:
Resim 5 : Vize Tümülüsü buluntu
Page 497 and 498:
Resim 9 : Troia buluntusu bir farkl
Page 499 and 500:
Resim 13 : Cam bilezik radyografı
Page 501 and 502:
ANTANDROS İNSAN İSKELET KALINTILA
Page 503 and 504:
toprak üzerinde, yani gömüleceğ
Page 505 and 506:
çalışmada en çok tercih edilen
Page 507 and 508:
Nekropolü’ne gömülmüş olan b
Page 509 and 510:
ya da işlem sonrasında ateşin s
Page 511 and 512:
arta kalanlar olabileceğini savuna
Page 513 and 514:
KAYNAKÇA BAHN P., 1993, COLLINS: D
Page 515 and 516:
of Analysis (Šepkovčica, Croatia)
Page 517 and 518:
RIEL-SALVATORE J. & G. A. CLARK,
Page 519 and 520:
Tablo 3: Dönemlere Göre Kremasyon
Page 521 and 522:
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Er
Page 523 and 524:
PROJECT ON THE ROCK PAINTINGS IN CA
Page 525 and 526:
at Şahinefendi: - organization and
Page 527 and 528:
a photographic base and registered
Page 529 and 530:
Regarding the first objective, sign
Page 531 and 532:
preparatory layer of the paintings
Page 533 and 534:
Fig. 3: Şahinefendi, southern slop
Page 535 and 536:
Fig. 7: Şahinefendi, church of the
Page 537 and 538:
Fig. 11: Şahinefendi, church of th
Page 539 and 540:
Fig. 15 Poster of the photographic
Page 541 and 542:
PROJECT ON THE ROCK PAINTINGS IN CA
Page 543 and 544:
method, with a 10nm step of measure
Page 545 and 546:
similarity with the raw umber from
Page 547 and 548:
The natural ultramarine was found o
Page 549 and 550:
Fig. 1: Şahinefendi, Forty Martyrs
Page 551 and 552:
Fig. 5: Şahinefendi, Forty Martyrs
Page 553 and 554:
Fig. 9: Pigments from the orange ba
Page 555 and 556:
Fig. 12. Cross sections of a micro
Page 557 and 558:
Fig. 14: Table of the overall resul
Page 559 and 560:
GEOPHYSICAL APPLICATIONS FOR ITA 20
Page 561 and 562:
settlements. The Höyük itself sta
Page 563 and 564:
meters, ideally suited for a kind o
Page 565 and 566:
y a big iron stand for instruments
Page 567 and 568:
however without giving clear eviden
Page 569 and 570:
Fig. 1: The Selimpaşa Höyük, as
Page 571 and 572:
Fig. 5: Two photos of the little wa
Page 573 and 574:
Fig. 8: Position of the nine GPR se
Page 575 and 576:
Fig.10: Combining geomagnetic prosp
Page 577:
DEAR COLLEAGUES The reports which y
show all

25. Arkeometri Sonuçları Toplantısı - Kültür ve Turizm Bakanlığı

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?