27.02.2013 Views

Včelařství 04/2011 - Český svaz včelařů

Včelařství 04/2011 - Český svaz včelařů

Včelařství 04/2011 - Český svaz včelařů

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

čet vystavěných mezistěn rámkové míry<br />

39 x 24 cm málokdy přesáhl tři kusy, nezaznamenal<br />

jsem tenkrát zmenšenou rojivost.<br />

CO VČELAŘ NEOVLIVNÍ<br />

Tímto článkem jsem vyjádřil svůj poněkud<br />

skeptický názor ke zmiňované metodě<br />

omezení rojení. Nechci tím ale odsuzovat<br />

snahu jejich propagátorů přispět<br />

a pomoci dobré věci, jakou by jistě<br />

omezení rojení bylo.<br />

Včelaři neovlivní střídání rojových<br />

a nerojových roků, ale zčásti mohou<br />

ovlivnit rojivost včel chovem matek od<br />

včelstev méně rojivých a výměnami matek<br />

včelstvům více rojivým, jež se vyskytují<br />

a dají vysledovat. Chovejme včelstva<br />

v úlech, které je prostorově neomezují,<br />

nechme je dostatečně stavět na mezistěnách<br />

a snažme se měnit matky po dvou<br />

letech. V horkém létě je pak zastínění<br />

stanoviště velice potřebné.<br />

Pojem zcela nerojivé včelstvo neexistuje<br />

a včelu nepředěláme. Pokud se nám<br />

dobré včelstvo například po pěti letech<br />

vyrojí, buďme vděčni za zdravé včelstvo.<br />

Jaroslav VRHEL<br />

Husinecká 2646, 390 02 Tábor<br />

PŮSOB SOBÍ Í VLIV<br />

ZAV ZAVČELEN ELENÍ?<br />

Souhlasím s názorem ředitele Výzkumného<br />

ústavu včelařského Františka Kamlera,<br />

že rojení je výrazně ovlivněno vlivy<br />

z prostředí.<br />

Spolu s bratrancem včelaříme ve východních<br />

Čechách v okolí Letohradu<br />

více než třicet let. Každý chováme dvacet<br />

včelstev a máme obdobný způsob<br />

včelaření.<br />

Při práci jsme neměli čas na některé<br />

náročné metody (např. každých deset<br />

dnů rozebírat včelstva). Ve větší míře<br />

nepoužíváme ani vylamování trubčiny.<br />

V porovnání s ostatními včelaři máme<br />

srovnatelné výsledky a nezaznamenáváme<br />

výskyt roztočů.<br />

Základní rozdíl pozorujeme v rojivosti<br />

včel. Bratranec chová včely dvacet<br />

kilometrů od mého stanoviště v Kameničné,<br />

kde má vynikající podmínky<br />

a kromě toho se v okolí nevyskytuje chovatel<br />

s vyšším počtem včelstev. Každoročně<br />

dosahuje vyšších medných výnosů<br />

při vysoké rojivosti.<br />

Já nemám problémy s rojivostí, i když<br />

s většinou úlů kočuji k řepce a lesu.<br />

Z jeho včelstev jsem pro přebytek rojů<br />

a chovného materiálu převzal oddělky.<br />

U mě se včely vůbec nerojily. V okruhu<br />

mých stanovišť působí další včelaři.<br />

Z výše uvedeného se domnívám, že<br />

podnětem k rojivosti je i snaha včel o pokrytí<br />

prostoru.<br />

Dr. Jan ŠLESINGER<br />

Kunčice 148, 561 51 Letohrad<br />

VYROJEN<br />

VYROJENÁ Á<br />

VČELSTVA ELSTVA<br />

POSTAVILA<br />

MÉNĚ<br />

Včelařím od roku 1947. Nyní používám<br />

nástavkové úly tachovského typu zhotovené<br />

z polystyrenu.<br />

Plodiště mám ve dvou spodních nástavcích,<br />

v každém z nich je po devíti<br />

plástech, medník je oddělený mřížkou<br />

ve třetím a čtvrtém nástavku, v každém<br />

je po osmi plástech.<br />

Současně chovám okolo třiceti včelstev.<br />

Tři až čtyři včelstva mám v Poděbradech<br />

z důvodu nutného opylení<br />

stromů a keřů. Většinu včelstev mám na<br />

Kutnohorsku, kde jsou lepší snůškové<br />

podmínky. Nekočuji.<br />

TŘINÁCT<br />

UPRAVENÝCH PLÁSTŮ<br />

Poděbradská včelstva nevytáčím<br />

a medné plásty z nich ukládám jako zásobní<br />

do skříně. V roce 2009 bylo třináct<br />

plástů poškozeno.<br />

Odřezal jsem poškozenou část tak,<br />

že vždy zůstal přibližně osmicentimetrový<br />

pás většinou medných buněk<br />

u horní loučky. Těchto třináct upravených<br />

plástů jsem dal do třetích pater<br />

medníků tří včelstev. Slabá (ale dlouhodobá)<br />

snůška v červenci a srpnu trvala.<br />

SLOŽITĚJŠÍ HODNOCENÍ<br />

Koncem srpna – při přípravě včelstev ke<br />

krmení – mě potěšilo, že včelstva plásty<br />

vyspravila.<br />

Hlavně mě tím ale upozornila na skutečnost,<br />

že hodnocení včelstva z hlediska<br />

jeho rojivosti jen podle postavených mezistěn<br />

a případně stavebního rámku nemusí<br />

být optimální.<br />

V mednících byly všechny poškozené<br />

plásty z větší části dostavěny panenskou<br />

trubčinou.<br />

USMĚRŇUJI<br />

STAVEBNÍ PUD<br />

Pokud umožním stavbu jenom vkládáním<br />

mezistěn do plodiště, pobízí to včely<br />

k vytažení a stavbě.<br />

Hodnotit kladně nebo záporně stavební<br />

pud včelstva na základě impulzu<br />

vynuceného včelařem, nemusí být dobrým<br />

ukazatelem.<br />

Pouhým vkládáním mezistěn do plodiště<br />

nedávám včelstvu možnost volného<br />

projevu a hlavně uvnitř včelího<br />

tělesa dostatečného prostoru, což bych<br />

jim mohl umožnit stavbou v medníku,<br />

aniž bych násilně měnil mikroklimatické<br />

podmínky v prostoru plodového<br />

tělesa. Nedávám včelstvu možnost, aby<br />

se projevilo, zda chce bez včelařova zásahu<br />

stavbou podpořit tvorbu voskových<br />

REAKCE NA VÝZVU<br />

šupinek, ať už v důsledku jejich genetického<br />

základu nebo z jiných důvodů.<br />

Běžně se k hodnocení stavby a současně<br />

i nálady k rojivosti používá stavební<br />

rámek, který bývá umístěn pro<br />

pohodlí včelaře za okénkem. Tato včelařova<br />

pomůcka je však na okraji včelího<br />

společenstva se všemi důsledky, jestliže<br />

jde o teplo a provozní potřeby včelstva<br />

a jde zároveň při jednom plástu vlastně<br />

pouze o plochu, ne o prostor.<br />

Vkládáním mezistěn a umožňováním<br />

stavby tlumíme a většinou i hodnotíme<br />

rojivost. V roce 2010 jsem se nemohl věnovat<br />

ošetření včelstev obvyklým způsobem.<br />

Nemoc v rodině mi dovolila jen<br />

krátké návštěvy u včel, jejich ošetření<br />

bylo extenzivní.<br />

SPRÁVNÝ ODHAD<br />

U pěti včelstev, která se v průběhu předchozích<br />

let nevyrojila, jsem předpokládal,<br />

že zabráním rojení pouhým vkládáním<br />

mezistěn do plodiště. Odhad byl<br />

správný.<br />

I když pouze takto ošetřená včelstva<br />

se nevyrojila, postavila 58 mezistěn,<br />

tj. v přepočtu 522 dm2 . Průměr je 1<strong>04</strong> dm2 včelího díla na včelstvo.<br />

Ostatním dvaceti včelstvům provozovaným<br />

ve čtyřech nástavcích jsem dával<br />

mezistěny, zároveň měla vždy ve třetím<br />

patře tři souše a pět rámků upravených<br />

tak, že každý měl pouze třícentimetrový<br />

pás voští u horní loučky rámku.<br />

JSOU KE ZRUŠENÍ<br />

Z těchto včelstev s upravenými rámky se<br />

osm vyrojilo.<br />

Vyrojená včelstva nepostavila více než<br />

čtyři mezistěny. Na upravených rámcích<br />

postavila jen dvě včelstva po 5 dm 2 panenské<br />

trubčiny, ostatních šest včelstev<br />

nestavělo na upravených rámcích vůbec.<br />

Průměr postaveného díla u těchto osmi<br />

vyrojených včelstev je 34 dm2 na včelstvo.<br />

Pro mě je to ukazatel toho, že tato<br />

včelstva i s mladou matkou jsou předurčena<br />

ke zrušení.<br />

114 DECIMETRŮ<br />

Zbylá včelstva (dvanáct) s upravenými<br />

plásty se nevyrojila, postavila 116 mezistěn<br />

a panenské dílo, stavěla všechna,<br />

a to nejméně 18 dm 2 a nejvíce 72 dm 2 .<br />

Průměr postaveného díla u této skupiny<br />

je 114 dm 2 na včelstvo.<br />

ŠIRŠÍ POHLED<br />

Rok 2010 mě navedl k tomu, abych příště<br />

hodnotil rojivost v souvislosti se stavbou<br />

ze širšího pohledu, než jsem byl zvyklý.<br />

Obsahem tohoto příspěvku se mohou<br />

inspirovat i další včelaři.<br />

Důvodem pro případný pokus může<br />

být i skutečnost, že ani medný výnos nemusí<br />

být včelaři zkrácen, protože postavené<br />

panenské trubčí plásty byly zaneseny<br />

medovicovým medem.<br />

Ing. Zdeněk KOŠ<br />

Hellichova 767, 290 01 Poděbrady<br />

<strong>2011</strong>/4<br />

včelařství 121

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!