STUDENTSKÁ ARBORISTICKÁ KONFERENCE - Treewalker, sro

STUDENTSKÁ ARBORISTICKÁ KONFERENCE 19. – 20. ledna 2011, Mělník
Pokud je nutné a vhodné strom ponechat, musíme zváţit rozsah poškození a velikost dutiny či
napadení houbou. Hyfy houby však pronikají hluboko do dřevní hmoty a pouhým okem poznáme pouze místa
zasaţená houbou delší dobu, kde se jiţ projevuje rozklad dřeva nebo na něm vyrůstají plodnice. Je potřeba
zhodnotit odborně statiku dřeviny Je téţ bezprostředně zasaţen i transport vody a asimilátů, coţ můţe být pro
strom velmi nebezpečné. Je-li strom dostatečně vitální, aby snesl primární destrukci, jeţ toto vázání vyvolává
(coţ je otázkou důkladného posouzení vitality ošetřovaného stromu), je schopen se v době působení vázání
v koruně s touto primární destrukcí úspěšně vyrovnat a zabránit napadení nepříznivých patogenů. Dr. Alex L.
Shigo (1994) ostatně k instalaci vrtaného vázání dodává, ţe:
„...jednoznačně zraňuje stromy!!! Poranění stromů je tudíţ nutné způsobit v co nejmenší míře a pokud moţno
v čase, kdy je strom schopen reagovat na poranění nejrychleji a nejlépe. Ošetření stromů je tedy jakýmsi
výměnným obchodem, v němţ stromu sice způsobujeme zranění, ale pouze proto, aby mohl déle a bezpečnějí
ţít“. Naopak je zajímavé, ţe ke vzniku sekundárního poškození jištěných částí dochází jen velmi zřídka.
Vezmeme-li v potaz konstatování mnohých odborníků z celého světa, jimţ je známo pouze asi 10 % stromů
poškozených infekcí či hnilobou ze všech jedinců ošetřených tímto druhem vázání (Shigo 1991, Siewniak a
Kusche 1994), nezbývá nám neţ připustit, ţe se jedná o jednu z reálných variant, o které je moţné při
stabilizaci korun stromů uvaţovat. Na druhé straně je zřejmé, ţe pokud je jištěná větev jiţ před instalací vazby
uvniř infikovaná, můţe velmi rychle dojít k jejímu šíření podél vazby. Vrtaná vazba je sice primárně velmi
destruktivní vazba, ale sekundární destrukce v koruně během několika desetiletí jejího působení je naopak proti
jiným typům vazeb (včetně vazeb nepředepjatých ze syntetických materiálů) velmi malá.
Při studii v Nové Anglii bylo posuzováno z 20 vzorků. Vzorky byly z 8 druhů stromů různého staří a
různých velikostí. Osmnáct z dvaceti vzorků bylo z důsledku vrtání zabarvené. Velikost poškození se ukazalo
jako daleko menší něţ se původně předpokládalo. Je potřeba říct, ţe se jednalo o stromy s dobrou
kompartmentalizací.
Vrtané vazby u stromů způsobují
- poškození vrtákem způsobí zabarvení dřeva a lokální přerušení toku
- můţe dojít ke vzniku hniloby
- větší zabarvení a pomalejší zavalování při instalaci na jaře
- ránu po vrtáku nijak neošetřovat (ucpávat)
- výše poranění je zavislé od taxonu dřeviny obr.1
- neinstalovat vazbu u stromu sníţené vitality
Závěr
Statické ocelové systémy mají v arboristické praxi své místo. Jsou nejlépe vyuţity stromy, které jsou
popraskané, jsou v bezprostředním nebezpečí selhání
nebo příliš těţké být podporovány dynamickými
vazbami. Jedná se však o velice destruktivní metodu k
zajištění korun stromů. Primární poškození je velké –
poškození pletiv stromu. Avšak sekundární poškození
stromu není v takovém rozsahu jak se veřejnost často
mylně domnívá.
Rozsah poškození navrtáním u dřevin
Obr.1 Buk 20cm, javor 20-30cm, dub 70cm,
Jasan 100cm, bříza 200cm
31