17.06.2013 Views

ŠUMARSKI LIST 7-8/2001

ŠUMARSKI LIST 7-8/2001

ŠUMARSKI LIST 7-8/2001

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RIJEČ GLAVNOGA UREDNIKA<br />

OBNOVA LUŽNJAKOVIH SASTOJINA OŠTEĆENIH PROPADANJEM<br />

Povezano uz propadanje šuma u Hrvatskoj i praćenje oštećenosti stabala različitih vrsta<br />

drveća, najoštećeniji su obična jela i hrast lužnjak. Na osnovi dosadašnjih spoznaja, stabla<br />

kod kojih nedostaje preko 40 % asimilacijske površine, dakle stabla čija je osutost označena<br />

s 2b, 3a i 3b više se neće oporaviti. Uz pojavu sušenja spomenutih vrsta dva su osnovna<br />

stručna problema: pravodobno iskorištenje tehničkoga drva stabala i obnova u dijelu sastojine<br />

pogođene propadanjem. Zakasnimo li s iskorištenjem, drvo gubi na vrijednosti, a zakasnimo<br />

li s obnovom, šuma se vraća u početno stanje prirodne sukcesije, što prestavlja biološki<br />

i gospodarski gubitak.<br />

Osobit gubitak nastaje u sastojinama nizinskih lužnjakovih šuma Posavine i Podravine u<br />

kojima su uz klimatske ekscese (suše, studeni), nepovoljne biotske utjecaje (kukci i bolesti),<br />

"kisele kiše" (onečišćenje zraka, vode i tla) sve češći različiti tehnički zahvati u prostor<br />

koji mjenjaju vodne odnose u staništima nizinskih šuma (regulacije rijeka, hidroelektrane,<br />

autoceste, drenaže i dr.). U prebornim šumama sušenje jele također je velik stručni problem,<br />

koji je donekle umanjen zbog prirodne obnove opustošenih staništa bukvom, što u mnogim<br />

staništima predstavlja povratak vrste u prostor iz kojega je uklonjena.<br />

Problem obnove hrasta lužnjaka u Hrvatskoj dobro je istražen, a stručne i znanstvene rezultate<br />

istraživanja treba obilno koristiti. "Hrvatske šume" i Šumarski fakultet Sveučilišta u<br />

Zagrebu organizirali su tijekom ljeta za prevoditelje doznake stabala oštećenih propadanjem<br />

terenske seminare za pojedina područja, stoje zasigurno dobar put, ali zbog kratkoće<br />

trajanja nisu se mogle dati sve informacije potrebne za tako složen stručni posao. Spomenuti<br />

posao u sebi uključuje stvaranje buduće sastojine koja bi u svojoj strukturi morala sadržati<br />

sva svojstva koja suvremena šumarska znanost postavlja. To su stabilnost, biološka raznolikost,<br />

ispunjavanje općekorisnih funkcija te proizvodnju drva visoke kakvoće. Niže navodimo<br />

literaturu koju preporučujemo prevoditeljima doznake stabala oštećenih pripadanjem<br />

i prevoditeljima obnove ošećenih sastojina. Tu se naglašava već spomenuto da se stabla<br />

čija je osutost krošanja veća od 40 % više neće oporaviti, što daje mogućnost prevoditeljima<br />

doznake i obnove lužnjakovih sastojina da uklone i ta stabla, ako je to iz različitih uzgojnih<br />

razloga potrebno.<br />

P r p i ć, B., 1992: Odabiranje oštećenih stabala za sječu i obnovu sastojina opustošenih propadanjem,<br />

Šum. list 11-12, str. 515-522.<br />

Matić, S., 1996: Uzgojni radovi na obnovi i njezi sastojina hrasta lužnjaka-Uzgojne mjere<br />

u sastojinama narušenim sušenjem hrasta lužnjaka, Hrast lužnjak (Quercus robur<br />

L.) u Hrvatskoj, HAZU i "Hrvatske šume", Zagreb, str. 208-212.<br />

Matić, S.,Anić, I.,Prpić,B. i Oršanić, ML, <strong>2001</strong>: Uzgojni postupci u jelovim šumama<br />

oštećenim propadanjem, Obična jela (Abies alba Mili.) u Hrvatskoj, Akademija<br />

šumarskih znanosti i "Hrvatske šume", Zagreb, 461-478.<br />

Naslovna stranica - Front page:<br />

Kanjon rijeke Kupe - gornji tok, Gorski kotar<br />

The river Kupa canvon - the upper flow, Gorski Kotar<br />

(Foto: A. Frković)<br />

Naklada 1750 primjeraka<br />

Prof. dr. se. Branimir Prpić


UDK 630* (05):»54-02«/061.2 ISSN 0373-1332<br />

CODEN SULIAB<br />

Š U MARS Kl <strong>LIST</strong><br />

Znanstveno-stručno i staleško glasilo Hrvatskoga šumarskog društva<br />

Journal of the Forestry Society of Croatia - Zeitschrift des Kroatischen Forstvereins - Revue de la Societe forestiere croate<br />

1.<br />

2.<br />

3.<br />

4.<br />

5.<br />

6.<br />

7.<br />

8.<br />

9.<br />

Branko Belčić, dipl. ing.<br />

Mr. se. Vladimir Bogati<br />

Damir Delač, dipl. ing.<br />

IvanĐukić, dipl. ing.<br />

Prof. dr. se. Mladen Figurie<br />

Ivica Fliszar, dipl. ing.<br />

Dr. se. Joso Gračan<br />

Ilija Gregorović, dipl. ing.<br />

Zvonko Kranjc, dipl. ing.<br />

10.<br />

11.<br />

12.<br />

13.<br />

14.<br />

15.<br />

16.<br />

17.<br />

/. Šumski ekosustavi<br />

Prof. dr. se. Joso Vukelić, urednik područja<br />

Urednici znanstvenih grana:<br />

Prof. dr. se. Zvonko Seletković, ekologija i<br />

biologija šuma<br />

Prof. dr. se. Branimir Prpić, fiziologija i prehrana<br />

šumskog drveća<br />

Dr. se. Joso Gračan, genetika i oplemenjivanje<br />

šumskog drveća<br />

Doc. dr. se. Nikola Pernar, šumarska pedologija<br />

Izv. prof. dr. se. Dominik Raguž, lovstvo<br />

2. Uzgajanje šuma i hortikultura<br />

Prof. dr. se. Slavko Matić, urednik područja<br />

Urednici znanstvenih grana:<br />

Dr. se. Stevo Orlić, šumsko sjemenarstvo i rasadničarstvo<br />

Dr. se. Vlado Topić, krške šume<br />

Doc. dr. se. Željko Španjol, zaštićeni objekti prirode<br />

3. lskorišeivanje šuma<br />

Prof. dr. se. Ante B. P. Krpan, urednik područja<br />

Urednici znanstvenih grana:<br />

Doc. dr. se. Dragutin Pičman, šumske prometnice<br />

Doc. dr. se. Dubravko Horvat, mahanizacija šumarstva<br />

Doc. dr. se. Slavko Govorčin, nauka o drvu i pilanska<br />

prerada drva<br />

Glavni i odgovorni urednik- prof. dr. se. Branimir Prpić<br />

Tehnički urednik-Hranislav Jakovac, dipl. ing. šum.<br />

Lektor - Dijana Sekulić-Blažina<br />

Uređivački savjet:<br />

Herbert Krauthacker, dipl. ing.<br />

Dr. se. Viče Ivančević<br />

Željko Marman, dipl. ing.<br />

Prof. dr. se. Slavko Matić,<br />

predsjednik<br />

Damir Matošević, dipl. ing.<br />

Dujo Pavelić, dipl. ing.<br />

Mr. se. Ivan Pentek<br />

Milan Presečan, dipl.ing.<br />

18<br />

19<br />

20<br />

21<br />

22<br />

23<br />

24<br />

25<br />

Uređivački odbor po znanstveno-stručnim područjima:<br />

Prof. dr. se. Branimir Prpić<br />

Luka Radošević, dipl. ing.<br />

Zvonko Rožić, dipl. ing.<br />

Tomislav Starčević, dipl. ing.<br />

Mario Stipetić, dipl. ing.<br />

Dr. se. Vlado Topić<br />

Berislav Vinaj, dipl. ing.<br />

Prof. dr. se. Joso Vukelić<br />

4. Zaštita šuma<br />

Dr. se. Miroslav Harapin, urednik područja<br />

Urednici znanstvenih grana:<br />

Prof. dr. se. Milan Glavaš, šumarska fitopatologija<br />

Doc. dr. se. Boris Hrašovec, šumarska entomologija<br />

Mr. se. Petar Jurjević, šumski požari<br />

5. Izmjera šuma i šumarska biometrika<br />

Izv. prof. dr. Nikola Lukić, urednik područja<br />

Urednici znanstvenih grana:<br />

Doc. dr. se. Vladimir Kušan, geodezija<br />

6. Uređivanje šuma<br />

Mr. se. Gašpar Fabijanić, urednik područja<br />

Urednici znanstvenih grana:<br />

Doc. dr. se. Ivan Martinić, organizacija rada i<br />

šumarska ekonomika<br />

Branko Meštrić, dipl. ing. šum., informatika u<br />

šumarstvu<br />

7. Šumarska politika<br />

Hranislav Jakovac, dipl. ing. šum., povijest šumarstva,<br />

bibliografija, staleške vijesti<br />

Prof. dr. se. Branimir Prpić, ekologija i njega krajolika,<br />

općekorisne funkcije šuma<br />

Znanstveni članci podliježu međunarodnoj recenziji.<br />

Recenzenti su doktori šumarskih znanosti u Hrvatskoj,<br />

Slovačkoj i Sloveniji, a prema potrebi i u drugim zemljama<br />

zavisno o odluci uredništva.<br />

Časopis je referiran u (Indexed in): Forestrv abstracts, Cab abstracts, Agricola, Pascal, Geobase (IM) i dr.<br />

Na osnovi mišljenja Ministarstva znanosti i tehnologije Republike Hrvatske, »Šumarski list«<br />

smatra se znanstvenim časopisom te je oslobođen plaćanja poreza na dodanu vrijednost


SADRŽAJ - CONTENTS<br />

IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCI - ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />

UDK630* 111+431<br />

Vučctić, M.: Vremenske prilike i šumski požari na Hrvatskom priobalju tijekom 2000.<br />

VVeather Conditions and Forest Fires on the Coastal Area of Croatia During 2000 367<br />

PREGLEDNI ČLANCI - REVIEVVS<br />

UDK630* 263+116<br />

Prpić, B.: Utjecaj vodotehničkih zahvata na stabilnost sastojina hrasta lužnjaka (Quercm robur L.)<br />

u Hrvatskoj u primjeru HE Novo Virje<br />

The Effects of Hydro-technical Interventions on the Stabilitv of Pedunculate Oak (Quercus robur L.)<br />

Stands in Croatia on the Example of the Novo Virje Hydro-power Station 379<br />

UDK 630* 945<br />

Šporčić, M., Vondra, V: Magistarski radovi, obranjeni na Šumarskom fakultetu u Zagrebu,<br />

unapređuju šumarstvo!<br />

Master's Theses, Defended at the Facultv of Forestrv in Zagreb, Upgrade Forestrv 391<br />

UDK 630* 156 + 451<br />

Grubešić, M.: Gospodarenje šumom i divljači s osvrtom na probleme u njemačkim šumama<br />

Waldbau und Wildverwaltcn mit Hinsicht auf die Probleme in Deutschen VValdern 405<br />

UDK 630* 288<br />

Zelić, J.: Uloga dudovog svilaca (Bombyx mori) i bijelog duda (Morus alba) u svilogojstvu i svilarstvu<br />

The Role of Silkworm (Bombyx mori) and White Mulberrv (Morus alba)<br />

in Silkworm Breeding and Sericulture 413<br />

STRUČNI ČLANCI - PROFESSIONAL PAPERS<br />

UDK 630* 902 + 233<br />

Vukelić, M.: Laudonov gaj<br />

Laudonov Gaj 425<br />

UDK 630* 902 + 469<br />

Grospić, F.: Mali prilog poznavanju prilika u šumarstvu Like u drugoj polovici XIX st.<br />

A Controbution to Assessing the Conditions in the Forestrv of Lika in the<br />

Second Part of the 19"' Centurv 437<br />

UDK 630* 648<br />

Božičević, I: Uzorak za pisanje i izradu šumske kronike za sve šumarije uprave šuma Delnice<br />

A Model for VVriting and Drawing up Forest Records for ali Forest Enterprises in the<br />

Delnice Forest Administration 443<br />

AKTUALNO<br />

Frković, A.: Biokovo je u svemu posebnost 451<br />

B e z a k, K.: Prilog raspravi o prihvatljivom režimu podzemnih voda sa stajališta<br />

održanja šumskih ekosustava 455<br />

ZAŠTITA PRIRODE<br />

Arač, K.: Rusi svračak (Lanius collurio L.) 457<br />

KNJIGE I ČASOPISI<br />

Grospić, E: MontieBoschi 458<br />

Dundović, J.: FORSTINFO-lipanj 12/<strong>2001</strong>. grederi i pokretni stroj za guljenje kore 462<br />

OBLJETNICE<br />

Čorkalo, K., Medvedo vić, J.: Obilježavanje 30. obljetnice centra za znanstveni rad<br />

Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Vinkovcima 463<br />

MEĐUNARODNA SURADNJA<br />

Posarić, D.: Ekskurzija "Hrvatskih šuma" u Republiku Češku 465<br />

ZNANSTVENI I STRUČNI SKUPOVI<br />

Pernat*, N.: IX Kongres hrvatskog tloznanstvenog društva "Gospodarenje i zaštita tla za<br />

buduće generacije" 468<br />

IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOG DRUŠTVA<br />

Ivančević,V.: Prošla 2000. godina bila je u znaku žive aktivnosti senjskog ogranka<br />

Hrvatskoga šumarskog društva 470<br />

Napomena: Uredništvo ne mora uvijek biti suglasno sa stavovima autora


IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCI ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />

UDK 630* 111 - 43 1<br />

VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM<br />

PRIOBALJU TIJEKOM 2000.<br />

WEATHER CONDITIONS AND FOREST FIRES ON THE COASTAL<br />

AREA OF CROATIA DURING 2000<br />

Marko VUČETIĆ*<br />

SAŽETAK: U radu su analizirani vremenski uvjeti na Jadranu tijekom razdoblja<br />

lipanj-rujan 2000. godine, značajni za povećanje/smanjenje potencijalne<br />

opasnosti od izbijanja i širenja šumskih požara. Pokazuje se daje razdoblje<br />

lipanj-rujan 2000. godine bilo iznimno u usporedbi s jednakim razdobljem<br />

prethodne, 1999. godine. Manje količine oborine od uobičajenih zabilježene<br />

su već tijekom proljeća, a u kolovozu je gotovo u potpunosti izostala<br />

oborina na većini promatranih postaja. Sušna su razdoblja (bez oborine) u<br />

pravilu trajala preko 35 dana. Pojačani vjetar u odnosu na uobičajene vjetrovne<br />

prilike pospiješio je isušivanje šumskog gorivnog materijala. Takvi vremenski<br />

uvjeti iznimno su povećali potencijalnu opasnost od izbijanja i širenja<br />

šumskih požara, te se ta opasnost neuobičajeno i do sada nezabilježeno naglo<br />

proširila prema unutrašnjosti Hrvatske. To zorno pokazuje usporedba sezonske<br />

procjene žestine požara SSR (Seasonal Severity Rating) za 1999. i 2000.<br />

godinu. Najžešći šumski požari izbili su u kolovozu. Prikazani indeks početnog<br />

širenja, 1S1 (Initial Spread Index) i meteorološki indeks požara, FWI<br />

(Fire Weather Index) potvrđuju da su zbog vremenskih uvjeta koji su tada vladali<br />

ti požari bili najgori oblik šumskog požara, požar krošnji (crownfire).<br />

K Ij u č n e r ij e č i: Sezonska procjena žestine požara, šumski požar, meteorološki<br />

indeks požara, požar krošnji.<br />

Tijekom aktive sezone zaštite šuma od požara<br />

lipanj-rujan u 2000. godini, za potrebe dnevnog računanja<br />

potencijalne opasnosti od izbijanja i širenja<br />

šumskog požara, prikupljani su meteorološki podaci s<br />

22 meteorološke postaje. Pomoću meteoroloških parametara<br />

računane su komponente kanadskog FWI sustava<br />

(Fire Weather Index), FFMC (stanje vlažnosti finog<br />

goriva), DMC (stanje vlažnosti srednje-krupnog<br />

goriva), DC (stanje vlažnosti dubokog krupnog goriva),<br />

ISI (indeks početnog širenja), BUI (indeks ukupnog<br />

goriva), FVVI (meteorološki indeks opasnosti od<br />

* Marko Vučetić, dipl. ing., Državni hidrometcoroloski zavod<br />

Grić 3, Zagreb<br />

1. UVOD<br />

požara) i klase opasnosti kao opisno stanje potencijalne<br />

opasnosti.<br />

Za ocjenu sezone 2000. poslužila je i već napravljena<br />

analiza ocjene sezone 1999. godine, (Vučetić i<br />

D im i trov, 2000). Naime, u toj je analizi kartografski<br />

prikazan broj dana s vrlo velikom i velikom klasom<br />

opasnosti od požara te sezonska potencijalna žestina<br />

požara (SSR, Seasonal Severitv Rating) za primorsku<br />

Hrvatsku. Kao logičan slijed analize nametnula se potreba<br />

usporedbe prikazanih vrijednosti 1999. godine sa<br />

stanjem u 2000. godini. S toga je za 2000. godinu napravljen<br />

istovjetan prikaz broja dana s vrlo velikom i<br />

velikom klasom opasnosti od požara i sezonske potencijalne<br />

žestine požara. Zbog velikih razlika sezone<br />

1999. i sezone 2000. došlo je do tehničkih teškoća pri<br />

kartografskom prikazu, što možda nije uvijek rezultiralo<br />

i najslikovitijim (uočljivijim) rješenjem.<br />

367


M. Vučctić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJE' TIJEKOM 2000.<br />

Tijekom 2000. godine u razdoblju 1. siječnja do 31.<br />

prosinca u Republici Hrvatskoj ukupno je zabilježeno<br />

11613 požara od čega 7 797 požara otvorenog prostora,<br />

a spaljena površina iznosila je 129 883 ha, (Grum,<br />

<strong>2001</strong>). U usporedbi s predhodnom godinom ukupni<br />

broj požara porastao je za 56.1 %, ali broj požara otvorenog<br />

prostora povećan je za čak 103.5 %, a spaljena<br />

površina povećana je za 114 078 ha ili za 7.2 puta prema<br />

prethodnoj godini (tablica 1 ).<br />

Tablica 1. Broj šumskih požara<br />

Table 1. Number of the forest fires<br />

Godina<br />

2000.<br />

1999.<br />

ukupno<br />

požara šuma<br />

730<br />

386<br />

2. STATISTIČKI PREGLED BROJA POŽARA<br />

spaljena<br />

površina u ha<br />

27 407<br />

1659<br />

odnos<br />

ha / požaru<br />

37.54<br />

4.30<br />

Od ukupnog broja, 7 797 požara otvorenog prostora,<br />

730 požara otpada na požare šuma u kojima je spaljeno<br />

27 407 ha šumske površine. Povećanje prema<br />

prethodnoj godini iznosi 89.1 % i 15.2 puta (redom).<br />

Najveći broj šumskih požara u 2000. godini zabilježen<br />

je u kolovozu, 172, zatim u ožujku 138, srpnju 110,<br />

Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 367-378<br />

veljači 96, lipnju 82 itd. Posebice je interesantna raspodjela<br />

nastanka požara prema dobu dana koja<br />

pokazuje da najveći broj požara nastaje u razdoblju<br />

između 9 i 21 sat. Još uže, najveći broj požara nastaje u<br />

najtoplijem dijelu dana od 12 do 18 sati (tablica 2).<br />

Tablica 2. Raspodjela šumskih požara prema dobu dana<br />

Table 2. Distribution of the forest fires in dependence of the<br />

part of day<br />

Vrijeme (h)<br />

0-3<br />

3-6<br />

6-9<br />

9- 12<br />

12- 15<br />

15-18<br />

18-21<br />

21 -24<br />

9<br />

10<br />

11<br />

46<br />

103<br />

114<br />

68<br />

25<br />

1999<br />

2.4 %<br />

2.6 %<br />

2.8 %<br />

11.9%<br />

26.7 %<br />

29.5 %<br />

17.6%<br />

6.5 %<br />

ŠUME<br />

27<br />

15<br />

20<br />

89<br />

233<br />

194<br />

113<br />

89<br />

2000<br />

3.7%<br />

2.1%<br />

2.8 %<br />

12.1%<br />

31.9%<br />

26.6 %<br />

15.5%<br />

5.4 %<br />

(Tablica i svi statistički podaci o požarima preuzeti su<br />

prema Grum, <strong>2001</strong>)<br />

3. VREMENSKE PRILIKE I OPASNOST OD ŠUMSKIH POŽARA<br />

Analize vremena tijekom proljeća (ožujak-svibanj)<br />

2000. godine ukazuju na neuobičajeno toplo i suho<br />

proljeće na cijelom području Hrvatske. To pokazuju<br />

vrijednosti temperature zraka koje su bile više od prosječnih<br />

proljetnih vrijednosti. Što se tiče oborine, ma­<br />

Tablica 3. Mjesečne količine oborine (mm) za razdoblje svibanj-rujan 2000. godine.<br />

Table 3. Monthly precipitation amount (mm) during the period May-September 2000<br />

368<br />

POSTAJA<br />

PAZIN<br />

RIJEKA<br />

RAB<br />

ZAVIŽAN<br />

GOSPIĆ<br />

ZADAR<br />

ŠIBENIK<br />

KNIN<br />

SPLIT-MARJAN<br />

MAKARSKA<br />

PLOČE<br />

HVAR<br />

KOMIŽA<br />

DUBROVNIK<br />

SVIBANJ<br />

62.3<br />

46.6<br />

26.2<br />

78.4<br />

88.3<br />

45.9<br />

36.0<br />

101.0<br />

13.7<br />

50.0<br />

15.8<br />

1.7<br />

2.9<br />

2.6<br />

LIPANJ<br />

16.1<br />

22.1<br />

19.1<br />

27.8<br />

33.1<br />

0.0<br />

9.3<br />

5.7<br />

6.6<br />

14.7<br />

16.1<br />

5.7<br />

2.4<br />

5.2<br />

njak količine oborine prema višegodišnjem prosjeku<br />

zapaža se gotovo na cijelom području Hrvatske. Najizraženiji<br />

manjak oborine je u Dalmaciji, posebice u njezinom<br />

središnjem i južnom dijelu (DHMZ, <strong>2001</strong>).<br />

SRPANJ<br />

81.0<br />

105.6<br />

82.7<br />

110.0<br />

89.1<br />

38.9<br />

17.4<br />

28.7<br />

18.9<br />

80.3<br />

43.5<br />

88.3<br />

90.7<br />

50.7<br />

KOLOVOZ<br />

26.6<br />

8.0<br />

4.7<br />

7.0<br />

3.9<br />

0.0<br />

0.0<br />

0.0<br />

0.1<br />

0.0<br />

0.0<br />

0.0<br />

0.0<br />

22.6<br />

RUJAN<br />

43.1<br />

114.9<br />

108.9<br />

247.4<br />

185.7<br />

58.5<br />

77.5<br />

74.6<br />

51.8<br />

64.8<br />

45.8<br />

34.5<br />

62.1<br />

34.4


M. Vučetić: VREMENSKE PRILIKE 1 ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list hr. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />

Za vrijeme u lipnju može se reći daje bilo ekstremno<br />

toplo i sušno. Posebice je zanimljivo istaknuti iznimno<br />

sušno područje sjeverne Dalmacije i dalmatinskog<br />

zaleđa, gdje su krajem lipnja i početkom srpnja<br />

zaredali požari. Tijekom lipnja u Zadru nije zabilježena<br />

oborina, u Šibeniku je izmjereno 9.3 mm, a u Kninu<br />

5.7 mm (tablica 3). U nizu neuobičajeno toplih i sušnih<br />

mjeseci izdvaja se srpanj, koji je s obzirom na temperaturu<br />

zraka i količinu oborine bio na razini višegodišnjeg<br />

prosjeka. Time je, ponajprije pod utjecajem oborine<br />

koja je pala sredinom srpnja, kratkotrajno prekinuto<br />

razdoblje izuzetno velike potencijalne opasnosti od izbijanja<br />

i širenja šumskih požara. U južnom dijelu Dalmacije<br />

ta se opasnost nije više podigla do prijašnjih<br />

vrijednosti (izuzevši par posljednjih dana u kolovozu),<br />

ali je zato u središnjem i sjevernom dijelu Dalmacije<br />

potencijalna opasnost od izbijanja i širenja šumskih<br />

požara opet ekstremno porasla, (slika 3). Prema meteorološkim<br />

pokazateljima, kolovoz je donio ekstremno<br />

nepovoljne uvjete koji su pogodovali nastajanju i<br />

širenju šumskih požara. Srednje mjesečne temperature<br />

zraka kolovoza u pravilu su premašivale višegodišnje<br />

prosjeke i to na cijelom području Hrvatske. Ukupno<br />

gledano, za vrijeme u kolovozu na cijelome području<br />

jadranske obale, neposrednog zaleđa i otoka može se<br />

reći da je bilo ekstremno toplo i sušno. Na velikom<br />

broju postaja u ovom je kolovozu izmjerena najviša<br />

vrijednost temperature zraka (mjesečni apsolutni maksimum)<br />

u njihovom cjelokupnom nizu godina mjerenja.<br />

S obzirom na nastale požare u dalmatinskom zaleđu,<br />

izdvajamo podatke kninske meteorološke postaje<br />

gdje je zabilježena vrijednost temperature zraka od<br />

41.4 °C (22. kolovoza), stoje uopće najviša vrijednost<br />

(apsolutni maksimum) za razdoblje od 1949. godine. U<br />

Kninu je tijekom kolovoza bilo 29 dana s temperaturom<br />

zraka jednakom ili većom od 30 Ü C. Na ovoj postaji<br />

ovo je bio prvi kolovoz od 1949. godine bez oborine<br />

te drugi s malom vrijednošću srednje mjesečne relativne<br />

vlažnosti zraka od 47 % (najniža, 44 %, 1993.<br />

god). Kao posebnu zanimljivost za tu postaju navodi-<br />

Tablica 4. Prikaz sušnih razdoblja (broj uzastopnih dana s količinom oborine < 0.1 mm) za 2000. godinu.<br />

Table 4. Review of the dry periods (number of consecutive days with precipitation amount < 0.1 mm) for 2000.<br />

PULA<br />

razdoblje<br />

28.12 - 22.1.<br />

24.1 - 2.2.<br />

18.2 - 29.2.<br />

6.3 - 15.3.<br />

13.4 - 23.4.<br />

1.6 - 25.6.<br />

8.8 - 31.8.<br />

9.9 - 20.9.<br />

17.10- 26.10.<br />

SPLIT<br />

razdoblje<br />

30.12- 9.1.<br />

21.2 - 1.3.<br />

6.3 - 15.3.<br />

4.5 - 20.5.<br />

31.5 - 10.6.<br />

11.6 - 24.6.<br />

1.7 - 10.7.<br />

18.7 - 28.8.<br />

20.9 - 30.9.<br />

17.10- 26.10.<br />

dana<br />

26<br />

10<br />

12<br />

10<br />

11<br />

25<br />

24<br />

12<br />

10<br />

dana<br />

11<br />

10<br />

10<br />

17<br />

11<br />

14<br />

10<br />

42<br />

11<br />

10<br />

RAB<br />

razdoblje<br />

30.12 - 9.1.<br />

9.5 - 19.5.<br />

1.6 - 10.6.<br />

12.6 - 23.6.<br />

26.6 - 8.7.<br />

19.7 - 28.7.<br />

7.8 - 22.8.<br />

28.11 - 9.12.<br />

MAKARSKA<br />

razdoblje<br />

30.12 - 9.1.<br />

21.2 - 2.3.<br />

6.3 - 15.3.<br />

21.4 - 30.4.<br />

7.5 - 20.5.<br />

31.5 - 10.6.<br />

1.7 - 11.7.<br />

17.7 - 1.9.<br />

9.9 - 18.9.<br />

17.10 - 27.10.<br />

dana<br />

11<br />

11<br />

10<br />

12<br />

13<br />

10<br />

16<br />

12<br />

dana<br />

11<br />

11<br />

10<br />

10<br />

14<br />

11<br />

11<br />

47<br />

10<br />

11<br />

ZADAR<br />

razdoblje<br />

30.12- 8.1.<br />

21.2 - 1.3.<br />

10.5 - 19.5.<br />

25.5 - 30.6.<br />

17.7 - 28.7.<br />

7.8 - 31.8.<br />

28.11 - 9.12.<br />

HVAR<br />

rsazdoblje<br />

30.12- 9.1.<br />

21.2 - 1.3.<br />

6.3 - 15.3.<br />

13.4 - 29.4.<br />

4.5 - 20.5.<br />

24.5 - 15.6.<br />

30.6 - 11.7.<br />

17.7 - 31.8.<br />

9.9 - 18.9.<br />

20.9. - 30.9.<br />

11.10- 27.10.<br />

dana<br />

10<br />

10<br />

10<br />

36<br />

12<br />

25<br />

12<br />

dana<br />

11<br />

10<br />

10<br />

17<br />

17<br />

23<br />

12<br />

46<br />

10<br />

11<br />

17<br />

KNIN<br />

razdoblje<br />

30.12 - 9.1.<br />

21.2 - 1.3.<br />

12.6 - 23.6.<br />

27.6 - 8.7.<br />

18.7 - 28.7.<br />

30.7 - 31.8.<br />

LASTOVO<br />

razdoblje<br />

30.12 - 9.1.<br />

21.2 - 1.3.<br />

6.3 - 15.3.<br />

3.5 - 28.6.<br />

30.6 - 11.7.<br />

17.7 - 31.8.<br />

8.9 - 20.9.<br />

10.10 - 20.10.<br />

dana<br />

11<br />

10<br />

12<br />

12<br />

11<br />

33<br />

dana<br />

11<br />

10<br />

10<br />

26<br />

12<br />

46<br />

13<br />

11<br />

ŠIBENIK<br />

razdoblje<br />

31.12 - 8.1.<br />

21.2 - 2.3.<br />

6.3 - 15.3.<br />

30.5 - 23.6.<br />

30.6 - 11.7.<br />

18.7 - 28.7.<br />

30.7 - 1.9.<br />

20.9 - 30.9.<br />

11.10 - 27.10.<br />

DUBROVNIK<br />

razdoblje<br />

31.12 - 10.1.<br />

13.4 - 25.4.<br />

4.5 - 9.6.<br />

11.6 - 28.6.<br />

30.6 - 11.7.<br />

17.7 - 28.8.<br />

9.9 - 29.9.<br />

dana<br />

10<br />

11<br />

10<br />

25<br />

12<br />

11<br />

34<br />

11<br />

17<br />

dana<br />

11<br />

13<br />

37<br />

18<br />

12<br />

43<br />

21<br />

369


M, Vučctić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 367-378<br />

mo daje maksimum temperature tla na dubini od 2 cm<br />

zabilježen u dva navrata, 3. i 18. kolovoza, a iznosio je<br />

52.5 °C.<br />

Iz tablice 3 vidljivo je daje na većini postaja uzduž<br />

obale i na otocima, izuzetak je krajnji jugoistok i sjeverozapad,<br />

tijekom kolovoza izostala oborina.<br />

Iz tablice 4. vidljivo je da su sušna razdoblja (uzastopni<br />

broj dana s količinom oborine £ 0.1 mm) južnije<br />

od Splita u pravilu trajala preko 40 dana. Najdulje razdoblje<br />

zabilježeno je na meteorološkoj postaji Makarska<br />

u iznosu od 47 dana (od 17. srpnja do 1. rujna). U<br />

sjevernoj Dalmaciji sušna razdoblja su uglavnom traja-<br />

Nakon oborine, možda je najinteresantniji vremenski<br />

čimbenik glede stvaranja ne/povoljnih uvjeta za nastanak<br />

i širenje šumskih požara vjetar. Vjetar je meteorološki<br />

čimbenik, koji u sprezi s gorivnim materjalom<br />

najjače utječe na ponašanje vatre. Dovodi do stvaranja<br />

specifičnih učinaka bilo da se radi o učincima prije ili<br />

za vrijeme požara. Dobro poznavanje vjetrovnih prilika<br />

pojedinog područja, modifikacije zračne struje izazvane<br />

reljefnim preprekama, kanaliziranje struje ili poznavanje<br />

ponašanja zračne struje u biljnim sastojinama<br />

preduvjet je donošenja ispravnih odluka prije i za vrijeme<br />

šumskog požara.<br />

Vjetar utječe na stvaranje povoljnih uvjeta za nastajanje<br />

i širenja šumskih požara na više načina. On odnosi<br />

zrak bogat vlagom i ubrzava sušenje šumskog goriva.<br />

Kada je vatra jednom započela, vjetar pomaže sagorijevanje<br />

dovođenjem novih količina kisika. Pomaže<br />

širenje vatre prenoseći toplinu i goreće čestice na nova<br />

goriva te savijajući plamenove bliže nesagorenim gorivima<br />

ispred vatre. Smjer širenja vatre određuje uglavnom<br />

smjer vjetra, tako da se plan kontrole požara i njegovo<br />

gašenje mora zasnivati uglavnom na očekivanom,<br />

odnosno prognoziranoj brzini i smjeru vjetra.<br />

Iako je na slikama 1 i 2 prikazan strujni režim po<br />

mjesecima (lipanj, srpanj i kolovoz) za meteorološke<br />

postaje Knin i Split-Marjan, to je još uvijek nedovoljno<br />

detaljna analiza vjetrovnih prilika na tim područjima<br />

tijekom 2000. godine. Pa ipak i iz ovakve analize mogu<br />

se izvući korisni zaključci koji ukazuju, u usporedbi<br />

prema višegodišnjim podacima (1961-1990), na bitne<br />

promjene koje su nastale tijekom ovih mjeseci u 2000.<br />

godini.<br />

Velika promjena u izgledu ruže vjetra za Knin i<br />

drastično smanjenje tišina u 2000. godini prema višegodišnjim<br />

podacima treba pripisati utjecaju čovjeka<br />

(promjena motritelja i načina motrenja). Stoga se za<br />

ovu postaju može uočiti dvostruko veći broj slučajeva<br />

(lipanj 17.8%, srpanj 37.6% i kolovoz 24.7%) s umjereno<br />

jakim vjetrom (4 do 5 Bf) prema višegodišnjem<br />

370<br />

4. VJETAR<br />

la više od 30 dana. Najdulje razdoblje zabilježeno je u<br />

Zadru i iznosilo je 36 dana, od 25. svibnja do 30. lipnja.<br />

Dakako da nije opravdano samo na temelju izostanka<br />

oborina i visokih vrijednosti temperatura zraka donositi<br />

zaključke o opravdanosti povećanja broja šumskih<br />

požara, već je potrebno analizom obuhvatiti i ostale<br />

meteorološke, biološke, demografske i druge čimbenike<br />

bitne za nastajanje i širenje šumskih požara. Ipak<br />

potrebno je uočiti da su požari "izvršili prodor" prema<br />

unutrašnjosti (dalmatinskom zaleđu) i višim nadmorskim<br />

visinama, što svakako mora imati "opravdanog<br />

razloga" i u meteorološkim čimbenicima.<br />

prosjeku. Ako se pretpostavi daje zbog promjena u načinu<br />

motrenja došlo u većini slučajeva do smanjenja tišina<br />

na uštrb slabog vjetra (1 do 3 Bf), tada je ovo povećanje<br />

umjereno jakog vjetra bilo bitno za pojačani<br />

učinak isušivanja i otežane kontrole odnosno gašenja<br />

vatre.<br />

U smjeru vjetra za ovu postaju nastale su bitne promjene<br />

prema višegodišnjim podacima (ipak treba voditi<br />

računa o promjeni motritelja). Prevladavajući N<br />

smjer vjetra iz razdoblja 1961-1990. u 2000. godini u<br />

sva tri mjeseca gubi svoju postojanost te se u većini<br />

slučajeva javlja vjetar NE, N, NW, SW i donekle SE<br />

smjera. Ovakva raspodjela smjera vjetra ukazuje na<br />

njegovu nepostojanost tijekom ova tri mjeseca, što je<br />

moglo izazvati dodatne otežavajuće okolnosti pri gašenju<br />

šumskih požara.<br />

Slični se zaključci mogu izvesti iz podataka meteorološke<br />

postaje Split-Marjan. Na ovoj postaji ni u jednom<br />

terminu motrenja (7, 14 i 21 h) tijekom lipnja, srpnja<br />

i kolovoza nije zabilježena tišina. U lipnju i kolovozu<br />

zabilježeno je 10-tak % više (78.9% i 79.3%) slučajeva<br />

sa slabim vjetrom (1-3 Bf) od višegodišnjeg<br />

prosjeka. Srpanj je bio na razini prosjeka (77.6%). Što<br />

se tiče umjereno jakog (4-5 Bf) vjetra, zamjetnije povećanje<br />

bilo je u srpnju, 23.7%, što je za 6% više od<br />

prosjeka. U ostala dva mjeseca odstupanja od prosjeka<br />

su bila manja. Iako je prema višegodišnjim podacima<br />

moguća pojava jakog i olujnog vjetra u lipnju (2.8% i<br />

0.01%), srpnju (2.3% i 0.1%) i kolovozu (1.8% i<br />

0.0%), u 2000. godini jak vjetar (1.1%) zabilježen je<br />

samo u lipnju. Dakle, može se reći daje tijekom ljeta<br />

na meteorološkoj postaji Split-Marjan prevladavao<br />

slab do umjereno jak vjetar.<br />

Bitnije promjene prema višegodišnjem prosjeku u<br />

smjeru vjetra iz ovih mjesečnih ruža se ne uočavaju.<br />

Tek se zamijećuje nešto češći vjetar ESE smjera u srpnju<br />

i možda važnije s obzirom na učinak isušivanja i<br />

kontrolu nastalih požara, češći vjetar SW smjera u kolovozu.


M. Vučetic: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />

Ukupno gledano vjetrovne prilike tijekom lipnja, ma bile su izrazito povoljne glede stvaranja uvjeta za<br />

srpnja i kolovoza uzduž obale, obalnom zaleđu i otoci- nastanak i širenje šumskih požara. Prevladavanje sla-<br />

KNIN<br />

LIPANJ<br />

KNIN<br />

SRPANJ<br />

WM<br />

KNIN<br />

KOLOVOZ<br />

KNIN<br />

LIPANJ<br />

KNIN<br />

SRPANJ<br />

KNIN<br />

KOLOVOZ<br />

| Slab vjetar (1-3 Bf)<br />

I Umjeren vjetar (4-5 Bf)<br />

•vä| Jak vjetar (>6 Bf)<br />

Slika 1. Mjesečne ruže vjetra za Knin u razdobljima lipanj, srpanj i kolovoz 1961-1990. (lijevo) i 2000. godine (desno).<br />

Figure 1 Monthly wind roses for Knin during the period June, July and August 1961-1990 (left) and 2000 (right).<br />

N<br />

371


M. Vučctić: VRHMENSKE PRILIKH I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJKKOM 2000. Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />

bog do umjereno jakog vjetra, pogodovalo je bržem promjenu smjera, kod već nastalih požara doprinosio je<br />

isušivanju šumskog gorivnog materijala, a uz čestu otežanoj kontroli i gašenju vatre.<br />

SPLIT MARJAN<br />

LIPANJ<br />

SPLIT MARJAN<br />

SRPANJ<br />

SPLIT MARJAN<br />

KOLOVOZ<br />

SPLIT MARJAN<br />

LIPANJ<br />

SPLIT MARJAN<br />

SRPANJ<br />

SPLIT MARJAN<br />

KOLOVOZ<br />

Slab vjetar (1-3 Bf)<br />

Umjeren vjetar (4-5 Bt)<br />

Jak vjetar (>6 Bf)<br />

Slika 2. Mjesečne ruže vjetra za Split-Marjan u razdobljima lipanj, srpanj i kolovoz 1961-1990.(lijevo) i 2000. godine (desno).<br />

Figure 2 Monthly wind roses for Split-Marjan during the period June, July and August 1961-1990 (left) and 2000 (right).<br />

372


M. Vučetić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />

5. INDEKS POČETNOG SIRENJA I METEOROLOŠKI INDEKS<br />

Na slici 3 prikazani su hodovi dnevnih vrijednosti meteorološkog indeksa opasnosti od požara, FWI (Fire<br />

indeksa početnog širenja, ISI (Initial Spread Index) i Weather Index) za razdoblje od 1. lipnja do 31. kolovo-<br />

Slika 3. Dnevni hodovi ISI i FWI za Zadar, Split-Marjan i Dubrovnik od 1. lipnja do 31. kolovoza 2000.<br />

Figure 3 Daily courses of IS! and FWI for Zadar, Split-Marjan and Dubrovnik from 1 June to 31 August 2000.<br />

373


M. Vučelić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list hr. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />

za 2000. godine za meteorološke postaje Zadar, Split-<br />

Marjan i Dubrovnik. Indeks početnog širenja vatre, ISI<br />

računa se iz sljedeće formule (Van Wagner and Pickett,<br />

1985; Vučetić, 2000.):<br />

ISI = 0.208 f(W)f(F) (1)<br />

gdje je:<br />

f(W) funkcija vjetra, af(F) funkcija vlažnosti finog<br />

goriva.<br />

Indeks ISI daje ocjenu širenja vatre nakon zapaljenja<br />

goriva standardnog tipa (kanadski bor). Za ISI vrijedi:<br />

ISI Klase brzine Brzina Opis<br />

0-7 sporo 1.5 m min 1 -<br />

8-12 umjereno 3.0 m min 1 baklje<br />

13-17 brzo 6.1 m min" 1 moguć požar u<br />

krošnjama<br />

> 18 vrlo brzo 18.3 m min 1 požar u krošnjama,<br />

više fronti<br />

Iz slike 3 vidljivo je da su najveće vrijednosti za ISI<br />

zabilježene na meteorološkoj postaji Split-Marjan.<br />

Kritične vrijednosti ISI < 18 zabilježene su u pet navrata<br />

tijekom svakog promatranog mjeseca (u Zadru samo<br />

po jednom u svakom mjesecu, a u Dubrovniku jednom<br />

u srpnju). Požari koji su izbili u danima sISI< 18 pretpostavlja<br />

se da su imali najgori oblik šumskog požara<br />

"požar krošnji" (crown fire).<br />

Indeks meteorološke opasnosti od požara, FVVI<br />

(Fire Weather Index), je numerička procjena potencijalnog<br />

inteziteta požara za gorivo standardnog tipa i relativna<br />

mjera očekivanog ponašanja požara i dnevnih<br />

potreba za kontrolu vatre.<br />

Numerička vrijednost meteorološkog indeksa opasnosti<br />

od požara (FVVI) dobije se iz formule:<br />

FM = 0.1 ISIf(D) (2)<br />

gdje je: ISI indeks početnog širenja, af(D) eksponencijalna<br />

funkcija koja u sebi sadrži BUI (Buildup Index,<br />

indeks prikladnosti materijala za gorenje ili kako<br />

se češće naziva indeks ukupnog goriva).<br />

Iz iskustva Kanadske šumarske službe (Canadian<br />

Forestry Service) za vrijednost FVVI od 24 javlja se<br />

vrlo jaka vatra u tzv. donjim slojevima šume. Fada se<br />

Kao aktivna sezona zaštite šuma od požara određeno<br />

je razdoblje od 1. lipnja do 30. rujna. U tom su razdoblju<br />

za svaku promatranu meteorološku postaju<br />

zbrojeni svi dani koji su ocijenjeni s klasama vrlo velika<br />

ili velika opasnost, i time se dobio ukupan broj dana<br />

s tim klasama za pojedinu postaju.<br />

Prikaz broja dana s vrlo velikom i velikom klasom<br />

opasnosti od šumskih požara za 1999. i 2000. drastično<br />

se međusobno razlikuju (Vučetić i Dimitrov,<br />

2000). U 2000. granica klase 61-80 pomaknuta je na<br />

374<br />

6. KLASE OPASNOSTI<br />

može očekivati širenje vatre brzinom od 3.4 m min"' i s<br />

intezitetom 1900 kVVnr 1 . Za vrijednosti FVVI od 34 i<br />

više, javlja se najgori oblik šumskog požara tzv. požar<br />

krošnji (crown fire). Fada plameni jezici mogu biti visoki<br />

i do 30 m ili 10 m viši od stabala. Dakako da ovi<br />

podaci ovise ponajprije o tipu šume koja gori i ne može<br />

se jednoznačno primijeniti na naše uvjete.<br />

Iz slike 3 vidi se da su vrijednosti FVVI, posebice za<br />

Split-Marjan, a i donekle za Zadar, gotovo konstantno<br />

iznad 34. U Splitu je dostignut maksimum od 103 sredinom<br />

lipnja i 93 krajem kolovoza. Od ukupnog broja<br />

dana (lipanj-kolovoz) u 24 dana vrijednost FWI je u<br />

Splitu bila ispod kritične od 34. Najteža situacija bila je<br />

u konovozu, kada je samo u tri dana FVVI bio neznatno<br />

ispod 34. Prema vrijednostima ISI i FVVI na splitskom<br />

području dani s najvećom potencijalnom opasnošću od<br />

izbijanja šumskog požara i uvjetima da to bude "požar<br />

krošnji" su kolovoski dani. Nešto povoljnija situacija<br />

je u lipnju, a najmanje vrijednosti javljaju se u srpnju i<br />

to posebice sredinom mjeseca. Prema podacima postaja<br />

Zadar i Dubrovnik situacija je, na tim područjima,<br />

daleko povoljnija i to prvenstveno zahvaljujući većim<br />

količinama oborine nego u Splitu i povoljnije raspoređenim<br />

te manjim brzinama vjetra, posebice u Dubrovniku.<br />

S obzirom da je meteorološka postaja u Splitu<br />

smještena na brdu Marjan (120 m/nad morem) i s obzirom<br />

na požare koji su se javljali uzduž naše obale i u<br />

zaleđu, može se zaključiti da podaci s te postaje dobro<br />

odražavaju činjenično stanje na splitskom području.<br />

Postaje Zadar i Dubrovnik ne mogu svojim podacima<br />

zadovoljiti potrebe zaštite šuma od požara što, za sada,<br />

treba pripisati njihovoj neprimjerenoj lokaciji za te potrebe.<br />

Kod povezivanja dana u kojima je došlo do izbijanja<br />

šumskih požara i dana s pojedinim vrijednostima<br />

ISI i FWI treba biti oprezan, jer je moguć pomak za<br />

dan ili dva zbog metodologije mjerenja oborine uobičajene<br />

u meteorologiji. To može biti razlog i razlici vrijednosti<br />

ISI i FVVI ovdje prikazanim i dobivenim svakodnevnim<br />

izračunom u operativnom radu tijekom sezone<br />

zaštite šuma od požara.<br />

cijelo Hrvatsko primorje i gotovo cijelu Istru, i ono što<br />

je možda najhitnije, uvlači se duboko na kontinent na<br />

ličko područje. Južnije od ove granice broj dana s ovim<br />

klasama povećava se do 100 dana, a na manjem području<br />

koje zahvaća Fastovo i zapadni dio Korčule broj<br />

dana raste i preko 100. Sličnosti prikaza za 1999. i<br />

2000. sezonu ukazuju da zapadni dio Korčule i donekle<br />

Fastovo spadaju u područja s najvećim brojem dana s<br />

velikom i vrlo velikom opasnošću tijekom sezone, da<br />

šire područje Pule ima veći broj takvih dana od susjed-


M. Vučetić: VRHMENSKH PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 367-37X<br />

nih područja, a šire dubrovačko područje nešto manji<br />

broj dana od susjednih područja. Općenito gledano,<br />

pojedina su područja u usporedbi s 1999. godinom doživjela<br />

skok u broju dana s vrlo velikom i velikom<br />

opasnošću od požara za dvije klase prikazano u legendi<br />

na slici 4.<br />

Prema podacima iz tablice 5 vidljivo je da je broj<br />

dana s pojedinom klasom opasnosti od šumskih požara<br />

doživio pomak prema većim opasnostima (prema klasi<br />

velika opasnost) već od svibnja i to sve izrazitije prema<br />

južnim područjima. Međutim, već u lipnju taj pomak je<br />

očit u svih šest područja. Posebice je zanimljiva situa­<br />

cija u Lici (Gospić), gdje je razdioba broja dana s određenom<br />

klasom opasnosti od šumskih požara slično<br />

onome na području Sjevernog Hrvatskog primorja ili<br />

sjeverne Dalmacije. Ovo ukazuje na potrebu detaljnijeg<br />

praćenja opasnosti od šumskih požara na tom području,<br />

a možda i na cjelokupnom kontinentalnom području<br />

Hrvatske. Iz podataka za Zavižan (1594 m) za<br />

sada se ne može decidirano tvrditi o ovogodišnjem povećanju<br />

opasnosti od šumskih požara i na većim nadmorskim<br />

visinama (tablica 5), a za tako nešto trebati će<br />

obaviti dodatne analize.<br />

Tablica 5. Broj dana s klasom opasnosti od šumskog požar (VM - vrlo mala opasnost, M - mala opasnost, U - umjerena opasnost,<br />

V - velika opasnost i VV - vrlo velika opasnost) za priobalje s otocima te Gospić i Zavižan za razdoblje<br />

svibanj-rujan 2000. godine.<br />

Table 5 Number of days with classes of the forest fire danger (VM - very small danger, M - small danger, U - moderate<br />

danger, V - high danger, VV - very high danger) for costal and island area and Gospić and Zavižan during the period<br />

May-September 2000.<br />

MJESECI<br />

2000.<br />

SVIBANJ<br />

LIPANJ<br />

SRPANJ<br />

KOLOVOZ<br />

RUJAN<br />

VM<br />

M<br />

U<br />

V<br />

VV<br />

VM<br />

M<br />

U<br />

V<br />

VV<br />

VM<br />

M<br />

U<br />

V<br />

VV<br />

VM<br />

M<br />

U<br />

V<br />

VV<br />

VM<br />

M<br />

U<br />

V<br />

VV<br />

A<br />

1<br />

10<br />

20<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

7<br />

11<br />

12<br />

2<br />

3<br />

14<br />

8<br />

4<br />

-<br />

-<br />

3<br />

15<br />

13<br />

1<br />

5<br />

16<br />

8<br />

-<br />

A - Istra, B - Hrvatsko primorje, C<br />

Dalmacija, G - Gospić, H - Zavižan<br />

B<br />

-<br />

9<br />

22<br />

-<br />

-<br />

-<br />

1<br />

6<br />

19<br />

4<br />

2<br />

3<br />

14<br />

11<br />

1<br />

-<br />

1<br />

2<br />

16<br />

12<br />

6<br />

11<br />

13<br />

-<br />

-<br />

C<br />

1<br />

10<br />

16<br />

4<br />

-<br />

-<br />

-<br />

1<br />

11<br />

18<br />

-<br />

2<br />

4<br />

8<br />

17<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

31<br />

-<br />

6<br />

16<br />

8<br />

-<br />

Potencijalna sezonska žestina požara (SSR) dobivena<br />

je pomoću svakodnevne vrijednosti FWI, a zatim je<br />

proračunat prosjek za cijelo razdoblje (Vučetić i Dini<br />

i tro v, 2000).<br />

D<br />

2<br />

9<br />

15<br />

5<br />

-<br />

-<br />

-<br />

7<br />

17<br />

6<br />

-<br />

2<br />

2<br />

10<br />

17<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

31<br />

-<br />

3<br />

21<br />

6<br />

-<br />

E<br />

-<br />

5<br />

9<br />

17<br />

-<br />

-<br />

1<br />

-<br />

10<br />

19<br />

1<br />

1<br />

9<br />

10<br />

10<br />

-<br />

-<br />

-<br />

6<br />

25<br />

-<br />

2<br />

15<br />

13<br />

-<br />

Sjeverna Dalmacija, D - Dalmatinsko zalede, E - Srednja Dalmacija, F - Južna<br />

7. SEZONSKA POTENCIJALNA OPASNOST<br />

F<br />

1<br />

1<br />

12<br />

17<br />

-<br />

-<br />

-<br />

1<br />

1<br />

28<br />

-<br />

1<br />

3<br />

12<br />

15<br />

-<br />

-<br />

1<br />

1<br />

29<br />

1<br />

6<br />

18<br />

5<br />

-<br />

G<br />

9<br />

7<br />

14<br />

1<br />

-<br />

-<br />

2<br />

13<br />

12<br />

3<br />

7<br />

7<br />

9<br />

-<br />

8<br />

-<br />

-<br />

3<br />

10<br />

18<br />

14<br />

13<br />

3<br />

-<br />

-<br />

H<br />

26<br />

4<br />

1<br />

-<br />

-<br />

12<br />

14<br />

4<br />

-<br />

-<br />

17<br />

10<br />

4<br />

-<br />

-<br />

4<br />

11<br />

14<br />

2<br />

-<br />

25<br />

5<br />

-<br />

-<br />

-<br />

U prikazu SSR za 1999. uočavaju se dva potpuno<br />

strukturalno različita klima-požarna područja, te "klin"<br />

s nižim vrijednostima SSR koji se uvlači u južno klima-požarno<br />

područje. Minimum mu je na Hvaru. Tak-<br />

375


M. Vučetić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 367-378<br />

va situacija s dva strukturalno različita klima-požarna matinske zagore i dijelove otočkog područja. Općenito<br />

područja odgovara spoznajama o tipovima klime koji gledano, pojedina su područja u usporedbi s 1999. govladaju<br />

na tim područjima. Za pretpostaviti je daje ati- dinom doživjela skok za tri do četiri pa čak i pet klasa<br />

pično stvaranje "kišnog klina" u južnom klima-požar- vrijednosti SSR-a.<br />

nom području i da se ovakva situacija rijetko usposta- Nedostatak ovakvog prikaza je nemogućnost prikavlja<br />

(Vučetić iDimitrov, 2000). U prikazu sezone za vertikalne promjene bilo broja dana s vrlo velikom i<br />

2000. godine, slika 4, bitno je narušena struktura dva velikom klasom opasnosti, bilo vrijednosti SSR za teklima-požarna<br />

područja. Područje s iznimno velikim kuću godinu. Zaključak o potrebi takvog prikaza navrijednostima<br />

SSR (preko 7.0 smatra se iznimno velika meće pojavljivanje dana s vrlo velikom opasnošću na<br />

potencijalna žestina požara) na sjevernom i južnom di- Zavižanu, kao i požari koji su se pojavili na dalmatinjelu<br />

su zatvorena manjim vrijednostima (6.01-8.00). To skini planinama. Stoga će se u idućem razdoblju pokusu<br />

bile najveće vrijednosti u 1999. godini. S juga se sati napraviti i vertikalni profili na pojedinim lokacijaopet,<br />

istina ne u neprekinutom području, naslućuje ma hrvatske jadranske obale (Vrh Učke, Zavižan, Sv.<br />

"kišni klin" s minimumom na Hvaru kao i prošle godi- Jure/Biokovo) da bi se dobio uvid u vertikalnom pone<br />

(možda bi "klin" trebalo povezati s konfiguracijom maku opasnosti od šumskih požara. Drugi veliki nedoterena,<br />

ali i s prijašnjim velikim požarima na Hvaru, statak je nemogućnost usporedbe tekuće godine s pro-<br />

Pelješcu i okolici Dubrovnika). Najveće vrijednosti sječnim stanjem. Prosječno stanje dobiveno na temelju<br />

SSR (>20.0) zahvaćaju središnju Dalmaciju, dio dal- referentnog klimatološkog tridesetgodišnjeg razdoblja,<br />

Slika 4. Broj dana s velikom i vrlo velikom klasom opasnosti od šumskih požara i procjena srednje sezonske žestine požara, SSR, za razdoblje<br />

lipanj-rujan 1999. godine i 2000. godine.<br />

Figure 4 Number of days with the classes of high and very high forest fire danger and estimation of seasonal severity rating, SSR, for the<br />

period June-September 1999 and 2000.<br />

376


M. Vučetić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU T1.IHKOM 2000. Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 367-378<br />

1961-1990., bio bi osnovica usporedbe ili ocjene pojedine<br />

sezone ili mjeseca tekuće godine. Dakako, time bi<br />

se otvorile mogućnosti analize trenda pojedinih vrijednosti,<br />

što bi neminovno imalo pozitivan utjecaj na planiranje<br />

širokih akcija za očuvanje mediteranskih šuma.<br />

Svakako se nameće i potreba analize proračuna kom-<br />

Analize vremena tijekom proljeća i ljeta 2000. godine<br />

ukazuju na neuobičajeno toplo i suho razdoblje.<br />

Prema meteorološkim pokazateljima lipanj, i posebice<br />

kolovoz, donijeli su ekstremno nepovoljne uvjete koji<br />

su pogodovali nastajanju i širenju šumskih požara. Pokazano<br />

je daje na većini postaja uzduž obale i na otocima,<br />

izuzetak je krajnji jugoistok i sjeverozapad, tijekom<br />

kolovoza u potpunosti izostala oborina. Na meteorološkim<br />

postajama južnije od Raba sušna razdoblja<br />

(uzastopni dani bez oborine) u pravilu su trajala preko<br />

30 dana. Vjetrovne prilike tijekom lipnja, srpnja i kolovoza<br />

uzduž obale, obalnom zaleđu i otocima bile su<br />

izrazito povoljne s obzirom na stvaranje povoljnih<br />

uvjeta za nastanak i širenje šumskih požara. Prevladavanje<br />

slabog do umjereno jakog vjetra, pogodovalo je<br />

bržem isušivanju šumskog gorivnog materijala, a uz<br />

čestu promjenu smjera, kod već nastalih požara doprinosio<br />

je otežanoj kontroli i gašenju vatre. Analizirajući<br />

vrijednosti indeksa I SI i FWI pokazuje se da su dani s<br />

najvećom potencijalnom opasnošću od izbijanja šumskog<br />

požara zabilježeni na splitskom području u kolovozu<br />

i da vrijednosti indeksa ukazuju da su se tada pojavljivali<br />

takozvani "požari krošnji". Ovaj tip šumskog<br />

požara je najgori oblik i izuzetno je teško predvidjeti<br />

njegovo ponašanje, obuzdati i staviti ga pod kontrolu.<br />

Prikaz broja dana s vrlo velikom i velikom klasom<br />

opasnosti od šumskih požara za 1999. i 2000. drastično<br />

se međusobno razlikuju, a u 2000. granica klase 61-80<br />

Grum, Đ. <strong>2001</strong>: Pregled broja požara u 2000. godini i<br />

usporedba s 1999., Vatrogasni vjesnik 1-2, <strong>2001</strong>,<br />

4-9.<br />

Vučetić, M. 1987: Meteorološka analiza katastrofalnog<br />

šumskog požara na Korčuli 1985, Rasprave-<br />

Papers, Vol. 22, Zagreb, 67-72.<br />

Vučetić, M. 2000: Meteorološki indeks opasnosti od<br />

šumskih požara, Vatrogasni vjesnik, 3/2000, Hrvatska<br />

vatrogasna zajednica, Zagreb, 38-40.<br />

Vučetić, M. 2000: Vremenske prilike i opasnosti od<br />

šumskih požara, Vatrogasni vjesnik, 7-8/2000,<br />

Hrvatska vatrogasna zajednica, Zagreb, 7-8.<br />

Vučetić, M. 2000: Vremenske prilike i opasnost od<br />

šumskih požara (kolovoz 2000), Vatrogasni vje-<br />

8. ZAKLJUČAK<br />

9. LITERATURA<br />

ponenti FWI dublje u kontinentalno područje Hrvatske.<br />

Promatrana 2000. godina nameće kao neminovnost<br />

takvu analizu, jer se prema prosudbi trenutnog stanja<br />

još uvijek može znanstveno, teorijski i praktično,<br />

aktivno sudjelovati u uočenim promjenama u prirodi, a<br />

time sakupiti nemjerljivo važno iskustvo i znanje.<br />

pomaknuta je na cijelo Hrvatsko primorje i gotovo cijelu<br />

Istru, i ono stoje možda najhitnije, uvlači se duboko<br />

na kontinent na ličko područje. Južnije od ove granice<br />

broj dana s tim klasama povećava se do 100 dana,<br />

a na manjem području koje zahvaća Lastovo i zapadni<br />

dio Korčule broj dana raste i preko 100.<br />

Prikaz vrijednosti sezonske potencijalne žestine požara<br />

SSR pokazuje da najveće vrijednosti (SSR >20.0)<br />

zahvaćaju središnju Dalmaciju, dio dalmatinske zagore<br />

i dijelove otočkog područja. Općenito gledano, pojedina<br />

su područja u usporedbi s 1999. godinom doživjela<br />

skok za tri do četiri pa čak i pet klasa vrijednosti SSR-a.<br />

Razred s najvećim vrijednostima SSR u 1999. godini,<br />

u 2000. godini je razred s najmanjim vrijednostima, a<br />

pojavljuje se uz manja područja uzduž obale i ono što<br />

je najhitnije u Lici i Gorskom kotaru.<br />

Analiza vremenskih uvjeta i pojedinih indeksa ukazuje<br />

da je promatrana 2000. godina (sezona lipanjrujan)<br />

bila iznimno povoljna za nastajanje i širenje<br />

šumskih požara. Posebice su u kolovozu vremenski<br />

uvjeti omogućili nastajanje najgoreg oblika šumskih<br />

požara, požara krošnji. Kao posebni zaključak, u svjetlu<br />

klimatskih promjena, nameće se neminovnost obavljanja<br />

ovakvih analiza i za kontinentalni dio Hrvatske<br />

te na kraju klima-požarno kartiranje područja Hrvatske,<br />

dakako s posebnim naglaskom na mediteransko i<br />

submediteransko područje.<br />

snik, 9/2000, Hrvatska vatrogasna zajednica,<br />

Zagreb, 11.<br />

Vučetić M. iT. Dimitrov, 2000: Vremenske prilike<br />

i šumski požari u priobalju Republike Hrvatske<br />

u 1999. godini, Šumarski list, Znanstvenostručno<br />

i staleško glasilo šumarskog društva,<br />

No. 9-10/2000, 549-560.<br />

Van Wagner CE. and T. L.Pickett, 1985: Equations<br />

and Fortran Program for the Canadian Forest<br />

Fire Weather Index Sistem, Canadian Forestry<br />

Service, Government of Canada, Forestry<br />

Technical Report 33, pp 18.<br />

Državni hidrometeorološki zavod <strong>2001</strong>: Praćenje i<br />

ocjena klime u 2000. godini, Prikazi, 10, 33 str.<br />

377


M. Vučetić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI PO/ARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 367-378<br />

SUMMARY: The weather conditions, which were essential for increasing<br />

and decreasing of potential danger for starting and spreading of the forest<br />

fire, on the coastal area of Croatia during the period June-September 2000<br />

have been analysed. The comparison of the summer 2000 with the same period<br />

1999 has been shown that the summer 2000 was exceptionally. Deficit of<br />

precipitation amount has already recorded during the spring 2000. The rain<br />

absented mainly on the coastal meteorological stations in August 2000. The<br />

dry period lasted longer than 35 days. A stronger wind in relation to the usually<br />

wind regime hastened to dry up a forest fuel. The weather conditions<br />

increased extremely the forest fire danger, not only on the coastal and island<br />

areas, as well in hinterland of Croatia. This is evident from comparison of the<br />

seasonal severity rating between 1999 and 2000. The severe forest fire during<br />

2000 broke out in August. Due to special weather conditions in August the initial<br />

spread index, ISI and fire weather index, FWI, show that these forest fires<br />

were the most danger forest fire types - crown fire.<br />

Key words : seasonal severity rating, forest fire, fire weather index,<br />

crown fire<br />

378


PREGLEDNI ČLANCI - REVIEWS<br />

UDK 630* 263 + 116<br />

Šumarski list br. 7- 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 379-390<br />

UTJECAJ VODOTEHNICKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA<br />

LUŽNJAKA {Querem robur L.) U HRVATSKOJ U PRIMJERU HE NOVO VIRJE<br />

THE EFFECTS OF HYDRO-TECHNICAL INTERVENTIONS ON THE STABILITY OF<br />

PEDUNCULATE OAK (Quercus robur L.) STANDS IN CROATIA ON THE<br />

EXAMPLE OF THE NOVO VIRJE HYDRO-POWER STATION<br />

Branimir PRPIĆ*<br />

SAŽETAK: U riječnim dolinama Hrvatske uspijeva danas oko 200 000 ha<br />

nizinskih šuma s većim ili manjim udjelom hrasta lužnjaka. U različito vlažnim<br />

staništima riječnih nizina hrast lužnjak s ostalim biljnim vrstama i životinjskom<br />

zajednicom tvori šumske ekosustave. Oni se razlikuju u sastavu biljnih<br />

vrtsta, s obiljem higrofita, a zajedničko im je obilježje znatan udjel hrasta<br />

lužnjaka u sloju drveća.<br />

Izravan ekološki čimbenik uspijevanja hrasta lužnjaka je voda, koja bilo<br />

da je ispod minimuma, ili iznad maksimuma, izaziva fiziološko slabljenje, a<br />

vrlo često i njegovo ugibanje. U staništima danas stabilnih lužnjakovih srednjedobnih<br />

i starijih sastojina, vodne odnose smatramo optimalnima. Medu<br />

vrstama drveća nizinskih šuma hrast lužnjak pripada u najosjetljivije Danas<br />

je u Hrvatskoj ugroženo oko 30 % stabala hrasta lužnjaka koja će se osušiti<br />

prije postignuća gospodarske zrelosti.<br />

Klimatske ekscese, sušu i vrlo vlažne godine, hrast lužnjak preživljava,<br />

dok vodotehnički zahvati u šumoviti prostor nizina koji donose nagle promjene,<br />

izazivaju njegovo propadanje u svim šumskim ekosustavima.<br />

KIjučn e r iječi : Nizinske šume hrasta lužnjaka, klimatski ekscesi, vodotehnički<br />

zahvati, promjena vodnih odnosa, sušenje hrasta lužnjaka.<br />

Hrast lužnjak je danas jedna od najugroženijih vrsta<br />

drveća u Hrvatskoj. Prema procjeni po IPC Forests<br />

metodi 1988. godine bilo je značajno oštećeno 28,5 %<br />

stabala te vrste (stabla s preko 25 % oštećenosti krošnje).<br />

U razdoblju od 1980. godine do danas osušilo se<br />

u nizinskim šumama Pokuplja, Posavine i Podravine<br />

preko 600 000 m 3 stabala hrasta lužnjaka.<br />

U ovome radu dokazujemo kako je antropogeni<br />

utjecaj kojim se mjenjaju vodni odnosi uzrokovani vodotehničkim<br />

zahvatom ili drugim zahvatom u prostor<br />

koji je utjecao na promjenu vodnih prilika staništa nizinskih<br />

šuma, jedan od glavnih razloga propadanja<br />

hrasta lužnjaka. To se u prvome redu odnosi na vodne<br />

Prof. em. dr. se. Branimir Prpić,<br />

Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu<br />

UVOD - Introduction<br />

stube na rijeci (hidroelektrane), na izgradnju nasipa,<br />

odteretnih kanala i ustava u nekadašnjim prirodnim retencijama<br />

zbog zaštite od velikih voda, na izgradnju<br />

šumskih cesta bez propusta, na iskope dubokih kanala<br />

uz drenirane poljodjelske površine i dr.<br />

Spomenuti zahvati u riječnu nizinu mijenjaju vodne<br />

odnose šumskih staništa. Tu se misli na zahvate koji<br />

izazivaju zamočvarenje ili osušenje šumskih staništa<br />

zavisno o vrsti zahvata (duboki kanali koji snizuju razine<br />

podzemnih voda ili akumulacije hidroelektrana<br />

koje izazivaju zamočvarenje). Intenzitet utjecaja vodotehničkog<br />

zahvata ovisi o mikroreljefu, geološkim i<br />

pedološkim prilikama, stratigrafij i krovine te o mreži<br />

prirodnih i umjetnih vodotoka utjecanoga prostora.<br />

Uz učestale promjene vodnih prilika osobito u drugoj<br />

polovici XX. stoljeća izazvanih različitim izgrad-<br />

379


B. Pipić: UTJECAJ VODOTHHNIČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJ1NA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />

njama u riječnim dolinama, zatim klimatskim ekscesima<br />

poglavito sušom, ali i s novom vrstom sušenja šuma<br />

povezanom s promjenom "kemijske klime", ugrožen je<br />

hrast lužnjak i ostale vrste drveća. Učestali stresovi i<br />

posljedično fiziološko slabljenje šumskoga drveća pogoduje<br />

napadu štetnika i bolesti, a šuma poprima izgled<br />

stadija raspadanja nekadašnjih nizinskih prašuma<br />

kada su stabla hrasta lužnjaka doživljavala starost preko<br />

500 godina. Danas se, međutim, suše lužnjakova stabla<br />

mlada od 100 godina, stoje osobito zapaženo u staništima<br />

u kojima je došlo do promjene vodnih prilika u<br />

ekološkome profilu šumskih tala. Prva sušenja hrasta<br />

lužnjaka zabilježena su u 19. stoljeću, a prva masovna<br />

sušenja 1909. godine. Do danas se u Hrvatskoj zasigurno<br />

osušilo više od 5 milijuna m 3 te vrste drveta.<br />

Promjena klime i klimatski ekscesi, dinamika rijeke<br />

i promjena njezina toka, zatim pojava bolesti i štetnika<br />

PROMJENA MAKROKLIME - Changes in the microclimate<br />

Prema Va j di 1983. klima se početkom XX. stoljeća<br />

promjenila u smislu češće pojave bezkišnih proljeća<br />

i ljeta s visokim temperaturama zraka te pojave vlažnijih<br />

i hladnijih razdoblja u odnosu na prosjek. Danas<br />

smo svjedoci opće promjene klime na kraju XX. stoljeća<br />

u smislu povećanja prosječnih temperatura, većega<br />

broja toplih dana i manje količine oborina tijekom vegetacijskoga<br />

razdoblja, a što se pripisuje povećanju količine<br />

C02 izgaranjem fosilnih goriva (industrija, energetika,<br />

promet) i pojavi učinka "staklenika atmosfere".<br />

Prema modelu zatopljenja klime temperatura će se u<br />

XXI. stoljeću prosječno povećati za kojih 4 stupnja C,<br />

a prema mišljenju šumara ekologa promjena klime ne<br />

će izazvati samo pogoršanje nego i poboljšanje pojedinih<br />

šumskih staništa. U slučaju pogoršanja staništa slijedi<br />

fenotipska prilagodba i selekcija u smislu stvaranja<br />

bolje prilagođenih ekotipova, zatim dominacija do<br />

sada potištenih vrsta, migracija vrsta, ali i sušenje onih<br />

koje se ne mogu prilagoditi (Otto, 1994, Prpić i dr.,<br />

1998).<br />

Prema klimatskome modelu zatopljenja zime će biti<br />

blaže s više oborina na sjevernoj polutci, što ukazuje<br />

da će u dolinama naših rijeka biti uvijek dovoljno vode,<br />

a dođe li do manjih promjena u prirodnim nizinskim<br />

šumama koje se odlikuju velikom biološkom raz-<br />

šumskoga drveća, pripadaju u čimbenike na koje je<br />

teško utjecati ili se uopće ne može utjecati. Uz utjecaj<br />

spomenutih čimbenike nizinske šume hrasta lužnjaka<br />

u prošlosti su se normalno razvijale i zadržavale stoljećima<br />

svoju stabilnost.<br />

Različiti zahvati u hrvatski prostor nizinskih šuma u<br />

XX. stoljeću i promjena "kemijske klime" ("kisele<br />

kiše", odnosno mokro i suho taloženje štetnih kemijskih<br />

tvari iz atmosfere) dakle djelatnosti koje možemo<br />

kontrolirati pa i potpuno eliminirati, izazvale su sušenja<br />

hrasta lužnjaka te propadanje gotovo svih vrsta drveća<br />

u većoj ili manjoj mjeri. Poznato je kako je hrast<br />

lužnjak otporan na imisije štetnih plinova pa zaključujemo<br />

daje upravo promjena vodnih prilika u njegovim<br />

staništima jedan od glavnih uzroka sušenja te vrste.<br />

UTJECAJ SUŠENJA NIZINSKOGA BRIJESTA NA KUIMU SUME<br />

The impact of lowland elm dieback on forest climate<br />

Sušenje nizinskog brijesta u našim nizinskim šuma- u šumi hrasta lužnjaka i običnog graba (Carpino betuma<br />

trajalo je od 1930. do 1960. godine i ta vrsta je da- H-Quercetum roboris). Mikroklima je u slavonskoj<br />

nas skoro nestala iz svoga prirodnog areala. Najveći šumi lužnjaka bila slična onoj u lužnjakovoj šumi s<br />

udjel nizinskog brijesta bio je u slavonskoj šumi hrasta grabom. Nestankom nizinskog brijesta stanište slalužnjaka<br />

(Genisto elatae-Quercetum roboris) u kojoj je vonske šume lužnjaka postalo je toplije i suše (P r p i ć,<br />

tvorio podstojnu etažu u sloju drveća kao obični grab 1975).<br />

380<br />

nolikošću uslijedit će fenotipska prilagodba i selekcija<br />

ili možebitna migracija vrsta. Smatramo, međutim, da<br />

ne može doći do takvih klimatskih promjena koje bi<br />

izazvale katastrofalna sušenja hrasta lužnjaka u riječnim<br />

dolinama, jer će se šumska staništa i dalje vlažiti<br />

pod utjecajem rijeke i njezinih pritoka i tako osiguravati<br />

vodu, osnovni ekološki čimbenik uspijevanja hrasta<br />

lužnjaka.<br />

Klimatska odstupanja od prosjeka, osobito nizovi<br />

sušnih godina koje bilježimo u drugoj polovici XX.<br />

stoljeća, nepovoljno su utjecala na hrast lužnjak. To je<br />

osobito došlo do izražaja ako se istovremeno pojavio i<br />

neki drugi nepovoljan utjecaj, primjerice štetnici koji<br />

izazivaju golobrst ili vodotehnički zahvat koji mijenja<br />

vodne prilike u staništu, a što u najviše slučajeva završava<br />

sušenjem hrasta lužnjaka manjega ili većeg intenziteta.<br />

Ako nema takvoga dodatnog nepovoljnog utjecaja<br />

dovoljna je samo jedna vlažna godina za oporavak<br />

hrasta lužnjaka.


B. Prpić: UTJECAJ VODOTLHN1ČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA Šumarski list hr. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />

VODOTEHNIČKI ZAHVATI U AREALU NIZINSKIH ŠUMA U HRVATSKOJ I<br />

NJIHOV UTJECAJ NA HRAST LUŽNJAK<br />

Hydro technical interventions in the area of lowland forest in Croatia and<br />

their impact on pedunculate oak<br />

Prvi veći vodotehnički zahvat u Posavini dogodio<br />

se tridesetih godina XX. toljeća. Zbog zaštite naselja<br />

od poplava rijeke Save izgrađeni su obrambeni nasipi u<br />

području spačvanske šume koji mijenjaju dotadašnji ritam<br />

poplava u tome prostoru. Poslije zahvata došlo je<br />

do znatnog sušenja hrasta lužnjaka u Spačvi.<br />

Daljnja veća sušenja te vrste događaju se u Posavini,<br />

Pokuplju i Podravini ovim redom:<br />

1. U šumu Žuticu je poslije katastrofalne poplave grada<br />

Zagreba 1964. godine upuštena voda u kazetirane<br />

lužnjakove šume (na prosjekama između odjela<br />

INA gradi ceste bez propusta - poplavna i oborinska<br />

voda ne mogu istjecati iz šume). Veliko sušenje<br />

hrasta lužnjaka dogodilo se zbog zamočvarenja u<br />

svim šumskih ekosustavima (pojava anaerobiosisa)<br />

šume Žutice.<br />

2. U Posavskim nizinskim šumamna između Sunje i<br />

Dubice u Ribarskome polju došlo je do sušenja<br />

poljskoga jasena i hrasta lužnjaka poslije zatvaranja<br />

nasipima bosansko-dubičke ravni 1966. godine. Sušenja<br />

i danas traju.<br />

3. U Kupčinskim nizinskim šumama došlo je do znatnog<br />

sušenja lužnjakovih stabala poslije izgradnje<br />

autocesta Zagreb-Karlovac 1972. godine i iskopa<br />

kanala Kupa-Kupa u retenciji Kupčina, Uzroci sušenja<br />

su istovremeno zamočvarenje i pad razina<br />

podzemne vode.<br />

4. U šumi Kalje došlo je do katastrofalnoga sušenja<br />

hrasta lužnjaka 1984. i 1985. godine zbog izgradnje<br />

nasipa za cestu, koji je onemogućio prirodno otjecanje<br />

poplavne vode rijeke Odre tijekom vegetacijskoga<br />

razdoblja. Istovremeno je pala razina podzemne<br />

vode, što je izazvalo dvostruki nepovoljni<br />

ekološki učinak kod hrasta lužnjaka. Poplavna voda<br />

koja je stajala na površini šumskoga tla izazvala je<br />

zamočvarenje (anaerobiosis - nestanak kisika i nagomilavanje<br />

ugljičnoga dioksida) a pad razina podzemne<br />

vode bogate kisikom, onemogućio je opskrbu<br />

tom vodom koju korijenje hrasta lužnjaka nije<br />

moglo "dohvatiti".<br />

5. U šumi Turopoljski lug zbog izgradnje odteretnog<br />

kanala Sava-Odra dolazi do pada razina pozemne<br />

vode i do znatnog sušenja stabala hrasta lužnjaka<br />

1986. godine što i danas traje.<br />

6. Na rijeci Dravi grade se hidroelektrane - Varaždin,<br />

Čakovec i Dubrava što uzrokuje sušenje svih vrsta<br />

drveća tamošnjih ritskih šuma. Razlog sušenja je<br />

pad razina podzemnih voda uz odvodne kanale i zamočvarenja<br />

uz akumulacije u razdoblju od 1968. do<br />

danas.<br />

7. U šumi Repaš od 1987. godine sve do danas traje sušenje<br />

hrasta lužnjaka. Uzrok sušenja je opće sniženje<br />

razina podzemne vode zbog erozije dna rijeke Drave<br />

uvjetovano izgradnjom uzvodnih hidroelektrana, a<br />

posebice zbog bujičnoga rada hidroelektrane Dubrava,<br />

a stoje potencirano sušnim razdobljem.<br />

NEKA NOVIJA ISTRAŽIVANJA UZROKA SUŠENJA<br />

HRASTA LUŽNJAKA U HRVATSKOJ<br />

Some recent research into the causes of pedunculate oak dieback in Croatia<br />

Klepac je 1984. istraživao priraste hrasta lužnjaka<br />

u Lipovljanskim šumama za razdoblje od 1950. do<br />

1981. godine. Prirast izmjeren u razdoblju od 1950. do<br />

1955. smatrao je normalnim, te ga uspoređuje s prirastima<br />

kasnijih razdoblja. Za razdoblje od 1962. do<br />

1967. godine ustanovio je njegov pad od 45 %. Od<br />

1968. do 1971. bio je manji za 27 %, od 1972. do 1977.<br />

za 25 % i od 1978. do 1981. godine za 40 %. Klepac<br />

ukazuje da lužnjak bez obzira na znatno smanjenje prirasta<br />

od čak 45 % nije pokazao znakove gubitka vitalnosti.<br />

Autor smatra daje razlog smanjenja prirasta povezan<br />

sa sušnim razdobljima i izostankom redovitih<br />

godišnjih poplava rijeke Save.<br />

U dendrokronološkim istraživanjima Pranjić<br />

1996 ukazuje kako je debljinski prirast najvažniji indikator<br />

stanišnih promjena. Autorica upozorava kako su<br />

u debljinskim prirastima kumulativno registrirani svi<br />

čimbenici staništa. Navodi kako je u proučavanju debljinskog<br />

prirasta u slavonskoj šumi hrasta lužnjaka s<br />

velikom žutilovkom (Genista elatae-Quercetum roboris<br />

Ht. 1938) vidljiv snažan i kratak nepovoljan utjecaj<br />

povezan uz ekstremno sušnu godinu 1983. Iz rezultata<br />

timskog istraživanja povezanog uz katastrofalno sušenje<br />

lužnjaka u šumi Kalje, vidi se kako je tu pojavu<br />

izazvala ekstremno sušna godina, ljetna poplava u<br />

kazetiranoj šumskoj površini s onečišćenom vodom<br />

i pad razine podzemne vode (Prpić etal. 1994).<br />

Veliki vodotehnički zahvati u području Kupčinskih<br />

šuma koji se odnose na izgradnju autoceste Zagreb-<br />

Karlovac te izgradnju odteretnog kanala Kupa-Kupa<br />

izazvali su prema May eru, 1996. širenje pojave sušenja<br />

hrasta lužnjaka i širenje suših šumskih zajednica na<br />

381


ti. Prpici: UTJECAJ VODO I HHNIČK1H ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA . Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 379-390<br />

račun vlažnijih. Isti autor je utvrdio kako su visoki prirodni<br />

vodostaji podzemnih voda pogodovali boljem<br />

prirašćivanju lužnjakovih šuma.<br />

Prema May eru 1998. poslije izgradnje hidroelektrane<br />

Varaždin na rijeci Dravi u području odvodnih kanala<br />

došlo je do sniženja razina podzemnih voda u<br />

šljunčanom vodonosniku za 1,5 do 2 m kao i do redukcije<br />

poplave. Na velikim površinama podzemna voda<br />

postala je nedostupna za korijenje šumskoga drveća<br />

ritskih šuma. Drveće se osušilo, a kasnija pošumljavanja<br />

tih površina nisu dala rezultate.<br />

Na osnovi opsežnih istraživanja isti autor zaključuje<br />

kako je u odvodnjenim šumama sjeverozapadne Hrvatske<br />

proizvodnost hrasta lužnjaka na pseudoglejnim<br />

i euglejnim tlima izravno ovisna o količini i rasporedu<br />

padalina, budući da je podzemna voda postala nedostupna<br />

za korijenje srednjedobnih i starih sastojina nizinskih<br />

lužnjakovih šuma.<br />

382<br />

Prema Maticu 1998, zbog izgradnje HE Varažnin<br />

došlo je u ritskim šumama vrba i topola do sniženja razina<br />

podzemnih voda, stoje uz sušna razdoblja izazvalo<br />

totalno i djelomično sušenje topola i vrba te pojavu<br />

vrsta sa širom ekološkom amplitudom (bijela joha,<br />

sremza i vez).<br />

Istraživanja Prpića 1984 i Prpića et al. 1996.,<br />

koja se odnose na zamočvarenje lužnjakovih staništa u<br />

Kupčinskim šumama, ukazuju na sušenje pomlatka<br />

hrasta lužnjaka poslije umjetne poplave tijekom vegetacijskog<br />

razdoblja, kao i na pad debljinskoga prirasta<br />

lužnjakovih stabala u umjetno poplavljenoj sastojim u<br />

odnosu na stabla u sastojini izloženoj prirodnim uvjetima.<br />

Kao pokazatelj zamočvarenja mjerena je količina<br />

ugljičnog dioksida u vodi akumulacijskog horizonta tla,<br />

a njegova toksičnost kad mu vrijednosti predu 50 mg/l.<br />

Ivkov je 1994. ustanovio značajnu ovisnost debljinskog<br />

prirasta hrasta lužnjaka o fiziološki aktivnoj<br />

vlazi tla u šumi Repaš.


B. Proić: UTJECAJ VODOTEHNICKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />

Prpić je 1986. dokazao kako su podzemne vode u<br />

šumi Repaš i vodostaji rijeke Drave usko povezani i da<br />

bi promjene vodnih odnosa poslije izgradnje hidroelektrane<br />

Đurđevac bile katastrofalne za šumu Repaš.<br />

U timskim istraživanjima šume Repaš, Prpić et al.<br />

1987. ustanovljeno je da srednjedobna, starija i stara<br />

stabla hrasta lužnjaka izdužuju korijenje geotropno pozitivno<br />

za podzemnom vodom koja zbog suše, a ponaj­<br />

prije zbog erozije dna rijeke Drave opada godišnje za<br />

2-3 cm. Taj podatak ukazuje na mogućnost prilagodbe<br />

odraslih hrastovih stabala na mala sniženja razine podzemne<br />

vode, koja mu je tijekom bezkišnih ljetnih mjeseci<br />

potrebna za transpiraciju i fotosintezu<br />

Zanimljivi su rezultati dugogodišnjih istraživanja<br />

Čermaka et al. <strong>2001</strong> u Češkoj iz kojih je razvidno da<br />

nizinske šume transpiriraju oko 80 % vode od potenci­<br />

ji 83


B. Prpić: UTJECAJ VODOTCHMČKIII ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />

jalne evapotranspiracije. Ta količina potječe 70 % od<br />

podzemne vode, a 30 % od oborina. Potrošnja vode u<br />

šumi signifikantno se smanjuje poslije različitih zahvata<br />

koji dovode do smanjenja razina podzemne vode.<br />

Samo 10 % transpirirane vode dobiva se tada od podzemne<br />

vode, a ostalo se nadoknađuje od lokalnih oborina.<br />

U sušnim godinama takvo stanje može ugroziti<br />

stabilnost šume.<br />

Nakon 16 i više godina, ako stabla prežive, djelomično<br />

se prilagođuju novim prilikama i tada troše oko<br />

30 % podzemne vode za transpiraciju. Prema našim iskustvima<br />

takve nizinske sastojine ne mogu zadovoljavati<br />

uvjete koji se traže od višenamjenske stabilne šume.<br />

Prema Maticu 1996. sastojine hrasta lužnjaka u<br />

Hrvatskoj nalaze se pod vrlo izrazitim utjecajem vode i<br />

podzemne i površinske. Svake promjene u intenzitetu i<br />

dinamici vlaženja u pozitivnom ili negativnom obliku<br />

izazivaju promjene u šumskome ekosustavu lužnjaka.<br />

Promjene se najčešće očituju u sušenjima koja mogu<br />

imati u najblažim slučajevima intenzitet kalamiteta do<br />

katastrofalnih sušenja u najtežim slučajevima. Ovisno<br />

o stupnju devastacije sastojine i staništa, autor preporučuje<br />

u manje devastiranim sastojinama prirodnu ili<br />

umjetnu obnovu pod zaštitom krošanja, u devastiranim<br />

sastojinama u kojima se stanište još nije promjenilo -<br />

umjetnu obnovu sastojine sadnjom sadnica lužnjaka i<br />

poljskog jasena te kod značajne promjene staništa -<br />

umjetnu obnovu sadnjom sadnica pionirskih vrsta drveća<br />

(crna joha, bijela vrba i dr.).<br />

Vukelić iBaričević 1998. daju rezultate proučavanja<br />

sukcesije šumskih zajednica na području sušenja<br />

hrasta lužnjaka u Hrvatskoj. Autori, između ostaloga<br />

zaključuju: - daje odlučujući čimbenik za uspijevanje<br />

nizinskih fitocenoza voda, poglavito podzemna,<br />

čije prosječne godišnje vrijednosti variraju između 1 i<br />

3 m, a pri tome je vrlo bitno njeno godišnje kolebanje ,<br />

koje može iznositi i do 2 m, - da promjene nastale sušenjem<br />

dovode do postupne dominacije poljskoga jasena<br />

i crne johe (osobito u Žutici) kao pionirskih vrsta na<br />

posušenim površinama i tolerantnim vrstama na, za<br />

hrast lužnjak, zamočvarenim površinama. Na mnogim<br />

mjestima fiorni sastav sastojina, njegova fizionomija i<br />

struktura izgubili su karakter tipski razvijenih zajednica.<br />

Autori zaključuju da samo multidisciplinaran pristup<br />

rješavanju ovih problema može dovesti do zaustavljanja<br />

procesa degradacije staništa i zajednica te<br />

dovođenju istih u normalno stanje i progresiju. U navedenom<br />

smislu preporučuju gospodarenje i upravljanje<br />

vodama, koje će, u stoje moguće većoj mjeri uvažavati<br />

prirodne zakonitosti uspijevanja nizinskih šumskih<br />

ekosustava.<br />

Iz napisa o stanju oštećenosti šuma u Republici Hrvatskoj<br />

(Potočić iSeletković 2000) vidi se relativno<br />

visok postotak značajno ugroženih stabala hrasta<br />

lužnjaka prema procjeni po IPC Forests metodi, ali i<br />

reagiranje lužnjaka na povoljnije klimatske prilike od<br />

1994. godine nadalje.<br />

O MOGUĆEM UTJECAJU HE NOVO VIRJE NA NIZINSKE SUME ZAOBALJA<br />

Some possible impacts of Novo Virje hydropower station on the<br />

lowland forests along river banks<br />

Nizvodno od hidroelektrane Dubrava projektirana<br />

je hidroelektrana Novo Virje s akumulacijom dužine<br />

oko 25 km i odvodnim kanalom dužine 3,5 km. Prije<br />

HE N. Virje projektirana je HE Đurđevac, od koje se<br />

odustalo zbog neposrednog ugrožavanja šume Repaš.<br />

Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu sudjelovao<br />

je pri izradi studije o utjecaju na okoliš HE Đurđevac i<br />

HE N. Virje. Fakultet sudjeluje u izradi prethodne studije<br />

utjecaja na okoliš za HE N. Virje, dok je za izradu<br />

konačne studije HEP izabrao drugu instituciju.<br />

Već pri izradi prethodne studije o utjecaju na okoliš<br />

bilo je neslaganja s površinom utjecanih šuma (HEP<br />

6608,89 ha, Fakultet 11224,90 ha) Znanstvenici Šumarskoga<br />

fakulteta i Šumarskoga instituta Jastrebarsko<br />

došli su u svojim istraživanjima do spoznaje da je<br />

uvjet očuvanja stabilnosti srednjedobnih, starijih i<br />

starih lužnjakovih sastojina nepromjenjivost postojećeg<br />

stanja vodnih odnosa u šumskim staništima.<br />

HEP je, međutim zauzeo stajalište da autori konačne<br />

studije utjecaja na okoliš moraju predložiti prihvatljivi<br />

režim podzemnih vode za utjecane šumske ekosustave<br />

384<br />

područja HE N.Virje. Povezano uz navedeni uvjet HEP<br />

uz podršku tadašnje Državne uprave za zaštitu prirode i<br />

okoliša bira za izradu konačne studije utjecaja na šume<br />

HE N. Virje firmu "OIKON" d.o.o., čiji je direktor<br />

Dalibor Hatić, dipl. ing. šum. koja izrađuje studiju pod<br />

naslovom: HE Novo Virje - Prihvatljivi režim podzemnih<br />

voda sa stajališta održanja šumskih ekosustava.<br />

Studija je dovršena i recenzirana s dvije pozitivne (dr.<br />

se. Jakob Martinović, dipl. in. šum. pedolog i doc.<br />

dr. se. Željko Španjol, dipl. ing. šum. specijalist za<br />

melioraciju krša) i dvije negativne recenzije (dr. se.<br />

Karlo Bezak, dipl. ing. šum., uređivač šuma i Vera<br />

Cvek, dipl. ing. šum., član Povjerenstva za donošenje<br />

konačne studije o utjecaju na okoliš HE N. Virje)<br />

Studija je raspravljena na stručnoj tribini Hrvatskoga<br />

šumarskog društva u svibnju 2000. godine. Na raspravi<br />

je ukazano na neprihvatljivost nekih podataka<br />

(procjena kapilarnog dizanja vode) te kako obrada<br />

samo šume Repaš ne može zadovoljiti za sve nizinske<br />

šume utjecanog područja HE N. Virje. Raspravilo se i o<br />

primjeni podataka dobivenih ekstrapolacijom i dr.


B. Prpić: UTJECAJ V0D0TEHNIČK1H ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />

Skraćena studija je kasnije objavljena u časopisu<br />

"Hrvatske vode" , broj 32, studeni 2000. pod naslovom:<br />

Projektiranje režima podzemne vode kao preduvjeta<br />

opstanka nizinskih šuma u području hidrotehničkog<br />

zahvata, primjer šume Repaš i HE Novo<br />

Virje. Autori članka su dr. se. Oleg Antonie, dipl.<br />

ing. šum, Dalibor Hatić, dipl. ing. šum., Josip Križan,<br />

dipl. ing. mat. Dragan Bukovec, dipl. ing.<br />

geol. i Damir B o r o v i ć, dipl. ing. grad.<br />

Studija je zadovoljila cilj zadatka postavljenoga po<br />

investitoru, za koji se može reći daje izhitren zbog nekritičnoga<br />

korištenja podataka kapilarnoga podizanja<br />

vode i uzimanja u obzir samo šume Repaš. Traženi<br />

zahtjev u zaključku rada, Antonie et al. 2000, glasi:<br />

"Režim podzemne vode koji je prihvatljiv s gledišta opstanka<br />

nizinskih šuma u nepôsredoj blizini buduće akumulacije<br />

HE N. Virje određenje objektivnim metodama<br />

na temelju ovisnosti prirasta hrasta lužnjaka o okolišnim<br />

čimbenicima. Projektirana apsolutna mjesečna<br />

razina podzemne vode koristit će se kao granični uvjet<br />

za projektiranje zaštitnih mjera (n. pr. površinske odvodnje).<br />

Projektirano rješenje temelji se na modelu<br />

prirodnog vodnog lica.<br />

Kao glavni biološki indikator (zavisna varijabla)<br />

uzet je plošni prirast hrasta lužnjaka, a kao nezavisne<br />

varijable uzeti su: razina podzemne vode, kapilarno<br />

podizanje vode, oborine, kapacitet tla za vodu, evapotranspiracija,<br />

temperature zraka, sunčeva radijacija,<br />

položaj stabla u sastojini, starost stabala. Rad je dobro<br />

grafički opremljen uz korištenje suvremene računalne<br />

tehnike. Karte i grafikoni u boji impresioniraju čitatelja.<br />

Autori su koristili pedološke podatke, piezometre i<br />

karte detaljne izmjere koje je pripremio fakultetski tim.<br />

U težnji zadovoljenja investitora zanemarena je netočnost<br />

podataka o kapilarnom usponu vode dobivenom<br />

na osnovi grube procjene teksture tla na 5712 pedoloških<br />

sondi (fingerprobe - proba prstom). Tako dobiveni<br />

podaci ne mogu se smatrati mjerodavnima.<br />

Šumarska su istraživanja pokazala da u šumi Repaš,<br />

jednoj od ugroženih od eventualne izgradnje HE N.<br />

Virje, ima 30 hidropedoloških jedinica, a svaka jedinica<br />

pokazuje svoje vrijednosti kapilarnoga uspona vode<br />

odlučujuće za život hrasta lužnjaka. Tome je potrebno<br />

dodati i prijelaze između hidropedoloških jedinica kojih<br />

je bezbroj i koje također pokazuju svoja svojstva<br />

kapilarnoga uspona, ali isto tako i različitost dubine tla<br />

do šljunka u kojemu se uspon vode prekida.<br />

Kapilarni uspon vode u tlu zavisi o njegovoj teksturi.<br />

U tlima šume Repaš iznosi kapilarni uspon prema<br />

Vidačeku (1989) 2 cm u sitnome šljunku, 10 cm za<br />

vrlo fini pijesak i 29 cm za prah u jednome danu. Tako<br />

se može dogoditi da u dijelu staništa skupina stabala<br />

ima dobru, a u drugome dijelu staništa slabu opskrbljenost<br />

vodom zbog, u pravilu, velike različitosti u teks­<br />

turi pojedinih horizonata ekološkoga profila tla i shodno<br />

tome, različitoga kapilarnog uspona vode.<br />

Uzmemo li u obzir raznolikost ekoloških profila tla<br />

u šumama utjecanoga područja HE N. Virje te njihovo<br />

prihranjivanje podzemnom vodom kako iz dravskoga<br />

toka tako i od pribrežja susjedne Mađarske u šumi Repaš<br />

prema Čavleku, u Prpić et al, 1989, ili iz Bilogore<br />

za nizinske šume na desnoj obali Drave, možemo s velikom<br />

vjerojatnošću pretpostaviti da svako stablo u nizinskim<br />

šumama ima "svoj" način opskrbe vodom.<br />

Svaka promjena vodnih prilika u staništima nizinskih<br />

šuma, a što se odnosi i na izgradnju HE N. Virje<br />

izazvat će zavisno o vrsti višak ili manjak vode u mikrostaništima<br />

pojedinih stabala ili njihovih grupa, što će<br />

imati za posljedicu stres, a zavisno o trajanju i fiziološko<br />

slabljenje manjega ili većega dijela šume, a što je<br />

praktički nepredvidivo zbog dokazane velike raznolikosti<br />

nizinskih staništa. Promjena vodnih odnosa može<br />

izazvati i poboljšanje stanja što je, međutim, zanemarivo<br />

s obzirom na vjerojatnosti pogoršanja u čitavoj šumi.<br />

Teškoća koja se pojavila tijekom rada na spomenutoj<br />

studiji je površina nizinskih šuma koje bi bile utjecane<br />

poslije eventualne izgradnje hidroelektrane. Fakultetski<br />

tim bio je uvjeren kako treba uzeti u obzir sve<br />

nizinske šume lijevoga i desnoga zaobalja Drave uz<br />

planirane objekte hidroelektrane (akumulacija i odvodni<br />

kanal) budući daje njihovo postojanje u prostoru<br />

posljedica prirodnoga utjecaja dinamike rijeke Drave.<br />

Utvrđeno je da dravski vodostaj neposredno utječe na<br />

razine podzemnih voda u šumi Repaš (Prpić, 1986), a<br />

znatan utjecaj imaju i podzemni tokovi voda koje teku<br />

iz okolnoga pribrežja prema rijeci Dravi, pa je razina<br />

podzemnih voda u staništima nizinskih šuma zavisna o<br />

ta dva izvora.<br />

Zasigurno je utjecaj dravskoga vodostaja važniji za<br />

nizinska staništa, ali za niskih vodostaja rijeke prihranjivanje<br />

vodom iz pribrežja poprima veće značenje. Velik<br />

pozitivan ekološki učinak na higrofite nizinskih šuma<br />

može se očekivati za visokoga dravskoga vodostaja i<br />

obilnoga podzemnog dotoka iz pribrežja uz odlučujuće<br />

kolebanje razina podzemnih voda u profilima tla.<br />

Mišljenje je investitora, međutim, kako treba započeti<br />

s radom na izgradnji hidroelektrane N. Virje i prema<br />

"poznavanju zahtjeva svih pojedinih korisnika u prostoru,<br />

glede mogućih oscilacija razine podzemnih voda,<br />

te sinteza tih zahtjeva u jedinstvene uvjete uspostavljanja<br />

budućeg režima podzemnih voda " ("Elektroprojekt",<br />

Vrsta Y2, Projekt NVD 00.09 Knjiga HO 1.0, Prilog<br />

6, List 2). Zahtjevi o jedinstvenim uvjetima uspostavljanja<br />

budućeg režima podzemnih voda bit će sadržani<br />

u izrađenom modelu podzemnih voda koji se, navodno,<br />

nalazi u konačnoj studiji utjecaja na okoliš (izjava<br />

u Listu 3 u podpoglavlju 6.2. Hidrologija, Prilog 6,<br />

Knjiga HO 1.0), koju do danas nismo uspjeli vidjeti...<br />

385


H. Prpić: UTJECAJ VODOTKHNIČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 379-390<br />

Smatramo da je sinteza zahtjeva u jedinstvene<br />

uvjete uspostavljanja budućega režima podzemnih<br />

voda apsurd koji se ne može postići, jer su zahtjevi<br />

različitih korisnika prostora kontradiktorni, a želimo<br />

li sačuvati šume potrebno je zadržati sadašnji<br />

režim podzemnih voda jer ne postoje mogućnosti<br />

dozvoljivih promjena.<br />

U istome listu pod brojem 6.1.1. i 6.1.2. nalazimo<br />

sustave zaštite ponajprije pasivne koji su do sada korišteni<br />

u izgrađenim hidroelektranama u smislu zaštite<br />

i održavanja povoljnih vodnih prilika, nisu zadovoljili<br />

potrebe šumskoga drveća (HE Čakovec, Varaždin, Dubrava).<br />

Djelovanje aktivnih sustava zaštite koji trebaju<br />

kontrolirati oscilacije vodostaja podzemnih voda -<br />

crpni bunari u zaobalju i upojni bunari, ne može se<br />

predvidjeti. Njihovo je djelovanje na šumsko drveće<br />

nemoguće točno utvrditi zbog vrlo raznolikoga prirodnog<br />

sustava vodonosnika i nepredvidive brzine i visine<br />

podizanja kapilarne vode koja bi trebala doći do korijenja<br />

hrasta lužnjaka, poljskog jasena i ostalih vrsta drveća<br />

nizinskih šuma. U današnjim prilikama vodoopskrba<br />

drveća je u potpunosti riješena dugogodišnjom<br />

prilagodbom korijenja drveća postojećim<br />

vodnim odnosima koje smatramo optimalnima.<br />

Sljedeća kriva procjena koja se odnosi na šume sadržana<br />

je u istoj knjizi u Prilogu 8 na Listu 17 podpoglavlje<br />

8.9. ŠUME, a glasi:<br />

1. Vodotehnički zahvati u šumovite prostore nizinskih<br />

šuma izazivaju promjene vodnih odnosa u različitim<br />

staništima šumskih ekoloških sustava, čija je<br />

posljedica narušavanje biološke ravnoteže šume te<br />

sušenje stabala hrasta lužnjaka i ostalih vrsta drveća.<br />

Iskustva šumarske struke i znanosti su zbroj loših<br />

spoznaja o nepovoljnome utjecaju vodotehničkih<br />

i tehničkih zahvata od početka XX. stoljeća do<br />

danas. Nizinske šume predstavljaju vrlo bogate i<br />

osobito složene ekološke sustave velike biološke<br />

raznolikosti biljnih i životinjskih vrsta.<br />

Osobito je složena opskrba šumskoga drveća vodom,<br />

dominantnim ekološkim čimbenikom šumskih<br />

zajednica, koji ovisi od fiziološkoga potencijala<br />

stabala, dinamike rijeke, a posebice je naglašena<br />

različitost načina opskrbe vodom korijenskih<br />

sustava hrasta lužnjaka u različitim hidropedološkim<br />

jedinicama tala i njihovim prijelazima. Ta opskrba<br />

ovisi o razini podzemnih voda i njihovu kapilarnome<br />

usponu u ekološkome profilu tla, a što se<br />

razlikuje gotovo za svako stablo. S velikom vjerojatnošću<br />

se može tvrditi da u nizinskim šumama<br />

koprivničke i đurđevačke Podravine gotovo svako<br />

stablo, a najmanje skupina stabala, ima svoj<br />

386<br />

ZAKLJUČCI<br />

"Istraživanje šuma za konačnu ocjenu utjecaja na<br />

okoliš HE Novo Vir je obuhvatit će utjecajno područje.<br />

Definiranje zona utjecaja bazirat će se na rezultatima<br />

modela podzemnih voda zaobalja u budućem stanju izgrađenosti<br />

objekta, te dozvoljivim promjenama nivoa<br />

podzemnih voda sa stajališta šumarstva.<br />

Do sada provedena pedološka, hidropedološka, fitocenološka,<br />

dendrometrijska istraživanja, opažanje<br />

nivoa vode u ekološkom profilu te analize korijenovog<br />

sustava glavnih vrsta drveća u šumi Repaš, a osobito<br />

na postavljenim stacionarnim objektima dostatna su<br />

podloga za Konačnu studiju utjecaja na okoliš HE<br />

Novo Vir je".<br />

Ovome dijelu projekta nije potreban komentar, jer<br />

šuma Repaš je svega 25 % utjecanih šuma i po osebujnosti<br />

svojega vegetacijskog sastava može predstavljati<br />

samo svoj vlastiti prostor. Potpuno su zanemarene<br />

šume Gabajeva greda, Đurđevačke nizinske šume, Svibovica,<br />

Koprivničke nizinske šume, Banov brod i dio<br />

šume Seča, od kojih se šuma Repaš razlikuje po vegetaciji<br />

i staništima. Ako se Konačna studija o utjecaju<br />

na okoliš HE Novo Virje temelji samo na šumi Repaš<br />

i ako u području utjecanih šuma dozvoljava<br />

promjenu vodnih odnosa, potpuno je promašena.<br />

Na osnovi dosadašnjih iskustava šumarstva o vodotehničkim<br />

zahvatim u prostoru nizinskih šuma Podravine<br />

i Posavine donose se ovi<br />

Conclusions<br />

način opskrbe vodom i to pretežito podzemnom.<br />

Želimo li očuvati nizinsku šumu potrebno je zadržati<br />

sadašnje stanje vodnih odnosa.<br />

2. Biološki kapital koprivničko-đurđevačkih nizinskih<br />

šuma koji se sastoji od općekorisnih funkcija te<br />

sirovinske i energetske funkcije procijenjen je<br />

prema Zakonu o šumama Republike Hrvatske,<br />

1990. i podzakonskome aktu iz 1997. na iznos od<br />

1.822,613.682 DEM što je veći kapital od sveukupne<br />

investicije HE Novo Virje koji iznosi<br />

987,000.000 DEM.<br />

Godišnji prirast drva tih šuma iznosi 90 783 m 3 koji<br />

na tržištu daje vrijednost od 5,921.000 DEM i to<br />

bez uzimanja u obzir vrijednosti sporednih šumskih<br />

proizvoda (lov, šumsko voće, gljiv, ljekovito bilje i<br />

dr.) te vrijednosti općekorisnih funkcija šuma (vezivanje<br />

ugljika, pročišćavanje vode i zraka, utjecaj<br />

šume na klimu, održavanje biodiverziteta, očuvanje<br />

genofonda i dr) koje prema grubome proračunu iznose<br />

najmanje 40 milijuna DEM prema metodi iz<br />

podzakonskoga akta Zakona o šumama - Pravilnik<br />

o uređivanju šuma NN 121/97. Prema informacijama<br />

s kojima raspolažemo, novčana vrijednost koju<br />

bi davala hidroelektrana N. Virje kroz proizvedenu


B. Prpić: UTJECAJ VODOTKHNIČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski lis! br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 379-390<br />

električnu energiju bila bi manja od vrijednosti godišnjega<br />

prirasta drva šume koju ugrožava.<br />

3. Nizinsko područje koprivničke i đurđevačke Podravine<br />

predstavlja izuzetnu prirodnu vrijednost koja<br />

se sastoji od očuvanih nizinskih šuma, toka rijeke<br />

Drave s riječnim otocima, šljunčanim sprudovima i<br />

ritskim šumama, zatim pašnjaka i mokrih livada,<br />

starih dravskih rukavaca, tradicionalne poljoprivrede<br />

sa živicama i šumarcima. Čitav prostor odlikuje<br />

se velikom biološkom raznolikošću, a osobito bogatstvo<br />

biljnoga i životinjskoga svijeta predstavljaju<br />

ekotoni, granični prostori različitih ekoloških<br />

sustava.<br />

Veliku vrijednost predstavljaju prirodne nizinske<br />

šume s poznatom šumom Repaš na lijevoj obali<br />

Drave za koju postoji prijedlog zaštite u kategoriju<br />

zaštićenoga krajolika koji zbog iznuđenoga programa<br />

prostornoga plana s hidroelektranom N. Virje<br />

još nije ostvaren. Smatramo da bi nizinske šume,<br />

uključivši i šumu Repaš, imale u predloženome Rezervatu<br />

biosfere Dunav, Drava, Mura veliku pozitivnu<br />

prirodozaštitarsku, turističku (ekološki, lovni,<br />

seoski turizam), vodozaštitnu, hidrološku,<br />

klimatsku, protuimisijsku, genetsku, ali i sirovinsku<br />

funkciju za razvoj prerade drva, čiste i ekološki prihvatljive<br />

industrije.<br />

4. Konačna studija utjecaja na okoliš pod naslovom:<br />

HE NOVO VIRJE: PRIHVATLJIVI REŽIM POD­<br />

ZEMNIH VODA SA STAJALIŠTA ODRŽANJA<br />

LITERATURA<br />

Antonie, O., Hatić, D., Križan, J., Bukovec,<br />

D. i Borović, D., 2000: Projektiranje režima<br />

podzemne vode kao preduvjeta opstanka nizinskih<br />

šuma u području hidsrotehničkog zahvata -<br />

primjer šume Repaša i HE Novo Virje, Hrvatske<br />

vode, godina 8, broj 32, 205-222<br />

Č er mak, J., Kučera, J., Prax,A., Bednarova,<br />

E., Tatar i nov, F. & Nadiezhtin, V, <strong>2001</strong>:<br />

Long-term course of transpiration in afloodplain<br />

forest in southern Moravia associated with changes<br />

of underground water table, Ekologija, Bratislava,<br />

Vol. 20, Supplement 1/<strong>2001</strong>, 92-115<br />

Ivkov,M., 1994: Simuliranje razvoja sastojinauz pomoć<br />

modela ovisnosti debljinskoga prirasta o razini<br />

podzemne vode, Glasnik za šumske pokuse,<br />

Vol. 30,95-41.<br />

Klepac, D., 1994: Some results from the increment<br />

measurement in the pedunculata oak {Quercus<br />

robur L.) forest in Slavonia during the last 30<br />

years (1950-1981), Anali za šumarstvo JAZU,<br />

Vol. 10/5,89-102<br />

Kl i mo, E., Materna, J. &Vokoun,J., 1998: Global<br />

changes of climate and possible changes in<br />

ŠUMSKIH EKOSUSTAVA ne može se prihvatiti<br />

budući da prilikom izrade nije poštovano stogodišnje<br />

iskustvo daje postojeći vodni režim, pod čijim<br />

utjecajem su se razvile srednjedobne i starije<br />

prirodne sastojine sa hrastom lužnjakom, optimalan<br />

za njihovo uspijevanje. Obračun prihvatljivoga režima<br />

podzemnih voda je uz to vrlo upitan, jer je kapilarni<br />

uspon podzemne vode kao element spomenutoga<br />

obračuna dobiven bez laboratorijskih izmjera<br />

na osnovi procjenjenih vrijednosti.<br />

Studija je, nadalje, obuhvatila samo šumu Repaš<br />

koja prestavlja oko 25 % šuma koje bi trebale biti<br />

utjecane izgradnjom HE N. Virje, a od ostalih šuma<br />

se razlikuje po vegetacijskomne sastavu i staništima,<br />

a rezultati iz šume Repaš ne mogu se primijeniti<br />

na sve šume.<br />

5. Sušenje lužnjakovih stabala u šumi Repaš koje se<br />

dogodilo u posljednjemu desetljeću posljedica je sinergističkoga<br />

utjecaja postupičnoga snižavanja razina<br />

podzemnih voda izazvanih erozijom korita rijeke<br />

Drave zbog utjecaja uzvodnih hidroelektrana<br />

(Čakovec, Varašdin, Dubrava), ali i istovremene<br />

suše na koju su nizinski šumski ekosustavi kroz<br />

dugu povijest prilagođeni. Bez snižavanja podzemne<br />

vode zbog erozije dravskoga dna hrast lužnjak bi<br />

preživio sušu s neznatnim posljedicama. Vodoprivreda<br />

bi trebala pronaći način zaustavljanja erozije<br />

riječnoga dna i tako stvoriti prirodnije uvjete za nizinske<br />

šume nizvodno od HE Dubrava.<br />

References<br />

forest soil processes, In Maceljski, M. (ed.),<br />

Zbornik radova znanstvenoga skupa s međunarodnim<br />

sudjelovanjem Prilagodba poljoprivrede<br />

i šumarstva klimi i njenim promjenama, HAZU,<br />

215-221<br />

Klimo, E., 1998: Rezultati promjena vodnih odnosa u<br />

poplavnim šumama Južne Moravske, In Prpić,<br />

B. ( ed.), Zbornik radova međunarodne konferecije<br />

Održivo gospodarsko korištenje nizinskih rijeka<br />

i zaštita prirode i okoliša, Hrvatsko šumarsko<br />

društvo Zagreb i EURONATUR, 113-117<br />

Matić, S., 1996: Uzgojni radovi na njezi šuma hrasta<br />

lužnjaka, Hrast lužnjak (Quercus robur L.)<br />

u Hrvatskoj, In Klepac, D. (ed.), HAZU i "Hrvatske<br />

šume", Zagreb, 184-212<br />

Matić, S., Oršanić, M. & Anić, I., 1998: Utjecaj<br />

klimatskih opromjena na strukturu i razvoj šumskih<br />

ekosustava, In Maceljski, M. (ed.) Zbornik<br />

radova međunarodnog skupa, prilagodba poljoprivrede<br />

i šumarstva klimi i njenim promjenama,<br />

HAZU 239-250<br />

Matić, S., Anić, I. & Oršanić, M., 1998: Utjecaj<br />

promjena stanišnih prilika na strukturu, razvoj i<br />

387


B. Proić: UTJECAJ VODO TEHNIČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />

proizvodnju nizinskih šumskih ekosustava. In.<br />

Prpić, B. (Ed) Zbornik radova međunarodne<br />

konferencije Održivo gospodarsko korištenje nizinskih<br />

rijeka i zaštita prirode i okoliša, Hrvatsko<br />

šumarsko društvo Zagreb, 83-93<br />

Mayer, B., 1996: Hidrološki odnosi na području nizinskih<br />

šuma Pokupskog bazena, Radovi šumarskoga<br />

instituta Jastrebarsko, Vol. 31(1 -2), 41 -96<br />

Mayer, B. & Bušić, G., 1998: Primjeri utjecaja<br />

podneblja na hidrološke i hidropedološke odnose<br />

u nizinskim šumama Hrvatske s okvirnim<br />

preporukama, In. Maceljski, M. (ed.), HAZU<br />

Zbornik radova međunarodnog skupa Prilagodba<br />

poljoprivrede i šumarstva klimi i njenim promjenama,<br />

251-258<br />

Potočić, N. & Seletković, I., 2000: Stanje oštećenosti<br />

šuma u Republici Hrvatskoj 1998. godine,<br />

Šum. list 124(1-2), 51-56<br />

Pranj i ć, A., 1996: Dendrokronologija hrasta lužnjaka,<br />

In Klepac, D,. (ed.), HAZU i "Hrvatske<br />

šume", 299-305<br />

Prpić, B., 1975: Posljedice promjene šumske fuitoiklime<br />

u ekosustavu poplavne šume hrasta lužnjaka,<br />

JAZU, Centar za znanstveni rad Vinkovci,<br />

posebna izdanja, knjiga 2, 87-100<br />

Prpić, B., 1984: Antropogeni utjecaj na šumske ekosustave<br />

srednjeg Posavlja u svjetlu sinteze sinhronih<br />

ekoloških mjerenja, In Dizdarević, M.<br />

(ed.), III kongres ekologa Jugoslavije, Sarajevo,<br />

441-445<br />

Prpić, B., 1986: Studija utjecaja vodne stepenice<br />

Đurđevac na šumu Repaš, Šum. list 110, 541 -<br />

551<br />

Prpić, B., Vidaček, Ž., Rauš., Đ, Matić, S.,<br />

Pranjić,Vranković,A., A., Meštrović,<br />

Š., Vukelić, J., Seletković, Z., Luk i ć, N.,<br />

Prebježić, P, Skenderović, J., Žnidarić,<br />

G. Papež, B., Husnjak, S., Špoljar,<br />

A. Antić, N. Pernar, N., Čavlek, E.,<br />

Tanić, S., Halovanović, D., Zuber, A.<br />

Šimunović, Z., Prah., Z. & Jančikić, Z.<br />

1989: Detaljna osnova za hidrološku sanaciju<br />

šume Repaš, Zavod za istraživanja u šumarstvu<br />

Šumarskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i<br />

Fakultet poljoprivrednih znanosti Sveučilišta u<br />

Zagrebu, Institut za agroekologiju, Zavod za pedologiju,<br />

84<br />

Prpić, B., 1989: Sušenje hrasta lužnjaka (Quercur<br />

robur L.) u Hrvatskoj u svjédtlu ekološke konstitucije<br />

vrste, Glasnik za šumske pokuse, Vol.<br />

25., 1-34<br />

Prpić, B., Matić, S. Rauš, Đ., Seletković, Z.,<br />

Vukel ić, J., Vranković, A., Pernar, N.,&<br />

Oršanić, M., 1993: Prethodna studijao utjeca­<br />

388<br />

ju na okoliš HE Novo Virje, Šumarska komponenta,<br />

Zavod za istraživanja u šumarstvu Šumarskoga<br />

fakulteta Sveučilita u Zagrebu, 44<br />

Prpić, B., Vranković, A., Rauš., Matić, S.,<br />

Pranj ić, A. & Meštrović, Š., 1994: Utjecaj<br />

ekoloških i gospodarskih čimbenika na sušenje<br />

hrasta lužnjaka u Gospodarskoj jedinici Kalje<br />

Šumskoga gospodarstva Sisak, Glasnik za šumske<br />

pokuse, Vol. 30, 361-419<br />

Prpić, B., 1996: Propadanje šuma hrasta lužnjaka, In<br />

Klepac, D. (ed.), Hrast lužnjask (Quercus robur<br />

L.) u Hrvatskoj, HAZU i "Hrvatske šume" Zagreb,<br />

273-298<br />

Prpić, B., 1998: Uloga šumskih ekosustava u održivome<br />

razvoju Podravine, In Prpić, B. (ed.),<br />

Zbornik radova međunarodne konferecije Održivo<br />

gospodarsko korištenje nizinskih rijeka i<br />

zaštita prirode i okoliša, Hrvatsko šumarsko društvo<br />

Zagreb i EURONATUR, 10-18<br />

Prpić, B. iJakovac,H., 1998: Značenje općekorisnih<br />

funkcija nizinskih šuma u uspopredbi s planiranim<br />

gospodarskim koristima H.E. Novo<br />

Virje, In Prpić, B. (ed.), Zbornik radova međunarodne<br />

konferencije Održivo gospodarsko korištenje<br />

nizinskih rijerka i zaštita prirode i okoliša,<br />

Hrvatsko šumarsko društvo Zagreb i EURO-<br />

NATUR 53-60<br />

Prpić, B. & Ani ć, I., 2000: The role of climate and<br />

hydraulic operations in the stability of the pedunculata<br />

oak (Quercus robur L.) stands in<br />

Croatia, Glas. šum. pokuse, 37: 229-239<br />

Schneider-Jacoby, M., 1998: Održivi razvoj Pomurja<br />

i Podravine kao mogućnost unapređenja<br />

graničnog prostora između Austrije, Slovenije,<br />

Hrvatske i Mađarske, In. Prpić, B., !998: Zbornik<br />

rado vas međunarodne konferencije Održivo<br />

gospodarsko korištenje nizinskih rijeka i zaštita<br />

prirode i okoliša, Hrvatsko šumarsko društvo<br />

Zagreb i EURONATUR, 70-82<br />

Seletković, Z. &Tikvić, I., 1998: Klimatska i hidrološka<br />

funkcija nizinskih šumskih ekosustava,<br />

In Prpić, B. (ed.), Zbornik radova međunarodne<br />

konferecije Održivo gospodarsko korištenje nizinskih<br />

rijeka i zaštita prirode i okoliša, Hrvatsko<br />

šumarsko društvo Zagreb i EURONATUR, 38-43<br />

Vajda, Z., 1983: Zaštita šuma, Zagreb<br />

Vukelić, J. i Baričević,D., 1998: Sukcesija šumskih<br />

zajednica na području sušenja hrasta lužnjaka<br />

u Hrvatskoj, In Prpić, B. (ed.), Zbornik radova<br />

međunarodne konferencije Održivo gospodarsko<br />

korištenje nizinskih rijeka i zaštita prirode<br />

i okoliša, Hrvatsko šumarsko društvo Zagreb<br />

i EURONATUR, 23-37


B. Prpić: UTJECAJ VODOTEHNIČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 5-6, CXXV (<strong>2001</strong>). 379-390<br />

SUMMARY: The river valleys of Croatia are home to about 200,000 ha of<br />

lowland forests with a larger or smaller proportion of pedunculate oak. In different<br />

humid sites of water valleys, pedunculate oak forms forest ecosystems<br />

in association with other plant species and the animal community. While<br />

these ecosystems differ in the composition of plant species, with a multitude of<br />

hygrophytes, their common feature is a considerable participation of pedunculate<br />

oak in the tree layer.<br />

The direct ecological factor contributing to the growth of pedunculate oak<br />

is water which, whether below the minimum or above the maximum, leads to<br />

physiological weakening, and frequently to dying of the oak. In the sites of<br />

presently stable pedunculate oak middle-aged and older stands, water relations<br />

are considered to be optimal. Among the tree species of lowland forests,<br />

pedunculate oak is one of the most sensitive. Currently, about 30 % of pedunculate<br />

oak trees are endangered in Croatia, and they will desiccate before<br />

reaching their economic maturity.<br />

Pedunculate oak is capable of surviving climatic excesses, drought and<br />

very humid years. However, hydro-technical interventions in the forested area<br />

of the valleys resulting in abrupt changes, cause its decline in all forest .<br />

ecosystems.<br />

CONCLUSIONS<br />

1. Hydro-technical interventions in the woody areas of lowland forests cause<br />

changes in water relations in different sites of forest ecological systems.<br />

These changes lead to a disturbed biological balance in forests and the<br />

dieback of pedunculate oak and other tree species. The experience of the<br />

forestry profession and science is a sum total of the awareness of<br />

unfavourable effects of hydro-technical and technical interventions undertaken<br />

since the beginning of the 20"' century up to the present day.<br />

Lowland forests represent particularly rich and complex ecological systems<br />

with high biological diversity of plant and animal species.<br />

The supply of forest trees with water, the dominant ecological factor of forest<br />

communities, is especially complex. This factor depends both on the<br />

physiological potential of the trees and river dynamics. What is particularly<br />

important are the different ways in which the peduncidate oak root<br />

systems are supplied with water in varying hydropedological soil units<br />

and in their transitions. The supply depends on the level of groundwater<br />

and its capillary movement in the ecological soil profile, which is different<br />

for almost any tree. It can be assumed with a high degree of certainty<br />

that almost every tree, and at least groups of trees, in the lowland forests<br />

of Podravina around Koprivnica and Đurđevac have their own way of<br />

supply with water, which is mainly in the form of groundwater. In order<br />

to maintain lowland forests, it is necessary to maintain the present state<br />

of water relations.<br />

2. The 1990 Forest Act of the Republic of Croatia and a 1997 by-law estimated<br />

the biological capital of the Koprivnica-Đurđevac lowland forests,<br />

comprising both the generally beneficial functions and the raw material<br />

and energetic function, at 1,822,613,682 DM. This amount exceeds the<br />

total investment of 987,000,000 DM into the hydropower station Novo<br />

Virje.<br />

The annual increment of these forests amounts to 90,783 m\ which is<br />

5,921,000 DM in market value. This amount does not comprise the value<br />

of subsidiary forest products (hunting, forest fruit, mushrooms, medicinal<br />

herbs and others), as well as the value of beneficial forest functions (carbon<br />

dioxide absorption, water and air cleansing, the influence of forests<br />

on the climate, maintenance of biodiversity, conservation of the genofund


B. Prpić: UTJECAJ V0D0TEHMČK1H ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />

and others). Roughly, these come to at least 40 million DM using a method<br />

from a by-law in the Forest Act - The Forest Management Regulation NN<br />

121/97. According to the available data, the monetary value of electricity<br />

provided by the hydropower station Novo Virje would be below that<br />

obtained from the annual increment of the forests it jeopardises.<br />

3. The lowland area of Podravina around Koprivnica and Đurđevac constitutes<br />

outstanding natural wealth consisting of well-preserved lowland<br />

forests, the flow of the river Drava with its river islands, pebbly sandbanks<br />

and riparian forests, pastures and wet meadows, old Drava backwaters,<br />

as well as traditional agriculture, hedges and woodlands. The entire area<br />

is characterised with high biological diversity, while the ecotones, the bordering<br />

zones between different ecological systems, represent a particular<br />

rich plant and animal world.<br />

The natural lowland forests, with a renowned forest of Repas on the left<br />

bank of the Drava, are highly valuable. There is a proposal to place this<br />

forest into the category of protected landscapes, but this proposal has not<br />

been processes yet due to a forced spatial plan with the Novo Virje<br />

hydropower station. We maintain that in the proposed Dunav, Drava,<br />

Mura Bioshpere Reserve, the lowland forests, including the forest of<br />

Repaš, would have a variety of very positive functions. These include natural-protective,<br />

tourist (ecological, hunting, peasant tourism), water-protective,<br />

hydrological, climatic, anti-emission and genetic, as well as raw<br />

materials functions for the development of clean and ecologically acceptable<br />

timber processing industry.<br />

4. The final study on the environmental impacts entitled: HE NOVO VIRJE:<br />

ACCEPTABLE GROUNDWATER REGIME FROM THE STANDPOINT<br />

OF PRESERVING FOREST ECOSYSTEMS is inadmissible because one<br />

basic factor was not respected. Namely, experience of a hundred years<br />

shows that the existing water regime, influencing the development of middle-aged<br />

and older natural stands with pedunculate oak, is optimal for<br />

their growth. Furthermore, the calculation on the acceptable regime of<br />

groundwater is highly questionable, because the capillary movement of<br />

groundwater as an element of the mentioned calculation was obtained on<br />

the basis of estimated values, but without laboratory measurements.<br />

Also, the study encompassed only the forest of Repaš, which represents<br />

about 25 % of the forests to be affected by the erection of HE N. Virje. This<br />

forest differs from other forests by its vegetational composition and habitats,<br />

and therefore the results from RepaÜcannot be applied to all the<br />

forests in the area.<br />

5. Dieback of pedunculate oaks in the forest of Repaš occurring during the<br />

past decade is the consequence of synergistic effects of a gradual drop in<br />

groundwater levels caused by the erosion of the Drava riverbed. The erosion<br />

was brought about by the action of the upriver hydropower stations<br />

(Čakovec, Varaždin, Dubrava), but also of the simultaneous drought to<br />

which lowland forest ecosystems have adapted through their long history.<br />

Had the groundwater not dropped due to the erosion of the Drava<br />

riverbed, the pedunculate oak would have survived the drought with negligible<br />

consequences. Water management authorities should find a way of<br />

halting the erosion of riverbeds and thus create more natural conditions<br />

for the lowland forests downstream of the HE Dubrava.<br />

Key words: lowland forests of pedunculate oak, climatic excesses,<br />

hydro-technical interventions, changes in water relations, dieback of pedunculate<br />

oak<br />

390


MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU<br />

U ZAGREBU, UNAPREĐUJU ŠUMARSTVO!<br />

MASTER'S THESES, DEFENDED AT THE FACULTY OF FORESTRY<br />

IN ZAGREB, UPGRADE FORESTRY!<br />

Mario ŠPORČIĆ*, Vend VONDRA**<br />

SAŽETAK: Poslijediplomski studij na Šumarskom fakultetu osnovan je<br />

1961. godine. Četrdeset godina poslijediplomskog studija u članku je prikazano<br />

brojem upisanih kandidata, brojem obranjenih magistarskih radova te<br />

vremenom potrebnim za uspješan završetak studija. Pregledi su načinjeni<br />

prema znanstvenim usmjerenjima i petgodišnjim razdobljima. Cilj je bio, na<br />

osnovi prikupljenih informacija, načelno ocijeniti poslijediplomski studij.<br />

Ustanovljenje velik nesrazmjer između broja upisanih i broja uspješno završenih<br />

poslijediplomskih studija. Akademski stupanj magistra stječe tek svaki<br />

četvrti postdiplomant. Za završetak studija troši se 3 do 4 puta više vremena<br />

od predviđenog programom studija.<br />

Radi procjene doprinosa šumarskim znanjima analizirani su magistarski<br />

radovi javno obranjeni na Šumarskom fakultetu u Zagrebu u razdoblju od<br />

1961. do <strong>2001</strong>. godine. Detaljne analize obavljene su za obranjene radove iz<br />

sadašnjeg studijskog područja Ekonomika šumsko-gospodarskih resursa.<br />

Analiza do sada obranjena 33 rada, tog znanstvenog studija, obavljena je<br />

prema: godinama obrane, obujmu rada, obliku priloga i iskazivanja rezultata,<br />

definiranosti cilja i izboru metoda, znanstvenim mikropodručjima, korištenoj<br />

literaturi, oblikovanju naslova, primjenjivosti rezultata, kategoriji rada i<br />

drugim kriterijima raščlambe.<br />

Rezultati dobiveni analizama pokazuju da je poboljšanje kvalitete radova<br />

moguće ostvariti kod većine promatranih sastavnica.<br />

K Ij učne r ij e č i : poslijediplomski studij, magistarski rad, kadrovi u šumarstvu,<br />

razvoj šumarstva<br />

Od osnutka Poljoprivredno-šumarskog fakulteta<br />

(1919) poslijediplomska nastava provodila se sporadično<br />

i individualno, a nakon završetka Drugog svjetskog<br />

rata poprimila je oblik kraćih tečajeva. Veći dio<br />

nastave imao je seminarski i raspravljački karakter.<br />

Važan dio tečajeva bile su terenske radionice i rasprav-<br />

* Mario Šporčić, dipl. ing., Zavod za organizaciju i ekonomiku<br />

šumarstva. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Svetošimunska25,<br />

10000 Zagreb<br />

** Vencl Vondra, izv. prof. dr. sc. Zavod za organizaciju i ekonomiku<br />

šumarstva, Šumarski faku 1 ^'. oveučilišta u Zagrebu, Svetošimunska<br />

25, 10000 Za|*-,.j<br />

1. UVOD - Introduction<br />

ljaonice (tzv. studije slučajeva). Osamostaljenjem Šumarskog<br />

fakulteta (1960) poslijediplomska nastava<br />

počinje se odvijati organizirano kao semestralna nastava<br />

3. stupnja. Reorganizacijama studija 1988. i 1994.<br />

oblikovanje poslijediplomski studij kakav i danas postoji<br />

na Šumarskom fakultetu u Zagrebu.<br />

Dva su obrazovna programa: jednogodišnji za specijalizaciju<br />

i dvogodišnji za znanstveno usavršavanje. Kolegiji<br />

su podijeljeni na obvezne predmete pojedinog<br />

znanstvenog usmjerenja, na obvezne izborne predmete<br />

dvaju usmjerenja te na slobodne izborne predmete. Na<br />

Šumarskom odsjeku ustrojeno je sedam programa specijalizacije<br />

i osam znanstvenih poslijediplomskih studija.<br />

391


M. Sporčić. V. Voudra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />

Poslijediplomski studij ponajprije je namijenjen<br />

znanstvenom usavršavanju šumarskih stručnjaka iz<br />

prakse, te budućih nastavnika i znanstvenika za potrebe<br />

Fakulteta i Šumarskog instituta. Pored diplomiranih<br />

inženjera šumarstva, nastavu pojedinih usmjerenja<br />

mogu također upisati: diplomirani inženjeri poljoprivrede,<br />

diplomirani arhitekti i diplomirani ekonomisti.<br />

Studij završava izradom i javnom obranom specijalističkog<br />

odnosno magistarskoga rada.<br />

Silobrčić 1989., za magistarski rad navodi definiciju<br />

Referalnog centra Sveučilišta u Zagrebu: "Magistarska<br />

teza je obrada određene teme koja predstavlja<br />

ili originalne podatke i zaključke, ili obrađuje neku<br />

temu u takvom obliku da se njen sadržaj može smatrati<br />

vrijednim za objavljivanje."<br />

Magistarskim radom kandidat dokazuje da zna ocijeniti<br />

važnost problema i izabrati predmet istraživanja,<br />

da poznaje znanstvene metode i da ih umije znalački<br />

koristiti. Potvrda je to sposobnosti znanstvenog razmišljanja<br />

i rješavanja problema. Stoga završeni poslijediplomanti<br />

predstavljaju šansu unapređenja ljudskog resursa<br />

u šumarstvu. Hoće li oni pridonijeti razvoju područja<br />

za koje su dodatno osposobljeni vjerojatno će<br />

dodatno ovisiti i o sinergijskom učinku utjecajnih čimbenika<br />

radnog okruženja.<br />

2. SVRHA I CILJ ISTRAŽIVANJA<br />

Zakonom o visokim učilištima (1996) i Statutom<br />

Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (1997)<br />

definirani su vrijeme i postupci za odobrenje, izradu i<br />

javnu obranu magistarskih radova.<br />

Kako je od osnivanja poslijediplomskog studija na<br />

Šumarskom fakultetu (1961) prošlo četrdeset godina,<br />

smatralo se potrebnim prikupiti informacije kojima bi<br />

se 40-godišnji proces poslijediplomskog studija<br />

stručno i objektivno prikazao. Iz knjige "Sveučilišna<br />

šumarska nastava u Hrvatskoj 1898-1998" mogu se<br />

iščitati podaci koji se svode samo na broj obranjenih<br />

magistarskih radova. Tom su broju pridodani naslovi<br />

radova, imena autora, godina obrane.<br />

3. METODE PROVEDENIH ISTRAŽIVANJA<br />

Pri prikupljanju pokazatelja o tijeku poslijediplomskog<br />

studija korištena je arhiva studentske referade. Za<br />

svakog studenta bilježeno je: godina upisa, usmjerenje<br />

te eventualno godina obrane i naslov magisterija.<br />

Kako je nastavni plan za poslijediplomski studij mijenjan<br />

u dva navrata (1988 i 1994), mijenjani su i nazi-<br />

U stručnoj javnosti većine gospodarskih i/ili odgovarajućih<br />

znanstvenih područja nisu dovoljno prisutni<br />

problemi znanstvenog i stručnog osposobljavanja i<br />

usavršavanja kadrova za poslove koje oni obavljaju.<br />

Također nije u dovoljnoj mjeri istražena iskorištenost<br />

onih kadrova koji su rješavanjem problema sposobni<br />

poticati i ostvarivati unapređenja.<br />

S ciljem proširenja podataka i informacija o tom<br />

značajnom području osposobljavanja šumarskih stručnjaka<br />

prikazana je geneza poslijediplomskog studija<br />

na Šumarskom fakultetu. Prikazani su opći podaci i informacije<br />

o interesu za poslijediplomski studij, broju<br />

upisanih i broju završenih studija. U dijelu detaljnih<br />

analiza odabrani su magistarski radovi iz studijskog<br />

usmjerenja s trenutačnim nazivom Ekonomika šumskogospodarskih<br />

resursa'. Za to područje analizirani su<br />

svi javno obranjeni radovi u razdoblju od 1961. do<br />

<strong>2001</strong>. godine.<br />

Sintetskim povezivanjem kvalitativnih i kvantitativnih<br />

pokazatelja nastojalo se načelno ocijeniti poslijediplomski<br />

studij, a za odabrano područje studija, nizom<br />

pokazatelja dobivenih analizom magistarskih radova,<br />

posredno procijeniti vremenski trend promjena i<br />

unapređenja tog studija od osnutka (1961) do sada<br />

(<strong>2001</strong>).<br />

- Scope and objective of research<br />

Analizom magistarskih radova nastojalo se vrednovati<br />

njihov doprinos razvoju znanosti u šumarstvu.<br />

Tvrdnja zadana u naslovu članka poslužila je kao moto<br />

za formiranje kriterija pri analizama. Analizirani su<br />

samo radovi koji su napisani i obranjeni iz područja<br />

Ekonomika šumsko-gospodarskih resursa. Time je izbjegnuta<br />

metodološka pogreška ispitivanja - nisu analizirani<br />

radovi iz ostalih stručnih podaičja, jer za njih<br />

autori analiza nisu dostatno osposobljeni. I pored toga<br />

skupne informacije o poslijediplomskome studiju<br />

predstavljaju važan prikaz stanja te se mogu uporabiti<br />

kao podloga možebitnih promjena i unapređenja postojeće<br />

prakse.<br />

Methods of conducted investigations<br />

vi te broj znanstvenih usmjerenja. Budući da su današnja<br />

usmjerenja proizašla iz prijašnjih, distribucija broja<br />

studenata je napravljena prema postojećim usmjerenjima.<br />

Analiza magistarskih radova obuhvatila je pretraživanje<br />

dostupnih radova prema unaprijed određenom<br />

1 Studij je od 1961. do 1980. nosio naslov Ekonomika šumarstva i organizacija rada u šumarstvu. U razdoblju od 1981. do 1988. studiju je<br />

dva puta mijenjan naslov: (1) Znanstvena organizacija i ekonomika šumarstva, (2) Organizacija i ekonomika šumarstva. Od 1994. godine<br />

do sad studij postoji pod nazivom Ekonomika šumsko-gospodarskih resursa. U dostupnim objavljenim dokumentima, pravilnicima, statutima<br />

i monografijama o studiju šumarstva na Šumarskom fakultetu u Zagrebu nisu obrazloženi razlozi relativno čestih promjena naziva tog<br />

studija. Na osnovi provedene analize sadržaja postojećeg nastavnog programa za taj studij, mišljenja smo da bi najpovoljniji naslov za to<br />

poslijediplomsko područje bio Unapređenje organizacije i ekonomike u šumarstvu.<br />

392


M. Šporčić. V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />

postupku. Postupak pretraživanja sastojao se od čitanja<br />

uvoda, opisa zadaće i cilja rada, primijenjenih metoda<br />

za ostvarenje cilja, rasprave i zaključaka o rezultatima<br />

te sažetka rada. Ustanovljeni su likovni oblici priloga i<br />

rezultata; prebrojene su radu pripisane jedinice literature<br />

i jedinice ostalih korištenih izvora. Slijedeći una­<br />

prijed definiran postupak (naputak za pretraživanje)<br />

prikupljena su 22 podatka o svakom radu.<br />

Po obavljenom pretraživanju podaci su uneseni u<br />

računalo. Dio rezultata analize pretraživanjima formirane<br />

baze podataka bit će prikazan u daljnjim dijelovima<br />

ovoga rada.<br />

4. INFORMACIJE O POSLIJEDIPLOMSKOM STUDIJU<br />

Information on postgraduate study<br />

4.1. Upis poslijediplomskog studija - Enrollment on a postgraduate study<br />

Radi prikaza distribucije studenata upisanih na poslijediplomski<br />

studij formirana je tablica 1. U njoj je<br />

prikazana raspodjela upisanih studenata s obzirom na<br />

znanstvena usmjerenja i godine upisa. Zbog preglednosti,<br />

četrdesetgodišnje razdoblje podijeljeno je u petgodišnje<br />

razrede. Kandidati koji su tijekom vremena<br />

pohađali poslijediplomsku nastavu pod drugim, različitim<br />

nazivima pojedinih usmjerenja, razdijeljeni su u<br />

osam skupina prema usmjerenjima koja sada postoje<br />

na poslijediplomskom studiju Šumarskog odsjeka na<br />

Šumarskom fakultetu u Zagrebu. To su:<br />

UZGŠ - Uzgajanje šuma - Forest Silviculture<br />

URS - Uređivanje šuma - Forest Management<br />

ISKS - Iskorištavanje šuma - Forest Harvesting<br />

OPPRO - Oblikovanje parkovnih i prirodnih rekreacijskih<br />

objekata - Space arrangement of parks and natural<br />

recreational facilities<br />

OŠD - Oplemenjivanje šumskog drveća - Breeding of<br />

Forest Trees<br />

FG - Fovno gospodarstvo - Hunting management<br />

ZŠ - Zaštita šuma - Forest Protection<br />

EŠGR - Ekonomika šumsko-gospodarskih resursa -<br />

Economy of forest-management resources<br />

U daljnjim će se prikazima umjesto punog naziva koristiti<br />

skraćena slovna oznaka znanstvenog usmjerenja.<br />

U promatranom razdoblju poslijediplomski studij je<br />

upisalo ukupno 846 kandidata. Godine 1967., 1968. i<br />

1994. poslijediplomskoj nastavi nije pristupio niti jedan<br />

kandidat, a najveći broj upisnika (62) zabilježen je<br />

1988. godine. Svake godine, poslijediplomski studij<br />

prosječno upisuje 21 polaznik.<br />

Od ukupnog broja upisnika, 87 % ih se odlučilo za<br />

znanstveni poslijediplomski studij. Zbog malog udjela<br />

polaznika specijalizacija (13 %) nije napravljena posebna<br />

raspodjela. Formirana tablica predstavlja objedinjene<br />

podatke za znanstveni i specijalistički studij.<br />

Može se zaključiti daje u posljednja dva desetljeća<br />

interes inženjera šumarstva za znanstvenim usavršavanjem<br />

znatno narastao u odnosu na prve dvije dekade<br />

postojanja poslijediplomskog studija. Razlike u broju<br />

studenata u pojedinim razdobljima moglo bi se objasniti<br />

dodatnim istraživanjima, koja bi uključila i utjecaj<br />

čimbenika iz šireg okruženja (društvenoga, političkoga,<br />

ekonomskoga) promatranog razdoblja.<br />

Tablica 1. Distribucija upisnika poslijediplomskog studija po znanstvenim usmjerenjima i petgodišnjim razdobljima<br />

Table 1 Distribution of enrolled postgraduate study students by scientific orientation and five-year periods<br />

Znanstveno<br />

usmjerenje<br />

Scientific<br />

orientation<br />

UZGŠ<br />

URS<br />

ISKS<br />

OPPRO<br />

OSD<br />

LG<br />

ZS<br />

ESGR<br />

Ukupno<br />

Total<br />

Zajedno, N"<br />

Altogether, N"<br />

Udjeli upisanih poslijediplomskih studija po usmjerenjima i godinama<br />

Share of enrolled postgraduate study students by orientation and years<br />

61-65 66-70 71-75 76-80 81 -85 86-90 91-95 96-00<br />

Relativni udjeli, % - Relative shares, %<br />

30,43<br />

10,87<br />

2,17<br />

4,35<br />

13,04<br />

17,39<br />

21,74<br />

100,00<br />

46<br />

15,38<br />

7,69<br />

19,23<br />

3,85<br />

1,92<br />

9,62<br />

42,31<br />

100,00<br />

52<br />

11,61<br />

14,29<br />

18,75<br />

27,68<br />

2,68<br />

5,36<br />

19,64<br />

100,00<br />

112<br />

9,57<br />

8,51<br />

15,96<br />

34,04<br />

1,06<br />

1,06<br />

11,70<br />

18,09<br />

100,00<br />

94<br />

13,33<br />

15,83<br />

11,67<br />

28,33<br />

3,33<br />

2,50<br />

15,83<br />

9,17<br />

100,00<br />

120<br />

26,95<br />

14,18<br />

10,64<br />

21,28<br />

2,13<br />

7,80<br />

8,51<br />

8,51<br />

100,00<br />

" broj upisanih poslijediplomskih studija - Number of postgraduate study enrollment<br />

141<br />

19,33<br />

16,00<br />

14,67<br />

19,33<br />

2,00<br />

11,33<br />

8,67<br />

8,67<br />

100,00<br />

150<br />

22,90<br />

10,69<br />

6,11<br />

28,24<br />

2,29<br />

13,74<br />

11,45<br />

4,58<br />

100,00<br />

131<br />

Zajedno<br />

Altogether<br />

%<br />

18,56<br />

13,00<br />

12,53<br />

23,29<br />

2,84<br />

5,91<br />

10,52<br />

13,36<br />

100.00<br />

N«<br />

157<br />

110<br />

106<br />

197<br />

24<br />

50<br />

89<br />

113<br />

846<br />

393


M. Šporčić. V. Voudra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />

Iz prikazanih distribucija upisanih studenata može<br />

se pretpostaviti da su kandidati preferirali znanstvene<br />

discipline OPPRO i UZGŠ, a da su ih znanstvene discipline<br />

OŠD i LG manje zanimale. Velik udio upisnika<br />

OPPRO-a objašnjava šira mogućnost zaposlenja i činjenica<br />

da to usmjerenje pored diplomiranih inženjera<br />

šumarstva mogu upisati i diplomirani inženjeri poljoprivrede<br />

i diplomirani arhitekti.<br />

Slični rezultati dobiveni su ispitivanjima distribucija<br />

tema diplomskih radova po znanstvenim područji­<br />

ma. Naime, pri odabiru teme diplomskog rada studenti<br />

također preferiraju OPPRO i UZGŠ, dok naglašeno<br />

manji interes pokazuju za OŠD i ESGR (Vondra,<br />

1993).<br />

Valjalo bi ispitati jesu li postojeća struktura poslijediplomskog<br />

studija i distribucije broja studenata posljedica<br />

potreba nastalih u praksi, ili ona proizlazi iz<br />

nekih drugih razloga.<br />

4.2. Završetak poslijediplomskog studija - End of postgraduate study<br />

Nakon uspješno završenog studija, položenih ispita,<br />

izrade, povoljne ocjene i obrane magistarskog, odnosno<br />

specijalističkog rada, studentu se izdaje diploma<br />

kojom stječe znanstveni naziv magistra znanosti, odnosno<br />

stručni naziv magistra specijalista.<br />

Uvjeti i postupci za stjecanje akademskog stupnja<br />

magistra određeni su Zakonom o visokim učilištima<br />

(1996), Statutom Sveučilišta u Zagrebu i Statutom Šumarskog<br />

fakulteta ( 1997).<br />

U tablici 2. prikazana je distribucija magistarskih radova<br />

po znanstvenim usmjerenjima i godinama obrane.<br />

U četrdeset godina postojanja poslijediplomskog<br />

studija šumarstva na Šumarskom fakultetu Sveučilišta u<br />

Zagrebu, obranjena su 194 rada. Od toga je 180 (93 %)<br />

znanstvenih magistarskih radova i 14 (7 %) specijalističkih<br />

radova.<br />

Najviše radova izrađeno je iz područja UZGŠ<br />

(21 %), što je i rezultat velikog broja studenata koji<br />

upisuju to usmjerenje. Zatim slijede URŠ i EŠGR sa po<br />

18 % obranjenih magisterija.<br />

Mali broj radova u prvom razdoblju objašnjava činjenica<br />

daje tih godina tek počelo organizirano odvijanje<br />

poslijediplomske nastave u klasičnom obliku. Naime,<br />

kako je postdiplomski studij osnovan 1961. godine,<br />

u tom razdoblju nije niti bilo puno kandidata koji bi<br />

mogli magistrirati.<br />

Posljednje razdoblje ostaje otvoreno. Pet novih magistara<br />

u četiri mjeseca <strong>2001</strong>. godine, ukoliko se ne<br />

radi o slučajnosti, povoljan su pokazatelj trenda znanstvenog<br />

usavršavanja stručnjaka za potrebe šumarstva.<br />

Iz postojeće distribucije proizlazi da svake godine,<br />

u prosjeku, poslijediplomski studij uspješno završava 5<br />

studenata.<br />

Tablica 2. Distribucija obranjenih magistarskih radova po znanstvenim usmjerenjima i petgodišnjim razdobljima<br />

Table 2 Distribution of defended master's theses by scientific orientation and five-year periods<br />

Znanstveno<br />

usmjerenje<br />

Scientific<br />

orientation<br />

UZGŠ<br />

URS<br />

ISKS<br />

OPPRO<br />

OSD<br />

LG<br />

ZS<br />

ESGR<br />

Ukupno<br />

Total<br />

Zajedno, N b<br />

Altogether, N h<br />

Udjeli brojeva magistarskih radova po godinama i usmjerenjima<br />

Share of number of master's theses by years and orientation<br />

61 -65 66-70 71 -75 76-80 81 -85 86-90 91 -95 96-00 01 -<br />

Relativni udjeli, % - Relative shares, %<br />

66,67<br />

33,33<br />

100,00<br />

3<br />

18,18<br />

9,09<br />

27,27<br />

18,18<br />

27,27<br />

100,00<br />

11<br />

31,82<br />

22,73<br />

4,55<br />

9,09<br />

31,82<br />

100,00<br />

22<br />

11,54<br />

7,69<br />

34,62<br />

3,85<br />

7,69<br />

15,38<br />

19,23<br />

100,00<br />

' broj magistarskih radova - Number of master's theses<br />

394<br />

26<br />

13,04<br />

30,43<br />

17,39<br />

13,04<br />

4,35<br />

13,04<br />

8,70<br />

100,00<br />

23<br />

14,29<br />

19,05<br />

4,76<br />

9,52<br />

9,52<br />

9,52<br />

14,29<br />

19,05<br />

100,00<br />

21<br />

23,33<br />

16,67<br />

6,67<br />

16,67<br />

3,33<br />

6,67<br />

13,33<br />

13,33<br />

100,00<br />

30<br />

26,42<br />

16,98<br />

15,09<br />

7,55<br />

3,77<br />

7,55<br />

7,55<br />

15,09<br />

100,00<br />

53<br />

40,00<br />

20,00<br />

20,00<br />

20,00<br />

100,00<br />

5<br />

Zajedno<br />

Altogether<br />

%<br />

21,13<br />

18,04<br />

12,37<br />

7,73<br />

6,70<br />

4,64<br />

11,34<br />

18,04<br />

100,00<br />

N"<br />

41<br />

35<br />

24<br />

15<br />

13<br />

9<br />

22<br />

35<br />

194


M. Šporčić. V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski liši br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 391-404<br />

4.3. (Ne)uspješno završen poslijediplomski studij<br />

(Non)successfully completed postgraduate study<br />

Iz prethodnih tablica (1, i 2.) može se zaključiti da<br />

između broja onih koji upisuju poslijediplomski i onih<br />

koji ga uspješno završavaju postoji veliki nesrazmjer.<br />

Od 846 upisanih studenata 194 njih je uspješno završilo<br />

studij. Ako se taj odnos ublaži izostavljanjem upisanih<br />

studenata u posljednjih pet godina (kandidati koji<br />

tek trebaju magistrirati), i nadalje ostaje činjenica da<br />

akademski stupanj magistra stječe tek svaki četvrti<br />

postdiplomant.<br />

Pokazatelji za cijelo razdoblje prikazani su na slici<br />

1. Grafički prikaz, pored u tablicama prikazanih podataka<br />

uključuje i udio "magistara" u ukupnom broju<br />

postdiplomanata.<br />

Slika 1. Distribucije relativnih frekvencija u studijskim područjima prema ukupnom broju upisanih i ukupnom broju<br />

uspješno završenih studenata<br />

Figure 1 Distributions of relative frequences in study fields with regard to total enrollment and total number of students<br />

who completed their study successfully<br />

Na slici 1. uočavaju se dva ekstrema. Znanstveno<br />

usmjerenje OŠD sudjeluje u broju upisanih poslijediplomskih<br />

studija s najmanjim brojem kandidata, no<br />

čak 54 % njih, stoje znantno iznad prosjeka, uspješno<br />

završava studij. S druge strane područje OPPRO ima<br />

najviše upisanih studenata, a samo 7,6 % ih je<br />

okončalo studij obranom magisterija.<br />

Procjena je autora da bi udio kandidata koji ne<br />

završavaju studij smio iznositi najviše 30 %. Međutim,<br />

Proučavajući razvoj poslijediplomskog studija uočeno<br />

je pravilo s početka studija koje glasi: pristupnih<br />

mora najkasnije godinu dana nakon završenog studija<br />

položiti sve ispite i predati samostalan rad. U razdoblju<br />

od 40 prošlih godina mijenjali su se propisi kojima<br />

su normirana pravila poslijediplomskih studija u Hrvatskoj.<br />

Sadašnji Zakon o visokim učilištima (članak<br />

50, stavak 2) određuje da magistarski ili doktorski rad<br />

koji nije obranjen u roku deset godina od dana prihvaćanja<br />

teme rada, podliježe ponovnom postupku prihvaćanja.<br />

Od 1996. godine, vjerojatno u ovisnosti o zakonskim<br />

rješenjima, vrijeme od upisa do završetka studija<br />

situacija je upravo suprotna, približno 30 % je udio<br />

onih kandidata koji polože sve ispite, izrade i obrane<br />

magistarski rad.<br />

Gotovo jednako stanje postoji na dodiplomskom<br />

studiju. U razdoblju 1960 - 1990 šumarstvo je diplomiralo<br />

samo 24 % upisanih studenata na prvu godinu<br />

studija (Biskup, 1995).<br />

4.4. Od upisa do obrane - From enrollment to defense<br />

ima nagli trend skraćenja. U sadašnjem procesu valja<br />

upozoriti na dvije karakteristične grupe postiplomaca.<br />

U prvu ulaze budući znanstvenici/nastavnici na fakultetima<br />

ili institutima. U drugoj grupi su studenti koje<br />

na studij šalju poslodavci ili mu oni pristupaju iz osobnih<br />

potreba. Pouzdano se može tvrditi da će za prvu<br />

grupu studenata vrijeme studija biti ograničeno na četiri<br />

godine. U preostale dvije podgrupe i dalje će studij<br />

trajati duže ili ga veći dio polaznika neće završavati.<br />

Na slici 2. prikazano je vrijeme (godine) od upisa do<br />

završetka studija za one studente koji su studij završili.<br />

395


VI. Sporčić, V. Voudra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />

Slika 2. Prosječno vrijeme od upisa studija do obrane završnog rada po studijskim usmjerenjima<br />

Figure 2 Average time from the study enrollment to the defense of the master's thesis by study orientations<br />

Na slici se nalaze podaci i za specijalistički studij<br />

iako je za njega slika "iskrivljena". To stoga što je iz<br />

područja URŠ, ISKŠ, OPPRO i ZŠ do sada obranjen<br />

samo po jedan specijalistički rad.<br />

Vrijeme u kojemu su kandidati završavali studij<br />

kreće se u rasponu od najmanje 2 do najviše 24 godine.<br />

Od upisa poslijediplomskog studija do obrane magistarskog<br />

rada prosječno je bilo potrebno oko 8 godina.<br />

Sa slike 2. uočava se da se studij na znanstvenim usmjerenjima<br />

URS i LG, završavao u nešto kraćem vremenu<br />

(za oko 6 godina). Općenito se nameće zaključak<br />

daje za završetak studija utrošeno 3 do 4 puta više vre­<br />

mena od predviđenog programom studija.<br />

Dodiplomski i poslijediplomski studij šumarstva<br />

karakterizira dužina trajanja studija. Usporedbom tog<br />

pokazatelja s ostalim studijima Sveučilišta u Zagrebu i<br />

studijima na ostalim sveučilištima u Hrvatskoj, dobio<br />

bi se odgovor da lije to posebnost studija šumarstva ili<br />

možda temeljna karakteristika zajedno ili sva sveučilišta<br />

u Republici Hrvatskoj.<br />

U razdoblju koje slijedi informacije toga tipa trebale<br />

bi biti jedno od polazišta za unapređenje i promjene<br />

pri redizajniranju visokoškolskog obrazovanja.<br />

5. ANALIZA MAGISTARSKIH RADOVA - Analysis of master's theses<br />

5.1. Zajedničke informacije o magistarskim radovima - General information on master's theses<br />

Od ukupno 35 obranjenih magistarskih radova s usmjerenja<br />

"prethodnica'' i današnjeg usmjerenja Ekonomika<br />

šumsko-gospodarskih resursa analizirano je njih<br />

33. Po jedan primjerak rada odlaže se u fakultetskoj<br />

knjižnici, jedan se prosljeđuje u Nacionalnu sveučilišnu<br />

biblioteku, a ostali ostaju kod mentora i članova<br />

komisije. Međutim, ako se neki radovi ne nalaze kod<br />

mentora, vrlo teško se mogu naći u knjižnici fakulteta i<br />

Sveučilišnoj biblioteci. Iz tih razloga analizom nisu<br />

obuhvaćena dva rada iz 60-tih godina. Oni su ostali nedostupni.<br />

Prema obujmu, radovi imaju 71 do 231 stranicu ili<br />

prosječno 126 stranica. Svi radovi zajedno napisani su<br />

na 4154 stranica.<br />

Broj pripisanih literaturnih jedinica po radu kreće<br />

se od 4 do najviše 137, s prosjekom od 46 izvora. U<br />

ukupnom broju literaturnih jedinica strana literatura<br />

sudjeluje sa 19 %. Njen broj se kreće od nule do najviše<br />

37, s prosjekom od 9 stranih izvora po radu. Najčešća<br />

je inozemna literatura napisana na engleskom jeziku<br />

396<br />

(46 %). Za engleskim jezikom slijede izvori na slovenskom<br />

(21 %) i njemačkom jeziku (12 %). Preostalih<br />

21 % uporabljene inozemne literature napisano je na<br />

više jezika (ruski, češki, francuski i dr.).<br />

Ostali korišteni izvori (gospodarske osnove, arhivski<br />

materijal, statistički godišnjaci, zakoni, pravilnici i<br />

ostalo) kretali su se od nule do najviše 18, s prosjekom<br />

od 4 jedinice po radu.<br />

Naslov, najizloženiji i najčitaniji dio rada, predugačak<br />

je kod 7 radova. Naslov mora sa što manje riječi<br />

točno opisati sadržaj članka, magistarske ili doktorske<br />

teze, (Silobrčić, prema Day u, 1989). Kod 14<br />

radova naslov je nedostatno stručno određen (preekstenzivan<br />

i preopćenit). Jasan i precizan naslov ima 12<br />

(37 %) radova. Za 4 rada (iz početnog razdoblja) naslov<br />

se ne nalazi na naslovnici rada.<br />

Pisaćim je strojem napisano 16 radova, a na računalu<br />

17. Prvi rad napisan na računalu pojavio se u 1987.<br />

godini. Svi kasniji radovi pisani su na računalima.


M. Sporčić, V. Voudra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />

Velik broj radova (73 %) tehnički je zadovoljavajuće<br />

opremljen. Nepreglednost, skromnost ili pretjeranost<br />

u tehničkom uređenju ustanovljeni su u manjem<br />

broju radova (7). Zavidna razina tehničkog oblikovanja<br />

postignuta je uporabom računalskih programa. U<br />

dijelu radova prepoznaje se neujednačenost likovnog<br />

izraza. S obzirom da je većini autora magistarski rad<br />

prvi samostalni znanstveni rad bilo bi prezahtjevno u<br />

njemu očekivati visoku likovnu i informacijsku razinu<br />

priloga iskazivanja rezultata.<br />

S obzirom na "likovne" oblike rezultata i priloga<br />

ustanovljeno je: Tablice su sastavni dio svih radova.<br />

Njihov broj kreće se od 6 do 94, a prosječno ih je 34 po<br />

jednom radu. Grafičke prikaze sadrži 27 (82 %) radova.<br />

Najviše je zabilježeno 77 grafičkih prikaza s prosjekom<br />

od 15 grafova po radu. Broj fotografija kreće se od nule<br />

do najviše 43, s prosjekom od 8 po radu. Fotografijama<br />

je ilustrirano 19 radova. Opće ili tematske karte sadrži<br />

pola analiziranih radova. Njihov se broj kreće od nule<br />

do 14 te na svaki rad prosječno dolazi po jedna karta.<br />

Ostale oblike rezultata ili priloga (sheme, skice, dijagrami<br />

tijeka, crteži i dr.) imaju 22 rada (67 %), najviše<br />

je 40, a prosječno su 4 takva prikaza po radu. Svaki rad<br />

u prosjeku sadrži oko 60 "likovnih" prikaza rezultata i<br />

priloga.<br />

Tri rada nemaju sažetak. U 10 sažetaka naveden je<br />

sadržaj rada, ali nema informacija o metodama, rezultatima<br />

i zaključcima. U 20 radova sažeci sadrže i te informacije.<br />

U samo 7 radova sažetak je napisan i na<br />

stranom jeziku, u 6 na engleskom i u jednom na francuskom.<br />

Samo tri rada sadrže životopis autora.<br />

Neujednačenost radova prema pokazateljima i sastavnicama<br />

radova ukazuje na izostanak minimuma<br />

normiranih kriterija o obvezatnim sastavnicama magistarskoga<br />

rada. Također valja naglasiti nedostatak literature<br />

o metodama i tehnologijama nastanka i objave<br />

znanstvenih radova. Radovi izrađeni i objavljeni u posljednjim<br />

godinama znatno su ujednačeniji po tim kriterijima<br />

vrednovanja.<br />

5.2. Podjela magistarskih radova u uža stručna (znanstvena) područja<br />

Breakdown of master's theses into specific expert (scientific) areas<br />

Za prikaz zastupljenosti problema i pitanja kojima<br />

se bave autori magistarskih radova formirana je tablica<br />

3. Teme (teze) radova podijeljene su u 9 grupa. Radi jednostavnijeg<br />

prikaza svaka ima određen slovni kod<br />

(A...I).<br />

A- Racionalizacija rada - Rationalization of work<br />

B - Ekonomika rada i ekonomika proizvodnje - Work<br />

economy and production economy<br />

C - Fiziologija rada - Work physiology<br />

Tablica 3. Podjela magistarskih radova u uža stručna (znanstvena) područja<br />

Table 3 Breakdown of master's theses into specific expert (scientific) areas<br />

Stručno<br />

područje<br />

Expert field<br />

A<br />

B<br />

C<br />

D<br />

E<br />

F<br />

G<br />

H<br />

I<br />

Ukupno<br />

Total<br />

Zajedno, N u<br />

Altogether, N c<br />

D - Norme i normativi u šumarskoj proizvodnji - Standards<br />

and quotas in forestry production<br />

E - Planiranje sastavnica radova u šumarstvu - Scheduling<br />

work segments in forestry<br />

F - Informatika u šumarstvu - Information technology<br />

in forestry<br />

G - Ekonomika šuma - Economy of forests<br />

H - Šumarska sociologija - Forestry sociology<br />

I - Ustroj šumarstva - Forestry organizational structure<br />

Udjeli tema magistarskih radova po godinama i područjima<br />

Share of topics of master's theses by years and fields<br />

61 -65 66-70 71 -75 76-80 81 -85 86-90 91 -95 96-00 01 -<br />

Relativni udjeli, % - Relative shares, %<br />

100,00<br />

100,00<br />

1<br />

100,00<br />

100,00<br />

1<br />

14,29<br />

28,57<br />

28,57<br />

14,29<br />

14,29<br />

100,00<br />

7<br />

60,00<br />

40,00<br />

100,00<br />

5<br />

50,00<br />

50,00<br />

100,00<br />

2<br />

25,00<br />

25,00<br />

25,00<br />

25,00<br />

100,00<br />

c broj analiziranih magistarskih radova - Number of analyzed master's theses<br />

4<br />

75,00<br />

25,00<br />

100,00<br />

4<br />

25,00<br />

12,50<br />

12,50<br />

50,00<br />

100,00<br />

8<br />

100,00<br />

100,00<br />

1<br />

Zajedno<br />

Altogether<br />

%<br />

24,24<br />

30,30<br />

3,03<br />

6,06<br />

6,06<br />

3,03<br />

21,21<br />

3,03<br />

3,03<br />

100,00<br />

N e<br />

8<br />

10<br />

1<br />

2<br />

2<br />

1<br />

7<br />

1<br />

1<br />

33<br />

397


M. Šporćić, V. Vomira: MAGISTARSKI RADOVI. OBRAN.IHNI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 391-404<br />

Podaci iz tablice 3. upućuju da su kandidati (možda<br />

kandidati zajedno s mentorima ili u nekoj inoj varijanti<br />

odlučivanja) najveću važnost pridavali ekonomskim pitanjima.<br />

Najčešće su rješavani problemi proizvodnosti,<br />

ekonomičnosti i rentabilnosti proizvodnje u šumarstvu.<br />

Čitanjem sastavnih dijelova rada (uvoda, cilja rada,<br />

primijenjenih metoda, rasprave i zaključka) dobivene<br />

Tijekom 40-godišnjeg razdoblja u znanstvenom području<br />

organizacija i ekonomika šumarstva u prosjeku<br />

su svakih pet godina bila promovirana četiri nova<br />

magistra znanosti.<br />

5.3. Definiranost zadaće i cilja teze magistarskog rada<br />

Determination of scope and objective of master's thesis<br />

Jasno postavljen i precizno opisan cilj rada osnovni ostalih 13 radova bilo je potrebno pročitati uvodna po­<br />

je vrijednosni kriterij za čitanje napisanog i objavljeglavlja (uvod, predgovor, predmet rada) u kojima je iznog<br />

rada (Vondra, 1993). Utemeljen i jasno opisan među ostalog "utopljen" i cilj istraživanja.<br />

cilj, omogućuje čitatelju da formira vlastiti stav u vezi Dodatnim čitanjem ustanovljeno je daje cilj jasno i<br />

s detaljnijim upoznavanjem i eventualnim proučava­ precizno opisan u 25 radova (76 %). U osam radova<br />

njem rada.<br />

opis nije zadovoljio postavljene kriterije.<br />

U 20 radova zadaća i cilj su izdvojeni i opisani u<br />

posebnom poglavlju. Za procjenu definiranosti cilja u<br />

5.4. Definiranost primijenjenih metoda pri rješavanju zadaće<br />

Determination of methods applied in fulfilling the scope<br />

Važnost metoda istraživanja je vrlo velika. U tome bi<br />

poglavlju čitatelj morao doznati kako je autor radio, tj.<br />

sve podrobnosti o sredstvima i postupcima tako da drugi<br />

znanstvenik, radi provjere, može ponoviti sve opisane<br />

postupke i dobiti slične rezultate (Silobrčić, 1989).<br />

Provedena analiza pokazala je sljedeće: u 7 radova<br />

nedostaje posebno opisani prikaz primijenjenih metoda;<br />

u 4 rada opis metoda je nejasan i nepotpun; dobro,<br />

jasno i precizno opisane metode pronađene su u 22<br />

rada (67 %).<br />

5.5. Primjenjivost rezultata<br />

Polazeći od pretpostavke da obranjeni magistarski<br />

radovi doprinose znanju o šumskim radovima i<br />

šumarskoj proizvodnji nastojalo se procijeniti u kojoj<br />

mjeri se postignuti rezultati mogu primijeniti u praksi.<br />

Pri tome treba reći da fundamentalna i primijenjena<br />

(aplikativna) istraživanja nisu suprotna, te da između<br />

njih najčešće nema oštre granice. I pored istaknutih<br />

metodoloških teškoća, nastojalo se objektivno prosuditi<br />

karakter rada.<br />

Rezultati šest radova predstavljaju upoznavanje općih<br />

zakonitosti. Autori u raspravi o rezultatima istraživanja<br />

ne spominju i ne ističu prijedloge u vezi s primjenom<br />

rezultata u šumarskoj praksi. Rezultati takvih istraživanja<br />

mogu neposredno potaknuti razvoj novih<br />

tehnologija i njihovih primjena. Podjednaka je vjerojatnost<br />

da se to neće dogoditi. Posebna je vrijednost rezultata<br />

tog karaktera u poticanju ideja ža nova ili različita<br />

razmišljanja o cjelovitosti nekih procesa i/ili pojava.<br />

398<br />

Temeljem ustanovljenih činjenica može se reći da<br />

bi pri oblikovanju pisanog dijela rada toj značajnoj sastavnici<br />

trebalo posvetiti više pažnje i time ostvariti<br />

ukupno višu razinu rada. Ponovljivost pokusa u podjednakim<br />

uvjetima jedan je od osnovnih kriterija za vrednovanje<br />

rezultata stručnog i znanstvenog članka<br />

(rada). Stoga se izostavljanje opisa metoda smatra velikim<br />

nedostatkom u radu (Vondra, 1993).<br />

Applicability of results<br />

U 11 radova vrednovano je postojeće stanje u šumarstvu<br />

(način rada, poslovanja...). Istaknute su manjkavosti<br />

i nedostaci te ukazano na mogućnosti unapređenja<br />

i poboljšanja stanja.<br />

Istraživanja u pet radova usmjerena su na odabir<br />

boljeg od više poznatih i korištenih načina rada, dok se<br />

u 11 radova (slučajeva) rezultatima predlaže konkretna,<br />

nova i bolja inačica rada ili poslovanja.<br />

Iz navedenog slijedi da se magistarskim radovima<br />

otprilike u 80 posto slučajeva rješavaju praktični problemi<br />

s kojima se šumarski inženjeri susreću u svakodnevnom<br />

radu. Rezultati takvih istraživanja doprinose<br />

unapređenju postojeće šumarske prakse. Primijenjena<br />

(ili aplikativna) istraživanja provode se s osnovnim ciljem<br />

da se stečeno znanje primjeni na razvoj novih tehnologija<br />

i povećanje materijalnog blagostanja ljudskog<br />

društva (Lukić, 1993). Zanimljivo bi bilo ispitati koliko<br />

je istraženih rješenja doista primijenjeno u praksi.<br />

5.6. Kategorizacija magistarskih radova - Classification of master's theses<br />

su informacije na osnovi kojih je rad svrstan u jednu od<br />

pet uvjetnih kategorija. Pri kategorizaciji metodološku


M. Sporčić, V. Vendra: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGRhBU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />

teškoću predstavlja formiranje kriterija razvrstavanja u<br />

neku od kategorija. Svaki rad složen je od više sastavnica<br />

i istodobno bi ga se moglo razvrstati u više razreda<br />

(kategorija). Pri razvrstavanju dosljedno je primijenjeno<br />

načelo svrstavanja rada u kategoriju za koju je<br />

određena veća "težina" obilježja ("ekspanzija znanja"<br />

ispred "stanja područja" i si.)<br />

K 1 - "stanje područja" - Radovi u kojima je autor na<br />

osnovi literature i vlastitog pristupa kritički dao sustavan<br />

prikaz "stanja područja" koje opisuje (4 rada).<br />

K 1 - "state of field" - Papers in which the author gave<br />

critically a systematic survey of the "state of field" he<br />

described, based on literature references and his own<br />

approach (4 papers).<br />

K 2 - "ekspanzija znanja" - Radovi koji ne otkrivaju<br />

nove spoznaje, ali daju korisne rezultate te proširuju<br />

znanje. Zaključivanje se temelji na povezivanju postojećih<br />

znanja i rezultata vlastitih pokusa (6 radova).<br />

K 2 - "knowledge expansion" - Papers that do not reveal<br />

knew conceptions, but give useful results and expand<br />

knowledge. Conclusions are based on cross-referencing<br />

the actual knowledge and the results of the<br />

author's tests (6 papers).<br />

K 3 - "teoretsko-metodološki karakter" - Radovi koji<br />

nude ideju, novi način, mogućnost rješavanja problema<br />

Slika 3. Distribucija magistarskih radova po kategorijama i stručnim područjima<br />

Figure 3 Breakdown of master's theses by categories and expert fields<br />

Znanstvena područja C, F, H, I zastupljena su samo<br />

po jednim radom. Za područja D i E izrađena su dva<br />

rada. Takve slučajeve nedopustivo je poopćavati. Kod<br />

analize malih uzoraka raščlanjenih u veći broj razreda<br />

(devet u konkretnom slučaju) također nema opravdanja<br />

spajati. U slijedećih 40 godina neke se teze ponovo<br />

mogu pojaviti samo jedan do dva puta. Jednaki je slučaj<br />

s razdobljima 61-65, 66-70, 01- (po jedan rad) te<br />

81-85 (dva rada). Udjeli radova po područjima i godinama<br />

u apsolutnim i relativnim iznosima nalaze se u<br />

tablici 3.<br />

(5 radova).<br />

K 3 - "theoretical-methodological character" - Papers<br />

that offer an idea, new approach, possibility of problem<br />

solution (5 papers).<br />

K 4 - "rješenja za praksu" - Radovi koji vrednovanjem<br />

postojećih i predlaganjem novih načina rada, poslovanja<br />

otkrivaju mogućnosti unapređenja šumskih radova<br />

(15 radova).<br />

K 4 - "solutions for practice" - Papers that reveal the<br />

possibility of upgrading forestry work by validation of<br />

the actual work methods and suggesting the new ones<br />

(15 papers).<br />

K 5 - "nove spoznaje" - Radovi koji otkrivaju nove zakonitosti<br />

(3 rada).<br />

K 5 - "new conceptions" - Papers that reveal new patterns<br />

(3 papers).<br />

Važno je pri kategorizaciji radova promatrati ih u<br />

kontekstu vremena u kojemu su nastajali. Rezultati nekih<br />

radova danas mogu biti opće poznati i može se činiti<br />

daje smiješno pisati o njima, ali u vrijeme svog nastanka<br />

oni su predstavljali vrijedno otkriće. Takvim<br />

pristupom nastojalo se objektivno procijeniti svaki rad.<br />

Na slici 3. prikazana je distribucija broja radova po<br />

kategorijama i znanstvenim mikropodručjima.<br />

Slika 4. prikazuje distribuciju broja magistarskih<br />

radova po kategorijama i godinama javne obrane.<br />

Na temeljem 3. i 4. slike može se reći da svi radovi<br />

imaju važnost za šumarstvo, a veći broj radova (oko 70<br />

%) predstavlja značajan doprinos šumarskoj struci i<br />

znanosti. Njihov doprinos sastoji se u unapređenju<br />

obavljanja proizvodnih i poslovnih funkcija, otkrivanju<br />

novih spoznaja te u unapređenju metodologije izučavanja<br />

proizvodnih, bioloških i ekoloških procesa u<br />

šumarstvu.<br />

399


M. Šporčić, V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU ... Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />

Slika 4. Distribucija magistarskih radova po kategorijama i godinama javne obrane<br />

Figure 4 Breakdown of master's theses by categories and years of public defense<br />

Završavanjem poslijediplomskog studija novoproizvedeni<br />

magistri stječu kompleksna znanja i praktične<br />

vještine. Primjena tih znanja i vještina mora<br />

omogućiti učinkovito funkcioniranje cjelokupnog<br />

sustava. Svakodnevni rad profesije nije rutina ne­<br />

Od osnivanja poslijediplomskog studija na Šumarskom<br />

fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, taj studij je upisalo<br />

846 kandidata. Ustanovljeno je da postoji preferencija<br />

prema znanstvenim usmjerenjima Uzgajanje<br />

šuma i Oblikovanje parkovnih i prirodnih rekreacijskih<br />

objekata. Velik udio studenata koji upisuju Oblikovanje<br />

parkovnih i prirodnih rekreacijskih objekata objašnjava<br />

se potrebom za lakšim zapošljavanjem izvan<br />

klasičnog šumarstva.<br />

U promatranom razdoblju magistrirala su 194 kandidata<br />

(23 % upisanih). Najbolji omjer upisa i završetka<br />

studija ostvarenje na usmjerenju Oplemenjivanje šumskog<br />

drveća na kojem je 54 % kandidata završilo studij.<br />

Na Oblikovanju parkovnih i prirodnih rekreacijskih<br />

objekata samo 7,6 % upisanih studenata je završilo studij.<br />

Najviše je magistarskih radova obranjeno na području<br />

Uzgajanja šuma - 21 % od ukupnog broja radova.<br />

Vrijeme od upisa poslijediplomskog studija do<br />

obrane magisterija kreće se u rasponu od 2 do najviše<br />

24 godine, s prosjekom od osam godina.<br />

Usporedbom brojeva uspješno završenih studija i<br />

podataka o vremenu potrebnom da se to postigne, dobiva<br />

se nepovoljan pokazatelj o poslijediplomskom<br />

studiju. Razlog tih nepovoljnosti posredno se može<br />

objasniti rezultatima provedenih socioloških istraživanja.<br />

Oko 77 % inženjera šumarstva istaklo je da se stručnost<br />

i sposobnost u praksi odgovarajuće ne vrednuje<br />

400<br />

6. RASPRAVA - Discussion<br />

go rješavanje problema. Profesija mora biti u stanju<br />

da teorijsko znanje svoje struke primijeni na<br />

rješavanje svakodnevnih problema u području svoje<br />

djelatnosti (Biskup, 1993b).<br />

(Biskup i dr., 1987). Mogućnost napredovanja krajnje<br />

važnom aspiracijom ocijenilo je samo 17 % inženjera<br />

(Biskup, 1993a). Navedeno predstavlja samo<br />

neke od mogućih razloga. Uzroke bi valjalo odrediti<br />

posebnim istraživanjima koja bi pomoću socioloških i<br />

psiholoških metoda uključila polaznike, nastavni program<br />

studija i potrebe šumarstva za stručnim kadrovima.<br />

Pritom je od odlučujućeg značenja podudarnost<br />

osposobljenosti sa šansom primjene znanja i vještina u<br />

praktičnome radu. Izostankom te podudarnosti osposobljenost<br />

postaje sama sebi svrhom.<br />

S obzirom da se objava ovoga rada podudara s razdobljem<br />

nastajanja (možda i donošenja) novog nastavnog<br />

plana i programa dodiplomskog studija, vjerojatno<br />

će se u kasnijoj fazi pristupiti redizajniranju poslijediplomskog<br />

studija.<br />

Za ilustraciju razmišljanja o tome navodimo dijelove<br />

iz članka (Neidhart, 1945): "...naša nastava niti u<br />

srednjim niti na visokim, a ni poučavanje mladih šumarskih<br />

inženjera u praksi ne bi smjeli biti šablonski,<br />

konvencionalni, već u prvom redu individualni od intelekta<br />

k intelektu. Konvencionalnost, šablonu i birokratizam<br />

smatram najopasnijim neprijateljima poleta, duha<br />

i napretka...."<br />

Analizom magistarskih radova ustanovljen je niz<br />

informacija. Navodimo neke od njih:


M. Šporčić, V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU ... Šumarski list br. 7 X, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />

Naslovu kao prvoj informaciji o radu treba posvetiti<br />

više pozornosti. To posebice vrijedi za radove koji se<br />

prenose (referiraju) u različitim publikacijama. Veći<br />

broj naslova je preopširan i nedovoljno precizan.<br />

Tek manji dio radova ima sažetak i glavne dijelove<br />

napisane i na stranom jeziku. Smatramo daje to dobar<br />

način, kojim se odradi znatan dio pripreme za objavljivanje<br />

članka.<br />

Poboljšanje kvalitete radova moguće je postići točnijim,<br />

određenijim i preciznijim opisima cilja i zadaće<br />

rada te metoda primijenjenih u rješavanju postavljenih<br />

zadaća. Propusti u oblikovanju tih značajnih sastavnica<br />

velika su manjkavost.<br />

Radovi su po strukturi vrlo neujednačeni. Načini<br />

strukturiranja mogu se pratiti prema pojedinim razdobljima,<br />

tj. u znatnoj mjeri su određeni utjecajem mentora.<br />

Bilo bi korisno, kao stoje predloženo za diplomske<br />

radova (Vondra, 1993), izraditi Naputak o izradi<br />

koji bi određivao kriterije što ih treba ispunjavati svaki<br />

rad. Dobro bi došle i preporuke o načinu, jeziku i stilu<br />

pisanja. Time bi bilo olakšano čitanje i razumijevanje<br />

rada. Znanstvene se informacije pišu zato da ih se čita i<br />

razumije (Silobrčić, 1989).<br />

Teze obrađene u magistarskim radovima često dozive<br />

svoju drugu objavu u skraćenom obliku, kao članak<br />

u nekoj od publikacija. Koliko je članaka nastalo na osnovi<br />

analiziranih radova, nismo istražili. U svakom<br />

slučaju postojeća praksa je pozitivna, jer na taj način<br />

informacije dolaze do većeg broja potencijalnih korisnika.<br />

Magistarski radovi "uskladišteni" u fakultetskoj i<br />

sveučilišnoj biblioteci ostaju relativno neiskorišteni.<br />

Valjalo bi istražiti u kojoj mjeri autori nakon obrane<br />

magistarskog rada i dalje ostaju prisutni u znanstvenoj<br />

i stručnoj javnosti. Je li njihov stvaralački nemir rezultira<br />

o novim istraživanjima i rezultatima ili nestaje nakon<br />

završetka studija.<br />

Pitanje iskorištenosti znanstveno i stručno usavršenih<br />

kadrova vrlo je osjetljivo. Praćenjem daljnjeg života<br />

i rada novih magistara moguće je utvrditi njihov doprinos<br />

u praksi. S tim u vezi provedena istraživanja<br />

1. Biskup, J., B. Ranogajac,A. Šajković, &<br />

V. Terezin, 1987: Stupanj angažiranosti visokostručnih<br />

kadrova na stručnim poslovima u šumarstvu<br />

SRH. Glasnik za šumske pokuse, posebno<br />

izdanje 3: 287-295, Šumarski fakultet Sveučilišta<br />

u Zagrebu.<br />

2. Biskup, J., 1993a: Radne vrijednosti studenata i<br />

šumarskih inženjera. Šumarski list 117 (11-12):<br />

465-474, Zagreb.<br />

7. LITERATURA - References<br />

7.1. Uporabljeni izvori - Used sources<br />

pokazuju da visokostručni kadrovi u šumarstvu troše<br />

77 % svog stručno-profesionalnog rada na obavljanje<br />

rutinskih poslova, a samo 23 % na obavljanje kreativnih<br />

zadataka; samo 23 % ih smatra da se količina i kvaliteta<br />

njihova rada adekvatno valorizira (Biskup i dr.,<br />

1987). Takvo stanje ukazuje na izostanak stimuliranja<br />

stručnjaka za usavršavanje, inovacije i racionalizaciju.<br />

Biskup stoga, 1987. zaključuje da postoje znatne unutarnje<br />

rezerve počevši od toga da se diplomirani inženjeri,<br />

magistri i doktori znanosti više bave kreativnim<br />

poslovima, tj. da se smanji područje rutinskih poslova<br />

te da se kreativni i visokostručni radovi adekvatno valoriziraju<br />

i nagrađuju. S relativno visokom vjerojatnošću<br />

može se izreći tvrdnja da se poželjno unapređenje<br />

nije dogodilo u devedesetim godinama.<br />

Na temelju obavljene analize magistarskih radova<br />

jednog od osam područja poslijediplomskih studija šumarstva<br />

i prikazanog dijela ustanovljenih rezultata, ostaje<br />

svakom čitatelju da stvori osobni sud o magistarskim<br />

radovima i poveže važnost usavršavanja i osposobljavanja<br />

ljudskog resursa s postojećim stanjem šumarske<br />

prakse. Možda će objava ovoga rada potaknuti<br />

nekog od potencijalnih istraživača da ispita stanje za<br />

druga područja poslijediplomskih studija i na taj način<br />

dodatno pridonese bazi znanja i literaturi o obrazovanju<br />

za potrebe šumarstva u Hrvatskoj.<br />

U razdoblju koje teče, te u skoroj budućnosti, realno<br />

je očekivati kvalitativni skok unapređenja poslijediplomskog<br />

studija i završnih radova. Očekivanje proizlazi<br />

iz pojednostavnjenog, ubrzanog i jeftinijeg pristupa<br />

informacijama (internet) iz svjetskih baza znanja.<br />

Vjerojatno će studenti (magistrandi) i nastavnici (posebno<br />

mentori) i u hrvatskim uvjetima iskoristiti te tehnološke<br />

pogodnosti. Nekim budućim analitičarima bit<br />

će izazov usporediti skupine magistarskih radova nastalih<br />

u tekućem desetljeću s onima iz ranijeg razdoblja,<br />

da bi se potvrdila ili odbacila hipoteza o unapređenju<br />

potaknutom informatičkim tehnologijama. Prikazani<br />

rezultati u ovome i njemu sličnim radovima omogućit<br />

će analize u svrhu stalnog unapređenja obrazovanja<br />

za potrebe šumarstva.<br />

3. Biskup, J., 1993b: Samoreprodukcija i reprodukcija<br />

šumarske profesije u Republici Hrvatskoj. Glasnik<br />

za šumske pokuse, posebno izdanje 4: 347-<br />

356, Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu.<br />

4. Biskup, J., 1995: Studenti šumarstva 1990-1994.<br />

Sociološka studija. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />

u Zagrebu, Zagreb, s. 1-127.<br />

5. Lukić, N., 1993: Metode i tehnika znanstvenog<br />

rada. Interna nerecenzirana skripta, 2. nadopu-<br />

401


M. Sporčić, V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7 -8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />

njeno izdanje. Šumarski fakultet Sveučilišta u<br />

Zagrebu, Zagreb, s. 1-48.<br />

6. Neidhart, N., 1945: Prilozi pitanju šumarskog<br />

studija. Šumarski list 69: 32-39, Zagreb.<br />

7. Silobrčić, V., 1989: Kako sastaviti i objaviti<br />

znanstveno djelo. JUMENA, Zagreb, s. 1-117.<br />

8. Vondra, V., 1993: Osposobljenost inženjera šumarstva<br />

- nužnost cjelovitog razvitka šumarstva<br />

Hrvatske. Glasnik za šumske pokuse, posebno<br />

izdanje 4: 331-346, Šumarski fakultet Sveučilišta<br />

u Zagrebu.<br />

9. *** Statut Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu,<br />

Zagreb 1997.<br />

10. *** Šumarski fakultet, Sveučilište u Zagrebu. Monografija,<br />

Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />

Zagreb 1985, s. 1-48.<br />

11. *** Šumarska nastava u Hrvatskoj 1860-1960. Šumarski<br />

fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb<br />

1963, s. 1-618.<br />

12. *** Sveučilišna šumarska nastava u Hrvatskoj<br />

1898-1998, knjiga druga. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb 1998, s. 1-709<br />

13. *** Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu -Arhiva<br />

studentske referade, poslijediplomski studij.<br />

14. *** Zakon o visokim učilištima. Narodne novine,<br />

59/1996:2803-2824.<br />

7.2. Analizirani magistarski radovi -Analyzed master's theses<br />

1. Bubnjević, M., 1963: Sadašnje mogućnosti mehanizacije<br />

i racionalizacije rada pri gruboj pripremi<br />

tla za podizanje plantaža četinjača u Jastrebarskom.<br />

Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-79.<br />

2. Marković, J., 1969: Racionalizacija procesa rada<br />

i proizvodnje kod iskorištavanja celuloznog drva<br />

topolovih i vrbovih šuma čiste sječe s obzirom<br />

na mesto, vreme i primenu makljanja. Magistarski<br />

rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />

Zagreb, s. 1-92.<br />

3. Klanj šček, V., 1971: Istraživanje zakonitosti kod<br />

utovara oblovine jele i bukve. Magistarski rad.<br />

Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb,<br />

s. 1-94.<br />

4. Radulović, S., 1971 : Racionalizacija i ekonomičnost<br />

koranja bukovog celuloznog drva makijom<br />

i strojem za koranje u šumi kod panja ili na<br />

stovarištu. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-82.<br />

5. Kuzmanić, I., 1972: Metode planiranja s osvrtom<br />

na organizaciju i raspodjelu u šumskom gospodarstvu<br />

"Mojica Birta" u Bjelovaru. Magistarski<br />

rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />

Zagreb, s. 1-160.<br />

6. Pečnik, F., 1973: Istraživanja proizvodnosti rada<br />

sa raznim lancima i metodama rada pri kresanju<br />

grana smreke motornom pilom na temelju radnih<br />

pokusa i statističkih analiza. Magistarski<br />

rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />

Zagreb, s. 1-165.<br />

7. Vrat ari ć, P., 1973: Ekonomske efektivnosti nekih<br />

suvremenih oblika mehaniziranog i animalnog<br />

transporta oblovine u uvjetima čistih sječa mekih<br />

listača Podravsko-Podunavskog bazena.<br />

Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u<br />

Zagrebu, Zagreb, s. 1-107.<br />

8.0trin,Z., 1974: Optimalna organizacija raspodjele<br />

oblovine četinjača glavnim potrošačima, s obzi­<br />

402<br />

rom na troškove kamionskog transporta iz određenih<br />

sječina na području triju šumarija ŠG Ljubljana.<br />

Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />

u Zagrebu, Zagreb, s. 1-71.<br />

9. Raguž, D., 1974: Kalkulacioni ključevi za raspodjelu<br />

troškova ishrane jelenske divljači po spolu<br />

i klasama starosti. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-112.<br />

10. Terzin, V., 1975: Istraživanje optimalnog rješenja<br />

dolaženja radnika na radilište i povratka k prenoćištu<br />

u ŠPP "Slavonska šuma" Vinkovci. Magistarski<br />

rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />

Zagreb, s. 1-99 + III.<br />

11. Vlatković, S., 1975: Racionalizacija iskorišćivanja<br />

šuma u zimskim uvjetima na području<br />

Ličke Plješivice. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-196.<br />

12. Hribljan, B., 1976: Organizacija rada agregata<br />

sa zglobnim traktorom u iskorišćivanju prigorskih<br />

šuma. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-152.<br />

13. Kovačević, Z., 1976: Šumsko gospodarstvo<br />

Gospić u uvjetima sadašnje i optimalne otvorenosti<br />

šuma. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-140.<br />

14. Klasić, S., 1979: Ekonomski opravdane cijene<br />

proizvodnje ukupnog šumskog transporta po<br />

drvnim sortimentima šumarije Koska po planu<br />

za 1978. godinu. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-149.<br />

15. Zelić, J., 1981: Istraživanje elemenata organizacijske<br />

i ekonomske faze pripreme kamionskog<br />

šumskog transporta. Magistarski rad. Šumarski<br />

fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-186.<br />

16. Pešut, B., 1982: Sinhronizacija kamionskog transporta<br />

sa utovarom i istovarom oblovine na stovarištima<br />

u uvjetima Šumarije Ogulin. Magistarski<br />

rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />

Zagreb, s. 1-218.


M. Sporčić. V. Vomira: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7 X. CXXV (<strong>2001</strong>). 391-404<br />

17. Krznar, A., 1987: Utjecaj debljinske strukture na<br />

vrijednost sastojine. Magistarski rad. Šumarski<br />

fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-84.<br />

18. Novak, N., 1987: Razvoj informacijskog sustava<br />

radne organizacije u šumarstvu. Magistarski rad.<br />

Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb,<br />

s. 1-119.<br />

19. Zdjelar, M., 1989: Utjecaj metode gradnje traktorskih<br />

vlaka na proizvodnost i ekonomičnost<br />

rada, oštećivanje stabala i naprezanje radnika.<br />

Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u<br />

Zagrebu, Zagreb, s. 1-127.<br />

20. Mart inić, I., 1990: Interakcije metoda rada, radnih<br />

uvjeta i proizvodnosti rada pri sječi i izradi<br />

drva u proredama sastojina. Magistarski rad. Šumarski<br />

fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s.<br />

1-100.<br />

21. Majstorović, S., 1991: Istraživanje organizacije<br />

rada na privlačenju drva u proredama sastojina.<br />

Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />

u Zagrebu, Zagreb, s. 1-104.<br />

22. Vondra, V., 1991: Uspješnost prijevoza drva kamionskim<br />

kompozicijama. Magistarski rad. Šumarski<br />

fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s.<br />

1-110 + V.<br />

23. Bogdanović, J., 1993: Ekonomska efektivnost<br />

utovara i transporta drva riječnim plovilima.<br />

Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u<br />

Zagrebu, Zagreb, s. 1-103 +VI.<br />

24. Dolenec, S., 1993: Utjecaj socioekonomskih i<br />

psiholoških činitelja na radnu sposobnost i učinkovitost<br />

šumarskih radnika. Magistarski rad. Šumarski<br />

fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s.<br />

1-115 + VI.<br />

25. Dundo vi č, J., 1996: Gospodarski i ekološki kriteriji<br />

za planiranje, projektiranje i građenje šum-<br />

skih prometnica. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1 -180.<br />

26. Vuletič, D., 1996: Ekonomski gubici na vrijednosti<br />

drva hrasta lužnjaka (Querem robur L.)<br />

kao posljedica ozljeđivanja stabala. Magistarski<br />

rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />

Zagreb, s. 1-89 +VI.<br />

27 Preradović, S., 1997. Proučavanje radnih pokreta<br />

pri radu šumarskih radnika. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1 -116 + VIII.<br />

28 M ilković, I., 1998: Utjecaj proreda na vrijednosni<br />

prirast sastojina hrasta lužnjaka. Magistarski<br />

rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />

Zagreb, s. 1-99 +XI.<br />

29. Rade Jagaš, D., 1998: Izbor sustava ključnih pokazatelja<br />

poslovanja kao osnova za donošenje<br />

poslovnih odluka u šumarstvu. Magistarski rad.<br />

Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb,<br />

s. 1-101.<br />

30 Rajkovič, I., 1998: Ekonomske posljedice sušenja<br />

hrasta lužnjaka na području Šumarije Lipovac.<br />

Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />

u Zagrebu, Zagreb, s. 1-135.<br />

31 Beljo Re č i ć, M., 2000: Organizacijski i ekonomski<br />

učinci slobodnog tržišta šumskim proizvodima.<br />

Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />

u Zagrebu, Zagreb, s. 1-122 + II.<br />

32 Vlahinja, J., 2000: Istraživanje kriterija raspodjele<br />

troškova i dobiti zajedničkih šumskih prometnica.<br />

Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1 -102 + X.<br />

33. Posavec, S., <strong>2001</strong>: Vrednovanje metoda za procjenu<br />

vrijednosti šuma. Magistarski rad. Šumarski<br />

fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s.<br />

1-135.<br />

SUMMARY: Postgraduate study was established in 1961 at the Faculty of Forestry<br />

of Zagreb University. The reorganization of the study was carried out in 1988 and<br />

1994. Today at the Forestry Department there are eight scientific postgraduate studies<br />

and seven specialization programs. The courses are broken down into obligatory subjects<br />

of specific scientific orientation, obligatory optional subjects of two orientations<br />

and free optional subjects. Educational programs include one-year specialization<br />

courses and two-year courses for scientific training. Apartfrom graduated engineers<br />

of forestry graduated engineers of agriculture, graduated architects and graduated<br />

economists can also attend the courses of specific orientation. The study is completed<br />

by the preparation and public defense of the specialization thesis or master s thesis.<br />

As forty years have past since the study was established, it was considered necessary<br />

to collect information required for making an expert and impartial survey of a 40year<br />

postgraduate study process. Efforts were made to obtain a general assessment of<br />

the postgraduate study by a synthetic cross-reference of qualitative and quantitative<br />

indicators and to validate the contribution of master s theses to forestry knowledge for<br />

the chosen field of study by a series of indicators obtained by the analyses of master s<br />

theses and to estimate indirectly the time trend of changes and development of this<br />

study from its establishment (1961) to the present day (<strong>2001</strong>).<br />

403


M. Sporčić. V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 391-404<br />

The data of previous study orientations were put together with the data of their successors.<br />

Surveys were made in accordance with the actual scientific orientations and<br />

five-year periods. The analysis of 33 master s theses of the study orientation Economy<br />

of forest-management resources defended so far involved searching of the papers by<br />

use of a preset procedure. The searching procedure included reading of introduction,<br />

description of the paper's scope and objective, methods applied for achieving the set<br />

objective, discussion and conclusion on results as well as the summary. Visual forms of<br />

supplements and results were established, listed references were counted as well as the<br />

items of other used sources. The statement in the title of the article was used as the<br />

motto for creating the analyses criteria.<br />

A total of 846 candidates have attended the postgraduate study in forty years of its<br />

existence. 87 % of them chose the scientific postgraduate study. Preference was given<br />

to the study orientations Forest silviculture and Space arrangement of parks and natural<br />

recreational facilities. An increasing growth of interest for scientific training has<br />

been recorded in the last two decades. Each year, 21 persons on average have been<br />

enrolled on a postgraduate study.<br />

In the said period, at the Faculty of Forestry in Zagreb, 194 mater's theses have<br />

been defended. 180 (93 %) of them were scientific master's theses and 14 (7 %) specialisation<br />

theses. Most of the papers dealt with the field of Forest silviculture (21 %),<br />

followed by Forest management and Economy of forest-management resources with 18<br />

% of defended master's theses each.<br />

Only 23 % of the enrolled candidates won their master's degree. The best ratio of<br />

initiated and successfully completed studies was achieved in the field Breeding of forest<br />

trees where 54 % of the candidates took their master's degree. In the field Space<br />

arrangement of parks and natural recreational facilities only 7.6 % of enrolled studenats<br />

completed their study successfully.<br />

The period between enrolling on a postgraduate study to the defence of the master s<br />

thesis ranges between 2 and maximum 24 years, i.e. eight years on the average.<br />

The fact that only every fourth candidate wins a master s degree and that it takes 3<br />

to 4 times the time scheduled for completing the study, brings discredit on the postgraduate<br />

study. The reason for these unfavourable features can be explained by inadequate<br />

valorisation of expertise and professional skill but also by low aspirations of<br />

candidates.<br />

The analysis of master's theses showed the possibility and necessity to upgrade<br />

their quality. Better attention should be paid to the title, as the source of the first information.<br />

A large number of titles is too extensive and insufficiently precise. The summary<br />

and some segments of the papers are written in the foreign language only exceptionally.<br />

A higher level of the papers can be achieved by a more accurate, more specific<br />

and more precise description of the scope and objective of the thesis as well as of methods<br />

applied in solving the set objectives. The omission of determining these key segments<br />

is a serious deficiency. Reading and understanding of the thesis would be facilitated<br />

if criteria were established specifying what each thesis must contain and giving<br />

recommendations on the manner, language and style of writing. Publishing of articles<br />

based on theses elaborated in master s papers is pointed out as a good way of providing<br />

better information on research results.<br />

In 80 % of cases, master s theses deal with the solution of practical problems met by<br />

engineers of forestry in their everyday work. The most common are the problems of<br />

productivity, efficiency and profitability of production in forestry.<br />

Prepared and defended master's theses are significant for forestry. Most of them<br />

represent a serious contribution to forestry profession and science. Their contribution<br />

consists in upgrading the performance of production and business functions, in revealing<br />

knew conceptions and upgrading the methodology of studying production, biological<br />

and ecological processes in forestry.<br />

Key words: postgraduate study, master's thesis, human resources in forestry,<br />

forestry development<br />

404


PREGLEDNI ČLANCI - REVIEWS<br />

UDK 630* 156 - 451<br />

GOSPODARENJE SUMOM I DIVLJACI S OSVRTOM<br />

NA PROBLEME U NJEMAČKIM ŠUMAMA<br />

WALDBAU UND WILD VERWALTEN MIT HINSICHT AUF DIE<br />

PROBLEME IN DEUTSCHEN WÄLDERN<br />

Problemi gospodarenja šumama u pojedinim europskim<br />

zemljama nama se ponekad čine nestvarnim ili<br />

teško usporedivim sa stanjem u našim šumama. Razlozi<br />

teškoća u usporedbi su jednim dijelom u tome, što su<br />

naše šume prirodne, s očuvanom iskonskom florom i<br />

faunom, i njima se gospodari na način koji najviše oponaša<br />

prirodne procese. Umjetno podignutih sastojina<br />

ili bolje reći monokultura relativno je malo, a i njihova<br />

uloga je samo pionirska, te se na toj površini kasnije<br />

uzgaja prirodna vegetacija.<br />

Drugi problem koji opterećuje šumarstvo, u nama<br />

po tradiciji šumarstva bliskim zemljama, je divljač,<br />

U Njemačkim šumama već sto godina susreće se isti<br />

problem - gubitak mješovitih šuma prouzročen, pored<br />

načina gospodarenja šumama i umjetnom obnovom<br />

sastojina, brštenjem rijetkih i ekološki vrednih<br />

vrsta nakon obnove sastojine.<br />

Posebice selektivno brste srne, koje uglavnom konzumiraju<br />

listače i prateće vrste (drveća i grmlja), a<br />

glavne vrste u sastojini, posebno crnogorične kao što<br />

su smreka i bor, ostaju neoštećene.<br />

Za vrijeme inventure šuma ustanovljeno je, da je<br />

svako treće mlado stabalce visine od 20 do 50 cm oštećeno<br />

uslijed brštenja (35,8 %), a kod stabalaca visine<br />

od 51 do 130 cm daljnjih 29,4 %. Znatno su jače<br />

oštećene bjelogorične vrste, kod kojih je obršteno čak<br />

41,8 % stabalaca visine 20 do 50 cm. Od četinjača,<br />

izrazito osjetljiva na brštenje je jela, sa 47,7 % oštećenja<br />

u dobi pomlatka.<br />

Inventura je pokazala da su u privatnim šumama<br />

oštećenja od brštenja divljači veća nego stoje to slučaj<br />

Doc. dr. se. Marijan Grubešić, Šumarski fakultet Zagreb,<br />

Svctošimunska 25, Zagreb<br />

Marijan GRUBEŠIĆ*<br />

UVOD<br />

Gospodarenje šumom i divljači<br />

Problem Njemačke - odumiranje šume odozdo<br />

Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 405-412<br />

koja zbog prevelike brojnosti i koncentarcije otežava<br />

ili čak onemogućava obnovu sastojina.<br />

Pored ovih gospodarskih problema u srednjoeuropskim<br />

zemljama, problem je nestanak biološke raznolikosti<br />

u šumama u odnosu na sastav biljnog i životinjskog<br />

svijeta. Biodiverzitet postaje sve veća nepoznanica<br />

u uvjetima intenzivnog pošumljavanja i podizanja<br />

monokultura.<br />

Koji su problemi u primjerice Njemačkoj što se tiče<br />

odnosa divljači i šume, nestanka prirodne raznolikosti i<br />

očuvanja stabilnosti ekosustava, može se zaključiti iz<br />

izvješća o njemačkim šumama u 2000. godini.<br />

u državnim. Ta je razlika posebno izrazita u Bavarskoj,<br />

gdje se od 1986. god. svake treće godine vrši<br />

utvrđivanje intenziteta brštenja prema jedinstvenim<br />

standardiziranim kriterijima, čiji su rezultati<br />

mjerodavni za planiranja odstrela divljači.<br />

Povećanjem odstrela u državnim šumama "vidljivo"<br />

su smanjena oštećenja od bršćenja u posljednjih<br />

šest godina, za razliku od privatnih šuma gdje su oštećenja<br />

još uvjek vrlo velika, što upravo pokazuju i brojke<br />

dobivene na temelju provedene inventure savezne<br />

šume za Bavarsku. Dok je u privatnoj šumi svaki drugi<br />

hrast bio obršten (52 %), u državnoj šumi obršten je<br />

"samo" svaki treći (36 %).<br />

Problem brštenja i dalje je ogroman, a odražava se<br />

na gubitak mješovitosti vrsta drveća u njemačkim šumama,<br />

a ide na uštrb bjelogoričnih vrsta i ekološki vrednije<br />

jele, a u korist monokultura smreke. U novim saveznim<br />

državama situacija je još drastičnija zbog izrazito<br />

povećanog broja dvopapkara. Obnova sastojine po<br />

pravilu uspijeva samo u ograđenom prostoru. Ograđenih<br />

površina za vrijeme inventure bilo je 191.000 ha ili<br />

3 % površine njemačkih šuma.<br />

405


M. Grubešić: PROBLKM GOSPODARENJA SUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 405-412<br />

Prevelik brst mijenja i smanjuje ne samo brojnost<br />

gospodarskih vrsta drveća, već se time bitno utječe na<br />

sastav slojeva grmlja i prizemnog rašća.<br />

Uz prekomjerni broj divljači stradavaju i pionirske<br />

vrste drveća, a istovremeno je potaknuto širenje korovskih<br />

biljaka rezistentnih na bršćenje, kao stoje primje­<br />

rice paprat koja stvara gusti pokrivač tla koji sprječava<br />

pomlađivanje šume. Gubici prirodnosti šumske vegetacije<br />

imaju teške posljedice za plodnost šumskog tla i<br />

ostale životne zajednice u šumi (ptice pjevice, leptiri,<br />

pčele i si.).<br />

Biodiverzitet - velika nepoznanica u njemačkoj šumi<br />

Održavanje mješovitih sastojina u njemačkim šumama<br />

nije bio cilj tradicionalnog razmišljanja. U cilju<br />

potpune racionalizacije i uzgoja samo gospodarskih<br />

vrsta, tijekom 19. stoljeća favorizirane su pojedine vrste<br />

drveča, ali i divljači, a sve ostale su uklanjane kao<br />

štetne odnosno konkurentne, stoje naravno pogodovalo<br />

stvaranju monokultura, a na taj je način uništena<br />

biološka raznolikost.<br />

U gospodarenju faunom često je cilj bio potpuno istrebljivanje<br />

štetočina, kao stoje to u prošlom stoljeću<br />

"uspješno" postignuto kod velikih zvjeri, npr. medvjed,<br />

vuk i ris u potpunosti su nestali, a divlja mačka,<br />

sovuljaga, suri orao, orao štekavca i pjegavi orlić gotovo<br />

su nestali.<br />

U središtu pozornosti njemačkih šumara sa zoološkog<br />

gledišta bile su s jedne strane životinjske vrste<br />

predviđene za lov, a s druge strane insekti štetni za šumarstvo,<br />

mali sisavci i njihovi suparnici.<br />

Zaštita ptica bila je usmjerena na vrste ptica koje su<br />

se hranile insektima kao npr. sjenice, da bi spriječile<br />

masovno širenje insekata štetnih za šumu (akcija po­<br />

406<br />

stavljanja kućica-gnjezdišta, zimsko hranjenje, suzbijanje<br />

"neprijatelja" kao što su kobac ptičar, sojka kreštalica<br />

i vjeverice, ali i puhovi).<br />

Životinjskim vrstama tipičnim za šumu, koje nisu<br />

igrale nikakvu ulogu u pogledu koristi i štete nije se<br />

obraćala posebna pozornost. Tako se u prošlom stoljeću<br />

rasplamsala snažna znanstvena prepirka o koristi ili<br />

šteti djetlića. Kada se nije mogla dokazati njihova posebna<br />

korist, a niti značajna ekonomska šteta, znanstvenici<br />

su se pomirili njihovim postojanjem bez posebnog<br />

interesa za njihovu daljnju sudbinu. U Bavarskoj<br />

se od devet postojećih vrsta djetlića najmanje sedam<br />

nalaze na crvenoj listi.<br />

U njemačkim šumama velika pozornost posvećena<br />

je malom crvenom šumskom mravu, koji je budio<br />

veliku nadu u borbi protiv insekata štetnih za šumarstvo.<br />

Međutim, nije se mislilo unaprijed, da u tipičnoj<br />

njemačkoj jednodobnoj šumi za tu vrstu gotovo i ne<br />

postoje potrebni životni uvjeti, stoga ne bi pomogle niti<br />

naporne zaštitne akcije umjetnog razmnožavanja, ni<br />

mehanička zaštita gnijezda.


M. Grubešić: PROBLEM GOSPODARENJA SUMOM I DIVLJACI S OSVRTOM NA PROBLEME ... Šumarski list br. 7 X. CXXV (<strong>2001</strong>). 405-412<br />

Uspješni programi za zaštitu vrsta u njemačkoj šumi<br />

Izvrsno razmnožavanje srne i jelena<br />

Druge vrste divljači koje su uživale pozornost šumara,<br />

razvile su se u iznenađujućom dinamikom. Srna<br />

i jelen, najomiljeniji objekti šumarstva i lovnog gospo­<br />

3<br />

m<br />

c<br />

IO<br />

O<br />

a<br />

GRAF 1 - Odstrel srneće divljači od 1979. do 1997.<br />

Sjeveroamerikanac Aldo Leopold, slavni osnivač<br />

biologije divljači, to naziva "The German Problem",<br />

kada se prije Drugog svijetskog rata iz znatiželje upoznao<br />

s njemačkim šumarstvom lovstvom.<br />

Danas se zbog problema prekobrojne divljači govori<br />

o odumiranju šuma odozdo.<br />

Lovačke statistike pokazuju dojmljive podatke o<br />

najuspješnijim programima za zaštitu vrsta u povijesti<br />

njemačke zaštite prirode. Najuočljiviji je uspjeh kod<br />

srna. Od 1992. god. u Njemačkoj godišnji dozvoljeni<br />

ca<br />

o<br />

a<br />

GRAF 2 - Odstrel dvopapkara od 1979. do 1997.<br />

darenja, zahvaljujući zaštiti i brizi postali su već davno<br />

problematična divljač u njemačkim šumama.<br />

Odstreli srneće divljači od 1979 do 1997.<br />

Savezna republika Njemačka<br />

Odstreli dvopapkara od 1979 do 1997.<br />

Savezna republika Njemačka<br />

odstreli srna iznose preko milijun grla. Pri tomu se<br />

brojno stanje ne mjenja značajno, a štete u šumi su gledano<br />

na veliku površinu i dalje neprihvatljivo visoke.<br />

Srne u Njemačkoj danas spadaju u najbrojnije sisavce.<br />

Odstrel srna je najveći od svih ostalih vrsta divljači, a<br />

od sredine 1980-ih nadmašio je odstrel zečeva, te divljih<br />

golubova koji od 1990. god. spadaju u najčešću sitnu<br />

divljač.<br />

Odstreli jelenske divljači se u starim saveznim državama<br />

održavaju već 20 godina približno na istoj ra­<br />

407


M. Grubešić: PROBLUM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME .. Šumarski list br. 7 X. CXXV (<strong>2001</strong>). 405-412<br />

zini. U prvoj polovici 1990-ih u bivšoj Njemačkoj Demokratskoj<br />

Republici privremeno je povišen odstrel<br />

zbog redukcije previsokog brojnog stanja. Međutim, i<br />

nadalje se zadržava visoku razina odstrela.<br />

Posebno uspješna priča novije lovačke povijesti je<br />

o crnoj divljači, koja je u prošlom stoljeću zbog šteta<br />

na poljoprivredi istrebljena u neograđenim lovištima, a<br />

održavana samo u nekim ograđenim lovištima. Odstrel<br />

divljih svinja se u Njemačkoj u zadnjih dvadeset godina<br />

utrostručio. U starim saveznim državama je u istom<br />

razdoblju eksplozivno naraslo brojno stanje i broj odstrela<br />

gotovo deseterostruko, prouzročeno, umjetnini<br />

408<br />

hranjenjem te žirom hrasta i bukve, kao i snijegom koji<br />

utječe na uspjeh lova. Danas, crna divljač živi sve do<br />

gorskih vrhova bavarskih šuma, gdje je još donekle zaštićena<br />

zbog blagih zima. U zadnja dva stoljeća udvostručili<br />

su se odstreli jelena lopatara, a također i divokoza<br />

u visokom gorju. Čak se i udomaćeni mufloni danas<br />

dva do tri puta više odstreljuju nego što je to bio<br />

slučaj početkom 1980-ih.<br />

Njemačke jednodobne šume s velikim brojem biljaka<br />

u fazi obnove osiguravaju mogućnost brštenja i zaklon,<br />

te su vrlo pogodan habitat za razmnožavanje<br />

dvopapkara (preživača).<br />

Sto se intenzivnije u šumi vrše zahvati, to je pogodnije<br />

stanište biljojedima.<br />

Dvopapkari su profiteri prekomjerenog iskorištavanja<br />

šume u ratnim okolnostima, prirodnim katastrofama,<br />

kao i kod gospodarenja šuma čistim sječama, što<br />

osigurava određeno razdoblje branjevine pogodne za<br />

divljač.<br />

Prirodne šume s velikim udjelom određenih klimaksnih<br />

vrsta drveća koja daju jaku sjenu, kao bukva i<br />

U prirodnim šumama (hrast si. 1. i jela si. 2.) bogatstvo je vrsta i u<br />

njima se osjeća život. Ima mjesta i za biljke i životinje dok je u<br />

monokulturama (smreka si. 3.) "siromaštvo i monotonija.


M. Grubešić: PROBLEM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME Šumarski list br. 7 X, CXXV (<strong>2001</strong>), 405-412<br />

jela, dopuštaju, slično kao i bukove prašume, obitavanje<br />

samo manjeg broja krupne divljači<br />

Tako da je u tajnom saznanju o tim okolnostima,<br />

pokoji šumar zadovoljavajući svoju drugu dušu, onu<br />

lovačku, kroz prekomjerno unosno sječenje drva, tj. iskrcavanjem<br />

šuma, sam stvorio lovački teren. A "trajne"<br />

štete takvog ophođenja "gušit" će sljedeće generacije.<br />

Drugi čimbenici kao što su cijepanje šuma cestovnim<br />

Šumari koji uče na pogrešakama, štite<br />

U današnjim lovačkim statistikama više ne postoje<br />

podaci o stanju drugih životinjskih vrsta za lov kao što<br />

su tetrijeb i lještarka, čije brojno stanje već dugo ne dozvoljava<br />

njihov lov. Tetrijeb je danas jedna ugrožena<br />

vrsta sa crvene liste. Razlozi za takav pad brojnog stanja<br />

su mnogostruki, a utjecajni čimbenici kod tipične<br />

jednodobne šume čine nedostatak prostranih, mirnih i<br />

prirodnih kompleksa starih šuma, te prekomjerno pasenje<br />

vegetacije od dvopapkara, posebice borovnice. Aktualne<br />

procjene brojnog stanja sežu od 750 do 1500 parova<br />

tetrijeba i 1500 do 2100 parova lještarki (H. Bauer<br />

i PeterBerthold 1996.).<br />

Kuna zlatica, drugi pripadnik jednodobnih šuma,<br />

postao je rijetki primjerak u sporedbi s najbližim rodom<br />

kunom bjelicom, koji ulazi čak i u središte gradova<br />

i kuna zlatica se nalazi na crvenoj listi zajedno s ma-<br />

mrežama i druge izgradnje idu biljožderima u korist,<br />

kao i konstantno gnojenje dušikom i blizina poljoprivrednih<br />

kultura bogatih bjelančevinom, potpomažu<br />

natprosječni porastu brojnog stanja dvopapkara u njemačkoj<br />

šumi. Ključnu funkciju u razvoju njemačke<br />

šume, međutim, zauzima skrb o divljači koja se sastoji<br />

od hranjenja i nedovoljnog lova, koji je ponajprije orijentiran<br />

na dobivanje trofeja.<br />

vrste sa crvene liste i sojke kreštalice<br />

lim grabežljivcima kao što su tvor i hermelin.<br />

Sve se tri vrste međutim u Njemačkoj i dalje love.<br />

Ipak, šumari su bolje naučili svoju lekciju iz biologije<br />

divljači i ekologije šuma, na što i ukazuje lovačka statistika.<br />

Svoje lovačke aktivnosti sve više preusmjeravaju<br />

na toliko potrebnu regulaciju brojnog stanja dvopapkara,<br />

te svojevoljno pošteđuju ugrožene vrste sisavaca i<br />

ptica s crvene liste.<br />

Sojka kreštalica, najuočljivija i vjerojatno najljepša<br />

ptica pjevica njemačkih šuma također je pošteđena od<br />

šumara . U prijašnje vrijeme šumari su sojki kreštalici<br />

pripisali daje najgori neprijatelj korisnim "radnim pticama"<br />

koje se hrane insektima. Do nedavno su se isplaćivale<br />

premije za odstrel sojki kreštalica. U međuvremenu<br />

se razglasilo da upravo taj šumski stanovnik<br />

na prirodan način širi plodove hrasta i bukve.<br />

Brojnost vrsta u njemačkoj šumi u odrazu crvenih lista<br />

O ekološom stanju njemačke šume ništa nije rečeno<br />

što bi prešlo saznanje o njezinom broju vrsta drveća.<br />

Također, nedostaju podaci o sličnosti s prirodnim šumama,<br />

njihovoj pripadnosti u prirodne ili umjetne šumarske<br />

zajednice, kao i podaci o situaciji s faunom.<br />

Tako da smo ovisni o crvenoj listi, ako se želimo pozabaviti<br />

pitanjem o biodiverzitetu, koje je postalo sve aktualnije<br />

nakon donesenih novih međunarodnih obveza.<br />

Šumarstvo je zajedno s lovstvom 1988. god. bilo<br />

javno optuženo kao drugi najvažniji uzročnik osiromašenja<br />

vrsta, odmah nakon poljoprivrede (Korneck,<br />

Sukopp 1988.). Šumarstvo je tu izjavu energično odbacilo<br />

(Volk, Schlenstedt 1991). Dokazi su neu­<br />

temeljeni, budući da ne postoje područna istraživanja o<br />

ekološkom stanju njemačkih šuma.<br />

Čak izradu karata s ucrtanim mjestima relikata i posebnih<br />

biotopa u šumama spriječila je svojim aktivnostima<br />

služba za zaštitu prirode u saveznim državama<br />

kao npr. u Bavarskoj. Druge uprave pokrajnih šuma,<br />

kao npr. u Baden-Württembergu, ili savezne šume, samoinicijativno<br />

su to sami izradili. Uzimajući crvene liste<br />

kao mjerilo, moglo bi se zaključiti daje brojno stanje<br />

vrsta drveća u njemačkim šumama dobro, unatoč<br />

stoljetnom gospodarenju i drastičnom preoblikavanju<br />

načina uzgoja šuma u 19. stoljeću.<br />

Udio ugroženih životinjskih vrsta koje žive u šumama Savezne Republike Njemačke<br />

Životinjska grupa<br />

sisavci<br />

ptice<br />

gmizavci, vodozemci, ribe<br />

kukci (izabrana grupa)<br />

veliki leptiri<br />

opnokrilci<br />

Ugrožene vrste<br />

ukupno od toga u šumi<br />

50 76%<br />

133 42%<br />

70 30%<br />

1686 50%<br />

534 30%<br />

615 50%<br />

(Prema Plachtcru 1991.<br />

Od ukupno 30 vrsta drveća koje je preživjeloe teške<br />

gubitke u ledeno doba, jedino je 1984. utvrđeno kako<br />

je brijest jako ugrožena vrsta, a crna topola ugrožena<br />

vrsta (Blab. et. al. 1984.).<br />

U sloju grmlja, rana vrba se smatra jako ugroženom<br />

vrstom, tisa ugroženom, a crvena hudika i mužotova<br />

oskoruša potencijalno ugroženom vrstom. Pri obnavljanju<br />

crvene liste 1988. grupi ugroženih vrsta morala<br />

se nadodati i jela, mada se dosada tretirala kao najraširenije<br />

crnogorično drvo u Njemačkoj. U tom trenutku<br />

409


M. Grubešić: PROBLEM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 405-412<br />

nije bila izumrla niti jedna vrsta drveća u Njemačkoj. U<br />

procjeni tih crvenih lista, nisu međutim, istaknuti<br />

drastični gubici areala, dugoročno osiromašenje prirodnih<br />

šuma koje su prevedene u monotone umjetno<br />

uzgojne crnogorične šume - kulture.<br />

Prema aktualnoj crvenoj listi biljaka zbog umjetnog<br />

Od različitih životinjskih grupa koje su ispitane u<br />

svezi s njihovim statusom ugroženosti kao što su sisavci,<br />

ptice, kukci i opnokrilci, polovica i više ugroženih<br />

vrsta žive u šumi. Najočitije su rijetke i ugrožene vrste<br />

vezane uz stara i mrtva stabla. Tako je od devet vrsta<br />

djetlića u Bavarskoj, sedam navedeno na crvenoj listi.<br />

Pet ih je pripadnika starih bjelogoričnih šuma s dovoljnom<br />

količinom mrtvog drveća. Troprsti djetao u starim<br />

prirodnim gorskim smrekovim šumama pretežito živi<br />

od potkornjaka na boležljivim i odumirajućim smrekama.<br />

Osim šumske šljuke koja se snalazi i u mladim sastojinama<br />

(branjevinama) koje su bogate bjelogoričnim<br />

410<br />

Vrsta ptice<br />

veliki djetao<br />

crna žuna<br />

zelena žuna<br />

siva žuna<br />

mali djetao<br />

vijoglavka<br />

srednji djetao<br />

troprsti djetao<br />

bjelohrpti djetao<br />

jastreb<br />

kobac ptičar<br />

prugasti orlić<br />

šumska sova<br />

Aktualno brojno stanje nekih<br />

Parova za razmnožavanje<br />

450 - 500 000<br />

20 - 30 000<br />

30-38 000<br />

12-23 000<br />

20-50 000<br />

15-20 000<br />

8- 12 000<br />

450 - 700<br />

200 - 400<br />

10- 13 000<br />

12- 17 000<br />

113- 147<br />

50- 100 000<br />

uzgoja šumom, već 47,5 % svih vrsta u sloju prizemnog<br />

rašća smatra se ugroženima. Kod gljiva 30 do 50<br />

vrsta dobilo je ocjenu ugrožene vrste. Većina tih vrsta<br />

je ovisno o prisutnosti starih i mrtvih bjelogoričnih stabala,<br />

oboje velike rjetkosti u umjetno podignutim sastojinama<br />

u Njemačkoj.<br />

karakterističnih šumskih ptičjih vrsta<br />

• šumska ušara 20 - 50 000<br />

• gačasta kukumavka 2500 - 3000<br />

• šumski ćuk 1000- 1300<br />

• golub dupljaš 20-40 000<br />

• crna roda 250 - 300<br />

Inventure, vezane uz uređenje gospodarskih šuma,<br />

pokazale su u 49 bavarskih šumarija da u gospodarskoj<br />

šumi samo 1,2 % drveća postoji kao ležeća i stojeća<br />

mrtva drva, to je prosječno po hektaru 3,3 kubičnih<br />

metara mrtvog drveća, s promjerom od preko 20 centimetara.<br />

Iz istočnoeuropskih prašuma poznate su količine<br />

fhrtvog drveća oko 20 %. Neki rezervati bukve i prirodnih<br />

šuma, kojima se već dva desetljeća ne gospodari,<br />

bliže se tim brojčanim podacima.<br />

Odnos broja parova ptica i starosti šume (sastojne)<br />

- primjer služba za uzgoj šuma Ebrach -<br />

GRAF 3 - Odnos broja parova ptica i starost šume (sastojine).<br />

drvećem, te kopca ptičara koji preferira smrekov mladik<br />

za sjedenje na jajima, šumske ptičje vrste sa crvene<br />

liste ovisne su o zrelim razvojnim stadijima, o starim<br />

prirodnim šumama i njihovim fazama pomlađivanja.<br />

Ševa i noćna lastavica bile su korisnice borovih kultura<br />

na degradiranim staništima. Njihovom sanacijom i preoblikovanjem<br />

u prirodnije i zdravije šume, te su životinjske<br />

vrste otvorenih, toplih šumskih stepa u Njemačkoj<br />

osuđene na izumiranje.<br />

Šumski šišmiši također spadaju u vrste koje žive u<br />

zrelim šumskim sastojinama na svijetlim pomlađenim<br />

područjima i u starim drvećima bogatim dupljima. Kao


M. Grubešić: PROBLEM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME ... Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>). 405-412<br />

stoje to slučaj i kod 22 životinjske vrste utvrđene u Saveznoj<br />

Republici Njemačkoj, na crvenoj listi moraju<br />

biti navedeni i tipični stanovnici šuma. Njemačka nosi<br />

posebnu odgovornost za malog topira i velikouhog šiš-<br />

Bukove šume stavljat će se u središte budućih strategija<br />

za zaštitu vrsta. Bukva ima prirodni areal s težištem<br />

u Njemačkoj. Gospodarenje šumama je tokom<br />

posljednja dva stoljeća smanjilo prirodnu bukovu šumu<br />

na skromni ostatak od 14 % površine njemačkih<br />

šuma. Samo 12 % bukovih šuma stanje je od 140 godina<br />

(u Bavarskoj samo 9,2 %). To je skromnih 1,65 %<br />

šumske površine prirodnog areala bukve (u Bavarskoj<br />

0,88 %). Na isti je način sužen životni prostor ostalih<br />

vrsta ovisnih o starim bukovim šumama.<br />

Održavanje bukovih šuma i o njoj ovisnim vrstama<br />

je, globalno gledano, ponajprije njemačka obaveza kod<br />

održavanja brojnosti vrsta. Smjernice za europsku faunu<br />

- floru - habitate proglasile su potrebu za zaštitu zajednica<br />

bukovih šuma.<br />

Nakon prikaza stanja u njemačkim šumama možemo<br />

svako na svoj način donijeti određene zaključke i<br />

usporebu s našim konkretnim prilikama.<br />

Nesumnjivo da nas ne opterećuju u tolikoj mjeri<br />

problemi oko prekobrojnog stanja krupne divljači u našim<br />

šumama, posebice preživača. Iznimka je divlja svinja<br />

koja i u našim staništima predstavlja problem zbog<br />

prevelike brojnosti. No, što se tiče preživača, još uvjek<br />

generalno više vodimo bitku oko obnove fonda divljači<br />

i popune predviđenih kapaciteta, a manji su problem<br />

štete koje počine preživači na šumskim površinama.<br />

Ipak pojedina lovišta u kojima se uspjelo obnoviti ili<br />

popuniti fond divljači ističu problem sa štetama koje<br />

počini divljač brštenjem ili guljenjem posebice u mladim<br />

sastojinama. Istaknuti problem u Njemačkoj ne bi<br />

smjeli zanemariti, jer se isti uz razvoj fonda krupne divljači<br />

uskoro može očekivati i kod nas. Način da se sastojine<br />

u fazi obnove moraju ograditi da bi se zaštitile od<br />

divljači, primjenjuju se već duže vrijeme i kod nas u<br />

područjima gdje dominiraju među divljači - preživači.<br />

Sperber, G., 2000: Deutschlands Wälder. Wie nachhaltig<br />

ist Forstwirtschaft? Artenvielfalt und Jagd.<br />

Bund Naturschutz in Bayern e.V. s. 17-24.<br />

Dietzen, W., Thile, H., 1993: Jugend erlebt Natur.<br />

Das praktische Handbuch für ein neues Naturverständnis.<br />

Weitbrecht, 196 s.<br />

Stern, H., Schröder, W., Vester, F., Dietzen,<br />

Strategija zaštite prirode<br />

Tražite bukve!<br />

RASPRAVA<br />

LITERATURA:<br />

miša, jer obje vrste imaju glavno stanište u Njemačkoj,<br />

a njihova rasprostranjenost po srednjoj Europi ne seže<br />

puno dalje.<br />

Za dosadašnju zaštitu prirode to znači preorjentaciju,<br />

budući da se tradicionalno ponajprije založila za<br />

vrste otvorenog prostora, tj. za korisnike prijašnjih često<br />

štetnih oblika korištenja zemlje. Doseljenici, pretežito<br />

iz istočnih područja šumske stepe, žive u Njemačkoj<br />

na rubovima njihovih rasprostranjenih prirodnih<br />

areala. Ako u Njemačkoj odumiru prekrasne ptičje vrste<br />

kao modrulja, pupavac ili ćuk, to je velik gubitak za<br />

Njemačku, ali nevažno za postojanje tih vrsta. Martin<br />

Flade je u svom predstavku njemačkim zaštitarima<br />

ptica predbacio da su do sada štitili krive vrste, tj. vrste<br />

na rubu svojeg areala ili atraktivne ptice, kao stoje veliki<br />

sokol i sova drijemavica, s velikim brojnim stanjem.<br />

S parolom "Tražite bukve!", on zaštitarima prirode<br />

ukazuje na davnu potrebu promjene smjera. (MartinFlade<br />

1999).<br />

Zaigurno područje u kojemu za sada pa ni u skorašnje<br />

vrijeme, ne bi trebali imati poteškoća je očuvanje<br />

biodiverziteta, jer tradicija gospodarenja šumama na<br />

prirodan način u prirodnim staništima i prirodnim fitoi<br />

zoocenozama jamstvo su održavanja prirodne raznolikosti.<br />

Negativna iskustva drugih i njihova visoka cijena<br />

koju danas plaćaju kako bi se barem malo približili<br />

prirodnosti šuma, flore i faune trebaju nama biti upozorenje<br />

da ne bi zbog nekih stručno nepromišljenih ( ili<br />

profiterskih) razloga napustili prirodne zakone u našim<br />

šumama i priklonili se nekim zahvatima koji bi možda<br />

na prvi pogled pojednostavili gospodarenje šumom i<br />

divljači, smanjili troškove, povećali prihode, ali za buduće<br />

naraštaje uništili očuvanu prirodnu baštinu.<br />

*** Rad je izrađen u okviru projekta HS i Šumarskog<br />

fakulteta 2.06.03.<br />

W., 1980: Rettet die Wildtiere. Pro Natur Verlag,<br />

Stuttgart. 240 s.<br />

Far ino, T., 1991: Borealer Nadelwald, in Lebendige<br />

Natur. Unipart - Verlag Stuttgart, s. 102-117.<br />

F a r i n o, T, 1991 : Die gemässigten Wälder, in Lebendige<br />

Natur. Unipart - Verlag Stuttgart, s. 260-286.<br />

411


M. Grubešić: PROBLHM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME ... Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 405-412<br />

ZUSAMEN FASSUNG: Waldbau und Wildverwalten ist oft eine Frage die<br />

mit dem integralen Bewirtschaften in unseren Ökosystemen verbunden ist.<br />

Obwohl bei uns augenblicklich keine besonderen Probleme in dieser Hinsicht<br />

bestehen, eine Vergrösserung des Wildfonds mit einer Intensivierung des<br />

Wildbewirtschaftens können auch dieses Problem hervorheben. Als eine<br />

Illustration von Nachfolgen der Züchtung von nur einer Art, Wild oder Baum,<br />

nehmen wir die Erfahrungen von Ländern, die in grossem Masse die<br />

Natürlichkeit der Standorte und die Biodiversität verletzt haben. Ein solches<br />

Land, das mit Waldbau, Wildüberzahl und dem Erhalten der biologischen<br />

Verschiedenheit Probleme hat, ist Deutschland.<br />

In deutschen Wäldern dominieren Monokulturen, welche schlechte<br />

Bedingungen für die Biodiversität von Pflanzen und Tieren anbieten. Das<br />

Problem der restlichen natürlichen Wälder ist das Wild, besonders die<br />

Wiederkäuer, weil es die natürliche Verjüngung verhindert. Ein besonderes<br />

Problem sind das Weiden und das Äsen, wodurch das Fortdauern der seltenen<br />

und gefährdeten Arten in Frage kommt.<br />

In den natürlichen Beständen in ihrer Verjüngungsphase geht zwischen<br />

30 % und 50 % des Jungwuchses zugrunde. Meistens sind es die Laubbäume<br />

und, von Nadelhölzern, die Tanne. Um die Bestände zu verjüngen, ist ihr<br />

Umzäunen unentbehrlich.<br />

Für die Zwecke der Jagdwirtschaft wurden am Ende des 19. Jahrhunderts<br />

grosse Wildtiere (Bär, Wolf Luchs) vertilgt, und die Rotwildzucht intensiviert.<br />

Die Überzahl von Wiederkäuern beschädigt die natürlichen Wälder in<br />

solchem Mass, dass man in Deutschland vom Waldabsterben von unten<br />

spricht.<br />

Nebst Wiederkäuerüberzahl wurde dasselbe für die Wildschweine festgestellt.<br />

Diese Tiere waren früher in Deutschland eingezäunt. Wesentlich ist<br />

auch die Zahl von Muffionen und Dammhirschen gestiegen. Forschungen<br />

haben erwiesen, dass die intensivierten Eingriffe in die Bestände gerade den<br />

Zweihufern entsprechen und die Vergrösserung ihrer Zahl ermöglichen.<br />

Anderseits wird auf das Problem der Gefährdung von geschützten Arten wie<br />

Auerhahn und Haselhuhn hingewiesen. In der letzten Zeit wird auch der<br />

Eichelhäher geschützt, nachdem man sein Nutzen für die Waldökosysteme<br />

festgestellt hat.<br />

Trotz der eingesehenen Probleme die meist durch Monokulturen der<br />

Fichte und die verschlechterten Bedingungen entstanden sind, lebt der<br />

grösste Wildanteil in Waldökosystemen. Die Vögel bevorzugen ältere natürliche<br />

Bestände. Die deutschen Förster richten neulich ihre Tätigkeit auf den<br />

Schutz der Buche und ihre erneute Verbreitung, weil sie einst als die<br />

Hauptbaumart in der Mitte ihres Areals auf nur 14 % der deutschen<br />

Waldoberfläche heruntergeführt wurde.<br />

Wenn wir den Zustand der Wälder und der biologischen Verschiedenheit<br />

bei uns und in Deutschland vergleichen, können wir mit Zufriedenheit feststellen,<br />

dass unsere Wälder von natürlichen Struktur sind, reich an Pflanzen<br />

und Tierarten, mit begehrenswerter Biodiversität. Der Wildfond, vor allem<br />

von Wiederkäuern, ist unter dem Potential des Standortes, so dass wir heute<br />

eher die Zahl von Wild vergrössern möchten, als sein Einfluss auf die<br />

Bestände zu hindern (mit der Ausnahme von einzelnen Jagdrevieren und der<br />

allgemeinen Überzahl von Wildschweinen in Kroatien).<br />

Trotz erheblichen Verschiedenheiten zwischen Standort- und Wildjönd-<br />

Bedingungen bei uns und in Deutschland, soll man die früheren Fehler und<br />

schlechte Erfahrungen nicht vernachlässigen. Wir müssen über entsprechende<br />

Waldschutzeingriffe denken, wenn sich die Wildzahl in meisten<br />

kroatischen Jagdrevieren erhöht. Unsere Aufgabe ist die Ökosysteme und die<br />

biologische Verschiedenheut zu betreuen.<br />

412


PREGLEDN] ČLANCI - REVIEWS Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />

UDK 630* 288<br />

ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Moms alba)<br />

U SVILOGOJSTVU I SVILARSTVU<br />

THE ROLE OF SILKWORM (BOMBYX MORI) AND WHITE MULBERRY (Moms alba)<br />

IN SILKWORM BREEDING AND SERICULTURE<br />

Juraj ZELIĆ*<br />

SAŽETAK: Svilogojstvo i svilarstvo je gospodarska djelatnost važna u životu<br />

čovjeka, više u prošlosti nego danas. Proizvodnja svile bila je dugo čuvana<br />

tajna drevne Kine. U Europi se proizvodnja obavlja od šestog stoljeća do<br />

polovice dvadesetog stoljeća. U Hrvatskoj se najprije javlja u primorskim<br />

krajevima, pod utjecajem Italije i Francuske, u Dubrovačkoj republici i Kvarneru.<br />

U Slavoniji se pod prinudom države Austrije, sredinom osamnaestog<br />

stoljeća, počinje naglo širiti svilogjstvo i svilarstvo, kao proizvod merkantilizma,<br />

za popunjenje državne blagajne.<br />

Za uspješnu proizvodnju sirove svile nužno je poznavati biologiju dudovog<br />

svilca, insekta koji ispreda svilenu nit, i uzgajanje drveta bijelog duda, čijim<br />

se lišćem hrani gusjenica dudovog svilca.<br />

Drvo duda potječe iz srednje i istočne Azije, domovine dudovog svilca.<br />

Dud je u drevnoj Kini "stablo istoka ", drvo je brzog godišnjeg prirasta i u relativno<br />

kratko vrijeme daje obilnu drvnu masu. Gotovo je neshvatljivo da ga<br />

ni danas šumari ne uzgajaju kao brzorastuću vrstu s kvalitetnim tehničkim i<br />

tehnološkim svojstvima drva. Uzgaja se kao parkovna vrsta s mnogo formi,<br />

varijeteta i kultivara.<br />

Ekonomska učinkovitost proizvodnje svile bila je pod različitim gospodarskim,<br />

društvenim i kulturnim utjecajima, te se s vremenom pogoršala. Osobito<br />

negativan utjecaj na proizvodnju imala je bolest dudovog svilca i uspješan<br />

početak proizvodnje sintetičke, umjetne svile. Pokušaji ponovnog oživljavanja<br />

svilarenja aktualni su i danas.<br />

Primjena svile u svakodnevnom životu čovjeka, njegovom stvaralaštvu i<br />

kulturi očituje se kao poseban kulturološki fenomen.<br />

K Ij učne r ij e č i : Dudov svilac (TSombix mori,), bijeli dud (Monis alba,),<br />

svilogojstvo, svilarenje, sirova svila, ekonomika svilarenja, svilana, merkantilizam,<br />

svila kao kulturološki fenomen.<br />

Dvije životinje, jedan sisavac i jedan kukac, zadužile<br />

su čovjeka i njegovo odijevanje. Ovca i dudov svilac<br />

sastavni su dio ljudske kulture i civilizacije, dajući<br />

materijal pogodan za izradu odjeće. S biljkama lanom,<br />

konopljom i pamukom, vuna i svila čine temeljnu tvar<br />

Mr sc. Juraj Zelić, dipl. ing. šum. "Hrvatske šume",<br />

Milke Trninc 2, Požega<br />

UVOD - Introduction<br />

u izradbi platna ili tkanine, za izradbu ljudske odjeće.<br />

Tvar pogodna za izradbu platna biljnog i životinjskog<br />

porijekla poznata je od doba neolitika, no specifičnost<br />

primjene karakterizira pojedine svjetske kulture i civilizacije.<br />

Tako je vuna povijesno vezana za mezopotamske<br />

kulture, lan za kulturu starog Egipta, pamuk za<br />

kulturu i civilizaciju Indije, a svila za kulturu i civilizaciju<br />

Kine.<br />

413


J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />

U kineskoj provinciji Shantung još su 2600 godina<br />

prije nove ere žitelji primijetili da na drvetu duda "raste<br />

vuna"pogodna za upredanje niti i tkanje platna. Potaknuti<br />

znatiželjom ljudi su zamijetili da predu na lišću<br />

duda stvara gusjenica jednog leptira, koja se u razvojnom<br />

stadiju kukuljenja ornata gustim nitima, posteljicom<br />

u kojoj će dovršiti preobrazbu u leptira.<br />

Tajnu uzgajana insekta dudova svilca, sviloprelje,<br />

kao domaće životinje, čuvat će Kinezi vjekovima, uz<br />

pretnju smrtne kazne za njeno otkrivanje (12).<br />

Dvije su bitne komponente u proizvdnji prirodne<br />

svile. To su jajašca dudovog svilca (Bombyx mori) i liš­<br />

će drveta bijelog duda (Morns alba). Pod određenim<br />

uvjetima svjetla, topline i vlažnosti zraka iz jajašaca se<br />

izvaljuju gusjenice koje se hrane isključivo lišćem<br />

duda do određene starosti i veličine, a potom se preobrazbom<br />

preko razvojnog stadija kokona razvijaju u<br />

leptira. Izlučevina iz sekretornih žlijezda usnog ustroja,<br />

koju u obliku tanke niti gusjenica ornata oko svoga<br />

tijela, skrutne se na zraku i tvori sirovu svilu. Povijesno<br />

iskustvo i znanje o uzgoju sviloprelje i duda tijekom<br />

povijesti nadopunjava se stručnim i znanstvenim istraživanjima,<br />

s ciljem racionalne i ekonomične proizvodnje<br />

prirodne svile<br />

POVIJESNI RAZVOJ SVILOGOJSTVA I SVILARSTVA<br />

The historical development of silkworm breeding and sericulture<br />

Svilogojstvo kao grana poljoprivredne proizvodnje<br />

bila je vjekovima monopol Kine. Poznat je "Put svile"<br />

iz Europe preko Bliskog istoka i Perzije do Dalekog istoka<br />

i Kine. Svilena tkanina, plemeniti materijal, bio je<br />

tražena trgovačka roba u prošlosti. Stoljećima je vršena<br />

razmjena plemenitim metalima Europe sa svilom daleke<br />

Kine. Svilogojstvo se postepeno proširilo u Japan,<br />

te Perziju i Malu Aziju, Grčku i Rimsko carstvo. Tek u<br />

6. stoljeću nove ere svilogojstvo se znatnije širi u Europu.<br />

Zahvaća zemlje Mediterana i one koje imaju povoljnu<br />

klimu za uzgoj dudova svilca.<br />

U osamnaestom stoljeću, za vladavine carice Marije<br />

Terezije i njenog sina Josipa II, svilogojstvo doživljava<br />

pravi procvat. Carski dvor i dvorjani, plemstvo i<br />

aristokracija Austro-Ugarske, kao ljubitelji svilene tkanine,<br />

potiču svilogojstvo u svim zemljama carevine<br />

gdje za svilogojstvo postoje uvjeti. U Hrvatskoj, osobito<br />

u Vojnoj krajini država daje materijalnu i novčanu<br />

potporu svilogojstvu, a ponegdje uvodi i prisilne mjere<br />

u svilogojstvu.<br />

Osamnaesto stoljeće je doba prosvijetiteljstva, osnivanja<br />

pučkih škola i gimnazija, te se uz opću kulturu<br />

pučanstvo usmjerava i u gospodarskoj izobrazbi. Jedan<br />

od isusovaca, pučkih prosvjetitelja, u Osijeku piše i tiska<br />

popularnu knjižicu o uzgoju dudova svilca i preradbi<br />

svile (9). Uzgoj i hranjenje gusjenica traži dosta<br />

ljudskog rada, sezonskog je karaktera, no to postaje<br />

dobar dodatni izvor prihoda za seoska domaćinstva.<br />

Antun Matija Reljković u "Satiru" pjeva o ženi koja<br />

uzgaja svilenu bubu: "Osam nedilj što se njima bavi,<br />

lipe novce sebi zadobavi... Dobro joj se naplati nadnica,<br />

može živit i ona i dica" ( 1 ).<br />

Paralelno sa svilogojstvom razvija se i svilarstvo. U<br />

tvornicama svile u Osijeku, Zagrebu, Varaždinu i drugim<br />

gradovima proizvodi se svilena tkanina. Budim je<br />

bio važno središte svilogojstva i svilarstva Austo-<br />

Ugarske carevine, a o njemu kao svilarskom središtu<br />

carevine svjedoči poučna knjiga budimskog profesora<br />

414<br />

Mitterpachera izdana u Budimu 1804. godine pod nazivom<br />

"Navuk od morveh vurednosti,, y szvilneh<br />

kukczev hranyenya za narodne škole van dan od opata<br />

L. Mitterpachera. Vu Budimu, 1804 "(11).<br />

Svileni konac, različito obojen, počinje se koristiti u<br />

ukrašavanju narodne nošnje. Umjetničke kreacije svilenim<br />

vezom postaju kulturno nasljeđe narodnih rukotvorina.<br />

Svileni vez, kao aplikacija na odjeći i drugim<br />

rukotvorinama na platnu svojstven je pojedinim krajevima<br />

u Hrvatskoj. Općenito se može reći da su motiv,<br />

crtež ili grafika svilenog veza u kontinentalnom dijelu<br />

Hrvatske slika živog svijeta biljke ili životinje, latica,<br />

cvijet, list ili vitica, dok je u primorskom kraju Hrvatske<br />

češći motiv geometrijska i apstraktna forma, simbol<br />

i stilizacija.<br />

Da bi se osiguralo dovoljno hrane za prehranu gusjenica,<br />

sade se dudovi, pojedinačno ili u nasadima.<br />

Dud, kao vrsta drveta donesena s Dalekog istoka, zanimljiva<br />

je vrsta kojoj se pridavalo značenje i proučavao<br />

razvojni ciklus od sjetve sjemena, presadnje biljaka i<br />

osnivanja dudinjaka. Legenda kaže da su sjeme duda<br />

zajedno s jajašcima dudovog svilca, iz Kine u Europu,<br />

prenijeli misionari u šuplijim štapovima.<br />

Uzgoj drveta duda još je i danas tradicija u nekim<br />

selima Slavonije i sjeverozapadne Hrvatske. Uzgaja se<br />

u drvoredima, ispred kuća ili kao pojedinačna stabla.<br />

Po ostacima dudovih stabala gotovo da se može zaključiti<br />

koja su se sela bavila uzgojem dudova svilca od<br />

doba vladanja carice Marije Terezije do pedesetih godina<br />

dvadesetog stoljeća. U narodu dudov svilac nazivaju<br />

"svilena baguda", a državnog nadzornika svilogojstva<br />

zovu "bagudar".<br />

Pored općih klimatskih uvjeta, povoljnih za uzgoj<br />

duda i dudovog svilca, bitni su i drugi, osobito gospodarski,<br />

kulturni i upravni uvjeti za razvoj svilarstva. Područje<br />

bliže Vojnoj krajini, koje i danas zovemo "graničari",<br />

bilo je pod jačim utjecajem vojne organizacije<br />

cjelokupnog života. Neka sela Slavonije bit će znatni


J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />

uzgajivači dudovog svilca, te će svilarstvo među posljednjima<br />

(pedesetih godina ovog stoljeća) napustiti.<br />

Svilogojstvo je gospodarska grana namijenjena siromašnom<br />

puku, kao dodatna zarada, no ima značenje<br />

gotovo dva stoljeća kao pokret razvoja gospodarstva i<br />

prosvjetiteljstva. Pučanstvo se putem pučkih škola,<br />

predavanja i drugih oblika obučavanja upućuje u temeljna<br />

biološka, botanička i agrikulturna znanja i vještine<br />

uzgajanja duda i dudovog svilca.<br />

TEHNIKA I TEHNOLOGIJA UZGOJA DUDOVOG SVILCA I SVILENE NITI<br />

The technique and technology of cultivation of silkworm and silk weaving<br />

Biologija dudovog svilca (Bombyx mori L.)<br />

The biology of silkworm (Bombyx mori L.)<br />

Pored pčele, dudov svilac (sviloprelja) je najznačajniji<br />

korisni insekt u poljoprivrednoj proizvodnji. U klasifikaciji<br />

poljoprivredne proizvodnje svrstava se u sitnu<br />

stoku, odnosno stočarsku granu proizvodnje. Insekt<br />

dudov svilac svrstava se u- porodicu prelaca, čija je<br />

osobina da se gusjenice zapredaju u specifičnu čahuru<br />

sačinjenu od neprekinute tanke niti (svile). Sudbina<br />

jednog i drugog kukca je da se uzgajaju na umjetan način,<br />

pa se dudov svilac više ne može naći u prirodi, dok<br />

se pčela nalazi još samo sporadično.<br />

Leptir dudovog svilca je bijele boje, s rasponom<br />

krila oko pet centimetara. Na glavi se uočava par perastih<br />

pipaca, tijelo je dlakavo, zdepasto, leptir se ne hrani,<br />

slab je letač, pari se odmah posije izlijetanja iz čahure,<br />

a ugiba nakon dva do četiri tjedna. Leptiri se roje<br />

krajem svibnja ili početkom lipnja, ženka po oplodnji<br />

ubrzo počinje odlagati jaja. Jaja odlaže na izbojke<br />

grančice duda uz koji su životno vezani, jer se hrane isključivo<br />

dudovim lišćem.<br />

U životnom ciklusu, stadiju jaja, leptir provodi narednih<br />

deset mjeseci. Pod povoljnim uvjetima topline,<br />

svjetlosti i vlažnosti iz jaja se izležu gusjenice. U prirodi<br />

takvi uvjeti nastaju krajem travnja i početkom svibnja.<br />

Stadij gusjenice traje oko mjesec dana, tri do četiri<br />

tjedna. To je najvažnije razdoblje u razvojnom ciklusu<br />

dudovog svilca i o kvaliteti gusjenice ovisi kvaliteta<br />

čahure ili kokona, odnosno sirove svile. Skrb i briga<br />

uzgajivača dudovog svilca počinje primanjem i rasporedom<br />

jajašaca na prikladnu površinu u prostoriji s odgovarajućim<br />

režimom topline, vlažnosi zraka i intenziteta<br />

svijetlosti.<br />

Inkubacija jaja odvija se u roku do šest dana na temperaturi<br />

oko 16 °C a tada se temperatura povećava<br />

dnevno po 1 °C na 24 "C, a vlažnost zraka treba biti oko<br />

75 %. Postepeno se regulira odnos svjetlosti i zamračenja.<br />

Po izvaljivanju jaja u gusjenice zadržava se<br />

konstantna temperatura, a vlažnost zraka povećava na<br />

80 %. Izležene gusjenice veličine su 2-3 mm. U razdoblju<br />

od mjesec dana, uz konstantnu i kvalitetnu ishranu,<br />

gusjenica naraste do 90 mm, a težina joj se povećava<br />

za deset do dvanaest tisuća puta.<br />

Tijekom gusjeničnog stadija, gusjenica obavlja pet<br />

puta tzv. presvlačenje. Prigodom hranjenja i presvlačenja<br />

nastaje mnogo izmeta, kojeg treba redovito čistiti a<br />

prostoriju provjetravati.<br />

Gusjenice se hrane isključivo dudovim lišćem, u<br />

početku u obliku sječke, a kasnije se može upotrijebiti<br />

cijelo mlado i svježe lišće. Hranjenje se u početnom<br />

stadiju obavlja 6-8 puta dnevno, a kasnije sve rjeđe,<br />

3-4 puta dnevno. Lemperatura se na kraju stadija gusjenice<br />

može spustiti na 23 °C,<br />

Zapredanje se vrši 8-10 dana nakon posljednjeg<br />

presvlačenja. Lusta gusjenica postaje nemirna, tijelo<br />

joj postaje prozirno, aktiviraju se svilne žlijezde ispod<br />

usnog ustroja. Iz jednog otvora izlučuje se svilna nit<br />

fibroin, a iz drugog ljepljiva tvar sericin koja obavija i<br />

sljepljuje svilnu nit te otvrdne na zraku. Zapredanje u<br />

kokon (kolijevku), gusjenica vrši tako da pokreće glavu<br />

u obliku položene osmice i tako ornata nit oko sebe,<br />

formirajući kokon. Jedna zdrava, normalna gusjenica<br />

zaprede 1500-2000 m svilene niti.<br />

Prestankom zapredanja počinje stadij pupe ili lutke<br />

koji traje oko 15 dana, a na kraju stadija završena je<br />

metamorfoza u leptira(imago). U procesu svilarenja<br />

treba osobito paziti da čahuru ili kokon ne progrize i<br />

ne izleti leptir, jer je takva čahura nagrizena, prekinutih<br />

niti i ne dade se odmatati. Zato se lutke pravovremeno<br />

usmrćuju, bilo u vrućoj vodi ili u posebnim pećima<br />

eksikatorima. U kućnoj radinosti usmrćivanje se najčešće<br />

obavljalo u krušnoj peći, poslije vađenja kruha.<br />

Kokoni su bijele boje ovalnog oblika, s malim ugibom<br />

u sredini.<br />

Rase i hibridi dudovog svilca te uzgoj jaja<br />

The races and hybrids of silkworm and egg - breeding<br />

Kod nas se u prošlosti gajila autoktona rasa dudovog<br />

svilca zlatna kitajka s jednom generacijom godi­<br />

šnje. Kasnije je uvedena žuta francuska rasa (Alpis).<br />

Odabiranjem i genetskim varijacijama dobivene su u<br />

415


J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILAC A (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis alba) U SV1L0G0JSTVU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 413-423<br />

novije vrijeme rase dudovog svilca koje imaju dvije i<br />

više generacija godišnje. Napredne zemlje (i danas) u<br />

svilarstvu (Japan, Kina, Italija, Francuska...) proizvele<br />

su u laboratorijima poluhibridne i hibridne rase dudovog<br />

svilca koje daju bolji randman iskoristivosti dudovog<br />

svilca od jajašca do svilene niti. Time je postignuta<br />

dvostruko veća ekonomičnost uzgoja, a nekoliko generacija<br />

godišnje povećavaju racionalnost uzgoja i nekoliko<br />

puta. No ta borba za ekonomičnost proizvodnje<br />

prirodne svile još uvijek nije konkurentna sintetičkoj<br />

proizvodnji, osim u osobitoj kakvoći.<br />

Jaja se proizvode u specijalnim, laboratorijskim<br />

uvjetima, zavodima i institutima. Selektiraju se zdrave,<br />

genetički poželjne ženke leptira dudovog svilca koje<br />

isto oplođuju selektirani mužjaci. Odvojene ženke<br />

nesu jaja pola sata nakon oplodnje. Jaja se čuvaju u pakovanjima<br />

od 10, 15 i 30 grama pod posebnim režimom.<br />

Jedna ženka snese oko 600 jaja, a potom ugiba.<br />

Od jednog grama jaja dobije se oko 3 kilograma sirovih<br />

kokona. U prirodi i kod primitivnog uzgoja jaja se<br />

odlažu na grančice i lišće.<br />

Iako su bolesti dudovog svilca stalni pratitelji prilikom<br />

uzgoja kroz povijest, masovnija pojava se očituje<br />

sredinom 19. stoljeća. Uzročnici su mikroorganizmi,<br />

glijive, virusi i bakterije. Najčešća bolest je muskardina<br />

ili krečavica koju uzrokuje gljiva iz porodice Fungi<br />

imperfekti, Beauveria bassiana. Konidije gljive napadaju<br />

krvni sustav gusjenice ili lutke.<br />

Najizrazitije oboljenje uzrokovano virusima je poliedrija<br />

ili žutica, a uzrokuje je virus Borrelinavirus<br />

Sirova svila u obliku kokona dorađuje se u svilanama<br />

(filandama), potapanjem kokona u vrelu vodu za<br />

gušenje ličinki i otapanje ljepljive tvari, sericina. Kuhanjem<br />

sirove svile u sapunici, tzv. degumiranje, uklanja<br />

se svileni lijepak (sericin), pa sirova svila ima samo<br />

jednu nit, poprima bijelu boju, lijepi sjaj i postaje mekana.<br />

Izvađeni kokoni se namataju, spredaju u obliku<br />

tanke niti na vretena. Daljnjom obradom vrši se filiranje<br />

ili sukanje svilene niti u pređu ili konac za specifična<br />

tkanja, vrpce ili vezenje.<br />

Iako je svilogojstvo tipična proizvodnja manufakturnog<br />

doba i odvija se u seljačkoj kući, daljnje faze<br />

prerade sirove svile nagovještavaju prve znakove industrijske<br />

proizvodnje devetnaestog stoljeća. Za pogon<br />

odmatanja, upredanja i tkanja svile počinje se koristiti<br />

energija vode, a pomoćni alati i strojevi počinju koristiti<br />

zakonitosti mehanike.<br />

416<br />

Za proizvodnju svilene niti pored dudovog svilca<br />

koriste se i neki drugi leptiri iz porodice Saturnidae,<br />

sovice. Ovi leptiri nalaze se slobodni, u prirodi ili su<br />

udomaćeni za proizvodnju svilenih kokona. Za nas je<br />

zanimljiv leptir Antherea vamamai (japansko noćno<br />

paunče), koji živi u poplavnim posavskom području i<br />

hrani se lišćem hrasta. Pretpostavlja se daje uvezen iz<br />

Japana u cilju proizvodnje svile, jer ga spominju stariji<br />

stanovnici Posavlja kao leptira za uzgoj svilenih kokona<br />

(16).<br />

No, ovaj leptir za proizvodnju svile, pored dobrih<br />

bioloških svojstava, ima drugu komponentu u ciklusu<br />

uzgoja nedostatnu, jer se hrani hrastovim lišćem, drvom<br />

čiji se izbojci poslije odsjecanja ne obnavljaju<br />

brzo i učinkovito poput bijelog duda. Hrast nije pogodan<br />

za plantažni uzgoj jer nema biološka svojstva za<br />

regeneraciju vegetativnim putem. U traženju ekonomičnosti<br />

proizvodnje svile ovim leptirom treba tražiti<br />

drukčiji pristup ishrani.<br />

Bolesti dudovog svilca - The diseases of silkworm<br />

bombycis, koji u obliku poliedara razara stanice krvi.<br />

Kompleks bakterija uzrokuje bolest flašeriju ili mutavost,<br />

a protozoa Nosema bombycis uzrokuje bolest<br />

penbrinu ili pjegavost.<br />

Masovni napad bilo koje od nabrojanih bolesti<br />

može uzrokovati potpuni pomor i neuspjeh gajenja dudovog<br />

svilca. Zato se kod uzgoja poduzimaju preventivne<br />

higijenske mjere. Uređaji, alat i pribor se steriliziraju,<br />

a jajašca za uzgoj moraju biti potpuno zdrava.<br />

DORADA SIROVE SVILE, TKANJE, BOJANJE I IZRADA SVILENIH TKANINA<br />

Finishing of raw silk, weaving, painting and making silk fabric<br />

U filandama se zapošljava u vrijeme odmatanja,<br />

predenja, bojanja i otpremanja specijalizirana radna<br />

snaga. Predenje obično obavlja vješta i obučena djevojka,<br />

a vreteno joj okreće mlađa djevojka ili dijete<br />

zvana "okretalja". Prelji pomažu "dvorilje" i "zbiralje",<br />

a kotlove u kojima se potapaju kokoni (čahure)<br />

lože drvima muškarci. Najveći dio sirove svile dobivene<br />

u filandama izvozi se na doradu, sukanje i tkanje u<br />

Europu, najviše u pokrajinu Lombardiju, pod nazivom<br />

"ugarske svile". Samo manji dio prerađivao se u Hrvatskoj<br />

(8).<br />

Prirodna boja sirove svile izrazito je bijela, te su se<br />

za potrebe tkaonica i sukanje konca upotrebljavale razne<br />

boje. Boje su bile prema potrebi odjevnih i ukrasnih<br />

predmeta, modi i ukusu. U početku se upotrebljavaju<br />

mineralne boje iz prirodne sirovine i boje biljnog<br />

podrijetla.


J. Zelic: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) 1 BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (20(11). 413-423<br />

Za crvenu boju se koristi korijenje biljke broća, za<br />

žutu cvijet, kora i lišće žutilovke ili biljka šafrana, a za<br />

blijedožućkastu kora divlje kruške, lišće breze i breskve.<br />

Plava boja se dobivala od pčelinjeg voska (saća),<br />

a zelena nastaje miješanjem žute i plave. Crnu se boju<br />

dobivalo iz kore bijelog jasena.<br />

Kasnije se koriste boje dobivene kemijskim, sintetičkim<br />

putem. To su anilinske boje na bazi derivata naf-<br />

Uzgajanje nasada dudovog drveta - Pl anting of mulberry cultures (Morus alba)<br />

Drvo duda potječe iz srednje i istočne Azije, domovine<br />

dudovog svilca. Dud je u drevnoj Kini stablo istoka.<br />

Ono je sjedište Majke sunca i stablo iz kojeg izlazi<br />

sunce (4).<br />

U Europi je raširen uglavnom u umjerenom pojasu.<br />

Poznato je desetak vrsta dudova iz porodice Moraceae,<br />

a za uzgoj, odnosno prehranu dudovog svilca najbolje<br />

se pokazao bijeli dud {Morns alba). Stablo duda naraste<br />

do visine 20 m. Za uzgajanje dudovog drveta važna<br />

su neka biološka svojstva koja će biti uspješno korištena<br />

za dobivanje varijeteta s velikom lisnom masom i<br />

mogućnošću uspješnog križanja (hibridizacije), brzog<br />

razmnožavanja iz sjemena ili stabljike.<br />

Lišće je na izbojku (grančici) naizmjenično raspoređeno.<br />

Cvjetovi su jednodomni i dvodomni, što znači<br />

da postoje i primjerci samo s muškim, odnosno ženskim<br />

cvjetovima. Muški cvjetovi su u dugim resama, a<br />

ženski su kraće, okruglaste rese, koje se nakon oplodnje<br />

pretvaraju u sočan zbirni plod, murvu. Plod dozrijeva<br />

krajem lipnja, a osušen se raspada na sitne sjemenke<br />

koje su dobre klijavosti i siju se idućeg proljeća.<br />

Iz sjemena niču mlade biljke, koje se mogu presadnjom<br />

školovati do starosti i razvijenosti, kada su sposobne<br />

za uzgoj u nasadima, dudinjacima. Plod je jestiv<br />

i sladak te se upotrebljava za dobivanje alkoholnih pića<br />

(rakija). Dobar je i za ukuhavanje, zimnicu kao džem<br />

ili pekmez.<br />

Razmnožavanje duda moguće je i vegetativnim putem,<br />

reznicama, poluodrvenjenim reznicama (tijekom<br />

ljeta), korijenovim reznicama i povaljenicama.<br />

Različiti varijeteti, sorte i hibridi duda mogu se uspješno<br />

cijepiti na matičnu podlogu, stoje bitno za osnivanje<br />

nasada ili plantaža duda povoljnog genoma (lisne<br />

mase visoke hranjive vrijednosti). Dud je drvo brzog<br />

godišnjeg prirasta i u relativno kratko vrijeme daje<br />

obilnu drvnu masu. Gotovo je neshvatljivo da ga danas<br />

šumari ne uzgajaju kao brzorastuću vrstu s kvalitetnim<br />

tehničkim i tehnološkim svojstvima drva. Uzgaja se<br />

kao parkovna vrsta s mnogo formi, varijeteta i oblika<br />

lista, grana i habitusa. Može se uzgajati kao živica,<br />

živa ograda.<br />

Dobro podnosi kresanje i sječu "u glavu", a dobro<br />

se regenerira iz panja. Doživi visoku fizičku starost.<br />

te, ugljikovodika. Zanimljivo je da je prvi puta svila<br />

obojena sintetičkom bojom grimiza, ljubičastom bojom.<br />

Postupak je patentirao engleski kemičar William<br />

Henry Parkin, 1856. godine. Takva boja se prije dobivala<br />

iz indiga. Kasnije su dobivene omiljene boje za<br />

svilu, ružičaste varijante. Crvenu boju, alizarin, koja se<br />

prije dobivala iz biljke broća, patentirao je njemački<br />

kemičar Henrich Caro početkom dvadesetog stoljeća.<br />

Najveći štetnik duda je ustvari dudov svilac {Bombyx<br />

mori), no danas u prirodi dudov svilac ne postoji.<br />

Ostali štetnici duda su bakterioza na listu {Pseudomonas<br />

mori), pjegavost lista {Septogloeum mori), pepelnica<br />

(Phyllactrinia coryllea) i bijela trulež koju uzrokuje<br />

gljiva Polyporus squamosus.<br />

Kvaliteta drva duda je izvanredna. Drvo je trajno, s<br />

malo bjeljike, dobrih tehničkih osobina. Upotrebljava<br />

se za stupove, kolje, tarac u graditeljstvu, u brodarstvu,<br />

stolarstvu, za tokarenje i osobito u bačvarstvu.<br />

Od početaka svilogojstva sadnice i sjeme duda se<br />

dodjeljivalo uzgajateljima. Nasadi duda osnivani su na<br />

javnim mjestima uz javne ceste, okućnice, školske<br />

ekonomije, dvorišta. Još početkom ovog stoljeća, pa<br />

mjestimično i danas postojali su drvoredi dudovih stabala.<br />

Ispred svake seoske kuće bilo je dva do tri stabla<br />

duda s kojih je domaćin ubirao lišće za prehranu gusjenica<br />

dudovog svilca.<br />

Svilogojci su pod nadzorništvom svilarskih inspektora<br />

svake godine dobivali količinu jajašaca primjerenu<br />

mogućnosti prehrane gusjenica dudovim lišćem.<br />

"Svaka graničarska kuća dobivala je jajašca dudova<br />

svilca, a morala je odgojiti i tridesetak mladih dudova.<br />

Krajem trećeg desetljeća 19. stoljeća ovaj broj se popeo<br />

na trideset dudova po svakom članu kuće. Osnovani<br />

su kompanijski "dudinjaci" - rasadnici, postavljeni<br />

nadzornici - "dudari", koji su ujedno i vršili nazdor<br />

nad gajenjem dudova svilca pa su ih zvali "bagudari".<br />

Pod nadzorom dudara graničar je morao izvršavati sve<br />

naredbe koje su propisivane u vezi sa svilogojstvom, a<br />

ako sve nije bilo izvršeno kažnjavanje kućni starješina.<br />

Svaka regimenta imala je nadzornika svilogojstva,<br />

oni su imali sjedišta pri svilanama. U mjesecu ožujku<br />

kompanije su dostavljale iskaz regimenti o broju žena i<br />

djevojaka po kućama. Krajem travnja podijeljeno im je<br />

sjeme dudovog svilca.<br />

Bagudari su obilazili kuće i vršili pregled smještaja<br />

sjemena, zatim kako se hrane gusjenice, imaju li lijese,<br />

vršili pregled čahura"(2).<br />

Tako se jedan od "bagudara" u izvješću višoj instanci<br />

tuži na sječu dudovih stabala i nedozvoljavanje<br />

branja kod drugih ili čak na javnim mjestima. Još jedan<br />

čudan razlog o nedostatku dudovog lišća navodi: "U<br />

417


J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA [Monis alba) U SVILOGOJSIVU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />

pojedinim obćinama nastaju osobito pogibeljne razmirice<br />

sa onim ljudima, koji hoće, da iz ploda duda peku<br />

rakiju". Vjerojatno su ljubitelji dudove rakije sjekli stabla<br />

duda koristeći drvo za izradu kvalitetnih bačava.<br />

Spominje se porazan podatak da je gubitak stabala<br />

duda čak do 50 % u odnosu na proteklu godinu.<br />

Preporuča se iste godine da se dudovi nasadi uzgajaju<br />

kao živice, "jer se dokazalo, da živice dadu u mnogo<br />

kraćem vremenu više lista". Apelira se na stručna<br />

predavanja, uključivanje inteligencije na poduči iz svilogojstva,<br />

osobito škole usmenim putem, a tisak pisanim<br />

uputama.<br />

Borba za ekonomičnije svilarenje koristi stručna i<br />

znanstvena istraživanja na području uzgajanja dudovih<br />

stabala. Uočavajući raznolika biološka svojstva duda<br />

za praktičnu primjenu, svilarski nadzornik Pavao Bezeredj<br />

(Izvještaj za 1905.) daje slijedeći savjet: "U Italiji<br />

2-3 godišnje dudove sadnice očenjem oplemenjivaju<br />

i to s grančicama takovih dudova, koji lijepo i veliko<br />

lišće imaju i pored toga plod ne donašaju. Toplo preporučamo<br />

svilogojcima i obćinama da sliede tim primjeru<br />

te da 2-3 godišnje dudove sadnice na oko cjepaju. No<br />

pazimo, da samo s takovih dudova uporabimo grančice,<br />

o kojima smo posve uvjereni, da su jalovi, t.j. da<br />

rod ne donašaju"(2).<br />

Zanimljivo je da voćarsku tehniku cijepljenja (okuliranje),<br />

uzgajivači prenose na dudove sadnice. Očito<br />

je da se biraju samo muške forme duda, one koje ne donašaju<br />

ploda. Manjak na plodu nadoknađuje se na lisnoj<br />

masi.<br />

Ova tehnika okuliranja na sjemenjacima koristi se i<br />

danas u zemljama koje se još bave svilogojstvom i pro­<br />

izvodnjom prirodne svile (Japan, Kina, Rusija, Francuska,<br />

Italija...).<br />

Uzgoj dudovih nasada je plantažog oblika. Koriste<br />

se voćarske tehnike uzgajanja pa su plantaže prilagođene<br />

za strojnu obradu, orezivanje grana i branje lišća.<br />

Posebno je popularan hibridni dud japanskog porijekla,<br />

"kokuzo " s dvije forme br. 21. i br. 22.<br />

Okuliranje jednogodišnjih sjemenjaka vrši se u proljeće<br />

ili ljeto, sadnica se druge godine presađuje i ostaje<br />

u rastilištu rasadnika još 1-2 godine. Cijepljenje se<br />

obavlja i drugim tehnikama (kosi rez, u proscjep, pod<br />

koru, omega spoj i slično). Presađuje se u plantaže u<br />

razmaku 4x4 m, ili 3 X 4 m. U prvom slučaju je po hektaru<br />

630, a u drugom 830 stabala. Stabla se formiraju u<br />

tri najčešća uzgojna oblika, niska (0,30-0,60 m), srednji<br />

(0,60-1,50 m) i visoki (1,5-2,0 m). Orezivanje se vrši<br />

na "čep", "bez čepa" ili "na glavu". Oblik krošnje<br />

formira se u mladosti. Mlado lišće, odnosno izbojci<br />

beru se redovito u svibnju i lipnju ručno ili strojno.<br />

U modernom uzgoju dudovog svilca s nekoliko generacija,<br />

branje lišća se obavlja tijekom cijele vegetacije.<br />

S lha plantaže nabere se 10 do 15 tisuća kilograma<br />

lisne mase, odnosno 15-20 kilograma po stablu. Od 1 ha<br />

plantaže duda može se uzgojiti 10 do 12 uncija jaja odnosno<br />

550 do 600 tisuća gusjenica. Ako je prinos oko<br />

100 kg kokona po 1 unciji, onda 10 uncija, odnosno 1 ha<br />

plantaže duda daje 1000 kg kokona ili oko 170 kg svilenih<br />

niti. To je znatno ekonomičnija proizvodnja od one<br />

iz prošlosti, osamnaestog i devetnaestog stoljeća.<br />

Uzajamni odnos dudovog svilca i biljke duda<br />

The relationship between the silkworm and the white mulberry tree<br />

Porijeklo dudovog svilca i drvenaste biljke duda je iz<br />

istočne Azije, umjerenog pojasa Sjeverne polutke. Geolozi,<br />

geofizičari i biolozi nalaze iz rasprostranjenosti biljaka<br />

i životinja znakove geološkog razvoja Zemlje.<br />

Zbog vezanosti duda i dudovog svilca za područje istočne<br />

Azije umjerenog pojasa, može se zaključiti daje taj<br />

pojas bio geografski odvojen od Europe i zapadne Azije<br />

te Indijskog podkontinenta. Sve drvenaste vrste biljaka<br />

iz porodice Moraceae vezane su porijeklom za Daleki<br />

istok. U tu porodicu spada i dudovac (Broussonetia papyrifera).<br />

Nazivaju ga i papirjevka. Nije korišten za uzgoj<br />

dudovog svilca, ali je značajna po papiru, drugom<br />

civilizacijskom izumu Kine i Dalekog istoka.<br />

Dugo čuvana tajna proizvodnje papira sastojala se u<br />

tome da su se okorani jednogodišnji izbojci dudovca<br />

stavljali u vodu, izlagali prirodnoj truleži. Bakterije<br />

koje selektivno troše lignin ostavljale su tvrda vlakanca<br />

lika (celuloze), koja su služila za proizvodnju papira.<br />

Liko se upotrebljavalo i za izradu odjevnih predmeta.<br />

418<br />

U gotovo simbiotičkoj ovisnosti insekta dudovog<br />

svilca, za biljku duda i njegov list nalazi se potvrda o<br />

isprepletenoj mreži života, životnoj uzajamnosti vrsta i<br />

individua.<br />

Simboličku simbiozu papira i čovjeka, (koju je u<br />

početku odigralo i liko dudovca), obilježit će kultura<br />

svh dosadašnjih povijesnih epoha i civilizacija.<br />

Duduv svilac je monofag, troši za hranu isključivo<br />

dudovo lišće, bez biljke duda ne može opstati. S druge<br />

strane biljka duda opstaje i širi se arealom koji mu životno<br />

odgovara.<br />

U prirodi veličina populacije dudovog svilca odgovara<br />

količini lisne mase duda za prehranu gusjenica,<br />

stoje više stabala duda, to je više primjeraka gusjenica,<br />

odnosno dudovog svilca. U prirodi postoji regulator<br />

tzv. unutarnjeg rasta populacije koji se iskazuje brojem<br />

potomaka na prethodnu populaciju, odnosno par koji<br />

rađa potomstvo. Ako je populacija uravnotežena s ob-


J. Zclić: ULOC.A DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />

žirom na stanišne uvjete i prehranu, populacija se znatno<br />

ne povećava.<br />

Promjenom stanišnih, povoljnijih uvjeta, populacija<br />

se povećava do nove ravnoteže, no ako se populacija<br />

gotovo udvostruči u odnosu na prethodnu, a mogućnosti<br />

preživljavanja i ishrane su ograničeni, nastaje kaotično<br />

stanje, a broj jedinki populacije se reducira do novog<br />

uravnoteženja.<br />

Za vrijeme redukcije individua populacije u progresiji<br />

su štetnici i bolesti koje napadaju prenamnoženu<br />

vrstu. Dudovog svilca napadaju razne mikoze, bakterioze<br />

i viroze.<br />

Uzgoj dudovog svilca, kao gospodarska djelatnost,<br />

vrši se umjetnim putem pa se broj populacije može po<br />

volji povećavati. Zaštita od napada bolesti je učinkovitija.<br />

I u umjetnom uzgoju pokazalo se daje velika populacija<br />

gusjenica dudovog svilca rizičnija za razvoj<br />

bolesti od manjih populacija na više mjesta.<br />

EKONOMIKA SVILOGOJSTVA I SVILARSTVA<br />

Management of silkworm breeding and silk industry<br />

Zamisli merkantilista države Austrije i Austrougarske<br />

da svilogojstvom i svilarstvom ostvari dobitke<br />

i uravnoteži trgovačku bilancu nisu u potpunosti uspjeli.<br />

Svilogojstvu su se učili od zemalja s tradicijom svilogojstva<br />

i svilarstva, Italije i Francuske. Polovicom<br />

proteklog stoljeća konkurencija dolazi i s Dalekog istoka,<br />

iz Japana.<br />

Za racionalano i ekonomski uspješno svilogojstvo i<br />

svilarenje pretpostavlja se prethodna opća civilizacijska<br />

i kulturna razina naroda, koji tu gospodarsku djelatnost<br />

obavlja. Zemlje zapadne Europe, osobito Italija i<br />

Francuska, bile su u osamnaestom i devetnaestom stoljeću<br />

daleko civilizacijski i kulturno naprednije od zemalja<br />

koje su se tek oslobodile od turskog jarma.<br />

Zemlje Hrvatska, Slavonija i Dalmacija u sklopu<br />

Austro-Ugarske bile su ekonomski, civilizacijski i kulturno<br />

na niskoj razini razvoja, pa je i svilogojstvo kao<br />

od države nametnuta djelatnost bilo u lošijoj poziciji<br />

nego druge zapadnoeuropske zemlje.<br />

Ekonomiku svilarstva i manufakturu svile razmatra<br />

R. Bičanić (3), pa navodi prema Gospodarskim novinama<br />

iz 1854. godine. "Gospodar kuće mora svoje jedino<br />

obitavalište - bilo ložnicu, bilo običnu sobu - dok<br />

bube othrani, isprazniti i ovima ustupi, dočim sam<br />

mora s družinom u ostalih gospodarskih zgrada smjestiti<br />

se i spavati, a krevete, stolove, klupe i vrata u ložnicu<br />

donijeti i za podloge pri hranjenju buba upotrijebiti.<br />

Još mora prostorije ložiti i jednakomjerno grijati,<br />

drva sjeći i donositi, dudovo lišće brati, dudove uzgajati<br />

i kresati, bube donositi trgovcu (manipulantu) i odvoziti<br />

ih kasnije u filandu. Ta procedura traje od 30 do<br />

40 dana, i za to vrijeme seljačka kuća dobije ukupno<br />

nekih 14 forinti za sav rad. To znači da na čitavu kuću<br />

zajedno otpada nadnica od jedva 20 krajcara na dan, za<br />

čitav trud i za tolike neugodnosti. Godišnja proizvodnja<br />

po kući računa se na 20 funti galeta (bube).<br />

Pored tehnike i tehnologije proizvodnje važni su<br />

znanje i vještina, volja, interes, motivacija i stimulacija.<br />

Važan je opći kulurni i civilizacijski milje u kojem<br />

se proizvodnja događa.<br />

U ukupnoj ocjeni ekonomske učinkovitosti proizvodnje<br />

svile treba, pored truda seoskog domaćinstva,<br />

uzeti u obzir investiciju u biljni kapital, rasadnik i uzgoj<br />

dudova. Trebalo je obrazovati kadrove za osnivaje<br />

dudinjaka, inspekciju i nadzor, organizaciju otkupa,<br />

transport i, konačno, osnivanje svilana za doradu kokona<br />

i tkanje tkanina.<br />

Zamah svilarstva u austrijskom carstvu bio je osobito<br />

poslije Napoleonskih ratova i pripajanja talijanske<br />

pokrajine Lombardije (europsko središte svilarsta) carstvu.<br />

Tako se navodi daje npr. u Vojnoj krajini broj dudovih<br />

stabala od 1804. do 1837. porastao sa 268 884 na<br />

501 188 komada. U razdoblju od 1783. godine do<br />

1840. proizvodnja kokona u Hrvatskoj i Slavoniji porasla<br />

je od 77 000 funti na 337 000 funti.<br />

Proizvodnja kokona dudovog svilca uvelike ovisi o<br />

klimatskim prilikama proizvodnog razdoblja pa znatno<br />

varira iz godine u godinu. Na mikroklimatskc uvjete u<br />

gore opisanom seoskom domaćinstvu nije se moglo<br />

znatno utjecati, pa je proizvodnost u Italiji i Francuskoj<br />

u znatnoj mjeri bila veća i zbog povoljnijh klimatskih<br />

uvjeta.<br />

Na ekonomiku proizvodnje svilogojstva znatno<br />

utječu organizacija otkupa kokona i visina otkupne cijene.<br />

Od 1763. godine do 1826. organizaciju otkupa i<br />

visinu otkupne cijene regulira država. Zbog lakšeg manipuliranja<br />

i nužnosti ispravnog i pravodobnog tehnološkog<br />

postupka sa živim kokonima, osnivaju se diljem<br />

sjeverozapadne Hrvatske i Slavonije filande za<br />

namatanje galeta, poluprozvoda sirove svile.<br />

Potkraj devetnaestog stoljeća počinju se u proizvodnji<br />

i preradi svile koristiti znanstvene i stručne metode.<br />

Rentabilnost proizvodnje temeljila se na uzgoju<br />

kvalitetnog materjala bijelog duda koji kao forma ili<br />

hibrid daje veću i kvalitetniju lisnu masu po jedinici<br />

površine. Osnivaju se plantaže duda, pogodne za obradu,<br />

orezivanje, branje i transport dudovog lišća.<br />

Racionaizacija proizvodnje vršila se na selekciji i<br />

hibridizaciji rasa dudovog svilca s dvije i više godišnjih<br />

generacija, s većim randmanom sirove svile po<br />

419


.1. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis a/ha) U SVILOGOJSTVU Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />

jednoj gusjenici. Uzgoj se obavlja u kontroliranim mikroklimatskim<br />

uvjetima.<br />

Borba protiv bolesti dudovog svilca i drveta duda<br />

također je bitna komponenta ekonomske učinkovitosti.<br />

Ekonomska učinkovitost svilogojsva i svilarenja u<br />

dvadesetom stoljeću počiva na stručnim i znanstvenim<br />

temeljima, ali na našim povijesnim prostorima ima<br />

svoju specifičnost.<br />

Svi ostali gospodarski uvjeti, tehnička i tehnološka<br />

razvijenost zemlje koja proizvodi prirodnu svilu bit će<br />

razlogom njenoga opstanka kao gospodarske djelatnosti.<br />

Danas se proizvodnjom prirodne svile bave<br />

rijetke zemlje (Japan, Kina, Južna Koreja, Rusija,<br />

Francuska...).<br />

Proizvodnja umjetne svile (sintetička vlakna) - The production of synthetic silk<br />

Ekonomičnost proizvodnje svilenih vlakana krajem<br />

devetnaestog i početkom dvadesetog vijeka kreće u<br />

smjeru proizvodnje sintetičkim (kemijskim ) putem.<br />

Upravo je svilna nit još 1664. godine zaintrigirala<br />

dr. Hooka, skrbnika za obavljanje pokusa u akademiji<br />

Royal Society, da pomisli "da bi trebalo pronaći način<br />

da se izradi umjetna ljepljiva masa koja bi mnogo podsjećala<br />

na onu izlučevinu - a mogla bi imati i bolja<br />

svojstva - od koje dudov svilac pravi svoju predu. To<br />

pruža priliku oštroumnom čovjeku da u tom smjeru<br />

vrši pokuse, pa ukoliko ovi budu uspješni, pretpostavljam<br />

da dotični neće biti nezadovoljan"(5).<br />

Prvi patent za proizvodnju umjetne svile dobio je<br />

švicarski učenjak George Andemann, krajem devetnaestog<br />

stoljeća . Zanimljivo je da su učenjaci, vjerojatno<br />

ponukani vezom dudovog lišća i svilene niti, tražli osnovu<br />

za svilenu nit u tvari drva, celulozi, nitrocelulozi i<br />

viskozi.<br />

Tako je sljedeći patent za umjetnu svilu nastao na temelju<br />

otapanja nitroceluloze u octenoj kiselini i tlačenjem<br />

te mase kroz seriju rupica. Patent nudi Joseph<br />

Swan 1883. godine.Tehnološki postupak oponaša metabolizam<br />

gusjenice koja preradom lisne mase akumulira<br />

sirovinu za svilenu nit u obliku fibroina i sericina, te<br />

ih u zapredanju protiskuje kroz rupice u usnom ustroju.<br />

Dva velika učenjaka, izumitelja na polju elektriciteta,<br />

Edison i Swan, u proizvedenom umjetnom vlaknu<br />

traže prikladnu tvar za električne žarulje. No svila kao<br />

loš vodič elektriciteta biva tom prigodom istisnuta s niti<br />

od metala. U današnjoj eri primjene loših vodiča, poluvodiča<br />

i izolatora u elektronskoj industriji navodi na<br />

pomisao primjene niti prirodne svile u navedene svrhe.<br />

Patent i izložak umjetne svile, rejon, na svjetskoj izložbi<br />

u Parizu, krajem devetnaestog stoljeća, ostvario<br />

je grof Hilaire de Chardonet kao slučajan rezultat njegovog<br />

proučavanja bolesti dudovog svilca.<br />

Korištnjem ugljikovodika, nafte i naftinih derivata<br />

početkm dvadesetog stoljeća slijedi cijela serija patenata<br />

umjetnih vlakana pod nazivom viskozni rejon,<br />

najlon, terilen, akril i druga koji se koriste za izradu<br />

odjevnih predmeta, u kućanstvu, industriji i drugim<br />

djelatnostima.<br />

Posebno razdoblje koje obilježava pedesete i šezdesete<br />

godine nosi epitet "najlonskog" vremena, najlonskih<br />

čarapa, šuškavaca i vjetrovki, košulja i vrećica...<br />

To je i vrijeme definitivnog prekda svilogojstva i proizvodnje<br />

prirodne svile u Hrvatskoj.<br />

Ekonomičnst u proizvodnji umjetnog vlakna svile<br />

potisnula je svijetu prirodnu proizvodnju, no u novije<br />

vrijeme čine se pokušaji povratka prirodnoj svili, kao<br />

ekskluzivnom proizvodu u modnom odijevanju i kućanstvu<br />

te drugim primjenama.<br />

Pokušaji svilogojstva i svilarenja danas<br />

Revitalisation of silkworm breeding and sericulture today<br />

U poslijednje vrijeme budi se znatiželja i interes za<br />

svilarenjem. godine 1994., uz pomoć Ministarstva obnove<br />

i razvoja pokrenut je Pilot-projekt obnove svilogojstva<br />

i svilarstva u Konavlima kod Dubrovnika, kraju<br />

s tradicijom u svilogojstvu, svilarstvu, tkanju i vezenju<br />

svilom. Suradnja je ostvarena s francuskim gradom<br />

Cevannesom, Institutom i centrom za proizvodnju prirodne<br />

svile, naručeno je 11 grama jajašaca dudovog<br />

svilca i 1000 sadnica patuljastog bijelog duda. Sadnice<br />

su posađene u konavoskim selima. Cijena jajašaca je<br />

10 njemačkih maraka po gramu. U kalkulacijama ekonomičnosti<br />

predviđa se da za 30 grama jajašaca (unca)<br />

treba 100 dudovih stabala patuljastog duda. Od jedne<br />

420<br />

unce dobije se oko 100 kilograma sirove svile. Računa<br />

se da će cijena po kilogramu iznositi 100 kuna.<br />

Gradnja svilane predviđa se u Cilipima, na suvremenom<br />

tehnološkom postupku upredanja niti, prirodnom<br />

bojenju bojama biljnog podrijetla. Pilot-projekt<br />

svilogojstva i svilarstva je rađen kao ekološki čist projekt.<br />

Velike količine otpada organskog porijekla mogu<br />

se koristiti kao kvalitetno gnojivo za uzgoj povrtlarskih<br />

kultura (13).<br />

Svilogojstvo i svilarstvo aktualizira se putem izložbi<br />

rukotvorina, umjetničkih premeta, slika na svili, ekološkom<br />

promidžbom, trendovima visoke mode, dakle kul-


J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />

turološkim fenomenima koje je imala i u prošlosti (17).<br />

Izradba odjevnih predmeta, ukrasnih i umjetničkih<br />

kreacija svilom i svilenim vezom nosila bi certifikat,<br />

kao jamstvo visokovrijednog proizvoda. Kao pojam<br />

kvalitete prirodna svila, kao i u prošlosti, trebala bi nositi<br />

naziv "buba-svila"(10). U takvom redu i odnosu<br />

cijenovnih veličina našla bi se ekonomska isplativost<br />

proizvodnje.<br />

SVILA I SVILARENJE KAO KULTUROLOŠKI FENOMEN,<br />

ZAKLJUČNA RAZMATRANJA<br />

Silk and silk production as a cultural phenomen, conclusions<br />

Kao plemenita tkanina, svila je bila u svojim počecima<br />

dostupna samo visokim slojevima društva, kraljevskim<br />

i plemićkim kućama, svećenstvu i visokim<br />

vojnim časnicima.<br />

Proizvodnja svilene tkanine bila je obavijena velom<br />

tajne. Dugo godina bila je simbol veze kultura i civilizacija<br />

Europe i Meditrana s civilizacijama Dalekog istoka.<br />

Put iz Europe u daleku Aziju, iznad Indijskog<br />

potkontinenta nazvan je "Put svile". "Putovima svile<br />

oteklo je europsko zlato na Daleki istok"(9). U doba<br />

grčke, rimske i asirske kulture, svila se uvozila preko<br />

Indije i Perzije. Da se širila i dalje na sjeveozapad Europe<br />

svjedoči jedan nalaz iz Hallstadta u Švicarskoj iz<br />

7. stoljeća prije nove ere. Očuvana svilena tkanina našla<br />

se kao odjevni predmet u jednom grobu.<br />

U 3. stoljeću car Dioklecijan u Ediktu o cijenama<br />

spominje svilenu tkaninu kao uvozni artikl. U doba<br />

procvata i širenja arapske kulture u zemlje Mediterana,<br />

posebno u Italiji i Španjolskoj, započinje od 6. stoljeća<br />

nadalje vlastiti užoj dudovog svilca i proizvodnja svile.<br />

Svilogojstvo u Hrvatskoj počinje u primorskim gradovima,<br />

već od 14. stoljeća nadalje, pod utjecajem Italije.<br />

Zabilježeno je da su svoje obveze prema Veneciji<br />

otoci Pag i Rab, među ostalim, podmirivali i u svili.<br />

Svila je bila "izuzetnog sjaja", a ušla je u tkanje u tekstilni<br />

dekor ponajprije kao omiljena nit za vez (7).<br />

Okolica Dubrovnika, Konavli, bave se od 14. stoljeća<br />

svilogojstvom, a Dubrovnik prerađuje i trguje svilom.<br />

"Tekstilni proizvodi, vunene, pamučne i svilene tkanine,<br />

platno i svile različitih boja i vrsta, za otmjena odijela<br />

vlastele i za skromna odijela građana, bili su jedan<br />

od najvažnijih dubrovačkih artikala" (15). Svila se pojavljuje<br />

usporedo s razvojem gospodarstva, državne<br />

uprave i kulturnih dobara, kako je to bilo u Dubrovačkoj<br />

republici. Svila se prerađuje i stimulira kao zanatska<br />

proizvodnja u grupi "ars lane", odnosno "ars<br />

sete", kao zanatsko umijeće.<br />

Dolaskom Turaka na prostore Hrvatske širi se orijentalni<br />

stil u izradi, tkanju i vezenju svilenih predmeta.<br />

Kultura odijevanja Turaka cijenila je svilene košulje,<br />

pojaseve i marame. Svila je prepoznatljiva po orijentalnim,<br />

islamskim motivima (6).<br />

Svilogojstvo i svilarstvo je, pored ekonomske državne<br />

prinude, u osamnaestom i devetnaestom stoljeću<br />

odigralo značajnu kulturološku ulogu. Paralelno sa svi-<br />

larenjem forsira se opće obrazovanje, otvaraju pučke<br />

škole, unapređuje gospodarstvo i kultura.<br />

Već sama pojava dudovog svilca u seljačkoj kući, s<br />

čudnom biološkom metamorfozom, postavlja niz pitanja<br />

ukućanima svih spolova i uzrasta. Kako od jajeta<br />

nastaje leptir može promatrati svako dijete koje hrani<br />

gusjenicu dudovim lišćem. Da pored hrane na razvoj<br />

dudovog svilca utječe svjetlost, toplina i vlažnost zraka<br />

sljedeća je praktična spoznaja za uzgoj i drugih agrikultura<br />

seoskog gospodarstva. Dodatnu pouku pučani<br />

dobivaju u školi i na posebnim predavanjima.<br />

Biljka, drvo duda sa svojim biološkim svojstvima<br />

uvjetuje razvoj sjemenarstva, rasadničke proizvodnje i<br />

osnivanje dudinjaka, što će utjecati na spozaje uzgoja<br />

voća, cijepljenje, hibridizaciju i druge voćarske tehnike.<br />

Domaćini i domaćice u seoskim kućama uče se osnovama<br />

ekonomike i računanja. Oni znaju koliko jedna<br />

unca (28,35 g) ima jajašaca, koliko je moguće očekivati<br />

gusjenica, koliku površinu gusjenice zauzimaju u<br />

određenom stadiju razvoja (od 0,3 uf pri izvaljivanju<br />

gusjenice do 60 m 2 pri čahurenju) i koliko dnevno pojedu<br />

dudovog lišća (od 3 kg pri izvaljivanju gusjenica<br />

do 600 kg pri zadnjem presvlačenju), (12). Domaćin je<br />

morao znati koje prostorije treba iseliti i s koliko dudovih<br />

stabala lišće brati.<br />

Kod ispredanja niti na raščić i vitol prelja i tkalja<br />

znaju da tri "žice" čine "čišanicu", deset čišanica je<br />

"pasmo" a sedam ili deset pašama čini "kanjuru".<br />

Prigodom predaje svilenih kokona uzgajivači moraju<br />

znati prepoznati kvalitetu sirove svile, te se naučiti vagati<br />

kokone i prepoznavati novac s različitim apoenima.<br />

Paraleno s drugim manufakturama tekstila (vuna,<br />

lan, konoplja, kostrijet, pamuk), svila traži izradu posebnih<br />

alata i uređaja za namatanje, tkanje i bojanje.<br />

Upotreba mlinova pogonjenih vodenom snagom za odmatanje<br />

galeta u osamnaestom stoljeću bit će kasnije<br />

uzor za uporabu u ostalim djelatnostima i industrijsku<br />

proizvodnju.<br />

Plemenita podatnost svilene niti i tkanine dobrih<br />

izolacijskih svojstava elektriciteta i topline, dobre higroskopnosti,<br />

bili su idealni za odjeću visoke mode,<br />

dostupne samo bogatima.<br />

Narodna umjetnost, tkanje i vezenje, ukrašavanje<br />

svilenih zastava, odjevnih predmeta, predmeta u doma-<br />

421


J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Moms alba) U SVILOGOJSTVU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 413-423<br />

ćinstvu, umjetničkih predmeta, izraz su stvaralačke imaginacije<br />

pojedinaca i grupa. Po izražajnim osobitostima<br />

prepoznavat će se mentalitet, kultura i stupanj gospodarskog<br />

razvoja naroda, regije, grada i sela. "Ali i ergološki<br />

gotovo elementarnih zahvata u preradbi, a možda<br />

upravo zbog te primarne preradbe, ženski rad u svili,<br />

jednako u tkanju kao i u vezu, zadobio je svoje dostignuće<br />

u likovno zrelom, do kraja riješenom izrazu" (7).<br />

Umjetničko izražavanje u svili svojstveno je ženi,<br />

pa se može reći da postoji neka "tajna veza " između<br />

svile i žene. Tamo gdje je svila, valja tražiti ženu.<br />

Utjecaj raznih kultura, umjetnički pravci i stilovi<br />

odražavaju se i u profinjenosti tkanja i veza svile. Prepoznaje<br />

se svilovez renesanse, punto reale, kraljevski<br />

vez u primorskom dijelu naše zemlje, koja je u određeno<br />

doba bila zapljusnuta talijanskom renesansom.<br />

Iščitavanjem sviloveza, tehnikom i finoćom izrade<br />

iz daleke prošlosti našega naroda začuđujuće je da su<br />

pastirice i seljanke mogle doseći toliko imaginacije i<br />

umjetničke kreacije.<br />

Da osjeti geometriju i odnose likova, ritam ponavljanja<br />

i prekida motiva, mogla je ženi podariti samo finoća<br />

svilenog konca. Intuicijom i darom prenesena aritmetika<br />

na potku i tkanje platna, matematika prostora,<br />

kompleksnih i iracionalnih brojeva, koja se danas kompjutorskim<br />

metodama pretvara u grafičke forme, nalaze<br />

se na tkanom i svilom izvezenom ruhu naših baka.<br />

U tkanju i aplikaciji svilom javljaju se različiti geometrijski,<br />

floristički, zoomorfni i antropomorfni motivi.<br />

Oni su odraz arhaičnih formi pojedinog naroda i regija<br />

ili su pod utjecajem drugih naroda, kultura, tehnika<br />

i tehnologija izradbe.<br />

l.Bösedorfer Josip, Agrarni odnosi u Slavoniji, Jugoslavenska<br />

akademija znanosti i umjetnosti,<br />

Zagreb, 1950.<br />

2.Bezeredj Pavao, Izvještaj preuzvišenom gospodinu<br />

Teodoru Pejcsevichu banu Hrvatske Slavonije<br />

i Dalmacije o stanju svilogojstva u kraljevini<br />

Hrvatskoj, Slavoniji i Dalmaciji u godini 1906.<br />

S osobitim osvrtom na Požešku županiju, Budimpešta,<br />

1907.<br />

3. Bičanić Rudolf, Doba manufakture u Hrvatskoj i<br />

Slavoniji (1765-1860), Jugoslavenska akademija<br />

znanosti i umjetnosti, Zagreb, 1951.<br />

4. Cheval i r J., Gheerbrant A., Riječnik simbola,<br />

Nakladni zavod Matice Hrvatske, Zagreb, 1889.<br />

5. De Bono Edward, Heureka, ilustrirana povijest<br />

izuma, Mladost, Zagreb, 1978.<br />

6. Eckhel Nerina, Čarolija niti, Zbornik, Muzejski<br />

prostor Zagreb, 1988.<br />

422<br />

LITERATURA - References<br />

Slikanjem na svili bavile su se a bave se i danas najčešće<br />

žene. Muškarci su se u proizvodnji tkanina bavili<br />

tkanjem grube vune i tkaninama od kostrijeti.<br />

Pored tkanja svilenih tkanina svila se naješće aplicirala<br />

na "pamuk svilenac". U Slavoiji su poznati zlatovez,<br />

vez svilom (našivaju se na tkanje) i šupljikavi vez<br />

- "šlinga". Svilena tkanja se upotrebljavaju za rubine,<br />

rukave, marame, kalute i fertune, za ručnike i stolnjake,<br />

pokrivke za krevete i ponjave. Odjeća je namijenjena<br />

posebnim događajima u životu čovjeka, rođenju,<br />

krštenju, ženidbi, crkvenim obredima i narodnim godovima.<br />

Pjevalo se: "Usto bi se opremila tuga, da joj<br />

nije rubine od guga".<br />

Tradicija svile, svilarstva i bogatstvo narodnog<br />

stvaralaštva danas se njeguje kulturnim priredbama, izložbama,<br />

smotrama folklora i drugim manifestacijama.<br />

Poznata smotra folklora "Đakovački vezovi" desetljećima<br />

njeguju tradiciju kulture Slavonije, a posebno svilenu<br />

nošnju, vez i aplikcije u svili. I drugi krajevi Hrvatske<br />

sličnim manifestacijama ističu specifičnosti u<br />

kulturi i tradiciji svoga kraja.<br />

Posebno područje svile, njene primjene i apliciranja<br />

treba tražiti u riznicama crkvenog ruha, oltarnika,<br />

ubrusa i drugih obrednih potreba. Poznato je da su trećoretkinje,<br />

"none picokare" izrađivale kreacije od svile<br />

različitih namjena. Svila se upotrebljavala za izradu<br />

stijegova i zastava, u heraldici i za različite vojne potrebe.<br />

Za vještinu u diplomaciji još i danas vrijedi pravilo<br />

da se obavlja "u svilenim rukavicama".<br />

7. G u š i ć Marijana, Svila u vezu i tkanju na dalmatinskom<br />

narodnom ruhu, Etnografski muzej Split,<br />

1970.<br />

8. Kempf Julije, Požega, 1910.<br />

9. Kolar-Dimitrij ević Mira, Putovima svile u<br />

Hrvatskoj, Hrvatski zemljopis, br. 19., 1996.<br />

10. Kolić-Klikić Vesna, Novogradiško svilogojstvo,<br />

Đakovačka revija, 1998.<br />

11. Piller Matija i Mitterpacher Ljudevit, Putovanje<br />

po Požeškoj županiji u Slavoniji 1782. god.,<br />

Osijek, 1995.<br />

12. Poljoprivredna enciklopedija, knjiga 3 Zagreb,<br />

1973.<br />

13. Publikacije: Gospodarski list, 15. srpnja - 1. kolovoza<br />

1997., str. 59. i 60., Gorup Žejko, Večernji<br />

list, Vrt, od 26. lipnja 1996., Bikić Marija i Franjić<br />

Nike.


J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILAC'A (Bombyx mori) 1 BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 413-423<br />

14. Radauš-Ribarić Jelka, Čarolija niti, Zbornik,<br />

Muzejski prostor Zagreb, 1988.<br />

15. Roller Dragan, Dubrovački zanati u XV. i XVI.<br />

stoljeću, Jugoslovenska akademija znanosti i<br />

umjetnosti, Zagreb, 1951.<br />

16. Schneider-Jacoby Martin i Hatmut Ern,<br />

Park prirode Lonjsko polje, Hrvatsko ekološko<br />

društvo, Zagreb, 1993.<br />

17. To Idi Zvonimir, Katalog izložbe u povodu 17.<br />

Smotre folklora, Muzej brodskog Posavlja, Slavonski<br />

Brod, 1980.<br />

SUMMARY: Silk has long been known in Chine through the cultivation of<br />

silkworm (Bombyx mori) and through the cultivation of mulberries (Morus<br />

alba). Silk fabric from China has been exported to Europe since the 6"' century.<br />

Silk production first commenced in Eastern Mediterranean. Dalmatian<br />

cities held primacy in this respect through their trade with southern Italy.<br />

Under the Turkish dominion, in the urban areas silk was produced for fine<br />

shirts, belts and scarves. Silk production was introduced to Croatia in the 18' h<br />

century with the planting of mulberry trees (Morus alba). The deliberate agricultural<br />

policies of Austrian authorities (mercantilism) were introduced into<br />

the northern areas of Croatia, as well as western and eastern Slavonia.<br />

Production was encouraged to meet the needs of manufacturing and to start<br />

the silk industry.<br />

Silk fabric was incorporated in the local folklore. Silk production sometimes<br />

constituted part of peasant economy.<br />

It is assumed that every cultural or ethnological phenomenon contains a<br />

code of history, but also various codes of regional, ethnic, national, religious<br />

and certainly social characteristics.<br />

The issue of revitalising this industry is very topical today.<br />

Silkworms (Mombyx mori) were raised in spring when mulberry trees<br />

(Morus alba) on which they fed began to leaf The eggs, which had been kept<br />

in a cold place, were then placed in a warm part of the house.<br />

Key words : Silkworm (Bombyx mori), mulberry (Morus alba), silk production,<br />

silk factory, economic silk production, silk as a cultural phenomenon<br />

423


STRUČNI ČLANCI - PROFESSIONAL PAPERS Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 425-436<br />

UDK 630* 902 I 233<br />

LAUDONOV GAJ<br />

LAUDONOV GAJ<br />

Marko VUKELIĆ*<br />

SAŽETAK: U lijepoj našoj Hrvatskoj malo je regija koje se mogu pohvaliti<br />

sa toliko prirodnih znamenitosti kao Lika. U toj krškoj regiji pod Upravom<br />

šuma Gospić, nalaze se naše najljepše planine, Velebit, Mala Kapela i Lička<br />

Plješevica, u kojima je izdvojeno čak 27 prirodnih zaštićenih objekata prirode<br />

različite kategorije.<br />

Jedan od zaštićenih objekata prirode jest šumski predjel " Laudonov gaj ",<br />

odjel 16a, koji ima svojstvo specijalnog rezervata šumske vegetacije s površinom<br />

od 33,23 ha. Tu sastojinu - kulturu hrasta lužnjaka (Quercus roburj na<br />

Krbavskom polju, posadio je general Laudon 1746. godine. To je jedan od<br />

najstarijih živih spomenika šumarstva Like i Hrvatske posađen na živim<br />

pjescima Krbavskog polja, Bunićke kapetanije, I. Ličke pukovnije Karlovačkog<br />

generalata iz Gospića.<br />

U to vrijeme velike probleme gospodarstvu toga kraja pravio je živi pijesak,<br />

kojega su austrijski šumari nazivali "Flugsand" - leteći pijesak.<br />

Karlovački generalat sa šumarnicima I. ličke pukovnije razradili su plan i<br />

tehniku pošumljavanja živog pijeska, a kapetan Laudon je bio izvršitelj.<br />

Svrha ovoga članka je ukazati na povijesne činjenice o starosti šumarstva<br />

Like koje je bilo pod vojnom austrijskom upravom kao i cijela Hrvatska, i kao<br />

takvo ono je bilo naše. Povijest šumarstva Like vezana je za austrijsko vojno<br />

šumarstvo, jer se gospodarenje šumama odvijalo pod njihovom upravom, oni<br />

su prvi podizali šumske kulture i izvršili prvu inventarizaciju i kartiranje šuma<br />

1745. i 1746. itd.<br />

Među poznatim austrijskim šumarnicima uz Franz oni a u karlovačkom<br />

generatu u I. ličkoj pukovniji bio je general Ja s y k, koji je podigao kulture hrasta<br />

lužnjaka Jasikovac u Gospiću 1743. god., te u II otočnoj pukovniji šumarnik<br />

major pl. Pirker, koji je izvršio prvu inventarizaciju šuma 1746. god. itd.<br />

Nakon odlaska majora Laudona iz Bunićke kapetanije 1756. god., kapetanija<br />

Bunić pripojena je II. otočkoj pukovniji sa sjedištem u Otočcu.<br />

Podignutu kulturu hrasta lužnjaka narod je nazvao "Laudonov gaj " u čast<br />

Laudonu za sve stoje učinio Krbavskom kraju.<br />

K Ij učne r i/ e č i : Laudonov gaj, živi pijesak, hrast lužnjak<br />

"Laudonov gaj" je jedna od najstarijih kultura hrasta<br />

lužnjaka (Quercus robur), koju je podigao kapetan<br />

Laudon na živim pijescima Krbavskog polja 1746.<br />

godine.<br />

Marko Vukelić, dipl. ing. šum., savjetnik UŠ Gospić<br />

1. UVOD - Introduction<br />

Živi pijesci Krbavskog polja pravili su velike probleme<br />

gospodarstvu tog kraja, te je šumarski ured I.<br />

Ličke pukovnije karlovačkog generalata napravio plan<br />

i razradio tehniku pošumljavanja radi smirivanja živih<br />

pješaka. Kapetan Laudon dolazi u Bunić, te iste godine<br />

počinje pošumljavanje, a pošumljeno preko 30 ha. Isto<br />

425


M. Vukeiić: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />

se nastavlja idućih godina pa i stoljeća. Sadile su se listače<br />

koje odgovaraju poplavnom području krbavskog<br />

polja, a to su ponajprije hrast lužnjak i topole.<br />

Osnivanjem imovnih općina u Laudonov gaj se<br />

unosi i obični i crni bor, bagrem te pitomi kesten.<br />

Povijesna grada Laudonova gaja uništena je u ratovima<br />

i nije sačuvana.<br />

Slika 1. Panorama Krbavskog polja, sa pogledom iz Bunića na<br />

Laudonov gaj<br />

(Foto: M. Vukeiić)<br />

Postoje samo zapisi o ovoj šumi i predanja. Zahvaljujući<br />

jednom jedinom i prvom statističkom opisu<br />

šuma otočke imovne općine kojega je napisao nadšumar<br />

S. Pere 1895. godine, može se zaključiti da su te<br />

a) Biografija Ernesta Gideona Laudona<br />

Barun, general Ernest Gideon Laudon porijeklom<br />

Škot, rođenje 2. veljače 1716. godine u Toutzenu u Litvi,<br />

. Već 1732. godine pristupa u rusku vojnu službu, a<br />

1735. god. sudjeluje u ratu kod Donziga. Sa ruskim<br />

trupama sudjeluje u ratu protiv Turaka i 1739. god. kao<br />

natporučnik završava u Petrogradu.<br />

Godine 1743. odlazi u Beč u austrijsku vojsku, te se<br />

u činu kapetana dodjeljuje Trenkovu korpusu. Sa Trenkom<br />

ratuje u Bavarskoj i na Rajni te u Šlezijskom ratu.<br />

U Beču živi do 1746. god. Tada je raspoređen u Karlovački<br />

generalat u I Ličku pukovniju za zapovjednika u<br />

Bunićku kapetaniju u pograničnu službu. U Buniću je<br />

proveo punih 10 godina. Unapreden je u čin majora<br />

zatim u pukovnika, a 1757. god. odlazi u Pruski rat i ističe<br />

se u bitci kod Kahlina, da bi 1758. god. bio unaprijeđen<br />

u čin generala, te u feld maršala lajtnanta. Za zasluge<br />

dobiva od Marije Terezije "Križ Marije Terezije"<br />

i titulu baruna, a ruska carica poklanja mu zlatni mač.<br />

Godine 1760. nakon niza neuspjeha u bitci kod<br />

Lieguitea i Praškog rata biva zapostavljen do 1766.<br />

426<br />

1. POVIJEST LAUDONOVA GAJA<br />

The history of Laudonov Gaj<br />

šume bile uređene. Prema istom opisu površina gaja<br />

iznosila je 813,79 rali ili 467,50 ha. Uređajni razred<br />

nosio je br. 43, a razmjera dobnih razreda utvrđenu je<br />

kako slijedi:<br />

mlado do 40 godina 3.403 m 3<br />

srednje 40-80 god. 8.687 m 3<br />

staro 80-120 i više god. 35.828 m 3<br />

Ukupno 47.918 m 3<br />

Godišnji sječivi prihod iznosio je 710 m 3 . U to su<br />

vrijeme živi pijesci bili umireni, a gospodarenje kulturama-šumama<br />

odvijalo se prema odredbama šumskogospodarske<br />

osnove za g.j. Laudonov gaj.<br />

Prestankom rada Imovnih općina 1941.god. nestala<br />

je sva arhivska građa, a u Laudonovom gaju se u to vrijeme<br />

obavljaju nekontrolirane sječe bez evidencija.<br />

Nakon II. svj.rata 1946. god. o gaju se počelo voditi<br />

više računa, te su zabranjene sječe i paša.<br />

Prvo poslijeratno uređivanje Laudonovog gaja izvršeno<br />

je 1956. god., a od tada se gajem gospodari po<br />

odredbama šumsko gospodarskih osnova.<br />

1956. god. Zavod za zaštitu prirode, Laudonov gaj,<br />

odjel 16a, površine 33,23 ha, staru lužnjakovu hrastovu<br />

šumu koju je posadio Laudon 1746.god. proglašava<br />

specijalnim rezervatom šumske vegetacije. Od tada se<br />

ta šuma vodi kao šuma posebne namjene. Danas ona<br />

slavi svoj 255. rođendan kao živi spomenik šumarstva<br />

Like i Hrvatske.<br />

Stanje Laudonovog gaja danas prikazano je u Izvodu<br />

iz osnove gospodarenja ( 1998-2007. godine).<br />

god., kada ga Dvorsko ratno vijeće vraća u vojnu službu<br />

i povjerava mu zapovjedništvo u Moravskoj.<br />

Godine 1788. kao feldmaršal lcjtnant bio je zapovjednik<br />

u Hrvatskoj, kada je potukao Turke kod Dubice,<br />

Bosanskog Novog i Gradiške, zatim osvaja Beograd<br />

i Semberiju.<br />

Umire u Netitscheinu 1790. godine u 74. godini života.<br />

Podaci su objavljeni u: Majers Konversations Lexikonu<br />

Leipzing und Wien 1896. g. i Brockhaus Konversations<br />

Lexikonu Leipzing und Wien 1890. g.<br />

b) Povijesni podaci:<br />

Laudonov gaj podigao je šumarski ured I. Ličke pukovnije<br />

- Bunićka kapetanija 1746.god. na živim pijescima<br />

Krbavskog polja.<br />

Živi pijesci spominju se još od Krbavske bitke koja<br />

se odigrala upravo na prostorima Laudonova gaja. U<br />

puku živi predaja kako je u tijeku bitke s Turcima vjetar<br />

digao pijesak i nosio ga ravno u oči hrvatskoj vojsci,<br />

zbog čega je bitka i izgubljena. Istina je sasvim


M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list hr. 7 X, CXXV (<strong>2001</strong>). 425-436<br />

drukčija, jer se bitka odigrala 9. rujna 1493. god., kada<br />

nema zračnih strujanja niti nošenja pijeska vjetrom.<br />

Nakon oslobođenja od Turaka 1689. god. ovi prostori<br />

Vojne krajine su pod upravom Karlovačkog generalata,<br />

koji je oko 1746. god. bio podijeljen na karlovačku<br />

i primorsku krajinu.<br />

Karlovačka krajina je tada podijeljena na ličku, otočku,<br />

ogulinsku i slunjsku pukovniju. Po pukovnijama<br />

su 1745. god. osnovani šumarski uredi s nižim jedinicama<br />

šumarijama, koje u početku nisu bile ustrojene.<br />

U to su vrijeme šumarski uredi osiguravali servitutna<br />

prava krajišnika u državnim šumama. Gospodarenje<br />

šumama bilo je na niskoj razini, jer su se šume devastirale<br />

nekontroliranim sječama i velikim brojem stoke,<br />

posebice koza, zbog čega je 1765. god. donesen propis<br />

o šumskom redu za Vojnu krajinu, kako bi se gospodarenje<br />

šumama podiglo na višu razinu.<br />

Šumarnici po pukovnijama osim sječa podižu šumske<br />

kulture. Tako je 1743. god. I. lička pukovnija posadila<br />

kulturu "Jasikovac" u Gospiću, a 1746. god. "Laudonov<br />

gaj" je pod zapovjedništvom kapetana Laudona.<br />

Kulture su podizane uglavnom s listačama, među<br />

kojima je glavna vrsta bio hrast lužnjak (Quercus<br />

robuf). Pošumljavanja se nastavljaju idućih godina i<br />

stoljeća posebice na Krbavskom polju, radi umirivanja<br />

živih pijesaka.<br />

Slika 2. Laudonov gaj odjel 16a. Stari hrast lužnjak kojega je<br />

posadio general Laudon 1746. god.<br />

(Foto: M. Vukelić)<br />

Kada je kapetan Laudon došao u Bunićku kapetaniju<br />

1746. god. prijavak mu je podnio poručnik Vu četi ć<br />

- ličanin, koji gaje upoznao sa zadacima kapetanije.<br />

Plan pošumljavanja živih pijesaka na Krbavskom<br />

polju, napravili su šumarnici 1. ličke pukovnije i karlovačkog<br />

generalata. Kapetan Laudon je proučio plan i<br />

tehniku pošumljavanja, te već iste jeseni 1746. god.<br />

pristupa realizaciji zadatka koji mu je povjeren.<br />

427


M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 42S-436<br />

Planom pošumljavanja određena je tehnika pošumljavanja<br />

i vrsta sadnica, odabran je hrast lužnjak koji je<br />

proizveden na području generalata.<br />

Šumarnici su znali daje to područje poplavno i da<br />

podzemne vode odgovaraju hrastu lužnjaku, što govori<br />

u prilog tome daje šumarska struka vodila stručne poslove,<br />

a kapetan Laudon je bio izvršitelj zadatka koji<br />

su mu postavljeni.<br />

Pošumljavanje živih pijesaka vršeno je vrlo disciplinirano<br />

i organizirano, gotovo vojnički. Radnu snagu<br />

sačinjavali su krajišnici Bunića i okoline, kasnije<br />

upravne općine Bunić koja je imala preko 6.000 stanovnika.<br />

Svaki krajišnik bio je dužan odraditi 10 radnih<br />

dana. Jame za sadnju kopale su se ručno do dubine<br />

1 m i punile humusom iz obližnjih šuma. Na svaki 1 m 2<br />

dolazila je jedna sadnica hrasta lužnjaka, što znači da<br />

je sađeno 10.000 sadnica po ha.<br />

Način pošumljavanja propisan je i izvršen po vojničkom<br />

ustroju. Prikazana je vojska - pukovnija u vojnom<br />

pokretu i to: glavnina, rezerva, pobočnica i izvidnica.<br />

Za nepropisno pošumljavnaje bile su poduzete<br />

stroge mjere, a pošumljene površine čuvala je vojska.<br />

Oko pošumljenih površina kopani su jarci za zaštitu<br />

kulture od stoke i požara.<br />

Iste godine pošumljeno je oko 30 ha, a pošumljavanje<br />

se nastavlja idućih godina.<br />

Upravo te 1746. god. bio je početak povijesnog šumarskog<br />

zadatka na smirivanju živih pijesaka na Krbavskom<br />

polju i to je godina rođenja Laudonovog<br />

gaja.<br />

Riječica Krbavica, koja izvire nedaleko Bunića u<br />

ledenoj pećini te u Dragaševu i Hrnjakovu vrelu (644<br />

m n. m.), cijelim svojim tokom dugim preko 10 km sa<br />

sjeverozapada obilazi Laudonov gaj (637 m n. m.), i<br />

završava u Hržić polju (627 m n. m.), koji čini sjeveroistočnu<br />

granicu sadašnjega gaja. Rječica Krbavica u<br />

jesen i proljeće toliko nabuja da poplavi cijelo<br />

područje oko gaja pa i sam gaj u nižim dijelovima, a<br />

ljeti presuši. Hržić polje je uvijek pod vodom, a u njegovim<br />

barama i danas živi riba linjak. Danas je to polje<br />

djelomično meliorirano zahvaljujući I. ličkoj i II.<br />

otočkoj pukovniji, koje su prokopale drenažne kanale<br />

do ponora u Jošanima.<br />

Šumarski ured I. ličke pukovnije poznat je po podizanju<br />

kultura Jasikovac i Ludonov gaj, a II. otočke pukovnije<br />

po kartiranju i inventarizaciji šuma na čelu sa<br />

majorom pl. Pirkerom, koji je po nalogu Marije Terezije<br />

i karlovačkog generala 1745-1746 obavio zadatke i<br />

utvrdio ukupnu drvnu zalihu otočke pukovnije, čak i<br />

drvnu masu po ha po vrsti drveća.<br />

Major pl. Pirker bio je 1765. god. na sastanku u<br />

karlovačkom generalatu kada je šumarnik Franzoni<br />

obznanio propise o šumskom redu. Donošenjem tih<br />

propisa o šumskom redu, kod nas se obilježava starost<br />

428<br />

šumarstva na ovim prostorima, međutim ono je i starije,<br />

što dokazuju upravo ove naše najstarije kulture kao<br />

stoje Laudonov gaj i dr.<br />

Donošenju propisa o šumskom redu prethodilo je<br />

loše gospodarenje šumama pod vojnom upravom, jer<br />

su se šume devastirale opetovanim i nekontroliranim<br />

sječama, a broj koza je bio enormno velik. U izvještaju<br />

Pirkera 1765. god. stoji daje svako domaćinstvo u<br />

krajini imalo i do 300 koza, a osnivanjem Imovnih općina<br />

1871. god. koze su bile gotovo nestale, što potvrđuje<br />

statistički opis šumah otočke imovne općine<br />

1896. god. (Š. Pere).<br />

Kapetan Laudon za vrijeme službovanja u Buniću<br />

(1746.-1756. god.) pored podizanja kultura na živim<br />

pijescima izgradio je mnoge puteve, zatim drenažne<br />

kanale na Krbavskom polju i dao velik doprinos razvoju<br />

toga kraja, zbog čega gaje narod osobito cjenio.<br />

Za vrijeme austrijskih vlasti u Buniću je izgrađena<br />

katolička crkva i to od bijelog klesanog kamena, koja<br />

je služila za katoličke obrede. Ista je srušena u II. svjetskom<br />

ratu, čije zidine i danas stoje u mjestu Bunić.<br />

Laudon je otišao iz Bunića 1756. god. s činom majora,<br />

a narod jeu njegovu čast za sve dobro što je učinio<br />

za ovaj kraj hrastovu kulturu na živim pjescima nazvao<br />

njegovim imenom "Laudonov gaj".<br />

Slika 3. Crkva Sv. Rođenja Blažene Djeviee Marije u Buniću, koju<br />

je sagradilo Ratno ministarstvo iz Beča 1864. god. i to od<br />

zaklade u spomen Laudonu. Na tom mjestu je bila stara<br />

kapelica sagrađena 1743. god. u kojoj je sahranjeno dvoje<br />

djece generala Laudona, koja su umrla od šarlaha.<br />

(Foto: M. Vukelić)<br />

Poslije odlaska Laudona Bunička kapetanija je segregacijom<br />

dodijeljena II. otočkoj pukovniji, koja je nastavila<br />

s pošumljavanjima. Pored pošumljavanja živih<br />

pijesaka 1781. god. ista pukovnija završava dva drenažna<br />

kanala u Hržić polju i spaja ih s ponorima u Jošanima,<br />

a dio Hržić polja priveden je poljoprivrednim kulturama.


M. Vukelić: LAUDONOVGAJ Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />

U to vrijeme živi pijesci bivaju djelomično sanirani<br />

od Milakovog gaja do ceste Šalamunić-Debelo brdo.<br />

Od 1856. god., ai 1871. god. kada su osnovane<br />

Imovne općine, Gospodarski ured otočke imovne općine<br />

nastavlja pošumljavanje živih pijesaka. U to vrijeme<br />

u Laudonov gaj se unosi obični i crni bor te bagrem, pitomi<br />

kesten i topola. Do II. svjetskog rata površine pod<br />

kulturama narasle su i do 400 ha.<br />

1924. god. radi smirivanja živih pijesaka počeo se<br />

sijati zečjak (Sarothamnus scoparius), koji se održao i<br />

do danas i prirodno se razmnožava.<br />

Tijekom I. i II. svjetskog rata Laudonov gaj se sjekao<br />

nekontrolirano, ali se i obnavljao hrastom lužnjakom<br />

i običnim borom.<br />

O dosadašnjem gospodarenju Laudonova gaja vrlo<br />

je malo pisanih podataka, jer je arhivska grada propala<br />

u II. svjetskom ratu. Evidencije o sječama ne postoje, a<br />

tek 1946. god. počelo se više pozornosti posvećivati<br />

gaju, kada su i zabranjene sve sječe.<br />

Šumsko gospodarstvo Lika iz Gospića 1968. god.<br />

pokušalo je unijeti topole na Hržić polje, pa je angažiralo<br />

Institut za topole iz Novog Sada. Iste godine kada<br />

nas je posjetio ing. Živojinović radi uzimanja uzoraka<br />

tla sa Hržić polja, dogodio se incident kojega moram<br />

spomenuti. Vraćajući se starom cestom preko Plitvičkih<br />

jezera za Gospić, u Plitvičkom Ljeskovcu na cesti<br />

nas je presreo čovjek u staroj policijskoj dolamici s<br />

uperenim pištoljem i iz sveg glasa povikao "Stoj ili pucam".<br />

Sofer odmah nije mogao stati jer je landrover<br />

a) Zapis 1 - 9<br />

1. Prvi zapis objavljenje u Šumarskom listu 1886.<br />

god. na str. 506-523, kojega je objavio profesor Šumarske<br />

škole iz Križevaca Vladimir Kiseljak. Članak<br />

nosi naslov "Izvještaj o poučnom putovanju po Ličko-<br />

Otočkom okružju i Primorju". Na tom putovanju -<br />

ekskurziji bilo je 12 slušatelja šumarstva. Citiram samo<br />

ono što se odnosi na Laudonov gaj.<br />

"Dne 8. lipnja oprostismo se u Korenici najliepše sa<br />

gosp. nadšumarom Adamekom, zahvalismo koreničanu<br />

na srdačnom dočeku, pa hajde sad kolima dalje<br />

put Bunića u Laudonov gaj, odavde opet isti dan jošte<br />

kroz Kulu i Osik u Gospić.<br />

Laudonov gaj u Krbavskoj dolini nedaleko Bunića<br />

nosi ime slavnog generala Laudona, koji gaje, bivši još<br />

kapetan u krajini oko 1750. god. zasadio. Taj gaj zaprema<br />

400 jutara, te je čisti hrastik, zasađen u obliku postavljene<br />

i spremne vojske, tu je prednji odjel predstavljajući<br />

straže, zatim savezna poveća šuma (pričuva), a<br />

to bi značilo jezgru vojske, napokon dođe u stanovitoj<br />

udaljenosti u nekom redu opet hrašće kao posljednji<br />

2. ZABILJESKE O LAUDONOVU GAJU<br />

Notes on Laudonov Gaj<br />

bio pun uzoraka zemlje, ušao je u krivinu, a ja sam povikao<br />

"gas", a iza nas je ostao ličanin s pištoljem. Možda<br />

nas je krivina spasila. Tada je naš kolega iz Novog<br />

Sada ostao bez riječi i onako preplašen progovorio "Ju<br />

bre gde dođoh da poginem". Tako je otišao naš stručnjak<br />

za topole u Novi Sad s uzorcima tla iz Hržić<br />

polja, a od topola ostalo samo mrtvo slovo na papiru,<br />

ne zbog prepada, već zbog toga što šumsko gospodarstvo<br />

Lika Gospić nije imalo financijskih sredstava za<br />

proširenu reprodukciju.<br />

Laudonov gaj upravo zbog svoje povijesne specifičnosti<br />

i podizanja kultura na živim pijescima postao je<br />

fenomen o kojem se sve do II. svijetskog rata posvećivalo<br />

više pozornosti nego Plitvičkim jezerima.<br />

Stari hrastovi posađeni 1746. god. su posječeni između<br />

dva rata i sastojina je obnovljena, dok odjel 16a<br />

nije posječen i danas živi u sjećanju na generala Laudona<br />

i I. ličku pukovniju.<br />

Prvo poslijeratno uređivanje Laudonova gaja izvršeno<br />

je tek 1955. god., radove je obavio ing. I. Ko stenac,<br />

šef odjela za uređivanje šuma iz Gospića. Tada je<br />

Laudonov gaj podijeljen na 16 odjela i odsjeka s glavnim<br />

i sporednim prosjekama.<br />

Za vrijeme Domovinskog rata ova gospodarska jedinica<br />

bila je okupirana od srbo-četničkoga agresora,<br />

koji je posjekao 30 ha običnog bora, a pošumljavanja<br />

tih površina izvršena su 1998. god. nakon Oluje, kada<br />

su šume Šumarije Korenica i Laudonova gaja ponovo<br />

u sastavu Uprave šuma Gospić.<br />

odjel. Vidi se ukus i strogi red vojnički koji je tada valjao<br />

za šume. Žali bože da tomu danas nije tako. Taj je<br />

gaj segregacijom pripao imovnoj obćini otočkoj, te<br />

strada od silne krađe i navale ljudi i marve. Za primjer<br />

neka budi spomenuto da je samo lanjske godine bilo<br />

758 prijavnica o vrhu šumskih krađa po lugaru otkritih,<br />

a da je u istinu preko 1000 kom hrastovih stabala ukradeno.<br />

Po naravi lagano sipko i pjeskovito tlo, tako rekoć<br />

čista pjeskulja preobrati se haranjem šuma u čistu<br />

pustoš, tako je dobra polovina te površine, dakle 200<br />

jutara tla pješčara ili ti pržina kako je narod zove, ta na<br />

kojoj za žege ni slamka ni travka ne stoji.<br />

Za bure uzvitla opet vijetar taj sitni piesak tako jako<br />

da ga raznaša po Krbavskoj dolini, sve do Korenice na<br />

15 km daljine. Uoči te velike pogibelji, koja prieti krbavskoj<br />

inače plodnoj i marljivo obrađenoj dolini, širenjem i<br />

povećanjem te pješčare, moralo bi se najozbiljnije nastojati<br />

i to što skorije da se zasadi prikladnim biljem.<br />

Za takova pusta i pjeskovita mjesta bezuvjetni crni<br />

bor najpogodniji je i najprikladniji. To dokazuju doduše<br />

u neznatnom opsegu izvedeni radovi sa crnim bo-<br />

429


M. Vukclic: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />

rom tik Laudonovog gaja, te je država jošte prije segregacije<br />

počela saditi i vezati ovo tlo, pa da se to nastavilo<br />

bilo bi uspjeha, da neima poteškoća koje prijete kulturam<br />

od ljudi i marve.<br />

Imade srestva kojimi se takovo tlo dade vazati i prepravljati,<br />

na timi odredbama nesmiju oklijevati oni koji<br />

se to tiče.<br />

Drugu nepriliku u toj dolini prouzrokuje neka voda<br />

zvana Velika jaruga, koja sa sjeverne strane opkoljuje<br />

taj Laudonov gaj, a izvire nedaleko Bunića. Za žege<br />

usred ljeta presahne ta jaruga, al dotle je poljanam štete<br />

počinila, jer ta voda neima pravog korita niti odtoka, a<br />

kad što poplavljuje ćelu dolinu. Ovo bi zemljište morali<br />

strukovnjaci, posebice kulturni mjernik izpitati te<br />

shodni predlog staviti kako bi se občuvalo i osiguralo<br />

do daljnjih nepogoda.<br />

U Buniću razgledali smo jošte crkvu generala Laudona<br />

koju je dala sagraditi krajika vlada prije 25 god.<br />

Iz Bunića pošli smo preko Kule i Osika pa ravnicom<br />

ličkom prispjeli u Gospić do 9 (devet) sati uveče".<br />

2. Drugu zabilješku o Laudonovu gaju nalazimo u<br />

Šumarskom listu 1889. god. na str. 193 i 194 u članku<br />

"Podizanje vrbe, topole i običnog bora na pješčenjacima".<br />

Nepoznati autor piše: "Takve pješčanice vidimo<br />

mi u kotlini Krbave, imenito na tlu na kojemu stoji njekad<br />

glasoviti Laudonov gaj, te je tlo okolice toga gaja -<br />

poimence dio doline od Šalamunića poprieko do blizu<br />

Debela brda — tim gibućim ili plivajućim pieskom posuto.<br />

Sitan piesak uz rečeni gaj drži se još samo tim, što<br />

mu gaj daje njeku čvrstoću".<br />

Zadaća gaja, navodi autor, imala je biti da veže tlo i<br />

da čuva susjedne poljane od letećeg pijeska. Tu zadaću<br />

gaj potpuno ne vrši jer je rijedak i posječen, a mjestimice<br />

i posve poharan od nevaljale ruke. Poharom toga<br />

gaja pretvorio se je veći dio šumišta u pravo pravcato<br />

stovarište letećeg pijeska. Taj leteći pijesak uzvitlan<br />

vjetrom zasipava poljane prema Debelom brdu i već je<br />

pokrio 100-150 rali pitomine te je posve uništio svaku<br />

ogoju i sav taj predjel prestavlja sliku "Sahare u malom".<br />

Kad vjetar puše taj piesak leti u gustih oblacih<br />

sve dalje, tako čak do sela Bunić zrak pokvari. Nestane<br />

Tablica 1. Izvod iz priloga "A" 1895. god.<br />

Šumarija<br />

Korenica<br />

Naziv sreza i uređaj nog razreda<br />

Laudonov gaj<br />

Broj<br />

U poglavlju "J" 1859. god. dat je iskaz o proizvodnoj<br />

i ukupnoj površini uređajnog razreda 43, s ukupnom<br />

drvnom zalihom i godišnjim sječivim prihodom.<br />

5. Peti zapis o Laudonovu gaju nalazimo u Šumarskom<br />

listu iz 1906. god. na str. 317., u članaku koji nosi<br />

430<br />

43<br />

li gaja onda bi moglo zaprietiti cijeloj okolici na daleko,<br />

čiji smetovi sav predjel zasipaju. Tada je onda i kulturama<br />

u sjevernom dijelu Krbavske doline odzvonilo.<br />

3. Treći zapis o Laudonovu gaju objavljenje u Bečkom<br />

Oesterreichische Forst-Zeitung-u i to 27. ožujka<br />

1891. god.<br />

Prevedeno sa njemačkog notica nosi naslov: "Laudonova<br />

zaštitna šuma u Krbavi u Hrvatskoj".<br />

Ta zaštitna šuma osnovana je 1746. god. na granici<br />

nakon ratova sa turskom vojskom, a nazvana u čast generala<br />

Laudona njegovin imenom, treba da zadržava<br />

ogromne količine pijeska u Krbavskom polju da bi se<br />

zaštitili plodni usjevi.<br />

Laudonova zaštitna šuma obrasla je hrastom lužnjakom,<br />

bukvom, omorikom i običnim borom i strogo je<br />

čuvana od šumokradica. Otkako je međutim ta zaštitna<br />

šuma prešla pod upravu civilnog stanovništva, potpuno<br />

je devastirana od žitelja Korenice i Udbine u ogromnim<br />

razmjerima. Ispostavilo se je da su sami čuvari<br />

šume pomagali šumsku krađu, te su više navrata odstranjivani<br />

i postavljani su novi pouzdani čuvari šume.<br />

Po naređenju viših vlasti čitava je šuma oivičena dubokim<br />

jarkom, koji je trebao predstavljati zapreku šumokradicama<br />

na za iznošenje drva iz šume i time pružiti<br />

nadu da se ta šuma sačuva od devastacije (Autor<br />

članka nije naznačen u notici).<br />

4. Četvrti zapis o Laudonovom gaju napisao je nadšumar<br />

Sandor Pere, upravitelj Otočke imovne općine u<br />

svom "Statističkom opisu šumah" Otočke imovne općine<br />

1896. god., koji je pronađen u staroj arhivi Šumarije<br />

Otočac.<br />

U poglavlju "A" dat je prikaz Laudonovog gaja po<br />

uređajnim razredima, površina, drvna zaliha i razmjera<br />

dobnih razreda (tablica 1.)<br />

U poglavlju "E" on piše: Kod kulturah najviše seje<br />

uložilo u Laudonov gaj radi vezanja letećeg pijeska<br />

"Flugsand". Pošumljavanje je obavljeno sadnicama<br />

običnog i crnog bora, bagremom i topolom.<br />

Laudonov gaj predstavljao je samo jedan uređaj ni<br />

razred i nosio broj 43.<br />

Površina<br />

rali<br />

1.167,07<br />

ha<br />

671,65<br />

mlado<br />

do 40 god<br />

3.403<br />

Razmjera dobnih razreda<br />

srednje<br />

40-80 god<br />

8.687<br />

staro<br />

80-120 god<br />

35.828<br />

naslov: "Ovogodišnja naučna ekskurzija Slušatelja<br />

Kraljevske šumarske Akademije u Primorje i Liku. Autor<br />

članka Alfons Kauders, asistent piše: "Od gora<br />

nalazimo na ovom kompleksu uz orijaški Velebit, koji<br />

se proteže od Dalmatinske granice pa sve do Vratnika,


M. Vukelić: LAUDONOVGAJ Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 425-436<br />

Tablica 2. Izvod iz poglavlja "J v<br />

Šumarija<br />

Korenica<br />

Naziv<br />

Laudonov gaj<br />

Broj<br />

43<br />

Uređaj ni razred<br />

Proizvodno<br />

rali<br />

813,79<br />

zatim Gačko-Ličko Sredogorje, Malu Kapelu i Ličku<br />

Plješevicu. Skoro sve vode ovog popdručja su ponornice,<br />

stoje karakteristika Krasa.<br />

Od svih revira Otočke Imovne općine, šumarije Korenica<br />

jest jedini Laudonov gaj ravnica, a svi ostali su<br />

brdoviti.<br />

Klimatički odnošaji prema nadmorskoj visini, te<br />

blizini visokih planina su tako reći tropske naravi, što<br />

nam flora ovog kraja kazuje, tako smo našli najednom<br />

čistacu iznad Otočca ogromno mnoštvo ružičastog<br />

Convolvulus cantabrica, koji je zapravo mediteranac,<br />

ali uspijeva i ovdje kao poput nekih mediteranskih elemenata.<br />

Ovi predjeli imaju vruće ljeto, ali kratku zimu, a<br />

proljeće i jesen neopazice prelaze u ljeto, dotično u<br />

zimu. Izvanredne nagle promjene iz velike vrućine u<br />

zimu i obrnuto, te rani i kasni mrazevi uzrokovani su<br />

čestom neuspjehu kultura.<br />

Veliki kompleksi od više hiljada jutara su bez kapi<br />

žive vode, dok su drugi dijelovi kao Laudonov gaj u<br />

Krbavi izvrgnuti poplavama, koje nastaju kada tkzv.<br />

"Zelena i Hrnjakova pećina" vodu izbace" završava A.<br />

Kauders.<br />

6. Šesti zapis objavljen je u Vijestima Geološkog<br />

a) Orografske i hidrografske prilike<br />

Laudonov gaj nalazi se između 15° 38' 35" i 15"<br />

40' 25" istočne dužine, te 44° 38' 15" do 44° 49' 35"<br />

sjeverne šireine. Smješten je u obliku poluotoka na sjeverozapadnom<br />

dijelu Krbavskog polja. Od Korenice je<br />

udaljen svega 15 km, a nalazi se blizu mjesta Bunić.<br />

Svojim jugozapadnim dijelom naslanja se na cestu Bunić-Krbava-Podlapača.<br />

Sjevernu granicu čini riječica<br />

Krbavica koja izvire iznad Bunića u Zelenoj pećini u<br />

vrelu koje se zove Dragaševo. Rječica Krbavica za visokih<br />

vodostaja poplavi sve niže dijelove do Hržić<br />

polja. Ljeti presuši, a Hržić polje se pretvori u baru,<br />

dok u nižim dijelovima ostaje s vodom u kojima može<br />

preživjeti riba linjak.<br />

Površina cijele gospodarske jedinice Laudonov gaj<br />

nalazi se u blago nagnutom terenu u kome najviša kota<br />

ima nadmorsku visinu 644 m n. m., a najniža kota je u<br />

Hržić polju 628 m n. m.<br />

Površina<br />

Neplodno<br />

rali<br />

358,28<br />

Ukupno<br />

rali<br />

1.167,07<br />

Ukupna drvna<br />

zaliha<br />

m'<br />

47.918<br />

Godišnji sječivi<br />

prihod<br />

m 3<br />

710<br />

povjerenstva za Kraljevinu Hrvatsku i Slavoniju, svezak<br />

I Zagreb 1911. god. u članku Ekskurzija u Ličko i<br />

Krbavsko polje od 16.-22. srpnja 1910. god. u kojem<br />

Fr. Š and or piše: "U smijem SSZ na putu prema<br />

Ogrešovu polju nalazimo isprva kamenitu, onda kršnu<br />

i šljunčastu, zatim krupno pješčanu, rđastu ilovinu,<br />

koja ispremješana sa crvenjačom u Laudonovom gaju<br />

stvara šumsko tlo sa starom hrastovom sastojinom.<br />

Dalje prena sjeveru-zapadu pojavljuju se silne mase<br />

žutog na površini rdastog pijeska, koje su djelomice<br />

smirene s pomoću hrasta i bora (S. Scopariuma na čistinama),<br />

koje vjetar lako raznosi.<br />

Na temelju ovih izviđa pristupit će se geološkom<br />

kartiranju ovih polja, da se daljnja ispitivanja o svojstvima<br />

pojedinih tala nastavljaju".<br />

7. Sedmi zapis o Laudonovu gaju objavio je D.<br />

Pejnović u časopisu "Priroda" na stranici 175-176<br />

1985. godine.<br />

8. Osmi zapis objavio je Z. Potočić u Šumarskom<br />

listu na str. 3 i 5 1990. godine.<br />

9. Laudonov gaj u kratko je opisan u Šumarskoj enciklopediji<br />

1983. god. pod nazivom "Peščare" u Lici<br />

na Krbavskom polju po ing. Španoviću.<br />

PRIRODNE ZNAČAJKE LAUDONOVA GAJA<br />

Natural characteristics of Laudonov Gaj<br />

b) Geološka podloga<br />

Istu čine kremeni pijesci, koji leže izravno na zaravnjenoj<br />

karstificiranoj podlozi gornjokrednih vapnenaca.<br />

U lakoj mineralnoj frakciji dominira kvare, a sporedni<br />

sastojci su feldspati, čestice rožnaca i škriljevaca.<br />

U teškoj mineralnoj frakciji prevladavaju limonitne<br />

čestice. Dominantna uloga u grupi prozirnih teških minerala<br />

čine: furmalin, cirkon i ratil. Prate ih epidot i<br />

grupa amfibola i piroksena. Granit je relativno prisutan<br />

kao i drugi sporedni sastojci kao što su: staurolit, disten,<br />

spinel te brakit, titarit, kloridi, apatit.<br />

c)Tlo<br />

Tla imaju specifičnu pedogenezu, zbog geološke<br />

podloge kremenih pijesaka, reljefa, klime i vegetacije.<br />

Identificiranje i kasifikacija tala izvršena je 1973.<br />

god. (Škorić A., Filipovski G. i Čirić N.) i<br />

Gračan N.; 1951. god. Utvrđeni su tipovi tala:<br />

431


M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />

Aremosol, silikatni kontinentalni<br />

Arenosol, silikatni kontinentalni dvoslojni<br />

Arenosol, silikatni kontinentalni s procesom<br />

lesivaže<br />

Arenosol, silikatni, kontinentaln<br />

aluvijski, močvarni<br />

- Epiglej<br />

d) Klima<br />

PremaN. Plećku iB.Kiriginu 1971. god. Laudonov<br />

gaj s okolicom nalazi se u klimatskoj zoni C -<br />

toploumjerene kišne klime (Cfsbx poW. Köppenu)<br />

gdje su oborine jednako raspoređene cijele godine, a<br />

najsuši dio godine je ljeto. Maksimum oborina je kraj<br />

proljeća i kasne jeseni. Taj tip klime karakterističan je<br />

za područje Like i Gorskog Kotara.<br />

Podaci o klimi odnose se na najbližu meteorološku<br />

stanicu Stipanov grič i Korenica.<br />

e) Temeperatura zraka<br />

Klima se odlikuje srednjim godišnjim temperaturama<br />

zraka od 5,7 do 7,4 °C.<br />

Srednja mjesečna maksimalna temperatura zraka u<br />

kolovozu iznosi 20,5 "C ,a srednje mjesečni minimum<br />

u siječnju - 6,7 "C.<br />

Apsolutni minimum temeperature zraka zabilježen<br />

je 1956. g. -27 °C , a apsolutni maksimum u kolovozu<br />

1957. od 31,5 °C.<br />

Vegetacija počinje krajem travnja, a završava krajem<br />

rujna. Rani mrazevi počinju krajem rujna i listopada,<br />

a kasni snijegovi mogući su do polovice svibnja.<br />

f) Vlaga zraka<br />

Prema podacima meteoroloških stanica Stipanov<br />

grič i Korenica relativna zračna vlaga ima godišnji<br />

prosjek 81 % - 93 %.<br />

g) Oborine<br />

Najviše oborina padne u proljeće i jesen. Godišnji<br />

prosjek za Stipanov grič iznosi 1204 m/m, a za Korenicu<br />

1251 m/m.<br />

Laudonov gaj kao područje živih pijesaka, čije je<br />

umirivanje počelo pošumljavanjem 1746. god., danas<br />

je potpuno sanirano. Osim izravnih koristi Laudonovg<br />

gaja, isti ima ogromno značenje sa stajališta općekorisnih<br />

funkcija šume. Šumska vegetacija ove gopsodarske<br />

jedinice štiti prije svega od eolske erozije, ona je umirila<br />

žive pijeske i stvara tlo, te ima veliki utjecaj na hidrološku<br />

funkciju šume, a u širem smislu na zaštitu tla,<br />

vodnog režima, hidroenergetskog sustava, poljopri­<br />

432<br />

4. OPĆEKORISNE FUNKCIJE ŠUMA<br />

Forest functions of general benefit<br />

Slika 4. Laudonoj gaj odjel la i b, kultura običnog bora posađena<br />

1895. god. Odsjek b je posjekao okupator u Domovinskom<br />

ratu. a Šumarija Korenica je isti obnovila nakon<br />

Oluje 1966. god. s hrastom lužnjakom i običnim borom.<br />

(Foto: M. Vukelić)<br />

Snijeg pada u ekstremnom obliku zimi, te uzrokuje<br />

štete na vegetaciji, a postojanje od 1. studenog do 1.<br />

svibnja.<br />

Godišnji broj dana pod snijegom iznosi 69 dana.<br />

Od vjetrova najznačajniji su bura i jugo.<br />

h) Vegetacija<br />

Sa suvremenog fitobioklimatskog stajališta (Berto<br />

vić 1975. god.) Laudonov gaj se nalazi u zoni koja<br />

je karakteristična po biljnoj zajednici kitnjaka i običnog<br />

graba (Querco carpinetum Ht).<br />

Prema radovima Instituta za četinjače Jastrebarsko<br />

"Regionalni ekološko gospodarski tipovi šuma" 1975.<br />

god. za širu okolicu ovdje je utvrđen EGT: I-E-10<br />

(P e 1 c e r) na temleju kojeg se gospodari.<br />

Fenomen lužnjaka uvjetovan je prisutnošću podzemnih<br />

voda rijeke Krbavice.<br />

vredne proizvodnje, klime, proizvodnje kisika i drugih<br />

općekorisnih funkcija šume.


M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7- 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />

a) Površina<br />

Tablica 1.<br />

Gospodarska<br />

jedinica<br />

Laudonov gaj<br />

Sveukupno<br />

Gospodarske šume<br />

ha<br />

313,14<br />

5. SADAŠNJE STANJE ŠUMA (1998.-2007. god.)<br />

The present state of the forests<br />

Obraslo<br />

Šume posebne namjene<br />

ha<br />

33,23<br />

b) Uređajni razredi, površina, ophodnja, drvna zaliha i prirast<br />

Tablica 2.<br />

Uređajani razred<br />

Sjemenjača lužnjaka<br />

Obični bor<br />

Panjača lužnjaka<br />

Obrasla površina<br />

ha<br />

124,75<br />

176,64<br />

11,75<br />

313,14<br />

Ophodnja<br />

godina<br />

140<br />

80<br />

100<br />

%<br />

39,80<br />

56,40<br />

3,80<br />

100,00<br />

c) Etat glavnog i prethodnog prihoda za gospodarske šume<br />

Tablica 3.<br />

Vrsta drveća<br />

iUR<br />

Hrast lužnjak<br />

OTB<br />

Obični bor<br />

Ukupno<br />

Glavnog<br />

ha<br />

44,66<br />

Površina<br />

Prethodnog<br />

ha<br />

210,33<br />

Glavnog<br />

m 3<br />

641<br />

92<br />

8.576<br />

9.309<br />

Proizvodno<br />

ha<br />

59,03<br />

Neobraslo<br />

m 3<br />

28.746<br />

32.368<br />

1.771<br />

62.885<br />

Neproizvodno<br />

ha<br />

1,68<br />

Drvna zaliha<br />

Prethodnog<br />

m 3<br />

2.247<br />

9<br />

1452<br />

3.708<br />

Prosječni godišnji etat za g.j. Laudonov gaj iznosi 66 % prirasta.<br />

e) šume posebne namjene (16a) uređajni razred, površina, drvna zaliha i prirast<br />

Tablica 4.<br />

Uređajani razred<br />

Hrast lužnjak<br />

Površina ha<br />

33,23<br />

Ophodnja god.<br />

f) Sveukupno stanje za cijelu g.j. "Laudonov gaj" (1998.-2007.)<br />

Površine, drvne zalihe, prirast po dobnim razredima i U.R.-a<br />

Vrsta<br />

drveća<br />

U.R.<br />

H. lužnjak<br />

OTB-<br />

Ob.bor<br />

Ukupno<br />

Površina<br />

1<br />

ha<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

20,61<br />

Drvna<br />

zaliha<br />

764<br />

81<br />

3.619<br />

4.464<br />

II<br />

m'<br />

Prirast<br />

54<br />

2<br />

200<br />

256<br />

37,40<br />

Ukupna površina brz I. dobnog razreda<br />

Neobrasla površina<br />

Neplodno<br />

Sveukupna površina<br />

Drvna<br />

zaliha<br />

2.837<br />

89<br />

10.154<br />

13.080<br />

III<br />

m'<br />

Prirast<br />

98<br />

4<br />

450<br />

592<br />

85,50<br />

-<br />

Drvna<br />

zaliha<br />

%<br />

100<br />

DOBNI RAZRED<br />

28.101<br />

179<br />

5.006<br />

33.286<br />

IV<br />

m'<br />

Prirast<br />

635<br />

7<br />

179<br />

821<br />

124,97<br />

Drvna<br />

zaliha<br />

712<br />

98<br />

11.245<br />

12.055<br />

V<br />

m'<br />

Prirast<br />

m 3<br />

4.235<br />

20<br />

4<br />

262<br />

286<br />

44,66<br />

Drvna zaliha<br />

Drvna<br />

zaliha<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

VI<br />

m'<br />

Prirast<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

mVha<br />

230<br />

283<br />

151<br />

201<br />

ETAT<br />

mVha<br />

127<br />

Drvna<br />

zaliha<br />

4.235<br />

-<br />

-<br />

4.235<br />

VII<br />

m'<br />

Neplodno tlo<br />

ha<br />

0,50<br />

m 3<br />

661<br />

1231<br />

63<br />

1955<br />

Ukupno<br />

m 3<br />

2.888<br />

101<br />

10.028<br />

13.017<br />

Prirast<br />

16<br />

-<br />

-<br />

16<br />

33,23<br />

m 3<br />

16<br />

Prirast god.<br />

Ukupno<br />

ha<br />

407,58<br />

mVha<br />

5,30<br />

6,96<br />

5,36<br />

6,24<br />

Godišnje<br />

m !<br />

289<br />

10<br />

1.003<br />

1.302<br />

Prirast god.<br />

Drvna<br />

zaliha<br />

36.649<br />

447<br />

30.024<br />

67.120<br />

59,03<br />

m'<br />

Prirast<br />

823<br />

mVha<br />

0,48<br />

17<br />

1.131<br />

1.971<br />

346,37<br />

346,37<br />

2,18<br />

407,58<br />

Omjer<br />

smjese<br />

%<br />

54,60<br />

0,67<br />

44,73<br />

100,00<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

433


M. Vukclić: LAUDONOVCJAJ Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 425-436<br />

Na području g.j. Laudonov gaj nema potrebe za posebnim<br />

gospodarenjem faunom, iz razloga što ovo područje<br />

nema zaštićenih životinjskih vrsta ni potrebe za<br />

posebnom zaštitom. U sadašnjim prilikama dovoljan<br />

okvir gospodarenja faunom daje Zakon o zaštiti prirode<br />

(N.N. br. 30/94) čijih se odredbi treba pridržavati<br />

glede zaštite životinjskih vrsta.<br />

a) Lovno gospodarenje<br />

Područje Laudonovog gaja u cijelosti je ograđeno<br />

još 1960.god. Lovištem je u početku gospodarilo Š.G.<br />

Lika iz Gospića te N.P Plitvice do Domovinskog rata.<br />

U tom ograđenom prostoru gospodarilo se: zecom, fazanom,<br />

patkama, srnama, divljim svinjama i dr. divljači<br />

niskog lova.<br />

6. GOSPODARENJE FAUNOM<br />

Managing the fauna<br />

Danas se Laudonov gaj nalazi u području zajedničkog<br />

lovišta Korenica XIII, koje ima površinu od<br />

16.788 ha.<br />

Lovište je 19. 6.1998. god. zakupljeno od "Bepoprometa"<br />

d.d. iz Zagreba, koji gospodari lovištem na<br />

bazi lovno-gospodarske osnove Korenica/1996.-2005/<br />

6 godine.<br />

Budući je ova g.j. specifična zbog živih pijesaka i<br />

jednodobnog gospodarenja, u ovim sastojinama treba<br />

voditi računa o površinama iz prvog dobnog razreda<br />

jer moraju biti ograđene zbog zaštite nasada.<br />

Dakle, lovno-gospodarska osnova mora biti usklađena<br />

s propisima osnove gospodarenja šumama u kojoj<br />

je utvrđen broj i vrsta divljači koja se može uzgajati na<br />

tom prostoru.<br />

7. SPECIJALNI REZERVAT ŠUMSKE VEGETACIJE<br />

Special reserve of forest vegetation<br />

Gospodarska jedinica: Laudonov gaj, odjel 16a<br />

Rješenjem zavoda za Zaštitu prirode iz Zagreba br.<br />

110 od 29.06.1965. god. dio šuma gospodarske jedinice<br />

Laudonov gaj, odjel 16a utvrđuje se kao specijalni<br />

rezervat šumske vegetacije.<br />

Obrazloženje: šumski predjel Laudonov gaj, odjel<br />

16a na području šumskog gospodarsva Lika iz<br />

Gospića Šumarije Korenica, s površinom od 33.23 ha<br />

predstavlja povijesnu šumu hrasta lužnjaka staru 220<br />

godina. Ova šuma je karakteristična i relativno dobro<br />

sačuvana, a nalazi se u šumsko-privrednom području<br />

Ličko sredogorje na Krbavskom polju. U ovom<br />

zaštićenom predjelu, kao specijalnom rezervatu<br />

šumske vegetacije, nalazi se 584 stabala hrasta<br />

lužnjaka koji predstavljaju živi povijesni spomenik<br />

kojega je posadio general E.G. Laudon 1746. god., za<br />

vrijeme službovanja u Bunićkoj kapetaniji u I. Lučkoj<br />

pukovniji u Gospiću.<br />

Danas je ta sastojina hrasta lužnjaka stara 255 god.,<br />

sa 17 stabala po ha ili 554 stabla. Srednji promjer d -<br />

1,30 m iznosi 89,4 cm, s prosječnom visinom stabala<br />

23 metra, ukupnom drvnom zalihom od 4.235 m 3 . Godišnji<br />

tečajni prirast iznosi 0,50 mVha, s postotkom<br />

prirasta od 0,38%.<br />

Cilj i način gospodarenja određenje osnovom gospodarenja<br />

za g.j. Laudonov gaj 1998.-2007. god. a to<br />

su:<br />

434<br />

8. BUDUĆE GOSPODARENJE ŠUMAMA<br />

Future management with forests<br />

Slika5. Laudonov gaj odjel 16a, kultura hrasta lužnjaka na živim<br />

pijescima, posađena 1746. god.<br />

(Foto: M. Vukclić)<br />

Sastojina je prezrela, fiziološki slaba i napadnuta<br />

hrastovom strizibubom (Cerambix cerdo).<br />

Ako želite vidjeti ovaj objekat, to je istočno od mjesta<br />

Bunić prema mjestu Krbava, samo 5 km ili 10 minuta<br />

lagane vožnje. Mjesto Bunić nalazi se na asfaltiranoj<br />

cesti Korenica-Gospić.<br />

1. Osiguranje potrajnosti ekosustava;<br />

2. Osiguranje i poboljšanje općekorisnih funkcija<br />

šume:


M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />

3. Napredno i potrajno gospodarenje ovih šuma i<br />

šumskih zemljišta na način da se održi njihova biološka<br />

raznolikost, produktivnost, sposobnost obnavljanja,<br />

vitalnost, te da se ispune sada i u budućnosti bitne gospodarske,<br />

ekološke i socijalne funkcije šuma.<br />

Oblik gospodarenja u ovoj gospodarskoj jedinici je<br />

jednodobni sastojinski oblik, koji vrijedi zajednodobne<br />

šume.<br />

Dosadašnja publicirana grada o Laudonovom gaju<br />

je vrlo skromna. Osim nekoliko članaka koji su objavljeni<br />

u Šumarskim listovima i časopisima, ne postoji<br />

arhivska grada iz koje bi nešto više saznali o njemu.<br />

Sve stoje pisano i zapisano autor ovog članka nastojao<br />

je skupiti i kronološki opisati.<br />

Tako Laudonov gaj od svog osnivanja 1746. god.<br />

koliko je nama poznto, prvi put posjećuju 1886. god.<br />

slušatelji Srednje šumarske škole iz Križevaca, na čelu<br />

s prof. Vladimirom Kiseljakom, koji je opisao povijesnu<br />

kulturu hrasta lužnjaka (Q.robur) tada staru 140<br />

god., sa svim njezinim karakteristikama. Taj zapis i<br />

opis Laudonova gaja istovjetan je i potpuno se podudara<br />

s podacima koji su u povijesnom dijelu opisani<br />

prilikom izrade prve poslijeratne šumsko-gospodarske<br />

osnove 1956.god., koju je izradio Odjel za uređivanje<br />

šuma S.G. Gospić.<br />

Profesor V. Kiseljak spominje slavnog generala<br />

Laudona, bivšeg kapetana Bunićke kapetanije, koja je<br />

pripadala I. Ličkoj pukovniji u Gospiću.<br />

Rezultati i uspjeh Laudona su veliki, jer je podignuta<br />

šuma (kultura) hrasta lužnjaka na živim pijescima,<br />

kojoj se treba diviti s punim poštovanjem.<br />

Bečki Oesterreichisehe Forst-Zeifung 1891.god.<br />

piše o Laudonovoj zaštitnoj šumi u Krbavi u<br />

Hrvataskoj, koja je podignuta 1746. god., koja na opće<br />

čuđenje stradava od šumokradica otkako je došla pod<br />

civilnu upravu, te su po naređenju viših vlasti smjenjivani<br />

čuvari šuma koji su pomagali šumsku krađu.<br />

Kauders, A. 1906: Ovogodišnja naučna ekskurzija<br />

slušatelja Kraljevske šumarske akademije u Primorje<br />

i Liku Šum. list 1906 (317)<br />

Kiseljak, V. 1886: Izvještaj o poučnom putovanju<br />

po Ličko-Otočkom okružju i Primorju. Šum. list<br />

1886.(506-523)<br />

Kolar, I. 1892: šume i šumarstvo u Vojnoj krajini.<br />

Šum. list 1892.<br />

Kosović, B. 1914: Prvi šumarski stručni opis i nacrt<br />

šuma na Velebitu, Velikoj Kapeli od Dalmatin-<br />

ZAKLJUČAK:- Conclusion<br />

LITERATURA References<br />

Smjernice gospodarenja prikazane su u osnovi<br />

gospodarenja ove gospodarske jedinice po uređajnim<br />

razredima po odjelima i odsjecima za gospodarske<br />

šume i za šume posebne namjene.<br />

Interesantan je statistički opis šuma Otočke imovne<br />

općine koji je napisao nadšumar Šandor Pere<br />

1896.god. Tada je s Laudonovim gajom gospodarila<br />

Šumarija Korenica.<br />

U poglavlju "A" prikazan je Laudonov gaj kao<br />

uređena gospdoarska jedinica s uređajnim razredima<br />

hrasta lužnjaka, utvrđenom površinom, razmjerom<br />

dobnih razreda, s drvnom zalihom i sječivim prihodom<br />

itd.<br />

U poglavlju "E" on piše daje naviše uložilo u kulture<br />

u Laudonovom gaju radi vezanja živoga pijeska.<br />

U to vrijeme u gaj se unosi i obični bor, bagrem i<br />

topola, rezultati su više nego zadovoljavajući.<br />

Laudonov gaj posjećuju i geolozi radi kartiranja<br />

Krbavskog polja i njegove matične podloge i živih<br />

pijesaka.<br />

Danas je Laudonov gaj većim dijelom gospodarska<br />

šuma, kojom se gospodari po načinu i metodama koje<br />

vrijede za jednodobne šume s utvrđenim uređajnim<br />

razredima, dobnim rezredima, drvnom zalihom, prirastom<br />

i etatom.<br />

Odjel 16a je šuma posebne namjene, specijalni rezervat<br />

šumske vegetacije hrasta lužnjaka na površini<br />

33,23 ha.<br />

Taj živi spomenik star 255 god. preživio je sve<br />

ratove i nedaće, i sada stoji ponosno kao živi spomenik<br />

šumarstva Like i Hrvatske.<br />

ske granice do Mrkoplja i Ogulina. Šum. list<br />

1914 (4-16), (68-86), (133-145), (170-189),<br />

(208-223), (250-266)<br />

Pejnović, D. 1985: Laudonov gaj -zapis "Priroda".<br />

Pere, Š. 1895: "Statistički opis šumah" Otočke imovne<br />

općine ( 1879-1895)<br />

Piškorić, O. 1965: Dvije stota godišnjica značajnih<br />

dokumenata našeg šumarstva, Šum. list 9-10<br />

(463-465)<br />

435


M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski liši br. 7 -8. CXXV (<strong>2001</strong>). 425-4.16<br />

Potočić, Z. 1990: Laudonov gaj Šum. list 1990<br />

(195-198)<br />

***: Osnova gospodarenja šumama za g.j. "Laudonov<br />

gaj" (1998-2007. g.)<br />

SUMMARY: The beautiful country of Croatia contains few regions that<br />

can boast of more natural wealth than Lika. This karst region under the Gospić<br />

Forest Administration is home to the most beautiful mountains in Croatia:<br />

Velebit, Mala Kapela and Lička Plješivica, with as many as 27protected natural<br />

sites in different categories.<br />

One of the protected natural sites is the forest area of "Laudonov Gaj",<br />

compartment 16a, which has a characteristic of a special reserve of forest<br />

vegetation with an area of 33.23 ha. This is a stand - culture of pedunculate<br />

oak (Quercus robur) in the Krbavsko Polje valley, established by General<br />

Laudon in 1746. This is one of the oldest living monuments to the forestry of<br />

Lika and Croatia planted on quick sands of the Krbavsko Polje valley, the<br />

Bunić Captaincy, the T' Lika Regiment from Gospić in the Karlovac<br />

Generalate.<br />

At that time quick sand, called "Flugsand" -flying sand by Austrian<br />

foresters, was a source of a number of problems in the economy of the area.<br />

The Karlovac Generalate with the foresters of the 1st Lika Regiment made<br />

plans and formed techniques of afforesting quick sand areas. Captain Laudon<br />

was the executor.<br />

The aim of this paper is to shed light on the historical facts related to the<br />

forestry in Lika, which was, like the whole of Croatia, under the Austrian military<br />

rule. The history of forestry in Lika is linked to the Austrian military<br />

forestry, because forests were managed under their administration. They were<br />

the first to establish forest cultures and the first to take stock and map the<br />

forests in 1745 and 1746, etc.<br />

Along with Franzoni in the Karlovac Generalate, other well-known<br />

Austrian foresters was General Jasyk in the P' Lika Regiment, who established<br />

the Jasikovac cultures of pedunculate oak in Gospić in 1743, Major<br />

Pirker from the 2" J Otocal Regiment, who carried out the first inventory in<br />

1746, and others.<br />

After Major Laudon left the Bunić Captaincy in 1756, the Bunić Captaincy<br />

was joined to the 2'"' Otočac Regiment with the headquarters in Otočac.<br />

The local people named the culture of pedunculate oak "Laudonov Gaj"<br />

as a token of gratitude to Laudon for his good deeds in the Krbava area.<br />

436<br />

Key words : Laudonov Gaj, quick sand, pedunculate oak


STRUČNI ČLANCI - PROFESSIONAL PAPERS Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 437-441<br />

UDK 630* 902 + 469<br />

MALI PRILOG POZNAVANJU PRILIKA U ŠUMARSTVU LIKE<br />

U DRUGOJ POLOVICI XIX ST.<br />

A CONTRIBUTION TO ASSESSING THE CONDITIONS IN THE FORESTRY<br />

OF LIKA IN THE SECOND PART OF THE 19 CENTURY<br />

Frane GROSPIĆ*<br />

SAŽETAK: Polovicom pretprošlog stoljeća, uloga Vojne krajne nakon više<br />

od tri stoljeća postojanja gubi svoju funkciju, te pod stalnim pritiskom Hrvatskog<br />

sabora dolazi do njenog razvojačenja (1873. g.) i sjedinjenja sa Hrvatskom<br />

(1881. g.J. Nesređeni imovinski odnosi u posjedovanju zemljišta i šuma<br />

imaju vrlo štetne posljedice na odnose stanovništva, koje se poziva na stečena<br />

pravoužitnička prava. Poseban problem postojao je u području Like, a podudarao<br />

se s površinom pod upravom Ličke regimente, gdje ukidanjem "prava<br />

služnosti" iz 1871. g. i osnivanje imovnih općina nije nikada u praksi provedeno.<br />

Krajišnici ne prihvaćaju podjelu šuma (segregaciju) i nastavljaju nepovlasno<br />

koristiti drvo iz državnih šuma. Provodeći svoje administrativne<br />

mjere Austro-L!gar ska nastoji uvesti red organizirajući šumarsku službu i čuvanje<br />

šuma. U nedostatku stručnih osoba dovode se u javne službe mnogi školovani<br />

ljudi iz ostalog dijela monarhije.<br />

Jedan dokument evocira na to vrijeme i prilike koje su vladale u odnosima<br />

šumarstva, sudstva i lokalnog stanovništva.<br />

KIjučne r iječi : pravoužitnici, sud, počinitelj, šumarija, imovna općina<br />

Poznavanje šumarske prošlosti Like dostaje šturo,<br />

a posebno se to odnosi na istočni dio Like i Krbavu.<br />

Poznato je da u ovom dijelu Like (za razliku od područja<br />

pukovnije Otočac) nikad nije u praksi provedena<br />

podjela šuma na državne i šume imovne općine. Zapravo,<br />

taje podjela bila administrativno donesena, ali<br />

su zastupnici pravoužitnika odbili potpisati "diobenu<br />

odluku" zbog lošeg stanja, nepristupačnosti terena i<br />

pomanjkanja sredstava za poslovanje iz prihoda (M.<br />

Vu k e 1 i ć, Šum. list 9/10 2000. g.).<br />

U ovakvim okolnostima pravoužitnici su željeli<br />

svoja prava ostvariti u državnim šumama, što im je<br />

osporavano, jer su njihova prava bila administrativno<br />

ograničena samo na šume koje su diobom iz 1980. g.<br />

trebale pripasti imovnoj općini.<br />

Franc Grospic, dipl. ing. šum., Zagreb<br />

UVOD<br />

Ratovi, česta mijenjanja šumarske organizacije, selenje<br />

šumarskih ureda i nebriga, učinili su daje ostalo<br />

malo dokumenata koji bi mogli vjerodostojno posvjedočiti<br />

o stanju u šumarstvu toga razdoblja. Kao primjer<br />

navodim kazivanje izvjesnog Mileusnića iz D.<br />

Lapca (lugar ili otpremnik) koji se sjeća daje u dvorištu<br />

šumarije poslije II svjetskog rata tri dana spaljivana<br />

stara dokumentacija, koja po tadašnjoj logici nije služila<br />

ničemu, tim više stoje, kaže on, bila dobrim dijelom<br />

pisana na njemačkom jeziku.<br />

Prilikom rušenja stare kuće u Gospiću 1970. g., među<br />

mnoštvom papira pronašao sam i jedan dokumenat<br />

koji je s još nekim službenim papirima mog pradjeda<br />

šumara Ferdinanda Grospića "zalutao" medu obiteljske<br />

papire. Možda je to zbog toga što je dokument iz<br />

kasnog doba njegovog službovanja, pa obzirom daje<br />

tada već živio u Gospiću, nosio je dio dokumentacije<br />

sa sobom. Taj papir, koji sam tada izdvojio i sačuvao<br />

ponukao me da iznesem ovaj prilog poznavanju prilika<br />

u šumarstvu toga vremena u tom prostoru.<br />

437


F. Grospić: MALI PRILOG POZNAVANJU PRILIKA U ŠUMARSTVU LIKE U DRUGOJ POLOVICI XIX ST. Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 437-441<br />

Odnosi sudstva, šumarstva i lokalnog stanovništva<br />

Austro-Ugarska administracija već je sredinom<br />

pretprošloga stoljeća intenzivnije sređivala upravne<br />

poslove, što se očitovalo u sudstvu, sređivanju zemljišnih<br />

knjiga i organiziranju upravljanjem šumama. U<br />

tom dijelu Like osnovane su državne šumarske uprave<br />

u D. Lapcu i Udbini, a postojale su i u ostalim dijelovima<br />

Like.<br />

Šumarsko osoblje imalo je problema s lokalnim stanovništvom,<br />

koje je dugogodišnjim pravoužitničkim na- '<br />

sljeđem steklo navike da nepovlasno sječe šume, i to ne<br />

samo na dijelu koje je trebalo pripasti imovnoj općini.<br />

Lugari su čuvali prevelike površine, a prijavljene štete<br />

sud je kažnjavao preblago. Ovdje je opisan slučaj koji je<br />

predmet sudske presude kao posljedice prijave lugara.<br />

Kraljevska šumarija u Udbini (kao adresa spominje<br />

se i Mutilić, selo u neposrednoj blizini Udbine) tužila<br />

je kraljevskom kotarskom sudu u Korenici, na temelju<br />

prijave lugara Božanića, Isu i Đukana Do11 ića za<br />

počinjenu šumsku štetu.<br />

Šumariju zastupa kraljevski šumar Ferdinand Grospić<br />

1 ), a kotarski sud kraljevski sudac dr. Ladislav Balogh<br />

2 ).<br />

Obzirom na interesantnost sadržaja i jezika, navodim<br />

dokument u cijelosti:<br />

Broj 1674 kz<br />

OSUDA<br />

U IME NJEGOVA CES. I KR. APOSTOLSKOGA VELIČANSTVA!<br />

Kralj. kot. sud u Korenici u prisutnosti kr. kot. sudca Dra Ladislava Balogha kao predsjedatelja,<br />

Rade Žigica kao perovode Bože i Stanka Drakulića<br />

kao prisežnika u stvari kaznenoj<br />

proti Isi, Gjukanu Dotliću<br />

radi prekršaja po § 460 kz<br />

uslijed prijave učinjene po lugaru Božaniću<br />

sudio jest:<br />

1. Iso Dotlić, k broj 102 iz Klašnjice, 30 god. star, pravoslavne vjere, oženjen, otac 2 djece.<br />

2. Gjukan Dotlić kbroj 102 iz Klašnjice, 17god. star, pravoslavne vjere,<br />

1 Ferdinand Grospić (u starijim papirima Grosspitch) rođenje 1828. g. u Kralevu Polu (danas dio Brna) u Moravskoj. Nakon školovanja u<br />

Češkoj i Austriji 1860. g. dolazi kao šumar sa djelom obitelji u Liku. Službovao je u D.Lapcu i Udbini, a vjerojatno i u drugim djelovima<br />

Like. Umro je u Gospiću 1915. g. gdje je i sahranjen.<br />

2 Dr. Ladislav Balogh po kazivanju dr. Marijana Balogha iz Zagreba je vjerojatno njegov pradjed (jer i djed je dr. Ladislav) koji je u tim<br />

vremenima došao u Liku od Nitre iz Slovačke.<br />

438<br />

prepis


F. Grospić: MALI PRILOG POZNAVANJU PRILIKA U ŠUMARSTVU LIKE U DRUGOJ POLOVICI XIX ST. Šumarski list br. 7 X, CXXV (<strong>2001</strong>), 437-441<br />

krivi su, što su dne 14. rujna 1888. u državnomu šumskom srezu Šmanjkovac zvanom nepovlastno si drvo suho sakupljali i<br />

time počinili prekršaj suprot sigurnosti vlasničtva označen u § 460 kz. te se stoga odsdjuju po istom ovom § uporabom § 266<br />

kz. na kazan od svaki 24 sata zatvora, zatim po § 330 kp solidarno na naknadu troškovah, kaznenog postupanja a ovršenja<br />

kazni svaki za se, koji se troškovi zbog pomanjkanja imovine neutjerivim proglašuju, dočim se kralj, šumarija na Udbini sa<br />

odštetnim zahtjevom od 8 for. 24 krajc. odpućuje na put pravde<br />

RAZLOZI<br />

Lugar Samojlo Božanić prijavio je Isu i Gjukana Dotlića, da ih je dne 14 rujna 1888 u državnoj šumi Šmanjkovac zvanoj<br />

zatekao, kraj jedne jur posječene jelve.<br />

Obtuženici pako priznavaju, da ih je lugaru šumi ulovio, kraj jedne posječene jelve nu da su tamo gnjilo drvetje sakupljali, te<br />

da oni upitne jelve posjekli nisu, pak uvaživ, da niti lugar u prijavi navadja da su obtuženici posjekli, pa uvaživ, da ovi ne<br />

priznaju, da su to počinili to ih je sud na temelju njihova priznanja jedino krivim proglasio, što su nepovlastno u šumu išli—<br />

navodno gnjilo si drveće sakupljati, a niti lugar ne navada, daje kakovu gradju kod njih uhvatijo.<br />

Kod odmjere kazni uvažijo je sud dosadanju neporočnost, zatim počinjcnje manje štete pak je sudio na kazan kao u osudi.<br />

Pošto se glede odštete pako uvjeriti mogao nije, te je kralj, šumariju sa istom po § 307 kp na put pravde odputiti morao.<br />

Osuda o naknadi troškovah kaznenog postupanja i ovršenja kazni temelji se na § 310 i 330 i 332 kp-<br />

Broj 1679 kz<br />

Slavnoj kralj, šumariji na Udbini<br />

Osuda u ovjerovljenom prepisu dostavlja Vam se znalja radi<br />

Broj 853<br />

Prim, dne 25. studena 1888.<br />

Grospić šumar<br />

Kralj, kotarski sud u Korenici 19 studena 1888.<br />

Upravitelj suda<br />

Balogh<br />

Kralj. kotarski sud u<br />

Korenici dne 19. studena 1888.<br />

Balog vr. Žigić v.r.<br />

Kralj, kotarski sud u<br />

Korenici dne 19 studena 1888.<br />

Kosanović<br />

Okrugli pečat: kraljevski kotarski sud u Korenici<br />

SI. kralj kot. sudu u Korenici<br />

Lugar prijavitelj valuje da je jelovo stablo u svojem srezu zametio posečeno, pak daje vrebajući na počinitelja toga kvara<br />

zatekao, ovde označene prijavitelje, da isto stablo izradjuju nu na suočenje k razpravi da pozvat nebijaše, pak se moli, da se<br />

nova razprava na temelju toga započne i na istu lugar prijavitelj pozove te nakon toga uspeh razprave amo saobćiti izvoli.<br />

Mutilić 2. sečnja 1889.<br />

Grospić kr. šumar<br />

Prim: 4 siečnja 1889.<br />

Broji 7 kz 1888/485<br />

Odluka<br />

S razloga, jer sam lugar u prijavnici navadja, daje stablo od prije posječeno bilo.<br />

pa s razloga, jer lugar prijavitelj nemože uztvrditi da su okrivljeni stablo posjekli,<br />

pa uvaživ, da stablo jur posječeno neima one vriednosti kao stojeće,<br />

pa uvaživ, da § 422 kz priznaje samo 2 slučaja obnove i to ako je okrivljeni riešen obtužbc, pa se nadje novih dokaza, iz<br />

kojih se razlogom očitovati može, da će biti osudjen i ako je tko odsjuden, pa doprinese dokaza, kojim može svoju nevinost<br />

posvjedočiti,<br />

a nepriznaje obnove radi privatno pravnih tražbina<br />

to se molba odbija<br />

Kralj, kotarski sud u Korenici dne 7. sječnja 1889.<br />

Upravitelj suda<br />

Balogh<br />

Kraljevskoj šumariji u Mutiliću<br />

Broj 853<br />

Prim dne 21. veljače 1889.<br />

Grospić šumar<br />

439


F. Grospić: MALI PRILOG POZNAVANJU PRILIKA U ŠUMARSTVU LIKE U DRUGOJ POLOVICI XIX ST. Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 437-441<br />

Priziv prijavljen dne 18<br />

Po<br />

Priziv izveden dne 18<br />

Izvedba prizivnih razlogah prileži pismeno pod:<br />

Kazan ovršena dne<br />

Priziv nije prijavljen niti održan, a podataka o izvršenoj kazni u ovom dokumentu nema.<br />

Očito je da je sud iskoristio nedorečenost u prijavi<br />

lugara (koju doduše u izvornom obliku ne poznamo) i<br />

donio presudu samo na bazi blagog prekršaja "nepovlasno<br />

si drvo suho sakupljali", dok se ustvari radilo o posječenom<br />

jelovom stablu. Lugar ih nije vidio da sijeku<br />

stablo, ali ih je vidio da izrađuju to stablo. Sklonost suda<br />

da formalno završi ovu prijavu blagom kaznom očita je.<br />

Na inzistiranje šumara za suočenje lugara i počinitelja<br />

sud koristi odredbe KZ za obustavu daljnjeg postupka.<br />

S druge strane važno je znati daje Lika tada bila gusto<br />

naseljena (gotovo 4 puta više stanovnika nego danas),<br />

te da su socijalne prilike bile teške, a stočarstvo i<br />

eventualna prodaja drveta jedini prihodi. U ovakvim okolnostima<br />

lugari (koji su bili uglavnom domaći ljudi)<br />

teško su izlazili na kraj sa počiniteljima šumskih šteta,<br />

tim više što su lugarski srezovi bili veliki (lugar na konju<br />

čuvao je 100 000 jutara, a lugar pješak 10 000 jutara).<br />

Gusta naseljenost, velik broj stoke, a posebno ovaca<br />

i koza, za koje se morala pripremiti zimska prehrana<br />

dobrim dijelom kresanjem grana i prevršavanjem stabala,<br />

zatim upotreba otvorenih ognjišta koja su trošila<br />

velike količine ogrijeva, prouzrokovala je devastaciju<br />

šuma pretvaranjem šumskog zemljišta u pašnjake, a visokih<br />

šuma u panjače.<br />

Saznanja o stanju šumarstva Like u XIX stoljeću su<br />

zbog pomanjkanja izvorne dokumentacije dosta nepouzdana.<br />

Ratovi, seobe, politička previranja i odnos lokalne<br />

vlasti prema šumarstvu učinile su da su šumarske<br />

arhive uglavnom uništene, a vrijedni dokazi o radu šumarskog<br />

osoblja nestali.<br />

Zbog toga i mali trag u prošlost može omogućiti da<br />

se proširi saznanje o odnosima i stanju iz ne tako davne<br />

prošlosti šumarstva.<br />

Posebno je oskudno poznavanje stanja i organiziranosti<br />

šumarstva u ovom (istočnom) dijelu Like. Postojanje<br />

šumske uprave u D. Lapcu navodi se u literaturi<br />

češće, dok se Udbina gotovo i ne spominje. Iz dokumenta<br />

u ovom članku evidentno je, daje na Udbini postojala<br />

šumarska uprava pod punim nazivom "Kraljevska<br />

državna šumarija", koja se protezala skroz do Korenice<br />

(Klašnica se nalazi blizu Korenice), a možda je<br />

obuhvaćala i područje Korenice. Šumarija je očito imala<br />

organiziranu lugarsku službu i ured, što se vidi po<br />

dopisivanju, prijemu i otpremi pošte.<br />

440<br />

ZAKLJUČAK:<br />

Ovakvo stanje, koje je u ovom dijelu Like bilo gore<br />

nego drugdje, dovelo je vremenom do obezvređivanja<br />

velikih šumskih površina, što je onemogućilo provedbu<br />

"diobene odluke" u praksi.<br />

Iako relativno velike površine (55 000 ha) Lička<br />

imovna općina bila je sastavljena od nekvalitetnih i nepristupačnih<br />

šuma, pa nije nikada prihvaćena od pravoužitnika,<br />

koji su svoja prava nastojali ostvariti u državnim<br />

šumama. Kako su pak šumske uprave gospodarile<br />

svim površinama, nastojale su usmjeriti potrošnju stanovništva<br />

na površine koje su diobom iz 1880. g. trebali<br />

pripasti imovnoj općini.<br />

Iz tih razloga došlo je do povećanih šumskih šteta u<br />

državnim šumama koje šumarsko osoblje nije moglo u<br />

potpunosti spriječiti. Stanje na površinama imovne<br />

općine bilo je još mnogo gore, jer je nadležnost šumskih<br />

uprava za kontrolu i čuvanje ovih površina bila<br />

formalna.<br />

Lošem stanju u šumarstvu sigurno je doprinjelo i<br />

odnos sudstva, koje je uvažavalo dugogodišnje pravo<br />

servituta krajišnika i socijalne prilike stanovništva.<br />

Zbog teškog socijalnog položaja, stanovništvo<br />

ovoga područja uglavnom je orijentirano na stočarstvo<br />

i koristi od šume. Brojna stoka ne samo daje boravila i<br />

pasla po šumama (pogotovo na površinama namijenjenim<br />

imovnoj općini), već je za nju trebalo pripremiti<br />

granjevinu za zimsku prehranu, jer je za taj broj stoke<br />

košanica bilo premalo. Otvorena ognjišta uzrok su velike<br />

potrošnje ogrijevnog drveta, koje se sjeklo uglavnom<br />

u blizini naselja.<br />

Loše navike stvorene dugogodišnjim korištenjem<br />

pravoužitničke opskrbe drvom uzrok su čestih šumskih<br />

šteta, koje sud kažnjava preblago.<br />

Ovakvo stanje, nedefinirano i u praksi neprovedena<br />

administrativna podjela, nepovoljno su djelovali na kvalitetu<br />

državnih šuma, i onih namijenjenih imovnoj općini,<br />

stoje bilo posebno naglašeno u ovom dijelu Like.


M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list hr. 7 -8. (XXV (<strong>2001</strong>), 437-441<br />

LITERATURA:<br />

Kauders,A. 1983: Povjest šumarstva, Šumarska en- Vojna krajna, Opća enciklopedija leksikografskog<br />

ciklopedija strana 81-86. zavoda, strana 566, izdanje 1969. g. Zagreb.<br />

Piškorić, O. 1983: Povjest šumarstva, Šumarska en- Vukelić, M. 2000: Otočka imovna općina, Šumarski<br />

ciklopedija strana 81-86. list 9/10, strana 533-547.<br />

SUMMARY: In mid-nineteenth century, after over three centuries of existence,<br />

the Military Border lost its function. As a result, due to constant pressure<br />

by the Croatian Parliament, it was demilitarised (1873) and united with<br />

Croatia (1881). Unsettled land and forest property relations had detrimental<br />

effects on the relationships among the people, who resorted to acquired rights<br />

of usufruct. The problem was especially prominent in the Lika area, which<br />

coincided with the area under the management of the Lika Regiment. After the<br />

abolition of the "usufruct" from 1871, landed municipalities were never<br />

established in practice. The settlers of the Military Border did not accept forest<br />

segregation and continued to use the timber from state forests. In carrying<br />

out their administrative measures, the Austro-Hungarian Empire attempted<br />

to restore order by organising forestry services and introducing forest surveillance.<br />

A number of trained people from other parts of the Monarchy were<br />

brought into the public service since the local expert personnel were lacking.<br />

This period and the prevailing conditions in the relations among the<br />

forestry, the judiciary and the local population are evoked in one document.<br />

Key words: usufruct holders, court, perpetrator, forest enterprise,<br />

landed municipality<br />

441


STRUČNI ČLANCI - PROFESSIONAL PAPERS Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 443-450<br />

UDK 630* 648<br />

UZORAK ZA PISANJE I IZRADU ŠUMSKE KRONIKE<br />

ZA SVE ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA DELNICE<br />

A MODEL FOR WRITING AND DRAWING UP FOREST RECORDS FOR ALL<br />

FOREST ENTERPRISES IN THE DELNICE FOREST ADMINISTRATION<br />

Ivan BOŽIČEVIĆ*<br />

SAŽETAK: Uprava šuma Delnice dobila je u 2.000. godini Uzorak za<br />

pisanje i izradu šumske kronike za sve šumarije Uprave šuma Delnice koji<br />

predstavlja ogledni primjerak ili pomoćni priručnik kolegama šumarima kod<br />

pisanja i izrade šumske kronike za pojedinu šumariju.<br />

Uzorak predviđa da bi kvalitetna šumska kronika trebala imati prvo povijesni<br />

dio, koji bi obuhvatio svu poznatu pisanu šumarsku povijest u svezi s<br />

gospodarenjem šumama dotične šumarije, te sve poznate organizacije i reorganizacije<br />

do sadašnje. Ovaj povijesni dio, kojega autor Uzorka razrađuje u<br />

deset razdoblja, stalnije dio, odnosno fiksni i ne mijenja se svaka godine. Na<br />

stalni povijesni dio šumske kronike svake godine dodaju se ljetopisi i značajna<br />

zbivanja tijekom protekle godine. To je ujedno i drugi dio šumske kronike,<br />

promjenljivi ili varijabilni. Svakako da oni čine jednu cjelinu odnosno šumsku<br />

kroniku šumarije.<br />

Uzorak ima dodatak "Kronološki pregled šumarske povijesti za područje<br />

Uprave šuma Delnice " kojemu naziv govori da sadrži sve povijesne karakteristike<br />

iznesene enciklopedijski za područje Uprave šuma Delnice, a služi kao<br />

pomoć kod pisanja povijesnog dijela šumske kronike.<br />

K Ij u č n e r ij eči : Uzorak, kronika, šumarska povijest<br />

Na temelju članka 65. "Pravilnika o uređivanju šuma"<br />

Narodne novine Republike Hrvatske broj 11/97 od<br />

31. siječnja 1997. godine propisuje se izrada i pisanje<br />

šumske kronike, a u stavci drugoj u točkama 1-11 navode<br />

se podaci koji se trebaju unositi u šumsku kroniku.<br />

Ovi podaci odnose se na drugi dio pisanja šumske<br />

kronike, odnosno na ljetopise. Moj koncept dodaje početak<br />

pisanja kronike, odnosno četiri poglavlja koja se<br />

odnose na prvi fiksni povijesni dio kronike.<br />

Navodim sadržaje svakog poglavlja.<br />

1. Uvod u kojem se upisuje početak rada i djelovanja<br />

šumarije kao i početak izrade i pisanja šumske kronike.<br />

Drugo poglavlje sadrži šumarsku povijest za područje<br />

šumarije od prvih pisanih dokumenata preko krčkih<br />

knezova Frankopana, bribirskih knezova Subića<br />

* Ivan Božičcvić<br />

Zrinskih, Generalata Karlovačkog Hrvatske vojne krajine,<br />

ugarske i austrijske komorske imovine, vlastelina<br />

Thurn-Taxis i Ghyczy, Matije Josipa Paravića, zemljišnih<br />

zajednica, imovnih općina do današnjih dana.<br />

Treće poglavlje govori o organiziranosti od prvih<br />

pisanih dokumenata do današnjih dana kroz deset povijesnih<br />

razdoblja koja se navode u Dodatku.<br />

Četvrto poglavlje obraduje sadašnju organiziranost<br />

odnosno preko J.P "Hrvatske šume" - Direkcije uprava<br />

šuma, šumarija, revira, radilišta.<br />

U mojoj koncepciji pisanja i izradi šumske kronike<br />

s petim poglavljem počinje drugi dio, promjenljivi dio,<br />

ljetopis, koji se piše i izrađuje krajem svake godine ili<br />

početkom nove godine, a mora biti završen prema Pravilniku<br />

do 1. ožujka nove godine.<br />

Petim poglavljem počinje pisanje ljetopisa događanja<br />

i događaja tijekom prošle godine. Nosi naslov:<br />

"Vremenske prilike tijekom godine i njihov utjecaj na<br />

443


1. Božičević: UZORAK ZA PISANJE 1 IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVE ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA ... Šumarski liši br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>). 443-450<br />

rast i prirast šuma". Vremenske prilike opisuju se po<br />

godišnjim dobima, zima, proljeće, ljeto i jesen a posebno<br />

se ističu ekstremne pojave hladnoće, studeni, ranih<br />

i kasnih mrazova, veliki snijegovi, snjegolomi i snjegoizvale<br />

stabala u šumi, golomrazica, zimotrenost,<br />

jake kiše, prolomi oblaka, gromovi, suša, vrućine, ljetne<br />

žegc, početak li stanja, vjetrovi i štete.<br />

Šesto poglavlje nosi naslov "Urod šumskog sjemena",<br />

a sadrži opis uroda šumskim sjemenom svake godine<br />

za glavne vrste drveća, kao i za sve ostale vrste drveća<br />

i grmlja. Posebno se treba pratiti urod sjemena u<br />

sjemenskim bazama ako postoje u šumariji. Važnost,<br />

urodom sjemena glavnih vrsta drveća, očituje se kod<br />

planiranja pojedinih sjekova kod oplodne sječe, kao i<br />

kod prebornih sječa. Ako postoje sjemenske baze na<br />

šumariji onda obvezno navesti sabiranje šumskog sjemena,<br />

kada, koje vrste i gdje.<br />

U sedmom poglavlju o promjeni granica gospodarskih<br />

jedinica opisuje se da li je te godine bilo promjena<br />

granica, da li je te godine vršena reambulacija<br />

meda, da lije bilo sudskih sporova sa susjedima u svezi<br />

s medama.<br />

Osmo poglavlje nosi naslov "Divljač i lov". Iako je<br />

za svako lovište po Zakonu o lovu obveza voditi lovno<br />

gospodarsku kroniku u lovno gospodarskoj osnovi,<br />

ovdje treba u kratko opisati lovišta na terenu šumarije,<br />

čija su, tko s njima gospodari, tko ih drži u zakupu.<br />

Zatim o divljači i ostalim životinjama pratiti zdravstveno<br />

stanje, zarazne bolesti i sve ekološke promjene na<br />

divljači. Posebno treba voditi brigu o rijetkim i zaštićenim<br />

vrstama životinja.<br />

Svakako treba evidentirati i pratiti štete od divljači.<br />

Deveto poglavlje govori o čuvarskoj službi. Ovdje<br />

treba evidentirati kako se poštuje Pravilnik o čuvanju<br />

šuma od 1. lipnja 1993. godine. Kako je na šumariji organizirana<br />

čuvarska služba, koji su bili problemi u svezi<br />

s njom i što treba mijenjati.<br />

Deseto poglavlje govori o šumskim štetama, odnosno<br />

o štetama na šumskom drveću i grmlju od nežive<br />

prirode, ljudi i životinja.<br />

Svakako da štete od nežive prirode čine vremenske<br />

neprilike naprijed navedene i požari. Čovjek štetu čini<br />

fizičkim prisvajanjem i nezakonitom sječom stabala te<br />

Kronološki pregled šumarske povijesti ima zadatak<br />

pomoći mladim kolegama i šumarijama da lakše i na<br />

jednom mjestu dođu do potrebnih podataka iz šumarske<br />

povijesti.<br />

444<br />

kradom korisnih sporednih šumskih proizvoda (listinca,<br />

humusa, trava, gljiva, divljači i dr.) Uništavanje<br />

međašnih znakova, objekata u šumi, izvora, bunara i si.<br />

čine nesavjesni izletnici.<br />

Sve šumske štete treba voditi za svaku godinu posebno<br />

u Očevidniku šumskih šteta.<br />

Jedanaesto poglavlje čine šumski požari, njihova<br />

pojava, prevencija, sprječavanje i evidencija u Očevidniku<br />

šumskih požara svake godine. Šumarije su obvezne<br />

praviti godišnje planove zaštite šuma od požara.<br />

Posebno je kritično u Priobalju ljeti za vrijeme ljetnih<br />

suša i turističke sezone.<br />

Dvanaesto poglavlje govori o iskorišćivanju šuma.<br />

Ovdje se riječima opisuju metode rada, da li stabalna<br />

ili debalna, da li s doradom ogrijeva iz krošnji.<br />

Dalje treba navesti tko je obavljao radove prema fazama<br />

rada, da li vlastita radna snaga ili obrtnici, kooperanti,<br />

privatnici, ili ispomoć susjednih i drugih šumarija.<br />

Prijevoz drvnih sortimenata, tko gaje obavljao, kuda su<br />

voženi trupci odnosno tehnička roba, da li su obavljane<br />

licitacije, koje i kada, za koje radove i koje drvne Sortimente.<br />

Zatim opisati uspostavu šumskog reda i štete<br />

nastale eksploatacijom, na robi, pomlatku i cesti.<br />

U trinaestom poglavlju govori se o Pokusima za<br />

znanstvena istraživanja,odnosno da li ih je bio tijekom<br />

godine na području šumarije, tko ih je izradio, koje teme,<br />

koji su bili rezultati, da li su radovi publicirani.<br />

Petnaesto poglavlje govori o izgradnji šumskih cesta<br />

i vlaka. Navodi se da li ih je bilo tijekom godine na<br />

području šumarije, koje su, njihove dužine, izvođači.<br />

Šesnaesto poglavlje obuhvaća sve druge važnije<br />

događaje i okolnosti koje nisu naprijed navedene. To su<br />

ekskurzije studenata, znanstvenika, stranaca, lovaca,<br />

turista, koji su domaćini bili na stručnim sastancima i<br />

siiupozijima.<br />

I konačno sedamnaesto poglavlje nosi naslov "Sporedni<br />

šumski proizvodi", gdje ih treba nabrojiti, koji<br />

su, da li se koriste planski i organizirano, da li se ostvaruju<br />

prihodi od njih i koliki.<br />

Uzorak završava mjestom izrade i datumom izrade<br />

te potpisima pisca kronike lijevo i upravitelja šumarije<br />

na desnoj strani.<br />

DODATAK<br />

KRONOLOŠKI PREGLED ŠUMARSKE POVIJESTI ZA<br />

PODRUČJE UPRAVE ŠUMA DELNICE<br />

Predgovor<br />

Enciklopedijski izneseni podaci šumarske povijesti<br />

za područje Uprave šuma Delnice pomoći će kod pisanja<br />

povijesnog dijela u Šumskoj kronici za pojedinu<br />

šumariju Uprave šuma Delnice.


I. Bo/ičević: UZORAK ZA PISANJE ] IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVK ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA ... Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 443-450<br />

Također će ovaj Dodatak pomoći kolegama uređivačima<br />

kod pisanja povijesnog dijela Uređajnog zapisnika,<br />

prilikom obnove i revizije Osnova gospodarenja<br />

za pojedine gospodarske jedinice.<br />

Glede različitih povijesnih posjedovnih i pravnih<br />

prilika, materija je razdijeljenja u deset razdoblja karakterističnih<br />

po organiziranosti, načinu gospodarenja,<br />

te po posjedovnim i pravnim prilikama. Navodim ta<br />

razdoblja:<br />

1. razdoblje od prvih pisanih dokumenata<br />

do 1576. godine;<br />

2. " od 1577. do 1670. godine;<br />

3. " od 1671. do 1847. godine;<br />

4. " od 1848. do 1940. godine;<br />

5. " od 1941. do 1945. godine;<br />

6. " od 1946. do 1950. godine;<br />

7. " od 1951. do 1959. godine:<br />

8. " od 1960. do 1984. godine;<br />

9. " od 1985. do 1990. godine;<br />

10. " od 1991. do 2000. godine.<br />

Dolaskom Hrvata na područje današnje Hrvatske<br />

naseljene su bile plodne ravnice, doline rijeka i kraška<br />

polja. Planinski dijelovi, kraški neprohodni dijelovi,<br />

jako šumoviti dijelovi te močvarni dijelovi bili su nenaseljani<br />

ili vrlo slabo naseljeni.<br />

Hrvati formiraju svoje državice, a dolaskom kralja<br />

Tomislava 925. godine stvorena je velika i snažna država<br />

Hrvatska od Jadranskog mora do rijeke Drave.<br />

Vladanje državom bilo je u nadležnosti kralja, dok su<br />

posjedovanje imanja-feuda i vlast nad podložnicimakmetovima<br />

imali hrvatski knezovi- grofovi, feudalci.<br />

U bitci na Gvozdu 1097.godine pogiba posljednji<br />

hrvatski kralj Petar Svačić iz hrvatske vladarske porodice<br />

Trpimirovića. Po njemu je planina Gvozd prozvana<br />

Petrova Gora. Hrvatsko kraljevstvo ostaje bez kralja.<br />

Udovica hrvatskog kralja Zvonimira Jelena, bila je<br />

sestra ugarskog kralja Ladislava. Ona je pomogla da se<br />

1102. godine u Biogradu na moru - hrvatskoj prijestolnici<br />

kruni za hrvatsko-dalmatinskog kralja Koloman<br />

Arpadović. Vjeruje se daje od Jelene dobio i krunu hrvatskog<br />

kralja Zvonimira. Nadalje sve do 1301. godine<br />

hrvatskim zemljama vlada ugarska obitelj Arpadović.<br />

Hrvatska 1102. godine gubi svoju nezavisnost pa<br />

djeluje u Ugarskoj kraljevini, kasnije u Austrougarskoj<br />

monarhiji pa u Jugoslaviji sve do 1990. godine, odnosno<br />

do stvaranja Republike Hrvatske međunarodno priznate,<br />

a u Domovinskom ratu i krvlju oslobođene.<br />

Područje Uprave šuma Delnice - Gorski kotar i šire<br />

- bilo je neprohodni planinski masiv od Cabranke i<br />

Kupe preko Risnjaka i Kapele do mora s nepreglednim<br />

UVOD<br />

Sedamdesetih godina dvadesetog stoljeća, radeći<br />

kao profesor Šumarske škole u Delnicama, u suradnji<br />

sa svojim učenicima iz Gorskog kotara, Hrvatskog primorja<br />

i Like, pronalazili smo živa stabla jele, smreke i<br />

bukve, koje smo nazvali "kraljice", stara i do 500 godina,<br />

dok su neki primjerci jele iz prašume "Čorkova<br />

uvala" bili stari i do 700 godina. To su živi svjedoci<br />

naše burne hrvatske i šumarske povijesti.<br />

Zato želim kod kolega šumara izazvati interes za pisanje<br />

šumske kronike što sadržajnije i kvalitetnije, a<br />

ujedno i zainteresiranost za šumarsku povijest, pa makar<br />

i nekoliko stoljeća u prošlosti, jer živimo sa stablima<br />

starim nekoliko stoljeća.<br />

Želim dobiti što više primjedbi, što više netočnih<br />

navoda. To će mi biti potvrda da se ovaj kronološki<br />

pregled šumarske povijesti čita i koristi, jer tijekom<br />

vremena<br />

"riječi nestaju, a slova ostaju".<br />

Ivan Božičević<br />

šumama i prašumama. Tu planinsku barijeru sa dugim,<br />

sniježnim i hladnim zimama obilaze i rimski putovi sa<br />

sjevernog Jadrana u Panoniju. Tako je jedan glavni<br />

smjer tih putova bio iz Trsta i Rijeke preko Ilirske<br />

Bistrice i Postojne do Ljubljane - rimski grad Emona,<br />

a drugi smjer ide kroz Vinodol do Senja pa preko<br />

Vratnika i Otočca do Siska - rimski grad Siscia.<br />

Gorski kotar je u srednjem vijeku povezan sa susjednim<br />

Hrvatskim primorjem te s njim spada pod jurisdikciju<br />

krčkih knezova Frankopana, a od 1577. godine<br />

i bribirskih knezova Šubića-Zrinskih sve do godine<br />

1671., odnosno do pogibije posljednjih hrvatskih knezova<br />

Petra Zrinskog i Frana Krste Frankopana u<br />

Bečkom Novom Mjestu.<br />

Od 1671. godine šumom i šumskim posjedima Gorskog<br />

kotara gospodare tuđinci preko Ugarske komore<br />

pa preprodajom Austrijska komora, i na temelju darovnica<br />

dobivenih od austrijskog cara za "posebne zasluge"<br />

postaju vlastelinska imanja, a prodajom među vlastelom<br />

prelaze iz jedne u drugu ruku, uglavnom stranih<br />

vlastela.<br />

Posjedovne i pravne prilike nad šumom i šumskim<br />

posjedima razrađujem po povijesnim razdobljima, kojih<br />

ima deset. Za svako razdoblje navodim posjedovne<br />

prilike, organiziranost šumarstva, karakteristike u gospodarenju<br />

šumama, a to je već glavni sadržaj ovoga<br />

"Dodatka", pa nastavljam izlaganje sa sadržajem.<br />

445


I. Božićcvić:. UZORAK ZA PISANJE 1 IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVE ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 443-450<br />

Posjedovne prilike<br />

Prvo razdoblje: Od početka pisanih dokumenata do 1576. godine<br />

Ovom razdoblju daju pečat Krčki knezovi Frankopani.<br />

Detaljnije je opisan njihov uspon, kulminacija i pad<br />

radi njihovog značenja za šume i šumske posjede Gorskog<br />

kotara i Hrvatskog primorja. U ovom razdoblju nalazimo<br />

prve pisane dokumente o šumama Gorskog kotara<br />

i Hrvatskog primorja. Frančiškovič piše o prvim sječama<br />

šuma, o prvoj trgovini drvetom o prvim pilanama<br />

na vodeni pogon - potočarama. Prvi izvoz drvnih proizvoda<br />

ide preko luke Senja, a kasnije Bakra i Sušaka za<br />

Veneciju. To je bila uglavnom brodska grada za Veneciju,<br />

tada najjaču pomorsku silu na Sredozemlju.<br />

Frankopani darovnicama ugarskih kraljeva dobivaju<br />

u posjed pojedine župe. Tako 1193. godine dobivaju<br />

u vječni posjed Vinodolsku župu, kojoj pripada Gorski<br />

kotar. 1225. godine dobivaju u vječni posjed Modrušku<br />

župu, a 1290. godine dobivaju u vječni posjed Gacku<br />

župu. 1271. godine građani grada Senja izabiru Frankopane<br />

za svoje knezove.<br />

To je vrhunac moći Frankopana, pa se šire i osnivaju<br />

četiri loze: cetinska, slunjska, ozaljska i tržačka. Gor­<br />

ski kotar i Hrvatsko primorje pripada ozaljskoj lozi.<br />

Prodorom Turaka - Osmanlijskog carstva prema<br />

zapadu, odnosno u posjede Frankopana, moć njihova<br />

slabi. Tragedija nastaje nakon poraza Hrvata u bici na<br />

Krbavskom polju 9. rujna 1493. g.<br />

Evo nekoliko pisanih dokumenata iz toga razdoblja:<br />

Vinodolski zakonik iz siječnja mjeseca 1288. godine<br />

govori o svemu što je značilo za život pučana, ali o<br />

šumi ništa ne piše, pa Frančiškovič zaključuje daje tada<br />

u Hrv. primorju bilo puno šume, sve do morske obale.<br />

Ona je bila na raspolaganju pučanstvu prema njihovim<br />

potrebama bez ograničenja isto kao i čisti zrak, kisik i<br />

si., koji se također ne spominju u Zakoniku.<br />

1428. godine spominje se izgradnja prve pilane na<br />

vodeni pogon na rijeci Dubračini u Vinodolu kod Crikvenice<br />

i prvo pravo na alimentaciju trupaca iz susjednih<br />

šuma crkvenom redu Pavlini.<br />

Drugo razdoblje: od 1577. godine do 1670. godine<br />

Pečat ovom razdoblju daju bribirski knezovi Šubići-Zrinski.<br />

Naziv bribirski knezovi ne dolazi od frankopanskog<br />

grada Bribira u Vinodolu, nego od njihovog<br />

grada Bribira u Dalmatinskoj zagori nedaleko Skradina<br />

i Šibenika. Dolaze u posjed Hrvatskog primorja i Gorskog<br />

kotara preko darovnice Stjepana Frankopana-<br />

Ozaljske loze, koji nije imao potomaka pa svoje posjede<br />

poslije svoje smrti darovnicom daje sestri Katarini.<br />

Katarina je bila žena Nikole Subića-Zrinskog sigetskog<br />

junaka, a imali su četiri sina. Kako je Stjepan<br />

Frankopan-ozaljski umro 1577. godine, njegovi posjedi<br />

darovnicom prelaze u vlasništvo hrvatskih knezova<br />

Zrinskih.<br />

To razdoblje obilježava procvat djelatnosti u gospodarstvu<br />

Gorskog kotara, a posebice grada Čabra, gdje<br />

niču prve kovačnice za izradu šumskog alata, talionica<br />

Ovo razdoblje značajno je po završetku vremena<br />

vladavine hrvatskih knezova Zrinskih i Frankopana u<br />

Hrvatskom primorju i Gorskom kotaru, a započelo je<br />

razdoblje kada šumama i šumskim posjedima Gorskog<br />

kotara i Hrvatskog primorja gotovo dva i pol stoljeća<br />

vladaju tuđinci.<br />

Nakon neuspjele Urote Zrinskih-Frankopana i pogubljenja<br />

posljednih hrvatskih knezova Petra Zrinskog<br />

i Ivana Krste Frankopana u Bečkom Novom Mjestu<br />

30. travnja 1671. godine, njihova imanja i posjedi po­<br />

446<br />

Treće razdoblje: od 1671. godine do 1848. god.<br />

željeza, mlinovi za žito, pilane na vodeni pogon. Sječa<br />

šuma i korištenja drveta ide po dolinama rijeka i to Čabranke,<br />

Kupe, Rječine i dr., gdje dolazi i do pustošenja<br />

šuma.<br />

To je razdoblje kada Turci doživljavaju prvi poraz<br />

kod Siska (bitka 22. lipnja 1593. godine) osmanlijska<br />

sila slabi, a na vlast nakon Cetinskog sabora dolazi njemačka<br />

loza Habsburgovaca, podiže se grad vojna utvrda<br />

Karlovac, osniva se Hrvatska vojna krajina - Karlovački<br />

generalat sa četiri pukovnije - regimente te dvije<br />

banske pukovnije u Banovini.<br />

U ovom razdoblju spominjemo Trsatski statut iz<br />

1640. godine, koji govori o prvoj zaštiti šuma, o čuvanju<br />

branjevina, kaznama za sječu u branjevinama, zabrani<br />

koza i dr.<br />

staju državna komorska dobra, koja bečki car dodjeluje<br />

darovnicama stranim vlastelima, grofovima za posebne<br />

zasluge.<br />

Navodimo delnički posjed, koji je najprije u rukama<br />

baruna F. Rigonija, pa zatim grofovske obitelji Perlas iz<br />

Španjolske. 1766. godine kupoprodajom ove posjede<br />

dobivaju mađarski grofovi Bacani (Bathyani). 1872.<br />

godine sve ove delničke posjede od mađarskih grofova<br />

Bathyani kupuje knjeginja Viktoria Thurn-Taxis.


I. Božičević: UZORAK ZA PISANJE 1 IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVE ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA ... Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 443-450<br />

Jedino u čabarskom kraju darovnicom cara Franje<br />

II šumu i šumske posjede dobiva Hrvat Matija Josip<br />

Paravić. Darovnica je pisana 14. rujna 1798. godine, a<br />

u njoj se navode zasluge Matije Josipa Paravića i njegovih<br />

predaka u borbama protiv Turaka. Sin Matije Josipa<br />

Paravića Ivan Polikarp umire mlad 1866. godine,<br />

a njegova žena, mlada udovica udaje se za mađarskog<br />

plemića Nikolu plemenitog Ghyczya (Gici), pa tako i<br />

šume sa šumskim posjedima u čabarskom kraju dobivaju<br />

stranci.<br />

Carica Marija Terezija vrši reforme vlasti u Hrvatskoj<br />

vojnoj Krajini te 1764. godine naselja Ravna Gora,<br />

Fužine i Moravice izdvaja iz Vojne krajine i vraća ih<br />

zajedno sa šumskim posjedima civilnoj Hrvatskoj. Carica<br />

Marija Terezija izdaje prvi zakon o šumama na hrvatskom<br />

jeziku. To je razdoblje razvoja šumskog gospodarstva,<br />

koje je povjereno Tršćanskoj intendanturi, a<br />

u Vojnoj krajini sve je pod vojnom upravom preko<br />

Karlovačkog generalata.<br />

Počinju prve premjerbe šuma u Vojnoj krajini. Major<br />

Piercker prvi je uređivač, koji 1764. godine završava<br />

s prvom premjerbom krajiških šuma razdijeljenih na<br />

okružja ili distrikte. Tu spada osnivanje prvih šumskih<br />

ureda - šumarija u Vojnoj krajini i to u Krasnom 1765.<br />

godine te u Oštarijama na Velebitu i na Petrovoj Gori.<br />

Spominjemo izdatak Šumskog reda u Bakru te "Upute<br />

za šumare" iz 1767. godine.<br />

To je razdoblje razvoja staklarske industrije u Staroj<br />

Sušici, Mrzloj Vodici i Lokvama.<br />

Promet prema Rijeci, odnosno sjevernom Jadranu,<br />

započinje gradnjom prvih pravih prometnica. Spominjemo<br />

prvu prometnicu iz Karlovca prema Rijeci - odnosno<br />

Sušaku cestu "Karolinu" izgrađenu 1726-1732. godine.<br />

Ide smjerom Karlovac-Bosiljevo-Vrbovsko-Ravna<br />

Gora-Stari Laz-Mrkopalj-Fužine-Zlobin-Meja te Bakar<br />

ili Rijeka. Izgrađena je za vrijeme vladavine cara<br />

Karla II, pa je po njemu dobila ime Karolina.<br />

Najznačajnija i najkvalitetnija cesta je "Lujzijana",<br />

koja se počela graditi 1803. godine iz Rijeke, a završena<br />

je za vrijeme Napoleonove Ilirije, pa joj je Napokon<br />

da ime po svojoj tadanjoj ženi Lujzi-"Lujzijana".<br />

Godine 1776-1779. izgrađena je cesta Karlovac-<br />

Senj pod nazivom "Jozefina", jer ju je izgradio bečki<br />

car Josip II. Godine 1888. izgrađena je cestovna veza<br />

iz Ogulina do Novog Vinodolskog preko Jasenka, Mošuna<br />

i Breza, a nosi naziv "Rudolfina".<br />

U ovom razdoblju pod poglavljem "Promet" spominjemo<br />

izgradnju željezničke pruge Budimpešta-Zagreb-Karlovac-Rijeka<br />

1868-1873. godine.<br />

Četvrto razdoblje: Od 1848. godine do 1940. godine<br />

Glavno obilježje ovoga razdoblja je ukidanje kmetstva<br />

u Hrvatskoj i Slavoniji. Dolazi do odcjepljenja ili<br />

segregacija šuma od državnih i vlastelinskih u jednom<br />

dijelu u korist zemljišnih zajednica i imovnih općina<br />

slobodnih seljaka-pučana.<br />

Šume se dijele prema vlasnicima na: državne šume,<br />

vlastelinske ili veleposjedničke šume, šume zemljišnih<br />

zajednica i šume imovnih općina.<br />

Ovo je vrijeme osnivanja prvih šumskih ureda - šumarija.<br />

Šumarije se također dijele na državne, vlastelinske,<br />

šumarije imovnih općina.<br />

Navodimo prvoosnovane šumarije. Za državne šume<br />

Ogulinske pukovnije formiraju se državne šumarije<br />

u Ogulinu, Jasenku, Begovom Razdolju i Krivom Putu.<br />

Ove su šumarije bile osnovane 1878. godine.<br />

Za državne šume civilne Hrvatske formiraju se državne<br />

šumarije u Fužinama, Lokvama i Ravnoj Gori.<br />

Direkcija državnih šuma bila je u Zagrebu, a kasnije<br />

seli na Sušak. Od 1873. godine ove su šumarije pod<br />

upravom Ministarstva poljoprivrede u Budimpešti.<br />

Prve gospodarske osnove državnih šuma izrađene su<br />

za Ogulinsku pukovniju 1881-1883. godine, a osim hrvatskog<br />

jezika pisane su i na mađarskom jeziku. Za<br />

senjsko područje izrađene su 1883. godine na hrvatskom<br />

i njemačkom jeziku. Šumarije Ravna Gora i Fužine<br />

dobivaju prve osnove za državne šume 1897. godine.<br />

Osnove su rađene metodom rašestarenja sa stabilimičnim<br />

prebiranjem i ophodnjom od 150 godina, a ophodnjicom<br />

od 30 godina. Radi slabe otvorenosti šuma<br />

realizacija etata bila je u odjelima uz ceste. Mađarske<br />

vlasti kod revizije ovih osnova 1906. godine naređuju<br />

izradu tzv. "privremenih osnova gospodarenja" na načelima<br />

oplodnih sječa s ciljem povećanog korištenja<br />

otvorenih šuma, uz minimalne troškove i ulaganja.<br />

Tako su bile uređene šume šumarija Ravna Gora i<br />

Fužine 1908. godine, Ogulina 1908/9. godine, Krasno<br />

1910/11. godine i g.j. "Štirovača" 1910/11. godine.<br />

Realizacija etata iz "privremenih osnova gospodarenja"<br />

bila je pogubna za prirodne šume našeg planinskog<br />

dijela, a posebice za sastojine na Kršu.<br />

Povećanu sječu šuma i veću potražnju za drvetom<br />

traže prve pilane na parni pogon sa znatno većim prorezom<br />

i većim kapacitetom prerade trupaca, koje rade<br />

u Gorskom kotaru od 1860. godine.<br />

Vlastelinske šume morale su se urediti po Zakonu<br />

iz 1894. godine. Najveći posjed šuma ima Thurn - Taksis,<br />

koji ima u Lokvama direkciju šuma, a šumarije u<br />

Klani, Platku, Lokvama, Crnom, Lugu, Delnicama,<br />

Zalesini, Brod Moravicama (sjedište u Skradu), i Brodu<br />

na Kupi. Kasnije se spajaju šumarije Klana i Platak<br />

u šumariju Grobnik sa sjedištem na Sušaku, te šumarije<br />

Brod Moravice i Zalesina u šumariju Zalesina u Zalesi-<br />

447


I. Božičević: UZORAK ZA PISANJli I IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVE ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA Šumarski liši br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 443-450<br />

ni. Ove šume spadaju pod jurisdikciju Kneževske komore<br />

u Regensburgu.<br />

Vlastelinske šume grofa Ghyczy-a bile su razdijeljenje<br />

u sedam šumarija.<br />

Sume zemljišnih zajednica bile su pod nadzorom<br />

kotarskih šumarnika. Zakon o zemljišnim zajednicama<br />

iz 1894. godine propisuje rad i poslovanje s ovim šumama.<br />

Kotarske šumarije - referenti postoje u Senju,<br />

Sušaku, Čabru, Delnicama, Fužinama, Vrbovskom i<br />

Ogulinu sa kotarskim šumarnicima.<br />

Ogulinska imovna općina imala je za svoje šume<br />

šumarije u Ogulinu, Brinju, Plaškom, a našto kasnije u<br />

Modrušu i Rakovici, koja seli u Drežnik Grad, te u Krivom<br />

Putu, kasnije seli u Senj.<br />

Nova država Jugoslavija sa svojim Zakonom o agrarnoj<br />

reformi iz 1931. godine izvršila je ekspropriaciju<br />

šuma veleposjednika u Gorskom kotaru kako slijedi:<br />

1. Thurn Taxis 41.622 k.j.<br />

2. Koloman Ghyczy 17.092 k.j.<br />

3. Ika Ghyczy 7.623 k.j.<br />

4. Auersperg 4.343 k.j.<br />

5. Sava Neuberger 1.666 k.j.<br />

6. Josip Neuberger 25 k.j.<br />

7. Nikola Petrović 110 k.j.<br />

SVEUKUPNO: 72.481 k.j.<br />

Za eksproprirane šume u Delnicama je osnovana<br />

"Privremena uprava ekspropriranih šuma", a u svom<br />

sastavu imala je sedam šumarija i to: Čabar I, Čabar II,<br />

Delnice, Lokve, Skrad, Sušak i Vrbovsko. Vrhovna<br />

vlast jeste Banska uprava u Zagrebu i Ministarstvo šuma<br />

i rudnika u Beogradu. Uprava u Delnicama radi do<br />

1942. godine.<br />

Grof Thurn - Taxis vodio je sudski spor kod međunarodnog<br />

suda u Hagu, a spor je riješen tek 1938. godine<br />

sporazumom između stranaka.<br />

Stanje šuma po vlasnicima 1938. godine za područje<br />

sadašnje Uprave šuma Delnice izgledalo je ovako:<br />

1. Državne šume<br />

2. Općinske šume<br />

3. Seoske šume<br />

4. Sume z.z.<br />

5. Šume i.o.<br />

6. Crkvene šume<br />

7. Eksproprirane šume<br />

8. Privatne šume<br />

SVEUKUPNO:<br />

Peto razdoblje: Od 1941. godine do 1945. godine<br />

To je razdoblje Drugog svjetskog rada gdje je jedan<br />

dio ovih šuma bio okupiran od Italije. Kapitulacijom<br />

Italije 9. rujna 1943. godine, Gorski kotar je pod kontrolom<br />

Narodnooslobodilačkog pokreta (NOP).<br />

Iz ovog razdoblja poznate su tzv. "strateške sječe".<br />

To su bile gole sječe uz željezničku prugu, ceste i vojne<br />

13.698 ha<br />

1.467 ha<br />

276 ha<br />

24.358 ha<br />

568 ha<br />

102 ha<br />

39.657 ha<br />

17.746 ha<br />

97.871 ha<br />

14%<br />

1%<br />

-<br />

25%<br />

1%<br />

-<br />

41%<br />

18%<br />

100%<br />

objekte. 29. studenoga 1944. godine odlukom AVNOJ-a<br />

konfiscirani su svi šumski posjedi državljana njemačkog<br />

Reicha i prešli u vlasništvo države kao općenarodna<br />

imovina (ONI). Tako nestaju vlastelinske šume u Gorskom<br />

kotaru.<br />

Šesto razdoblje: Od 1946. godine do 1950. godine<br />

Obilježava ga poratna obnova zemlje i velike sječe<br />

na temelju godišnjih planova, koji su dolazili iz vrha, iz<br />

saveznih i republičkih organa.<br />

To je razdoblje čestih reorganizacija. Petar Nežić<br />

spominje čak 13 krupnih reorganizacija.<br />

Sedmo razdoblje: Od 1951. godine do 1959. godine<br />

Obilježava ga normalizacija sječe te izrada dugoročne<br />

osnove sječa za razdoblje od 1957. do 1971. godine.<br />

Vršene su premjerbe šuma i šumskog fonda iznad<br />

taksakcijske granice od 10 cm prsnog promjera i to totalnom<br />

klupažom. Formiraju se šumska gospodarstva u<br />

Rijeci i Ogulinu, a naredbom od 23. ožujka 1954. godine<br />

ukidaju se sva šumska gospodarstva, a šumarije po­<br />

staju ustanove sa samostalnim financiranjem. One<br />

obavljaju uzgojne radove, lov i sanitarnu sječu, a DIPovi<br />

obavljaju eksploataciju šuma. Osnovan je Fond za<br />

unapređenje šuma (FUŠ). To je početak kolektivnog<br />

oblika upravljanja - Upravni odbori po šumarijama.<br />

Formirana je Sekcija za uređivanje šuma u Rijeci 1951.<br />

godine, a nacionalni park "Risnjak" 1953. godine.<br />

Osmo razdoblje: Od 1960. godine do 1984. godine<br />

Ovo razdoblje počinje velikom reorganizacijom,<br />

objedinjavanjem svih djelatnosti u gospodarenju šuma­<br />

448<br />

ma u jednu radnu organizaciju - šumsko gospodarstvo.<br />

To je objedinjavanje svih radova na uzgajanju šuma.


I. Božičević: UZORAK ZA PISANJE ] IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVE ŠUMARIJU UPRAVE ŠUMA ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 443-450<br />

zaštiti i čuvanju šuma, iskorišćivanju šuma, uređivanju<br />

šuma, te objedinjavanje svih pomoćnih djelatnosti u šumarstvu,<br />

u korištenju sporednih šumskih proizvoda,<br />

šumskog transporta, gradnje šumskih prometnica i drugih<br />

građevnih objekata potrebnih u šumarstvu, te lova i<br />

lovnog turizma u jednu radnu organizaciju.<br />

1. lipnja 1960. godine počinju radom šumska gospodarstva<br />

Delnice, Ogulin i Senj. Ova organizacija s<br />

manjim izmjenama djeluje sve do 31. prosinca 1984.<br />

godine, odnosno djeluje 24 godine i 7 mjeseci, što je<br />

rekord u dužini trajanja.<br />

Šumsko gospodarstvo Delnice u svom sastavu ima<br />

šumarije: Delnice, Lokve, Fužine, Gerovo, Klana, Mali<br />

Lošinj, Mrkopalj, Opatija, Ravna Gora, Rijeka, Prezid,<br />

Skrad, Tršće, te ispostava šumarije Delnice u Zalesini.<br />

Od 1962. godine djeluje pogon Transporta sa servisom<br />

i radionicom kao i Građevna uprava za gradnju<br />

Karakteristično je po tzv. funkcionalnom organiziranju<br />

šumarstva. To je početak raspadanja prethodne<br />

organiziranosti. Zakonom o šumama krajem 1983. godine<br />

propisano je novo šumsko gospodarsko područje<br />

goransko-primorsko. Na temelju toga zakona formirano<br />

je novo Goransko-primorsko šumsko gospodarstvo<br />

Delnice (GPŠG) objedinjavanjem Šumskog gospodarstva<br />

Delnice, Ogulin, Senj i Vrbosko ujednu radnu organizaciju.<br />

Šumsko gospodarstvo Vrbovsko na temelju<br />

ustavnih amandmana iz 1973. godine oformljeno je od<br />

šumarije Vrbovsko i Gomirje.<br />

Zakon o šumama iz 1990.godine u članku 16, sve<br />

šume i šumska zemljišta na teritoriju Republike Hrvatske,<br />

osim šuma u privatnom vlasništvu, proglašava državnim<br />

šumama.<br />

Osnovano je Javno poduzeće za gospodarenje šumama<br />

i šumskim zemljištem u Republici Hrvatskoj<br />

"Hrvatske šume", p.o. Zagreb. Osnovao ga je Sabor<br />

Republike Hrvatske sa sjedištem Direkcije u Zagrebu i<br />

1. Šumsko gospodarstvo Delnice 1960-1980 s osvrtom<br />

na prošlost šumarstva Gorskog kotara Delnice,<br />

travnja 1981. Izdavač: Šumarsko društvo Delnice.<br />

2. Gorski kotar Gelnice, 1981. monografija. Izdavač:<br />

Fond knjige "Gorski kotar" Delnice. Tisak: Grafičko<br />

poduzeće "Tipograf Rijeka.<br />

3. Šumsko gospodarska osnova Goransko-primorskog<br />

šumsko gospodarskog područja. 1. siječnja<br />

šumskih cesta. Krajem 1960. godine ukidaju se ispostava<br />

Zalesena i šumarija Lokve.<br />

To je razdoblje ustavnih amandmana 1973. godine i<br />

uvođenja radničkog samoupravljanja, koje se odražava i<br />

na strukturu djelovanja vlasti i nadležnosti u šumarstvu.<br />

To je razdoblje ourizacije (OOUR-a) šumskih gospodarstava<br />

i šumarija te njihovih pogona. Šumarije i uslužni<br />

pogoni postaju osnovne organizacije udruženog rada, a<br />

šumsko gospodarstvo postaje radna organizacija.<br />

Godine 1971. osniva se Odjel za uređivanje šuma u<br />

Delnicama, a 1972. godine šumarija Mali Lošinj izdvaja<br />

se u općinsku šumariju. Isto to se događa i sa šumarijom<br />

Opatija, samo godinu kasnije.<br />

Godine 1975. počinje radom OOUR-a "Drvenjača"<br />

u Fužinama.<br />

Deveto razdoblje: Od 1985. godine do 1990. godine<br />

Sada postoje posebno OOUR-i za uzgajanje šuma i<br />

OOUR-i za iskorišćivanje šuma.<br />

OOUR-a za uzgajanje i zaštitu šuma jesu šumarije<br />

Delnice, Gomirje, Novi Vinodolski, Ogulin, Rijeka,<br />

Senj, Tršće, te OOUR-a za gospodarenje šumama Krša<br />

u Senju.<br />

OOUR-a za iskorišćivanje šuma su šumarije u Novom<br />

Vinodolskom, Senju, Tršću, Vrbovskom, Delnicama,<br />

Klani i Ogulinu.<br />

Deseto razdoblje: Od 1991. godine do 2000. godine<br />

LITERATURA<br />

upravama šuma na terenu, zajedno sa šumarijama, revirima<br />

i radilištima.<br />

Goransko primorsko šumsko gospodarstvo Delnice<br />

prelazi u Uprave šuma Delnice, Ogulin i Senj.<br />

Upravu šuma Delnice čine šumarije u Delnicama,<br />

Fužinama, Gomirju, Klani, Mrkoplju, Prezidu, Ravnoj<br />

Gori, Rijeci, Crnom Lugu, Gerovu, Tršću, Skradu, Vrbovskom<br />

i od 1. siječnja 1996. godine u Lokvama.<br />

1986. g. - 31. prosinva 1995. godine. Izdavač:<br />

Sektor za uređivanje šuma Ogulin.<br />

4. Klepac, D.: Iz šumarske povijesti Gorskog kotara<br />

u sadašnjost Zagreb, 1997. godine. Izdavač:<br />

"Hrvatske šume" - Javno poduzeće za gospodarenje<br />

šumama i šumskim zemljištima u Republici<br />

Hrvatskoj p.o. Zagreb.<br />

449


I. Bo/ičević: UZORAK ZA PISANJE I IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVF. ŠUMARIJE UPRAVH ŠUMA ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 443-450<br />

SUMMARY: In the year 2000, the Forest Administration of Delnice was<br />

provided with a Model for writing and drawing up forest records for all forest<br />

enterprises in the Delnice Forest Administration. This Model represents a<br />

sample or an ancillary handbook for colleague foresters to be used in writing<br />

and drawing up a forest record for any individual forest enterprise.<br />

According to the Model, a good forest record should start with a historical<br />

part, which would encompass all known written forestry history related to<br />

managing with the forests under a given forest enterprise, as well as all<br />

known organisations and reorganisations so far. The historical part, divided<br />

into ten periods by the Model author, is a permanent, or a fixed section that<br />

does not change annually. Every year the permanent historical part is complemented<br />

with annals and significant events taking place in the past year.<br />

This section represents the second, changeable or variable, part of the forest<br />

record. Both these sections form a unit contained in the forest record of a forest<br />

enterprise.<br />

The Model is supplemented with "A chronological review of forest history<br />

for the area of the Delnice Forest Administration ". The title suggests that the<br />

review contains all the encyclopaedically listed historical characteristics for<br />

the area of the Delnice Forest Administration, and can be resorted to in writing<br />

the historical part of the forest record.<br />

450<br />

Key words : Model, record, forest history


AKTUALNO<br />

Kada sam prije godinu dana na stranicama našega<br />

glasila predstavio novoga prvaka Hrvatske u rogovima<br />

divokoze iz lovišta "Jablanac" 1 (i jelena običnog iz lovišta<br />

"Garjevica") teško je bilo i pomisliti da će naša<br />

zemlja kroz tako kratko vrijeme dobiti još jaču trofeju<br />

u rogovima, ove izrazito gorske vrste divljači. Dosadašnjega<br />

prvaka iz lovišta "Jablanac" na području masiva<br />

Sjevernog Velebita s ocjenom od 114,02 CIC točaka,<br />

lovca Božidara Šego te iz Omišlja, za pune<br />

1,46 CIC točaka nadvisile su kuke divokoze iz lovišta<br />

"Biokovo", lovca Ivice Tod ori ča iz Zagreba, i tako s<br />

ocjenom od 115,48 CIC točaka postala novi prvak<br />

Hrvatske. Odstrjel je izvršen u reviru Kimet, blokovskog<br />

masiva 11. studenog 2000., a samo službeno<br />

ocjenjivanje provedeno je u Kamenici 8. lipnja <strong>2001</strong>.<br />

od Ad hoc CIC povjerenstva "Izložbe i trofeje" u sastavu:<br />

Veljko Varićak, predsjednik, Annibale Drobn<br />

i g, Ivica L o v r i ć i Božidar R a d e š i č .<br />

Usporedbom mjera dobivenih po formuli CIC-a<br />

bivšega i sadašnjega prvaka u rogovima divokoze (Tablica<br />

1 ) proizlazi da su u dužini rogova (srednja mjera)<br />

kuke s Velebita za 0,5 cm kraće od kuka divokoze s<br />

Biokova, a u visini rogova za 0,3 cm dujje. U mjerama<br />

opsega debljeg roga kuke divokoze s Velebita su za 0,1<br />

cm dulje, a u rasponu rogova za 1,4 cm slabije od novog<br />

prvaka, stoje i presudilo u sticanju prvenstva. Naime,<br />

za godine starosti (divokoza s Velebita imala je 13<br />

godina, a divokoza s Biokova 17 godina) obje su trofeje,<br />

kako to nalaže formula, dobile jednak broj dodatnih<br />

točaka, svaka po tri dodatne točke.<br />

Tablica 1. Mjere i ocjene dviju najjačih rogova divokoza sa<br />

Sjevernog Velebita (I) i Biokova (II)<br />

Mjere<br />

Dužina rogova<br />

Visina rogova<br />

Opseg debljeg roga<br />

Raspon rogova<br />

Točke na starost<br />

Ocjena<br />

I<br />

28,3/28,0<br />

19,8<br />

8,2<br />

16,2<br />

3<br />

114,02<br />

BIOKOVO JE U SVEMU POSEBNOST<br />

II<br />

28,7/28,6<br />

19,5<br />

8,1<br />

17,6<br />

3<br />

115,48<br />

Iako ukupna razlika u konačnim ocjenama obiju trofeja<br />

od 1,46 CIC točaka izgleda naoko mala, taje razlika,<br />

imajući na umu relativno mali broj elemenata<br />

mjerenja, odnosno dodatnih točaka, ipak znatna. Potvr-<br />

Frković. A.(2000): Novi hrvatski prvaci u rogovima jelena i<br />

divokoze. Šum. list 5-6, str. 324-327.<br />

da tome je i najnovija ranglista deset najjačih rogova<br />

divokoze svijeta. Uz izuzetak svjetskog prvaka, rogove<br />

divokoze iz Rumunjske (141,10 t.) i viceprvaka (Slovenija,<br />

127,50 t.), od trećeg do desetog mjesta redoslijed<br />

rogova po trofejnoj snazi je slijedeći: 120,70 t.,<br />

119,60 t., 118,30 t., 117,50 t., 115,48 t. (Hrvatska, 7.<br />

mjesto), 114,53 t., 114,02 t. (Hrvatska, 9. mjesto) i<br />

113,75 t. Razlika je dakle od trećeg do desetog mjesta<br />

svega 6,95 CIC točaka, ili u prosjeku 0,86 CIC točaka,<br />

između svake od rangiranih trofeja.<br />

Uspješna reintrodukcija<br />

Pored izvorne divokoze Gorskog kotara, čija je populacija<br />

u uskoj migracijskoj vezi s divokozama snežničko-javorniškog<br />

područja i Kočevske susjedne Slovenije,<br />

u Hrvatskoj postoje još dvije odvojene kolonije<br />

divokoze koje danas stane Sjeverni Velebit i Biokovo,<br />

a potomci su uspješno naseljene divokoze sa strane.<br />

Računa se daje autohtona divokoza nestala s Velebita<br />

Slika 1. Kapitalni rogovi divokoze iz lovišta "Biokovo", 115,48<br />

CIC točaka, novi prvak Hrvatske<br />

(Foto: Filip Šabić)<br />

451


početkom druge polovice 20. stoljeća (oko 1912). Uništio<br />

ju je čovjek nerazumnim lovom i uskraćivanjem<br />

svake zaštite i čuvanja (Z. Car 1968). Opisujući spašavanje<br />

divokoze iz mora kod Jablanca 1896. god.,<br />

G.E. Schreiber u članku tiskanom u Lovačko-ribarskom<br />

vjesniku 1908. god. jasno daje do znanja da "divokoza<br />

ima još i danas na Velebitu". I masiv Biokova<br />

stanila je u prošlosti divokoza, vjerojatno nestavši tu<br />

zbog intenzivnog stočarenja (N. T vrtković 1994).<br />

Predstavljajući kapitalne rogove divokoza s Velebita<br />

i Biokova ukratko ću prikazati usporedne podatke uspješno<br />

provedenog naseljavanja (reintrodukcije) i do-<br />

No i pored tako rano započetih priprema i pokušaja<br />

povratka divokoze u staru postojbinu (Velebit) prva uspješna<br />

naseljavanja provedena su na Biokovu. Godine<br />

1964. uneseno je prvih 19 grla, da bi ih u još četiri navrata<br />

(1965-1969.) bilo uneseno 28, ili ukupno 47 grla<br />

(12 muških i 36 ženskih). Sva divljač uhvaćena je u poznatim<br />

divokozjim staništima Bosne i Hercegovine, na<br />

Prenju i Čvrsnici, i pripadnici su podvrste Rupicapra<br />

rupicapra balcanica. Prvih 10 divokoza iste provenijencije<br />

Velebit je dobio 10 godina kasnije, 1974. god.<br />

452<br />

sadašnje gospodarenje tom vrsti divljači na ova dva izdvojena<br />

lokaliteta (Tablica 2). Kako je uzrok nestanka<br />

divokoza s ovih prostora bio bez svake sumnje čovjek,<br />

a ne nepovoljni odnosi biotopa, degeneracija i/ili slično,<br />

pred sam početak Drugog svjetskog rata otpočele<br />

su pripreme za povrat divokoze na Sjeverni Velebit. Slika<br />

biotopa, ocijenjeno je, ostala je posve nepromijenjena,<br />

predjeli prikladni za opstanak divljači postali su<br />

veći, budući daje izostao opsežan ugon domaće stoke,<br />

a držanje domaćih koza, kao glavnog prehrambenog i<br />

prostornog konkurenta divokozama, zabranjeno.<br />

Tablica 2. Pregled usporednih podataka provedene reintrodukcije i gospodarenje divokozom na<br />

Biokovu i Sjevernom Velebitu*<br />

Lovište (masiv)<br />

Površina (u ha)<br />

Godina prvog unašanja<br />

Broj unešenih primjeraka po godinama<br />

Ukupno uneseno: muških<br />

ženskih<br />

ukupno<br />

Provenijencija unesene divljači<br />

Lovnoproduktivna površina (u ha)<br />

Gospodarski kapacitet (grla)<br />

Brojnost divljači pred prva izlučenja (grla)<br />

Prva godina provedbe odstrjelnih zahvata<br />

Ukupna izlučenja odstrjelom (grla)<br />

-razdoblje 1976-1997.<br />

-razdoblje 1998-<strong>2001</strong>.<br />

Napad medaljnih trofeja u razdoblju 1978-<strong>2001</strong>.<br />

- zlatnih<br />

- srebrnih<br />

- brončanih<br />

Ocjene trofejno najjačih kuka (CIC točaka)<br />

- u divojarca<br />

u divokoze<br />

Biokovo<br />

17.003<br />

1964.<br />

1964.-19<br />

1965.-6<br />

1967.-5<br />

1968.-5<br />

1969.-12<br />

12(24%)<br />

36 (76 %)<br />

47<br />

Prenj i Cvrsnica<br />

(BUS)<br />

11.090<br />

1.182<br />

850<br />

1976.<br />

1.048<br />

108<br />

1<br />

3<br />

14<br />

116,35<br />

115,48<br />

* Prema podacima Filipa Vilima Šabića, Vlatka Skorupa i Josipa Tomljanovića.<br />

Sjeverni Velebit<br />

40.700<br />

1974.<br />

1974.-10<br />

1978.-5<br />

8 (53 %)<br />

7 (47 %)<br />

15<br />

Prenj (BiH)<br />

Kamniške Alpe (SI.)<br />

7.110<br />

300<br />

190<br />

1997.<br />

Kako je naknadno 1978. god. uneseno još 5 grla iz<br />

Kamniških Alpi (Slovenija) današnja velebitska populacija<br />

je dvojnog podrijetla sastavljenog od podvrste<br />

R. r. balcanica i podvrste R. r. rupicapra.<br />

U dva lovišta masiva Sjevernog Velebita zajedno s<br />

dijelom površina novoosnovanog Nacionalnog parka<br />

Sjeverni Velebit, ukupne površine 40.700 ha, procjenjuje<br />

se da danas, u dvije odvojene skupine, obitava 200<br />

divokoza. Pred prva izlučenja godine 1997. brojnost<br />

im je procijenjena na 190 grla, od čega na lovište<br />

17<br />

3<br />

5<br />

3<br />

115,15<br />

114,02


"Jablanac" IX/6 otpada 120 grla ili 63 % ukupne populacije<br />

(usmeni podatak J. To m 1 j a n o v i ć a ).<br />

Odstrjelni zahvati<br />

Prema važećim lovnogospodarskim osnovama izračunata<br />

lovnoproduktivna površina za lovište "Biokovo"<br />

XVII/ 1 iznosi 11.090 ha, a gospodarski kapacitet<br />

1182 grla, dok se kao prikladna divokozja staništa Sjevernog<br />

Velebita (LPP) vodi površina od 7110 ha te gospodarski<br />

kapacitet od 300 grla.<br />

Stabilizacijom populacije unesene divokoze na<br />

Biokovu se otpočelo s izlovljavanjem 1976. godine, a<br />

na Sjevernom Velebitu, u lovištu "Jablanac", 1997.<br />

god. U razdoblju od 1976. do 1997. (22 godine), prema<br />

evidenciji Šumarije Makarska, na Biokovu je registriran<br />

ulov od 1048 grla (muških 693 i ženskih 355) ili<br />

prosječno godišnje 48 grla. Daje populacija divokoza<br />

ovog staništa vrlo dobra jasno potvrđuje napad medaljnih<br />

trofeja: zlatnih 45, srebrnih 77 i brončanih 196.<br />

Za drugo razdoblje izlučenja, odstrjeljnih zahvata<br />

od 1998. do <strong>2001</strong>. godine, u kojemu je u "igri" i Velebit,<br />

ulov je u srazmjeru s fondom: u minule 4 godine na<br />

Slika 2. Naoko ogoljelu primorsku stranu Biokova krase ponikve<br />

(bogodoli), doći i japage. Dok se nekada u njima sadio<br />

krumpir i napasivala stoka danas su to ponajbolja staništa<br />

divokoza.<br />

(Foto: Alojzije Frković)<br />

Biokovu je ustrijeljeno 108 grla, a na Velebitu (lovište<br />

"Jablanac") 17 grla. Napad trofejno vrijedni]ih trofeja<br />

bio je veći na Velebitu nego na Biokovu: od ukupno 11<br />

medaljnih kuka na Velebitu su stečene 3 "zlatne" (od<br />

105 točaka na više) i 5 "srebrnih" (od 100 do 104,99<br />

točaka) trofeja, a na Biokvu jedna "zlatna" i 3 "srebrne"<br />

trofeje. Sticanjem najnovije kapitalne divokoze,<br />

Biokovo je u posjedu dva nacionalna prvaka: u rogovima<br />

divojarca, 116,35 C1C točaka (neslužbena<br />

ocjena!) i u rogovima divokoze, 115,48 CIC točaka.<br />

Od do sada poduzetih mjera zaštite divokoze, može<br />

se uzeti dijelom skraćivanje lovne sezone. Zakonom o<br />

lovu divokoza je pod lovostajom od 1. siječnja do 31.<br />

kolovoza. Planovi odstrjela, uz izuzetak Biokova, temelje<br />

se na osnovi neusaglašenih procjena veličina populacija.<br />

Sretna je okolnost da su vršni dijelovi Sjevernog<br />

Velebita proglašeni nacionalnim parkom, a Nacionalni<br />

park Risnjak proširen na šire podatčje hrvatskog<br />

Snježnika i izvora Kupe, što je još uvijek nedostatno za<br />

učinkovitiju zaštitu malobrojne izvorne populacije divokoze<br />

Gorskog kotara.<br />

Slika 3. Lomska duliba podno Velikog Rajinca na Sjevernom<br />

Velebitu gdje je 1974. god. ispušteno prvih 10 divokoza<br />

sa Prenja i Čvrsnice<br />

(Foto: Alojzije Frković)<br />

453


U Crvenoj knjizi životinjskih svojti Republike Hrvatske<br />

- Sisavci iz 1994. god., u koju je divokoza unesena<br />

kao rijetka svojta (prirodno zastupljena malom<br />

populacijom ograničenom na posebnom staništu!), kao<br />

zaštitne mjere koje valja poduzeti navode se: Učinkovitije<br />

provođenje propisane zaštite, stalno praćenje stanja<br />

populacija, kontrolirano unošenje na staništa i lokalitete<br />

koje je nekad zauzimala, pogotovo u područja<br />

gdje je zamrlo stočarstvo.<br />

Verifikacija "zlatnih" trofeja lovišta "Garjevica"<br />

Prilikom boravka u Kamenici na području Lovnog<br />

gospodarstva Moslavina 8. i 9. lipnja <strong>2001</strong>. naprijed<br />

spomenuto Ad hoc CIC-povjerenstvo "Izložbe i trofeje"<br />

izvršilo je, uz ocjenjivanja rogova divokoze s Biokova,<br />

i ocjenjivanje svih "zlatnih" trofeja jelena običnog<br />

i muflona te kljova veprova stečenih u lovištu<br />

"Garjevica" VI1/4 u razdoblju od 1996. (kada je održana<br />

posljednja lovačka izložba u Zagrebu) do <strong>2001</strong>. godine.<br />

2 Od 14 "zlatnih" muflona (od 205 točaka na više)<br />

najbolji je ocijenjen s 220,00 CIC točaka, najbolji vepar<br />

od 5 "zlatnih" (od 120 točaka na više) s 130,25 CIC<br />

točaka, a od trideset i jednog "zlatnog" rogovlja jelena<br />

(od 210 točaka na više) najbolji je ocijenjen s 244,65<br />

CIC točaka, novi viceprvak Hrvatske.<br />

Slika 4. CIC nagrada "Edmond-Blanc <strong>2001</strong>"<br />

Službenoj verifikaciji podvrgnuta su i tri muflonska<br />

roga iz senjskog lovišta "Sveti Juraj" stečena krajem<br />

prošle i početkom ove godine. Novim prvakom ovog<br />

već dobro poznatog muflonskog lovišta u nas proglašeni<br />

su rogovi lovca Franza M er an a, s ocjenom od<br />

225,85 CIC točaka. Ostala dva trofeja ocijenjena su s<br />

221,80 i 213,35 CIC točaka. Nažalost i pored tako visokih<br />

ocjena mufloni iz senjskog podvelebita još uvijek<br />

nisu među 50 trofejno najjačih a Europi. Taj privilegij<br />

i dalje uživaju dva muflonska roga s poluotoka<br />

Pelješca s ocjenama od 233,40 CIC točaka (Ratko<br />

; Na 48. Generalnoj skupštini Međunarodnog savjeta za lovstvo i<br />

zaštitu divljači (CIC), koja je održana u Portorožu (Slovenija) od<br />

1. do 6. svibnja <strong>2001</strong>., tradicionalna godišnja nagrada Edmond-<br />

Blanc <strong>2001</strong> za najbolje lovište dodijeljena je lovištu "Garjevica"<br />

Lovnog gospodarstva Moslavina<br />

454<br />

Ti odoro vic, 1984.) i od 231,50 CIC točaka (Jure<br />

B i 1 ić, 1981.), koji i dalje drže solidno 34. i 48. mjesto<br />

na ljestvici najboljih muflona starog kontinenta.<br />

Na zasjedanju u Kamenici CIC- Ad hoc povjerenstvo<br />

je službeno ocijenilo i rogove kapitalnog srnjaka iz<br />

San Lea (Pesaro Urbino, Italija), odstrjel iz 1999 god.,<br />

koji su rogovi u suhom stanju težili 720 g. S ocjenom<br />

od 199,85 CIC točaka Italija je dobila novog nacionalnog<br />

prvaka, zauzevši 15. mjesto na svjetskoj ranglisti.<br />

Slika 5. "Zlatno" rogovlje jelena običnog iz lovišta "Garjevica"<br />

Lovnog gospodarstva Moslavina službeno ocijenjeno 8. i<br />

9. 5 <strong>2001</strong>. u Kamenici<br />

(Foto: Alojzije Frković)<br />

Slika 6. Rogovi muflona iz sej+jskog lovišta "Sveti Juraj"; najjači<br />

muflon ocijenjen s 224/85 CIC točaka<br />

(Foto: Alojzije Frković)


Literatura:<br />

Car, Z. (1968): Lovnogospodarska osnova za lovište<br />

Senjski Sjeverni Velebit 1968-1977.<br />

Frković, A. (1998): Biokovska divokoza za nova<br />

staništa. Lovački vjesnik 11, str. 16-19.<br />

Frković, A. (2000): Trofejno najjači velebitski divojarac.<br />

Lovački vjesnik 5, str. 10-11.<br />

M i k u 1 i ć, Z. ( 1982): Velebit i divokoze. Zbornik Razgovori<br />

o divokozama, Makarska 27-28. V 1982.<br />

Republički zavod za zaštitu prirode Zagreb, str.<br />

12-17.<br />

Skorup, V (1999.): Na Velebitu ima mjesta za nove<br />

divokoze. Lovački vjesnik 3, str. 36-40.<br />

Šabić, F. (1982): Divokoze na biokovskom masivu.<br />

Zbornik Razgovori o divokozama, Makarska<br />

27-28. V 1982. Republički zavod za zaštitu prirode<br />

Zagreb, str. 1-6.<br />

Tvrtković, N. (1994): Rupicapra rupicapra (Linnaeus,<br />

1758). Divokoza. Crvena knjiga životinjskih<br />

svojti Republike Hrvatske - Sisavci. Ministarstvo<br />

graditeljstva i zaštite okoliša. Zavod za<br />

zaštitu prirode Zagreb, str. 68-69.<br />

Alojzije Frković<br />

PRILOG RASPRAVI O PRIHVATLJIVOM REŽIMU PODZEMNIH VODA SA<br />

STAJALIŠTA ODRŽANJA ŠUMSKIH EKOSUSTAVA*<br />

U Hrvatskom šumarskom društvu u Zagrebu, dana<br />

16. svibnja 2000., održana je znanstvena i stručna rasprava<br />

na temelju studije pod nazivom:<br />

"He Novo Virje - prihvatljivi režim podzemnih<br />

voda sa stajališta održanja šumskih ekosustava".<br />

Investitor studije je "Hrvatska elektroprivreda" d.d.,<br />

Direkcija za proizvodnju, a izvođač je OIKON d.o.o.<br />

Projektanti su: dr. se. Oleg Antonie, dipl. ing.<br />

šum; Dalibor Hatić, dipl. ing. šum; Josip Križan,<br />

dipl. ing. mat. i Dragan B u k o v e c, dipl. ing. geol.<br />

Opseg studije: 18 poglavlja s ukupno 213 tiskanih<br />

stranica teksta, 28 tablica, 91 slikovni prilog i 69 referenci<br />

citirane literature.<br />

Studija prema sadržaju odgovara naslovu i podijeljena<br />

je na poglavlja kako slijedi:<br />

1. Uvod; 2. Idejno rješenje i program istraživanja;<br />

3. Postavljanje terenskog uzorka; 4. Dendrokronološka<br />

istraživanja 5. Definiranje zavisne varijable; 6. Definiranje<br />

nezavisnih varijabli; 7. Utjecaj položaja stabla u<br />

sastojini i kompeticije medu stablima; 8. Klima; 9. Digitalni<br />

model terena i izvedenice; 10. Podzemne vode;<br />

11. Hidropedološke varijable; 12. Geografski informacijski<br />

sustav i priprema podataka za analizu; 13. Modeliranje<br />

zavisnosti prirasta od ekoloških varijabli; 14.<br />

Simulacije prirašćivanja pri različitim režimima podzemnih<br />

voda; 15. Prihvatljivi režim podzemnih voda;<br />

* Ova studija je dio Konačne studije o utjecaju na okoliš HE Novo<br />

Virje koja je izhitreno prihvaćena usprkos negativnom mišljenju<br />

šumarske struke, pa smatramo da je dobro obavijestiti struku o<br />

pojedinostima. Dr. sc. K. Bezak je djelomice obuhvatio negativne<br />

strane spomenute šumarske studije, koje su potanko opisane u<br />

ovome broju Šumarskoga lista, u članku B. Prpića pod naslovom:<br />

Utjecaj vodotehničkih zahvata na stabilnost sastojina hrasta<br />

lužnjaka u Hrvatskoj u primjeru HE Novo Virje.<br />

16. Prijedlog dopunskih istraživanja; 17. Literatura;<br />

18. Prilozi.<br />

Osnovna poglavlja podijeljena su u nekoliko podpoglavlja,<br />

u kojima je dotična problematika detaljno<br />

obrađena i obrazložena.<br />

Problem i cilj<br />

Problem i cilj projektnog zadatka obrazložen je u<br />

uvodnom dijelu. Akumulacija buduće He Novo Virje<br />

mogla bi trajno podići razine podzemnih voda u zaobalju,<br />

i znatno smanjiti varijabilnost tih razina tijekom<br />

godine. To bi moglo imati nepovoljan utjecaj na šumske<br />

ekosustave u blizini akumulacije, koji su posebno<br />

vrijedni s gospodarskog stajališta, i sa stajališta općekorisnih<br />

funkcija šume. Stoga se planira primijeniti niz<br />

tehničkih mjera zaštite zaobalja u svrhu smanjivanja<br />

spomenutog nepovoljnog utjecaja i održanja šumskih<br />

ekosustava. Dabi se mogao projektirati i izvesti takav<br />

sustav tehničkih mjera zaštite koji u potpunosti ispunjava<br />

navedene ciljeve, potrebno je prvo odrediti koji<br />

je režim podzemnih voda s biološkog stajališta prihvatljiv.<br />

Cilj projekta je egzaktno odrediti prihvatljivi režim<br />

podzemnih voda na temelju bioloških pokazatelja.<br />

Tako odredden prihvatljiv režim treba biti osnova za<br />

konačno tehničko rješenje zaštite zaobalja, a posebno<br />

šume Repaš.<br />

Metode istraživanja<br />

Metode istraživanja prilagođene su projektnom zadatku.<br />

Primijenjene su suvremene metode mjerenja.<br />

Prostorna kompatibilnost varijabli iz različitih izvora i<br />

obrada podataka osigurana je georeferenciranjem i izgradnjom<br />

internog geografskog informacijskog sustava.<br />

Za određivanje funkcijskih veza između ekoloških<br />

455


i bioloških varijabli korištene su metode multivarijantne<br />

statistike. U to svrhu definirane su zavisne i nezavisne<br />

varijable.<br />

Očekivani rezultati<br />

Autori očekuju uspostavljanje stohastičke veze režima<br />

podzemnih voda te godišnjeg debljinskog prirasta<br />

hrasta lužnjaka i poljskog jasena, uz uvažavanje utjecaja<br />

klimatskih i hidropedoloških varijabli, te utjecaja<br />

šumskog sklopa.<br />

Definiranje zavisne i nezavisne varijable<br />

Debljinski prirast dominatnih stabala hrasta lužnjaka<br />

i poljskog jasena odabran je kao biološka varijabla,<br />

na temelju koje se projektira prihvatljivi režim podzemnih<br />

voda. Pritom su autori istaknuli problem rekonstrukcije<br />

visinskog prirasta, kako bi se pomoću debljinskog<br />

izračunao prirast volumena. Nezavisne varijable<br />

koje u prirodi utječu na prirast drveća autori su<br />

podijelili u pet skupina:<br />

I. Varijable koje opisuju utjecaj položaja stabla u sastojim<br />

i kompeticije između susjednih stabala.<br />

II. Klimatske varijable koje utječu na fotozintezu.<br />

III. Varijable koje su elementi vodnog režima i opskrbe<br />

biljke vodom.<br />

IV. Vrijeme, odnosno starost stabla.<br />

V. Pojava primarnih štetnika i bolesti.<br />

Modeliranje zavisnosti prirasta od ekoloških<br />

varijabli<br />

Integralni model za dominantna stabla građenje oko<br />

glatke linije prirašćivanja, s jednom kulminacijom i dvije<br />

točke infleksije koja je opisana Kollerovom funkcijom<br />

y = at h e ct<br />

gdje je y prirast temeljnice, t vrijeme, dok su a,bic parametri<br />

funkcije. Ti se parametri opisuju kao funkcije<br />

ekoloških varijabli. Problem zavisnosti prirasta od<br />

ekoloških varijabli je u osnovi problem nelinerane regresije,<br />

za koju su primjenjive MLP "Multilayer perceptrons"<br />

neuralne mreže. Takva se mreža može interpretirati<br />

kao nelinearni regresijski model s težinama i<br />

pragovima kao parametrima. Na taj se način mogu modelirati<br />

funkcije gotovo proizvoljne složenosti, pri čemu<br />

broj skrivenih slojeva i neurona u tim slojevima<br />

određuje kompleksnost funkcije.<br />

Kritički osvrt<br />

Autori studije hrabro su se prihvatili vrlo složenog<br />

zadatka koji se klasičnim alatima praktično ne može ni<br />

riješiti. Kako kvantitativno utvrditi promjene na prirastu<br />

ili okolišu zbog utjecaja bilo kojeg ekološkog čimbenika<br />

ili stresne situacije, oduvijek je bio izazov za<br />

mnoge znanstvenike i šumarske stručnjake. Prognoza<br />

budućeg debljinskog i visinskog prirasta ključni je problem<br />

u biotehničkoj znanosti. Uloženo je mnogo intelektualnih<br />

napora u iznalaženju sveobuhvatne zakoni­<br />

456<br />

tosti temeljnog fenomena prirode, a to je rast. Nažalost<br />

moderna biotehnička i šumarska znanost još uvijek<br />

nema fundamentalne teorije rasta.<br />

Pretkazanja takve vrste rješava kvantna teorija polja.<br />

Kvantne teorije polja točno opisuju što se događa u<br />

svakoj točki prostora u svakom vremenskom trenutku.<br />

Kvantne teorije vrijede i za rastcnje šuma, jamačno jedan<br />

od složenijih makrosustava. Dualizam val-korpuskula<br />

kao temeljni zakon koji proniče čitavu prirodu,<br />

proniče i šumske sastojine.<br />

Oscilacije debljinskog i visinskog prirasta hrasta<br />

lužnjaka su činjenica s kojima su se suočili mnogi šumarski<br />

istraživači.<br />

Model debljinskog rasta koji su predložili autori<br />

studije je neprihvatljiv. Nije ispravna ni definicija da<br />

stablo raslo u okolišu u kojem bi svi relevantni ekološki<br />

čimbenici bili stalni, njegov prirast bi se mijenjao<br />

po glatkoj krivulji prirašćivanja od nule (u nultoj godini)<br />

prema maksimumu, a nakon maksimuma bi uslijedila<br />

točka infleksije i maksimalno približavanje nuli do<br />

kraja života stabla. Iako je ova definicija rasta Aksiom<br />

u biotehničkoj znanosti, krajnje je vrijeme da se izvrši<br />

njezina revizija. Prema Aksiomu, i opisanoj krivulji<br />

prirašćivanja, sustav rasta mora činiti neperiodična gibanja.<br />

Uzrok neperiodičnih gibanja su velike sile otpora<br />

koja sprječavaju sustav da postigne položaj ravnoteže.<br />

Takva gibanja čine kodominantna i podstojna stabla<br />

u sastojini, kojima susjedna dominantna stabla sprječavaju<br />

ulazak u dominantnu etažu, drugim riječima uspostavu<br />

položaja ravnoteže. Složenost fizičkih pojava i<br />

periodičnost u prirodi sprječava nas u točnim prognozama<br />

rasta i razvoja šuma na osnovi modela s jednom<br />

kulminacijom. Razvojni tijek rasta i razvoja šuma pokazuje<br />

odstupanje od očekivanog tijeka s jednom kulminacijom<br />

prirasta, pokazuje oscilacije, drugim riječima<br />

pokazuje periodična gibanja.<br />

Također je neprihvatljiva definicija minimalnog<br />

prirasta od 0.5 mm (koji osigurava preživljavanje biljaka)<br />

kao faktor sigurnosti.<br />

Zato zaključci koji se donose na temelju modela autora<br />

studije "HE - Novo Virje" mogu biti kobni za<br />

šumski ekosustav gospodarske jedinice "Repaš" i druge<br />

ekosustave u zaobalju Drave.<br />

Samo presijecanje prostora tijekom izgradnje hidrocentrale<br />

prouzročit će stresnu situaciju šumskog<br />

ekosustava u zaobalju. Naravno prvo će reagirati fiziološki<br />

oslabljene i najstarije sastojine, a potom i ostale<br />

mlade sastojine.<br />

Izgradnja hidrocentrale "HE — Novo Virje"<br />

ugrozit će šumski ekosustav, vitalnost, biološku raznolikost,<br />

produktivnost, sposobnost obnavljanja,<br />

gospodarske i socijalne funkcije na lokalnoj i nacionalnoj<br />

razini.<br />

Dr. sc. Karlo Bezak, dipl. ing. šum.


ZAŠTITA PRIRODE<br />

RUSI SVRAČAK<br />

Mužjak ima plavosivu glavu i trticu sa smeđim leđima.<br />

Široka očna pruga je crna s bijelom nadočnom prugom<br />

i bijelim podbratkom. Ženka i neodrasle ptice su<br />

pretežito smeđe s poprečnim polumjesečastim šarama<br />

odozdo. Veličine su 17-18 centimetra.<br />

Najčešće ih opažamo kako sjede na najvišim vrhovima<br />

grmlja i nižega drveća, odakle promatraju svoje<br />

lovno područje i očekuju plijen. Hrane se kukcima, ali i<br />

manjim (neodraslim) žabama, miševima pa i ptićima.<br />

Kao pomoć kod hranjenja često im služe trnovi biljaka<br />

na koje nabadaju plijen te ga trgaju (zbog veličine).<br />

Gnijezdo grade u gustom grmlju, nisko iznad tla.<br />

Tijekom svibnja i lipnja ženka nese 3-8 jaja zelenkasto<br />

do zućkastobijele boje, s prošaranim rđastim pjegama.<br />

Slika 1. Odrasli mužjak na svom osmatralištu<br />

(Lanius collurio L.)<br />

Na jajima uglavnom sijedi ženka 12-16 dana. Mladi<br />

ptići napuštaju gnijezdo za dva tjedna, ali ih roditelji<br />

hrane još dva do tri tjedna. Nekoliko puta sam pronašao<br />

mlade ptice koje su nakon što su napustile gnijezda<br />

još hranili roditelji. Svaki put kada bi im se "previše"<br />

približio radi fotografiranja, nisko tik iznad glave preletjeli<br />

bi mi njihovi roditelji pokazujući time svoju drskost,<br />

hrabrost, ali i skrb za svoje potomstvo.<br />

Rusi svračak je česta gnjezdarica u cijeloj Hrvatskoj,<br />

uključujući i najudaljenije otoke. Selica je koja k<br />

nama dolazi u travnju, a odlazi krajem kolovoza i u rujnu<br />

u gotovo sve dijelove Afrike.<br />

U Republici Hrvatskoj rusi svračak je zaštićena<br />

vrsta.<br />

Slika 2. Neodrasla ptica koja je napustila gnijezdo, ali je još hrane<br />

roditelji<br />

Tekst i fotografije:<br />

Krunoslav Arač, dipl. ing. šum.<br />

457


KNJIGE I ČASOPISI<br />

MONTI E BOSCHI<br />

(talijanski časopis za ekologiju i tehniku primijenjenu na šume i planinski okoliš)<br />

Iz broja 2, ožujak-travanj <strong>2001</strong>. izdvajamo sljedeće<br />

priloge:<br />

Giuseppe di C r o c e Šume i provedba Protokola<br />

iz Kyota<br />

Šesta konferencija članica potpisnica konvencije o<br />

klimatskim promjenama održana je u Hagu 13. studenoga<br />

2000. g. Predstavnici država nastojali su doći do<br />

zaključka u svezi s aktualnim stanjem Protokola iz<br />

Kyota prihvaćenog 1997. g., koji obvezuje industrijske<br />

zemlje da smanje emisije ugljičnoga dioksida i ostalih<br />

štetnih plinova, koji su odgovorni za učinak staklenika.<br />

Od 1997. g. do danas emisije štetnih plinova smanjene<br />

su za 6 %, ali to nije rezultat preuzetih obveza,<br />

jer je na primjer Italija povećala emisije za 4 %, a SAD<br />

čak 11 %. Pozitivni rezultat proizišao je iz ekonomskog<br />

kolapsa Rusije i Ukrajne, što je rezultiralo smanjenjem<br />

emisije za 36 %.<br />

U toj međunarodnoj raspravi naglašena je uloga šuma<br />

koje svojim mehanizmima prilagodbe omogućavaju<br />

nekim državama smanjenje emisije štetnih plinova,<br />

bez reduciranja njihovih izvora. Tu je uključena i važnost<br />

trgovačke razmjene drveta između zemalja u tranziciji<br />

i razvijenih industrijskih zemalja. Tako države<br />

koje su u ekonomskoj krizi, praktički mogu prodati<br />

svoju kvotu "prava na zagađenje", državama koje ne<br />

uspijevaju održati određene okvire. Drugi način pribavljanja<br />

kvota mogao bi biti i realizacija projekata obnova<br />

šuma u zemljama u razvoju.<br />

SAD, Japan, Kanada i Australija predložile su u<br />

Hagu da se Amazonska prašuma i druge prirodne zone<br />

smatraju "apsorbirajućim bunarima" ugljičnog dioksida,<br />

ali se Europska unija suprotstavila tom prijedlogu,<br />

smatrajući da bi to bilo samo opravdanje industrijskim<br />

zemljama za izostanak stvarnog smanjenja emisija<br />

štetnih plinova.<br />

Također postoji rizik da se u traženju mogućnosti za<br />

kupnju kvota posjeku prirodni kompleksi šuma i posade<br />

plantaže, koje nikako ne mogu nadoknaditi prirodni<br />

ambijent i sačuvati biodiverzitet. Primjer je japanska<br />

firma Tokyo Electric Power Company, koja je u Tasmaniji<br />

investirala 100 mil DEM za 3 000 ha plantaža<br />

eukaliptusa, postigavši na taj način pravo na kvote po<br />

protokolu iz Kyota, uz cijenu uništenja jedne od najljepših<br />

šuma te zone.<br />

Očito je, da još ne postoji znanstvena osnova za<br />

neku politiku nepobitnog smanjenja emisija štetnih pli­<br />

458<br />

nova bez ograničenja njihovih izvora, no ipak na svijetskoj<br />

razini postoji akcijsko tržište kvotama.<br />

Na internacionalnom planu mnogi stručnjaci, među<br />

kojima ima i poznatih talijanskih istraživača, bave se<br />

tom problematikom. Postignuti rezultati u istraživanju<br />

često su kontradiktorni. Tako se na primjer po nekim<br />

saznanjima dovodi u pitanje pozitivan gnojidbeni učinak<br />

ugljičnog dioksida na šumske ekosustave. Naglašena<br />

je potreba detaljnog istraživanja kapaciteta šumskih<br />

ekosustava za apsorpciju ugljičnog dioksida. U toj<br />

neizvjesnoj situaciji ostaje ipak potreba za zaštitu i čuvanje<br />

postojećih prirodnih šuma, koje sigurno jamče<br />

veću mogućnost "uskladištenja" ugljičnog dioksida u<br />

dužem razdoblju. Osim toga, prirodne šume posjeduju<br />

veću razinu biodiverziteta kojega je potrebno očuvati.<br />

Činjenica je, da su emisije štetnih plinova problem<br />

tehnološki razvijene zapadne kulture, i njeno rješenje<br />

treba naći unutar tehnologije koja gaje i prouzročila, a<br />

to je neodgodiva obveza kako bi se osigurala kvaliteta<br />

života sadašnjih i budućih generacija.<br />

Šumska patologija<br />

Nikola L u c h i : Osvrt na askomicete, parazite na<br />

bukovo drvo<br />

Bukva, jedna od najraširenijih vrsta Italije uglavnom<br />

je stabilnog fitosanitarnog stanja, no u posljednje<br />

vrijeme lokalizirana su oboljenja koja uzrokuju slabljenje<br />

i odumiranje pojedinih stabala. Najeklatantniji slučajevi<br />

registrirani su u Kalabriji i Siciliji (Granata<br />

1994, Moriondo 1999 i Paoletti 1999). Te pojave pripisuju<br />

se zajedničkom djelovanju biotskih i abiotskih<br />

čimbenika koji dovode vegetaciju u krizno stanje. Posebno<br />

je izvjesno da su tu pronađene gljive Ascomycetes,<br />

koje žive na drvetu ili u razini panja ili krošnje, a<br />

koje se posebno manifestiraju kada je biljka izložena<br />

nepovoljnom vodnom režimu.<br />

U ovom članku autor iznosi prisutnost nekih gljiva<br />

na deblu i granama oslabljenih stabala bukve.<br />

Ispitivanja su vršena na nekim zonama Apenina u<br />

Kalabriji i Toskani. Proučavani organizmi spadaju u<br />

porodicu Xylariaceae i to: Biscogniauxia nummularia,<br />

Hypoxylonfragiforme, Kretzschmaria {Ustulind) deusta,<br />

Xylaria polymorpha i iz porodice Diatrypaceae vrsta<br />

Diatrype disciformis.<br />

Ove gljive sazrijevanjem askospora proizvode krastaste<br />

deformacije na napadnutim dijelovima biljke.


Prepoznavanje ovih mikroorganizama vršeno je na temelju<br />

morfoloških karakteristika askospora uspoređenih<br />

s podacima iz literature (Miller 1961, Rogers<br />

1996).-<br />

Slika 1. Biscogniauxia nummularia na grani bukvo<br />

Slika 3. Diatrype disciformis na grani bukve<br />

U talijanskoj fitopatološkoj literaturi ove gljive su<br />

slabo prisutne. One u pravilu ne predstavljaju poseban<br />

problem za zdravstveno stanje biljaka, ali u bukovim<br />

sastojinama mogu u određenim okolnostima odigrati<br />

ulogu blagih patogena, koji su prije svega uzročnici dekompozicije<br />

drveta. U većini slučajeva njihovo negativno<br />

djelovanje povezano je sa sušenjem krošnje, odumiranjem<br />

i rušenjem stabla. Opasnosti od tih vrsta gljiva<br />

ne bi trebalo zanemariti u zonama gdje postoje uvjeti<br />

za nepovoljno hidrološko stanje, koje uzrokuje slabljenje<br />

fiziologije stabala i stvara uvijete za napad gljiva.<br />

Michèle Palmas: Korisna metoda za racionalizaciju<br />

visine skidanja pluta u šumama hrasta plutnjaka<br />

ii povećanje proizvodnje<br />

Glavni problemi koji se odnose na šume hrasta plutnjaka<br />

(Querem suber L.) u Italiji i Sardiniji su:<br />

- slaba gustoća sastojina,<br />

nedostatak prirodnog obnavljanja (pašarenje, neadekvatna<br />

upotreba traktora i nestručno gospodarenje),<br />

Autor u daljnjem tekstu daje opis ovih mikroorganizama<br />

s osnovnim karakteristikama (oblik i veličina)<br />

askospora, kao i oblike oštećenja koja prouzrokuju.<br />

(vidi slike)<br />

Slika 2. Hypoxylon fragiforme napad na grani bukve<br />

Slika 4. Bukov panj zaražen gljivom Kretzschmaria (Ustulina)<br />

deusta<br />

- veliki broj požara i<br />

loša briga o postojećim šumama i sadnji na novim<br />

odgovarajućim površinama<br />

U ovom članku autor obrađuje probleme vezane za<br />

visinu prvog skidanja sloja pluta (demaschiatura), kao i<br />

svih ostalih redovitih guljenja pluta (decortica).<br />

Osnovna načela ovih radnja bazirana su na pravilu<br />

da se sa stabla skida ona površina pluta, koja osigurava<br />

da se pritom ne ugrozi vitalnost stabla. Zbog toga površina<br />

debla s kojega se skida kora je ona koju stablo<br />

može podnijeti, a da se njegovo stanje ne ugrozi te da<br />

je sposobno u daljnjem razdoblju osigurati redovitu<br />

proizvodnju pluta. To je normalna površina čija je visina<br />

proporcionalna promjeru stabla na prsnoj visini<br />

(130 cm od tla). Taj koeficijent (coefficiente di decortica-Cd)<br />

je konstanta koja pomnožena s opsegom stabla<br />

zajedno s korom, mjerena na prsnoj visini, daje optimalnu<br />

visinu skidanja kore. U idućim skidanjima kore<br />

koeficijent može ostati nepromijenjen, ili se može povećati<br />

ili smanjiti, o čemu odlučuju posebni eksperti.<br />

459


Ti su koeficijenti u Italiji dosta niski 1,4-2,0, za razliku<br />

od Portugala, gdje poprimaju vrijednosti od 2-3.<br />

Pluto je materijal biljnog porijekla sastavljen od<br />

stanica koje čine molekule suberina i voštanih tvari<br />

slojevite strukture. Ovogodišnji sloj raste iznad prošlogodišnjeg<br />

tvoreći finu strukturu , male specifične težine,<br />

velike elastičnosti i savitljivosti. Pluto je nepropusno<br />

za tekućine i plinove, niskog je stupnja zapaljivosti<br />

i dugotrajno zbog otpornosti na vanjske čimbenike i<br />

mikroorganizme. Osim toga posjeduje veliki kapacitet<br />

izolacije ambijenta.<br />

Osim ovih karakteristika važno je da je pluto obnovljiv<br />

materijal koji ne zagađuje okolinu a za Sardiniju<br />

predstavlja važan strateški materijal.<br />

Hrast plutnjak u ovom napuštenom i brdskom području<br />

predstavlja važnu vrstu za izgled okoliša, a<br />

osim toga osigurava visoke prihode te bi o njemu trebalo<br />

voditi posebnu brigu.<br />

Italija proizvdi godišnje oko 14 000 tona pluta na<br />

120 000 ha površine. U 1991. g. u Italiji je postojalo 156<br />

poduzeća sa preko 2 000 zaposlenih radnika, a fakturiranje<br />

iznos od 141 milijarde lira. Po nekim procjenama,<br />

samo bi Sardinija mogla imati gotovo 1,5 mil. ha zemljišta<br />

koje bi odgovaralo kao stanište za hrast plutnjak, a<br />

takvih površina ima gotovo isto toliko i na kontinentalnom<br />

dijelu Italije, što daje plutnjaku značenje na nacionalnom<br />

planu. Za stvaranje takvog programa potrebno<br />

je osiguravati izvore financiranja za idućih 30 g.<br />

Upravo zbog toga što je taj program kompatibilan s<br />

ambijentom tirenske obale, juga Italije i otoka, a osigurava<br />

prihod od 4 t po ha ili 3-4 mil. lira po ha godišnje,<br />

ovaj projekt poprima sve veće značenje. Vlasnici šuma<br />

koji su uglavnom odsutni trebaju osnovati "udruženje<br />

proizvođača pluta" te na taj način zaštititi svoje<br />

interese, a isto tako doprinijeti provedbi tehničkih,<br />

ekonomskih i ekoloških mjera. Predviđeno je školovanje<br />

kadrova i to ekspertnih tehničara za pluto i kvalificiranih<br />

radnika za skidanje pluta. Na ovaj bi se način<br />

omogućilo provođenje zakona o visini i načinu skidanja<br />

pluta i doprinijelo kvaliteti i vitalnosti šuma hrasta plutnjaka.<br />

Antonio Šarac ino, Vittorio Leone: Strategija<br />

preživljavanja požara i poslijepožarna obnova u<br />

mediteranskom području - primjer alepskog bora<br />

Vegetacija mediteranskog područja izložena je čestim<br />

sezonskim požarima. U toj zoni registrirano je godišnje<br />

oko 50 000 požara na 600 000 ha površine, a to<br />

je gotovo dvostruka površiina u odnosu na 70-te godine.<br />

Od te površine, gotovo se trećina odnosi na šume<br />

alepskog bora (P halepensis).<br />

U mediteranskom području šumski su požari uglavnom<br />

antropološkog porijekla, socijalno-ekonomske<br />

motivacije. Sve je više požara namjerno iniciranih, kao<br />

i onih koji imaju velik negativni učinak na šumske ce-<br />

460<br />

noze, pogotovo kad se ponavljaju u kraćim intervalima<br />

na istim površinama.<br />

U Italjji se ulažu velika tehnička i ekonomska sredstva<br />

na gašenje požara, dok su sredstva za preventivne<br />

mjere neznatna.<br />

Opožarene površine teško se obnavljaju uz velike<br />

troškove i negativne ekološke posljedice.<br />

U ovom članku autor je obradio strategiju preživljavanja<br />

biljaka alepskog bora i metode obnove opožarenih<br />

površina.<br />

Poslije požara vegetacija se obnavlja na dva načina<br />

i to:<br />

vegetativnim putem iz spavajućih pupova koji su<br />

ostali sačuvani na panjevima, korijenju ili drugim<br />

podzemnim dijelovima (Q. ilex) ili sjemenjem koje<br />

je ostalo sačuvano na terenu ili na krošnji (P halepensis).<br />

Kod alepskog bora gdje je češer zatvoren, iako je<br />

sjeme već zrelo, često se sačuva klijavost. To predstavlja<br />

veliku zalihu sjemena u krošnji debla koja poslije<br />

požara dospije na tlo, pa je klijavost relativno dobro<br />

sačuvana. Ovu kvalitetu ne posjeduju ostale vrste<br />

borova, te se smatra da je ona kod alepskog bora<br />

evolutivnog karaktera, kao zaštita protiv suhih i vrućih<br />

vjetrova mediterana. Pored toga, češer alepskog bora<br />

je zatvoren i sjemenke su obavijene čvrstim, nepropusnim<br />

i na temperaturu dosta otprnim ovoj em.<br />

Klijavost sjemana alepskog bora nastupa s jesenskim<br />

kišama i produžuje se kroz cijelu zimu nakon<br />

prolaza požara. Znatna količina sjemena (1/3) dospije<br />

na tlo već u prvih 10 dana nakon požara.<br />

Sjeme alepskog bora optimalno klija pri temperaturi<br />

od oko 19 °C u jesensko-zimskom razdoblju, kada<br />

vlažnost tla i temperatura pogoduju razvoju mlade biljke<br />

prije nastupajućeg sušnog razdoblja.<br />

Za vrijeme požara sjemenke su izložene visokoj<br />

temperaturi koja ne djeluje povoljno na klijavost, te se<br />

smatra daje prag smrtnosti temperatura od 150 °C za<br />

Slika 5. Obnova alepskog bora dvije godine nakon požara u blizini<br />

matičnog stabla, koje je posječeno 16 mjeseci nakon požara


sjemenke koje nisu zaštićene ljuskama češera. Pri visokoj<br />

temperaturi češer snažno eksplodira i sjeme se razleti<br />

nošeno vitlanjem zraka, koje se javlja prilikom<br />

požara, i tako dosegne udaljenosti gdje temperatura<br />

nije smrtonosna. Ako pak sjeme nije izbačeno, ostane<br />

dobro zaštićeno, jer ljuske češera tvore čvrstu zaštitu<br />

protiv visoke temperature.<br />

Sve u svemu, alepski bor ne spada u pirofite, ali<br />

ipak dosta dobro podnosi okolnosti požara i brzo naseljava<br />

opožarene površine, zahvaljujući laganom sjemenu<br />

(s krilcima) koje je nošeno vjetrom u stanju doseći<br />

velike udaljenosti od matičnog stabla.<br />

Uslijed izgorene krošnje koju kiša zajedno s karboniziranim<br />

dijelovima grana ispere na tlo oko svakog<br />

debla, formira se crni krug koji ima površinu tlocrta<br />

krošnje. U prvim godinama nova vegetacija je intenzivnija<br />

izvan crnog kruga, da bi nakon dužeg vremena<br />

biljke unutar kruga bile bolje razvijene od drugih.<br />

Poslije požara potrebno je postupati po sljedećim<br />

pravilima:<br />

prije prve zime poslije požara treba ukloniti izgore -<br />

na stabla, ako je naplođenost sjemenkama alepskog<br />

bora najmanje 3 sjemenke po metru kvadratnom, ili<br />

na kraju drugog vegetacijskog razdoblja ako je oko<br />

1,5 sjemenki po metru kvadratnom,<br />

djelomično oštećena stabla, iako će biti izložena napadu<br />

skolitida, treba zadržati još jedno vrijeme jer<br />

su aktivni izvori zasijavanja,<br />

- uporabu mehaničkih sredstava ograničiti samo na<br />

predviđene piste,<br />

granjevinu po mogućnosti samljeti radi bržeg truljenja,<br />

posebnu pozornost treba posvetiti obnovi oko panjeva<br />

matičnih stabala, jer to predstavlja "jezgru"<br />

buduće vegetacije,<br />

plantažni se uzgoj ne preporuča, jer ne omogućava<br />

biodiverzitet,<br />

u izuzetnim slučajevima gdje je pokrivenost sjemena<br />

mala (oko 0,6 sjemenki po metru kvadratnom)<br />

preporuča se u rasadniku uzgojiti sadni materijal iz<br />

sjemena dobivenog od češera koji su ostali na krošnji<br />

iza požara (prepoznaju se po sivoj boji),<br />

- preporuča se i uzgoj sadnica na supstratu sa sadržajem<br />

svijetlog pepela koji proizlazi iz biomase skupljene<br />

ispod velikih borovih stabala, kako bi se moglo<br />

selekcionirati sadnice prikladne za rast u specifičnim<br />

uvjetima.<br />

Maurizio Mulas, Emanuele Cauli, Ana Helena<br />

Dias Francesconi: Vrednovanje divljih oblika<br />

masline za šumski uzgoj<br />

U ovom članku autori su obradili mogućnost šire primjene<br />

divlje forme masline (Olea europaea L var. sylvestris<br />

ili Olea europaea var. oleaster) kao šumske vrste.<br />

Maslina zauzima šire prostore mediteranskog bazena,<br />

tvoreći prirodne višestoljetne šume i makije.<br />

Po nekim autorima iz ove divlje forme masline uzgojena<br />

je kultivirana maslina, dok drugi autori tvrde da<br />

su ove šume masline nastale prirodnim širenjem i divljanjem<br />

kultivirane masline.<br />

Morfološke razlike očituju se u sljedećim karakteristikama:<br />

manja dlakavost donje strane lista, što joj daje više<br />

intenzivnu zelenu boju,<br />

kora u pravilu znatno tamnija i hrapavija kod pitome<br />

masline,<br />

- cvjetanje cvjetova i sazrijevanje plodova je kasnije,<br />

- cvjetne su rese raznih dimenzija, ali često velike i<br />

razgranate,<br />

plodovi su mali i vrlo mali, u grozdovima većim<br />

nego kod obične masline,<br />

deblo je nepravilnog oblika, rijetko kad uspravno i<br />

nepravilnog presjeka,<br />

- stablo naraste do 15 m visine i 60 cm debljine<br />

- doživi starost od 200-300 g.<br />

U Sardiniji, gdje je maslina vrlo raširena, predstavljena<br />

je u mnogo oblika koji se razlikuju po izgledu, obliku<br />

krošnje i posebice nijansama boje lišća. U Sardiniji<br />

je normalno rasprostranjena na visini od 400-500 m, a<br />

na povoljnim terenima i do 800 m n.v. Hladnoća je limitirajući<br />

čimbenik njenog rasprostranjenja.<br />

Ne postoji tradicija u uzgoju i kontroli šuma divlje<br />

masline. Drvo se upotrebljava za ogrijev, ali je i inače<br />

posebno cijenjeno u finom stolarstvu za izradu drvne<br />

galanterije, suvenira i skulptura, kao i za tokarenje i<br />

izradu skupog parketa. Drvo se teško pili i obraduje, a<br />

zbog nepravilne strukture ne može se ljuštiti, ali se<br />

može raditi rezani furnir. Nepravilna struktura i lijepa<br />

smeđasto-siva boja daju izrađenim predmetima posebnu<br />

vrijednost.<br />

Iako su mnoge sadnice masline upotrijebljene za<br />

programe pošumljavanja, ne postoji selekcija s biološkim<br />

i tehničkim karakteristikama za produkciju drvnih<br />

sortimenata. Zbog toga su tijekom 1997-1999. g. ustanovljene<br />

zone promatranja na Sardiniji, gdje su obilježena<br />

74 matična stabla i to 5-15 stabala sa svake promatrane<br />

zone. Za svako stablo ustanovljena je lista na<br />

kojoj su evidentirane sve morfološke, biološke i ekološke<br />

karakteristike.<br />

Na toj osnovi nakon dugog promatranja svih relevantnih<br />

čimbenika moći će se doći do značajnih saznanja o<br />

klijavosti, rastu, obliku ploda i lista. Posebna pozornost<br />

je posvećena obliku debla matičnih stabala, da bi se<br />

selekcijom dobio materijal koji bi bio prikladan za<br />

šumski uzgoj na velikim površinama, koje obzirom na<br />

tlo, klimu i mediteranski ambijent odgovaraju ovoj vrsti.<br />

Frane Grospić dipl. ing.<br />

461


FORSTINFO - lipanj 12/<strong>2001</strong>.<br />

GREDERl 1 POKRETNI STROJ ZA GULJENJE KORE<br />

(Prilog Programu restrukturiranja "Hrvatskih šuma", p.o. Zagreb)<br />

Ministar Bavarskog ministarstva za poljoprivredu i<br />

šumarstvo Josef Miller otvorio je novi pogon za mehanizaciju<br />

i graditeljstvo u Schönau<br />

15 velikih šumarskih strojeva, od gredera do pokretnih<br />

strojeva za guljenje kore, u Schönau u Okrugu<br />

Rosenheim, čekaju na stavljanje u pogon u šumarskoj<br />

upravi Gornje Bavarske i Švabije. Ministar Josef<br />

Miller službeno je otvorio pogon s novim strojevima,<br />

koji su se do sada nalazili u Miinchenu. Novogradnju<br />

vrijednu 6,0 milijuna maraka ministar je opisao kao<br />

"potpuno uspjeli, uzorni objekt". S obzirom na transportni<br />

položaj, pogon predstavlja optimalno mjesto i<br />

najbolje je opremljen za radne zahtjeve. Prema Milleru<br />

težišta su određena prema ponudi usluga, na pokretni<br />

stroj za guljenje kore, održavanje i izgradnju šumskih<br />

cesta, privlačenje drva pomoću žičara iz brdskih šuma<br />

koje ne štete tlu, kao i na radove na njezi krajolika. Posebno<br />

je specijalizirano 19 radnika - strojara za poslove<br />

u visokim planinama sa osobito teškim karakteristikama<br />

terena i strminama.<br />

Zgrada pogona za mehanizaciju Schönau izgrađena je pretežito iz drveta. Moderni sustav koristi biomasu za grijanje<br />

mehaničke radionice i upravne zgrade pogona.<br />

Bavarska državna šumarska uprava, koja je s više<br />

od 800 000 hektara šume jedan od najvećih srednjeeuropskih<br />

šumoposjednika, uz Schönau održava još tri<br />

takva pogona: Rechtenbach (pokrajina Unterfranken),<br />

Bayreuth (Oberfranken) i Bodenwöhr (Oberpfalz).<br />

Između ostaloga, spomenuti pogoni postavljaju<br />

kvalitativne standarde za ekološku uporabu strojeva<br />

te razvijaju nove tehnologije i postupke. Prema<br />

Milleru, pogoni za mehanizaciju i graditeljstvo moraju<br />

gospodarski stajati na vlastitim nogama i mjeriti se s<br />

učincima privatnih poduzetnika. No prava konkurencija<br />

privatnicima ovi pogoni nisu već i zbog toga što rade<br />

samo u državnoj šumi, te kod sječe, izrade i privlačenja,<br />

zbog znatno nižih kapaciteta, sudjeluju s 55 000 m 3<br />

462<br />

na godinu - a to je samo 5 % udjela privatnih poduzeća<br />

u državnoj šumi.<br />

Pressereferat, Staatsministerium<br />

Iz FORSTINFO Juni 12/<strong>2001</strong>.<br />

Preveo: mr. se. Josip Dundović, dipl. ing. šum.


OBLJETNICE<br />

OBILJEŽAVANJE 30. OBLJETNICE CENTRA ZA<br />

ZNANSTVENI RAD HRVATSKE AKADEMIJE ZNANOSTI<br />

I UMJETNOSTI U VINKOVCIMA<br />

20. lipnja <strong>2001</strong>. Centar za znanstveni rad Hrvatske<br />

akademije znanosti i umjetnosti u Vinkovcima svečano<br />

je u novome poslovnom prostoru obilježio 30. obljetnicu<br />

svojega djelovanja, pretežito znanstvenoistraživačkoga<br />

i nakladničkoga. Jubilarni su skup svojom<br />

nazočnošću uveličali predsjednik i potpredsjednik Hrvatske<br />

akademije - gospoda akademici Ivo Padovan<br />

i Milan Moguš, voditelj Akademijina Centra u Vinkovcima<br />

skoro u četvrtstoljetnome razdoblju•- akademik<br />

Dušan Klepac, član Znanstvenoga savjeta Centra<br />

od njegova osnutka - akademik Mirko Vidakov<br />

i ć, bard hrvatskoga pjesništva te od godine 1980. također<br />

član Znanstvenoga savjeta Centra - akademik<br />

Dragutin Tadijanović, član Akademijina Razreda<br />

za prirodne znanosti - akademik Dragutin Skoko,<br />

predstavnik šumarskoga instituta Jastrebarsko dr. Juraj<br />

Medvedović, prof. dr. Mira Kolar-Dim i trij e-<br />

Katica Čorkalo<br />

Spomenica<br />

CENTRA ZA ZNANSTVENI RAD<br />

HRVATSKE AKADEMIJE ZNANOSTI<br />

I UMJETNOSTI U VINKOVCIMA<br />

1969./70.-2000.<br />

,.


njegovu opstanku i uspješnu djelovanju, kad "djelatnici<br />

ove Akademijine jedinice nisu, kao ni mnogi drugi,<br />

poklekli očaju, nego su tražili i nalazili svoj kutak da<br />

odrade ono što su sami odredili da su domovini dužni".<br />

Potom je potpredsjednik pohvalio izdavačku djelatnost<br />

Centra nanizavši najznačajnija njegova izdanja. Navodeći<br />

kako je Akademija dijelila tada, u teškome ratnom<br />

vihoru, zajedničku sudbinu sa svojim Centrom, naglasio<br />

je da u to "zajedništvo Akademija rado ubraja i<br />

Gradsko poglavarstvo Vinkovaca i županiju vukovarsko-srijemsku<br />

i Hrvatske šume i sve one koji su u<br />

djelatnosti Vinkovačkoga znanstvenoga centra prepoznali<br />

aktivnost svoje Akademije, prepoznali dotle da su<br />

se brinuli i o smještaju Centra, da bi mu sada osigurali<br />

udobno mjesto ovdje, u Ulici Jurja Dalmatinca' 1 .<br />

Voditelj Centra akademik K1 e p a c izvijestio je detaljnije<br />

o dosadašnjem radu i predstavio upravo izašlu<br />

Spomenicu Centra za znanstveni rad Hrvatske akademije<br />

znanosti i umjetnosti u Vinkovcima 1969./70. -<br />

2000. (Zagreb - Vinkovci, 2000.). Oživio je vrijeme<br />

kada je prije 30 godina Akademija utemeljila svoju<br />

znanstvenu jedinicu u Vinkovcima "gradu bogate književne,<br />

kulturne, prirodoznanstvene, a posebno šumarske<br />

tradicije", a potom prikazao strukturu Spomenice s<br />

njezinim poglavljima, zaustavivši se posebice na brojčanim<br />

pokazateljima o izdavčkoj djelatnosti Centra,<br />

koji precizno i slikovito svjedoče o kontinuiranu radu u<br />

njegovoj tridesetogodišnjoj povijesti. Takoder je upozorio<br />

na teške okolnosti i nedaće kroz koje je Centar<br />

prošao u vrijeme Domovinskoga rata da bi, usprkos<br />

svemu, uporno ostvarivao zadatke i ciljeve Akademije<br />

kao svojega utemeljitelja, proširivši postupno svoj rad<br />

"na dobrobit ne samo Slavonije i Srijema nego i cijele<br />

Hrvatske".<br />

Akademik Mirko Vidaković u obljetničkom je<br />

programu predstavio monografiju akademika Klepca<br />

Najveća cjelovita šuma hrasta lužnjaka u Hrvatskoj<br />

Spačva (Zagreb - Vinkovci, 2000.). U svojemu je prikazu<br />

istaknuo preglednost monografije i autorovu transparentnu<br />

nakanu da obradi Spačvu u prošlosti, sadašnjosti<br />

i budućnosti, no ipak s težištem u najvećemu<br />

poglavlju knjige Današnje šume hrasta lužnjaka u Spačvi,<br />

da bi nas u jasnim preporukama kako sačuvati tu<br />

najveću cjelinu lužnjakovih hrastika od propadanja<br />

većih razmjera suočio sa svojom vizijom o njihovu<br />

očuvanju u budućnosti. Naposljetku je akademik Vidaković<br />

čestitao autoru na cjelovitu prikazu toga najvrednijega<br />

šumskoga kompleksa u Hrvatskoj.<br />

Prof. dr. Mira Kolar-Dimitrijević predstavila<br />

je iscrpno Zbornik radova Hrvatski ban Josip Šokčević<br />

(Zagreb - Vinkovci, 2000.), jedno od najprestižnijih<br />

Centrovih izdanja. Prikazala je pritom svaku od triju<br />

cjelina, članak po članak prema redoslijedu u Zborniku,<br />

prožimljući sve izneseno osobnim stavovima, eruditskim<br />

znanjem i zanesenošću za to povijesno razdoblje, a<br />

464<br />

posebice osobu bana Josipa Sokčevića i njegov udio u<br />

političkom osamostaljenju i gospodarskom razvoju Hrvatske.<br />

Osobito je u ovom prikazu vrijedna autoričina<br />

sinteza, gdje je u 15. točaka izričito navedeno sve stoje<br />

za Hrvatsku učinio ovaj s nepravom zanemaren i zaboravljen<br />

hrvatski ban, čije djelo ovim Akademijinim izdanjem<br />

najzad dobiva zasluženo priznanje.<br />

Obljetnički skup Centra za znanstveni rad u Vinkovcima<br />

pozdravili su i lokalni čelnici, vukovarskosrijemski<br />

župan Petar Čobanković, upravitelj<br />

Uprave šuma Vinkovci Luka Vukovac i predsjednik<br />

Matice hrvatske Vinkovci Ante M i 1 j ak.<br />

Na kraju se upraviteljica Akademijina Centra za<br />

znanstveni rad u Vinkovcima, znanstvena savjetnica<br />

dr. Katica Čorkalo koja je i vodila prethodni program,<br />

zahvalila Gradskom poglavarstvu Vinkovaca na<br />

uređenu i ustupljenu poslovnom prostoru (gdje je za<br />

uzvanike priređena izložba svih Centrovih izdanja),<br />

kao i na potpori u ostvarenju drugih programa, a<br />

Vukovarsko-srijemskoj županiji i Hrvatskim šumama<br />

što su tome na svoj način pripomogli. K tome je izrazila<br />

zahvalnost i uglednim vinkovačkim slikarima koji<br />

su se odazvali Centrovu pozivu i darivali svoje umjetnine<br />

- doajenu među vinkovačkim slikarima Jozi<br />

Matakoviću i akad. slikaru Stjepanu Joziću.<br />

Obljetnica je na primjeren način zabilježena u<br />

dnevnom i tjednom tisku, Vjesniku, Večernjem listu,<br />

Glasu Slavonije i Vinkovačkom listu te u vrijednim<br />

prilozima Hrvatske i Vinkovačke televizije.<br />

Katica Čorkalo<br />

i Juraj Medvedović


MEĐUNARODNA SURADNJA<br />

EKSKURZIJA "HRVATSKIH SUMA" U REPUBLIKU CESKU<br />

od 24, do 30. lipnja <strong>2001</strong>.<br />

Od 24. do 30. lipnja <strong>2001</strong>. "Hrvatske šume" organizirale<br />

su službeni put u Republiku Češku. Izaslanstvo "<br />

Hrvatskih šuma" činili su mahom upravitelji šumarija i<br />

stručni suradnici iz pet uprava šuma, i to: 17 putnika iz<br />

Uprave šuma Bjelovar, s upraviteljem uprave Antunom<br />

Pehačekom, dipl. ing, šum., 15 putnika iz<br />

Uprave šuma Vinkovci, s upraviteljem uprave Lukom<br />

Vukovcem, dipl. ing. šum., 2 putnika iz Uprave šuma<br />

Osijek, 2 iz Uprave šuma Koprivnica, jedan iz<br />

Uprave šuma Požega i osam iz Direkcije. Službeni<br />

predstavnik "Hrvatskih šuma" ispred izaslanstva bio je<br />

zamjenik direktora "Hrvatskih šuma" gospodin Ivan<br />

Hodić, dipl. ing. šum., vođa puta bio je zamjenik<br />

upravitelja Uprave šuma Bjelovar Anđelko Kalab<br />

e k, dipl. ing. šum., a prevoditelj za češki jezik bio je<br />

Vlado L a c i n a, dipl, ing. šum.<br />

Stigli smo u nedjelju 24. lipnja u večernjim satima<br />

u šumariju Hluboka nad Vltavou, gdje su nas dočekali<br />

predstavnici poduzeća "Šume Republike Češke" i šumarije-domaćina.<br />

Dobrodošlicu su nam poželjeli zamjenik<br />

direktora "Šuma Republike Češke" gospodin<br />

ing. Brejislav Jakobec i upravitelj šumarije Hluboka<br />

gospodin ing. Vladimir Pau er.<br />

U ponedjeljak smo čitav dan bili gosti šumarije<br />

Hluboka nad Vltavou. Upoznati smo s općim podacima<br />

te razgledali gater Stara obora, kroz koji nas je vodio<br />

sam upravitelj gâtera (lovišta) ing. Petr Z i e g r o s -<br />

ser. Gater je osnovan 1771. godine i najstariji je u<br />

Češkoj. Od 1948. godine ima status državnog lovišta, a<br />

od 1992. je u sastavu "Šuma Republike Češke". Površina<br />

mu je oko 1500 ha i ograđen je s oko 24 km ograde.<br />

Kroz čitavo lovište vijuga cesta s koje se mogu vidjeti<br />

krda lopatara i muflona, dok se divlje svinje nalaze<br />

u posebno ograđenom dijelu. Godišnji odstrel je<br />

600-800 komada divljači, većinu kojeg obave strani<br />

lovci. Za razliku od lova u slobodnoj prirodi, ovdje je<br />

odstrel zbog velikog broja divljači siguran. Kod skupnih<br />

lovova strogo se pazi na smjerove pogona i način<br />

tjeranja divljači, sve da bi lov bio što uspješniji.<br />

Osim Stare obore, toga smo dana vidjeli još šumarsko-lovaćki<br />

i ribarski muzej u dvorcu Ohrada, a to popodne<br />

razgledali grad Češke Budejovice. Budući da<br />

smo imali vodiča, upoznati smo s nekim događajima iz<br />

povijesti grada, te smo razgledali najistaknutije znamenitosti<br />

i građevine grada poznatog po proizvodnji<br />

budvarskog piva.<br />

U utorak 26. lipnja razgledali smo dvorac Hluboka<br />

i grad Česky Krumlov, i uz te su posjete vezani iznimni<br />

dojmovi. Vlasnici dvorca Hluboka (kao i mnogih drugih<br />

dvoraca i posjeda u široj regiji) bili su plemići iz<br />

obitelji Schwarzenberg. Vladali su oko 300 godina do<br />

1939., kada su pred nacistima otišli u egzil u Kanadu.<br />

Sam dvorac su od 1840-1871. Schwarzenberzi obnovili<br />

u neogotičkom stilu po uzoru na poznati engleski dvorac<br />

Windsor. Unutrašnjost mu obiluje slikama i raznim<br />

drugim umjetninama, knjigama, oružjem i originalnim<br />

namještajem. Zidovi i stropovi gotovo svih soba<br />

obloženi su majstorski izrezbarenim drvom, a parket u<br />

prostorijama napravljen je od devet različitih vrsta<br />

drveta. Oko dvorca je podignut park iznimne ljepote.<br />

Slika 1. U razgledavanju bogate češke kulturne baštine - dolazak<br />

u dvorac Hluboka<br />

(Foto: D. Posarić)<br />

Nakon dvorca Hluboka razgledali smo grad Česky<br />

Krumlov. Taj je grad zbog iznimne povijesne i kulturne<br />

vrijednosti pod zaštitom UNESCO-a. Kompleks<br />

dvorca u Krumlovu drugi je po veličini u Češkoj (neznatno<br />

je manji od praškoga dvorca). Stara je gradska<br />

jezgra dobro očuvana i obiluje spomenicima kulture.<br />

Krumlov je danas poznat po kulturnim sadržajima i u<br />

njemu se održavaju mnogi festivali, izložbe, razne kazališne<br />

predstave itd.<br />

U šumariji Česky Krumlov domaćin nam je bio ing.<br />

Mikulaš Riha. Kroz sadržajnu terensku ekskurziju<br />

upoznali smo se s načinom gospodarenja gorskim šumama.<br />

Na nekoliko stajališta vidjeli smo različite sastojine,<br />

od čistih smrekovih, preko tipične zajednice<br />

bukve, jele i smreke, do mješovitih sastojina u kojima<br />

465


uz spomenute vrste pridolaze još obični bor i ariš. Dominantna<br />

vrsta u svim tim šumama je smreka, nju je<br />

najlakše obnoviti, a nakon sječe i prodati. Osim smreke,<br />

na većini se lokaliteta obilnije javlja i bukva, dok je<br />

jele zbog sušenja ostalo vrlo malo. Budući daje trend<br />

u češkom šumarstvu postizanje mješovitih šuma, pri<br />

obnovi se ulažu napori da se unese jela, ali i obični jasen,<br />

javor mliječ (na niže položaje), gorski javor (na<br />

više položaje) i trešnja. Zbog velike brojnosti divljači<br />

sadnice se moraju zaštićivati (npr. jelu ograđuju, a jasen<br />

štite plastičnim cijevima).<br />

U zadnjih desetak godina šume se sve više nastoji<br />

obnoviti prirodnim putem. Saznali smo podatak da je<br />

udio prirodne obnove 1991. bio svega 2 %, a sada je<br />

već 20 %. Istovremeno je ukupni etat smanjen. Upoznati<br />

smo s najčešćim načinom obnove: u sastojini se<br />

posiječe grmlje (ako ga ima) i dio stabala, da na tlo<br />

dođe malo više svjetla, ali ne previše. Grebačima se naprave<br />

široke brazde na tlu da sjeme lakše stupi a vezu s<br />

njim. Kad se tlo dovoljno naplodi sjemenom sa starih<br />

stabala, počnu rasti mlade biljčice smreke i bukve. Istodobno<br />

se posade i sadnice jele, a eventualno i drugih<br />

vrsta. Tlo se drži pod zastorom krošanja stare sastojine<br />

da ne uzrastu korovi i da se izbjegnu radovi njege, a i<br />

zbog opasnosti da čitava mlada sastojina strada od mraza<br />

(ta je opasnost prisutna dok mlada sastojina ne preraste<br />

visinu od 1 m). Kroz čitavo pomladno razdoblje<br />

(koje traje oko 30 godina), svjetlo se dovodi vrlo polagano,<br />

a stara se sastojina potpuno uklanja kad je mlada<br />

visoka 1-1,5 m. Sječa se obavlja harvesterima, koji<br />

najmanje oštećuju tlo i stabalca buduće sastojine.<br />

Tijekom dana imali smo priliku vidjeti i rasadnik<br />

privatnog poduzeća "Vltava", u kojem se proizvode<br />

sadnice za poduzeće "Šume Republike Češke". Godišnja<br />

proizvodnja iznosi oko milijun sadnica. Šumari<br />

nadziru proces proizvodnje, jer su izbirljivi glede kvalitete<br />

sadnog materijala. Svake godine u "Šumama Republike<br />

Češke" sastavljaju popis dobavljača sadnog<br />

Slika 2. Problemi obnove u šumariji Krivoklât - izostanak uroda<br />

sjemena i rast travne vegetacije<br />

(Foto: D. Posarić)<br />

466<br />

materijala koji zadovoljavaju njihove kriterije kvalitete<br />

i samo s njima surađuju.<br />

Čitav četvrti dan bio je rezerviran za posjet Pragu.<br />

Opet smo imali vodiča (kao i prva dva dana), te smo<br />

razgledali mnoge istaknute znamenitosti češkoga glavnog<br />

grada.<br />

Petoga dana posjeta obišli smo područje šumarije<br />

Krivoklat, gdje nanije domaćin bio ing. František Davidek,<br />

voditelj oblasnog inspektorata. Šumarija se<br />

prostire na oko 14.000 ha, a čitava krivoklâtska oblast<br />

je zaštitno područje. Gospodare s različitim šumama, a<br />

gotovo u svima imaju problema s obnovom. •<br />

Kitnjakove šume su im kroz 15 godina uzastopce<br />

vrlo intenzivno brštene. Krošnje stabala su se prorijedile,<br />

urod je izostajao, a tlo se zakorovilo. Tretirali su<br />

sastojine iz zrakoplova preparatom Foray (na bazi<br />

Bacillus thuringiensis) i stanje se značajno popravlja.<br />

Jela im se, također kroz razdoblje od petnaestak godina<br />

vrlo intenzivno sušila, najvjerojatnije zbog istovremenog<br />

djelovanja niza nepovoljnih činitelja: suše,<br />

onečišćenja, bolesti i štetnika. Potom se stanje, bez intervencije<br />

čovjeka, popravilo, ali su već nastale velike<br />

štete. Jelu danas obnavljaju isključivo sadnjom sadnica,<br />

uz strogu kontrolu provenijencije. Bukove sastojine<br />

obnavljaju uz podstojnu etažu graba. Nju u nekoliko<br />

navrata prorjeđuju i dovode sve više svjetla bukovom<br />

pomlatku, da bi ga nakon 8-10 godina potpuno<br />

oslobodili. U mnogim šumama pridolazi ariš. Budući<br />

da mu je autoktonost na ovom području sporna, zaštitari<br />

prirode zalagali su se da ga se iskorijeni. Šumari su<br />

bili protiv toga, jer je ariš već formirao ekotip, a i ekonomski<br />

je opravdan. Stoga je dogovoreno da ga se tolerira<br />

u omjeru smjese do 10 %. Vidjeli smo i monokulture<br />

smreke, u koje se pri obnovi nastoji unositi<br />

jelu i bukvu. To se ovdje čini sadnjom sadnica prije početka<br />

obnove, jer bi ih smreka masovnošću zagušila,<br />

ako bi se sadila nakon početka obnove.<br />

Velike probleme pri obnovi gotovo svih sastojina<br />

stvara im divljač odgrizanjem pupova i grančica s mladih<br />

biljaka, pa su morali poduzeti mjere da smanje<br />

brojnost divljači. Velik je problem i učestali deficit<br />

oborina. Zadnjih desetak godina količina oborina nije<br />

došla na razinu višegodišnjeg prosjeka od 510 mm.<br />

Uza sve to, kasni mrazevi, koji se ponekad jave čak u<br />

lipnju, mogu upropastiti sav pomladak. Imajući sve to<br />

na umu, treba vrlo oprezno procjenjivati vrijeme uklanjanja<br />

stare sastojine: predugo ostavljanje starih stabala<br />

znači malenu količinu svjetla i oborina za pomladak,<br />

što na kraju može dovesti do propadanja mladih<br />

biljaka, a prerano uklanjanje stare sastojine mladu<br />

ostavlja izloženu mrazu, koji ju također može uništiti.<br />

Na području šumarije Krivoklât vidjeli smo i dva<br />

rezervata: jedan strogi rezervat, u kojemu čovjek ne intervenira<br />

nikakvim zahvatima, to rezervat tise na obali


ijeke Berounke. U potonjem nalazimo obilje tise različite<br />

starosti. U dogovoru sa zaštitarima prirode kroz<br />

ovo je područje napravljena poučna staza, da se stanovništvo<br />

upozna s vrstama koje tu pridolaze.<br />

U "Sumama Republike Češke" prije dvije godine<br />

usvojen je projekt nazvan "Program 2000", koji se odnosi<br />

na upoznavanje pučanstva sa šumom. O njemu<br />

nam je govorio jedan od njegovih začetnika, gospodin<br />

ing. František Moravek. Ljude se nastoji educirati o<br />

šumi, formirane su mnoge poučne staze i tiskane različite<br />

brošure, u kojima se između ostalog govori i o postupanju<br />

i ponašanju u šumi. Izgradnjom nadstrešnica,<br />

sjenica i klupa nastojalo se usmjeriti stanovništvo na<br />

određene dijelove šume, da ne hodaju po cijeloj šumi i<br />

ne uznemiruju divljač.<br />

Nakon bogatog strukovnog dijela odvezli smo se u<br />

obližnji dvorac Krivoklât, koji je sagrađen u 13. stoljeću.<br />

Bio je omiljeno mjesto vladara Otakara II i Wencela<br />

IV, a kasnije je služio kao zatvor. Nekoliko puta je<br />

renoviran, a zanimljiv je i zbog druge po veličini gotičke<br />

sale u Češkoj.<br />

Na kraju dana odvezli smo se a Šumarski zavod u<br />

južnomoravskom mjestu Židlochovice, gdje smo<br />

smješteni u istoimeni dvorac pod upravom zavoda.<br />

Ujutro smo od zamjenika upravitelja zavoda, gospodina<br />

ing. Zbyneka N e č a s a, saznali opće podatke o<br />

Zavodu, koji u svom sastavu ima lovište i fazaneriju, a<br />

šume kojima gospodari su većim dijelom nizinske.<br />

Najprije smo razgledali fazaneriju. Matično fazansko<br />

jato proizvodi jaja do kraja lipnja. U odjeljcima je<br />

smješteno po 80 ptica, s omjerom spolova 1:10. Jaja se<br />

sakupljaju i nose u inkubatore, a fazani nakon izlijeganja<br />

provode ukupno sedam tjedana zatvoreni, da bi<br />

ih se potom pustilo u šumu koja je ograđena žicom do<br />

4 m visine, gdje se podivljavaju i pripremaju za lov.<br />

Gubici fazanske divljači (najviše od predatora i krivolovaca)<br />

nisu mali, ali se čitava proizvodnja isplati, jer<br />

je godišnji odstrel oko 60.000 ptica, a cijena jednog<br />

odstreljenog fazana je 30 DEM. Lovovi su vrhunski<br />

organizirani i u svakom pogonu se strogo pazi na smjerove<br />

tjeranja fazana, pa nije rijetkost da u pojedinom<br />

pogonu padne i 400 fazana, a po lovu ima najčešće sedam<br />

pogona. Klijenti su lovci iz cijeloga svijeta.<br />

Nakon fazanerije vidjeli smo nizinske šume hrasta<br />

lužnjaka, kao i sastojine slavonskog hrasta lužnjaka.<br />

Zbog pada razine podzemne vode ove se sastojine<br />

suše, pa im je već sad prosječni obrast 0,7. Podstojnu<br />

etažu gotovo i nemaju, pa se tlo zakorovilo. Starost viđene<br />

sastojine je 117 godina, uskoro će je trebati obnoviti,<br />

a to će se najvjerojatnije morati učiniti čistom sječom<br />

i sadnjom sadnica, jer žir uopće ne rodi.<br />

Kasnije smo stali na poučnoj stazi lužnjakovih šuma<br />

koja ima 15 stajališta i napravljena je u okviru<br />

"Programa 2000". Toga smo dana vidjeli još muzej u<br />

lovačkom dvorcu Pohansko i impresivni narodni prirodni<br />

rezervat Ranšpurk, u kome je drvna zaliha 600<br />

mVha, a starost mu je oko 300 godina.<br />

Uvečer smo, po povratku a dvorac Židlochovice,<br />

imali svečanu večeru s direktorom "Šuma Republike<br />

Češke" gospodinom ing. Jiri 01 i v o m, a nakon večere<br />

razgledali smo dvorac. Radi se o vrhunskom objektu,<br />

s obiljem vrijednih umjetnina, posebice slika. Trofeji<br />

divljači izloženi na zidovima, u prostorijama i hodnicima<br />

dvorca potječu većinom s kraja 19. i početka<br />

20. stoljeća, a najvrjednijije trofej muflona- svjetskog<br />

prvaka..<br />

U subotu smo nakon doručka krenuli za Brno, a po<br />

razgledavanju grada - kući, u Hrvatsku.<br />

Slika 3. Fotografija gotovo svih sudionika ekskurzije s direktorom<br />

"Suma Republike Češke" gospodinom ing. Jiri Olivom.<br />

koji nam se posljednjega dana posjeta pridružio na večeri<br />

(snimljeno ispred dvorca Židlochovice)<br />

(Foto: D. Posarić)<br />

Rezimirati bismo mogli ovako: ekskurzija je bila dobra<br />

i sadržajno bogata. Vidjeli smo različite poslove a<br />

šumarstvu i način na koji se oni u Češkoj obavljaju.<br />

Lovstvo su, uz poštivanje pridržavanja lovačkih običaja,<br />

znatno više od nas komercijalizirali i usmjerili na<br />

stvaranje financijske dobiti, i u tome su uspješni, ali se<br />

pomalo izgubila draž prirodnosti takvog načina lova<br />

(uglavnom su bazirani na velikom broju divljači i sigurnom<br />

odstrelu). U šumarstvu upadaju u oči visoke cijene<br />

koje postižu za drvo, kao i velika iskoristivost. Tako<br />

npr. za lužnjak postižu, prema njihovom iskazu, prosječnu<br />

cijenu od 5.000-7.000 kruna (300-400 DEM) po kubiku<br />

trupaca, a crnog oraha čak 20.000-30.000 kruna<br />

(1.200-1.800 DEM). Za smreku imaju siguran plasman,<br />

a uvjerili smo se da iskoriste i najtanji dio debla<br />

(čak do 3-4 cm debljine), koji režu a metricu. Nije rijetkost<br />

uz cestu vidjeti složenu robu koja bi bila pandan<br />

našoj iz kasnog letvika ili prvih prorjeda, i to gotovo<br />

čitava debalca od perca do vrha. Ima tu i višestruko<br />

zakrivljenih sortimenata, čak brezovih, ali sve je to<br />

složeno uz cestu i bit će prodano. Takoder je primjetno<br />

467


eagiranje na tržišna kretanja. U okviru "Suma Republike<br />

Češke" prestali su proizvoditi sadnice, jer su zaključili<br />

da im se to manje isplati nego nadzirati proizvodnju<br />

privatnika i kupovati njegove; prestali su pripravljati<br />

hranu za fazane, jer im je jeftinije kupovati<br />

gotovu itd. Sto se obnove šuma tiče, upoznati smo s<br />

posebnostima obnove gorskih i nizinskih šuma, te smo<br />

vidjeli probleme s kojima se češki šumari susreću i<br />

kako ih nastoje riješiti. Ti se problemi jednim dijelom<br />

poklapaju s onima koje i sami imamo. U svakom slučaju,<br />

vidljiva je volja za boljitkom šume korištenjem zna-<br />

ZNANSTVENI I STRUČNI SKUPOVI<br />

Na Brijunima je od 3. do 7. srpnja <strong>2001</strong>. održan IX<br />

Kongres Hrvatskog tloznanstvenog društva, s međunarodnim<br />

sudjelovanjem. Kako je ovo najznačajniji događaj<br />

za ovu udrugu pod navedenim imenom, pod kojim<br />

se prvi puta pojavljuje na stranicama ovoga časopisa,<br />

smatram nužnim čitateljima Šumarskog lista najprije<br />

dati kratke informacije o Hrvatskom tloznanstvenom<br />

društvu.<br />

Hrvatsko tloznanstveno društvo je nevladina nepolitička<br />

i izvanstranačka društvena organizacija, čija je<br />

temeljna djelatnost unapređenje, javna promidžba, razmjena<br />

iskustva i primjena rezultata znanstveno-istraživačkog<br />

rada na svim područjima tloznanstvenih disciplina:<br />

tvorbe, klasifikacije, i kartografije tala<br />

fizike, kemije, biologije i plodnosti tla<br />

hidropedologije, natapanja i odvodnje<br />

- gospodarenja tlom<br />

obrade i konzervacije tla, ishrane bilja, primjene<br />

gnojiva<br />

bonitiranja i prostornog uređenja tla<br />

468<br />

nja šumarske struke, taje orijentacija poduzeća "Sume<br />

Republike Češke" u tom pogledu neupitna.<br />

U izvanstrukovnom dijelu programa vidjeli smo<br />

bogatstvo češke kulturne baštine kroz dvorce, crkve,<br />

parkove i različite spomenike kulture. Ostaje nam<br />

samo zahvaliti se domaćinima na gostoprimstvu i poželjeti<br />

im ugodan boravak pri uzvratnom posjetu Hrvatskoj.<br />

IX KONGRES HRVATSKOG TLOZNANSTVENOG DRUŠTVA<br />

"GOSPODARENJE I ZAŠTITA TLA ZA BUDUĆE GENERACIJE'<br />

HJO<br />

Brijuni, 3-7. srpnja <strong>2001</strong>.<br />

Darko Posarić, dipl, ing. šum.<br />

- uloge tla u prirodnim i antropogeniziranim ekosustavima<br />

- zaštite tla<br />

- monitoringa tla<br />

- informacijskih sustava tla.<br />

Svojim djelovanjem Društvo se zalaže za opći razvoj,<br />

a napose za razvoj poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede,<br />

te zaštite prirodnih resursa Republike<br />

Hrvatske.<br />

Hrvatsko tloznanstveno društvo je pravni slijednik<br />

Hrvatskog društva za proučavanje tla, utemeljenog<br />

1992. godine, a ovo je bilo slijednik Društva za proučavanje<br />

tla SRH, koje je djelovalo samostalno u okviru<br />

Jugoslavenskog društva za proučavanje zemljišta.<br />

Društvo okuplja pretežito agronome, šumare, vodoprivrednike<br />

te stručnjake i znanstvenike i iz drugih područja.<br />

* Trenutno sjedište Društva je na Agronomskom fakultetu<br />

Sveučilišta u Zagrebu.<br />

Ove godine iskorištena je prigoda de se o jubilarnoj<br />

obljetnici (70. godišnjica HTD-a) organizira prvi kon-


gres Društva u samostalnoj Hrvatskoj, te deveti od utemeljenja<br />

udruge (1931.) iz koje je, prema kratkom prikazu,<br />

evoluiralo i HTD.<br />

Kongres je organiziran u suradnji s Međunarodnom<br />

unijom tloznanstvenih društava (IUSS), a na njemu su<br />

sudjelovali i pripadnici nacionalnih društava iz više<br />

europskih zemalja. Pokrovitelji Kongresa bili su Ministarstvo<br />

znanosti i tehnologije, Ministarstvo poljoprivrede<br />

i šumarstva, Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog<br />

uređenja te Istarska županija, a suorganizatori<br />

Agronomski fakultet Zagreb, Šumarski fakultet Zagreb,<br />

Poljoprivredni fakultet Osijek, Šumarski institut<br />

Jastrebarsko te Institut za poljoprivredu i turizam iz<br />

Poreča.<br />

Okosnica kongresa bila je predstavljanje prihvaćenih<br />

znanstvenih i stručnih radova. Ono se tijekom 4. i<br />

5. srpnja odvijalo u Hotelu "Neptun" na Brijunima, a<br />

otvoreno je uvodnim izlaganjem predsjednika Kongresa,<br />

prof. dr. sc. Željka Vidačeka,te pozdravnim govorom<br />

W. E. H. BI um a, generalnog tajnika IUSS-a<br />

(zbog spriječenosti nije bio nazočan skupu).<br />

Slika 1. Otvaranje IX. Kongresa 4. 7. <strong>2001</strong>.<br />

Kongres je ispred šumarske struke pozdravio dr. se.<br />

Joso Gračan, ravnatelj Šumarskog instituta Jastrebarsko.<br />

Radovi su predstavljeni usmenim izlaganjem<br />

(82 rada ) te posterskom prezentacijom (33 rada), a bili<br />

su strukturirani u 5 tema:<br />

I. Višenamjensko korištenje tla (19 radova)<br />

II. Tlo-voda-biljka u funkciji biljne proizvodnje (52<br />

rada)<br />

III. Uređenje i zaštita tla (28 radova)<br />

IV. Gospodarenje tlom u ratnim i poratnim uvjetima<br />

(7 radova)<br />

V Tlo' u zakonodavstvu i međunarodnim konvencijama<br />

(9 radova)<br />

Najviše radova kroz navedene teme bavilo se različitim<br />

pitanjima poljodjelskih tala a zatim šumskih tala.<br />

Okosnica većine radova, ili njihov zajednički sažetak,<br />

temelji se na zaštiti tla, očuvanju njegovih svojstava i<br />

održivom gospodarenju tlom. Kao krucijalni problem,<br />

naglašen na okruglom stolu održanom 5. srpnja, prije<br />

zatvaranja skupa, pokazao se gospodarenje tlom. Zaključeno<br />

je de je plansko, suvremeno gospodarenje<br />

tlom ujedno i njegova najbolja zaštita, a preduvjet za<br />

takvo gospodarenje je operacionalizacija informacijskog<br />

sustava tala kao sastavnice informacijskog sustava<br />

okoliša.<br />

Slika 2. Profil crvenice na lokalitetu Bašići, kod Badcrne u Istri.<br />

Zaključci Konresa inicirani su na okruglom stolu, a<br />

bit će u cijelosti formulirani u rujnu <strong>2001</strong>. i dostupni na<br />

stranici Društva (http://www.agr.hr/htd).<br />

Dana 6. srpnja organizirana je jednodnevna kongresna<br />

ekskurzija na području Istre. Maršruta je obuhvatila<br />

tla fliša (Rašički brijeg) i crvenice (Bašići) -<br />

pedogenetske i fiziografske značajke, istraživački stacionar<br />

erozije tla «Abrami», vodenu akumulaciju "Botonega"<br />

te Institut za poljoprivredu i turizam u Poreču.<br />

Svi radovi predstavljeni na Kongresu tiskani su u<br />

sažetom obliku u zborniku sažetaka (153 p), koji je,<br />

zajedno s vodičem ze ekskurziju, podijeljen sudionicima<br />

skupa. Očekuje se da većina autora pripremi radove<br />

za tisak u nekom od tri preporučena časopisa:<br />

"Glasnik za šumske pokuse", "Poljoprivredna znanstvena<br />

smotra" te "Hrvatske vode".<br />

Dr. sc. Nikola Pernar<br />

469


IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOG DRUŠTVA<br />

Iz rada područnih ogranaka<br />

PROŠLA 2000. GODINA BILA JE U ZNAKU ŽIVE AKTIVNOSTI SENJSKOG<br />

OGRANKA HRVATSKOGA ŠUMARSKOG DRUŠTVA<br />

Kao i prošlih godina, prvi kvartal bio je "rezerviran"<br />

za provedbu akcije podjele sadnica svim prvoškolcima<br />

na području Uprave šuma Senj, pod nazivom<br />

"Svakom prvašiću po jedna sadnica", koja je u organizaciji<br />

Hrvatskoga šumarskog društva, Ogranka Senj i<br />

J. P. "Hrvatske šume", Uprave šuma Senj, poprimila<br />

tradicionalno obilježje. Početkom ožujka za vrijeme<br />

tjednog odmora, dio članova Ogranka sudjelovao je na<br />

pošumljavanju, kako bi se osigurala sredstva za ostvarenje<br />

godišnjeg programa rada. U sklopu Dana šumarstva<br />

održana je godišnja skupština u Senju uz sudjelovanje<br />

većeg broja članstva, posebice starijih članova.<br />

Nakon Skupštine organizirano je zanimljivo predavanje<br />

za članove Ogranka i građanstvo kolege G M i č e -<br />

t i ć a, (Hrvatske vode) pod nazivom "Erozija u Hrvatskom<br />

primorju" . Tijekom prvog polugodišta na području<br />

Uprave šuma Senj održane su stručne ekskurzije<br />

studenata 1, 3 i 4 godine Šumarskog fakulteta, i sudenata<br />

1 godine Farmaceutskog fakulteta. U organizaciji<br />

terenske nastave sudjelovali su šumarski stručnjaci<br />

Uprave šuma Senj i područnog Ogranka.<br />

Krajem svibnja i početkom lipnja senjski Ogranak<br />

bio je domaćin Šumarskom društvu Gornje Austrije, a<br />

ubrzo nakon toga osječkomg Ogranku. Naši prijatelji iz<br />

Austrije i Osijeka bili su u višednevnoj stručnoj ekskurziji<br />

u sklopu razmjene na osnovi reciprociteta. Krajem<br />

lipnja održanje na području Uprave šuma Senj, po prvi<br />

puta u našoj zemlji, 13. međunarodni interkalibracijski<br />

Slika 1. .loš jedna zajednička fotografija umirovljenih članova<br />

Ogranka ispred zgrade Uprave šuma Senj na kraju susreta,<br />

uz želje za puno zdravlja i ponovne susrete.<br />

470<br />

tečaj za procjenu oštećenosti šuma mediteranskog područja.<br />

U organizaciji i provedbi sudjelovao je i senjski<br />

Ogranak zajedno s J. P. "Hrvatske šume", Šumarskim<br />

institutom i Upravom šuma Senj s područnim šumarijama.<br />

Prema ocjeni svih sudionika, tečaj je dobio visoka<br />

priznanja za odličnu organizaciju. Krajem kolovoza<br />

posjetili su Upravu šuma stručnjaci članovi udruge "Pro<br />

silva". 1 ovu uspjelu stručnu ekskurziju organizirali su<br />

zajedno Uprava šuma Senj i senjski Ogranak.<br />

Zajedno s Gradskom knjižnicom Novi Vinodolski<br />

priredili smo u kolovozu uspjelu i posjećenu izložbu<br />

fotografija drveća prof. dr. A. P Krpana. Sljedeća<br />

važna aktivnost senjskog Ogranka bila je u znaku priprema<br />

i obilježavanja 235. obljetnice Šumarije Krasno,<br />

najstarije šumarije u našoj zemlji i 110. obljetnice<br />

rođenja prof. dr. Josipa Bal en a. Ovaj uspjeli skup<br />

održanje krajem studenoga u Senju i Krasnu uz nazočnost<br />

velikog broja sudionika. Iz vrlo sadržajnog programa<br />

obilježavanja obljetnica ističemo potpunu obnovu<br />

groba kolege Jurja Sabolića, tragično stradalog<br />

mladog upravitelja Šumarije Krasno na mjesnom<br />

groblju a Krasnu. Daljnju brigu oko njegova održavanja<br />

preuzet će naš Ogranak zajedno sa Šumarijom Krasno.<br />

Bez pretjerivanja može se ustvrditi da je njegov<br />

obnovljeni grob jedan od najljepših na mjesnom groblju<br />

u Krasnu. Za vrijeme održavanja skupa u Krasnu,<br />

osim izložbe skulptura i duboreza Milana "Brace"<br />

Anića, šumarskog tehničara u mirovini, inače člana<br />

našeg Ogranka, bila je priređdena i izložba fotografija<br />

kolege Gorana C aj z e k a o svakodnevnom životu Šumarije<br />

Krasno, koje je ovaj daroviti majstor slike<br />

ostvario za svog kratkotrajnog rada a Krasnu.<br />

Kraj godine bio je obilježen pojačanom aktivnošću<br />

našeg Ogranka. Tako je po prvi puta organiziran susret<br />

s umirovljenim članovima Ogranka, kojemu se odazvala<br />

većina članova naših "seniora". Na početku susreta<br />

predsjednik Ogranka pozdravio je nazočne, a zatim<br />

je govorio o protekloj aktivnosti i planovima senjskog<br />

Ogranka. Nakon toga je Jurica Tomljanović,<br />

dipl. ing. šum., upravitelj Uprave šuma Senj također<br />

pozdravio najstarije članove, a potom ih upoznao s poslovanjem<br />

Uprave šuma Senj. U daljnjem kontaktu<br />

članovi Ogranka živo su se zanimali za sva zbivanja<br />

vezana za poslovanje Uprave šuma Senj i općenito našeg<br />

šumarstva. U ime pozvanih članova zahvalio se


Slika 2. Ipak i oproštaji medu kolegama ne prolaze bez emocija.<br />

nestor šumarske struke kolega Vilim Hi bi er, dipl.<br />

ing. šum., koji je, između ostalog, izrazio veliko zadovoljstvo<br />

ovakvim sadržajem našeg Ogranka. Nastavak<br />

druženja prošao je u ugodnoj atmosferi, uz evociranje<br />

uspomena vezanih za događanja tijekom proteklih godina.<br />

Ocjena je svih sudionika da su nam takvi sadržaji<br />

Ogranka poželjni, pa se nadamo da će ih mlade generacije<br />

šumara prihvatiti i dalje unaprijedi vati. U tom<br />

sklopu bilježimo i posjet članovima Ogranka koji se<br />

druže vremena nalaze na bolovanju.<br />

Na zadnjoj sjednici stručnog kolegija krajem prosinca,<br />

oprostili smo se od kolege Antona "Tone" P e -<br />

ćan i ča, koji je otišao u zasluženu mirovinu, nakon<br />

što je cijeli radni vijek proveo u područnom šumarstvu.<br />

U ime Ogranka od kolege Tone oprostio se toplim<br />

riječima njegov predsjednik, a potom darovao sliku<br />

s motivom Novog Vinodolskog autora Ivana Balaž<br />

e v i ć a, akademskog slikara. U svom emotivnom govoru<br />

kolega Tone Pećanić zahvalio je svim kolegama<br />

na uspješnoj suradnji, a mladim kolegama savjetovao<br />

da se a budućem radu uvijek rukovode poštenjem i velikom<br />

odgovornošću prema radu. Njegov odlazak iz<br />

naše struke neće biti potpun, budući se sada nalazi na<br />

mjestu predsjednika Lovačkog društva iz Novog Vinodolskog.<br />

Poželimo mu na kraju radnog vijeka puno<br />

zdravlja i osobnog zadovoljstva.<br />

Slika 3. Glavne riječi poruke kolege Tone duboko su dojmile sve<br />

kolege.<br />

Napokon kraj godine završio je na najbolji mogući<br />

način, i to nastavkom tradicionalne šumarske zabave,<br />

koja se nažalost posljednjih godina nije održavala.<br />

Ovogodišnja 11. šumarska zabava održana je u vrlo<br />

ugodnom ambijentu hotela "Park" u Crikvenici, uz nazočnost<br />

velikog broja članova te članova najbliže obitelji<br />

i prijatelja. Uz pristupačne cijene, bogatu tombolu,<br />

odličnu glazbu s Josom Butorcem kao glavnim vokalnim<br />

interpretatorom, i vrlo lijepno druženje, svi su<br />

sudionici na kraju izrazili svoje zadovoljstvo nastavkom<br />

ove tradicionalne manifestacije. Iako je sadašnje<br />

vrijeme nagomilano mnogobrojnim teškoćama, ipak<br />

nas veseli da još nismo izgubili smisao za opuštanje i<br />

stvaranje prave atmosfere istinskog druženja.<br />

Završavajući opis aktivnosti senjskog Ogranka u<br />

protekloj godini, možemo izraziti zadovoljstvo našim<br />

radom u okvirima objektivnih mogućnosti. Dakako nikada<br />

nije tako dobro da ne bi moglo biti još i bolje. U<br />

tom uvjerenju dočekali smo i prvu godinu novoga tisućljeća.<br />

V. Ivančević<br />

471


Šumarski list objavljuje znanstvene članke iz područja<br />

šumarstva, primarne prerade drva, zaštite prirode,<br />

lovstva, ekologije, prikaze stručnih predavanja,<br />

savjetovanja, kongresa, proslava i si., prikaze iz<br />

domaće i strane stručne literature, te važnije spoznaje<br />

iz drugih područja koje su važne za razvoj i unapređenje<br />

šumarstva. Objavljuje nadalje i ono što se<br />

odnosi na stručna zbivanja u nas i u svijetu, podatke i<br />

crtice iz prošlosti šumarstva, prerade i uporabe drva,<br />

te radove Hrvatskoga šumarskog društva.<br />

Članci kao i svi drugi oblici radova koji se dostavljaju<br />

zbog objavljivanja, moraju biti napisani jasno i<br />

sažeto na hrvatskom jeziku. Znanstveni i stručni<br />

članci u prilogu trebaju imati sadržaj (sažetak)<br />

na engleskom ili njemačkom jeziku (iz posebnih<br />

razloga na nekom drugom jeziku), podatke i zaključke<br />

razmatranja. Sažetak na stranom jeziku treba<br />

biti napisan najmanje na 2 stranice s proredom<br />

na papiru formata A4.<br />

Molimo autore da se pridržavaju sljedećeg:<br />

- Prije uvoda treba napisati kratki sažetak o temi<br />

članka, svrsi i važnijim rezultatima, najviše do 1/2<br />

stranice napisane s proredom na papiru formata A4.<br />

- U uvodu, radi boljeg razumijevanja, treba napisati<br />

ono što se opisuje (istražuje), a u zaključku ono što<br />

omogućuju dobiveni rezultati uz opće prihvaćene<br />

spoznaje iz određenog područja šumarske struke i<br />

prakse.<br />

- Opseg teksta može iznositi najviše 10 tiskanih<br />

stranica Šumarskog lista, zajedno s prilozima (tablice,<br />

crteži, slike...), što znači do 16 stranica s proredom<br />

na papiru A4. Samo u iznimnim slučajevima<br />

Uređivački odbor časopisa može prihvatiti radove<br />

nešto većeg opsega, ako sadržaj i kvaliteta tu opsežnost<br />

opravdavaju.<br />

- Naslov članka (djela) treba biti kratak i jasno izražavati<br />

sadržaj rada. Ako je članak već tiskan ili se radi<br />

o prijevodu, treba u bilješci na dnu stranice (fusnote)<br />

navesti kada je, gdje i na kojem jeziku tiskan.<br />

Naslove, podnaslove u članku, sažetak (s uvodom,<br />

metodološkim napomenama, raspravom,<br />

rezultatima istraživanja i zaključcima), opise slika<br />

i tablica, treba napisati i na engleskom ili njemačkom<br />

jeziku.<br />

- Fusnote glavnog naslova označavaju se zvjezdicom,<br />

dok se fusnote u tekstu označavaju redosljedom<br />

arapskim brojevima, a navode se na dnu stranice<br />

gdje se spominju. Fusnote u tablicama označuju<br />

se malim slovima i navode se odmah iza tablica.<br />

- Za upotrebljene oznake treba navesti nazive fizikalnih<br />

veličina, dok manje poznate fizikalne veličine<br />

treba posebno objasniti u jednadžbama i si.<br />

UPUTE AUTORIMA<br />

- Tablice i grafikone treba sastaviti i opisati da budu<br />

razumljivi bez čitanja teksta i obilježiti ih brojevima<br />

kako slijede.<br />

- Sve slike (crteže i fotografije) treba priložiti odvojeno<br />

od teksta i olovkom napisati broj slike, ime autora<br />

i skraćeni naslov članka. Slike trebaju u pravilu<br />

biti u omjeru 2:1.<br />

- Crteže i grafikone treba uredno nacrtati. Tekst i<br />

brojke (kote) napisati uspravnim slovima, a oznake<br />

fizikalnih veličina kosim. Fotokopije trebaju biti jasne<br />

i kontrastne.<br />

- Poželjno je navesti u čemu se sastoji originalnost<br />

članka i zbog kategorizacije po međunarodnim kriterijima.<br />

- Obvezno treba abecednim redom navesti literaturu<br />

na koju se autor u tekstu poziva. Kao primjer navodimo:<br />

1. Klepac, D. 1965: Uređivanje šuma, Šumarski<br />

fakultet, Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb.<br />

2. Prpić, B., Komlenović, N., Seletković,<br />

Z. 1988: Propadanje šuma u Hrvatskoj, Šumarski<br />

list 5-6, str. 195-215.<br />

- Pored punog imena i prezimena autora treba<br />

navesti zvanje i akademske titule (npr. prof., dr.,<br />

mr., dipl. ing....).<br />

-Tekst članka treba (osim izuzetno), pripremiti s<br />

pomoću nekog od tzv. wordprocesora na osobnom<br />

računalu sukladnom s IBM, te tako uređeni<br />

rukopis predati na disketi 3.5".<br />

- Potpuno završene i kompletne članke (disketu,<br />

tekst u dva primjerka) slati na adresu Uredništva.<br />

Autori su odgovorni za točnost prijevoda na strani<br />

jezik.<br />

- Primljeni rad Uredništvo dostavlja recenzentu odgovarajućeg<br />

područja na mišljenje u zemlji, a za<br />

znanstvene članke i recenzentima u inozemstvu.<br />

- Autori koji žele separate - posebne pretiske svojih<br />

članaka mogu naručiti istodobno sa slanjem rukopisa.<br />

Separati se posebno naplaćuju, a trošak se ne<br />

može odbiti od autorskog honorara. Najmanje se<br />

može naručiti 20 separata.<br />

- Objavljeni radovi se plaćaju, stoga autor uz<br />

rukopis treba dostaviti svoj broj žiro-računa,<br />

JMBG, adresu i općinu stanovanja.<br />

Uredništvo ŠUMARSKOG <strong>LIST</strong>A<br />

Zagreb, Trg Mažuranića 11<br />

Telefon: 48 28 477,48 28 359<br />

Telefax: 48 28 477<br />

E-mail : hrvatsko-sumarsko-drustvo @ zg. tel .hr<br />

WEB stranica: www.hrsume.hr/sumlist

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!