You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RIJEČ GLAVNOGA UREDNIKA<br />
OBNOVA LUŽNJAKOVIH SASTOJINA OŠTEĆENIH PROPADANJEM<br />
Povezano uz propadanje šuma u Hrvatskoj i praćenje oštećenosti stabala različitih vrsta<br />
drveća, najoštećeniji su obična jela i hrast lužnjak. Na osnovi dosadašnjih spoznaja, stabla<br />
kod kojih nedostaje preko 40 % asimilacijske površine, dakle stabla čija je osutost označena<br />
s 2b, 3a i 3b više se neće oporaviti. Uz pojavu sušenja spomenutih vrsta dva su osnovna<br />
stručna problema: pravodobno iskorištenje tehničkoga drva stabala i obnova u dijelu sastojine<br />
pogođene propadanjem. Zakasnimo li s iskorištenjem, drvo gubi na vrijednosti, a zakasnimo<br />
li s obnovom, šuma se vraća u početno stanje prirodne sukcesije, što prestavlja biološki<br />
i gospodarski gubitak.<br />
Osobit gubitak nastaje u sastojinama nizinskih lužnjakovih šuma Posavine i Podravine u<br />
kojima su uz klimatske ekscese (suše, studeni), nepovoljne biotske utjecaje (kukci i bolesti),<br />
"kisele kiše" (onečišćenje zraka, vode i tla) sve češći različiti tehnički zahvati u prostor<br />
koji mjenjaju vodne odnose u staništima nizinskih šuma (regulacije rijeka, hidroelektrane,<br />
autoceste, drenaže i dr.). U prebornim šumama sušenje jele također je velik stručni problem,<br />
koji je donekle umanjen zbog prirodne obnove opustošenih staništa bukvom, što u mnogim<br />
staništima predstavlja povratak vrste u prostor iz kojega je uklonjena.<br />
Problem obnove hrasta lužnjaka u Hrvatskoj dobro je istražen, a stručne i znanstvene rezultate<br />
istraživanja treba obilno koristiti. "Hrvatske šume" i Šumarski fakultet Sveučilišta u<br />
Zagrebu organizirali su tijekom ljeta za prevoditelje doznake stabala oštećenih propadanjem<br />
terenske seminare za pojedina područja, stoje zasigurno dobar put, ali zbog kratkoće<br />
trajanja nisu se mogle dati sve informacije potrebne za tako složen stručni posao. Spomenuti<br />
posao u sebi uključuje stvaranje buduće sastojine koja bi u svojoj strukturi morala sadržati<br />
sva svojstva koja suvremena šumarska znanost postavlja. To su stabilnost, biološka raznolikost,<br />
ispunjavanje općekorisnih funkcija te proizvodnju drva visoke kakvoće. Niže navodimo<br />
literaturu koju preporučujemo prevoditeljima doznake stabala oštećenih pripadanjem<br />
i prevoditeljima obnove ošećenih sastojina. Tu se naglašava već spomenuto da se stabla<br />
čija je osutost krošanja veća od 40 % više neće oporaviti, što daje mogućnost prevoditeljima<br />
doznake i obnove lužnjakovih sastojina da uklone i ta stabla, ako je to iz različitih uzgojnih<br />
razloga potrebno.<br />
P r p i ć, B., 1992: Odabiranje oštećenih stabala za sječu i obnovu sastojina opustošenih propadanjem,<br />
Šum. list 11-12, str. 515-522.<br />
Matić, S., 1996: Uzgojni radovi na obnovi i njezi sastojina hrasta lužnjaka-Uzgojne mjere<br />
u sastojinama narušenim sušenjem hrasta lužnjaka, Hrast lužnjak (Quercus robur<br />
L.) u Hrvatskoj, HAZU i "Hrvatske šume", Zagreb, str. 208-212.<br />
Matić, S.,Anić, I.,Prpić,B. i Oršanić, ML, <strong>2001</strong>: Uzgojni postupci u jelovim šumama<br />
oštećenim propadanjem, Obična jela (Abies alba Mili.) u Hrvatskoj, Akademija<br />
šumarskih znanosti i "Hrvatske šume", Zagreb, 461-478.<br />
Naslovna stranica - Front page:<br />
Kanjon rijeke Kupe - gornji tok, Gorski kotar<br />
The river Kupa canvon - the upper flow, Gorski Kotar<br />
(Foto: A. Frković)<br />
Naklada 1750 primjeraka<br />
Prof. dr. se. Branimir Prpić
UDK 630* (05):»54-02«/061.2 ISSN 0373-1332<br />
CODEN SULIAB<br />
Š U MARS Kl <strong>LIST</strong><br />
Znanstveno-stručno i staleško glasilo Hrvatskoga šumarskog društva<br />
Journal of the Forestry Society of Croatia - Zeitschrift des Kroatischen Forstvereins - Revue de la Societe forestiere croate<br />
1.<br />
2.<br />
3.<br />
4.<br />
5.<br />
6.<br />
7.<br />
8.<br />
9.<br />
Branko Belčić, dipl. ing.<br />
Mr. se. Vladimir Bogati<br />
Damir Delač, dipl. ing.<br />
IvanĐukić, dipl. ing.<br />
Prof. dr. se. Mladen Figurie<br />
Ivica Fliszar, dipl. ing.<br />
Dr. se. Joso Gračan<br />
Ilija Gregorović, dipl. ing.<br />
Zvonko Kranjc, dipl. ing.<br />
10.<br />
11.<br />
12.<br />
13.<br />
14.<br />
15.<br />
16.<br />
17.<br />
/. Šumski ekosustavi<br />
Prof. dr. se. Joso Vukelić, urednik područja<br />
Urednici znanstvenih grana:<br />
Prof. dr. se. Zvonko Seletković, ekologija i<br />
biologija šuma<br />
Prof. dr. se. Branimir Prpić, fiziologija i prehrana<br />
šumskog drveća<br />
Dr. se. Joso Gračan, genetika i oplemenjivanje<br />
šumskog drveća<br />
Doc. dr. se. Nikola Pernar, šumarska pedologija<br />
Izv. prof. dr. se. Dominik Raguž, lovstvo<br />
2. Uzgajanje šuma i hortikultura<br />
Prof. dr. se. Slavko Matić, urednik područja<br />
Urednici znanstvenih grana:<br />
Dr. se. Stevo Orlić, šumsko sjemenarstvo i rasadničarstvo<br />
Dr. se. Vlado Topić, krške šume<br />
Doc. dr. se. Željko Španjol, zaštićeni objekti prirode<br />
3. lskorišeivanje šuma<br />
Prof. dr. se. Ante B. P. Krpan, urednik područja<br />
Urednici znanstvenih grana:<br />
Doc. dr. se. Dragutin Pičman, šumske prometnice<br />
Doc. dr. se. Dubravko Horvat, mahanizacija šumarstva<br />
Doc. dr. se. Slavko Govorčin, nauka o drvu i pilanska<br />
prerada drva<br />
Glavni i odgovorni urednik- prof. dr. se. Branimir Prpić<br />
Tehnički urednik-Hranislav Jakovac, dipl. ing. šum.<br />
Lektor - Dijana Sekulić-Blažina<br />
Uređivački savjet:<br />
Herbert Krauthacker, dipl. ing.<br />
Dr. se. Viče Ivančević<br />
Željko Marman, dipl. ing.<br />
Prof. dr. se. Slavko Matić,<br />
predsjednik<br />
Damir Matošević, dipl. ing.<br />
Dujo Pavelić, dipl. ing.<br />
Mr. se. Ivan Pentek<br />
Milan Presečan, dipl.ing.<br />
18<br />
19<br />
20<br />
21<br />
22<br />
23<br />
24<br />
25<br />
Uređivački odbor po znanstveno-stručnim područjima:<br />
Prof. dr. se. Branimir Prpić<br />
Luka Radošević, dipl. ing.<br />
Zvonko Rožić, dipl. ing.<br />
Tomislav Starčević, dipl. ing.<br />
Mario Stipetić, dipl. ing.<br />
Dr. se. Vlado Topić<br />
Berislav Vinaj, dipl. ing.<br />
Prof. dr. se. Joso Vukelić<br />
4. Zaštita šuma<br />
Dr. se. Miroslav Harapin, urednik područja<br />
Urednici znanstvenih grana:<br />
Prof. dr. se. Milan Glavaš, šumarska fitopatologija<br />
Doc. dr. se. Boris Hrašovec, šumarska entomologija<br />
Mr. se. Petar Jurjević, šumski požari<br />
5. Izmjera šuma i šumarska biometrika<br />
Izv. prof. dr. Nikola Lukić, urednik područja<br />
Urednici znanstvenih grana:<br />
Doc. dr. se. Vladimir Kušan, geodezija<br />
6. Uređivanje šuma<br />
Mr. se. Gašpar Fabijanić, urednik područja<br />
Urednici znanstvenih grana:<br />
Doc. dr. se. Ivan Martinić, organizacija rada i<br />
šumarska ekonomika<br />
Branko Meštrić, dipl. ing. šum., informatika u<br />
šumarstvu<br />
7. Šumarska politika<br />
Hranislav Jakovac, dipl. ing. šum., povijest šumarstva,<br />
bibliografija, staleške vijesti<br />
Prof. dr. se. Branimir Prpić, ekologija i njega krajolika,<br />
općekorisne funkcije šuma<br />
Znanstveni članci podliježu međunarodnoj recenziji.<br />
Recenzenti su doktori šumarskih znanosti u Hrvatskoj,<br />
Slovačkoj i Sloveniji, a prema potrebi i u drugim zemljama<br />
zavisno o odluci uredništva.<br />
Časopis je referiran u (Indexed in): Forestrv abstracts, Cab abstracts, Agricola, Pascal, Geobase (IM) i dr.<br />
Na osnovi mišljenja Ministarstva znanosti i tehnologije Republike Hrvatske, »Šumarski list«<br />
smatra se znanstvenim časopisom te je oslobođen plaćanja poreza na dodanu vrijednost
SADRŽAJ - CONTENTS<br />
IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCI - ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />
UDK630* 111+431<br />
Vučctić, M.: Vremenske prilike i šumski požari na Hrvatskom priobalju tijekom 2000.<br />
VVeather Conditions and Forest Fires on the Coastal Area of Croatia During 2000 367<br />
PREGLEDNI ČLANCI - REVIEVVS<br />
UDK630* 263+116<br />
Prpić, B.: Utjecaj vodotehničkih zahvata na stabilnost sastojina hrasta lužnjaka (Quercm robur L.)<br />
u Hrvatskoj u primjeru HE Novo Virje<br />
The Effects of Hydro-technical Interventions on the Stabilitv of Pedunculate Oak (Quercus robur L.)<br />
Stands in Croatia on the Example of the Novo Virje Hydro-power Station 379<br />
UDK 630* 945<br />
Šporčić, M., Vondra, V: Magistarski radovi, obranjeni na Šumarskom fakultetu u Zagrebu,<br />
unapređuju šumarstvo!<br />
Master's Theses, Defended at the Facultv of Forestrv in Zagreb, Upgrade Forestrv 391<br />
UDK 630* 156 + 451<br />
Grubešić, M.: Gospodarenje šumom i divljači s osvrtom na probleme u njemačkim šumama<br />
Waldbau und Wildverwaltcn mit Hinsicht auf die Probleme in Deutschen VValdern 405<br />
UDK 630* 288<br />
Zelić, J.: Uloga dudovog svilaca (Bombyx mori) i bijelog duda (Morus alba) u svilogojstvu i svilarstvu<br />
The Role of Silkworm (Bombyx mori) and White Mulberrv (Morus alba)<br />
in Silkworm Breeding and Sericulture 413<br />
STRUČNI ČLANCI - PROFESSIONAL PAPERS<br />
UDK 630* 902 + 233<br />
Vukelić, M.: Laudonov gaj<br />
Laudonov Gaj 425<br />
UDK 630* 902 + 469<br />
Grospić, F.: Mali prilog poznavanju prilika u šumarstvu Like u drugoj polovici XIX st.<br />
A Controbution to Assessing the Conditions in the Forestrv of Lika in the<br />
Second Part of the 19"' Centurv 437<br />
UDK 630* 648<br />
Božičević, I: Uzorak za pisanje i izradu šumske kronike za sve šumarije uprave šuma Delnice<br />
A Model for VVriting and Drawing up Forest Records for ali Forest Enterprises in the<br />
Delnice Forest Administration 443<br />
AKTUALNO<br />
Frković, A.: Biokovo je u svemu posebnost 451<br />
B e z a k, K.: Prilog raspravi o prihvatljivom režimu podzemnih voda sa stajališta<br />
održanja šumskih ekosustava 455<br />
ZAŠTITA PRIRODE<br />
Arač, K.: Rusi svračak (Lanius collurio L.) 457<br />
KNJIGE I ČASOPISI<br />
Grospić, E: MontieBoschi 458<br />
Dundović, J.: FORSTINFO-lipanj 12/<strong>2001</strong>. grederi i pokretni stroj za guljenje kore 462<br />
OBLJETNICE<br />
Čorkalo, K., Medvedo vić, J.: Obilježavanje 30. obljetnice centra za znanstveni rad<br />
Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u Vinkovcima 463<br />
MEĐUNARODNA SURADNJA<br />
Posarić, D.: Ekskurzija "Hrvatskih šuma" u Republiku Češku 465<br />
ZNANSTVENI I STRUČNI SKUPOVI<br />
Pernat*, N.: IX Kongres hrvatskog tloznanstvenog društva "Gospodarenje i zaštita tla za<br />
buduće generacije" 468<br />
IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOG DRUŠTVA<br />
Ivančević,V.: Prošla 2000. godina bila je u znaku žive aktivnosti senjskog ogranka<br />
Hrvatskoga šumarskog društva 470<br />
Napomena: Uredništvo ne mora uvijek biti suglasno sa stavovima autora
IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCI ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />
UDK 630* 111 - 43 1<br />
VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM<br />
PRIOBALJU TIJEKOM 2000.<br />
WEATHER CONDITIONS AND FOREST FIRES ON THE COASTAL<br />
AREA OF CROATIA DURING 2000<br />
Marko VUČETIĆ*<br />
SAŽETAK: U radu su analizirani vremenski uvjeti na Jadranu tijekom razdoblja<br />
lipanj-rujan 2000. godine, značajni za povećanje/smanjenje potencijalne<br />
opasnosti od izbijanja i širenja šumskih požara. Pokazuje se daje razdoblje<br />
lipanj-rujan 2000. godine bilo iznimno u usporedbi s jednakim razdobljem<br />
prethodne, 1999. godine. Manje količine oborine od uobičajenih zabilježene<br />
su već tijekom proljeća, a u kolovozu je gotovo u potpunosti izostala<br />
oborina na većini promatranih postaja. Sušna su razdoblja (bez oborine) u<br />
pravilu trajala preko 35 dana. Pojačani vjetar u odnosu na uobičajene vjetrovne<br />
prilike pospiješio je isušivanje šumskog gorivnog materijala. Takvi vremenski<br />
uvjeti iznimno su povećali potencijalnu opasnost od izbijanja i širenja<br />
šumskih požara, te se ta opasnost neuobičajeno i do sada nezabilježeno naglo<br />
proširila prema unutrašnjosti Hrvatske. To zorno pokazuje usporedba sezonske<br />
procjene žestine požara SSR (Seasonal Severity Rating) za 1999. i 2000.<br />
godinu. Najžešći šumski požari izbili su u kolovozu. Prikazani indeks početnog<br />
širenja, 1S1 (Initial Spread Index) i meteorološki indeks požara, FWI<br />
(Fire Weather Index) potvrđuju da su zbog vremenskih uvjeta koji su tada vladali<br />
ti požari bili najgori oblik šumskog požara, požar krošnji (crownfire).<br />
K Ij u č n e r ij e č i: Sezonska procjena žestine požara, šumski požar, meteorološki<br />
indeks požara, požar krošnji.<br />
Tijekom aktive sezone zaštite šuma od požara<br />
lipanj-rujan u 2000. godini, za potrebe dnevnog računanja<br />
potencijalne opasnosti od izbijanja i širenja<br />
šumskog požara, prikupljani su meteorološki podaci s<br />
22 meteorološke postaje. Pomoću meteoroloških parametara<br />
računane su komponente kanadskog FWI sustava<br />
(Fire Weather Index), FFMC (stanje vlažnosti finog<br />
goriva), DMC (stanje vlažnosti srednje-krupnog<br />
goriva), DC (stanje vlažnosti dubokog krupnog goriva),<br />
ISI (indeks početnog širenja), BUI (indeks ukupnog<br />
goriva), FVVI (meteorološki indeks opasnosti od<br />
* Marko Vučetić, dipl. ing., Državni hidrometcoroloski zavod<br />
Grić 3, Zagreb<br />
1. UVOD<br />
požara) i klase opasnosti kao opisno stanje potencijalne<br />
opasnosti.<br />
Za ocjenu sezone 2000. poslužila je i već napravljena<br />
analiza ocjene sezone 1999. godine, (Vučetić i<br />
D im i trov, 2000). Naime, u toj je analizi kartografski<br />
prikazan broj dana s vrlo velikom i velikom klasom<br />
opasnosti od požara te sezonska potencijalna žestina<br />
požara (SSR, Seasonal Severitv Rating) za primorsku<br />
Hrvatsku. Kao logičan slijed analize nametnula se potreba<br />
usporedbe prikazanih vrijednosti 1999. godine sa<br />
stanjem u 2000. godini. S toga je za 2000. godinu napravljen<br />
istovjetan prikaz broja dana s vrlo velikom i<br />
velikom klasom opasnosti od požara i sezonske potencijalne<br />
žestine požara. Zbog velikih razlika sezone<br />
1999. i sezone 2000. došlo je do tehničkih teškoća pri<br />
kartografskom prikazu, što možda nije uvijek rezultiralo<br />
i najslikovitijim (uočljivijim) rješenjem.<br />
367
M. Vučctić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJE' TIJEKOM 2000.<br />
Tijekom 2000. godine u razdoblju 1. siječnja do 31.<br />
prosinca u Republici Hrvatskoj ukupno je zabilježeno<br />
11613 požara od čega 7 797 požara otvorenog prostora,<br />
a spaljena površina iznosila je 129 883 ha, (Grum,<br />
<strong>2001</strong>). U usporedbi s predhodnom godinom ukupni<br />
broj požara porastao je za 56.1 %, ali broj požara otvorenog<br />
prostora povećan je za čak 103.5 %, a spaljena<br />
površina povećana je za 114 078 ha ili za 7.2 puta prema<br />
prethodnoj godini (tablica 1 ).<br />
Tablica 1. Broj šumskih požara<br />
Table 1. Number of the forest fires<br />
Godina<br />
2000.<br />
1999.<br />
ukupno<br />
požara šuma<br />
730<br />
386<br />
2. STATISTIČKI PREGLED BROJA POŽARA<br />
spaljena<br />
površina u ha<br />
27 407<br />
1659<br />
odnos<br />
ha / požaru<br />
37.54<br />
4.30<br />
Od ukupnog broja, 7 797 požara otvorenog prostora,<br />
730 požara otpada na požare šuma u kojima je spaljeno<br />
27 407 ha šumske površine. Povećanje prema<br />
prethodnoj godini iznosi 89.1 % i 15.2 puta (redom).<br />
Najveći broj šumskih požara u 2000. godini zabilježen<br />
je u kolovozu, 172, zatim u ožujku 138, srpnju 110,<br />
Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 367-378<br />
veljači 96, lipnju 82 itd. Posebice je interesantna raspodjela<br />
nastanka požara prema dobu dana koja<br />
pokazuje da najveći broj požara nastaje u razdoblju<br />
između 9 i 21 sat. Još uže, najveći broj požara nastaje u<br />
najtoplijem dijelu dana od 12 do 18 sati (tablica 2).<br />
Tablica 2. Raspodjela šumskih požara prema dobu dana<br />
Table 2. Distribution of the forest fires in dependence of the<br />
part of day<br />
Vrijeme (h)<br />
0-3<br />
3-6<br />
6-9<br />
9- 12<br />
12- 15<br />
15-18<br />
18-21<br />
21 -24<br />
9<br />
10<br />
11<br />
46<br />
103<br />
114<br />
68<br />
25<br />
1999<br />
2.4 %<br />
2.6 %<br />
2.8 %<br />
11.9%<br />
26.7 %<br />
29.5 %<br />
17.6%<br />
6.5 %<br />
ŠUME<br />
27<br />
15<br />
20<br />
89<br />
233<br />
194<br />
113<br />
89<br />
2000<br />
3.7%<br />
2.1%<br />
2.8 %<br />
12.1%<br />
31.9%<br />
26.6 %<br />
15.5%<br />
5.4 %<br />
(Tablica i svi statistički podaci o požarima preuzeti su<br />
prema Grum, <strong>2001</strong>)<br />
3. VREMENSKE PRILIKE I OPASNOST OD ŠUMSKIH POŽARA<br />
Analize vremena tijekom proljeća (ožujak-svibanj)<br />
2000. godine ukazuju na neuobičajeno toplo i suho<br />
proljeće na cijelom području Hrvatske. To pokazuju<br />
vrijednosti temperature zraka koje su bile više od prosječnih<br />
proljetnih vrijednosti. Što se tiče oborine, ma<br />
Tablica 3. Mjesečne količine oborine (mm) za razdoblje svibanj-rujan 2000. godine.<br />
Table 3. Monthly precipitation amount (mm) during the period May-September 2000<br />
368<br />
POSTAJA<br />
PAZIN<br />
RIJEKA<br />
RAB<br />
ZAVIŽAN<br />
GOSPIĆ<br />
ZADAR<br />
ŠIBENIK<br />
KNIN<br />
SPLIT-MARJAN<br />
MAKARSKA<br />
PLOČE<br />
HVAR<br />
KOMIŽA<br />
DUBROVNIK<br />
SVIBANJ<br />
62.3<br />
46.6<br />
26.2<br />
78.4<br />
88.3<br />
45.9<br />
36.0<br />
101.0<br />
13.7<br />
50.0<br />
15.8<br />
1.7<br />
2.9<br />
2.6<br />
LIPANJ<br />
16.1<br />
22.1<br />
19.1<br />
27.8<br />
33.1<br />
0.0<br />
9.3<br />
5.7<br />
6.6<br />
14.7<br />
16.1<br />
5.7<br />
2.4<br />
5.2<br />
njak količine oborine prema višegodišnjem prosjeku<br />
zapaža se gotovo na cijelom području Hrvatske. Najizraženiji<br />
manjak oborine je u Dalmaciji, posebice u njezinom<br />
središnjem i južnom dijelu (DHMZ, <strong>2001</strong>).<br />
SRPANJ<br />
81.0<br />
105.6<br />
82.7<br />
110.0<br />
89.1<br />
38.9<br />
17.4<br />
28.7<br />
18.9<br />
80.3<br />
43.5<br />
88.3<br />
90.7<br />
50.7<br />
KOLOVOZ<br />
26.6<br />
8.0<br />
4.7<br />
7.0<br />
3.9<br />
0.0<br />
0.0<br />
0.0<br />
0.1<br />
0.0<br />
0.0<br />
0.0<br />
0.0<br />
22.6<br />
RUJAN<br />
43.1<br />
114.9<br />
108.9<br />
247.4<br />
185.7<br />
58.5<br />
77.5<br />
74.6<br />
51.8<br />
64.8<br />
45.8<br />
34.5<br />
62.1<br />
34.4
M. Vučetić: VREMENSKE PRILIKE 1 ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list hr. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />
Za vrijeme u lipnju može se reći daje bilo ekstremno<br />
toplo i sušno. Posebice je zanimljivo istaknuti iznimno<br />
sušno područje sjeverne Dalmacije i dalmatinskog<br />
zaleđa, gdje su krajem lipnja i početkom srpnja<br />
zaredali požari. Tijekom lipnja u Zadru nije zabilježena<br />
oborina, u Šibeniku je izmjereno 9.3 mm, a u Kninu<br />
5.7 mm (tablica 3). U nizu neuobičajeno toplih i sušnih<br />
mjeseci izdvaja se srpanj, koji je s obzirom na temperaturu<br />
zraka i količinu oborine bio na razini višegodišnjeg<br />
prosjeka. Time je, ponajprije pod utjecajem oborine<br />
koja je pala sredinom srpnja, kratkotrajno prekinuto<br />
razdoblje izuzetno velike potencijalne opasnosti od izbijanja<br />
i širenja šumskih požara. U južnom dijelu Dalmacije<br />
ta se opasnost nije više podigla do prijašnjih<br />
vrijednosti (izuzevši par posljednjih dana u kolovozu),<br />
ali je zato u središnjem i sjevernom dijelu Dalmacije<br />
potencijalna opasnost od izbijanja i širenja šumskih<br />
požara opet ekstremno porasla, (slika 3). Prema meteorološkim<br />
pokazateljima, kolovoz je donio ekstremno<br />
nepovoljne uvjete koji su pogodovali nastajanju i<br />
širenju šumskih požara. Srednje mjesečne temperature<br />
zraka kolovoza u pravilu su premašivale višegodišnje<br />
prosjeke i to na cijelom području Hrvatske. Ukupno<br />
gledano, za vrijeme u kolovozu na cijelome području<br />
jadranske obale, neposrednog zaleđa i otoka može se<br />
reći da je bilo ekstremno toplo i sušno. Na velikom<br />
broju postaja u ovom je kolovozu izmjerena najviša<br />
vrijednost temperature zraka (mjesečni apsolutni maksimum)<br />
u njihovom cjelokupnom nizu godina mjerenja.<br />
S obzirom na nastale požare u dalmatinskom zaleđu,<br />
izdvajamo podatke kninske meteorološke postaje<br />
gdje je zabilježena vrijednost temperature zraka od<br />
41.4 °C (22. kolovoza), stoje uopće najviša vrijednost<br />
(apsolutni maksimum) za razdoblje od 1949. godine. U<br />
Kninu je tijekom kolovoza bilo 29 dana s temperaturom<br />
zraka jednakom ili većom od 30 Ü C. Na ovoj postaji<br />
ovo je bio prvi kolovoz od 1949. godine bez oborine<br />
te drugi s malom vrijednošću srednje mjesečne relativne<br />
vlažnosti zraka od 47 % (najniža, 44 %, 1993.<br />
god). Kao posebnu zanimljivost za tu postaju navodi-<br />
Tablica 4. Prikaz sušnih razdoblja (broj uzastopnih dana s količinom oborine < 0.1 mm) za 2000. godinu.<br />
Table 4. Review of the dry periods (number of consecutive days with precipitation amount < 0.1 mm) for 2000.<br />
PULA<br />
razdoblje<br />
28.12 - 22.1.<br />
24.1 - 2.2.<br />
18.2 - 29.2.<br />
6.3 - 15.3.<br />
13.4 - 23.4.<br />
1.6 - 25.6.<br />
8.8 - 31.8.<br />
9.9 - 20.9.<br />
17.10- 26.10.<br />
SPLIT<br />
razdoblje<br />
30.12- 9.1.<br />
21.2 - 1.3.<br />
6.3 - 15.3.<br />
4.5 - 20.5.<br />
31.5 - 10.6.<br />
11.6 - 24.6.<br />
1.7 - 10.7.<br />
18.7 - 28.8.<br />
20.9 - 30.9.<br />
17.10- 26.10.<br />
dana<br />
26<br />
10<br />
12<br />
10<br />
11<br />
25<br />
24<br />
12<br />
10<br />
dana<br />
11<br />
10<br />
10<br />
17<br />
11<br />
14<br />
10<br />
42<br />
11<br />
10<br />
RAB<br />
razdoblje<br />
30.12 - 9.1.<br />
9.5 - 19.5.<br />
1.6 - 10.6.<br />
12.6 - 23.6.<br />
26.6 - 8.7.<br />
19.7 - 28.7.<br />
7.8 - 22.8.<br />
28.11 - 9.12.<br />
MAKARSKA<br />
razdoblje<br />
30.12 - 9.1.<br />
21.2 - 2.3.<br />
6.3 - 15.3.<br />
21.4 - 30.4.<br />
7.5 - 20.5.<br />
31.5 - 10.6.<br />
1.7 - 11.7.<br />
17.7 - 1.9.<br />
9.9 - 18.9.<br />
17.10 - 27.10.<br />
dana<br />
11<br />
11<br />
10<br />
12<br />
13<br />
10<br />
16<br />
12<br />
dana<br />
11<br />
11<br />
10<br />
10<br />
14<br />
11<br />
11<br />
47<br />
10<br />
11<br />
ZADAR<br />
razdoblje<br />
30.12- 8.1.<br />
21.2 - 1.3.<br />
10.5 - 19.5.<br />
25.5 - 30.6.<br />
17.7 - 28.7.<br />
7.8 - 31.8.<br />
28.11 - 9.12.<br />
HVAR<br />
rsazdoblje<br />
30.12- 9.1.<br />
21.2 - 1.3.<br />
6.3 - 15.3.<br />
13.4 - 29.4.<br />
4.5 - 20.5.<br />
24.5 - 15.6.<br />
30.6 - 11.7.<br />
17.7 - 31.8.<br />
9.9 - 18.9.<br />
20.9. - 30.9.<br />
11.10- 27.10.<br />
dana<br />
10<br />
10<br />
10<br />
36<br />
12<br />
25<br />
12<br />
dana<br />
11<br />
10<br />
10<br />
17<br />
17<br />
23<br />
12<br />
46<br />
10<br />
11<br />
17<br />
KNIN<br />
razdoblje<br />
30.12 - 9.1.<br />
21.2 - 1.3.<br />
12.6 - 23.6.<br />
27.6 - 8.7.<br />
18.7 - 28.7.<br />
30.7 - 31.8.<br />
LASTOVO<br />
razdoblje<br />
30.12 - 9.1.<br />
21.2 - 1.3.<br />
6.3 - 15.3.<br />
3.5 - 28.6.<br />
30.6 - 11.7.<br />
17.7 - 31.8.<br />
8.9 - 20.9.<br />
10.10 - 20.10.<br />
dana<br />
11<br />
10<br />
12<br />
12<br />
11<br />
33<br />
dana<br />
11<br />
10<br />
10<br />
26<br />
12<br />
46<br />
13<br />
11<br />
ŠIBENIK<br />
razdoblje<br />
31.12 - 8.1.<br />
21.2 - 2.3.<br />
6.3 - 15.3.<br />
30.5 - 23.6.<br />
30.6 - 11.7.<br />
18.7 - 28.7.<br />
30.7 - 1.9.<br />
20.9 - 30.9.<br />
11.10 - 27.10.<br />
DUBROVNIK<br />
razdoblje<br />
31.12 - 10.1.<br />
13.4 - 25.4.<br />
4.5 - 9.6.<br />
11.6 - 28.6.<br />
30.6 - 11.7.<br />
17.7 - 28.8.<br />
9.9 - 29.9.<br />
dana<br />
10<br />
11<br />
10<br />
25<br />
12<br />
11<br />
34<br />
11<br />
17<br />
dana<br />
11<br />
13<br />
37<br />
18<br />
12<br />
43<br />
21<br />
369
M, Vučctić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 367-378<br />
mo daje maksimum temperature tla na dubini od 2 cm<br />
zabilježen u dva navrata, 3. i 18. kolovoza, a iznosio je<br />
52.5 °C.<br />
Iz tablice 3 vidljivo je daje na većini postaja uzduž<br />
obale i na otocima, izuzetak je krajnji jugoistok i sjeverozapad,<br />
tijekom kolovoza izostala oborina.<br />
Iz tablice 4. vidljivo je da su sušna razdoblja (uzastopni<br />
broj dana s količinom oborine £ 0.1 mm) južnije<br />
od Splita u pravilu trajala preko 40 dana. Najdulje razdoblje<br />
zabilježeno je na meteorološkoj postaji Makarska<br />
u iznosu od 47 dana (od 17. srpnja do 1. rujna). U<br />
sjevernoj Dalmaciji sušna razdoblja su uglavnom traja-<br />
Nakon oborine, možda je najinteresantniji vremenski<br />
čimbenik glede stvaranja ne/povoljnih uvjeta za nastanak<br />
i širenje šumskih požara vjetar. Vjetar je meteorološki<br />
čimbenik, koji u sprezi s gorivnim materjalom<br />
najjače utječe na ponašanje vatre. Dovodi do stvaranja<br />
specifičnih učinaka bilo da se radi o učincima prije ili<br />
za vrijeme požara. Dobro poznavanje vjetrovnih prilika<br />
pojedinog područja, modifikacije zračne struje izazvane<br />
reljefnim preprekama, kanaliziranje struje ili poznavanje<br />
ponašanja zračne struje u biljnim sastojinama<br />
preduvjet je donošenja ispravnih odluka prije i za vrijeme<br />
šumskog požara.<br />
Vjetar utječe na stvaranje povoljnih uvjeta za nastajanje<br />
i širenja šumskih požara na više načina. On odnosi<br />
zrak bogat vlagom i ubrzava sušenje šumskog goriva.<br />
Kada je vatra jednom započela, vjetar pomaže sagorijevanje<br />
dovođenjem novih količina kisika. Pomaže<br />
širenje vatre prenoseći toplinu i goreće čestice na nova<br />
goriva te savijajući plamenove bliže nesagorenim gorivima<br />
ispred vatre. Smjer širenja vatre određuje uglavnom<br />
smjer vjetra, tako da se plan kontrole požara i njegovo<br />
gašenje mora zasnivati uglavnom na očekivanom,<br />
odnosno prognoziranoj brzini i smjeru vjetra.<br />
Iako je na slikama 1 i 2 prikazan strujni režim po<br />
mjesecima (lipanj, srpanj i kolovoz) za meteorološke<br />
postaje Knin i Split-Marjan, to je još uvijek nedovoljno<br />
detaljna analiza vjetrovnih prilika na tim područjima<br />
tijekom 2000. godine. Pa ipak i iz ovakve analize mogu<br />
se izvući korisni zaključci koji ukazuju, u usporedbi<br />
prema višegodišnjim podacima (1961-1990), na bitne<br />
promjene koje su nastale tijekom ovih mjeseci u 2000.<br />
godini.<br />
Velika promjena u izgledu ruže vjetra za Knin i<br />
drastično smanjenje tišina u 2000. godini prema višegodišnjim<br />
podacima treba pripisati utjecaju čovjeka<br />
(promjena motritelja i načina motrenja). Stoga se za<br />
ovu postaju može uočiti dvostruko veći broj slučajeva<br />
(lipanj 17.8%, srpanj 37.6% i kolovoz 24.7%) s umjereno<br />
jakim vjetrom (4 do 5 Bf) prema višegodišnjem<br />
370<br />
4. VJETAR<br />
la više od 30 dana. Najdulje razdoblje zabilježeno je u<br />
Zadru i iznosilo je 36 dana, od 25. svibnja do 30. lipnja.<br />
Dakako da nije opravdano samo na temelju izostanka<br />
oborina i visokih vrijednosti temperatura zraka donositi<br />
zaključke o opravdanosti povećanja broja šumskih<br />
požara, već je potrebno analizom obuhvatiti i ostale<br />
meteorološke, biološke, demografske i druge čimbenike<br />
bitne za nastajanje i širenje šumskih požara. Ipak<br />
potrebno je uočiti da su požari "izvršili prodor" prema<br />
unutrašnjosti (dalmatinskom zaleđu) i višim nadmorskim<br />
visinama, što svakako mora imati "opravdanog<br />
razloga" i u meteorološkim čimbenicima.<br />
prosjeku. Ako se pretpostavi daje zbog promjena u načinu<br />
motrenja došlo u većini slučajeva do smanjenja tišina<br />
na uštrb slabog vjetra (1 do 3 Bf), tada je ovo povećanje<br />
umjereno jakog vjetra bilo bitno za pojačani<br />
učinak isušivanja i otežane kontrole odnosno gašenja<br />
vatre.<br />
U smjeru vjetra za ovu postaju nastale su bitne promjene<br />
prema višegodišnjim podacima (ipak treba voditi<br />
računa o promjeni motritelja). Prevladavajući N<br />
smjer vjetra iz razdoblja 1961-1990. u 2000. godini u<br />
sva tri mjeseca gubi svoju postojanost te se u većini<br />
slučajeva javlja vjetar NE, N, NW, SW i donekle SE<br />
smjera. Ovakva raspodjela smjera vjetra ukazuje na<br />
njegovu nepostojanost tijekom ova tri mjeseca, što je<br />
moglo izazvati dodatne otežavajuće okolnosti pri gašenju<br />
šumskih požara.<br />
Slični se zaključci mogu izvesti iz podataka meteorološke<br />
postaje Split-Marjan. Na ovoj postaji ni u jednom<br />
terminu motrenja (7, 14 i 21 h) tijekom lipnja, srpnja<br />
i kolovoza nije zabilježena tišina. U lipnju i kolovozu<br />
zabilježeno je 10-tak % više (78.9% i 79.3%) slučajeva<br />
sa slabim vjetrom (1-3 Bf) od višegodišnjeg<br />
prosjeka. Srpanj je bio na razini prosjeka (77.6%). Što<br />
se tiče umjereno jakog (4-5 Bf) vjetra, zamjetnije povećanje<br />
bilo je u srpnju, 23.7%, što je za 6% više od<br />
prosjeka. U ostala dva mjeseca odstupanja od prosjeka<br />
su bila manja. Iako je prema višegodišnjim podacima<br />
moguća pojava jakog i olujnog vjetra u lipnju (2.8% i<br />
0.01%), srpnju (2.3% i 0.1%) i kolovozu (1.8% i<br />
0.0%), u 2000. godini jak vjetar (1.1%) zabilježen je<br />
samo u lipnju. Dakle, može se reći daje tijekom ljeta<br />
na meteorološkoj postaji Split-Marjan prevladavao<br />
slab do umjereno jak vjetar.<br />
Bitnije promjene prema višegodišnjem prosjeku u<br />
smjeru vjetra iz ovih mjesečnih ruža se ne uočavaju.<br />
Tek se zamijećuje nešto češći vjetar ESE smjera u srpnju<br />
i možda važnije s obzirom na učinak isušivanja i<br />
kontrolu nastalih požara, češći vjetar SW smjera u kolovozu.
M. Vučetic: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />
Ukupno gledano vjetrovne prilike tijekom lipnja, ma bile su izrazito povoljne glede stvaranja uvjeta za<br />
srpnja i kolovoza uzduž obale, obalnom zaleđu i otoci- nastanak i širenje šumskih požara. Prevladavanje sla-<br />
KNIN<br />
LIPANJ<br />
KNIN<br />
SRPANJ<br />
WM<br />
KNIN<br />
KOLOVOZ<br />
KNIN<br />
LIPANJ<br />
KNIN<br />
SRPANJ<br />
KNIN<br />
KOLOVOZ<br />
| Slab vjetar (1-3 Bf)<br />
I Umjeren vjetar (4-5 Bf)<br />
•vä| Jak vjetar (>6 Bf)<br />
Slika 1. Mjesečne ruže vjetra za Knin u razdobljima lipanj, srpanj i kolovoz 1961-1990. (lijevo) i 2000. godine (desno).<br />
Figure 1 Monthly wind roses for Knin during the period June, July and August 1961-1990 (left) and 2000 (right).<br />
N<br />
371
M. Vučctić: VRHMENSKE PRILIKH I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJKKOM 2000. Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />
bog do umjereno jakog vjetra, pogodovalo je bržem promjenu smjera, kod već nastalih požara doprinosio je<br />
isušivanju šumskog gorivnog materijala, a uz čestu otežanoj kontroli i gašenju vatre.<br />
SPLIT MARJAN<br />
LIPANJ<br />
SPLIT MARJAN<br />
SRPANJ<br />
SPLIT MARJAN<br />
KOLOVOZ<br />
SPLIT MARJAN<br />
LIPANJ<br />
SPLIT MARJAN<br />
SRPANJ<br />
SPLIT MARJAN<br />
KOLOVOZ<br />
Slab vjetar (1-3 Bf)<br />
Umjeren vjetar (4-5 Bt)<br />
Jak vjetar (>6 Bf)<br />
Slika 2. Mjesečne ruže vjetra za Split-Marjan u razdobljima lipanj, srpanj i kolovoz 1961-1990.(lijevo) i 2000. godine (desno).<br />
Figure 2 Monthly wind roses for Split-Marjan during the period June, July and August 1961-1990 (left) and 2000 (right).<br />
372
M. Vučetić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />
5. INDEKS POČETNOG SIRENJA I METEOROLOŠKI INDEKS<br />
Na slici 3 prikazani su hodovi dnevnih vrijednosti meteorološkog indeksa opasnosti od požara, FWI (Fire<br />
indeksa početnog širenja, ISI (Initial Spread Index) i Weather Index) za razdoblje od 1. lipnja do 31. kolovo-<br />
Slika 3. Dnevni hodovi ISI i FWI za Zadar, Split-Marjan i Dubrovnik od 1. lipnja do 31. kolovoza 2000.<br />
Figure 3 Daily courses of IS! and FWI for Zadar, Split-Marjan and Dubrovnik from 1 June to 31 August 2000.<br />
373
M. Vučelić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list hr. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 367-378<br />
za 2000. godine za meteorološke postaje Zadar, Split-<br />
Marjan i Dubrovnik. Indeks početnog širenja vatre, ISI<br />
računa se iz sljedeće formule (Van Wagner and Pickett,<br />
1985; Vučetić, 2000.):<br />
ISI = 0.208 f(W)f(F) (1)<br />
gdje je:<br />
f(W) funkcija vjetra, af(F) funkcija vlažnosti finog<br />
goriva.<br />
Indeks ISI daje ocjenu širenja vatre nakon zapaljenja<br />
goriva standardnog tipa (kanadski bor). Za ISI vrijedi:<br />
ISI Klase brzine Brzina Opis<br />
0-7 sporo 1.5 m min 1 -<br />
8-12 umjereno 3.0 m min 1 baklje<br />
13-17 brzo 6.1 m min" 1 moguć požar u<br />
krošnjama<br />
> 18 vrlo brzo 18.3 m min 1 požar u krošnjama,<br />
više fronti<br />
Iz slike 3 vidljivo je da su najveće vrijednosti za ISI<br />
zabilježene na meteorološkoj postaji Split-Marjan.<br />
Kritične vrijednosti ISI < 18 zabilježene su u pet navrata<br />
tijekom svakog promatranog mjeseca (u Zadru samo<br />
po jednom u svakom mjesecu, a u Dubrovniku jednom<br />
u srpnju). Požari koji su izbili u danima sISI< 18 pretpostavlja<br />
se da su imali najgori oblik šumskog požara<br />
"požar krošnji" (crown fire).<br />
Indeks meteorološke opasnosti od požara, FVVI<br />
(Fire Weather Index), je numerička procjena potencijalnog<br />
inteziteta požara za gorivo standardnog tipa i relativna<br />
mjera očekivanog ponašanja požara i dnevnih<br />
potreba za kontrolu vatre.<br />
Numerička vrijednost meteorološkog indeksa opasnosti<br />
od požara (FVVI) dobije se iz formule:<br />
FM = 0.1 ISIf(D) (2)<br />
gdje je: ISI indeks početnog širenja, af(D) eksponencijalna<br />
funkcija koja u sebi sadrži BUI (Buildup Index,<br />
indeks prikladnosti materijala za gorenje ili kako<br />
se češće naziva indeks ukupnog goriva).<br />
Iz iskustva Kanadske šumarske službe (Canadian<br />
Forestry Service) za vrijednost FVVI od 24 javlja se<br />
vrlo jaka vatra u tzv. donjim slojevima šume. Fada se<br />
Kao aktivna sezona zaštite šuma od požara određeno<br />
je razdoblje od 1. lipnja do 30. rujna. U tom su razdoblju<br />
za svaku promatranu meteorološku postaju<br />
zbrojeni svi dani koji su ocijenjeni s klasama vrlo velika<br />
ili velika opasnost, i time se dobio ukupan broj dana<br />
s tim klasama za pojedinu postaju.<br />
Prikaz broja dana s vrlo velikom i velikom klasom<br />
opasnosti od šumskih požara za 1999. i 2000. drastično<br />
se međusobno razlikuju (Vučetić i Dimitrov,<br />
2000). U 2000. granica klase 61-80 pomaknuta je na<br />
374<br />
6. KLASE OPASNOSTI<br />
može očekivati širenje vatre brzinom od 3.4 m min"' i s<br />
intezitetom 1900 kVVnr 1 . Za vrijednosti FVVI od 34 i<br />
više, javlja se najgori oblik šumskog požara tzv. požar<br />
krošnji (crown fire). Fada plameni jezici mogu biti visoki<br />
i do 30 m ili 10 m viši od stabala. Dakako da ovi<br />
podaci ovise ponajprije o tipu šume koja gori i ne može<br />
se jednoznačno primijeniti na naše uvjete.<br />
Iz slike 3 vidi se da su vrijednosti FVVI, posebice za<br />
Split-Marjan, a i donekle za Zadar, gotovo konstantno<br />
iznad 34. U Splitu je dostignut maksimum od 103 sredinom<br />
lipnja i 93 krajem kolovoza. Od ukupnog broja<br />
dana (lipanj-kolovoz) u 24 dana vrijednost FWI je u<br />
Splitu bila ispod kritične od 34. Najteža situacija bila je<br />
u konovozu, kada je samo u tri dana FVVI bio neznatno<br />
ispod 34. Prema vrijednostima ISI i FVVI na splitskom<br />
području dani s najvećom potencijalnom opasnošću od<br />
izbijanja šumskog požara i uvjetima da to bude "požar<br />
krošnji" su kolovoski dani. Nešto povoljnija situacija<br />
je u lipnju, a najmanje vrijednosti javljaju se u srpnju i<br />
to posebice sredinom mjeseca. Prema podacima postaja<br />
Zadar i Dubrovnik situacija je, na tim područjima,<br />
daleko povoljnija i to prvenstveno zahvaljujući većim<br />
količinama oborine nego u Splitu i povoljnije raspoređenim<br />
te manjim brzinama vjetra, posebice u Dubrovniku.<br />
S obzirom da je meteorološka postaja u Splitu<br />
smještena na brdu Marjan (120 m/nad morem) i s obzirom<br />
na požare koji su se javljali uzduž naše obale i u<br />
zaleđu, može se zaključiti da podaci s te postaje dobro<br />
odražavaju činjenično stanje na splitskom području.<br />
Postaje Zadar i Dubrovnik ne mogu svojim podacima<br />
zadovoljiti potrebe zaštite šuma od požara što, za sada,<br />
treba pripisati njihovoj neprimjerenoj lokaciji za te potrebe.<br />
Kod povezivanja dana u kojima je došlo do izbijanja<br />
šumskih požara i dana s pojedinim vrijednostima<br />
ISI i FWI treba biti oprezan, jer je moguć pomak za<br />
dan ili dva zbog metodologije mjerenja oborine uobičajene<br />
u meteorologiji. To može biti razlog i razlici vrijednosti<br />
ISI i FVVI ovdje prikazanim i dobivenim svakodnevnim<br />
izračunom u operativnom radu tijekom sezone<br />
zaštite šuma od požara.<br />
cijelo Hrvatsko primorje i gotovo cijelu Istru, i ono što<br />
je možda najhitnije, uvlači se duboko na kontinent na<br />
ličko područje. Južnije od ove granice broj dana s ovim<br />
klasama povećava se do 100 dana, a na manjem području<br />
koje zahvaća Fastovo i zapadni dio Korčule broj<br />
dana raste i preko 100. Sličnosti prikaza za 1999. i<br />
2000. sezonu ukazuju da zapadni dio Korčule i donekle<br />
Fastovo spadaju u područja s najvećim brojem dana s<br />
velikom i vrlo velikom opasnošću tijekom sezone, da<br />
šire područje Pule ima veći broj takvih dana od susjed-
M. Vučetić: VRHMENSKH PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 367-37X<br />
nih područja, a šire dubrovačko područje nešto manji<br />
broj dana od susjednih područja. Općenito gledano,<br />
pojedina su područja u usporedbi s 1999. godinom doživjela<br />
skok u broju dana s vrlo velikom i velikom<br />
opasnošću od požara za dvije klase prikazano u legendi<br />
na slici 4.<br />
Prema podacima iz tablice 5 vidljivo je da je broj<br />
dana s pojedinom klasom opasnosti od šumskih požara<br />
doživio pomak prema većim opasnostima (prema klasi<br />
velika opasnost) već od svibnja i to sve izrazitije prema<br />
južnim područjima. Međutim, već u lipnju taj pomak je<br />
očit u svih šest područja. Posebice je zanimljiva situa<br />
cija u Lici (Gospić), gdje je razdioba broja dana s određenom<br />
klasom opasnosti od šumskih požara slično<br />
onome na području Sjevernog Hrvatskog primorja ili<br />
sjeverne Dalmacije. Ovo ukazuje na potrebu detaljnijeg<br />
praćenja opasnosti od šumskih požara na tom području,<br />
a možda i na cjelokupnom kontinentalnom području<br />
Hrvatske. Iz podataka za Zavižan (1594 m) za<br />
sada se ne može decidirano tvrditi o ovogodišnjem povećanju<br />
opasnosti od šumskih požara i na većim nadmorskim<br />
visinama (tablica 5), a za tako nešto trebati će<br />
obaviti dodatne analize.<br />
Tablica 5. Broj dana s klasom opasnosti od šumskog požar (VM - vrlo mala opasnost, M - mala opasnost, U - umjerena opasnost,<br />
V - velika opasnost i VV - vrlo velika opasnost) za priobalje s otocima te Gospić i Zavižan za razdoblje<br />
svibanj-rujan 2000. godine.<br />
Table 5 Number of days with classes of the forest fire danger (VM - very small danger, M - small danger, U - moderate<br />
danger, V - high danger, VV - very high danger) for costal and island area and Gospić and Zavižan during the period<br />
May-September 2000.<br />
MJESECI<br />
2000.<br />
SVIBANJ<br />
LIPANJ<br />
SRPANJ<br />
KOLOVOZ<br />
RUJAN<br />
VM<br />
M<br />
U<br />
V<br />
VV<br />
VM<br />
M<br />
U<br />
V<br />
VV<br />
VM<br />
M<br />
U<br />
V<br />
VV<br />
VM<br />
M<br />
U<br />
V<br />
VV<br />
VM<br />
M<br />
U<br />
V<br />
VV<br />
A<br />
1<br />
10<br />
20<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
7<br />
11<br />
12<br />
2<br />
3<br />
14<br />
8<br />
4<br />
-<br />
-<br />
3<br />
15<br />
13<br />
1<br />
5<br />
16<br />
8<br />
-<br />
A - Istra, B - Hrvatsko primorje, C<br />
Dalmacija, G - Gospić, H - Zavižan<br />
B<br />
-<br />
9<br />
22<br />
-<br />
-<br />
-<br />
1<br />
6<br />
19<br />
4<br />
2<br />
3<br />
14<br />
11<br />
1<br />
-<br />
1<br />
2<br />
16<br />
12<br />
6<br />
11<br />
13<br />
-<br />
-<br />
C<br />
1<br />
10<br />
16<br />
4<br />
-<br />
-<br />
-<br />
1<br />
11<br />
18<br />
-<br />
2<br />
4<br />
8<br />
17<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
31<br />
-<br />
6<br />
16<br />
8<br />
-<br />
Potencijalna sezonska žestina požara (SSR) dobivena<br />
je pomoću svakodnevne vrijednosti FWI, a zatim je<br />
proračunat prosjek za cijelo razdoblje (Vučetić i Dini<br />
i tro v, 2000).<br />
D<br />
2<br />
9<br />
15<br />
5<br />
-<br />
-<br />
-<br />
7<br />
17<br />
6<br />
-<br />
2<br />
2<br />
10<br />
17<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
31<br />
-<br />
3<br />
21<br />
6<br />
-<br />
E<br />
-<br />
5<br />
9<br />
17<br />
-<br />
-<br />
1<br />
-<br />
10<br />
19<br />
1<br />
1<br />
9<br />
10<br />
10<br />
-<br />
-<br />
-<br />
6<br />
25<br />
-<br />
2<br />
15<br />
13<br />
-<br />
Sjeverna Dalmacija, D - Dalmatinsko zalede, E - Srednja Dalmacija, F - Južna<br />
7. SEZONSKA POTENCIJALNA OPASNOST<br />
F<br />
1<br />
1<br />
12<br />
17<br />
-<br />
-<br />
-<br />
1<br />
1<br />
28<br />
-<br />
1<br />
3<br />
12<br />
15<br />
-<br />
-<br />
1<br />
1<br />
29<br />
1<br />
6<br />
18<br />
5<br />
-<br />
G<br />
9<br />
7<br />
14<br />
1<br />
-<br />
-<br />
2<br />
13<br />
12<br />
3<br />
7<br />
7<br />
9<br />
-<br />
8<br />
-<br />
-<br />
3<br />
10<br />
18<br />
14<br />
13<br />
3<br />
-<br />
-<br />
H<br />
26<br />
4<br />
1<br />
-<br />
-<br />
12<br />
14<br />
4<br />
-<br />
-<br />
17<br />
10<br />
4<br />
-<br />
-<br />
4<br />
11<br />
14<br />
2<br />
-<br />
25<br />
5<br />
-<br />
-<br />
-<br />
U prikazu SSR za 1999. uočavaju se dva potpuno<br />
strukturalno različita klima-požarna područja, te "klin"<br />
s nižim vrijednostima SSR koji se uvlači u južno klima-požarno<br />
područje. Minimum mu je na Hvaru. Tak-<br />
375
M. Vučetić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 367-378<br />
va situacija s dva strukturalno različita klima-požarna matinske zagore i dijelove otočkog područja. Općenito<br />
područja odgovara spoznajama o tipovima klime koji gledano, pojedina su područja u usporedbi s 1999. govladaju<br />
na tim područjima. Za pretpostaviti je daje ati- dinom doživjela skok za tri do četiri pa čak i pet klasa<br />
pično stvaranje "kišnog klina" u južnom klima-požar- vrijednosti SSR-a.<br />
nom području i da se ovakva situacija rijetko usposta- Nedostatak ovakvog prikaza je nemogućnost prikavlja<br />
(Vučetić iDimitrov, 2000). U prikazu sezone za vertikalne promjene bilo broja dana s vrlo velikom i<br />
2000. godine, slika 4, bitno je narušena struktura dva velikom klasom opasnosti, bilo vrijednosti SSR za teklima-požarna<br />
područja. Područje s iznimno velikim kuću godinu. Zaključak o potrebi takvog prikaza navrijednostima<br />
SSR (preko 7.0 smatra se iznimno velika meće pojavljivanje dana s vrlo velikom opasnošću na<br />
potencijalna žestina požara) na sjevernom i južnom di- Zavižanu, kao i požari koji su se pojavili na dalmatinjelu<br />
su zatvorena manjim vrijednostima (6.01-8.00). To skini planinama. Stoga će se u idućem razdoblju pokusu<br />
bile najveće vrijednosti u 1999. godini. S juga se sati napraviti i vertikalni profili na pojedinim lokacijaopet,<br />
istina ne u neprekinutom području, naslućuje ma hrvatske jadranske obale (Vrh Učke, Zavižan, Sv.<br />
"kišni klin" s minimumom na Hvaru kao i prošle godi- Jure/Biokovo) da bi se dobio uvid u vertikalnom pone<br />
(možda bi "klin" trebalo povezati s konfiguracijom maku opasnosti od šumskih požara. Drugi veliki nedoterena,<br />
ali i s prijašnjim velikim požarima na Hvaru, statak je nemogućnost usporedbe tekuće godine s pro-<br />
Pelješcu i okolici Dubrovnika). Najveće vrijednosti sječnim stanjem. Prosječno stanje dobiveno na temelju<br />
SSR (>20.0) zahvaćaju središnju Dalmaciju, dio dal- referentnog klimatološkog tridesetgodišnjeg razdoblja,<br />
Slika 4. Broj dana s velikom i vrlo velikom klasom opasnosti od šumskih požara i procjena srednje sezonske žestine požara, SSR, za razdoblje<br />
lipanj-rujan 1999. godine i 2000. godine.<br />
Figure 4 Number of days with the classes of high and very high forest fire danger and estimation of seasonal severity rating, SSR, for the<br />
period June-September 1999 and 2000.<br />
376
M. Vučetić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI POŽARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU T1.IHKOM 2000. Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 367-378<br />
1961-1990., bio bi osnovica usporedbe ili ocjene pojedine<br />
sezone ili mjeseca tekuće godine. Dakako, time bi<br />
se otvorile mogućnosti analize trenda pojedinih vrijednosti,<br />
što bi neminovno imalo pozitivan utjecaj na planiranje<br />
širokih akcija za očuvanje mediteranskih šuma.<br />
Svakako se nameće i potreba analize proračuna kom-<br />
Analize vremena tijekom proljeća i ljeta 2000. godine<br />
ukazuju na neuobičajeno toplo i suho razdoblje.<br />
Prema meteorološkim pokazateljima lipanj, i posebice<br />
kolovoz, donijeli su ekstremno nepovoljne uvjete koji<br />
su pogodovali nastajanju i širenju šumskih požara. Pokazano<br />
je daje na većini postaja uzduž obale i na otocima,<br />
izuzetak je krajnji jugoistok i sjeverozapad, tijekom<br />
kolovoza u potpunosti izostala oborina. Na meteorološkim<br />
postajama južnije od Raba sušna razdoblja<br />
(uzastopni dani bez oborine) u pravilu su trajala preko<br />
30 dana. Vjetrovne prilike tijekom lipnja, srpnja i kolovoza<br />
uzduž obale, obalnom zaleđu i otocima bile su<br />
izrazito povoljne s obzirom na stvaranje povoljnih<br />
uvjeta za nastanak i širenje šumskih požara. Prevladavanje<br />
slabog do umjereno jakog vjetra, pogodovalo je<br />
bržem isušivanju šumskog gorivnog materijala, a uz<br />
čestu promjenu smjera, kod već nastalih požara doprinosio<br />
je otežanoj kontroli i gašenju vatre. Analizirajući<br />
vrijednosti indeksa I SI i FWI pokazuje se da su dani s<br />
najvećom potencijalnom opasnošću od izbijanja šumskog<br />
požara zabilježeni na splitskom području u kolovozu<br />
i da vrijednosti indeksa ukazuju da su se tada pojavljivali<br />
takozvani "požari krošnji". Ovaj tip šumskog<br />
požara je najgori oblik i izuzetno je teško predvidjeti<br />
njegovo ponašanje, obuzdati i staviti ga pod kontrolu.<br />
Prikaz broja dana s vrlo velikom i velikom klasom<br />
opasnosti od šumskih požara za 1999. i 2000. drastično<br />
se međusobno razlikuju, a u 2000. granica klase 61-80<br />
Grum, Đ. <strong>2001</strong>: Pregled broja požara u 2000. godini i<br />
usporedba s 1999., Vatrogasni vjesnik 1-2, <strong>2001</strong>,<br />
4-9.<br />
Vučetić, M. 1987: Meteorološka analiza katastrofalnog<br />
šumskog požara na Korčuli 1985, Rasprave-<br />
Papers, Vol. 22, Zagreb, 67-72.<br />
Vučetić, M. 2000: Meteorološki indeks opasnosti od<br />
šumskih požara, Vatrogasni vjesnik, 3/2000, Hrvatska<br />
vatrogasna zajednica, Zagreb, 38-40.<br />
Vučetić, M. 2000: Vremenske prilike i opasnosti od<br />
šumskih požara, Vatrogasni vjesnik, 7-8/2000,<br />
Hrvatska vatrogasna zajednica, Zagreb, 7-8.<br />
Vučetić, M. 2000: Vremenske prilike i opasnost od<br />
šumskih požara (kolovoz 2000), Vatrogasni vje-<br />
8. ZAKLJUČAK<br />
9. LITERATURA<br />
ponenti FWI dublje u kontinentalno područje Hrvatske.<br />
Promatrana 2000. godina nameće kao neminovnost<br />
takvu analizu, jer se prema prosudbi trenutnog stanja<br />
još uvijek može znanstveno, teorijski i praktično,<br />
aktivno sudjelovati u uočenim promjenama u prirodi, a<br />
time sakupiti nemjerljivo važno iskustvo i znanje.<br />
pomaknuta je na cijelo Hrvatsko primorje i gotovo cijelu<br />
Istru, i ono stoje možda najhitnije, uvlači se duboko<br />
na kontinent na ličko područje. Južnije od ove granice<br />
broj dana s tim klasama povećava se do 100 dana,<br />
a na manjem području koje zahvaća Lastovo i zapadni<br />
dio Korčule broj dana raste i preko 100.<br />
Prikaz vrijednosti sezonske potencijalne žestine požara<br />
SSR pokazuje da najveće vrijednosti (SSR >20.0)<br />
zahvaćaju središnju Dalmaciju, dio dalmatinske zagore<br />
i dijelove otočkog područja. Općenito gledano, pojedina<br />
su područja u usporedbi s 1999. godinom doživjela<br />
skok za tri do četiri pa čak i pet klasa vrijednosti SSR-a.<br />
Razred s najvećim vrijednostima SSR u 1999. godini,<br />
u 2000. godini je razred s najmanjim vrijednostima, a<br />
pojavljuje se uz manja područja uzduž obale i ono što<br />
je najhitnije u Lici i Gorskom kotaru.<br />
Analiza vremenskih uvjeta i pojedinih indeksa ukazuje<br />
da je promatrana 2000. godina (sezona lipanjrujan)<br />
bila iznimno povoljna za nastajanje i širenje<br />
šumskih požara. Posebice su u kolovozu vremenski<br />
uvjeti omogućili nastajanje najgoreg oblika šumskih<br />
požara, požara krošnji. Kao posebni zaključak, u svjetlu<br />
klimatskih promjena, nameće se neminovnost obavljanja<br />
ovakvih analiza i za kontinentalni dio Hrvatske<br />
te na kraju klima-požarno kartiranje područja Hrvatske,<br />
dakako s posebnim naglaskom na mediteransko i<br />
submediteransko područje.<br />
snik, 9/2000, Hrvatska vatrogasna zajednica,<br />
Zagreb, 11.<br />
Vučetić M. iT. Dimitrov, 2000: Vremenske prilike<br />
i šumski požari u priobalju Republike Hrvatske<br />
u 1999. godini, Šumarski list, Znanstvenostručno<br />
i staleško glasilo šumarskog društva,<br />
No. 9-10/2000, 549-560.<br />
Van Wagner CE. and T. L.Pickett, 1985: Equations<br />
and Fortran Program for the Canadian Forest<br />
Fire Weather Index Sistem, Canadian Forestry<br />
Service, Government of Canada, Forestry<br />
Technical Report 33, pp 18.<br />
Državni hidrometeorološki zavod <strong>2001</strong>: Praćenje i<br />
ocjena klime u 2000. godini, Prikazi, 10, 33 str.<br />
377
M. Vučetić: VREMENSKE PRILIKE I ŠUMSKI PO/ARI NA HRVATSKOM PRIOBALJU TIJEKOM 2000. Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 367-378<br />
SUMMARY: The weather conditions, which were essential for increasing<br />
and decreasing of potential danger for starting and spreading of the forest<br />
fire, on the coastal area of Croatia during the period June-September 2000<br />
have been analysed. The comparison of the summer 2000 with the same period<br />
1999 has been shown that the summer 2000 was exceptionally. Deficit of<br />
precipitation amount has already recorded during the spring 2000. The rain<br />
absented mainly on the coastal meteorological stations in August 2000. The<br />
dry period lasted longer than 35 days. A stronger wind in relation to the usually<br />
wind regime hastened to dry up a forest fuel. The weather conditions<br />
increased extremely the forest fire danger, not only on the coastal and island<br />
areas, as well in hinterland of Croatia. This is evident from comparison of the<br />
seasonal severity rating between 1999 and 2000. The severe forest fire during<br />
2000 broke out in August. Due to special weather conditions in August the initial<br />
spread index, ISI and fire weather index, FWI, show that these forest fires<br />
were the most danger forest fire types - crown fire.<br />
Key words : seasonal severity rating, forest fire, fire weather index,<br />
crown fire<br />
378
PREGLEDNI ČLANCI - REVIEWS<br />
UDK 630* 263 + 116<br />
Šumarski list br. 7- 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 379-390<br />
UTJECAJ VODOTEHNICKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA<br />
LUŽNJAKA {Querem robur L.) U HRVATSKOJ U PRIMJERU HE NOVO VIRJE<br />
THE EFFECTS OF HYDRO-TECHNICAL INTERVENTIONS ON THE STABILITY OF<br />
PEDUNCULATE OAK (Quercus robur L.) STANDS IN CROATIA ON THE<br />
EXAMPLE OF THE NOVO VIRJE HYDRO-POWER STATION<br />
Branimir PRPIĆ*<br />
SAŽETAK: U riječnim dolinama Hrvatske uspijeva danas oko 200 000 ha<br />
nizinskih šuma s većim ili manjim udjelom hrasta lužnjaka. U različito vlažnim<br />
staništima riječnih nizina hrast lužnjak s ostalim biljnim vrstama i životinjskom<br />
zajednicom tvori šumske ekosustave. Oni se razlikuju u sastavu biljnih<br />
vrtsta, s obiljem higrofita, a zajedničko im je obilježje znatan udjel hrasta<br />
lužnjaka u sloju drveća.<br />
Izravan ekološki čimbenik uspijevanja hrasta lužnjaka je voda, koja bilo<br />
da je ispod minimuma, ili iznad maksimuma, izaziva fiziološko slabljenje, a<br />
vrlo često i njegovo ugibanje. U staništima danas stabilnih lužnjakovih srednjedobnih<br />
i starijih sastojina, vodne odnose smatramo optimalnima. Medu<br />
vrstama drveća nizinskih šuma hrast lužnjak pripada u najosjetljivije Danas<br />
je u Hrvatskoj ugroženo oko 30 % stabala hrasta lužnjaka koja će se osušiti<br />
prije postignuća gospodarske zrelosti.<br />
Klimatske ekscese, sušu i vrlo vlažne godine, hrast lužnjak preživljava,<br />
dok vodotehnički zahvati u šumoviti prostor nizina koji donose nagle promjene,<br />
izazivaju njegovo propadanje u svim šumskim ekosustavima.<br />
KIjučn e r iječi : Nizinske šume hrasta lužnjaka, klimatski ekscesi, vodotehnički<br />
zahvati, promjena vodnih odnosa, sušenje hrasta lužnjaka.<br />
Hrast lužnjak je danas jedna od najugroženijih vrsta<br />
drveća u Hrvatskoj. Prema procjeni po IPC Forests<br />
metodi 1988. godine bilo je značajno oštećeno 28,5 %<br />
stabala te vrste (stabla s preko 25 % oštećenosti krošnje).<br />
U razdoblju od 1980. godine do danas osušilo se<br />
u nizinskim šumama Pokuplja, Posavine i Podravine<br />
preko 600 000 m 3 stabala hrasta lužnjaka.<br />
U ovome radu dokazujemo kako je antropogeni<br />
utjecaj kojim se mjenjaju vodni odnosi uzrokovani vodotehničkim<br />
zahvatom ili drugim zahvatom u prostor<br />
koji je utjecao na promjenu vodnih prilika staništa nizinskih<br />
šuma, jedan od glavnih razloga propadanja<br />
hrasta lužnjaka. To se u prvome redu odnosi na vodne<br />
Prof. em. dr. se. Branimir Prpić,<br />
Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu<br />
UVOD - Introduction<br />
stube na rijeci (hidroelektrane), na izgradnju nasipa,<br />
odteretnih kanala i ustava u nekadašnjim prirodnim retencijama<br />
zbog zaštite od velikih voda, na izgradnju<br />
šumskih cesta bez propusta, na iskope dubokih kanala<br />
uz drenirane poljodjelske površine i dr.<br />
Spomenuti zahvati u riječnu nizinu mijenjaju vodne<br />
odnose šumskih staništa. Tu se misli na zahvate koji<br />
izazivaju zamočvarenje ili osušenje šumskih staništa<br />
zavisno o vrsti zahvata (duboki kanali koji snizuju razine<br />
podzemnih voda ili akumulacije hidroelektrana<br />
koje izazivaju zamočvarenje). Intenzitet utjecaja vodotehničkog<br />
zahvata ovisi o mikroreljefu, geološkim i<br />
pedološkim prilikama, stratigrafij i krovine te o mreži<br />
prirodnih i umjetnih vodotoka utjecanoga prostora.<br />
Uz učestale promjene vodnih prilika osobito u drugoj<br />
polovici XX. stoljeća izazvanih različitim izgrad-<br />
379
B. Pipić: UTJECAJ VODOTHHNIČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJ1NA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />
njama u riječnim dolinama, zatim klimatskim ekscesima<br />
poglavito sušom, ali i s novom vrstom sušenja šuma<br />
povezanom s promjenom "kemijske klime", ugrožen je<br />
hrast lužnjak i ostale vrste drveća. Učestali stresovi i<br />
posljedično fiziološko slabljenje šumskoga drveća pogoduje<br />
napadu štetnika i bolesti, a šuma poprima izgled<br />
stadija raspadanja nekadašnjih nizinskih prašuma<br />
kada su stabla hrasta lužnjaka doživljavala starost preko<br />
500 godina. Danas se, međutim, suše lužnjakova stabla<br />
mlada od 100 godina, stoje osobito zapaženo u staništima<br />
u kojima je došlo do promjene vodnih prilika u<br />
ekološkome profilu šumskih tala. Prva sušenja hrasta<br />
lužnjaka zabilježena su u 19. stoljeću, a prva masovna<br />
sušenja 1909. godine. Do danas se u Hrvatskoj zasigurno<br />
osušilo više od 5 milijuna m 3 te vrste drveta.<br />
Promjena klime i klimatski ekscesi, dinamika rijeke<br />
i promjena njezina toka, zatim pojava bolesti i štetnika<br />
PROMJENA MAKROKLIME - Changes in the microclimate<br />
Prema Va j di 1983. klima se početkom XX. stoljeća<br />
promjenila u smislu češće pojave bezkišnih proljeća<br />
i ljeta s visokim temperaturama zraka te pojave vlažnijih<br />
i hladnijih razdoblja u odnosu na prosjek. Danas<br />
smo svjedoci opće promjene klime na kraju XX. stoljeća<br />
u smislu povećanja prosječnih temperatura, većega<br />
broja toplih dana i manje količine oborina tijekom vegetacijskoga<br />
razdoblja, a što se pripisuje povećanju količine<br />
C02 izgaranjem fosilnih goriva (industrija, energetika,<br />
promet) i pojavi učinka "staklenika atmosfere".<br />
Prema modelu zatopljenja klime temperatura će se u<br />
XXI. stoljeću prosječno povećati za kojih 4 stupnja C,<br />
a prema mišljenju šumara ekologa promjena klime ne<br />
će izazvati samo pogoršanje nego i poboljšanje pojedinih<br />
šumskih staništa. U slučaju pogoršanja staništa slijedi<br />
fenotipska prilagodba i selekcija u smislu stvaranja<br />
bolje prilagođenih ekotipova, zatim dominacija do<br />
sada potištenih vrsta, migracija vrsta, ali i sušenje onih<br />
koje se ne mogu prilagoditi (Otto, 1994, Prpić i dr.,<br />
1998).<br />
Prema klimatskome modelu zatopljenja zime će biti<br />
blaže s više oborina na sjevernoj polutci, što ukazuje<br />
da će u dolinama naših rijeka biti uvijek dovoljno vode,<br />
a dođe li do manjih promjena u prirodnim nizinskim<br />
šumama koje se odlikuju velikom biološkom raz-<br />
šumskoga drveća, pripadaju u čimbenike na koje je<br />
teško utjecati ili se uopće ne može utjecati. Uz utjecaj<br />
spomenutih čimbenike nizinske šume hrasta lužnjaka<br />
u prošlosti su se normalno razvijale i zadržavale stoljećima<br />
svoju stabilnost.<br />
Različiti zahvati u hrvatski prostor nizinskih šuma u<br />
XX. stoljeću i promjena "kemijske klime" ("kisele<br />
kiše", odnosno mokro i suho taloženje štetnih kemijskih<br />
tvari iz atmosfere) dakle djelatnosti koje možemo<br />
kontrolirati pa i potpuno eliminirati, izazvale su sušenja<br />
hrasta lužnjaka te propadanje gotovo svih vrsta drveća<br />
u većoj ili manjoj mjeri. Poznato je kako je hrast<br />
lužnjak otporan na imisije štetnih plinova pa zaključujemo<br />
daje upravo promjena vodnih prilika u njegovim<br />
staništima jedan od glavnih uzroka sušenja te vrste.<br />
UTJECAJ SUŠENJA NIZINSKOGA BRIJESTA NA KUIMU SUME<br />
The impact of lowland elm dieback on forest climate<br />
Sušenje nizinskog brijesta u našim nizinskim šuma- u šumi hrasta lužnjaka i običnog graba (Carpino betuma<br />
trajalo je od 1930. do 1960. godine i ta vrsta je da- H-Quercetum roboris). Mikroklima je u slavonskoj<br />
nas skoro nestala iz svoga prirodnog areala. Najveći šumi lužnjaka bila slična onoj u lužnjakovoj šumi s<br />
udjel nizinskog brijesta bio je u slavonskoj šumi hrasta grabom. Nestankom nizinskog brijesta stanište slalužnjaka<br />
(Genisto elatae-Quercetum roboris) u kojoj je vonske šume lužnjaka postalo je toplije i suše (P r p i ć,<br />
tvorio podstojnu etažu u sloju drveća kao obični grab 1975).<br />
380<br />
nolikošću uslijedit će fenotipska prilagodba i selekcija<br />
ili možebitna migracija vrsta. Smatramo, međutim, da<br />
ne može doći do takvih klimatskih promjena koje bi<br />
izazvale katastrofalna sušenja hrasta lužnjaka u riječnim<br />
dolinama, jer će se šumska staništa i dalje vlažiti<br />
pod utjecajem rijeke i njezinih pritoka i tako osiguravati<br />
vodu, osnovni ekološki čimbenik uspijevanja hrasta<br />
lužnjaka.<br />
Klimatska odstupanja od prosjeka, osobito nizovi<br />
sušnih godina koje bilježimo u drugoj polovici XX.<br />
stoljeća, nepovoljno su utjecala na hrast lužnjak. To je<br />
osobito došlo do izražaja ako se istovremeno pojavio i<br />
neki drugi nepovoljan utjecaj, primjerice štetnici koji<br />
izazivaju golobrst ili vodotehnički zahvat koji mijenja<br />
vodne prilike u staništu, a što u najviše slučajeva završava<br />
sušenjem hrasta lužnjaka manjega ili većeg intenziteta.<br />
Ako nema takvoga dodatnog nepovoljnog utjecaja<br />
dovoljna je samo jedna vlažna godina za oporavak<br />
hrasta lužnjaka.
B. Prpić: UTJECAJ VODOTLHN1ČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA Šumarski list hr. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />
VODOTEHNIČKI ZAHVATI U AREALU NIZINSKIH ŠUMA U HRVATSKOJ I<br />
NJIHOV UTJECAJ NA HRAST LUŽNJAK<br />
Hydro technical interventions in the area of lowland forest in Croatia and<br />
their impact on pedunculate oak<br />
Prvi veći vodotehnički zahvat u Posavini dogodio<br />
se tridesetih godina XX. toljeća. Zbog zaštite naselja<br />
od poplava rijeke Save izgrađeni su obrambeni nasipi u<br />
području spačvanske šume koji mijenjaju dotadašnji ritam<br />
poplava u tome prostoru. Poslije zahvata došlo je<br />
do znatnog sušenja hrasta lužnjaka u Spačvi.<br />
Daljnja veća sušenja te vrste događaju se u Posavini,<br />
Pokuplju i Podravini ovim redom:<br />
1. U šumu Žuticu je poslije katastrofalne poplave grada<br />
Zagreba 1964. godine upuštena voda u kazetirane<br />
lužnjakove šume (na prosjekama između odjela<br />
INA gradi ceste bez propusta - poplavna i oborinska<br />
voda ne mogu istjecati iz šume). Veliko sušenje<br />
hrasta lužnjaka dogodilo se zbog zamočvarenja u<br />
svim šumskih ekosustavima (pojava anaerobiosisa)<br />
šume Žutice.<br />
2. U Posavskim nizinskim šumamna između Sunje i<br />
Dubice u Ribarskome polju došlo je do sušenja<br />
poljskoga jasena i hrasta lužnjaka poslije zatvaranja<br />
nasipima bosansko-dubičke ravni 1966. godine. Sušenja<br />
i danas traju.<br />
3. U Kupčinskim nizinskim šumama došlo je do znatnog<br />
sušenja lužnjakovih stabala poslije izgradnje<br />
autocesta Zagreb-Karlovac 1972. godine i iskopa<br />
kanala Kupa-Kupa u retenciji Kupčina, Uzroci sušenja<br />
su istovremeno zamočvarenje i pad razina<br />
podzemne vode.<br />
4. U šumi Kalje došlo je do katastrofalnoga sušenja<br />
hrasta lužnjaka 1984. i 1985. godine zbog izgradnje<br />
nasipa za cestu, koji je onemogućio prirodno otjecanje<br />
poplavne vode rijeke Odre tijekom vegetacijskoga<br />
razdoblja. Istovremeno je pala razina podzemne<br />
vode, što je izazvalo dvostruki nepovoljni<br />
ekološki učinak kod hrasta lužnjaka. Poplavna voda<br />
koja je stajala na površini šumskoga tla izazvala je<br />
zamočvarenje (anaerobiosis - nestanak kisika i nagomilavanje<br />
ugljičnoga dioksida) a pad razina podzemne<br />
vode bogate kisikom, onemogućio je opskrbu<br />
tom vodom koju korijenje hrasta lužnjaka nije<br />
moglo "dohvatiti".<br />
5. U šumi Turopoljski lug zbog izgradnje odteretnog<br />
kanala Sava-Odra dolazi do pada razina pozemne<br />
vode i do znatnog sušenja stabala hrasta lužnjaka<br />
1986. godine što i danas traje.<br />
6. Na rijeci Dravi grade se hidroelektrane - Varaždin,<br />
Čakovec i Dubrava što uzrokuje sušenje svih vrsta<br />
drveća tamošnjih ritskih šuma. Razlog sušenja je<br />
pad razina podzemnih voda uz odvodne kanale i zamočvarenja<br />
uz akumulacije u razdoblju od 1968. do<br />
danas.<br />
7. U šumi Repaš od 1987. godine sve do danas traje sušenje<br />
hrasta lužnjaka. Uzrok sušenja je opće sniženje<br />
razina podzemne vode zbog erozije dna rijeke Drave<br />
uvjetovano izgradnjom uzvodnih hidroelektrana, a<br />
posebice zbog bujičnoga rada hidroelektrane Dubrava,<br />
a stoje potencirano sušnim razdobljem.<br />
NEKA NOVIJA ISTRAŽIVANJA UZROKA SUŠENJA<br />
HRASTA LUŽNJAKA U HRVATSKOJ<br />
Some recent research into the causes of pedunculate oak dieback in Croatia<br />
Klepac je 1984. istraživao priraste hrasta lužnjaka<br />
u Lipovljanskim šumama za razdoblje od 1950. do<br />
1981. godine. Prirast izmjeren u razdoblju od 1950. do<br />
1955. smatrao je normalnim, te ga uspoređuje s prirastima<br />
kasnijih razdoblja. Za razdoblje od 1962. do<br />
1967. godine ustanovio je njegov pad od 45 %. Od<br />
1968. do 1971. bio je manji za 27 %, od 1972. do 1977.<br />
za 25 % i od 1978. do 1981. godine za 40 %. Klepac<br />
ukazuje da lužnjak bez obzira na znatno smanjenje prirasta<br />
od čak 45 % nije pokazao znakove gubitka vitalnosti.<br />
Autor smatra daje razlog smanjenja prirasta povezan<br />
sa sušnim razdobljima i izostankom redovitih<br />
godišnjih poplava rijeke Save.<br />
U dendrokronološkim istraživanjima Pranjić<br />
1996 ukazuje kako je debljinski prirast najvažniji indikator<br />
stanišnih promjena. Autorica upozorava kako su<br />
u debljinskim prirastima kumulativno registrirani svi<br />
čimbenici staništa. Navodi kako je u proučavanju debljinskog<br />
prirasta u slavonskoj šumi hrasta lužnjaka s<br />
velikom žutilovkom (Genista elatae-Quercetum roboris<br />
Ht. 1938) vidljiv snažan i kratak nepovoljan utjecaj<br />
povezan uz ekstremno sušnu godinu 1983. Iz rezultata<br />
timskog istraživanja povezanog uz katastrofalno sušenje<br />
lužnjaka u šumi Kalje, vidi se kako je tu pojavu<br />
izazvala ekstremno sušna godina, ljetna poplava u<br />
kazetiranoj šumskoj površini s onečišćenom vodom<br />
i pad razine podzemne vode (Prpić etal. 1994).<br />
Veliki vodotehnički zahvati u području Kupčinskih<br />
šuma koji se odnose na izgradnju autoceste Zagreb-<br />
Karlovac te izgradnju odteretnog kanala Kupa-Kupa<br />
izazvali su prema May eru, 1996. širenje pojave sušenja<br />
hrasta lužnjaka i širenje suših šumskih zajednica na<br />
381
ti. Prpici: UTJECAJ VODO I HHNIČK1H ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA . Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 379-390<br />
račun vlažnijih. Isti autor je utvrdio kako su visoki prirodni<br />
vodostaji podzemnih voda pogodovali boljem<br />
prirašćivanju lužnjakovih šuma.<br />
Prema May eru 1998. poslije izgradnje hidroelektrane<br />
Varaždin na rijeci Dravi u području odvodnih kanala<br />
došlo je do sniženja razina podzemnih voda u<br />
šljunčanom vodonosniku za 1,5 do 2 m kao i do redukcije<br />
poplave. Na velikim površinama podzemna voda<br />
postala je nedostupna za korijenje šumskoga drveća<br />
ritskih šuma. Drveće se osušilo, a kasnija pošumljavanja<br />
tih površina nisu dala rezultate.<br />
Na osnovi opsežnih istraživanja isti autor zaključuje<br />
kako je u odvodnjenim šumama sjeverozapadne Hrvatske<br />
proizvodnost hrasta lužnjaka na pseudoglejnim<br />
i euglejnim tlima izravno ovisna o količini i rasporedu<br />
padalina, budući da je podzemna voda postala nedostupna<br />
za korijenje srednjedobnih i starih sastojina nizinskih<br />
lužnjakovih šuma.<br />
382<br />
Prema Maticu 1998, zbog izgradnje HE Varažnin<br />
došlo je u ritskim šumama vrba i topola do sniženja razina<br />
podzemnih voda, stoje uz sušna razdoblja izazvalo<br />
totalno i djelomično sušenje topola i vrba te pojavu<br />
vrsta sa širom ekološkom amplitudom (bijela joha,<br />
sremza i vez).<br />
Istraživanja Prpića 1984 i Prpića et al. 1996.,<br />
koja se odnose na zamočvarenje lužnjakovih staništa u<br />
Kupčinskim šumama, ukazuju na sušenje pomlatka<br />
hrasta lužnjaka poslije umjetne poplave tijekom vegetacijskog<br />
razdoblja, kao i na pad debljinskoga prirasta<br />
lužnjakovih stabala u umjetno poplavljenoj sastojim u<br />
odnosu na stabla u sastojini izloženoj prirodnim uvjetima.<br />
Kao pokazatelj zamočvarenja mjerena je količina<br />
ugljičnog dioksida u vodi akumulacijskog horizonta tla,<br />
a njegova toksičnost kad mu vrijednosti predu 50 mg/l.<br />
Ivkov je 1994. ustanovio značajnu ovisnost debljinskog<br />
prirasta hrasta lužnjaka o fiziološki aktivnoj<br />
vlazi tla u šumi Repaš.
B. Proić: UTJECAJ VODOTEHNICKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />
Prpić je 1986. dokazao kako su podzemne vode u<br />
šumi Repaš i vodostaji rijeke Drave usko povezani i da<br />
bi promjene vodnih odnosa poslije izgradnje hidroelektrane<br />
Đurđevac bile katastrofalne za šumu Repaš.<br />
U timskim istraživanjima šume Repaš, Prpić et al.<br />
1987. ustanovljeno je da srednjedobna, starija i stara<br />
stabla hrasta lužnjaka izdužuju korijenje geotropno pozitivno<br />
za podzemnom vodom koja zbog suše, a ponaj<br />
prije zbog erozije dna rijeke Drave opada godišnje za<br />
2-3 cm. Taj podatak ukazuje na mogućnost prilagodbe<br />
odraslih hrastovih stabala na mala sniženja razine podzemne<br />
vode, koja mu je tijekom bezkišnih ljetnih mjeseci<br />
potrebna za transpiraciju i fotosintezu<br />
Zanimljivi su rezultati dugogodišnjih istraživanja<br />
Čermaka et al. <strong>2001</strong> u Češkoj iz kojih je razvidno da<br />
nizinske šume transpiriraju oko 80 % vode od potenci<br />
ji 83
B. Prpić: UTJECAJ VODOTCHMČKIII ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />
jalne evapotranspiracije. Ta količina potječe 70 % od<br />
podzemne vode, a 30 % od oborina. Potrošnja vode u<br />
šumi signifikantno se smanjuje poslije različitih zahvata<br />
koji dovode do smanjenja razina podzemne vode.<br />
Samo 10 % transpirirane vode dobiva se tada od podzemne<br />
vode, a ostalo se nadoknađuje od lokalnih oborina.<br />
U sušnim godinama takvo stanje može ugroziti<br />
stabilnost šume.<br />
Nakon 16 i više godina, ako stabla prežive, djelomično<br />
se prilagođuju novim prilikama i tada troše oko<br />
30 % podzemne vode za transpiraciju. Prema našim iskustvima<br />
takve nizinske sastojine ne mogu zadovoljavati<br />
uvjete koji se traže od višenamjenske stabilne šume.<br />
Prema Maticu 1996. sastojine hrasta lužnjaka u<br />
Hrvatskoj nalaze se pod vrlo izrazitim utjecajem vode i<br />
podzemne i površinske. Svake promjene u intenzitetu i<br />
dinamici vlaženja u pozitivnom ili negativnom obliku<br />
izazivaju promjene u šumskome ekosustavu lužnjaka.<br />
Promjene se najčešće očituju u sušenjima koja mogu<br />
imati u najblažim slučajevima intenzitet kalamiteta do<br />
katastrofalnih sušenja u najtežim slučajevima. Ovisno<br />
o stupnju devastacije sastojine i staništa, autor preporučuje<br />
u manje devastiranim sastojinama prirodnu ili<br />
umjetnu obnovu pod zaštitom krošanja, u devastiranim<br />
sastojinama u kojima se stanište još nije promjenilo -<br />
umjetnu obnovu sastojine sadnjom sadnica lužnjaka i<br />
poljskog jasena te kod značajne promjene staništa -<br />
umjetnu obnovu sadnjom sadnica pionirskih vrsta drveća<br />
(crna joha, bijela vrba i dr.).<br />
Vukelić iBaričević 1998. daju rezultate proučavanja<br />
sukcesije šumskih zajednica na području sušenja<br />
hrasta lužnjaka u Hrvatskoj. Autori, između ostaloga<br />
zaključuju: - daje odlučujući čimbenik za uspijevanje<br />
nizinskih fitocenoza voda, poglavito podzemna,<br />
čije prosječne godišnje vrijednosti variraju između 1 i<br />
3 m, a pri tome je vrlo bitno njeno godišnje kolebanje ,<br />
koje može iznositi i do 2 m, - da promjene nastale sušenjem<br />
dovode do postupne dominacije poljskoga jasena<br />
i crne johe (osobito u Žutici) kao pionirskih vrsta na<br />
posušenim površinama i tolerantnim vrstama na, za<br />
hrast lužnjak, zamočvarenim površinama. Na mnogim<br />
mjestima fiorni sastav sastojina, njegova fizionomija i<br />
struktura izgubili su karakter tipski razvijenih zajednica.<br />
Autori zaključuju da samo multidisciplinaran pristup<br />
rješavanju ovih problema može dovesti do zaustavljanja<br />
procesa degradacije staništa i zajednica te<br />
dovođenju istih u normalno stanje i progresiju. U navedenom<br />
smislu preporučuju gospodarenje i upravljanje<br />
vodama, koje će, u stoje moguće većoj mjeri uvažavati<br />
prirodne zakonitosti uspijevanja nizinskih šumskih<br />
ekosustava.<br />
Iz napisa o stanju oštećenosti šuma u Republici Hrvatskoj<br />
(Potočić iSeletković 2000) vidi se relativno<br />
visok postotak značajno ugroženih stabala hrasta<br />
lužnjaka prema procjeni po IPC Forests metodi, ali i<br />
reagiranje lužnjaka na povoljnije klimatske prilike od<br />
1994. godine nadalje.<br />
O MOGUĆEM UTJECAJU HE NOVO VIRJE NA NIZINSKE SUME ZAOBALJA<br />
Some possible impacts of Novo Virje hydropower station on the<br />
lowland forests along river banks<br />
Nizvodno od hidroelektrane Dubrava projektirana<br />
je hidroelektrana Novo Virje s akumulacijom dužine<br />
oko 25 km i odvodnim kanalom dužine 3,5 km. Prije<br />
HE N. Virje projektirana je HE Đurđevac, od koje se<br />
odustalo zbog neposrednog ugrožavanja šume Repaš.<br />
Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu sudjelovao<br />
je pri izradi studije o utjecaju na okoliš HE Đurđevac i<br />
HE N. Virje. Fakultet sudjeluje u izradi prethodne studije<br />
utjecaja na okoliš za HE N. Virje, dok je za izradu<br />
konačne studije HEP izabrao drugu instituciju.<br />
Već pri izradi prethodne studije o utjecaju na okoliš<br />
bilo je neslaganja s površinom utjecanih šuma (HEP<br />
6608,89 ha, Fakultet 11224,90 ha) Znanstvenici Šumarskoga<br />
fakulteta i Šumarskoga instituta Jastrebarsko<br />
došli su u svojim istraživanjima do spoznaje da je<br />
uvjet očuvanja stabilnosti srednjedobnih, starijih i<br />
starih lužnjakovih sastojina nepromjenjivost postojećeg<br />
stanja vodnih odnosa u šumskim staništima.<br />
HEP je, međutim zauzeo stajalište da autori konačne<br />
studije utjecaja na okoliš moraju predložiti prihvatljivi<br />
režim podzemnih vode za utjecane šumske ekosustave<br />
384<br />
područja HE N.Virje. Povezano uz navedeni uvjet HEP<br />
uz podršku tadašnje Državne uprave za zaštitu prirode i<br />
okoliša bira za izradu konačne studije utjecaja na šume<br />
HE N. Virje firmu "OIKON" d.o.o., čiji je direktor<br />
Dalibor Hatić, dipl. ing. šum. koja izrađuje studiju pod<br />
naslovom: HE Novo Virje - Prihvatljivi režim podzemnih<br />
voda sa stajališta održanja šumskih ekosustava.<br />
Studija je dovršena i recenzirana s dvije pozitivne (dr.<br />
se. Jakob Martinović, dipl. in. šum. pedolog i doc.<br />
dr. se. Željko Španjol, dipl. ing. šum. specijalist za<br />
melioraciju krša) i dvije negativne recenzije (dr. se.<br />
Karlo Bezak, dipl. ing. šum., uređivač šuma i Vera<br />
Cvek, dipl. ing. šum., član Povjerenstva za donošenje<br />
konačne studije o utjecaju na okoliš HE N. Virje)<br />
Studija je raspravljena na stručnoj tribini Hrvatskoga<br />
šumarskog društva u svibnju 2000. godine. Na raspravi<br />
je ukazano na neprihvatljivost nekih podataka<br />
(procjena kapilarnog dizanja vode) te kako obrada<br />
samo šume Repaš ne može zadovoljiti za sve nizinske<br />
šume utjecanog područja HE N. Virje. Raspravilo se i o<br />
primjeni podataka dobivenih ekstrapolacijom i dr.
B. Prpić: UTJECAJ V0D0TEHNIČK1H ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />
Skraćena studija je kasnije objavljena u časopisu<br />
"Hrvatske vode" , broj 32, studeni 2000. pod naslovom:<br />
Projektiranje režima podzemne vode kao preduvjeta<br />
opstanka nizinskih šuma u području hidrotehničkog<br />
zahvata, primjer šume Repaš i HE Novo<br />
Virje. Autori članka su dr. se. Oleg Antonie, dipl.<br />
ing. šum, Dalibor Hatić, dipl. ing. šum., Josip Križan,<br />
dipl. ing. mat. Dragan Bukovec, dipl. ing.<br />
geol. i Damir B o r o v i ć, dipl. ing. grad.<br />
Studija je zadovoljila cilj zadatka postavljenoga po<br />
investitoru, za koji se može reći daje izhitren zbog nekritičnoga<br />
korištenja podataka kapilarnoga podizanja<br />
vode i uzimanja u obzir samo šume Repaš. Traženi<br />
zahtjev u zaključku rada, Antonie et al. 2000, glasi:<br />
"Režim podzemne vode koji je prihvatljiv s gledišta opstanka<br />
nizinskih šuma u nepôsredoj blizini buduće akumulacije<br />
HE N. Virje određenje objektivnim metodama<br />
na temelju ovisnosti prirasta hrasta lužnjaka o okolišnim<br />
čimbenicima. Projektirana apsolutna mjesečna<br />
razina podzemne vode koristit će se kao granični uvjet<br />
za projektiranje zaštitnih mjera (n. pr. površinske odvodnje).<br />
Projektirano rješenje temelji se na modelu<br />
prirodnog vodnog lica.<br />
Kao glavni biološki indikator (zavisna varijabla)<br />
uzet je plošni prirast hrasta lužnjaka, a kao nezavisne<br />
varijable uzeti su: razina podzemne vode, kapilarno<br />
podizanje vode, oborine, kapacitet tla za vodu, evapotranspiracija,<br />
temperature zraka, sunčeva radijacija,<br />
položaj stabla u sastojini, starost stabala. Rad je dobro<br />
grafički opremljen uz korištenje suvremene računalne<br />
tehnike. Karte i grafikoni u boji impresioniraju čitatelja.<br />
Autori su koristili pedološke podatke, piezometre i<br />
karte detaljne izmjere koje je pripremio fakultetski tim.<br />
U težnji zadovoljenja investitora zanemarena je netočnost<br />
podataka o kapilarnom usponu vode dobivenom<br />
na osnovi grube procjene teksture tla na 5712 pedoloških<br />
sondi (fingerprobe - proba prstom). Tako dobiveni<br />
podaci ne mogu se smatrati mjerodavnima.<br />
Šumarska su istraživanja pokazala da u šumi Repaš,<br />
jednoj od ugroženih od eventualne izgradnje HE N.<br />
Virje, ima 30 hidropedoloških jedinica, a svaka jedinica<br />
pokazuje svoje vrijednosti kapilarnoga uspona vode<br />
odlučujuće za život hrasta lužnjaka. Tome je potrebno<br />
dodati i prijelaze između hidropedoloških jedinica kojih<br />
je bezbroj i koje također pokazuju svoja svojstva<br />
kapilarnoga uspona, ali isto tako i različitost dubine tla<br />
do šljunka u kojemu se uspon vode prekida.<br />
Kapilarni uspon vode u tlu zavisi o njegovoj teksturi.<br />
U tlima šume Repaš iznosi kapilarni uspon prema<br />
Vidačeku (1989) 2 cm u sitnome šljunku, 10 cm za<br />
vrlo fini pijesak i 29 cm za prah u jednome danu. Tako<br />
se može dogoditi da u dijelu staništa skupina stabala<br />
ima dobru, a u drugome dijelu staništa slabu opskrbljenost<br />
vodom zbog, u pravilu, velike različitosti u teks<br />
turi pojedinih horizonata ekološkoga profila tla i shodno<br />
tome, različitoga kapilarnog uspona vode.<br />
Uzmemo li u obzir raznolikost ekoloških profila tla<br />
u šumama utjecanoga područja HE N. Virje te njihovo<br />
prihranjivanje podzemnom vodom kako iz dravskoga<br />
toka tako i od pribrežja susjedne Mađarske u šumi Repaš<br />
prema Čavleku, u Prpić et al, 1989, ili iz Bilogore<br />
za nizinske šume na desnoj obali Drave, možemo s velikom<br />
vjerojatnošću pretpostaviti da svako stablo u nizinskim<br />
šumama ima "svoj" način opskrbe vodom.<br />
Svaka promjena vodnih prilika u staništima nizinskih<br />
šuma, a što se odnosi i na izgradnju HE N. Virje<br />
izazvat će zavisno o vrsti višak ili manjak vode u mikrostaništima<br />
pojedinih stabala ili njihovih grupa, što će<br />
imati za posljedicu stres, a zavisno o trajanju i fiziološko<br />
slabljenje manjega ili većega dijela šume, a što je<br />
praktički nepredvidivo zbog dokazane velike raznolikosti<br />
nizinskih staništa. Promjena vodnih odnosa može<br />
izazvati i poboljšanje stanja što je, međutim, zanemarivo<br />
s obzirom na vjerojatnosti pogoršanja u čitavoj šumi.<br />
Teškoća koja se pojavila tijekom rada na spomenutoj<br />
studiji je površina nizinskih šuma koje bi bile utjecane<br />
poslije eventualne izgradnje hidroelektrane. Fakultetski<br />
tim bio je uvjeren kako treba uzeti u obzir sve<br />
nizinske šume lijevoga i desnoga zaobalja Drave uz<br />
planirane objekte hidroelektrane (akumulacija i odvodni<br />
kanal) budući daje njihovo postojanje u prostoru<br />
posljedica prirodnoga utjecaja dinamike rijeke Drave.<br />
Utvrđeno je da dravski vodostaj neposredno utječe na<br />
razine podzemnih voda u šumi Repaš (Prpić, 1986), a<br />
znatan utjecaj imaju i podzemni tokovi voda koje teku<br />
iz okolnoga pribrežja prema rijeci Dravi, pa je razina<br />
podzemnih voda u staništima nizinskih šuma zavisna o<br />
ta dva izvora.<br />
Zasigurno je utjecaj dravskoga vodostaja važniji za<br />
nizinska staništa, ali za niskih vodostaja rijeke prihranjivanje<br />
vodom iz pribrežja poprima veće značenje. Velik<br />
pozitivan ekološki učinak na higrofite nizinskih šuma<br />
može se očekivati za visokoga dravskoga vodostaja i<br />
obilnoga podzemnog dotoka iz pribrežja uz odlučujuće<br />
kolebanje razina podzemnih voda u profilima tla.<br />
Mišljenje je investitora, međutim, kako treba započeti<br />
s radom na izgradnji hidroelektrane N. Virje i prema<br />
"poznavanju zahtjeva svih pojedinih korisnika u prostoru,<br />
glede mogućih oscilacija razine podzemnih voda,<br />
te sinteza tih zahtjeva u jedinstvene uvjete uspostavljanja<br />
budućeg režima podzemnih voda " ("Elektroprojekt",<br />
Vrsta Y2, Projekt NVD 00.09 Knjiga HO 1.0, Prilog<br />
6, List 2). Zahtjevi o jedinstvenim uvjetima uspostavljanja<br />
budućeg režima podzemnih voda bit će sadržani<br />
u izrađenom modelu podzemnih voda koji se, navodno,<br />
nalazi u konačnoj studiji utjecaja na okoliš (izjava<br />
u Listu 3 u podpoglavlju 6.2. Hidrologija, Prilog 6,<br />
Knjiga HO 1.0), koju do danas nismo uspjeli vidjeti...<br />
385
H. Prpić: UTJECAJ VODOTKHNIČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 379-390<br />
Smatramo da je sinteza zahtjeva u jedinstvene<br />
uvjete uspostavljanja budućega režima podzemnih<br />
voda apsurd koji se ne može postići, jer su zahtjevi<br />
različitih korisnika prostora kontradiktorni, a želimo<br />
li sačuvati šume potrebno je zadržati sadašnji<br />
režim podzemnih voda jer ne postoje mogućnosti<br />
dozvoljivih promjena.<br />
U istome listu pod brojem 6.1.1. i 6.1.2. nalazimo<br />
sustave zaštite ponajprije pasivne koji su do sada korišteni<br />
u izgrađenim hidroelektranama u smislu zaštite<br />
i održavanja povoljnih vodnih prilika, nisu zadovoljili<br />
potrebe šumskoga drveća (HE Čakovec, Varaždin, Dubrava).<br />
Djelovanje aktivnih sustava zaštite koji trebaju<br />
kontrolirati oscilacije vodostaja podzemnih voda -<br />
crpni bunari u zaobalju i upojni bunari, ne može se<br />
predvidjeti. Njihovo je djelovanje na šumsko drveće<br />
nemoguće točno utvrditi zbog vrlo raznolikoga prirodnog<br />
sustava vodonosnika i nepredvidive brzine i visine<br />
podizanja kapilarne vode koja bi trebala doći do korijenja<br />
hrasta lužnjaka, poljskog jasena i ostalih vrsta drveća<br />
nizinskih šuma. U današnjim prilikama vodoopskrba<br />
drveća je u potpunosti riješena dugogodišnjom<br />
prilagodbom korijenja drveća postojećim<br />
vodnim odnosima koje smatramo optimalnima.<br />
Sljedeća kriva procjena koja se odnosi na šume sadržana<br />
je u istoj knjizi u Prilogu 8 na Listu 17 podpoglavlje<br />
8.9. ŠUME, a glasi:<br />
1. Vodotehnički zahvati u šumovite prostore nizinskih<br />
šuma izazivaju promjene vodnih odnosa u različitim<br />
staništima šumskih ekoloških sustava, čija je<br />
posljedica narušavanje biološke ravnoteže šume te<br />
sušenje stabala hrasta lužnjaka i ostalih vrsta drveća.<br />
Iskustva šumarske struke i znanosti su zbroj loših<br />
spoznaja o nepovoljnome utjecaju vodotehničkih<br />
i tehničkih zahvata od početka XX. stoljeća do<br />
danas. Nizinske šume predstavljaju vrlo bogate i<br />
osobito složene ekološke sustave velike biološke<br />
raznolikosti biljnih i životinjskih vrsta.<br />
Osobito je složena opskrba šumskoga drveća vodom,<br />
dominantnim ekološkim čimbenikom šumskih<br />
zajednica, koji ovisi od fiziološkoga potencijala<br />
stabala, dinamike rijeke, a posebice je naglašena<br />
različitost načina opskrbe vodom korijenskih<br />
sustava hrasta lužnjaka u različitim hidropedološkim<br />
jedinicama tala i njihovim prijelazima. Ta opskrba<br />
ovisi o razini podzemnih voda i njihovu kapilarnome<br />
usponu u ekološkome profilu tla, a što se<br />
razlikuje gotovo za svako stablo. S velikom vjerojatnošću<br />
se može tvrditi da u nizinskim šumama<br />
koprivničke i đurđevačke Podravine gotovo svako<br />
stablo, a najmanje skupina stabala, ima svoj<br />
386<br />
ZAKLJUČCI<br />
"Istraživanje šuma za konačnu ocjenu utjecaja na<br />
okoliš HE Novo Vir je obuhvatit će utjecajno područje.<br />
Definiranje zona utjecaja bazirat će se na rezultatima<br />
modela podzemnih voda zaobalja u budućem stanju izgrađenosti<br />
objekta, te dozvoljivim promjenama nivoa<br />
podzemnih voda sa stajališta šumarstva.<br />
Do sada provedena pedološka, hidropedološka, fitocenološka,<br />
dendrometrijska istraživanja, opažanje<br />
nivoa vode u ekološkom profilu te analize korijenovog<br />
sustava glavnih vrsta drveća u šumi Repaš, a osobito<br />
na postavljenim stacionarnim objektima dostatna su<br />
podloga za Konačnu studiju utjecaja na okoliš HE<br />
Novo Vir je".<br />
Ovome dijelu projekta nije potreban komentar, jer<br />
šuma Repaš je svega 25 % utjecanih šuma i po osebujnosti<br />
svojega vegetacijskog sastava može predstavljati<br />
samo svoj vlastiti prostor. Potpuno su zanemarene<br />
šume Gabajeva greda, Đurđevačke nizinske šume, Svibovica,<br />
Koprivničke nizinske šume, Banov brod i dio<br />
šume Seča, od kojih se šuma Repaš razlikuje po vegetaciji<br />
i staništima. Ako se Konačna studija o utjecaju<br />
na okoliš HE Novo Virje temelji samo na šumi Repaš<br />
i ako u području utjecanih šuma dozvoljava<br />
promjenu vodnih odnosa, potpuno je promašena.<br />
Na osnovi dosadašnjih iskustava šumarstva o vodotehničkim<br />
zahvatim u prostoru nizinskih šuma Podravine<br />
i Posavine donose se ovi<br />
Conclusions<br />
način opskrbe vodom i to pretežito podzemnom.<br />
Želimo li očuvati nizinsku šumu potrebno je zadržati<br />
sadašnje stanje vodnih odnosa.<br />
2. Biološki kapital koprivničko-đurđevačkih nizinskih<br />
šuma koji se sastoji od općekorisnih funkcija te<br />
sirovinske i energetske funkcije procijenjen je<br />
prema Zakonu o šumama Republike Hrvatske,<br />
1990. i podzakonskome aktu iz 1997. na iznos od<br />
1.822,613.682 DEM što je veći kapital od sveukupne<br />
investicije HE Novo Virje koji iznosi<br />
987,000.000 DEM.<br />
Godišnji prirast drva tih šuma iznosi 90 783 m 3 koji<br />
na tržištu daje vrijednost od 5,921.000 DEM i to<br />
bez uzimanja u obzir vrijednosti sporednih šumskih<br />
proizvoda (lov, šumsko voće, gljiv, ljekovito bilje i<br />
dr.) te vrijednosti općekorisnih funkcija šuma (vezivanje<br />
ugljika, pročišćavanje vode i zraka, utjecaj<br />
šume na klimu, održavanje biodiverziteta, očuvanje<br />
genofonda i dr) koje prema grubome proračunu iznose<br />
najmanje 40 milijuna DEM prema metodi iz<br />
podzakonskoga akta Zakona o šumama - Pravilnik<br />
o uređivanju šuma NN 121/97. Prema informacijama<br />
s kojima raspolažemo, novčana vrijednost koju<br />
bi davala hidroelektrana N. Virje kroz proizvedenu
B. Prpić: UTJECAJ VODOTKHNIČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski lis! br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 379-390<br />
električnu energiju bila bi manja od vrijednosti godišnjega<br />
prirasta drva šume koju ugrožava.<br />
3. Nizinsko područje koprivničke i đurđevačke Podravine<br />
predstavlja izuzetnu prirodnu vrijednost koja<br />
se sastoji od očuvanih nizinskih šuma, toka rijeke<br />
Drave s riječnim otocima, šljunčanim sprudovima i<br />
ritskim šumama, zatim pašnjaka i mokrih livada,<br />
starih dravskih rukavaca, tradicionalne poljoprivrede<br />
sa živicama i šumarcima. Čitav prostor odlikuje<br />
se velikom biološkom raznolikošću, a osobito bogatstvo<br />
biljnoga i životinjskoga svijeta predstavljaju<br />
ekotoni, granični prostori različitih ekoloških<br />
sustava.<br />
Veliku vrijednost predstavljaju prirodne nizinske<br />
šume s poznatom šumom Repaš na lijevoj obali<br />
Drave za koju postoji prijedlog zaštite u kategoriju<br />
zaštićenoga krajolika koji zbog iznuđenoga programa<br />
prostornoga plana s hidroelektranom N. Virje<br />
još nije ostvaren. Smatramo da bi nizinske šume,<br />
uključivši i šumu Repaš, imale u predloženome Rezervatu<br />
biosfere Dunav, Drava, Mura veliku pozitivnu<br />
prirodozaštitarsku, turističku (ekološki, lovni,<br />
seoski turizam), vodozaštitnu, hidrološku,<br />
klimatsku, protuimisijsku, genetsku, ali i sirovinsku<br />
funkciju za razvoj prerade drva, čiste i ekološki prihvatljive<br />
industrije.<br />
4. Konačna studija utjecaja na okoliš pod naslovom:<br />
HE NOVO VIRJE: PRIHVATLJIVI REŽIM POD<br />
ZEMNIH VODA SA STAJALIŠTA ODRŽANJA<br />
LITERATURA<br />
Antonie, O., Hatić, D., Križan, J., Bukovec,<br />
D. i Borović, D., 2000: Projektiranje režima<br />
podzemne vode kao preduvjeta opstanka nizinskih<br />
šuma u području hidsrotehničkog zahvata -<br />
primjer šume Repaša i HE Novo Virje, Hrvatske<br />
vode, godina 8, broj 32, 205-222<br />
Č er mak, J., Kučera, J., Prax,A., Bednarova,<br />
E., Tatar i nov, F. & Nadiezhtin, V, <strong>2001</strong>:<br />
Long-term course of transpiration in afloodplain<br />
forest in southern Moravia associated with changes<br />
of underground water table, Ekologija, Bratislava,<br />
Vol. 20, Supplement 1/<strong>2001</strong>, 92-115<br />
Ivkov,M., 1994: Simuliranje razvoja sastojinauz pomoć<br />
modela ovisnosti debljinskoga prirasta o razini<br />
podzemne vode, Glasnik za šumske pokuse,<br />
Vol. 30,95-41.<br />
Klepac, D., 1994: Some results from the increment<br />
measurement in the pedunculata oak {Quercus<br />
robur L.) forest in Slavonia during the last 30<br />
years (1950-1981), Anali za šumarstvo JAZU,<br />
Vol. 10/5,89-102<br />
Kl i mo, E., Materna, J. &Vokoun,J., 1998: Global<br />
changes of climate and possible changes in<br />
ŠUMSKIH EKOSUSTAVA ne može se prihvatiti<br />
budući da prilikom izrade nije poštovano stogodišnje<br />
iskustvo daje postojeći vodni režim, pod čijim<br />
utjecajem su se razvile srednjedobne i starije<br />
prirodne sastojine sa hrastom lužnjakom, optimalan<br />
za njihovo uspijevanje. Obračun prihvatljivoga režima<br />
podzemnih voda je uz to vrlo upitan, jer je kapilarni<br />
uspon podzemne vode kao element spomenutoga<br />
obračuna dobiven bez laboratorijskih izmjera<br />
na osnovi procjenjenih vrijednosti.<br />
Studija je, nadalje, obuhvatila samo šumu Repaš<br />
koja prestavlja oko 25 % šuma koje bi trebale biti<br />
utjecane izgradnjom HE N. Virje, a od ostalih šuma<br />
se razlikuje po vegetacijskomne sastavu i staništima,<br />
a rezultati iz šume Repaš ne mogu se primijeniti<br />
na sve šume.<br />
5. Sušenje lužnjakovih stabala u šumi Repaš koje se<br />
dogodilo u posljednjemu desetljeću posljedica je sinergističkoga<br />
utjecaja postupičnoga snižavanja razina<br />
podzemnih voda izazvanih erozijom korita rijeke<br />
Drave zbog utjecaja uzvodnih hidroelektrana<br />
(Čakovec, Varašdin, Dubrava), ali i istovremene<br />
suše na koju su nizinski šumski ekosustavi kroz<br />
dugu povijest prilagođeni. Bez snižavanja podzemne<br />
vode zbog erozije dravskoga dna hrast lužnjak bi<br />
preživio sušu s neznatnim posljedicama. Vodoprivreda<br />
bi trebala pronaći način zaustavljanja erozije<br />
riječnoga dna i tako stvoriti prirodnije uvjete za nizinske<br />
šume nizvodno od HE Dubrava.<br />
References<br />
forest soil processes, In Maceljski, M. (ed.),<br />
Zbornik radova znanstvenoga skupa s međunarodnim<br />
sudjelovanjem Prilagodba poljoprivrede<br />
i šumarstva klimi i njenim promjenama, HAZU,<br />
215-221<br />
Klimo, E., 1998: Rezultati promjena vodnih odnosa u<br />
poplavnim šumama Južne Moravske, In Prpić,<br />
B. ( ed.), Zbornik radova međunarodne konferecije<br />
Održivo gospodarsko korištenje nizinskih rijeka<br />
i zaštita prirode i okoliša, Hrvatsko šumarsko<br />
društvo Zagreb i EURONATUR, 113-117<br />
Matić, S., 1996: Uzgojni radovi na njezi šuma hrasta<br />
lužnjaka, Hrast lužnjak (Quercus robur L.)<br />
u Hrvatskoj, In Klepac, D. (ed.), HAZU i "Hrvatske<br />
šume", Zagreb, 184-212<br />
Matić, S., Oršanić, M. & Anić, I., 1998: Utjecaj<br />
klimatskih opromjena na strukturu i razvoj šumskih<br />
ekosustava, In Maceljski, M. (ed.) Zbornik<br />
radova međunarodnog skupa, prilagodba poljoprivrede<br />
i šumarstva klimi i njenim promjenama,<br />
HAZU 239-250<br />
Matić, S., Anić, I. & Oršanić, M., 1998: Utjecaj<br />
promjena stanišnih prilika na strukturu, razvoj i<br />
387
B. Proić: UTJECAJ VODO TEHNIČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />
proizvodnju nizinskih šumskih ekosustava. In.<br />
Prpić, B. (Ed) Zbornik radova međunarodne<br />
konferencije Održivo gospodarsko korištenje nizinskih<br />
rijeka i zaštita prirode i okoliša, Hrvatsko<br />
šumarsko društvo Zagreb, 83-93<br />
Mayer, B., 1996: Hidrološki odnosi na području nizinskih<br />
šuma Pokupskog bazena, Radovi šumarskoga<br />
instituta Jastrebarsko, Vol. 31(1 -2), 41 -96<br />
Mayer, B. & Bušić, G., 1998: Primjeri utjecaja<br />
podneblja na hidrološke i hidropedološke odnose<br />
u nizinskim šumama Hrvatske s okvirnim<br />
preporukama, In. Maceljski, M. (ed.), HAZU<br />
Zbornik radova međunarodnog skupa Prilagodba<br />
poljoprivrede i šumarstva klimi i njenim promjenama,<br />
251-258<br />
Potočić, N. & Seletković, I., 2000: Stanje oštećenosti<br />
šuma u Republici Hrvatskoj 1998. godine,<br />
Šum. list 124(1-2), 51-56<br />
Pranj i ć, A., 1996: Dendrokronologija hrasta lužnjaka,<br />
In Klepac, D,. (ed.), HAZU i "Hrvatske<br />
šume", 299-305<br />
Prpić, B., 1975: Posljedice promjene šumske fuitoiklime<br />
u ekosustavu poplavne šume hrasta lužnjaka,<br />
JAZU, Centar za znanstveni rad Vinkovci,<br />
posebna izdanja, knjiga 2, 87-100<br />
Prpić, B., 1984: Antropogeni utjecaj na šumske ekosustave<br />
srednjeg Posavlja u svjetlu sinteze sinhronih<br />
ekoloških mjerenja, In Dizdarević, M.<br />
(ed.), III kongres ekologa Jugoslavije, Sarajevo,<br />
441-445<br />
Prpić, B., 1986: Studija utjecaja vodne stepenice<br />
Đurđevac na šumu Repaš, Šum. list 110, 541 -<br />
551<br />
Prpić, B., Vidaček, Ž., Rauš., Đ, Matić, S.,<br />
Pranjić,Vranković,A., A., Meštrović,<br />
Š., Vukelić, J., Seletković, Z., Luk i ć, N.,<br />
Prebježić, P, Skenderović, J., Žnidarić,<br />
G. Papež, B., Husnjak, S., Špoljar,<br />
A. Antić, N. Pernar, N., Čavlek, E.,<br />
Tanić, S., Halovanović, D., Zuber, A.<br />
Šimunović, Z., Prah., Z. & Jančikić, Z.<br />
1989: Detaljna osnova za hidrološku sanaciju<br />
šume Repaš, Zavod za istraživanja u šumarstvu<br />
Šumarskoga fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i<br />
Fakultet poljoprivrednih znanosti Sveučilišta u<br />
Zagrebu, Institut za agroekologiju, Zavod za pedologiju,<br />
84<br />
Prpić, B., 1989: Sušenje hrasta lužnjaka (Quercur<br />
robur L.) u Hrvatskoj u svjédtlu ekološke konstitucije<br />
vrste, Glasnik za šumske pokuse, Vol.<br />
25., 1-34<br />
Prpić, B., Matić, S. Rauš, Đ., Seletković, Z.,<br />
Vukel ić, J., Vranković, A., Pernar, N.,&<br />
Oršanić, M., 1993: Prethodna studijao utjeca<br />
388<br />
ju na okoliš HE Novo Virje, Šumarska komponenta,<br />
Zavod za istraživanja u šumarstvu Šumarskoga<br />
fakulteta Sveučilita u Zagrebu, 44<br />
Prpić, B., Vranković, A., Rauš., Matić, S.,<br />
Pranj ić, A. & Meštrović, Š., 1994: Utjecaj<br />
ekoloških i gospodarskih čimbenika na sušenje<br />
hrasta lužnjaka u Gospodarskoj jedinici Kalje<br />
Šumskoga gospodarstva Sisak, Glasnik za šumske<br />
pokuse, Vol. 30, 361-419<br />
Prpić, B., 1996: Propadanje šuma hrasta lužnjaka, In<br />
Klepac, D. (ed.), Hrast lužnjask (Quercus robur<br />
L.) u Hrvatskoj, HAZU i "Hrvatske šume" Zagreb,<br />
273-298<br />
Prpić, B., 1998: Uloga šumskih ekosustava u održivome<br />
razvoju Podravine, In Prpić, B. (ed.),<br />
Zbornik radova međunarodne konferecije Održivo<br />
gospodarsko korištenje nizinskih rijeka i<br />
zaštita prirode i okoliša, Hrvatsko šumarsko društvo<br />
Zagreb i EURONATUR, 10-18<br />
Prpić, B. iJakovac,H., 1998: Značenje općekorisnih<br />
funkcija nizinskih šuma u uspopredbi s planiranim<br />
gospodarskim koristima H.E. Novo<br />
Virje, In Prpić, B. (ed.), Zbornik radova međunarodne<br />
konferencije Održivo gospodarsko korištenje<br />
nizinskih rijerka i zaštita prirode i okoliša,<br />
Hrvatsko šumarsko društvo Zagreb i EURO-<br />
NATUR 53-60<br />
Prpić, B. & Ani ć, I., 2000: The role of climate and<br />
hydraulic operations in the stability of the pedunculata<br />
oak (Quercus robur L.) stands in<br />
Croatia, Glas. šum. pokuse, 37: 229-239<br />
Schneider-Jacoby, M., 1998: Održivi razvoj Pomurja<br />
i Podravine kao mogućnost unapređenja<br />
graničnog prostora između Austrije, Slovenije,<br />
Hrvatske i Mađarske, In. Prpić, B., !998: Zbornik<br />
rado vas međunarodne konferencije Održivo<br />
gospodarsko korištenje nizinskih rijeka i zaštita<br />
prirode i okoliša, Hrvatsko šumarsko društvo<br />
Zagreb i EURONATUR, 70-82<br />
Seletković, Z. &Tikvić, I., 1998: Klimatska i hidrološka<br />
funkcija nizinskih šumskih ekosustava,<br />
In Prpić, B. (ed.), Zbornik radova međunarodne<br />
konferecije Održivo gospodarsko korištenje nizinskih<br />
rijeka i zaštita prirode i okoliša, Hrvatsko<br />
šumarsko društvo Zagreb i EURONATUR, 38-43<br />
Vajda, Z., 1983: Zaštita šuma, Zagreb<br />
Vukelić, J. i Baričević,D., 1998: Sukcesija šumskih<br />
zajednica na području sušenja hrasta lužnjaka<br />
u Hrvatskoj, In Prpić, B. (ed.), Zbornik radova<br />
međunarodne konferencije Održivo gospodarsko<br />
korištenje nizinskih rijeka i zaštita prirode<br />
i okoliša, Hrvatsko šumarsko društvo Zagreb<br />
i EURONATUR, 23-37
B. Prpić: UTJECAJ VODOTEHNIČKIH ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 5-6, CXXV (<strong>2001</strong>). 379-390<br />
SUMMARY: The river valleys of Croatia are home to about 200,000 ha of<br />
lowland forests with a larger or smaller proportion of pedunculate oak. In different<br />
humid sites of water valleys, pedunculate oak forms forest ecosystems<br />
in association with other plant species and the animal community. While<br />
these ecosystems differ in the composition of plant species, with a multitude of<br />
hygrophytes, their common feature is a considerable participation of pedunculate<br />
oak in the tree layer.<br />
The direct ecological factor contributing to the growth of pedunculate oak<br />
is water which, whether below the minimum or above the maximum, leads to<br />
physiological weakening, and frequently to dying of the oak. In the sites of<br />
presently stable pedunculate oak middle-aged and older stands, water relations<br />
are considered to be optimal. Among the tree species of lowland forests,<br />
pedunculate oak is one of the most sensitive. Currently, about 30 % of pedunculate<br />
oak trees are endangered in Croatia, and they will desiccate before<br />
reaching their economic maturity.<br />
Pedunculate oak is capable of surviving climatic excesses, drought and<br />
very humid years. However, hydro-technical interventions in the forested area<br />
of the valleys resulting in abrupt changes, cause its decline in all forest .<br />
ecosystems.<br />
CONCLUSIONS<br />
1. Hydro-technical interventions in the woody areas of lowland forests cause<br />
changes in water relations in different sites of forest ecological systems.<br />
These changes lead to a disturbed biological balance in forests and the<br />
dieback of pedunculate oak and other tree species. The experience of the<br />
forestry profession and science is a sum total of the awareness of<br />
unfavourable effects of hydro-technical and technical interventions undertaken<br />
since the beginning of the 20"' century up to the present day.<br />
Lowland forests represent particularly rich and complex ecological systems<br />
with high biological diversity of plant and animal species.<br />
The supply of forest trees with water, the dominant ecological factor of forest<br />
communities, is especially complex. This factor depends both on the<br />
physiological potential of the trees and river dynamics. What is particularly<br />
important are the different ways in which the peduncidate oak root<br />
systems are supplied with water in varying hydropedological soil units<br />
and in their transitions. The supply depends on the level of groundwater<br />
and its capillary movement in the ecological soil profile, which is different<br />
for almost any tree. It can be assumed with a high degree of certainty<br />
that almost every tree, and at least groups of trees, in the lowland forests<br />
of Podravina around Koprivnica and Đurđevac have their own way of<br />
supply with water, which is mainly in the form of groundwater. In order<br />
to maintain lowland forests, it is necessary to maintain the present state<br />
of water relations.<br />
2. The 1990 Forest Act of the Republic of Croatia and a 1997 by-law estimated<br />
the biological capital of the Koprivnica-Đurđevac lowland forests,<br />
comprising both the generally beneficial functions and the raw material<br />
and energetic function, at 1,822,613,682 DM. This amount exceeds the<br />
total investment of 987,000,000 DM into the hydropower station Novo<br />
Virje.<br />
The annual increment of these forests amounts to 90,783 m\ which is<br />
5,921,000 DM in market value. This amount does not comprise the value<br />
of subsidiary forest products (hunting, forest fruit, mushrooms, medicinal<br />
herbs and others), as well as the value of beneficial forest functions (carbon<br />
dioxide absorption, water and air cleansing, the influence of forests<br />
on the climate, maintenance of biodiversity, conservation of the genofund
B. Prpić: UTJECAJ V0D0TEHMČK1H ZAHVATA NA STABILNOST SASTOJINA HRASTA LUŽNJAKA ... Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 379-390<br />
and others). Roughly, these come to at least 40 million DM using a method<br />
from a by-law in the Forest Act - The Forest Management Regulation NN<br />
121/97. According to the available data, the monetary value of electricity<br />
provided by the hydropower station Novo Virje would be below that<br />
obtained from the annual increment of the forests it jeopardises.<br />
3. The lowland area of Podravina around Koprivnica and Đurđevac constitutes<br />
outstanding natural wealth consisting of well-preserved lowland<br />
forests, the flow of the river Drava with its river islands, pebbly sandbanks<br />
and riparian forests, pastures and wet meadows, old Drava backwaters,<br />
as well as traditional agriculture, hedges and woodlands. The entire area<br />
is characterised with high biological diversity, while the ecotones, the bordering<br />
zones between different ecological systems, represent a particular<br />
rich plant and animal world.<br />
The natural lowland forests, with a renowned forest of Repas on the left<br />
bank of the Drava, are highly valuable. There is a proposal to place this<br />
forest into the category of protected landscapes, but this proposal has not<br />
been processes yet due to a forced spatial plan with the Novo Virje<br />
hydropower station. We maintain that in the proposed Dunav, Drava,<br />
Mura Bioshpere Reserve, the lowland forests, including the forest of<br />
Repaš, would have a variety of very positive functions. These include natural-protective,<br />
tourist (ecological, hunting, peasant tourism), water-protective,<br />
hydrological, climatic, anti-emission and genetic, as well as raw<br />
materials functions for the development of clean and ecologically acceptable<br />
timber processing industry.<br />
4. The final study on the environmental impacts entitled: HE NOVO VIRJE:<br />
ACCEPTABLE GROUNDWATER REGIME FROM THE STANDPOINT<br />
OF PRESERVING FOREST ECOSYSTEMS is inadmissible because one<br />
basic factor was not respected. Namely, experience of a hundred years<br />
shows that the existing water regime, influencing the development of middle-aged<br />
and older natural stands with pedunculate oak, is optimal for<br />
their growth. Furthermore, the calculation on the acceptable regime of<br />
groundwater is highly questionable, because the capillary movement of<br />
groundwater as an element of the mentioned calculation was obtained on<br />
the basis of estimated values, but without laboratory measurements.<br />
Also, the study encompassed only the forest of Repaš, which represents<br />
about 25 % of the forests to be affected by the erection of HE N. Virje. This<br />
forest differs from other forests by its vegetational composition and habitats,<br />
and therefore the results from RepaÜcannot be applied to all the<br />
forests in the area.<br />
5. Dieback of pedunculate oaks in the forest of Repaš occurring during the<br />
past decade is the consequence of synergistic effects of a gradual drop in<br />
groundwater levels caused by the erosion of the Drava riverbed. The erosion<br />
was brought about by the action of the upriver hydropower stations<br />
(Čakovec, Varaždin, Dubrava), but also of the simultaneous drought to<br />
which lowland forest ecosystems have adapted through their long history.<br />
Had the groundwater not dropped due to the erosion of the Drava<br />
riverbed, the pedunculate oak would have survived the drought with negligible<br />
consequences. Water management authorities should find a way of<br />
halting the erosion of riverbeds and thus create more natural conditions<br />
for the lowland forests downstream of the HE Dubrava.<br />
Key words: lowland forests of pedunculate oak, climatic excesses,<br />
hydro-technical interventions, changes in water relations, dieback of pedunculate<br />
oak<br />
390
MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU<br />
U ZAGREBU, UNAPREĐUJU ŠUMARSTVO!<br />
MASTER'S THESES, DEFENDED AT THE FACULTY OF FORESTRY<br />
IN ZAGREB, UPGRADE FORESTRY!<br />
Mario ŠPORČIĆ*, Vend VONDRA**<br />
SAŽETAK: Poslijediplomski studij na Šumarskom fakultetu osnovan je<br />
1961. godine. Četrdeset godina poslijediplomskog studija u članku je prikazano<br />
brojem upisanih kandidata, brojem obranjenih magistarskih radova te<br />
vremenom potrebnim za uspješan završetak studija. Pregledi su načinjeni<br />
prema znanstvenim usmjerenjima i petgodišnjim razdobljima. Cilj je bio, na<br />
osnovi prikupljenih informacija, načelno ocijeniti poslijediplomski studij.<br />
Ustanovljenje velik nesrazmjer između broja upisanih i broja uspješno završenih<br />
poslijediplomskih studija. Akademski stupanj magistra stječe tek svaki<br />
četvrti postdiplomant. Za završetak studija troši se 3 do 4 puta više vremena<br />
od predviđenog programom studija.<br />
Radi procjene doprinosa šumarskim znanjima analizirani su magistarski<br />
radovi javno obranjeni na Šumarskom fakultetu u Zagrebu u razdoblju od<br />
1961. do <strong>2001</strong>. godine. Detaljne analize obavljene su za obranjene radove iz<br />
sadašnjeg studijskog područja Ekonomika šumsko-gospodarskih resursa.<br />
Analiza do sada obranjena 33 rada, tog znanstvenog studija, obavljena je<br />
prema: godinama obrane, obujmu rada, obliku priloga i iskazivanja rezultata,<br />
definiranosti cilja i izboru metoda, znanstvenim mikropodručjima, korištenoj<br />
literaturi, oblikovanju naslova, primjenjivosti rezultata, kategoriji rada i<br />
drugim kriterijima raščlambe.<br />
Rezultati dobiveni analizama pokazuju da je poboljšanje kvalitete radova<br />
moguće ostvariti kod većine promatranih sastavnica.<br />
K Ij učne r ij e č i : poslijediplomski studij, magistarski rad, kadrovi u šumarstvu,<br />
razvoj šumarstva<br />
Od osnutka Poljoprivredno-šumarskog fakulteta<br />
(1919) poslijediplomska nastava provodila se sporadično<br />
i individualno, a nakon završetka Drugog svjetskog<br />
rata poprimila je oblik kraćih tečajeva. Veći dio<br />
nastave imao je seminarski i raspravljački karakter.<br />
Važan dio tečajeva bile su terenske radionice i rasprav-<br />
* Mario Šporčić, dipl. ing., Zavod za organizaciju i ekonomiku<br />
šumarstva. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Svetošimunska25,<br />
10000 Zagreb<br />
** Vencl Vondra, izv. prof. dr. sc. Zavod za organizaciju i ekonomiku<br />
šumarstva, Šumarski faku 1 ^'. oveučilišta u Zagrebu, Svetošimunska<br />
25, 10000 Za|*-,.j<br />
1. UVOD - Introduction<br />
ljaonice (tzv. studije slučajeva). Osamostaljenjem Šumarskog<br />
fakulteta (1960) poslijediplomska nastava<br />
počinje se odvijati organizirano kao semestralna nastava<br />
3. stupnja. Reorganizacijama studija 1988. i 1994.<br />
oblikovanje poslijediplomski studij kakav i danas postoji<br />
na Šumarskom fakultetu u Zagrebu.<br />
Dva su obrazovna programa: jednogodišnji za specijalizaciju<br />
i dvogodišnji za znanstveno usavršavanje. Kolegiji<br />
su podijeljeni na obvezne predmete pojedinog<br />
znanstvenog usmjerenja, na obvezne izborne predmete<br />
dvaju usmjerenja te na slobodne izborne predmete. Na<br />
Šumarskom odsjeku ustrojeno je sedam programa specijalizacije<br />
i osam znanstvenih poslijediplomskih studija.<br />
391
M. Sporčić. V. Voudra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />
Poslijediplomski studij ponajprije je namijenjen<br />
znanstvenom usavršavanju šumarskih stručnjaka iz<br />
prakse, te budućih nastavnika i znanstvenika za potrebe<br />
Fakulteta i Šumarskog instituta. Pored diplomiranih<br />
inženjera šumarstva, nastavu pojedinih usmjerenja<br />
mogu također upisati: diplomirani inženjeri poljoprivrede,<br />
diplomirani arhitekti i diplomirani ekonomisti.<br />
Studij završava izradom i javnom obranom specijalističkog<br />
odnosno magistarskoga rada.<br />
Silobrčić 1989., za magistarski rad navodi definiciju<br />
Referalnog centra Sveučilišta u Zagrebu: "Magistarska<br />
teza je obrada određene teme koja predstavlja<br />
ili originalne podatke i zaključke, ili obrađuje neku<br />
temu u takvom obliku da se njen sadržaj može smatrati<br />
vrijednim za objavljivanje."<br />
Magistarskim radom kandidat dokazuje da zna ocijeniti<br />
važnost problema i izabrati predmet istraživanja,<br />
da poznaje znanstvene metode i da ih umije znalački<br />
koristiti. Potvrda je to sposobnosti znanstvenog razmišljanja<br />
i rješavanja problema. Stoga završeni poslijediplomanti<br />
predstavljaju šansu unapređenja ljudskog resursa<br />
u šumarstvu. Hoće li oni pridonijeti razvoju područja<br />
za koje su dodatno osposobljeni vjerojatno će<br />
dodatno ovisiti i o sinergijskom učinku utjecajnih čimbenika<br />
radnog okruženja.<br />
2. SVRHA I CILJ ISTRAŽIVANJA<br />
Zakonom o visokim učilištima (1996) i Statutom<br />
Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu (1997)<br />
definirani su vrijeme i postupci za odobrenje, izradu i<br />
javnu obranu magistarskih radova.<br />
Kako je od osnivanja poslijediplomskog studija na<br />
Šumarskom fakultetu (1961) prošlo četrdeset godina,<br />
smatralo se potrebnim prikupiti informacije kojima bi<br />
se 40-godišnji proces poslijediplomskog studija<br />
stručno i objektivno prikazao. Iz knjige "Sveučilišna<br />
šumarska nastava u Hrvatskoj 1898-1998" mogu se<br />
iščitati podaci koji se svode samo na broj obranjenih<br />
magistarskih radova. Tom su broju pridodani naslovi<br />
radova, imena autora, godina obrane.<br />
3. METODE PROVEDENIH ISTRAŽIVANJA<br />
Pri prikupljanju pokazatelja o tijeku poslijediplomskog<br />
studija korištena je arhiva studentske referade. Za<br />
svakog studenta bilježeno je: godina upisa, usmjerenje<br />
te eventualno godina obrane i naslov magisterija.<br />
Kako je nastavni plan za poslijediplomski studij mijenjan<br />
u dva navrata (1988 i 1994), mijenjani su i nazi-<br />
U stručnoj javnosti većine gospodarskih i/ili odgovarajućih<br />
znanstvenih područja nisu dovoljno prisutni<br />
problemi znanstvenog i stručnog osposobljavanja i<br />
usavršavanja kadrova za poslove koje oni obavljaju.<br />
Također nije u dovoljnoj mjeri istražena iskorištenost<br />
onih kadrova koji su rješavanjem problema sposobni<br />
poticati i ostvarivati unapređenja.<br />
S ciljem proširenja podataka i informacija o tom<br />
značajnom području osposobljavanja šumarskih stručnjaka<br />
prikazana je geneza poslijediplomskog studija<br />
na Šumarskom fakultetu. Prikazani su opći podaci i informacije<br />
o interesu za poslijediplomski studij, broju<br />
upisanih i broju završenih studija. U dijelu detaljnih<br />
analiza odabrani su magistarski radovi iz studijskog<br />
usmjerenja s trenutačnim nazivom Ekonomika šumskogospodarskih<br />
resursa'. Za to područje analizirani su<br />
svi javno obranjeni radovi u razdoblju od 1961. do<br />
<strong>2001</strong>. godine.<br />
Sintetskim povezivanjem kvalitativnih i kvantitativnih<br />
pokazatelja nastojalo se načelno ocijeniti poslijediplomski<br />
studij, a za odabrano područje studija, nizom<br />
pokazatelja dobivenih analizom magistarskih radova,<br />
posredno procijeniti vremenski trend promjena i<br />
unapređenja tog studija od osnutka (1961) do sada<br />
(<strong>2001</strong>).<br />
- Scope and objective of research<br />
Analizom magistarskih radova nastojalo se vrednovati<br />
njihov doprinos razvoju znanosti u šumarstvu.<br />
Tvrdnja zadana u naslovu članka poslužila je kao moto<br />
za formiranje kriterija pri analizama. Analizirani su<br />
samo radovi koji su napisani i obranjeni iz područja<br />
Ekonomika šumsko-gospodarskih resursa. Time je izbjegnuta<br />
metodološka pogreška ispitivanja - nisu analizirani<br />
radovi iz ostalih stručnih podaičja, jer za njih<br />
autori analiza nisu dostatno osposobljeni. I pored toga<br />
skupne informacije o poslijediplomskome studiju<br />
predstavljaju važan prikaz stanja te se mogu uporabiti<br />
kao podloga možebitnih promjena i unapređenja postojeće<br />
prakse.<br />
Methods of conducted investigations<br />
vi te broj znanstvenih usmjerenja. Budući da su današnja<br />
usmjerenja proizašla iz prijašnjih, distribucija broja<br />
studenata je napravljena prema postojećim usmjerenjima.<br />
Analiza magistarskih radova obuhvatila je pretraživanje<br />
dostupnih radova prema unaprijed određenom<br />
1 Studij je od 1961. do 1980. nosio naslov Ekonomika šumarstva i organizacija rada u šumarstvu. U razdoblju od 1981. do 1988. studiju je<br />
dva puta mijenjan naslov: (1) Znanstvena organizacija i ekonomika šumarstva, (2) Organizacija i ekonomika šumarstva. Od 1994. godine<br />
do sad studij postoji pod nazivom Ekonomika šumsko-gospodarskih resursa. U dostupnim objavljenim dokumentima, pravilnicima, statutima<br />
i monografijama o studiju šumarstva na Šumarskom fakultetu u Zagrebu nisu obrazloženi razlozi relativno čestih promjena naziva tog<br />
studija. Na osnovi provedene analize sadržaja postojećeg nastavnog programa za taj studij, mišljenja smo da bi najpovoljniji naslov za to<br />
poslijediplomsko područje bio Unapređenje organizacije i ekonomike u šumarstvu.<br />
392
M. Šporčić. V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />
postupku. Postupak pretraživanja sastojao se od čitanja<br />
uvoda, opisa zadaće i cilja rada, primijenjenih metoda<br />
za ostvarenje cilja, rasprave i zaključaka o rezultatima<br />
te sažetka rada. Ustanovljeni su likovni oblici priloga i<br />
rezultata; prebrojene su radu pripisane jedinice literature<br />
i jedinice ostalih korištenih izvora. Slijedeći una<br />
prijed definiran postupak (naputak za pretraživanje)<br />
prikupljena su 22 podatka o svakom radu.<br />
Po obavljenom pretraživanju podaci su uneseni u<br />
računalo. Dio rezultata analize pretraživanjima formirane<br />
baze podataka bit će prikazan u daljnjim dijelovima<br />
ovoga rada.<br />
4. INFORMACIJE O POSLIJEDIPLOMSKOM STUDIJU<br />
Information on postgraduate study<br />
4.1. Upis poslijediplomskog studija - Enrollment on a postgraduate study<br />
Radi prikaza distribucije studenata upisanih na poslijediplomski<br />
studij formirana je tablica 1. U njoj je<br />
prikazana raspodjela upisanih studenata s obzirom na<br />
znanstvena usmjerenja i godine upisa. Zbog preglednosti,<br />
četrdesetgodišnje razdoblje podijeljeno je u petgodišnje<br />
razrede. Kandidati koji su tijekom vremena<br />
pohađali poslijediplomsku nastavu pod drugim, različitim<br />
nazivima pojedinih usmjerenja, razdijeljeni su u<br />
osam skupina prema usmjerenjima koja sada postoje<br />
na poslijediplomskom studiju Šumarskog odsjeka na<br />
Šumarskom fakultetu u Zagrebu. To su:<br />
UZGŠ - Uzgajanje šuma - Forest Silviculture<br />
URS - Uređivanje šuma - Forest Management<br />
ISKS - Iskorištavanje šuma - Forest Harvesting<br />
OPPRO - Oblikovanje parkovnih i prirodnih rekreacijskih<br />
objekata - Space arrangement of parks and natural<br />
recreational facilities<br />
OŠD - Oplemenjivanje šumskog drveća - Breeding of<br />
Forest Trees<br />
FG - Fovno gospodarstvo - Hunting management<br />
ZŠ - Zaštita šuma - Forest Protection<br />
EŠGR - Ekonomika šumsko-gospodarskih resursa -<br />
Economy of forest-management resources<br />
U daljnjim će se prikazima umjesto punog naziva koristiti<br />
skraćena slovna oznaka znanstvenog usmjerenja.<br />
U promatranom razdoblju poslijediplomski studij je<br />
upisalo ukupno 846 kandidata. Godine 1967., 1968. i<br />
1994. poslijediplomskoj nastavi nije pristupio niti jedan<br />
kandidat, a najveći broj upisnika (62) zabilježen je<br />
1988. godine. Svake godine, poslijediplomski studij<br />
prosječno upisuje 21 polaznik.<br />
Od ukupnog broja upisnika, 87 % ih se odlučilo za<br />
znanstveni poslijediplomski studij. Zbog malog udjela<br />
polaznika specijalizacija (13 %) nije napravljena posebna<br />
raspodjela. Formirana tablica predstavlja objedinjene<br />
podatke za znanstveni i specijalistički studij.<br />
Može se zaključiti daje u posljednja dva desetljeća<br />
interes inženjera šumarstva za znanstvenim usavršavanjem<br />
znatno narastao u odnosu na prve dvije dekade<br />
postojanja poslijediplomskog studija. Razlike u broju<br />
studenata u pojedinim razdobljima moglo bi se objasniti<br />
dodatnim istraživanjima, koja bi uključila i utjecaj<br />
čimbenika iz šireg okruženja (društvenoga, političkoga,<br />
ekonomskoga) promatranog razdoblja.<br />
Tablica 1. Distribucija upisnika poslijediplomskog studija po znanstvenim usmjerenjima i petgodišnjim razdobljima<br />
Table 1 Distribution of enrolled postgraduate study students by scientific orientation and five-year periods<br />
Znanstveno<br />
usmjerenje<br />
Scientific<br />
orientation<br />
UZGŠ<br />
URS<br />
ISKS<br />
OPPRO<br />
OSD<br />
LG<br />
ZS<br />
ESGR<br />
Ukupno<br />
Total<br />
Zajedno, N"<br />
Altogether, N"<br />
Udjeli upisanih poslijediplomskih studija po usmjerenjima i godinama<br />
Share of enrolled postgraduate study students by orientation and years<br />
61-65 66-70 71-75 76-80 81 -85 86-90 91-95 96-00<br />
Relativni udjeli, % - Relative shares, %<br />
30,43<br />
10,87<br />
2,17<br />
4,35<br />
13,04<br />
17,39<br />
21,74<br />
100,00<br />
46<br />
15,38<br />
7,69<br />
19,23<br />
3,85<br />
1,92<br />
9,62<br />
42,31<br />
100,00<br />
52<br />
11,61<br />
14,29<br />
18,75<br />
27,68<br />
2,68<br />
5,36<br />
19,64<br />
100,00<br />
112<br />
9,57<br />
8,51<br />
15,96<br />
34,04<br />
1,06<br />
1,06<br />
11,70<br />
18,09<br />
100,00<br />
94<br />
13,33<br />
15,83<br />
11,67<br />
28,33<br />
3,33<br />
2,50<br />
15,83<br />
9,17<br />
100,00<br />
120<br />
26,95<br />
14,18<br />
10,64<br />
21,28<br />
2,13<br />
7,80<br />
8,51<br />
8,51<br />
100,00<br />
" broj upisanih poslijediplomskih studija - Number of postgraduate study enrollment<br />
141<br />
19,33<br />
16,00<br />
14,67<br />
19,33<br />
2,00<br />
11,33<br />
8,67<br />
8,67<br />
100,00<br />
150<br />
22,90<br />
10,69<br />
6,11<br />
28,24<br />
2,29<br />
13,74<br />
11,45<br />
4,58<br />
100,00<br />
131<br />
Zajedno<br />
Altogether<br />
%<br />
18,56<br />
13,00<br />
12,53<br />
23,29<br />
2,84<br />
5,91<br />
10,52<br />
13,36<br />
100.00<br />
N«<br />
157<br />
110<br />
106<br />
197<br />
24<br />
50<br />
89<br />
113<br />
846<br />
393
M. Šporčić. V. Voudra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />
Iz prikazanih distribucija upisanih studenata može<br />
se pretpostaviti da su kandidati preferirali znanstvene<br />
discipline OPPRO i UZGŠ, a da su ih znanstvene discipline<br />
OŠD i LG manje zanimale. Velik udio upisnika<br />
OPPRO-a objašnjava šira mogućnost zaposlenja i činjenica<br />
da to usmjerenje pored diplomiranih inženjera<br />
šumarstva mogu upisati i diplomirani inženjeri poljoprivrede<br />
i diplomirani arhitekti.<br />
Slični rezultati dobiveni su ispitivanjima distribucija<br />
tema diplomskih radova po znanstvenim područji<br />
ma. Naime, pri odabiru teme diplomskog rada studenti<br />
također preferiraju OPPRO i UZGŠ, dok naglašeno<br />
manji interes pokazuju za OŠD i ESGR (Vondra,<br />
1993).<br />
Valjalo bi ispitati jesu li postojeća struktura poslijediplomskog<br />
studija i distribucije broja studenata posljedica<br />
potreba nastalih u praksi, ili ona proizlazi iz<br />
nekih drugih razloga.<br />
4.2. Završetak poslijediplomskog studija - End of postgraduate study<br />
Nakon uspješno završenog studija, položenih ispita,<br />
izrade, povoljne ocjene i obrane magistarskog, odnosno<br />
specijalističkog rada, studentu se izdaje diploma<br />
kojom stječe znanstveni naziv magistra znanosti, odnosno<br />
stručni naziv magistra specijalista.<br />
Uvjeti i postupci za stjecanje akademskog stupnja<br />
magistra određeni su Zakonom o visokim učilištima<br />
(1996), Statutom Sveučilišta u Zagrebu i Statutom Šumarskog<br />
fakulteta ( 1997).<br />
U tablici 2. prikazana je distribucija magistarskih radova<br />
po znanstvenim usmjerenjima i godinama obrane.<br />
U četrdeset godina postojanja poslijediplomskog<br />
studija šumarstva na Šumarskom fakultetu Sveučilišta u<br />
Zagrebu, obranjena su 194 rada. Od toga je 180 (93 %)<br />
znanstvenih magistarskih radova i 14 (7 %) specijalističkih<br />
radova.<br />
Najviše radova izrađeno je iz područja UZGŠ<br />
(21 %), što je i rezultat velikog broja studenata koji<br />
upisuju to usmjerenje. Zatim slijede URŠ i EŠGR sa po<br />
18 % obranjenih magisterija.<br />
Mali broj radova u prvom razdoblju objašnjava činjenica<br />
daje tih godina tek počelo organizirano odvijanje<br />
poslijediplomske nastave u klasičnom obliku. Naime,<br />
kako je postdiplomski studij osnovan 1961. godine,<br />
u tom razdoblju nije niti bilo puno kandidata koji bi<br />
mogli magistrirati.<br />
Posljednje razdoblje ostaje otvoreno. Pet novih magistara<br />
u četiri mjeseca <strong>2001</strong>. godine, ukoliko se ne<br />
radi o slučajnosti, povoljan su pokazatelj trenda znanstvenog<br />
usavršavanja stručnjaka za potrebe šumarstva.<br />
Iz postojeće distribucije proizlazi da svake godine,<br />
u prosjeku, poslijediplomski studij uspješno završava 5<br />
studenata.<br />
Tablica 2. Distribucija obranjenih magistarskih radova po znanstvenim usmjerenjima i petgodišnjim razdobljima<br />
Table 2 Distribution of defended master's theses by scientific orientation and five-year periods<br />
Znanstveno<br />
usmjerenje<br />
Scientific<br />
orientation<br />
UZGŠ<br />
URS<br />
ISKS<br />
OPPRO<br />
OSD<br />
LG<br />
ZS<br />
ESGR<br />
Ukupno<br />
Total<br />
Zajedno, N b<br />
Altogether, N h<br />
Udjeli brojeva magistarskih radova po godinama i usmjerenjima<br />
Share of number of master's theses by years and orientation<br />
61 -65 66-70 71 -75 76-80 81 -85 86-90 91 -95 96-00 01 -<br />
Relativni udjeli, % - Relative shares, %<br />
66,67<br />
33,33<br />
100,00<br />
3<br />
18,18<br />
9,09<br />
27,27<br />
18,18<br />
27,27<br />
100,00<br />
11<br />
31,82<br />
22,73<br />
4,55<br />
9,09<br />
31,82<br />
100,00<br />
22<br />
11,54<br />
7,69<br />
34,62<br />
3,85<br />
7,69<br />
15,38<br />
19,23<br />
100,00<br />
' broj magistarskih radova - Number of master's theses<br />
394<br />
26<br />
13,04<br />
30,43<br />
17,39<br />
13,04<br />
4,35<br />
13,04<br />
8,70<br />
100,00<br />
23<br />
14,29<br />
19,05<br />
4,76<br />
9,52<br />
9,52<br />
9,52<br />
14,29<br />
19,05<br />
100,00<br />
21<br />
23,33<br />
16,67<br />
6,67<br />
16,67<br />
3,33<br />
6,67<br />
13,33<br />
13,33<br />
100,00<br />
30<br />
26,42<br />
16,98<br />
15,09<br />
7,55<br />
3,77<br />
7,55<br />
7,55<br />
15,09<br />
100,00<br />
53<br />
40,00<br />
20,00<br />
20,00<br />
20,00<br />
100,00<br />
5<br />
Zajedno<br />
Altogether<br />
%<br />
21,13<br />
18,04<br />
12,37<br />
7,73<br />
6,70<br />
4,64<br />
11,34<br />
18,04<br />
100,00<br />
N"<br />
41<br />
35<br />
24<br />
15<br />
13<br />
9<br />
22<br />
35<br />
194
M. Šporčić. V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski liši br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 391-404<br />
4.3. (Ne)uspješno završen poslijediplomski studij<br />
(Non)successfully completed postgraduate study<br />
Iz prethodnih tablica (1, i 2.) može se zaključiti da<br />
između broja onih koji upisuju poslijediplomski i onih<br />
koji ga uspješno završavaju postoji veliki nesrazmjer.<br />
Od 846 upisanih studenata 194 njih je uspješno završilo<br />
studij. Ako se taj odnos ublaži izostavljanjem upisanih<br />
studenata u posljednjih pet godina (kandidati koji<br />
tek trebaju magistrirati), i nadalje ostaje činjenica da<br />
akademski stupanj magistra stječe tek svaki četvrti<br />
postdiplomant.<br />
Pokazatelji za cijelo razdoblje prikazani su na slici<br />
1. Grafički prikaz, pored u tablicama prikazanih podataka<br />
uključuje i udio "magistara" u ukupnom broju<br />
postdiplomanata.<br />
Slika 1. Distribucije relativnih frekvencija u studijskim područjima prema ukupnom broju upisanih i ukupnom broju<br />
uspješno završenih studenata<br />
Figure 1 Distributions of relative frequences in study fields with regard to total enrollment and total number of students<br />
who completed their study successfully<br />
Na slici 1. uočavaju se dva ekstrema. Znanstveno<br />
usmjerenje OŠD sudjeluje u broju upisanih poslijediplomskih<br />
studija s najmanjim brojem kandidata, no<br />
čak 54 % njih, stoje znantno iznad prosjeka, uspješno<br />
završava studij. S druge strane područje OPPRO ima<br />
najviše upisanih studenata, a samo 7,6 % ih je<br />
okončalo studij obranom magisterija.<br />
Procjena je autora da bi udio kandidata koji ne<br />
završavaju studij smio iznositi najviše 30 %. Međutim,<br />
Proučavajući razvoj poslijediplomskog studija uočeno<br />
je pravilo s početka studija koje glasi: pristupnih<br />
mora najkasnije godinu dana nakon završenog studija<br />
položiti sve ispite i predati samostalan rad. U razdoblju<br />
od 40 prošlih godina mijenjali su se propisi kojima<br />
su normirana pravila poslijediplomskih studija u Hrvatskoj.<br />
Sadašnji Zakon o visokim učilištima (članak<br />
50, stavak 2) određuje da magistarski ili doktorski rad<br />
koji nije obranjen u roku deset godina od dana prihvaćanja<br />
teme rada, podliježe ponovnom postupku prihvaćanja.<br />
Od 1996. godine, vjerojatno u ovisnosti o zakonskim<br />
rješenjima, vrijeme od upisa do završetka studija<br />
situacija je upravo suprotna, približno 30 % je udio<br />
onih kandidata koji polože sve ispite, izrade i obrane<br />
magistarski rad.<br />
Gotovo jednako stanje postoji na dodiplomskom<br />
studiju. U razdoblju 1960 - 1990 šumarstvo je diplomiralo<br />
samo 24 % upisanih studenata na prvu godinu<br />
studija (Biskup, 1995).<br />
4.4. Od upisa do obrane - From enrollment to defense<br />
ima nagli trend skraćenja. U sadašnjem procesu valja<br />
upozoriti na dvije karakteristične grupe postiplomaca.<br />
U prvu ulaze budući znanstvenici/nastavnici na fakultetima<br />
ili institutima. U drugoj grupi su studenti koje<br />
na studij šalju poslodavci ili mu oni pristupaju iz osobnih<br />
potreba. Pouzdano se može tvrditi da će za prvu<br />
grupu studenata vrijeme studija biti ograničeno na četiri<br />
godine. U preostale dvije podgrupe i dalje će studij<br />
trajati duže ili ga veći dio polaznika neće završavati.<br />
Na slici 2. prikazano je vrijeme (godine) od upisa do<br />
završetka studija za one studente koji su studij završili.<br />
395
VI. Sporčić, V. Voudra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />
Slika 2. Prosječno vrijeme od upisa studija do obrane završnog rada po studijskim usmjerenjima<br />
Figure 2 Average time from the study enrollment to the defense of the master's thesis by study orientations<br />
Na slici se nalaze podaci i za specijalistički studij<br />
iako je za njega slika "iskrivljena". To stoga što je iz<br />
područja URŠ, ISKŠ, OPPRO i ZŠ do sada obranjen<br />
samo po jedan specijalistički rad.<br />
Vrijeme u kojemu su kandidati završavali studij<br />
kreće se u rasponu od najmanje 2 do najviše 24 godine.<br />
Od upisa poslijediplomskog studija do obrane magistarskog<br />
rada prosječno je bilo potrebno oko 8 godina.<br />
Sa slike 2. uočava se da se studij na znanstvenim usmjerenjima<br />
URS i LG, završavao u nešto kraćem vremenu<br />
(za oko 6 godina). Općenito se nameće zaključak<br />
daje za završetak studija utrošeno 3 do 4 puta više vre<br />
mena od predviđenog programom studija.<br />
Dodiplomski i poslijediplomski studij šumarstva<br />
karakterizira dužina trajanja studija. Usporedbom tog<br />
pokazatelja s ostalim studijima Sveučilišta u Zagrebu i<br />
studijima na ostalim sveučilištima u Hrvatskoj, dobio<br />
bi se odgovor da lije to posebnost studija šumarstva ili<br />
možda temeljna karakteristika zajedno ili sva sveučilišta<br />
u Republici Hrvatskoj.<br />
U razdoblju koje slijedi informacije toga tipa trebale<br />
bi biti jedno od polazišta za unapređenje i promjene<br />
pri redizajniranju visokoškolskog obrazovanja.<br />
5. ANALIZA MAGISTARSKIH RADOVA - Analysis of master's theses<br />
5.1. Zajedničke informacije o magistarskim radovima - General information on master's theses<br />
Od ukupno 35 obranjenih magistarskih radova s usmjerenja<br />
"prethodnica'' i današnjeg usmjerenja Ekonomika<br />
šumsko-gospodarskih resursa analizirano je njih<br />
33. Po jedan primjerak rada odlaže se u fakultetskoj<br />
knjižnici, jedan se prosljeđuje u Nacionalnu sveučilišnu<br />
biblioteku, a ostali ostaju kod mentora i članova<br />
komisije. Međutim, ako se neki radovi ne nalaze kod<br />
mentora, vrlo teško se mogu naći u knjižnici fakulteta i<br />
Sveučilišnoj biblioteci. Iz tih razloga analizom nisu<br />
obuhvaćena dva rada iz 60-tih godina. Oni su ostali nedostupni.<br />
Prema obujmu, radovi imaju 71 do 231 stranicu ili<br />
prosječno 126 stranica. Svi radovi zajedno napisani su<br />
na 4154 stranica.<br />
Broj pripisanih literaturnih jedinica po radu kreće<br />
se od 4 do najviše 137, s prosjekom od 46 izvora. U<br />
ukupnom broju literaturnih jedinica strana literatura<br />
sudjeluje sa 19 %. Njen broj se kreće od nule do najviše<br />
37, s prosjekom od 9 stranih izvora po radu. Najčešća<br />
je inozemna literatura napisana na engleskom jeziku<br />
396<br />
(46 %). Za engleskim jezikom slijede izvori na slovenskom<br />
(21 %) i njemačkom jeziku (12 %). Preostalih<br />
21 % uporabljene inozemne literature napisano je na<br />
više jezika (ruski, češki, francuski i dr.).<br />
Ostali korišteni izvori (gospodarske osnove, arhivski<br />
materijal, statistički godišnjaci, zakoni, pravilnici i<br />
ostalo) kretali su se od nule do najviše 18, s prosjekom<br />
od 4 jedinice po radu.<br />
Naslov, najizloženiji i najčitaniji dio rada, predugačak<br />
je kod 7 radova. Naslov mora sa što manje riječi<br />
točno opisati sadržaj članka, magistarske ili doktorske<br />
teze, (Silobrčić, prema Day u, 1989). Kod 14<br />
radova naslov je nedostatno stručno određen (preekstenzivan<br />
i preopćenit). Jasan i precizan naslov ima 12<br />
(37 %) radova. Za 4 rada (iz početnog razdoblja) naslov<br />
se ne nalazi na naslovnici rada.<br />
Pisaćim je strojem napisano 16 radova, a na računalu<br />
17. Prvi rad napisan na računalu pojavio se u 1987.<br />
godini. Svi kasniji radovi pisani su na računalima.
M. Sporčić, V. Voudra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />
Velik broj radova (73 %) tehnički je zadovoljavajuće<br />
opremljen. Nepreglednost, skromnost ili pretjeranost<br />
u tehničkom uređenju ustanovljeni su u manjem<br />
broju radova (7). Zavidna razina tehničkog oblikovanja<br />
postignuta je uporabom računalskih programa. U<br />
dijelu radova prepoznaje se neujednačenost likovnog<br />
izraza. S obzirom da je većini autora magistarski rad<br />
prvi samostalni znanstveni rad bilo bi prezahtjevno u<br />
njemu očekivati visoku likovnu i informacijsku razinu<br />
priloga iskazivanja rezultata.<br />
S obzirom na "likovne" oblike rezultata i priloga<br />
ustanovljeno je: Tablice su sastavni dio svih radova.<br />
Njihov broj kreće se od 6 do 94, a prosječno ih je 34 po<br />
jednom radu. Grafičke prikaze sadrži 27 (82 %) radova.<br />
Najviše je zabilježeno 77 grafičkih prikaza s prosjekom<br />
od 15 grafova po radu. Broj fotografija kreće se od nule<br />
do najviše 43, s prosjekom od 8 po radu. Fotografijama<br />
je ilustrirano 19 radova. Opće ili tematske karte sadrži<br />
pola analiziranih radova. Njihov se broj kreće od nule<br />
do 14 te na svaki rad prosječno dolazi po jedna karta.<br />
Ostale oblike rezultata ili priloga (sheme, skice, dijagrami<br />
tijeka, crteži i dr.) imaju 22 rada (67 %), najviše<br />
je 40, a prosječno su 4 takva prikaza po radu. Svaki rad<br />
u prosjeku sadrži oko 60 "likovnih" prikaza rezultata i<br />
priloga.<br />
Tri rada nemaju sažetak. U 10 sažetaka naveden je<br />
sadržaj rada, ali nema informacija o metodama, rezultatima<br />
i zaključcima. U 20 radova sažeci sadrže i te informacije.<br />
U samo 7 radova sažetak je napisan i na<br />
stranom jeziku, u 6 na engleskom i u jednom na francuskom.<br />
Samo tri rada sadrže životopis autora.<br />
Neujednačenost radova prema pokazateljima i sastavnicama<br />
radova ukazuje na izostanak minimuma<br />
normiranih kriterija o obvezatnim sastavnicama magistarskoga<br />
rada. Također valja naglasiti nedostatak literature<br />
o metodama i tehnologijama nastanka i objave<br />
znanstvenih radova. Radovi izrađeni i objavljeni u posljednjim<br />
godinama znatno su ujednačeniji po tim kriterijima<br />
vrednovanja.<br />
5.2. Podjela magistarskih radova u uža stručna (znanstvena) područja<br />
Breakdown of master's theses into specific expert (scientific) areas<br />
Za prikaz zastupljenosti problema i pitanja kojima<br />
se bave autori magistarskih radova formirana je tablica<br />
3. Teme (teze) radova podijeljene su u 9 grupa. Radi jednostavnijeg<br />
prikaza svaka ima određen slovni kod<br />
(A...I).<br />
A- Racionalizacija rada - Rationalization of work<br />
B - Ekonomika rada i ekonomika proizvodnje - Work<br />
economy and production economy<br />
C - Fiziologija rada - Work physiology<br />
Tablica 3. Podjela magistarskih radova u uža stručna (znanstvena) područja<br />
Table 3 Breakdown of master's theses into specific expert (scientific) areas<br />
Stručno<br />
područje<br />
Expert field<br />
A<br />
B<br />
C<br />
D<br />
E<br />
F<br />
G<br />
H<br />
I<br />
Ukupno<br />
Total<br />
Zajedno, N u<br />
Altogether, N c<br />
D - Norme i normativi u šumarskoj proizvodnji - Standards<br />
and quotas in forestry production<br />
E - Planiranje sastavnica radova u šumarstvu - Scheduling<br />
work segments in forestry<br />
F - Informatika u šumarstvu - Information technology<br />
in forestry<br />
G - Ekonomika šuma - Economy of forests<br />
H - Šumarska sociologija - Forestry sociology<br />
I - Ustroj šumarstva - Forestry organizational structure<br />
Udjeli tema magistarskih radova po godinama i područjima<br />
Share of topics of master's theses by years and fields<br />
61 -65 66-70 71 -75 76-80 81 -85 86-90 91 -95 96-00 01 -<br />
Relativni udjeli, % - Relative shares, %<br />
100,00<br />
100,00<br />
1<br />
100,00<br />
100,00<br />
1<br />
14,29<br />
28,57<br />
28,57<br />
14,29<br />
14,29<br />
100,00<br />
7<br />
60,00<br />
40,00<br />
100,00<br />
5<br />
50,00<br />
50,00<br />
100,00<br />
2<br />
25,00<br />
25,00<br />
25,00<br />
25,00<br />
100,00<br />
c broj analiziranih magistarskih radova - Number of analyzed master's theses<br />
4<br />
75,00<br />
25,00<br />
100,00<br />
4<br />
25,00<br />
12,50<br />
12,50<br />
50,00<br />
100,00<br />
8<br />
100,00<br />
100,00<br />
1<br />
Zajedno<br />
Altogether<br />
%<br />
24,24<br />
30,30<br />
3,03<br />
6,06<br />
6,06<br />
3,03<br />
21,21<br />
3,03<br />
3,03<br />
100,00<br />
N e<br />
8<br />
10<br />
1<br />
2<br />
2<br />
1<br />
7<br />
1<br />
1<br />
33<br />
397
M. Šporćić, V. Vomira: MAGISTARSKI RADOVI. OBRAN.IHNI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 391-404<br />
Podaci iz tablice 3. upućuju da su kandidati (možda<br />
kandidati zajedno s mentorima ili u nekoj inoj varijanti<br />
odlučivanja) najveću važnost pridavali ekonomskim pitanjima.<br />
Najčešće su rješavani problemi proizvodnosti,<br />
ekonomičnosti i rentabilnosti proizvodnje u šumarstvu.<br />
Čitanjem sastavnih dijelova rada (uvoda, cilja rada,<br />
primijenjenih metoda, rasprave i zaključka) dobivene<br />
Tijekom 40-godišnjeg razdoblja u znanstvenom području<br />
organizacija i ekonomika šumarstva u prosjeku<br />
su svakih pet godina bila promovirana četiri nova<br />
magistra znanosti.<br />
5.3. Definiranost zadaće i cilja teze magistarskog rada<br />
Determination of scope and objective of master's thesis<br />
Jasno postavljen i precizno opisan cilj rada osnovni ostalih 13 radova bilo je potrebno pročitati uvodna po<br />
je vrijednosni kriterij za čitanje napisanog i objavljeglavlja (uvod, predgovor, predmet rada) u kojima je iznog<br />
rada (Vondra, 1993). Utemeljen i jasno opisan među ostalog "utopljen" i cilj istraživanja.<br />
cilj, omogućuje čitatelju da formira vlastiti stav u vezi Dodatnim čitanjem ustanovljeno je daje cilj jasno i<br />
s detaljnijim upoznavanjem i eventualnim proučava precizno opisan u 25 radova (76 %). U osam radova<br />
njem rada.<br />
opis nije zadovoljio postavljene kriterije.<br />
U 20 radova zadaća i cilj su izdvojeni i opisani u<br />
posebnom poglavlju. Za procjenu definiranosti cilja u<br />
5.4. Definiranost primijenjenih metoda pri rješavanju zadaće<br />
Determination of methods applied in fulfilling the scope<br />
Važnost metoda istraživanja je vrlo velika. U tome bi<br />
poglavlju čitatelj morao doznati kako je autor radio, tj.<br />
sve podrobnosti o sredstvima i postupcima tako da drugi<br />
znanstvenik, radi provjere, može ponoviti sve opisane<br />
postupke i dobiti slične rezultate (Silobrčić, 1989).<br />
Provedena analiza pokazala je sljedeće: u 7 radova<br />
nedostaje posebno opisani prikaz primijenjenih metoda;<br />
u 4 rada opis metoda je nejasan i nepotpun; dobro,<br />
jasno i precizno opisane metode pronađene su u 22<br />
rada (67 %).<br />
5.5. Primjenjivost rezultata<br />
Polazeći od pretpostavke da obranjeni magistarski<br />
radovi doprinose znanju o šumskim radovima i<br />
šumarskoj proizvodnji nastojalo se procijeniti u kojoj<br />
mjeri se postignuti rezultati mogu primijeniti u praksi.<br />
Pri tome treba reći da fundamentalna i primijenjena<br />
(aplikativna) istraživanja nisu suprotna, te da između<br />
njih najčešće nema oštre granice. I pored istaknutih<br />
metodoloških teškoća, nastojalo se objektivno prosuditi<br />
karakter rada.<br />
Rezultati šest radova predstavljaju upoznavanje općih<br />
zakonitosti. Autori u raspravi o rezultatima istraživanja<br />
ne spominju i ne ističu prijedloge u vezi s primjenom<br />
rezultata u šumarskoj praksi. Rezultati takvih istraživanja<br />
mogu neposredno potaknuti razvoj novih<br />
tehnologija i njihovih primjena. Podjednaka je vjerojatnost<br />
da se to neće dogoditi. Posebna je vrijednost rezultata<br />
tog karaktera u poticanju ideja ža nova ili različita<br />
razmišljanja o cjelovitosti nekih procesa i/ili pojava.<br />
398<br />
Temeljem ustanovljenih činjenica može se reći da<br />
bi pri oblikovanju pisanog dijela rada toj značajnoj sastavnici<br />
trebalo posvetiti više pažnje i time ostvariti<br />
ukupno višu razinu rada. Ponovljivost pokusa u podjednakim<br />
uvjetima jedan je od osnovnih kriterija za vrednovanje<br />
rezultata stručnog i znanstvenog članka<br />
(rada). Stoga se izostavljanje opisa metoda smatra velikim<br />
nedostatkom u radu (Vondra, 1993).<br />
Applicability of results<br />
U 11 radova vrednovano je postojeće stanje u šumarstvu<br />
(način rada, poslovanja...). Istaknute su manjkavosti<br />
i nedostaci te ukazano na mogućnosti unapređenja<br />
i poboljšanja stanja.<br />
Istraživanja u pet radova usmjerena su na odabir<br />
boljeg od više poznatih i korištenih načina rada, dok se<br />
u 11 radova (slučajeva) rezultatima predlaže konkretna,<br />
nova i bolja inačica rada ili poslovanja.<br />
Iz navedenog slijedi da se magistarskim radovima<br />
otprilike u 80 posto slučajeva rješavaju praktični problemi<br />
s kojima se šumarski inženjeri susreću u svakodnevnom<br />
radu. Rezultati takvih istraživanja doprinose<br />
unapređenju postojeće šumarske prakse. Primijenjena<br />
(ili aplikativna) istraživanja provode se s osnovnim ciljem<br />
da se stečeno znanje primjeni na razvoj novih tehnologija<br />
i povećanje materijalnog blagostanja ljudskog<br />
društva (Lukić, 1993). Zanimljivo bi bilo ispitati koliko<br />
je istraženih rješenja doista primijenjeno u praksi.<br />
5.6. Kategorizacija magistarskih radova - Classification of master's theses<br />
su informacije na osnovi kojih je rad svrstan u jednu od<br />
pet uvjetnih kategorija. Pri kategorizaciji metodološku
M. Sporčić, V. Vendra: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGRhBU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />
teškoću predstavlja formiranje kriterija razvrstavanja u<br />
neku od kategorija. Svaki rad složen je od više sastavnica<br />
i istodobno bi ga se moglo razvrstati u više razreda<br />
(kategorija). Pri razvrstavanju dosljedno je primijenjeno<br />
načelo svrstavanja rada u kategoriju za koju je<br />
određena veća "težina" obilježja ("ekspanzija znanja"<br />
ispred "stanja područja" i si.)<br />
K 1 - "stanje područja" - Radovi u kojima je autor na<br />
osnovi literature i vlastitog pristupa kritički dao sustavan<br />
prikaz "stanja područja" koje opisuje (4 rada).<br />
K 1 - "state of field" - Papers in which the author gave<br />
critically a systematic survey of the "state of field" he<br />
described, based on literature references and his own<br />
approach (4 papers).<br />
K 2 - "ekspanzija znanja" - Radovi koji ne otkrivaju<br />
nove spoznaje, ali daju korisne rezultate te proširuju<br />
znanje. Zaključivanje se temelji na povezivanju postojećih<br />
znanja i rezultata vlastitih pokusa (6 radova).<br />
K 2 - "knowledge expansion" - Papers that do not reveal<br />
knew conceptions, but give useful results and expand<br />
knowledge. Conclusions are based on cross-referencing<br />
the actual knowledge and the results of the<br />
author's tests (6 papers).<br />
K 3 - "teoretsko-metodološki karakter" - Radovi koji<br />
nude ideju, novi način, mogućnost rješavanja problema<br />
Slika 3. Distribucija magistarskih radova po kategorijama i stručnim područjima<br />
Figure 3 Breakdown of master's theses by categories and expert fields<br />
Znanstvena područja C, F, H, I zastupljena su samo<br />
po jednim radom. Za područja D i E izrađena su dva<br />
rada. Takve slučajeve nedopustivo je poopćavati. Kod<br />
analize malih uzoraka raščlanjenih u veći broj razreda<br />
(devet u konkretnom slučaju) također nema opravdanja<br />
spajati. U slijedećih 40 godina neke se teze ponovo<br />
mogu pojaviti samo jedan do dva puta. Jednaki je slučaj<br />
s razdobljima 61-65, 66-70, 01- (po jedan rad) te<br />
81-85 (dva rada). Udjeli radova po područjima i godinama<br />
u apsolutnim i relativnim iznosima nalaze se u<br />
tablici 3.<br />
(5 radova).<br />
K 3 - "theoretical-methodological character" - Papers<br />
that offer an idea, new approach, possibility of problem<br />
solution (5 papers).<br />
K 4 - "rješenja za praksu" - Radovi koji vrednovanjem<br />
postojećih i predlaganjem novih načina rada, poslovanja<br />
otkrivaju mogućnosti unapređenja šumskih radova<br />
(15 radova).<br />
K 4 - "solutions for practice" - Papers that reveal the<br />
possibility of upgrading forestry work by validation of<br />
the actual work methods and suggesting the new ones<br />
(15 papers).<br />
K 5 - "nove spoznaje" - Radovi koji otkrivaju nove zakonitosti<br />
(3 rada).<br />
K 5 - "new conceptions" - Papers that reveal new patterns<br />
(3 papers).<br />
Važno je pri kategorizaciji radova promatrati ih u<br />
kontekstu vremena u kojemu su nastajali. Rezultati nekih<br />
radova danas mogu biti opće poznati i može se činiti<br />
daje smiješno pisati o njima, ali u vrijeme svog nastanka<br />
oni su predstavljali vrijedno otkriće. Takvim<br />
pristupom nastojalo se objektivno procijeniti svaki rad.<br />
Na slici 3. prikazana je distribucija broja radova po<br />
kategorijama i znanstvenim mikropodručjima.<br />
Slika 4. prikazuje distribuciju broja magistarskih<br />
radova po kategorijama i godinama javne obrane.<br />
Na temeljem 3. i 4. slike može se reći da svi radovi<br />
imaju važnost za šumarstvo, a veći broj radova (oko 70<br />
%) predstavlja značajan doprinos šumarskoj struci i<br />
znanosti. Njihov doprinos sastoji se u unapređenju<br />
obavljanja proizvodnih i poslovnih funkcija, otkrivanju<br />
novih spoznaja te u unapređenju metodologije izučavanja<br />
proizvodnih, bioloških i ekoloških procesa u<br />
šumarstvu.<br />
399
M. Šporčić, V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU ... Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />
Slika 4. Distribucija magistarskih radova po kategorijama i godinama javne obrane<br />
Figure 4 Breakdown of master's theses by categories and years of public defense<br />
Završavanjem poslijediplomskog studija novoproizvedeni<br />
magistri stječu kompleksna znanja i praktične<br />
vještine. Primjena tih znanja i vještina mora<br />
omogućiti učinkovito funkcioniranje cjelokupnog<br />
sustava. Svakodnevni rad profesije nije rutina ne<br />
Od osnivanja poslijediplomskog studija na Šumarskom<br />
fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, taj studij je upisalo<br />
846 kandidata. Ustanovljeno je da postoji preferencija<br />
prema znanstvenim usmjerenjima Uzgajanje<br />
šuma i Oblikovanje parkovnih i prirodnih rekreacijskih<br />
objekata. Velik udio studenata koji upisuju Oblikovanje<br />
parkovnih i prirodnih rekreacijskih objekata objašnjava<br />
se potrebom za lakšim zapošljavanjem izvan<br />
klasičnog šumarstva.<br />
U promatranom razdoblju magistrirala su 194 kandidata<br />
(23 % upisanih). Najbolji omjer upisa i završetka<br />
studija ostvarenje na usmjerenju Oplemenjivanje šumskog<br />
drveća na kojem je 54 % kandidata završilo studij.<br />
Na Oblikovanju parkovnih i prirodnih rekreacijskih<br />
objekata samo 7,6 % upisanih studenata je završilo studij.<br />
Najviše je magistarskih radova obranjeno na području<br />
Uzgajanja šuma - 21 % od ukupnog broja radova.<br />
Vrijeme od upisa poslijediplomskog studija do<br />
obrane magisterija kreće se u rasponu od 2 do najviše<br />
24 godine, s prosjekom od osam godina.<br />
Usporedbom brojeva uspješno završenih studija i<br />
podataka o vremenu potrebnom da se to postigne, dobiva<br />
se nepovoljan pokazatelj o poslijediplomskom<br />
studiju. Razlog tih nepovoljnosti posredno se može<br />
objasniti rezultatima provedenih socioloških istraživanja.<br />
Oko 77 % inženjera šumarstva istaklo je da se stručnost<br />
i sposobnost u praksi odgovarajuće ne vrednuje<br />
400<br />
6. RASPRAVA - Discussion<br />
go rješavanje problema. Profesija mora biti u stanju<br />
da teorijsko znanje svoje struke primijeni na<br />
rješavanje svakodnevnih problema u području svoje<br />
djelatnosti (Biskup, 1993b).<br />
(Biskup i dr., 1987). Mogućnost napredovanja krajnje<br />
važnom aspiracijom ocijenilo je samo 17 % inženjera<br />
(Biskup, 1993a). Navedeno predstavlja samo<br />
neke od mogućih razloga. Uzroke bi valjalo odrediti<br />
posebnim istraživanjima koja bi pomoću socioloških i<br />
psiholoških metoda uključila polaznike, nastavni program<br />
studija i potrebe šumarstva za stručnim kadrovima.<br />
Pritom je od odlučujućeg značenja podudarnost<br />
osposobljenosti sa šansom primjene znanja i vještina u<br />
praktičnome radu. Izostankom te podudarnosti osposobljenost<br />
postaje sama sebi svrhom.<br />
S obzirom da se objava ovoga rada podudara s razdobljem<br />
nastajanja (možda i donošenja) novog nastavnog<br />
plana i programa dodiplomskog studija, vjerojatno<br />
će se u kasnijoj fazi pristupiti redizajniranju poslijediplomskog<br />
studija.<br />
Za ilustraciju razmišljanja o tome navodimo dijelove<br />
iz članka (Neidhart, 1945): "...naša nastava niti u<br />
srednjim niti na visokim, a ni poučavanje mladih šumarskih<br />
inženjera u praksi ne bi smjeli biti šablonski,<br />
konvencionalni, već u prvom redu individualni od intelekta<br />
k intelektu. Konvencionalnost, šablonu i birokratizam<br />
smatram najopasnijim neprijateljima poleta, duha<br />
i napretka...."<br />
Analizom magistarskih radova ustanovljen je niz<br />
informacija. Navodimo neke od njih:
M. Šporčić, V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU ... Šumarski list br. 7 X, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />
Naslovu kao prvoj informaciji o radu treba posvetiti<br />
više pozornosti. To posebice vrijedi za radove koji se<br />
prenose (referiraju) u različitim publikacijama. Veći<br />
broj naslova je preopširan i nedovoljno precizan.<br />
Tek manji dio radova ima sažetak i glavne dijelove<br />
napisane i na stranom jeziku. Smatramo daje to dobar<br />
način, kojim se odradi znatan dio pripreme za objavljivanje<br />
članka.<br />
Poboljšanje kvalitete radova moguće je postići točnijim,<br />
određenijim i preciznijim opisima cilja i zadaće<br />
rada te metoda primijenjenih u rješavanju postavljenih<br />
zadaća. Propusti u oblikovanju tih značajnih sastavnica<br />
velika su manjkavost.<br />
Radovi su po strukturi vrlo neujednačeni. Načini<br />
strukturiranja mogu se pratiti prema pojedinim razdobljima,<br />
tj. u znatnoj mjeri su određeni utjecajem mentora.<br />
Bilo bi korisno, kao stoje predloženo za diplomske<br />
radova (Vondra, 1993), izraditi Naputak o izradi<br />
koji bi određivao kriterije što ih treba ispunjavati svaki<br />
rad. Dobro bi došle i preporuke o načinu, jeziku i stilu<br />
pisanja. Time bi bilo olakšano čitanje i razumijevanje<br />
rada. Znanstvene se informacije pišu zato da ih se čita i<br />
razumije (Silobrčić, 1989).<br />
Teze obrađene u magistarskim radovima često dozive<br />
svoju drugu objavu u skraćenom obliku, kao članak<br />
u nekoj od publikacija. Koliko je članaka nastalo na osnovi<br />
analiziranih radova, nismo istražili. U svakom<br />
slučaju postojeća praksa je pozitivna, jer na taj način<br />
informacije dolaze do većeg broja potencijalnih korisnika.<br />
Magistarski radovi "uskladišteni" u fakultetskoj i<br />
sveučilišnoj biblioteci ostaju relativno neiskorišteni.<br />
Valjalo bi istražiti u kojoj mjeri autori nakon obrane<br />
magistarskog rada i dalje ostaju prisutni u znanstvenoj<br />
i stručnoj javnosti. Je li njihov stvaralački nemir rezultira<br />
o novim istraživanjima i rezultatima ili nestaje nakon<br />
završetka studija.<br />
Pitanje iskorištenosti znanstveno i stručno usavršenih<br />
kadrova vrlo je osjetljivo. Praćenjem daljnjeg života<br />
i rada novih magistara moguće je utvrditi njihov doprinos<br />
u praksi. S tim u vezi provedena istraživanja<br />
1. Biskup, J., B. Ranogajac,A. Šajković, &<br />
V. Terezin, 1987: Stupanj angažiranosti visokostručnih<br />
kadrova na stručnim poslovima u šumarstvu<br />
SRH. Glasnik za šumske pokuse, posebno<br />
izdanje 3: 287-295, Šumarski fakultet Sveučilišta<br />
u Zagrebu.<br />
2. Biskup, J., 1993a: Radne vrijednosti studenata i<br />
šumarskih inženjera. Šumarski list 117 (11-12):<br />
465-474, Zagreb.<br />
7. LITERATURA - References<br />
7.1. Uporabljeni izvori - Used sources<br />
pokazuju da visokostručni kadrovi u šumarstvu troše<br />
77 % svog stručno-profesionalnog rada na obavljanje<br />
rutinskih poslova, a samo 23 % na obavljanje kreativnih<br />
zadataka; samo 23 % ih smatra da se količina i kvaliteta<br />
njihova rada adekvatno valorizira (Biskup i dr.,<br />
1987). Takvo stanje ukazuje na izostanak stimuliranja<br />
stručnjaka za usavršavanje, inovacije i racionalizaciju.<br />
Biskup stoga, 1987. zaključuje da postoje znatne unutarnje<br />
rezerve počevši od toga da se diplomirani inženjeri,<br />
magistri i doktori znanosti više bave kreativnim<br />
poslovima, tj. da se smanji područje rutinskih poslova<br />
te da se kreativni i visokostručni radovi adekvatno valoriziraju<br />
i nagrađuju. S relativno visokom vjerojatnošću<br />
može se izreći tvrdnja da se poželjno unapređenje<br />
nije dogodilo u devedesetim godinama.<br />
Na temelju obavljene analize magistarskih radova<br />
jednog od osam područja poslijediplomskih studija šumarstva<br />
i prikazanog dijela ustanovljenih rezultata, ostaje<br />
svakom čitatelju da stvori osobni sud o magistarskim<br />
radovima i poveže važnost usavršavanja i osposobljavanja<br />
ljudskog resursa s postojećim stanjem šumarske<br />
prakse. Možda će objava ovoga rada potaknuti<br />
nekog od potencijalnih istraživača da ispita stanje za<br />
druga područja poslijediplomskih studija i na taj način<br />
dodatno pridonese bazi znanja i literaturi o obrazovanju<br />
za potrebe šumarstva u Hrvatskoj.<br />
U razdoblju koje teče, te u skoroj budućnosti, realno<br />
je očekivati kvalitativni skok unapređenja poslijediplomskog<br />
studija i završnih radova. Očekivanje proizlazi<br />
iz pojednostavnjenog, ubrzanog i jeftinijeg pristupa<br />
informacijama (internet) iz svjetskih baza znanja.<br />
Vjerojatno će studenti (magistrandi) i nastavnici (posebno<br />
mentori) i u hrvatskim uvjetima iskoristiti te tehnološke<br />
pogodnosti. Nekim budućim analitičarima bit<br />
će izazov usporediti skupine magistarskih radova nastalih<br />
u tekućem desetljeću s onima iz ranijeg razdoblja,<br />
da bi se potvrdila ili odbacila hipoteza o unapređenju<br />
potaknutom informatičkim tehnologijama. Prikazani<br />
rezultati u ovome i njemu sličnim radovima omogućit<br />
će analize u svrhu stalnog unapređenja obrazovanja<br />
za potrebe šumarstva.<br />
3. Biskup, J., 1993b: Samoreprodukcija i reprodukcija<br />
šumarske profesije u Republici Hrvatskoj. Glasnik<br />
za šumske pokuse, posebno izdanje 4: 347-<br />
356, Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu.<br />
4. Biskup, J., 1995: Studenti šumarstva 1990-1994.<br />
Sociološka studija. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />
u Zagrebu, Zagreb, s. 1-127.<br />
5. Lukić, N., 1993: Metode i tehnika znanstvenog<br />
rada. Interna nerecenzirana skripta, 2. nadopu-<br />
401
M. Sporčić, V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7 -8, CXXV (<strong>2001</strong>), 391-404<br />
njeno izdanje. Šumarski fakultet Sveučilišta u<br />
Zagrebu, Zagreb, s. 1-48.<br />
6. Neidhart, N., 1945: Prilozi pitanju šumarskog<br />
studija. Šumarski list 69: 32-39, Zagreb.<br />
7. Silobrčić, V., 1989: Kako sastaviti i objaviti<br />
znanstveno djelo. JUMENA, Zagreb, s. 1-117.<br />
8. Vondra, V., 1993: Osposobljenost inženjera šumarstva<br />
- nužnost cjelovitog razvitka šumarstva<br />
Hrvatske. Glasnik za šumske pokuse, posebno<br />
izdanje 4: 331-346, Šumarski fakultet Sveučilišta<br />
u Zagrebu.<br />
9. *** Statut Šumarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu,<br />
Zagreb 1997.<br />
10. *** Šumarski fakultet, Sveučilište u Zagrebu. Monografija,<br />
Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />
Zagreb 1985, s. 1-48.<br />
11. *** Šumarska nastava u Hrvatskoj 1860-1960. Šumarski<br />
fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb<br />
1963, s. 1-618.<br />
12. *** Sveučilišna šumarska nastava u Hrvatskoj<br />
1898-1998, knjiga druga. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb 1998, s. 1-709<br />
13. *** Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu -Arhiva<br />
studentske referade, poslijediplomski studij.<br />
14. *** Zakon o visokim učilištima. Narodne novine,<br />
59/1996:2803-2824.<br />
7.2. Analizirani magistarski radovi -Analyzed master's theses<br />
1. Bubnjević, M., 1963: Sadašnje mogućnosti mehanizacije<br />
i racionalizacije rada pri gruboj pripremi<br />
tla za podizanje plantaža četinjača u Jastrebarskom.<br />
Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-79.<br />
2. Marković, J., 1969: Racionalizacija procesa rada<br />
i proizvodnje kod iskorištavanja celuloznog drva<br />
topolovih i vrbovih šuma čiste sječe s obzirom<br />
na mesto, vreme i primenu makljanja. Magistarski<br />
rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />
Zagreb, s. 1-92.<br />
3. Klanj šček, V., 1971: Istraživanje zakonitosti kod<br />
utovara oblovine jele i bukve. Magistarski rad.<br />
Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb,<br />
s. 1-94.<br />
4. Radulović, S., 1971 : Racionalizacija i ekonomičnost<br />
koranja bukovog celuloznog drva makijom<br />
i strojem za koranje u šumi kod panja ili na<br />
stovarištu. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-82.<br />
5. Kuzmanić, I., 1972: Metode planiranja s osvrtom<br />
na organizaciju i raspodjelu u šumskom gospodarstvu<br />
"Mojica Birta" u Bjelovaru. Magistarski<br />
rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />
Zagreb, s. 1-160.<br />
6. Pečnik, F., 1973: Istraživanja proizvodnosti rada<br />
sa raznim lancima i metodama rada pri kresanju<br />
grana smreke motornom pilom na temelju radnih<br />
pokusa i statističkih analiza. Magistarski<br />
rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />
Zagreb, s. 1-165.<br />
7. Vrat ari ć, P., 1973: Ekonomske efektivnosti nekih<br />
suvremenih oblika mehaniziranog i animalnog<br />
transporta oblovine u uvjetima čistih sječa mekih<br />
listača Podravsko-Podunavskog bazena.<br />
Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u<br />
Zagrebu, Zagreb, s. 1-107.<br />
8.0trin,Z., 1974: Optimalna organizacija raspodjele<br />
oblovine četinjača glavnim potrošačima, s obzi<br />
402<br />
rom na troškove kamionskog transporta iz određenih<br />
sječina na području triju šumarija ŠG Ljubljana.<br />
Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />
u Zagrebu, Zagreb, s. 1-71.<br />
9. Raguž, D., 1974: Kalkulacioni ključevi za raspodjelu<br />
troškova ishrane jelenske divljači po spolu<br />
i klasama starosti. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-112.<br />
10. Terzin, V., 1975: Istraživanje optimalnog rješenja<br />
dolaženja radnika na radilište i povratka k prenoćištu<br />
u ŠPP "Slavonska šuma" Vinkovci. Magistarski<br />
rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />
Zagreb, s. 1-99 + III.<br />
11. Vlatković, S., 1975: Racionalizacija iskorišćivanja<br />
šuma u zimskim uvjetima na području<br />
Ličke Plješivice. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-196.<br />
12. Hribljan, B., 1976: Organizacija rada agregata<br />
sa zglobnim traktorom u iskorišćivanju prigorskih<br />
šuma. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-152.<br />
13. Kovačević, Z., 1976: Šumsko gospodarstvo<br />
Gospić u uvjetima sadašnje i optimalne otvorenosti<br />
šuma. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-140.<br />
14. Klasić, S., 1979: Ekonomski opravdane cijene<br />
proizvodnje ukupnog šumskog transporta po<br />
drvnim sortimentima šumarije Koska po planu<br />
za 1978. godinu. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-149.<br />
15. Zelić, J., 1981: Istraživanje elemenata organizacijske<br />
i ekonomske faze pripreme kamionskog<br />
šumskog transporta. Magistarski rad. Šumarski<br />
fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-186.<br />
16. Pešut, B., 1982: Sinhronizacija kamionskog transporta<br />
sa utovarom i istovarom oblovine na stovarištima<br />
u uvjetima Šumarije Ogulin. Magistarski<br />
rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />
Zagreb, s. 1-218.
M. Sporčić. V. Vomira: MAGISTARSKI RADOVI. OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU Šumarski list br. 7 X. CXXV (<strong>2001</strong>). 391-404<br />
17. Krznar, A., 1987: Utjecaj debljinske strukture na<br />
vrijednost sastojine. Magistarski rad. Šumarski<br />
fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1-84.<br />
18. Novak, N., 1987: Razvoj informacijskog sustava<br />
radne organizacije u šumarstvu. Magistarski rad.<br />
Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb,<br />
s. 1-119.<br />
19. Zdjelar, M., 1989: Utjecaj metode gradnje traktorskih<br />
vlaka na proizvodnost i ekonomičnost<br />
rada, oštećivanje stabala i naprezanje radnika.<br />
Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u<br />
Zagrebu, Zagreb, s. 1-127.<br />
20. Mart inić, I., 1990: Interakcije metoda rada, radnih<br />
uvjeta i proizvodnosti rada pri sječi i izradi<br />
drva u proredama sastojina. Magistarski rad. Šumarski<br />
fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s.<br />
1-100.<br />
21. Majstorović, S., 1991: Istraživanje organizacije<br />
rada na privlačenju drva u proredama sastojina.<br />
Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />
u Zagrebu, Zagreb, s. 1-104.<br />
22. Vondra, V., 1991: Uspješnost prijevoza drva kamionskim<br />
kompozicijama. Magistarski rad. Šumarski<br />
fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s.<br />
1-110 + V.<br />
23. Bogdanović, J., 1993: Ekonomska efektivnost<br />
utovara i transporta drva riječnim plovilima.<br />
Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u<br />
Zagrebu, Zagreb, s. 1-103 +VI.<br />
24. Dolenec, S., 1993: Utjecaj socioekonomskih i<br />
psiholoških činitelja na radnu sposobnost i učinkovitost<br />
šumarskih radnika. Magistarski rad. Šumarski<br />
fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s.<br />
1-115 + VI.<br />
25. Dundo vi č, J., 1996: Gospodarski i ekološki kriteriji<br />
za planiranje, projektiranje i građenje šum-<br />
skih prometnica. Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1 -180.<br />
26. Vuletič, D., 1996: Ekonomski gubici na vrijednosti<br />
drva hrasta lužnjaka (Querem robur L.)<br />
kao posljedica ozljeđivanja stabala. Magistarski<br />
rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />
Zagreb, s. 1-89 +VI.<br />
27 Preradović, S., 1997. Proučavanje radnih pokreta<br />
pri radu šumarskih radnika. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1 -116 + VIII.<br />
28 M ilković, I., 1998: Utjecaj proreda na vrijednosni<br />
prirast sastojina hrasta lužnjaka. Magistarski<br />
rad. Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu,<br />
Zagreb, s. 1-99 +XI.<br />
29. Rade Jagaš, D., 1998: Izbor sustava ključnih pokazatelja<br />
poslovanja kao osnova za donošenje<br />
poslovnih odluka u šumarstvu. Magistarski rad.<br />
Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb,<br />
s. 1-101.<br />
30 Rajkovič, I., 1998: Ekonomske posljedice sušenja<br />
hrasta lužnjaka na području Šumarije Lipovac.<br />
Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />
u Zagrebu, Zagreb, s. 1-135.<br />
31 Beljo Re č i ć, M., 2000: Organizacijski i ekonomski<br />
učinci slobodnog tržišta šumskim proizvodima.<br />
Magistarski rad. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />
u Zagrebu, Zagreb, s. 1-122 + II.<br />
32 Vlahinja, J., 2000: Istraživanje kriterija raspodjele<br />
troškova i dobiti zajedničkih šumskih prometnica.<br />
Magistarski rad. Šumarski fakultet<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s. 1 -102 + X.<br />
33. Posavec, S., <strong>2001</strong>: Vrednovanje metoda za procjenu<br />
vrijednosti šuma. Magistarski rad. Šumarski<br />
fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, s.<br />
1-135.<br />
SUMMARY: Postgraduate study was established in 1961 at the Faculty of Forestry<br />
of Zagreb University. The reorganization of the study was carried out in 1988 and<br />
1994. Today at the Forestry Department there are eight scientific postgraduate studies<br />
and seven specialization programs. The courses are broken down into obligatory subjects<br />
of specific scientific orientation, obligatory optional subjects of two orientations<br />
and free optional subjects. Educational programs include one-year specialization<br />
courses and two-year courses for scientific training. Apartfrom graduated engineers<br />
of forestry graduated engineers of agriculture, graduated architects and graduated<br />
economists can also attend the courses of specific orientation. The study is completed<br />
by the preparation and public defense of the specialization thesis or master s thesis.<br />
As forty years have past since the study was established, it was considered necessary<br />
to collect information required for making an expert and impartial survey of a 40year<br />
postgraduate study process. Efforts were made to obtain a general assessment of<br />
the postgraduate study by a synthetic cross-reference of qualitative and quantitative<br />
indicators and to validate the contribution of master s theses to forestry knowledge for<br />
the chosen field of study by a series of indicators obtained by the analyses of master s<br />
theses and to estimate indirectly the time trend of changes and development of this<br />
study from its establishment (1961) to the present day (<strong>2001</strong>).<br />
403
M. Sporčić. V. Vondra: MAGISTARSKI RADOVI, OBRANJENI NA ŠUMARSKOM FAKULTETU U ZAGREBU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 391-404<br />
The data of previous study orientations were put together with the data of their successors.<br />
Surveys were made in accordance with the actual scientific orientations and<br />
five-year periods. The analysis of 33 master s theses of the study orientation Economy<br />
of forest-management resources defended so far involved searching of the papers by<br />
use of a preset procedure. The searching procedure included reading of introduction,<br />
description of the paper's scope and objective, methods applied for achieving the set<br />
objective, discussion and conclusion on results as well as the summary. Visual forms of<br />
supplements and results were established, listed references were counted as well as the<br />
items of other used sources. The statement in the title of the article was used as the<br />
motto for creating the analyses criteria.<br />
A total of 846 candidates have attended the postgraduate study in forty years of its<br />
existence. 87 % of them chose the scientific postgraduate study. Preference was given<br />
to the study orientations Forest silviculture and Space arrangement of parks and natural<br />
recreational facilities. An increasing growth of interest for scientific training has<br />
been recorded in the last two decades. Each year, 21 persons on average have been<br />
enrolled on a postgraduate study.<br />
In the said period, at the Faculty of Forestry in Zagreb, 194 mater's theses have<br />
been defended. 180 (93 %) of them were scientific master's theses and 14 (7 %) specialisation<br />
theses. Most of the papers dealt with the field of Forest silviculture (21 %),<br />
followed by Forest management and Economy of forest-management resources with 18<br />
% of defended master's theses each.<br />
Only 23 % of the enrolled candidates won their master's degree. The best ratio of<br />
initiated and successfully completed studies was achieved in the field Breeding of forest<br />
trees where 54 % of the candidates took their master's degree. In the field Space<br />
arrangement of parks and natural recreational facilities only 7.6 % of enrolled studenats<br />
completed their study successfully.<br />
The period between enrolling on a postgraduate study to the defence of the master s<br />
thesis ranges between 2 and maximum 24 years, i.e. eight years on the average.<br />
The fact that only every fourth candidate wins a master s degree and that it takes 3<br />
to 4 times the time scheduled for completing the study, brings discredit on the postgraduate<br />
study. The reason for these unfavourable features can be explained by inadequate<br />
valorisation of expertise and professional skill but also by low aspirations of<br />
candidates.<br />
The analysis of master's theses showed the possibility and necessity to upgrade<br />
their quality. Better attention should be paid to the title, as the source of the first information.<br />
A large number of titles is too extensive and insufficiently precise. The summary<br />
and some segments of the papers are written in the foreign language only exceptionally.<br />
A higher level of the papers can be achieved by a more accurate, more specific<br />
and more precise description of the scope and objective of the thesis as well as of methods<br />
applied in solving the set objectives. The omission of determining these key segments<br />
is a serious deficiency. Reading and understanding of the thesis would be facilitated<br />
if criteria were established specifying what each thesis must contain and giving<br />
recommendations on the manner, language and style of writing. Publishing of articles<br />
based on theses elaborated in master s papers is pointed out as a good way of providing<br />
better information on research results.<br />
In 80 % of cases, master s theses deal with the solution of practical problems met by<br />
engineers of forestry in their everyday work. The most common are the problems of<br />
productivity, efficiency and profitability of production in forestry.<br />
Prepared and defended master's theses are significant for forestry. Most of them<br />
represent a serious contribution to forestry profession and science. Their contribution<br />
consists in upgrading the performance of production and business functions, in revealing<br />
knew conceptions and upgrading the methodology of studying production, biological<br />
and ecological processes in forestry.<br />
Key words: postgraduate study, master's thesis, human resources in forestry,<br />
forestry development<br />
404
PREGLEDNI ČLANCI - REVIEWS<br />
UDK 630* 156 - 451<br />
GOSPODARENJE SUMOM I DIVLJACI S OSVRTOM<br />
NA PROBLEME U NJEMAČKIM ŠUMAMA<br />
WALDBAU UND WILD VERWALTEN MIT HINSICHT AUF DIE<br />
PROBLEME IN DEUTSCHEN WÄLDERN<br />
Problemi gospodarenja šumama u pojedinim europskim<br />
zemljama nama se ponekad čine nestvarnim ili<br />
teško usporedivim sa stanjem u našim šumama. Razlozi<br />
teškoća u usporedbi su jednim dijelom u tome, što su<br />
naše šume prirodne, s očuvanom iskonskom florom i<br />
faunom, i njima se gospodari na način koji najviše oponaša<br />
prirodne procese. Umjetno podignutih sastojina<br />
ili bolje reći monokultura relativno je malo, a i njihova<br />
uloga je samo pionirska, te se na toj površini kasnije<br />
uzgaja prirodna vegetacija.<br />
Drugi problem koji opterećuje šumarstvo, u nama<br />
po tradiciji šumarstva bliskim zemljama, je divljač,<br />
U Njemačkim šumama već sto godina susreće se isti<br />
problem - gubitak mješovitih šuma prouzročen, pored<br />
načina gospodarenja šumama i umjetnom obnovom<br />
sastojina, brštenjem rijetkih i ekološki vrednih<br />
vrsta nakon obnove sastojine.<br />
Posebice selektivno brste srne, koje uglavnom konzumiraju<br />
listače i prateće vrste (drveća i grmlja), a<br />
glavne vrste u sastojini, posebno crnogorične kao što<br />
su smreka i bor, ostaju neoštećene.<br />
Za vrijeme inventure šuma ustanovljeno je, da je<br />
svako treće mlado stabalce visine od 20 do 50 cm oštećeno<br />
uslijed brštenja (35,8 %), a kod stabalaca visine<br />
od 51 do 130 cm daljnjih 29,4 %. Znatno su jače<br />
oštećene bjelogorične vrste, kod kojih je obršteno čak<br />
41,8 % stabalaca visine 20 do 50 cm. Od četinjača,<br />
izrazito osjetljiva na brštenje je jela, sa 47,7 % oštećenja<br />
u dobi pomlatka.<br />
Inventura je pokazala da su u privatnim šumama<br />
oštećenja od brštenja divljači veća nego stoje to slučaj<br />
Doc. dr. se. Marijan Grubešić, Šumarski fakultet Zagreb,<br />
Svctošimunska 25, Zagreb<br />
Marijan GRUBEŠIĆ*<br />
UVOD<br />
Gospodarenje šumom i divljači<br />
Problem Njemačke - odumiranje šume odozdo<br />
Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 405-412<br />
koja zbog prevelike brojnosti i koncentarcije otežava<br />
ili čak onemogućava obnovu sastojina.<br />
Pored ovih gospodarskih problema u srednjoeuropskim<br />
zemljama, problem je nestanak biološke raznolikosti<br />
u šumama u odnosu na sastav biljnog i životinjskog<br />
svijeta. Biodiverzitet postaje sve veća nepoznanica<br />
u uvjetima intenzivnog pošumljavanja i podizanja<br />
monokultura.<br />
Koji su problemi u primjerice Njemačkoj što se tiče<br />
odnosa divljači i šume, nestanka prirodne raznolikosti i<br />
očuvanja stabilnosti ekosustava, može se zaključiti iz<br />
izvješća o njemačkim šumama u 2000. godini.<br />
u državnim. Ta je razlika posebno izrazita u Bavarskoj,<br />
gdje se od 1986. god. svake treće godine vrši<br />
utvrđivanje intenziteta brštenja prema jedinstvenim<br />
standardiziranim kriterijima, čiji su rezultati<br />
mjerodavni za planiranja odstrela divljači.<br />
Povećanjem odstrela u državnim šumama "vidljivo"<br />
su smanjena oštećenja od bršćenja u posljednjih<br />
šest godina, za razliku od privatnih šuma gdje su oštećenja<br />
još uvjek vrlo velika, što upravo pokazuju i brojke<br />
dobivene na temelju provedene inventure savezne<br />
šume za Bavarsku. Dok je u privatnoj šumi svaki drugi<br />
hrast bio obršten (52 %), u državnoj šumi obršten je<br />
"samo" svaki treći (36 %).<br />
Problem brštenja i dalje je ogroman, a odražava se<br />
na gubitak mješovitosti vrsta drveća u njemačkim šumama,<br />
a ide na uštrb bjelogoričnih vrsta i ekološki vrednije<br />
jele, a u korist monokultura smreke. U novim saveznim<br />
državama situacija je još drastičnija zbog izrazito<br />
povećanog broja dvopapkara. Obnova sastojine po<br />
pravilu uspijeva samo u ograđenom prostoru. Ograđenih<br />
površina za vrijeme inventure bilo je 191.000 ha ili<br />
3 % površine njemačkih šuma.<br />
405
M. Grubešić: PROBLKM GOSPODARENJA SUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 405-412<br />
Prevelik brst mijenja i smanjuje ne samo brojnost<br />
gospodarskih vrsta drveća, već se time bitno utječe na<br />
sastav slojeva grmlja i prizemnog rašća.<br />
Uz prekomjerni broj divljači stradavaju i pionirske<br />
vrste drveća, a istovremeno je potaknuto širenje korovskih<br />
biljaka rezistentnih na bršćenje, kao stoje primje<br />
rice paprat koja stvara gusti pokrivač tla koji sprječava<br />
pomlađivanje šume. Gubici prirodnosti šumske vegetacije<br />
imaju teške posljedice za plodnost šumskog tla i<br />
ostale životne zajednice u šumi (ptice pjevice, leptiri,<br />
pčele i si.).<br />
Biodiverzitet - velika nepoznanica u njemačkoj šumi<br />
Održavanje mješovitih sastojina u njemačkim šumama<br />
nije bio cilj tradicionalnog razmišljanja. U cilju<br />
potpune racionalizacije i uzgoja samo gospodarskih<br />
vrsta, tijekom 19. stoljeća favorizirane su pojedine vrste<br />
drveča, ali i divljači, a sve ostale su uklanjane kao<br />
štetne odnosno konkurentne, stoje naravno pogodovalo<br />
stvaranju monokultura, a na taj je način uništena<br />
biološka raznolikost.<br />
U gospodarenju faunom često je cilj bio potpuno istrebljivanje<br />
štetočina, kao stoje to u prošlom stoljeću<br />
"uspješno" postignuto kod velikih zvjeri, npr. medvjed,<br />
vuk i ris u potpunosti su nestali, a divlja mačka,<br />
sovuljaga, suri orao, orao štekavca i pjegavi orlić gotovo<br />
su nestali.<br />
U središtu pozornosti njemačkih šumara sa zoološkog<br />
gledišta bile su s jedne strane životinjske vrste<br />
predviđene za lov, a s druge strane insekti štetni za šumarstvo,<br />
mali sisavci i njihovi suparnici.<br />
Zaštita ptica bila je usmjerena na vrste ptica koje su<br />
se hranile insektima kao npr. sjenice, da bi spriječile<br />
masovno širenje insekata štetnih za šumu (akcija po<br />
406<br />
stavljanja kućica-gnjezdišta, zimsko hranjenje, suzbijanje<br />
"neprijatelja" kao što su kobac ptičar, sojka kreštalica<br />
i vjeverice, ali i puhovi).<br />
Životinjskim vrstama tipičnim za šumu, koje nisu<br />
igrale nikakvu ulogu u pogledu koristi i štete nije se<br />
obraćala posebna pozornost. Tako se u prošlom stoljeću<br />
rasplamsala snažna znanstvena prepirka o koristi ili<br />
šteti djetlića. Kada se nije mogla dokazati njihova posebna<br />
korist, a niti značajna ekonomska šteta, znanstvenici<br />
su se pomirili njihovim postojanjem bez posebnog<br />
interesa za njihovu daljnju sudbinu. U Bavarskoj<br />
se od devet postojećih vrsta djetlića najmanje sedam<br />
nalaze na crvenoj listi.<br />
U njemačkim šumama velika pozornost posvećena<br />
je malom crvenom šumskom mravu, koji je budio<br />
veliku nadu u borbi protiv insekata štetnih za šumarstvo.<br />
Međutim, nije se mislilo unaprijed, da u tipičnoj<br />
njemačkoj jednodobnoj šumi za tu vrstu gotovo i ne<br />
postoje potrebni životni uvjeti, stoga ne bi pomogle niti<br />
naporne zaštitne akcije umjetnog razmnožavanja, ni<br />
mehanička zaštita gnijezda.
M. Grubešić: PROBLEM GOSPODARENJA SUMOM I DIVLJACI S OSVRTOM NA PROBLEME ... Šumarski list br. 7 X. CXXV (<strong>2001</strong>). 405-412<br />
Uspješni programi za zaštitu vrsta u njemačkoj šumi<br />
Izvrsno razmnožavanje srne i jelena<br />
Druge vrste divljači koje su uživale pozornost šumara,<br />
razvile su se u iznenađujućom dinamikom. Srna<br />
i jelen, najomiljeniji objekti šumarstva i lovnog gospo<br />
3<br />
m<br />
c<br />
IO<br />
O<br />
a<br />
GRAF 1 - Odstrel srneće divljači od 1979. do 1997.<br />
Sjeveroamerikanac Aldo Leopold, slavni osnivač<br />
biologije divljači, to naziva "The German Problem",<br />
kada se prije Drugog svijetskog rata iz znatiželje upoznao<br />
s njemačkim šumarstvom lovstvom.<br />
Danas se zbog problema prekobrojne divljači govori<br />
o odumiranju šuma odozdo.<br />
Lovačke statistike pokazuju dojmljive podatke o<br />
najuspješnijim programima za zaštitu vrsta u povijesti<br />
njemačke zaštite prirode. Najuočljiviji je uspjeh kod<br />
srna. Od 1992. god. u Njemačkoj godišnji dozvoljeni<br />
ca<br />
o<br />
a<br />
GRAF 2 - Odstrel dvopapkara od 1979. do 1997.<br />
darenja, zahvaljujući zaštiti i brizi postali su već davno<br />
problematična divljač u njemačkim šumama.<br />
Odstreli srneće divljači od 1979 do 1997.<br />
Savezna republika Njemačka<br />
Odstreli dvopapkara od 1979 do 1997.<br />
Savezna republika Njemačka<br />
odstreli srna iznose preko milijun grla. Pri tomu se<br />
brojno stanje ne mjenja značajno, a štete u šumi su gledano<br />
na veliku površinu i dalje neprihvatljivo visoke.<br />
Srne u Njemačkoj danas spadaju u najbrojnije sisavce.<br />
Odstrel srna je najveći od svih ostalih vrsta divljači, a<br />
od sredine 1980-ih nadmašio je odstrel zečeva, te divljih<br />
golubova koji od 1990. god. spadaju u najčešću sitnu<br />
divljač.<br />
Odstreli jelenske divljači se u starim saveznim državama<br />
održavaju već 20 godina približno na istoj ra<br />
407
M. Grubešić: PROBLUM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME .. Šumarski list br. 7 X. CXXV (<strong>2001</strong>). 405-412<br />
zini. U prvoj polovici 1990-ih u bivšoj Njemačkoj Demokratskoj<br />
Republici privremeno je povišen odstrel<br />
zbog redukcije previsokog brojnog stanja. Međutim, i<br />
nadalje se zadržava visoku razina odstrela.<br />
Posebno uspješna priča novije lovačke povijesti je<br />
o crnoj divljači, koja je u prošlom stoljeću zbog šteta<br />
na poljoprivredi istrebljena u neograđenim lovištima, a<br />
održavana samo u nekim ograđenim lovištima. Odstrel<br />
divljih svinja se u Njemačkoj u zadnjih dvadeset godina<br />
utrostručio. U starim saveznim državama je u istom<br />
razdoblju eksplozivno naraslo brojno stanje i broj odstrela<br />
gotovo deseterostruko, prouzročeno, umjetnini<br />
408<br />
hranjenjem te žirom hrasta i bukve, kao i snijegom koji<br />
utječe na uspjeh lova. Danas, crna divljač živi sve do<br />
gorskih vrhova bavarskih šuma, gdje je još donekle zaštićena<br />
zbog blagih zima. U zadnja dva stoljeća udvostručili<br />
su se odstreli jelena lopatara, a također i divokoza<br />
u visokom gorju. Čak se i udomaćeni mufloni danas<br />
dva do tri puta više odstreljuju nego što je to bio<br />
slučaj početkom 1980-ih.<br />
Njemačke jednodobne šume s velikim brojem biljaka<br />
u fazi obnove osiguravaju mogućnost brštenja i zaklon,<br />
te su vrlo pogodan habitat za razmnožavanje<br />
dvopapkara (preživača).<br />
Sto se intenzivnije u šumi vrše zahvati, to je pogodnije<br />
stanište biljojedima.<br />
Dvopapkari su profiteri prekomjerenog iskorištavanja<br />
šume u ratnim okolnostima, prirodnim katastrofama,<br />
kao i kod gospodarenja šuma čistim sječama, što<br />
osigurava određeno razdoblje branjevine pogodne za<br />
divljač.<br />
Prirodne šume s velikim udjelom određenih klimaksnih<br />
vrsta drveća koja daju jaku sjenu, kao bukva i<br />
U prirodnim šumama (hrast si. 1. i jela si. 2.) bogatstvo je vrsta i u<br />
njima se osjeća život. Ima mjesta i za biljke i životinje dok je u<br />
monokulturama (smreka si. 3.) "siromaštvo i monotonija.
M. Grubešić: PROBLEM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME Šumarski list br. 7 X, CXXV (<strong>2001</strong>), 405-412<br />
jela, dopuštaju, slično kao i bukove prašume, obitavanje<br />
samo manjeg broja krupne divljači<br />
Tako da je u tajnom saznanju o tim okolnostima,<br />
pokoji šumar zadovoljavajući svoju drugu dušu, onu<br />
lovačku, kroz prekomjerno unosno sječenje drva, tj. iskrcavanjem<br />
šuma, sam stvorio lovački teren. A "trajne"<br />
štete takvog ophođenja "gušit" će sljedeće generacije.<br />
Drugi čimbenici kao što su cijepanje šuma cestovnim<br />
Šumari koji uče na pogrešakama, štite<br />
U današnjim lovačkim statistikama više ne postoje<br />
podaci o stanju drugih životinjskih vrsta za lov kao što<br />
su tetrijeb i lještarka, čije brojno stanje već dugo ne dozvoljava<br />
njihov lov. Tetrijeb je danas jedna ugrožena<br />
vrsta sa crvene liste. Razlozi za takav pad brojnog stanja<br />
su mnogostruki, a utjecajni čimbenici kod tipične<br />
jednodobne šume čine nedostatak prostranih, mirnih i<br />
prirodnih kompleksa starih šuma, te prekomjerno pasenje<br />
vegetacije od dvopapkara, posebice borovnice. Aktualne<br />
procjene brojnog stanja sežu od 750 do 1500 parova<br />
tetrijeba i 1500 do 2100 parova lještarki (H. Bauer<br />
i PeterBerthold 1996.).<br />
Kuna zlatica, drugi pripadnik jednodobnih šuma,<br />
postao je rijetki primjerak u sporedbi s najbližim rodom<br />
kunom bjelicom, koji ulazi čak i u središte gradova<br />
i kuna zlatica se nalazi na crvenoj listi zajedno s ma-<br />
mrežama i druge izgradnje idu biljožderima u korist,<br />
kao i konstantno gnojenje dušikom i blizina poljoprivrednih<br />
kultura bogatih bjelančevinom, potpomažu<br />
natprosječni porastu brojnog stanja dvopapkara u njemačkoj<br />
šumi. Ključnu funkciju u razvoju njemačke<br />
šume, međutim, zauzima skrb o divljači koja se sastoji<br />
od hranjenja i nedovoljnog lova, koji je ponajprije orijentiran<br />
na dobivanje trofeja.<br />
vrste sa crvene liste i sojke kreštalice<br />
lim grabežljivcima kao što su tvor i hermelin.<br />
Sve se tri vrste međutim u Njemačkoj i dalje love.<br />
Ipak, šumari su bolje naučili svoju lekciju iz biologije<br />
divljači i ekologije šuma, na što i ukazuje lovačka statistika.<br />
Svoje lovačke aktivnosti sve više preusmjeravaju<br />
na toliko potrebnu regulaciju brojnog stanja dvopapkara,<br />
te svojevoljno pošteđuju ugrožene vrste sisavaca i<br />
ptica s crvene liste.<br />
Sojka kreštalica, najuočljivija i vjerojatno najljepša<br />
ptica pjevica njemačkih šuma također je pošteđena od<br />
šumara . U prijašnje vrijeme šumari su sojki kreštalici<br />
pripisali daje najgori neprijatelj korisnim "radnim pticama"<br />
koje se hrane insektima. Do nedavno su se isplaćivale<br />
premije za odstrel sojki kreštalica. U međuvremenu<br />
se razglasilo da upravo taj šumski stanovnik<br />
na prirodan način širi plodove hrasta i bukve.<br />
Brojnost vrsta u njemačkoj šumi u odrazu crvenih lista<br />
O ekološom stanju njemačke šume ništa nije rečeno<br />
što bi prešlo saznanje o njezinom broju vrsta drveća.<br />
Također, nedostaju podaci o sličnosti s prirodnim šumama,<br />
njihovoj pripadnosti u prirodne ili umjetne šumarske<br />
zajednice, kao i podaci o situaciji s faunom.<br />
Tako da smo ovisni o crvenoj listi, ako se želimo pozabaviti<br />
pitanjem o biodiverzitetu, koje je postalo sve aktualnije<br />
nakon donesenih novih međunarodnih obveza.<br />
Šumarstvo je zajedno s lovstvom 1988. god. bilo<br />
javno optuženo kao drugi najvažniji uzročnik osiromašenja<br />
vrsta, odmah nakon poljoprivrede (Korneck,<br />
Sukopp 1988.). Šumarstvo je tu izjavu energično odbacilo<br />
(Volk, Schlenstedt 1991). Dokazi su neu<br />
temeljeni, budući da ne postoje područna istraživanja o<br />
ekološkom stanju njemačkih šuma.<br />
Čak izradu karata s ucrtanim mjestima relikata i posebnih<br />
biotopa u šumama spriječila je svojim aktivnostima<br />
služba za zaštitu prirode u saveznim državama<br />
kao npr. u Bavarskoj. Druge uprave pokrajnih šuma,<br />
kao npr. u Baden-Württembergu, ili savezne šume, samoinicijativno<br />
su to sami izradili. Uzimajući crvene liste<br />
kao mjerilo, moglo bi se zaključiti daje brojno stanje<br />
vrsta drveća u njemačkim šumama dobro, unatoč<br />
stoljetnom gospodarenju i drastičnom preoblikavanju<br />
načina uzgoja šuma u 19. stoljeću.<br />
Udio ugroženih životinjskih vrsta koje žive u šumama Savezne Republike Njemačke<br />
Životinjska grupa<br />
sisavci<br />
ptice<br />
gmizavci, vodozemci, ribe<br />
kukci (izabrana grupa)<br />
veliki leptiri<br />
opnokrilci<br />
Ugrožene vrste<br />
ukupno od toga u šumi<br />
50 76%<br />
133 42%<br />
70 30%<br />
1686 50%<br />
534 30%<br />
615 50%<br />
(Prema Plachtcru 1991.<br />
Od ukupno 30 vrsta drveća koje je preživjeloe teške<br />
gubitke u ledeno doba, jedino je 1984. utvrđeno kako<br />
je brijest jako ugrožena vrsta, a crna topola ugrožena<br />
vrsta (Blab. et. al. 1984.).<br />
U sloju grmlja, rana vrba se smatra jako ugroženom<br />
vrstom, tisa ugroženom, a crvena hudika i mužotova<br />
oskoruša potencijalno ugroženom vrstom. Pri obnavljanju<br />
crvene liste 1988. grupi ugroženih vrsta morala<br />
se nadodati i jela, mada se dosada tretirala kao najraširenije<br />
crnogorično drvo u Njemačkoj. U tom trenutku<br />
409
M. Grubešić: PROBLEM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 405-412<br />
nije bila izumrla niti jedna vrsta drveća u Njemačkoj. U<br />
procjeni tih crvenih lista, nisu međutim, istaknuti<br />
drastični gubici areala, dugoročno osiromašenje prirodnih<br />
šuma koje su prevedene u monotone umjetno<br />
uzgojne crnogorične šume - kulture.<br />
Prema aktualnoj crvenoj listi biljaka zbog umjetnog<br />
Od različitih životinjskih grupa koje su ispitane u<br />
svezi s njihovim statusom ugroženosti kao što su sisavci,<br />
ptice, kukci i opnokrilci, polovica i više ugroženih<br />
vrsta žive u šumi. Najočitije su rijetke i ugrožene vrste<br />
vezane uz stara i mrtva stabla. Tako je od devet vrsta<br />
djetlića u Bavarskoj, sedam navedeno na crvenoj listi.<br />
Pet ih je pripadnika starih bjelogoričnih šuma s dovoljnom<br />
količinom mrtvog drveća. Troprsti djetao u starim<br />
prirodnim gorskim smrekovim šumama pretežito živi<br />
od potkornjaka na boležljivim i odumirajućim smrekama.<br />
Osim šumske šljuke koja se snalazi i u mladim sastojinama<br />
(branjevinama) koje su bogate bjelogoričnim<br />
410<br />
Vrsta ptice<br />
veliki djetao<br />
crna žuna<br />
zelena žuna<br />
siva žuna<br />
mali djetao<br />
vijoglavka<br />
srednji djetao<br />
troprsti djetao<br />
bjelohrpti djetao<br />
jastreb<br />
kobac ptičar<br />
prugasti orlić<br />
šumska sova<br />
Aktualno brojno stanje nekih<br />
Parova za razmnožavanje<br />
450 - 500 000<br />
20 - 30 000<br />
30-38 000<br />
12-23 000<br />
20-50 000<br />
15-20 000<br />
8- 12 000<br />
450 - 700<br />
200 - 400<br />
10- 13 000<br />
12- 17 000<br />
113- 147<br />
50- 100 000<br />
uzgoja šumom, već 47,5 % svih vrsta u sloju prizemnog<br />
rašća smatra se ugroženima. Kod gljiva 30 do 50<br />
vrsta dobilo je ocjenu ugrožene vrste. Većina tih vrsta<br />
je ovisno o prisutnosti starih i mrtvih bjelogoričnih stabala,<br />
oboje velike rjetkosti u umjetno podignutim sastojinama<br />
u Njemačkoj.<br />
karakterističnih šumskih ptičjih vrsta<br />
• šumska ušara 20 - 50 000<br />
• gačasta kukumavka 2500 - 3000<br />
• šumski ćuk 1000- 1300<br />
• golub dupljaš 20-40 000<br />
• crna roda 250 - 300<br />
Inventure, vezane uz uređenje gospodarskih šuma,<br />
pokazale su u 49 bavarskih šumarija da u gospodarskoj<br />
šumi samo 1,2 % drveća postoji kao ležeća i stojeća<br />
mrtva drva, to je prosječno po hektaru 3,3 kubičnih<br />
metara mrtvog drveća, s promjerom od preko 20 centimetara.<br />
Iz istočnoeuropskih prašuma poznate su količine<br />
fhrtvog drveća oko 20 %. Neki rezervati bukve i prirodnih<br />
šuma, kojima se već dva desetljeća ne gospodari,<br />
bliže se tim brojčanim podacima.<br />
Odnos broja parova ptica i starosti šume (sastojne)<br />
- primjer služba za uzgoj šuma Ebrach -<br />
GRAF 3 - Odnos broja parova ptica i starost šume (sastojine).<br />
drvećem, te kopca ptičara koji preferira smrekov mladik<br />
za sjedenje na jajima, šumske ptičje vrste sa crvene<br />
liste ovisne su o zrelim razvojnim stadijima, o starim<br />
prirodnim šumama i njihovim fazama pomlađivanja.<br />
Ševa i noćna lastavica bile su korisnice borovih kultura<br />
na degradiranim staništima. Njihovom sanacijom i preoblikovanjem<br />
u prirodnije i zdravije šume, te su životinjske<br />
vrste otvorenih, toplih šumskih stepa u Njemačkoj<br />
osuđene na izumiranje.<br />
Šumski šišmiši također spadaju u vrste koje žive u<br />
zrelim šumskim sastojinama na svijetlim pomlađenim<br />
područjima i u starim drvećima bogatim dupljima. Kao
M. Grubešić: PROBLEM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME ... Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>). 405-412<br />
stoje to slučaj i kod 22 životinjske vrste utvrđene u Saveznoj<br />
Republici Njemačkoj, na crvenoj listi moraju<br />
biti navedeni i tipični stanovnici šuma. Njemačka nosi<br />
posebnu odgovornost za malog topira i velikouhog šiš-<br />
Bukove šume stavljat će se u središte budućih strategija<br />
za zaštitu vrsta. Bukva ima prirodni areal s težištem<br />
u Njemačkoj. Gospodarenje šumama je tokom<br />
posljednja dva stoljeća smanjilo prirodnu bukovu šumu<br />
na skromni ostatak od 14 % površine njemačkih<br />
šuma. Samo 12 % bukovih šuma stanje je od 140 godina<br />
(u Bavarskoj samo 9,2 %). To je skromnih 1,65 %<br />
šumske površine prirodnog areala bukve (u Bavarskoj<br />
0,88 %). Na isti je način sužen životni prostor ostalih<br />
vrsta ovisnih o starim bukovim šumama.<br />
Održavanje bukovih šuma i o njoj ovisnim vrstama<br />
je, globalno gledano, ponajprije njemačka obaveza kod<br />
održavanja brojnosti vrsta. Smjernice za europsku faunu<br />
- floru - habitate proglasile su potrebu za zaštitu zajednica<br />
bukovih šuma.<br />
Nakon prikaza stanja u njemačkim šumama možemo<br />
svako na svoj način donijeti određene zaključke i<br />
usporebu s našim konkretnim prilikama.<br />
Nesumnjivo da nas ne opterećuju u tolikoj mjeri<br />
problemi oko prekobrojnog stanja krupne divljači u našim<br />
šumama, posebice preživača. Iznimka je divlja svinja<br />
koja i u našim staništima predstavlja problem zbog<br />
prevelike brojnosti. No, što se tiče preživača, još uvjek<br />
generalno više vodimo bitku oko obnove fonda divljači<br />
i popune predviđenih kapaciteta, a manji su problem<br />
štete koje počine preživači na šumskim površinama.<br />
Ipak pojedina lovišta u kojima se uspjelo obnoviti ili<br />
popuniti fond divljači ističu problem sa štetama koje<br />
počini divljač brštenjem ili guljenjem posebice u mladim<br />
sastojinama. Istaknuti problem u Njemačkoj ne bi<br />
smjeli zanemariti, jer se isti uz razvoj fonda krupne divljači<br />
uskoro može očekivati i kod nas. Način da se sastojine<br />
u fazi obnove moraju ograditi da bi se zaštitile od<br />
divljači, primjenjuju se već duže vrijeme i kod nas u<br />
područjima gdje dominiraju među divljači - preživači.<br />
Sperber, G., 2000: Deutschlands Wälder. Wie nachhaltig<br />
ist Forstwirtschaft? Artenvielfalt und Jagd.<br />
Bund Naturschutz in Bayern e.V. s. 17-24.<br />
Dietzen, W., Thile, H., 1993: Jugend erlebt Natur.<br />
Das praktische Handbuch für ein neues Naturverständnis.<br />
Weitbrecht, 196 s.<br />
Stern, H., Schröder, W., Vester, F., Dietzen,<br />
Strategija zaštite prirode<br />
Tražite bukve!<br />
RASPRAVA<br />
LITERATURA:<br />
miša, jer obje vrste imaju glavno stanište u Njemačkoj,<br />
a njihova rasprostranjenost po srednjoj Europi ne seže<br />
puno dalje.<br />
Za dosadašnju zaštitu prirode to znači preorjentaciju,<br />
budući da se tradicionalno ponajprije založila za<br />
vrste otvorenog prostora, tj. za korisnike prijašnjih često<br />
štetnih oblika korištenja zemlje. Doseljenici, pretežito<br />
iz istočnih područja šumske stepe, žive u Njemačkoj<br />
na rubovima njihovih rasprostranjenih prirodnih<br />
areala. Ako u Njemačkoj odumiru prekrasne ptičje vrste<br />
kao modrulja, pupavac ili ćuk, to je velik gubitak za<br />
Njemačku, ali nevažno za postojanje tih vrsta. Martin<br />
Flade je u svom predstavku njemačkim zaštitarima<br />
ptica predbacio da su do sada štitili krive vrste, tj. vrste<br />
na rubu svojeg areala ili atraktivne ptice, kao stoje veliki<br />
sokol i sova drijemavica, s velikim brojnim stanjem.<br />
S parolom "Tražite bukve!", on zaštitarima prirode<br />
ukazuje na davnu potrebu promjene smjera. (MartinFlade<br />
1999).<br />
Zaigurno područje u kojemu za sada pa ni u skorašnje<br />
vrijeme, ne bi trebali imati poteškoća je očuvanje<br />
biodiverziteta, jer tradicija gospodarenja šumama na<br />
prirodan način u prirodnim staništima i prirodnim fitoi<br />
zoocenozama jamstvo su održavanja prirodne raznolikosti.<br />
Negativna iskustva drugih i njihova visoka cijena<br />
koju danas plaćaju kako bi se barem malo približili<br />
prirodnosti šuma, flore i faune trebaju nama biti upozorenje<br />
da ne bi zbog nekih stručno nepromišljenih ( ili<br />
profiterskih) razloga napustili prirodne zakone u našim<br />
šumama i priklonili se nekim zahvatima koji bi možda<br />
na prvi pogled pojednostavili gospodarenje šumom i<br />
divljači, smanjili troškove, povećali prihode, ali za buduće<br />
naraštaje uništili očuvanu prirodnu baštinu.<br />
*** Rad je izrađen u okviru projekta HS i Šumarskog<br />
fakulteta 2.06.03.<br />
W., 1980: Rettet die Wildtiere. Pro Natur Verlag,<br />
Stuttgart. 240 s.<br />
Far ino, T., 1991: Borealer Nadelwald, in Lebendige<br />
Natur. Unipart - Verlag Stuttgart, s. 102-117.<br />
F a r i n o, T, 1991 : Die gemässigten Wälder, in Lebendige<br />
Natur. Unipart - Verlag Stuttgart, s. 260-286.<br />
411
M. Grubešić: PROBLHM GOSPODARENJA ŠUMOM I DIVLJAČI S OSVRTOM NA PROBLEME ... Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 405-412<br />
ZUSAMEN FASSUNG: Waldbau und Wildverwalten ist oft eine Frage die<br />
mit dem integralen Bewirtschaften in unseren Ökosystemen verbunden ist.<br />
Obwohl bei uns augenblicklich keine besonderen Probleme in dieser Hinsicht<br />
bestehen, eine Vergrösserung des Wildfonds mit einer Intensivierung des<br />
Wildbewirtschaftens können auch dieses Problem hervorheben. Als eine<br />
Illustration von Nachfolgen der Züchtung von nur einer Art, Wild oder Baum,<br />
nehmen wir die Erfahrungen von Ländern, die in grossem Masse die<br />
Natürlichkeit der Standorte und die Biodiversität verletzt haben. Ein solches<br />
Land, das mit Waldbau, Wildüberzahl und dem Erhalten der biologischen<br />
Verschiedenheit Probleme hat, ist Deutschland.<br />
In deutschen Wäldern dominieren Monokulturen, welche schlechte<br />
Bedingungen für die Biodiversität von Pflanzen und Tieren anbieten. Das<br />
Problem der restlichen natürlichen Wälder ist das Wild, besonders die<br />
Wiederkäuer, weil es die natürliche Verjüngung verhindert. Ein besonderes<br />
Problem sind das Weiden und das Äsen, wodurch das Fortdauern der seltenen<br />
und gefährdeten Arten in Frage kommt.<br />
In den natürlichen Beständen in ihrer Verjüngungsphase geht zwischen<br />
30 % und 50 % des Jungwuchses zugrunde. Meistens sind es die Laubbäume<br />
und, von Nadelhölzern, die Tanne. Um die Bestände zu verjüngen, ist ihr<br />
Umzäunen unentbehrlich.<br />
Für die Zwecke der Jagdwirtschaft wurden am Ende des 19. Jahrhunderts<br />
grosse Wildtiere (Bär, Wolf Luchs) vertilgt, und die Rotwildzucht intensiviert.<br />
Die Überzahl von Wiederkäuern beschädigt die natürlichen Wälder in<br />
solchem Mass, dass man in Deutschland vom Waldabsterben von unten<br />
spricht.<br />
Nebst Wiederkäuerüberzahl wurde dasselbe für die Wildschweine festgestellt.<br />
Diese Tiere waren früher in Deutschland eingezäunt. Wesentlich ist<br />
auch die Zahl von Muffionen und Dammhirschen gestiegen. Forschungen<br />
haben erwiesen, dass die intensivierten Eingriffe in die Bestände gerade den<br />
Zweihufern entsprechen und die Vergrösserung ihrer Zahl ermöglichen.<br />
Anderseits wird auf das Problem der Gefährdung von geschützten Arten wie<br />
Auerhahn und Haselhuhn hingewiesen. In der letzten Zeit wird auch der<br />
Eichelhäher geschützt, nachdem man sein Nutzen für die Waldökosysteme<br />
festgestellt hat.<br />
Trotz der eingesehenen Probleme die meist durch Monokulturen der<br />
Fichte und die verschlechterten Bedingungen entstanden sind, lebt der<br />
grösste Wildanteil in Waldökosystemen. Die Vögel bevorzugen ältere natürliche<br />
Bestände. Die deutschen Förster richten neulich ihre Tätigkeit auf den<br />
Schutz der Buche und ihre erneute Verbreitung, weil sie einst als die<br />
Hauptbaumart in der Mitte ihres Areals auf nur 14 % der deutschen<br />
Waldoberfläche heruntergeführt wurde.<br />
Wenn wir den Zustand der Wälder und der biologischen Verschiedenheit<br />
bei uns und in Deutschland vergleichen, können wir mit Zufriedenheit feststellen,<br />
dass unsere Wälder von natürlichen Struktur sind, reich an Pflanzen<br />
und Tierarten, mit begehrenswerter Biodiversität. Der Wildfond, vor allem<br />
von Wiederkäuern, ist unter dem Potential des Standortes, so dass wir heute<br />
eher die Zahl von Wild vergrössern möchten, als sein Einfluss auf die<br />
Bestände zu hindern (mit der Ausnahme von einzelnen Jagdrevieren und der<br />
allgemeinen Überzahl von Wildschweinen in Kroatien).<br />
Trotz erheblichen Verschiedenheiten zwischen Standort- und Wildjönd-<br />
Bedingungen bei uns und in Deutschland, soll man die früheren Fehler und<br />
schlechte Erfahrungen nicht vernachlässigen. Wir müssen über entsprechende<br />
Waldschutzeingriffe denken, wenn sich die Wildzahl in meisten<br />
kroatischen Jagdrevieren erhöht. Unsere Aufgabe ist die Ökosysteme und die<br />
biologische Verschiedenheut zu betreuen.<br />
412
PREGLEDN] ČLANCI - REVIEWS Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />
UDK 630* 288<br />
ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Moms alba)<br />
U SVILOGOJSTVU I SVILARSTVU<br />
THE ROLE OF SILKWORM (BOMBYX MORI) AND WHITE MULBERRY (Moms alba)<br />
IN SILKWORM BREEDING AND SERICULTURE<br />
Juraj ZELIĆ*<br />
SAŽETAK: Svilogojstvo i svilarstvo je gospodarska djelatnost važna u životu<br />
čovjeka, više u prošlosti nego danas. Proizvodnja svile bila je dugo čuvana<br />
tajna drevne Kine. U Europi se proizvodnja obavlja od šestog stoljeća do<br />
polovice dvadesetog stoljeća. U Hrvatskoj se najprije javlja u primorskim<br />
krajevima, pod utjecajem Italije i Francuske, u Dubrovačkoj republici i Kvarneru.<br />
U Slavoniji se pod prinudom države Austrije, sredinom osamnaestog<br />
stoljeća, počinje naglo širiti svilogjstvo i svilarstvo, kao proizvod merkantilizma,<br />
za popunjenje državne blagajne.<br />
Za uspješnu proizvodnju sirove svile nužno je poznavati biologiju dudovog<br />
svilca, insekta koji ispreda svilenu nit, i uzgajanje drveta bijelog duda, čijim<br />
se lišćem hrani gusjenica dudovog svilca.<br />
Drvo duda potječe iz srednje i istočne Azije, domovine dudovog svilca.<br />
Dud je u drevnoj Kini "stablo istoka ", drvo je brzog godišnjeg prirasta i u relativno<br />
kratko vrijeme daje obilnu drvnu masu. Gotovo je neshvatljivo da ga<br />
ni danas šumari ne uzgajaju kao brzorastuću vrstu s kvalitetnim tehničkim i<br />
tehnološkim svojstvima drva. Uzgaja se kao parkovna vrsta s mnogo formi,<br />
varijeteta i kultivara.<br />
Ekonomska učinkovitost proizvodnje svile bila je pod različitim gospodarskim,<br />
društvenim i kulturnim utjecajima, te se s vremenom pogoršala. Osobito<br />
negativan utjecaj na proizvodnju imala je bolest dudovog svilca i uspješan<br />
početak proizvodnje sintetičke, umjetne svile. Pokušaji ponovnog oživljavanja<br />
svilarenja aktualni su i danas.<br />
Primjena svile u svakodnevnom životu čovjeka, njegovom stvaralaštvu i<br />
kulturi očituje se kao poseban kulturološki fenomen.<br />
K Ij učne r ij e č i : Dudov svilac (TSombix mori,), bijeli dud (Monis alba,),<br />
svilogojstvo, svilarenje, sirova svila, ekonomika svilarenja, svilana, merkantilizam,<br />
svila kao kulturološki fenomen.<br />
Dvije životinje, jedan sisavac i jedan kukac, zadužile<br />
su čovjeka i njegovo odijevanje. Ovca i dudov svilac<br />
sastavni su dio ljudske kulture i civilizacije, dajući<br />
materijal pogodan za izradu odjeće. S biljkama lanom,<br />
konopljom i pamukom, vuna i svila čine temeljnu tvar<br />
Mr sc. Juraj Zelić, dipl. ing. šum. "Hrvatske šume",<br />
Milke Trninc 2, Požega<br />
UVOD - Introduction<br />
u izradbi platna ili tkanine, za izradbu ljudske odjeće.<br />
Tvar pogodna za izradbu platna biljnog i životinjskog<br />
porijekla poznata je od doba neolitika, no specifičnost<br />
primjene karakterizira pojedine svjetske kulture i civilizacije.<br />
Tako je vuna povijesno vezana za mezopotamske<br />
kulture, lan za kulturu starog Egipta, pamuk za<br />
kulturu i civilizaciju Indije, a svila za kulturu i civilizaciju<br />
Kine.<br />
413
J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />
U kineskoj provinciji Shantung još su 2600 godina<br />
prije nove ere žitelji primijetili da na drvetu duda "raste<br />
vuna"pogodna za upredanje niti i tkanje platna. Potaknuti<br />
znatiželjom ljudi su zamijetili da predu na lišću<br />
duda stvara gusjenica jednog leptira, koja se u razvojnom<br />
stadiju kukuljenja ornata gustim nitima, posteljicom<br />
u kojoj će dovršiti preobrazbu u leptira.<br />
Tajnu uzgajana insekta dudova svilca, sviloprelje,<br />
kao domaće životinje, čuvat će Kinezi vjekovima, uz<br />
pretnju smrtne kazne za njeno otkrivanje (12).<br />
Dvije su bitne komponente u proizvdnji prirodne<br />
svile. To su jajašca dudovog svilca (Bombyx mori) i liš<br />
će drveta bijelog duda (Morns alba). Pod određenim<br />
uvjetima svjetla, topline i vlažnosti zraka iz jajašaca se<br />
izvaljuju gusjenice koje se hrane isključivo lišćem<br />
duda do određene starosti i veličine, a potom se preobrazbom<br />
preko razvojnog stadija kokona razvijaju u<br />
leptira. Izlučevina iz sekretornih žlijezda usnog ustroja,<br />
koju u obliku tanke niti gusjenica ornata oko svoga<br />
tijela, skrutne se na zraku i tvori sirovu svilu. Povijesno<br />
iskustvo i znanje o uzgoju sviloprelje i duda tijekom<br />
povijesti nadopunjava se stručnim i znanstvenim istraživanjima,<br />
s ciljem racionalne i ekonomične proizvodnje<br />
prirodne svile<br />
POVIJESNI RAZVOJ SVILOGOJSTVA I SVILARSTVA<br />
The historical development of silkworm breeding and sericulture<br />
Svilogojstvo kao grana poljoprivredne proizvodnje<br />
bila je vjekovima monopol Kine. Poznat je "Put svile"<br />
iz Europe preko Bliskog istoka i Perzije do Dalekog istoka<br />
i Kine. Svilena tkanina, plemeniti materijal, bio je<br />
tražena trgovačka roba u prošlosti. Stoljećima je vršena<br />
razmjena plemenitim metalima Europe sa svilom daleke<br />
Kine. Svilogojstvo se postepeno proširilo u Japan,<br />
te Perziju i Malu Aziju, Grčku i Rimsko carstvo. Tek u<br />
6. stoljeću nove ere svilogojstvo se znatnije širi u Europu.<br />
Zahvaća zemlje Mediterana i one koje imaju povoljnu<br />
klimu za uzgoj dudova svilca.<br />
U osamnaestom stoljeću, za vladavine carice Marije<br />
Terezije i njenog sina Josipa II, svilogojstvo doživljava<br />
pravi procvat. Carski dvor i dvorjani, plemstvo i<br />
aristokracija Austro-Ugarske, kao ljubitelji svilene tkanine,<br />
potiču svilogojstvo u svim zemljama carevine<br />
gdje za svilogojstvo postoje uvjeti. U Hrvatskoj, osobito<br />
u Vojnoj krajini država daje materijalnu i novčanu<br />
potporu svilogojstvu, a ponegdje uvodi i prisilne mjere<br />
u svilogojstvu.<br />
Osamnaesto stoljeće je doba prosvijetiteljstva, osnivanja<br />
pučkih škola i gimnazija, te se uz opću kulturu<br />
pučanstvo usmjerava i u gospodarskoj izobrazbi. Jedan<br />
od isusovaca, pučkih prosvjetitelja, u Osijeku piše i tiska<br />
popularnu knjižicu o uzgoju dudova svilca i preradbi<br />
svile (9). Uzgoj i hranjenje gusjenica traži dosta<br />
ljudskog rada, sezonskog je karaktera, no to postaje<br />
dobar dodatni izvor prihoda za seoska domaćinstva.<br />
Antun Matija Reljković u "Satiru" pjeva o ženi koja<br />
uzgaja svilenu bubu: "Osam nedilj što se njima bavi,<br />
lipe novce sebi zadobavi... Dobro joj se naplati nadnica,<br />
može živit i ona i dica" ( 1 ).<br />
Paralelno sa svilogojstvom razvija se i svilarstvo. U<br />
tvornicama svile u Osijeku, Zagrebu, Varaždinu i drugim<br />
gradovima proizvodi se svilena tkanina. Budim je<br />
bio važno središte svilogojstva i svilarstva Austo-<br />
Ugarske carevine, a o njemu kao svilarskom središtu<br />
carevine svjedoči poučna knjiga budimskog profesora<br />
414<br />
Mitterpachera izdana u Budimu 1804. godine pod nazivom<br />
"Navuk od morveh vurednosti,, y szvilneh<br />
kukczev hranyenya za narodne škole van dan od opata<br />
L. Mitterpachera. Vu Budimu, 1804 "(11).<br />
Svileni konac, različito obojen, počinje se koristiti u<br />
ukrašavanju narodne nošnje. Umjetničke kreacije svilenim<br />
vezom postaju kulturno nasljeđe narodnih rukotvorina.<br />
Svileni vez, kao aplikacija na odjeći i drugim<br />
rukotvorinama na platnu svojstven je pojedinim krajevima<br />
u Hrvatskoj. Općenito se može reći da su motiv,<br />
crtež ili grafika svilenog veza u kontinentalnom dijelu<br />
Hrvatske slika živog svijeta biljke ili životinje, latica,<br />
cvijet, list ili vitica, dok je u primorskom kraju Hrvatske<br />
češći motiv geometrijska i apstraktna forma, simbol<br />
i stilizacija.<br />
Da bi se osiguralo dovoljno hrane za prehranu gusjenica,<br />
sade se dudovi, pojedinačno ili u nasadima.<br />
Dud, kao vrsta drveta donesena s Dalekog istoka, zanimljiva<br />
je vrsta kojoj se pridavalo značenje i proučavao<br />
razvojni ciklus od sjetve sjemena, presadnje biljaka i<br />
osnivanja dudinjaka. Legenda kaže da su sjeme duda<br />
zajedno s jajašcima dudovog svilca, iz Kine u Europu,<br />
prenijeli misionari u šuplijim štapovima.<br />
Uzgoj drveta duda još je i danas tradicija u nekim<br />
selima Slavonije i sjeverozapadne Hrvatske. Uzgaja se<br />
u drvoredima, ispred kuća ili kao pojedinačna stabla.<br />
Po ostacima dudovih stabala gotovo da se može zaključiti<br />
koja su se sela bavila uzgojem dudova svilca od<br />
doba vladanja carice Marije Terezije do pedesetih godina<br />
dvadesetog stoljeća. U narodu dudov svilac nazivaju<br />
"svilena baguda", a državnog nadzornika svilogojstva<br />
zovu "bagudar".<br />
Pored općih klimatskih uvjeta, povoljnih za uzgoj<br />
duda i dudovog svilca, bitni su i drugi, osobito gospodarski,<br />
kulturni i upravni uvjeti za razvoj svilarstva. Područje<br />
bliže Vojnoj krajini, koje i danas zovemo "graničari",<br />
bilo je pod jačim utjecajem vojne organizacije<br />
cjelokupnog života. Neka sela Slavonije bit će znatni
J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />
uzgajivači dudovog svilca, te će svilarstvo među posljednjima<br />
(pedesetih godina ovog stoljeća) napustiti.<br />
Svilogojstvo je gospodarska grana namijenjena siromašnom<br />
puku, kao dodatna zarada, no ima značenje<br />
gotovo dva stoljeća kao pokret razvoja gospodarstva i<br />
prosvjetiteljstva. Pučanstvo se putem pučkih škola,<br />
predavanja i drugih oblika obučavanja upućuje u temeljna<br />
biološka, botanička i agrikulturna znanja i vještine<br />
uzgajanja duda i dudovog svilca.<br />
TEHNIKA I TEHNOLOGIJA UZGOJA DUDOVOG SVILCA I SVILENE NITI<br />
The technique and technology of cultivation of silkworm and silk weaving<br />
Biologija dudovog svilca (Bombyx mori L.)<br />
The biology of silkworm (Bombyx mori L.)<br />
Pored pčele, dudov svilac (sviloprelja) je najznačajniji<br />
korisni insekt u poljoprivrednoj proizvodnji. U klasifikaciji<br />
poljoprivredne proizvodnje svrstava se u sitnu<br />
stoku, odnosno stočarsku granu proizvodnje. Insekt<br />
dudov svilac svrstava se u- porodicu prelaca, čija je<br />
osobina da se gusjenice zapredaju u specifičnu čahuru<br />
sačinjenu od neprekinute tanke niti (svile). Sudbina<br />
jednog i drugog kukca je da se uzgajaju na umjetan način,<br />
pa se dudov svilac više ne može naći u prirodi, dok<br />
se pčela nalazi još samo sporadično.<br />
Leptir dudovog svilca je bijele boje, s rasponom<br />
krila oko pet centimetara. Na glavi se uočava par perastih<br />
pipaca, tijelo je dlakavo, zdepasto, leptir se ne hrani,<br />
slab je letač, pari se odmah posije izlijetanja iz čahure,<br />
a ugiba nakon dva do četiri tjedna. Leptiri se roje<br />
krajem svibnja ili početkom lipnja, ženka po oplodnji<br />
ubrzo počinje odlagati jaja. Jaja odlaže na izbojke<br />
grančice duda uz koji su životno vezani, jer se hrane isključivo<br />
dudovim lišćem.<br />
U životnom ciklusu, stadiju jaja, leptir provodi narednih<br />
deset mjeseci. Pod povoljnim uvjetima topline,<br />
svjetlosti i vlažnosti iz jaja se izležu gusjenice. U prirodi<br />
takvi uvjeti nastaju krajem travnja i početkom svibnja.<br />
Stadij gusjenice traje oko mjesec dana, tri do četiri<br />
tjedna. To je najvažnije razdoblje u razvojnom ciklusu<br />
dudovog svilca i o kvaliteti gusjenice ovisi kvaliteta<br />
čahure ili kokona, odnosno sirove svile. Skrb i briga<br />
uzgajivača dudovog svilca počinje primanjem i rasporedom<br />
jajašaca na prikladnu površinu u prostoriji s odgovarajućim<br />
režimom topline, vlažnosi zraka i intenziteta<br />
svijetlosti.<br />
Inkubacija jaja odvija se u roku do šest dana na temperaturi<br />
oko 16 °C a tada se temperatura povećava<br />
dnevno po 1 °C na 24 "C, a vlažnost zraka treba biti oko<br />
75 %. Postepeno se regulira odnos svjetlosti i zamračenja.<br />
Po izvaljivanju jaja u gusjenice zadržava se<br />
konstantna temperatura, a vlažnost zraka povećava na<br />
80 %. Izležene gusjenice veličine su 2-3 mm. U razdoblju<br />
od mjesec dana, uz konstantnu i kvalitetnu ishranu,<br />
gusjenica naraste do 90 mm, a težina joj se povećava<br />
za deset do dvanaest tisuća puta.<br />
Tijekom gusjeničnog stadija, gusjenica obavlja pet<br />
puta tzv. presvlačenje. Prigodom hranjenja i presvlačenja<br />
nastaje mnogo izmeta, kojeg treba redovito čistiti a<br />
prostoriju provjetravati.<br />
Gusjenice se hrane isključivo dudovim lišćem, u<br />
početku u obliku sječke, a kasnije se može upotrijebiti<br />
cijelo mlado i svježe lišće. Hranjenje se u početnom<br />
stadiju obavlja 6-8 puta dnevno, a kasnije sve rjeđe,<br />
3-4 puta dnevno. Lemperatura se na kraju stadija gusjenice<br />
može spustiti na 23 °C,<br />
Zapredanje se vrši 8-10 dana nakon posljednjeg<br />
presvlačenja. Lusta gusjenica postaje nemirna, tijelo<br />
joj postaje prozirno, aktiviraju se svilne žlijezde ispod<br />
usnog ustroja. Iz jednog otvora izlučuje se svilna nit<br />
fibroin, a iz drugog ljepljiva tvar sericin koja obavija i<br />
sljepljuje svilnu nit te otvrdne na zraku. Zapredanje u<br />
kokon (kolijevku), gusjenica vrši tako da pokreće glavu<br />
u obliku položene osmice i tako ornata nit oko sebe,<br />
formirajući kokon. Jedna zdrava, normalna gusjenica<br />
zaprede 1500-2000 m svilene niti.<br />
Prestankom zapredanja počinje stadij pupe ili lutke<br />
koji traje oko 15 dana, a na kraju stadija završena je<br />
metamorfoza u leptira(imago). U procesu svilarenja<br />
treba osobito paziti da čahuru ili kokon ne progrize i<br />
ne izleti leptir, jer je takva čahura nagrizena, prekinutih<br />
niti i ne dade se odmatati. Zato se lutke pravovremeno<br />
usmrćuju, bilo u vrućoj vodi ili u posebnim pećima<br />
eksikatorima. U kućnoj radinosti usmrćivanje se najčešće<br />
obavljalo u krušnoj peći, poslije vađenja kruha.<br />
Kokoni su bijele boje ovalnog oblika, s malim ugibom<br />
u sredini.<br />
Rase i hibridi dudovog svilca te uzgoj jaja<br />
The races and hybrids of silkworm and egg - breeding<br />
Kod nas se u prošlosti gajila autoktona rasa dudovog<br />
svilca zlatna kitajka s jednom generacijom godi<br />
šnje. Kasnije je uvedena žuta francuska rasa (Alpis).<br />
Odabiranjem i genetskim varijacijama dobivene su u<br />
415
J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILAC A (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis alba) U SV1L0G0JSTVU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 413-423<br />
novije vrijeme rase dudovog svilca koje imaju dvije i<br />
više generacija godišnje. Napredne zemlje (i danas) u<br />
svilarstvu (Japan, Kina, Italija, Francuska...) proizvele<br />
su u laboratorijima poluhibridne i hibridne rase dudovog<br />
svilca koje daju bolji randman iskoristivosti dudovog<br />
svilca od jajašca do svilene niti. Time je postignuta<br />
dvostruko veća ekonomičnost uzgoja, a nekoliko generacija<br />
godišnje povećavaju racionalnost uzgoja i nekoliko<br />
puta. No ta borba za ekonomičnost proizvodnje<br />
prirodne svile još uvijek nije konkurentna sintetičkoj<br />
proizvodnji, osim u osobitoj kakvoći.<br />
Jaja se proizvode u specijalnim, laboratorijskim<br />
uvjetima, zavodima i institutima. Selektiraju se zdrave,<br />
genetički poželjne ženke leptira dudovog svilca koje<br />
isto oplođuju selektirani mužjaci. Odvojene ženke<br />
nesu jaja pola sata nakon oplodnje. Jaja se čuvaju u pakovanjima<br />
od 10, 15 i 30 grama pod posebnim režimom.<br />
Jedna ženka snese oko 600 jaja, a potom ugiba.<br />
Od jednog grama jaja dobije se oko 3 kilograma sirovih<br />
kokona. U prirodi i kod primitivnog uzgoja jaja se<br />
odlažu na grančice i lišće.<br />
Iako su bolesti dudovog svilca stalni pratitelji prilikom<br />
uzgoja kroz povijest, masovnija pojava se očituje<br />
sredinom 19. stoljeća. Uzročnici su mikroorganizmi,<br />
glijive, virusi i bakterije. Najčešća bolest je muskardina<br />
ili krečavica koju uzrokuje gljiva iz porodice Fungi<br />
imperfekti, Beauveria bassiana. Konidije gljive napadaju<br />
krvni sustav gusjenice ili lutke.<br />
Najizrazitije oboljenje uzrokovano virusima je poliedrija<br />
ili žutica, a uzrokuje je virus Borrelinavirus<br />
Sirova svila u obliku kokona dorađuje se u svilanama<br />
(filandama), potapanjem kokona u vrelu vodu za<br />
gušenje ličinki i otapanje ljepljive tvari, sericina. Kuhanjem<br />
sirove svile u sapunici, tzv. degumiranje, uklanja<br />
se svileni lijepak (sericin), pa sirova svila ima samo<br />
jednu nit, poprima bijelu boju, lijepi sjaj i postaje mekana.<br />
Izvađeni kokoni se namataju, spredaju u obliku<br />
tanke niti na vretena. Daljnjom obradom vrši se filiranje<br />
ili sukanje svilene niti u pređu ili konac za specifična<br />
tkanja, vrpce ili vezenje.<br />
Iako je svilogojstvo tipična proizvodnja manufakturnog<br />
doba i odvija se u seljačkoj kući, daljnje faze<br />
prerade sirove svile nagovještavaju prve znakove industrijske<br />
proizvodnje devetnaestog stoljeća. Za pogon<br />
odmatanja, upredanja i tkanja svile počinje se koristiti<br />
energija vode, a pomoćni alati i strojevi počinju koristiti<br />
zakonitosti mehanike.<br />
416<br />
Za proizvodnju svilene niti pored dudovog svilca<br />
koriste se i neki drugi leptiri iz porodice Saturnidae,<br />
sovice. Ovi leptiri nalaze se slobodni, u prirodi ili su<br />
udomaćeni za proizvodnju svilenih kokona. Za nas je<br />
zanimljiv leptir Antherea vamamai (japansko noćno<br />
paunče), koji živi u poplavnim posavskom području i<br />
hrani se lišćem hrasta. Pretpostavlja se daje uvezen iz<br />
Japana u cilju proizvodnje svile, jer ga spominju stariji<br />
stanovnici Posavlja kao leptira za uzgoj svilenih kokona<br />
(16).<br />
No, ovaj leptir za proizvodnju svile, pored dobrih<br />
bioloških svojstava, ima drugu komponentu u ciklusu<br />
uzgoja nedostatnu, jer se hrani hrastovim lišćem, drvom<br />
čiji se izbojci poslije odsjecanja ne obnavljaju<br />
brzo i učinkovito poput bijelog duda. Hrast nije pogodan<br />
za plantažni uzgoj jer nema biološka svojstva za<br />
regeneraciju vegetativnim putem. U traženju ekonomičnosti<br />
proizvodnje svile ovim leptirom treba tražiti<br />
drukčiji pristup ishrani.<br />
Bolesti dudovog svilca - The diseases of silkworm<br />
bombycis, koji u obliku poliedara razara stanice krvi.<br />
Kompleks bakterija uzrokuje bolest flašeriju ili mutavost,<br />
a protozoa Nosema bombycis uzrokuje bolest<br />
penbrinu ili pjegavost.<br />
Masovni napad bilo koje od nabrojanih bolesti<br />
može uzrokovati potpuni pomor i neuspjeh gajenja dudovog<br />
svilca. Zato se kod uzgoja poduzimaju preventivne<br />
higijenske mjere. Uređaji, alat i pribor se steriliziraju,<br />
a jajašca za uzgoj moraju biti potpuno zdrava.<br />
DORADA SIROVE SVILE, TKANJE, BOJANJE I IZRADA SVILENIH TKANINA<br />
Finishing of raw silk, weaving, painting and making silk fabric<br />
U filandama se zapošljava u vrijeme odmatanja,<br />
predenja, bojanja i otpremanja specijalizirana radna<br />
snaga. Predenje obično obavlja vješta i obučena djevojka,<br />
a vreteno joj okreće mlađa djevojka ili dijete<br />
zvana "okretalja". Prelji pomažu "dvorilje" i "zbiralje",<br />
a kotlove u kojima se potapaju kokoni (čahure)<br />
lože drvima muškarci. Najveći dio sirove svile dobivene<br />
u filandama izvozi se na doradu, sukanje i tkanje u<br />
Europu, najviše u pokrajinu Lombardiju, pod nazivom<br />
"ugarske svile". Samo manji dio prerađivao se u Hrvatskoj<br />
(8).<br />
Prirodna boja sirove svile izrazito je bijela, te su se<br />
za potrebe tkaonica i sukanje konca upotrebljavale razne<br />
boje. Boje su bile prema potrebi odjevnih i ukrasnih<br />
predmeta, modi i ukusu. U početku se upotrebljavaju<br />
mineralne boje iz prirodne sirovine i boje biljnog<br />
podrijetla.
J. Zelic: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) 1 BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (20(11). 413-423<br />
Za crvenu boju se koristi korijenje biljke broća, za<br />
žutu cvijet, kora i lišće žutilovke ili biljka šafrana, a za<br />
blijedožućkastu kora divlje kruške, lišće breze i breskve.<br />
Plava boja se dobivala od pčelinjeg voska (saća),<br />
a zelena nastaje miješanjem žute i plave. Crnu se boju<br />
dobivalo iz kore bijelog jasena.<br />
Kasnije se koriste boje dobivene kemijskim, sintetičkim<br />
putem. To su anilinske boje na bazi derivata naf-<br />
Uzgajanje nasada dudovog drveta - Pl anting of mulberry cultures (Morus alba)<br />
Drvo duda potječe iz srednje i istočne Azije, domovine<br />
dudovog svilca. Dud je u drevnoj Kini stablo istoka.<br />
Ono je sjedište Majke sunca i stablo iz kojeg izlazi<br />
sunce (4).<br />
U Europi je raširen uglavnom u umjerenom pojasu.<br />
Poznato je desetak vrsta dudova iz porodice Moraceae,<br />
a za uzgoj, odnosno prehranu dudovog svilca najbolje<br />
se pokazao bijeli dud {Morns alba). Stablo duda naraste<br />
do visine 20 m. Za uzgajanje dudovog drveta važna<br />
su neka biološka svojstva koja će biti uspješno korištena<br />
za dobivanje varijeteta s velikom lisnom masom i<br />
mogućnošću uspješnog križanja (hibridizacije), brzog<br />
razmnožavanja iz sjemena ili stabljike.<br />
Lišće je na izbojku (grančici) naizmjenično raspoređeno.<br />
Cvjetovi su jednodomni i dvodomni, što znači<br />
da postoje i primjerci samo s muškim, odnosno ženskim<br />
cvjetovima. Muški cvjetovi su u dugim resama, a<br />
ženski su kraće, okruglaste rese, koje se nakon oplodnje<br />
pretvaraju u sočan zbirni plod, murvu. Plod dozrijeva<br />
krajem lipnja, a osušen se raspada na sitne sjemenke<br />
koje su dobre klijavosti i siju se idućeg proljeća.<br />
Iz sjemena niču mlade biljke, koje se mogu presadnjom<br />
školovati do starosti i razvijenosti, kada su sposobne<br />
za uzgoj u nasadima, dudinjacima. Plod je jestiv<br />
i sladak te se upotrebljava za dobivanje alkoholnih pića<br />
(rakija). Dobar je i za ukuhavanje, zimnicu kao džem<br />
ili pekmez.<br />
Razmnožavanje duda moguće je i vegetativnim putem,<br />
reznicama, poluodrvenjenim reznicama (tijekom<br />
ljeta), korijenovim reznicama i povaljenicama.<br />
Različiti varijeteti, sorte i hibridi duda mogu se uspješno<br />
cijepiti na matičnu podlogu, stoje bitno za osnivanje<br />
nasada ili plantaža duda povoljnog genoma (lisne<br />
mase visoke hranjive vrijednosti). Dud je drvo brzog<br />
godišnjeg prirasta i u relativno kratko vrijeme daje<br />
obilnu drvnu masu. Gotovo je neshvatljivo da ga danas<br />
šumari ne uzgajaju kao brzorastuću vrstu s kvalitetnim<br />
tehničkim i tehnološkim svojstvima drva. Uzgaja se<br />
kao parkovna vrsta s mnogo formi, varijeteta i oblika<br />
lista, grana i habitusa. Može se uzgajati kao živica,<br />
živa ograda.<br />
Dobro podnosi kresanje i sječu "u glavu", a dobro<br />
se regenerira iz panja. Doživi visoku fizičku starost.<br />
te, ugljikovodika. Zanimljivo je da je prvi puta svila<br />
obojena sintetičkom bojom grimiza, ljubičastom bojom.<br />
Postupak je patentirao engleski kemičar William<br />
Henry Parkin, 1856. godine. Takva boja se prije dobivala<br />
iz indiga. Kasnije su dobivene omiljene boje za<br />
svilu, ružičaste varijante. Crvenu boju, alizarin, koja se<br />
prije dobivala iz biljke broća, patentirao je njemački<br />
kemičar Henrich Caro početkom dvadesetog stoljeća.<br />
Najveći štetnik duda je ustvari dudov svilac {Bombyx<br />
mori), no danas u prirodi dudov svilac ne postoji.<br />
Ostali štetnici duda su bakterioza na listu {Pseudomonas<br />
mori), pjegavost lista {Septogloeum mori), pepelnica<br />
(Phyllactrinia coryllea) i bijela trulež koju uzrokuje<br />
gljiva Polyporus squamosus.<br />
Kvaliteta drva duda je izvanredna. Drvo je trajno, s<br />
malo bjeljike, dobrih tehničkih osobina. Upotrebljava<br />
se za stupove, kolje, tarac u graditeljstvu, u brodarstvu,<br />
stolarstvu, za tokarenje i osobito u bačvarstvu.<br />
Od početaka svilogojstva sadnice i sjeme duda se<br />
dodjeljivalo uzgajateljima. Nasadi duda osnivani su na<br />
javnim mjestima uz javne ceste, okućnice, školske<br />
ekonomije, dvorišta. Još početkom ovog stoljeća, pa<br />
mjestimično i danas postojali su drvoredi dudovih stabala.<br />
Ispred svake seoske kuće bilo je dva do tri stabla<br />
duda s kojih je domaćin ubirao lišće za prehranu gusjenica<br />
dudovog svilca.<br />
Svilogojci su pod nadzorništvom svilarskih inspektora<br />
svake godine dobivali količinu jajašaca primjerenu<br />
mogućnosti prehrane gusjenica dudovim lišćem.<br />
"Svaka graničarska kuća dobivala je jajašca dudova<br />
svilca, a morala je odgojiti i tridesetak mladih dudova.<br />
Krajem trećeg desetljeća 19. stoljeća ovaj broj se popeo<br />
na trideset dudova po svakom članu kuće. Osnovani<br />
su kompanijski "dudinjaci" - rasadnici, postavljeni<br />
nadzornici - "dudari", koji su ujedno i vršili nazdor<br />
nad gajenjem dudova svilca pa su ih zvali "bagudari".<br />
Pod nadzorom dudara graničar je morao izvršavati sve<br />
naredbe koje su propisivane u vezi sa svilogojstvom, a<br />
ako sve nije bilo izvršeno kažnjavanje kućni starješina.<br />
Svaka regimenta imala je nadzornika svilogojstva,<br />
oni su imali sjedišta pri svilanama. U mjesecu ožujku<br />
kompanije su dostavljale iskaz regimenti o broju žena i<br />
djevojaka po kućama. Krajem travnja podijeljeno im je<br />
sjeme dudovog svilca.<br />
Bagudari su obilazili kuće i vršili pregled smještaja<br />
sjemena, zatim kako se hrane gusjenice, imaju li lijese,<br />
vršili pregled čahura"(2).<br />
Tako se jedan od "bagudara" u izvješću višoj instanci<br />
tuži na sječu dudovih stabala i nedozvoljavanje<br />
branja kod drugih ili čak na javnim mjestima. Još jedan<br />
čudan razlog o nedostatku dudovog lišća navodi: "U<br />
417
J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA [Monis alba) U SVILOGOJSIVU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />
pojedinim obćinama nastaju osobito pogibeljne razmirice<br />
sa onim ljudima, koji hoće, da iz ploda duda peku<br />
rakiju". Vjerojatno su ljubitelji dudove rakije sjekli stabla<br />
duda koristeći drvo za izradu kvalitetnih bačava.<br />
Spominje se porazan podatak da je gubitak stabala<br />
duda čak do 50 % u odnosu na proteklu godinu.<br />
Preporuča se iste godine da se dudovi nasadi uzgajaju<br />
kao živice, "jer se dokazalo, da živice dadu u mnogo<br />
kraćem vremenu više lista". Apelira se na stručna<br />
predavanja, uključivanje inteligencije na poduči iz svilogojstva,<br />
osobito škole usmenim putem, a tisak pisanim<br />
uputama.<br />
Borba za ekonomičnije svilarenje koristi stručna i<br />
znanstvena istraživanja na području uzgajanja dudovih<br />
stabala. Uočavajući raznolika biološka svojstva duda<br />
za praktičnu primjenu, svilarski nadzornik Pavao Bezeredj<br />
(Izvještaj za 1905.) daje slijedeći savjet: "U Italiji<br />
2-3 godišnje dudove sadnice očenjem oplemenjivaju<br />
i to s grančicama takovih dudova, koji lijepo i veliko<br />
lišće imaju i pored toga plod ne donašaju. Toplo preporučamo<br />
svilogojcima i obćinama da sliede tim primjeru<br />
te da 2-3 godišnje dudove sadnice na oko cjepaju. No<br />
pazimo, da samo s takovih dudova uporabimo grančice,<br />
o kojima smo posve uvjereni, da su jalovi, t.j. da<br />
rod ne donašaju"(2).<br />
Zanimljivo je da voćarsku tehniku cijepljenja (okuliranje),<br />
uzgajivači prenose na dudove sadnice. Očito<br />
je da se biraju samo muške forme duda, one koje ne donašaju<br />
ploda. Manjak na plodu nadoknađuje se na lisnoj<br />
masi.<br />
Ova tehnika okuliranja na sjemenjacima koristi se i<br />
danas u zemljama koje se još bave svilogojstvom i pro<br />
izvodnjom prirodne svile (Japan, Kina, Rusija, Francuska,<br />
Italija...).<br />
Uzgoj dudovih nasada je plantažog oblika. Koriste<br />
se voćarske tehnike uzgajanja pa su plantaže prilagođene<br />
za strojnu obradu, orezivanje grana i branje lišća.<br />
Posebno je popularan hibridni dud japanskog porijekla,<br />
"kokuzo " s dvije forme br. 21. i br. 22.<br />
Okuliranje jednogodišnjih sjemenjaka vrši se u proljeće<br />
ili ljeto, sadnica se druge godine presađuje i ostaje<br />
u rastilištu rasadnika još 1-2 godine. Cijepljenje se<br />
obavlja i drugim tehnikama (kosi rez, u proscjep, pod<br />
koru, omega spoj i slično). Presađuje se u plantaže u<br />
razmaku 4x4 m, ili 3 X 4 m. U prvom slučaju je po hektaru<br />
630, a u drugom 830 stabala. Stabla se formiraju u<br />
tri najčešća uzgojna oblika, niska (0,30-0,60 m), srednji<br />
(0,60-1,50 m) i visoki (1,5-2,0 m). Orezivanje se vrši<br />
na "čep", "bez čepa" ili "na glavu". Oblik krošnje<br />
formira se u mladosti. Mlado lišće, odnosno izbojci<br />
beru se redovito u svibnju i lipnju ručno ili strojno.<br />
U modernom uzgoju dudovog svilca s nekoliko generacija,<br />
branje lišća se obavlja tijekom cijele vegetacije.<br />
S lha plantaže nabere se 10 do 15 tisuća kilograma<br />
lisne mase, odnosno 15-20 kilograma po stablu. Od 1 ha<br />
plantaže duda može se uzgojiti 10 do 12 uncija jaja odnosno<br />
550 do 600 tisuća gusjenica. Ako je prinos oko<br />
100 kg kokona po 1 unciji, onda 10 uncija, odnosno 1 ha<br />
plantaže duda daje 1000 kg kokona ili oko 170 kg svilenih<br />
niti. To je znatno ekonomičnija proizvodnja od one<br />
iz prošlosti, osamnaestog i devetnaestog stoljeća.<br />
Uzajamni odnos dudovog svilca i biljke duda<br />
The relationship between the silkworm and the white mulberry tree<br />
Porijeklo dudovog svilca i drvenaste biljke duda je iz<br />
istočne Azije, umjerenog pojasa Sjeverne polutke. Geolozi,<br />
geofizičari i biolozi nalaze iz rasprostranjenosti biljaka<br />
i životinja znakove geološkog razvoja Zemlje.<br />
Zbog vezanosti duda i dudovog svilca za područje istočne<br />
Azije umjerenog pojasa, može se zaključiti daje taj<br />
pojas bio geografski odvojen od Europe i zapadne Azije<br />
te Indijskog podkontinenta. Sve drvenaste vrste biljaka<br />
iz porodice Moraceae vezane su porijeklom za Daleki<br />
istok. U tu porodicu spada i dudovac (Broussonetia papyrifera).<br />
Nazivaju ga i papirjevka. Nije korišten za uzgoj<br />
dudovog svilca, ali je značajna po papiru, drugom<br />
civilizacijskom izumu Kine i Dalekog istoka.<br />
Dugo čuvana tajna proizvodnje papira sastojala se u<br />
tome da su se okorani jednogodišnji izbojci dudovca<br />
stavljali u vodu, izlagali prirodnoj truleži. Bakterije<br />
koje selektivno troše lignin ostavljale su tvrda vlakanca<br />
lika (celuloze), koja su služila za proizvodnju papira.<br />
Liko se upotrebljavalo i za izradu odjevnih predmeta.<br />
418<br />
U gotovo simbiotičkoj ovisnosti insekta dudovog<br />
svilca, za biljku duda i njegov list nalazi se potvrda o<br />
isprepletenoj mreži života, životnoj uzajamnosti vrsta i<br />
individua.<br />
Simboličku simbiozu papira i čovjeka, (koju je u<br />
početku odigralo i liko dudovca), obilježit će kultura<br />
svh dosadašnjih povijesnih epoha i civilizacija.<br />
Duduv svilac je monofag, troši za hranu isključivo<br />
dudovo lišće, bez biljke duda ne može opstati. S druge<br />
strane biljka duda opstaje i širi se arealom koji mu životno<br />
odgovara.<br />
U prirodi veličina populacije dudovog svilca odgovara<br />
količini lisne mase duda za prehranu gusjenica,<br />
stoje više stabala duda, to je više primjeraka gusjenica,<br />
odnosno dudovog svilca. U prirodi postoji regulator<br />
tzv. unutarnjeg rasta populacije koji se iskazuje brojem<br />
potomaka na prethodnu populaciju, odnosno par koji<br />
rađa potomstvo. Ako je populacija uravnotežena s ob-
J. Zclić: ULOC.A DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />
žirom na stanišne uvjete i prehranu, populacija se znatno<br />
ne povećava.<br />
Promjenom stanišnih, povoljnijih uvjeta, populacija<br />
se povećava do nove ravnoteže, no ako se populacija<br />
gotovo udvostruči u odnosu na prethodnu, a mogućnosti<br />
preživljavanja i ishrane su ograničeni, nastaje kaotično<br />
stanje, a broj jedinki populacije se reducira do novog<br />
uravnoteženja.<br />
Za vrijeme redukcije individua populacije u progresiji<br />
su štetnici i bolesti koje napadaju prenamnoženu<br />
vrstu. Dudovog svilca napadaju razne mikoze, bakterioze<br />
i viroze.<br />
Uzgoj dudovog svilca, kao gospodarska djelatnost,<br />
vrši se umjetnim putem pa se broj populacije može po<br />
volji povećavati. Zaštita od napada bolesti je učinkovitija.<br />
I u umjetnom uzgoju pokazalo se daje velika populacija<br />
gusjenica dudovog svilca rizičnija za razvoj<br />
bolesti od manjih populacija na više mjesta.<br />
EKONOMIKA SVILOGOJSTVA I SVILARSTVA<br />
Management of silkworm breeding and silk industry<br />
Zamisli merkantilista države Austrije i Austrougarske<br />
da svilogojstvom i svilarstvom ostvari dobitke<br />
i uravnoteži trgovačku bilancu nisu u potpunosti uspjeli.<br />
Svilogojstvu su se učili od zemalja s tradicijom svilogojstva<br />
i svilarstva, Italije i Francuske. Polovicom<br />
proteklog stoljeća konkurencija dolazi i s Dalekog istoka,<br />
iz Japana.<br />
Za racionalano i ekonomski uspješno svilogojstvo i<br />
svilarenje pretpostavlja se prethodna opća civilizacijska<br />
i kulturna razina naroda, koji tu gospodarsku djelatnost<br />
obavlja. Zemlje zapadne Europe, osobito Italija i<br />
Francuska, bile su u osamnaestom i devetnaestom stoljeću<br />
daleko civilizacijski i kulturno naprednije od zemalja<br />
koje su se tek oslobodile od turskog jarma.<br />
Zemlje Hrvatska, Slavonija i Dalmacija u sklopu<br />
Austro-Ugarske bile su ekonomski, civilizacijski i kulturno<br />
na niskoj razini razvoja, pa je i svilogojstvo kao<br />
od države nametnuta djelatnost bilo u lošijoj poziciji<br />
nego druge zapadnoeuropske zemlje.<br />
Ekonomiku svilarstva i manufakturu svile razmatra<br />
R. Bičanić (3), pa navodi prema Gospodarskim novinama<br />
iz 1854. godine. "Gospodar kuće mora svoje jedino<br />
obitavalište - bilo ložnicu, bilo običnu sobu - dok<br />
bube othrani, isprazniti i ovima ustupi, dočim sam<br />
mora s družinom u ostalih gospodarskih zgrada smjestiti<br />
se i spavati, a krevete, stolove, klupe i vrata u ložnicu<br />
donijeti i za podloge pri hranjenju buba upotrijebiti.<br />
Još mora prostorije ložiti i jednakomjerno grijati,<br />
drva sjeći i donositi, dudovo lišće brati, dudove uzgajati<br />
i kresati, bube donositi trgovcu (manipulantu) i odvoziti<br />
ih kasnije u filandu. Ta procedura traje od 30 do<br />
40 dana, i za to vrijeme seljačka kuća dobije ukupno<br />
nekih 14 forinti za sav rad. To znači da na čitavu kuću<br />
zajedno otpada nadnica od jedva 20 krajcara na dan, za<br />
čitav trud i za tolike neugodnosti. Godišnja proizvodnja<br />
po kući računa se na 20 funti galeta (bube).<br />
Pored tehnike i tehnologije proizvodnje važni su<br />
znanje i vještina, volja, interes, motivacija i stimulacija.<br />
Važan je opći kulurni i civilizacijski milje u kojem<br />
se proizvodnja događa.<br />
U ukupnoj ocjeni ekonomske učinkovitosti proizvodnje<br />
svile treba, pored truda seoskog domaćinstva,<br />
uzeti u obzir investiciju u biljni kapital, rasadnik i uzgoj<br />
dudova. Trebalo je obrazovati kadrove za osnivaje<br />
dudinjaka, inspekciju i nadzor, organizaciju otkupa,<br />
transport i, konačno, osnivanje svilana za doradu kokona<br />
i tkanje tkanina.<br />
Zamah svilarstva u austrijskom carstvu bio je osobito<br />
poslije Napoleonskih ratova i pripajanja talijanske<br />
pokrajine Lombardije (europsko središte svilarsta) carstvu.<br />
Tako se navodi daje npr. u Vojnoj krajini broj dudovih<br />
stabala od 1804. do 1837. porastao sa 268 884 na<br />
501 188 komada. U razdoblju od 1783. godine do<br />
1840. proizvodnja kokona u Hrvatskoj i Slavoniji porasla<br />
je od 77 000 funti na 337 000 funti.<br />
Proizvodnja kokona dudovog svilca uvelike ovisi o<br />
klimatskim prilikama proizvodnog razdoblja pa znatno<br />
varira iz godine u godinu. Na mikroklimatskc uvjete u<br />
gore opisanom seoskom domaćinstvu nije se moglo<br />
znatno utjecati, pa je proizvodnost u Italiji i Francuskoj<br />
u znatnoj mjeri bila veća i zbog povoljnijh klimatskih<br />
uvjeta.<br />
Na ekonomiku proizvodnje svilogojstva znatno<br />
utječu organizacija otkupa kokona i visina otkupne cijene.<br />
Od 1763. godine do 1826. organizaciju otkupa i<br />
visinu otkupne cijene regulira država. Zbog lakšeg manipuliranja<br />
i nužnosti ispravnog i pravodobnog tehnološkog<br />
postupka sa živim kokonima, osnivaju se diljem<br />
sjeverozapadne Hrvatske i Slavonije filande za<br />
namatanje galeta, poluprozvoda sirove svile.<br />
Potkraj devetnaestog stoljeća počinju se u proizvodnji<br />
i preradi svile koristiti znanstvene i stručne metode.<br />
Rentabilnost proizvodnje temeljila se na uzgoju<br />
kvalitetnog materjala bijelog duda koji kao forma ili<br />
hibrid daje veću i kvalitetniju lisnu masu po jedinici<br />
površine. Osnivaju se plantaže duda, pogodne za obradu,<br />
orezivanje, branje i transport dudovog lišća.<br />
Racionaizacija proizvodnje vršila se na selekciji i<br />
hibridizaciji rasa dudovog svilca s dvije i više godišnjih<br />
generacija, s većim randmanom sirove svile po<br />
419
.1. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis a/ha) U SVILOGOJSTVU Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />
jednoj gusjenici. Uzgoj se obavlja u kontroliranim mikroklimatskim<br />
uvjetima.<br />
Borba protiv bolesti dudovog svilca i drveta duda<br />
također je bitna komponenta ekonomske učinkovitosti.<br />
Ekonomska učinkovitost svilogojsva i svilarenja u<br />
dvadesetom stoljeću počiva na stručnim i znanstvenim<br />
temeljima, ali na našim povijesnim prostorima ima<br />
svoju specifičnost.<br />
Svi ostali gospodarski uvjeti, tehnička i tehnološka<br />
razvijenost zemlje koja proizvodi prirodnu svilu bit će<br />
razlogom njenoga opstanka kao gospodarske djelatnosti.<br />
Danas se proizvodnjom prirodne svile bave<br />
rijetke zemlje (Japan, Kina, Južna Koreja, Rusija,<br />
Francuska...).<br />
Proizvodnja umjetne svile (sintetička vlakna) - The production of synthetic silk<br />
Ekonomičnost proizvodnje svilenih vlakana krajem<br />
devetnaestog i početkom dvadesetog vijeka kreće u<br />
smjeru proizvodnje sintetičkim (kemijskim ) putem.<br />
Upravo je svilna nit još 1664. godine zaintrigirala<br />
dr. Hooka, skrbnika za obavljanje pokusa u akademiji<br />
Royal Society, da pomisli "da bi trebalo pronaći način<br />
da se izradi umjetna ljepljiva masa koja bi mnogo podsjećala<br />
na onu izlučevinu - a mogla bi imati i bolja<br />
svojstva - od koje dudov svilac pravi svoju predu. To<br />
pruža priliku oštroumnom čovjeku da u tom smjeru<br />
vrši pokuse, pa ukoliko ovi budu uspješni, pretpostavljam<br />
da dotični neće biti nezadovoljan"(5).<br />
Prvi patent za proizvodnju umjetne svile dobio je<br />
švicarski učenjak George Andemann, krajem devetnaestog<br />
stoljeća . Zanimljivo je da su učenjaci, vjerojatno<br />
ponukani vezom dudovog lišća i svilene niti, tražli osnovu<br />
za svilenu nit u tvari drva, celulozi, nitrocelulozi i<br />
viskozi.<br />
Tako je sljedeći patent za umjetnu svilu nastao na temelju<br />
otapanja nitroceluloze u octenoj kiselini i tlačenjem<br />
te mase kroz seriju rupica. Patent nudi Joseph<br />
Swan 1883. godine.Tehnološki postupak oponaša metabolizam<br />
gusjenice koja preradom lisne mase akumulira<br />
sirovinu za svilenu nit u obliku fibroina i sericina, te<br />
ih u zapredanju protiskuje kroz rupice u usnom ustroju.<br />
Dva velika učenjaka, izumitelja na polju elektriciteta,<br />
Edison i Swan, u proizvedenom umjetnom vlaknu<br />
traže prikladnu tvar za električne žarulje. No svila kao<br />
loš vodič elektriciteta biva tom prigodom istisnuta s niti<br />
od metala. U današnjoj eri primjene loših vodiča, poluvodiča<br />
i izolatora u elektronskoj industriji navodi na<br />
pomisao primjene niti prirodne svile u navedene svrhe.<br />
Patent i izložak umjetne svile, rejon, na svjetskoj izložbi<br />
u Parizu, krajem devetnaestog stoljeća, ostvario<br />
je grof Hilaire de Chardonet kao slučajan rezultat njegovog<br />
proučavanja bolesti dudovog svilca.<br />
Korištnjem ugljikovodika, nafte i naftinih derivata<br />
početkm dvadesetog stoljeća slijedi cijela serija patenata<br />
umjetnih vlakana pod nazivom viskozni rejon,<br />
najlon, terilen, akril i druga koji se koriste za izradu<br />
odjevnih predmeta, u kućanstvu, industriji i drugim<br />
djelatnostima.<br />
Posebno razdoblje koje obilježava pedesete i šezdesete<br />
godine nosi epitet "najlonskog" vremena, najlonskih<br />
čarapa, šuškavaca i vjetrovki, košulja i vrećica...<br />
To je i vrijeme definitivnog prekda svilogojstva i proizvodnje<br />
prirodne svile u Hrvatskoj.<br />
Ekonomičnst u proizvodnji umjetnog vlakna svile<br />
potisnula je svijetu prirodnu proizvodnju, no u novije<br />
vrijeme čine se pokušaji povratka prirodnoj svili, kao<br />
ekskluzivnom proizvodu u modnom odijevanju i kućanstvu<br />
te drugim primjenama.<br />
Pokušaji svilogojstva i svilarenja danas<br />
Revitalisation of silkworm breeding and sericulture today<br />
U poslijednje vrijeme budi se znatiželja i interes za<br />
svilarenjem. godine 1994., uz pomoć Ministarstva obnove<br />
i razvoja pokrenut je Pilot-projekt obnove svilogojstva<br />
i svilarstva u Konavlima kod Dubrovnika, kraju<br />
s tradicijom u svilogojstvu, svilarstvu, tkanju i vezenju<br />
svilom. Suradnja je ostvarena s francuskim gradom<br />
Cevannesom, Institutom i centrom za proizvodnju prirodne<br />
svile, naručeno je 11 grama jajašaca dudovog<br />
svilca i 1000 sadnica patuljastog bijelog duda. Sadnice<br />
su posađene u konavoskim selima. Cijena jajašaca je<br />
10 njemačkih maraka po gramu. U kalkulacijama ekonomičnosti<br />
predviđa se da za 30 grama jajašaca (unca)<br />
treba 100 dudovih stabala patuljastog duda. Od jedne<br />
420<br />
unce dobije se oko 100 kilograma sirove svile. Računa<br />
se da će cijena po kilogramu iznositi 100 kuna.<br />
Gradnja svilane predviđa se u Cilipima, na suvremenom<br />
tehnološkom postupku upredanja niti, prirodnom<br />
bojenju bojama biljnog podrijetla. Pilot-projekt<br />
svilogojstva i svilarstva je rađen kao ekološki čist projekt.<br />
Velike količine otpada organskog porijekla mogu<br />
se koristiti kao kvalitetno gnojivo za uzgoj povrtlarskih<br />
kultura (13).<br />
Svilogojstvo i svilarstvo aktualizira se putem izložbi<br />
rukotvorina, umjetničkih premeta, slika na svili, ekološkom<br />
promidžbom, trendovima visoke mode, dakle kul-
J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 413-423<br />
turološkim fenomenima koje je imala i u prošlosti (17).<br />
Izradba odjevnih predmeta, ukrasnih i umjetničkih<br />
kreacija svilom i svilenim vezom nosila bi certifikat,<br />
kao jamstvo visokovrijednog proizvoda. Kao pojam<br />
kvalitete prirodna svila, kao i u prošlosti, trebala bi nositi<br />
naziv "buba-svila"(10). U takvom redu i odnosu<br />
cijenovnih veličina našla bi se ekonomska isplativost<br />
proizvodnje.<br />
SVILA I SVILARENJE KAO KULTUROLOŠKI FENOMEN,<br />
ZAKLJUČNA RAZMATRANJA<br />
Silk and silk production as a cultural phenomen, conclusions<br />
Kao plemenita tkanina, svila je bila u svojim počecima<br />
dostupna samo visokim slojevima društva, kraljevskim<br />
i plemićkim kućama, svećenstvu i visokim<br />
vojnim časnicima.<br />
Proizvodnja svilene tkanine bila je obavijena velom<br />
tajne. Dugo godina bila je simbol veze kultura i civilizacija<br />
Europe i Meditrana s civilizacijama Dalekog istoka.<br />
Put iz Europe u daleku Aziju, iznad Indijskog<br />
potkontinenta nazvan je "Put svile". "Putovima svile<br />
oteklo je europsko zlato na Daleki istok"(9). U doba<br />
grčke, rimske i asirske kulture, svila se uvozila preko<br />
Indije i Perzije. Da se širila i dalje na sjeveozapad Europe<br />
svjedoči jedan nalaz iz Hallstadta u Švicarskoj iz<br />
7. stoljeća prije nove ere. Očuvana svilena tkanina našla<br />
se kao odjevni predmet u jednom grobu.<br />
U 3. stoljeću car Dioklecijan u Ediktu o cijenama<br />
spominje svilenu tkaninu kao uvozni artikl. U doba<br />
procvata i širenja arapske kulture u zemlje Mediterana,<br />
posebno u Italiji i Španjolskoj, započinje od 6. stoljeća<br />
nadalje vlastiti užoj dudovog svilca i proizvodnja svile.<br />
Svilogojstvo u Hrvatskoj počinje u primorskim gradovima,<br />
već od 14. stoljeća nadalje, pod utjecajem Italije.<br />
Zabilježeno je da su svoje obveze prema Veneciji<br />
otoci Pag i Rab, među ostalim, podmirivali i u svili.<br />
Svila je bila "izuzetnog sjaja", a ušla je u tkanje u tekstilni<br />
dekor ponajprije kao omiljena nit za vez (7).<br />
Okolica Dubrovnika, Konavli, bave se od 14. stoljeća<br />
svilogojstvom, a Dubrovnik prerađuje i trguje svilom.<br />
"Tekstilni proizvodi, vunene, pamučne i svilene tkanine,<br />
platno i svile različitih boja i vrsta, za otmjena odijela<br />
vlastele i za skromna odijela građana, bili su jedan<br />
od najvažnijih dubrovačkih artikala" (15). Svila se pojavljuje<br />
usporedo s razvojem gospodarstva, državne<br />
uprave i kulturnih dobara, kako je to bilo u Dubrovačkoj<br />
republici. Svila se prerađuje i stimulira kao zanatska<br />
proizvodnja u grupi "ars lane", odnosno "ars<br />
sete", kao zanatsko umijeće.<br />
Dolaskom Turaka na prostore Hrvatske širi se orijentalni<br />
stil u izradi, tkanju i vezenju svilenih predmeta.<br />
Kultura odijevanja Turaka cijenila je svilene košulje,<br />
pojaseve i marame. Svila je prepoznatljiva po orijentalnim,<br />
islamskim motivima (6).<br />
Svilogojstvo i svilarstvo je, pored ekonomske državne<br />
prinude, u osamnaestom i devetnaestom stoljeću<br />
odigralo značajnu kulturološku ulogu. Paralelno sa svi-<br />
larenjem forsira se opće obrazovanje, otvaraju pučke<br />
škole, unapređuje gospodarstvo i kultura.<br />
Već sama pojava dudovog svilca u seljačkoj kući, s<br />
čudnom biološkom metamorfozom, postavlja niz pitanja<br />
ukućanima svih spolova i uzrasta. Kako od jajeta<br />
nastaje leptir može promatrati svako dijete koje hrani<br />
gusjenicu dudovim lišćem. Da pored hrane na razvoj<br />
dudovog svilca utječe svjetlost, toplina i vlažnost zraka<br />
sljedeća je praktična spoznaja za uzgoj i drugih agrikultura<br />
seoskog gospodarstva. Dodatnu pouku pučani<br />
dobivaju u školi i na posebnim predavanjima.<br />
Biljka, drvo duda sa svojim biološkim svojstvima<br />
uvjetuje razvoj sjemenarstva, rasadničke proizvodnje i<br />
osnivanje dudinjaka, što će utjecati na spozaje uzgoja<br />
voća, cijepljenje, hibridizaciju i druge voćarske tehnike.<br />
Domaćini i domaćice u seoskim kućama uče se osnovama<br />
ekonomike i računanja. Oni znaju koliko jedna<br />
unca (28,35 g) ima jajašaca, koliko je moguće očekivati<br />
gusjenica, koliku površinu gusjenice zauzimaju u<br />
određenom stadiju razvoja (od 0,3 uf pri izvaljivanju<br />
gusjenice do 60 m 2 pri čahurenju) i koliko dnevno pojedu<br />
dudovog lišća (od 3 kg pri izvaljivanju gusjenica<br />
do 600 kg pri zadnjem presvlačenju), (12). Domaćin je<br />
morao znati koje prostorije treba iseliti i s koliko dudovih<br />
stabala lišće brati.<br />
Kod ispredanja niti na raščić i vitol prelja i tkalja<br />
znaju da tri "žice" čine "čišanicu", deset čišanica je<br />
"pasmo" a sedam ili deset pašama čini "kanjuru".<br />
Prigodom predaje svilenih kokona uzgajivači moraju<br />
znati prepoznati kvalitetu sirove svile, te se naučiti vagati<br />
kokone i prepoznavati novac s različitim apoenima.<br />
Paraleno s drugim manufakturama tekstila (vuna,<br />
lan, konoplja, kostrijet, pamuk), svila traži izradu posebnih<br />
alata i uređaja za namatanje, tkanje i bojanje.<br />
Upotreba mlinova pogonjenih vodenom snagom za odmatanje<br />
galeta u osamnaestom stoljeću bit će kasnije<br />
uzor za uporabu u ostalim djelatnostima i industrijsku<br />
proizvodnju.<br />
Plemenita podatnost svilene niti i tkanine dobrih<br />
izolacijskih svojstava elektriciteta i topline, dobre higroskopnosti,<br />
bili su idealni za odjeću visoke mode,<br />
dostupne samo bogatima.<br />
Narodna umjetnost, tkanje i vezenje, ukrašavanje<br />
svilenih zastava, odjevnih predmeta, predmeta u doma-<br />
421
J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILACA (Bombyx mori) I BIJELOG DUDA (Moms alba) U SVILOGOJSTVU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 413-423<br />
ćinstvu, umjetničkih predmeta, izraz su stvaralačke imaginacije<br />
pojedinaca i grupa. Po izražajnim osobitostima<br />
prepoznavat će se mentalitet, kultura i stupanj gospodarskog<br />
razvoja naroda, regije, grada i sela. "Ali i ergološki<br />
gotovo elementarnih zahvata u preradbi, a možda<br />
upravo zbog te primarne preradbe, ženski rad u svili,<br />
jednako u tkanju kao i u vezu, zadobio je svoje dostignuće<br />
u likovno zrelom, do kraja riješenom izrazu" (7).<br />
Umjetničko izražavanje u svili svojstveno je ženi,<br />
pa se može reći da postoji neka "tajna veza " između<br />
svile i žene. Tamo gdje je svila, valja tražiti ženu.<br />
Utjecaj raznih kultura, umjetnički pravci i stilovi<br />
odražavaju se i u profinjenosti tkanja i veza svile. Prepoznaje<br />
se svilovez renesanse, punto reale, kraljevski<br />
vez u primorskom dijelu naše zemlje, koja je u određeno<br />
doba bila zapljusnuta talijanskom renesansom.<br />
Iščitavanjem sviloveza, tehnikom i finoćom izrade<br />
iz daleke prošlosti našega naroda začuđujuće je da su<br />
pastirice i seljanke mogle doseći toliko imaginacije i<br />
umjetničke kreacije.<br />
Da osjeti geometriju i odnose likova, ritam ponavljanja<br />
i prekida motiva, mogla je ženi podariti samo finoća<br />
svilenog konca. Intuicijom i darom prenesena aritmetika<br />
na potku i tkanje platna, matematika prostora,<br />
kompleksnih i iracionalnih brojeva, koja se danas kompjutorskim<br />
metodama pretvara u grafičke forme, nalaze<br />
se na tkanom i svilom izvezenom ruhu naših baka.<br />
U tkanju i aplikaciji svilom javljaju se različiti geometrijski,<br />
floristički, zoomorfni i antropomorfni motivi.<br />
Oni su odraz arhaičnih formi pojedinog naroda i regija<br />
ili su pod utjecajem drugih naroda, kultura, tehnika<br />
i tehnologija izradbe.<br />
l.Bösedorfer Josip, Agrarni odnosi u Slavoniji, Jugoslavenska<br />
akademija znanosti i umjetnosti,<br />
Zagreb, 1950.<br />
2.Bezeredj Pavao, Izvještaj preuzvišenom gospodinu<br />
Teodoru Pejcsevichu banu Hrvatske Slavonije<br />
i Dalmacije o stanju svilogojstva u kraljevini<br />
Hrvatskoj, Slavoniji i Dalmaciji u godini 1906.<br />
S osobitim osvrtom na Požešku županiju, Budimpešta,<br />
1907.<br />
3. Bičanić Rudolf, Doba manufakture u Hrvatskoj i<br />
Slavoniji (1765-1860), Jugoslavenska akademija<br />
znanosti i umjetnosti, Zagreb, 1951.<br />
4. Cheval i r J., Gheerbrant A., Riječnik simbola,<br />
Nakladni zavod Matice Hrvatske, Zagreb, 1889.<br />
5. De Bono Edward, Heureka, ilustrirana povijest<br />
izuma, Mladost, Zagreb, 1978.<br />
6. Eckhel Nerina, Čarolija niti, Zbornik, Muzejski<br />
prostor Zagreb, 1988.<br />
422<br />
LITERATURA - References<br />
Slikanjem na svili bavile su se a bave se i danas najčešće<br />
žene. Muškarci su se u proizvodnji tkanina bavili<br />
tkanjem grube vune i tkaninama od kostrijeti.<br />
Pored tkanja svilenih tkanina svila se naješće aplicirala<br />
na "pamuk svilenac". U Slavoiji su poznati zlatovez,<br />
vez svilom (našivaju se na tkanje) i šupljikavi vez<br />
- "šlinga". Svilena tkanja se upotrebljavaju za rubine,<br />
rukave, marame, kalute i fertune, za ručnike i stolnjake,<br />
pokrivke za krevete i ponjave. Odjeća je namijenjena<br />
posebnim događajima u životu čovjeka, rođenju,<br />
krštenju, ženidbi, crkvenim obredima i narodnim godovima.<br />
Pjevalo se: "Usto bi se opremila tuga, da joj<br />
nije rubine od guga".<br />
Tradicija svile, svilarstva i bogatstvo narodnog<br />
stvaralaštva danas se njeguje kulturnim priredbama, izložbama,<br />
smotrama folklora i drugim manifestacijama.<br />
Poznata smotra folklora "Đakovački vezovi" desetljećima<br />
njeguju tradiciju kulture Slavonije, a posebno svilenu<br />
nošnju, vez i aplikcije u svili. I drugi krajevi Hrvatske<br />
sličnim manifestacijama ističu specifičnosti u<br />
kulturi i tradiciji svoga kraja.<br />
Posebno područje svile, njene primjene i apliciranja<br />
treba tražiti u riznicama crkvenog ruha, oltarnika,<br />
ubrusa i drugih obrednih potreba. Poznato je da su trećoretkinje,<br />
"none picokare" izrađivale kreacije od svile<br />
različitih namjena. Svila se upotrebljavala za izradu<br />
stijegova i zastava, u heraldici i za različite vojne potrebe.<br />
Za vještinu u diplomaciji još i danas vrijedi pravilo<br />
da se obavlja "u svilenim rukavicama".<br />
7. G u š i ć Marijana, Svila u vezu i tkanju na dalmatinskom<br />
narodnom ruhu, Etnografski muzej Split,<br />
1970.<br />
8. Kempf Julije, Požega, 1910.<br />
9. Kolar-Dimitrij ević Mira, Putovima svile u<br />
Hrvatskoj, Hrvatski zemljopis, br. 19., 1996.<br />
10. Kolić-Klikić Vesna, Novogradiško svilogojstvo,<br />
Đakovačka revija, 1998.<br />
11. Piller Matija i Mitterpacher Ljudevit, Putovanje<br />
po Požeškoj županiji u Slavoniji 1782. god.,<br />
Osijek, 1995.<br />
12. Poljoprivredna enciklopedija, knjiga 3 Zagreb,<br />
1973.<br />
13. Publikacije: Gospodarski list, 15. srpnja - 1. kolovoza<br />
1997., str. 59. i 60., Gorup Žejko, Večernji<br />
list, Vrt, od 26. lipnja 1996., Bikić Marija i Franjić<br />
Nike.
J. Zelić: ULOGA DUDOVOG SVILAC'A (Bombyx mori) 1 BIJELOG DUDA (Monis alba) U SVILOGOJSTVU ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 413-423<br />
14. Radauš-Ribarić Jelka, Čarolija niti, Zbornik,<br />
Muzejski prostor Zagreb, 1988.<br />
15. Roller Dragan, Dubrovački zanati u XV. i XVI.<br />
stoljeću, Jugoslovenska akademija znanosti i<br />
umjetnosti, Zagreb, 1951.<br />
16. Schneider-Jacoby Martin i Hatmut Ern,<br />
Park prirode Lonjsko polje, Hrvatsko ekološko<br />
društvo, Zagreb, 1993.<br />
17. To Idi Zvonimir, Katalog izložbe u povodu 17.<br />
Smotre folklora, Muzej brodskog Posavlja, Slavonski<br />
Brod, 1980.<br />
SUMMARY: Silk has long been known in Chine through the cultivation of<br />
silkworm (Bombyx mori) and through the cultivation of mulberries (Morus<br />
alba). Silk fabric from China has been exported to Europe since the 6"' century.<br />
Silk production first commenced in Eastern Mediterranean. Dalmatian<br />
cities held primacy in this respect through their trade with southern Italy.<br />
Under the Turkish dominion, in the urban areas silk was produced for fine<br />
shirts, belts and scarves. Silk production was introduced to Croatia in the 18' h<br />
century with the planting of mulberry trees (Morus alba). The deliberate agricultural<br />
policies of Austrian authorities (mercantilism) were introduced into<br />
the northern areas of Croatia, as well as western and eastern Slavonia.<br />
Production was encouraged to meet the needs of manufacturing and to start<br />
the silk industry.<br />
Silk fabric was incorporated in the local folklore. Silk production sometimes<br />
constituted part of peasant economy.<br />
It is assumed that every cultural or ethnological phenomenon contains a<br />
code of history, but also various codes of regional, ethnic, national, religious<br />
and certainly social characteristics.<br />
The issue of revitalising this industry is very topical today.<br />
Silkworms (Mombyx mori) were raised in spring when mulberry trees<br />
(Morus alba) on which they fed began to leaf The eggs, which had been kept<br />
in a cold place, were then placed in a warm part of the house.<br />
Key words : Silkworm (Bombyx mori), mulberry (Morus alba), silk production,<br />
silk factory, economic silk production, silk as a cultural phenomenon<br />
423
STRUČNI ČLANCI - PROFESSIONAL PAPERS Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>). 425-436<br />
UDK 630* 902 I 233<br />
LAUDONOV GAJ<br />
LAUDONOV GAJ<br />
Marko VUKELIĆ*<br />
SAŽETAK: U lijepoj našoj Hrvatskoj malo je regija koje se mogu pohvaliti<br />
sa toliko prirodnih znamenitosti kao Lika. U toj krškoj regiji pod Upravom<br />
šuma Gospić, nalaze se naše najljepše planine, Velebit, Mala Kapela i Lička<br />
Plješevica, u kojima je izdvojeno čak 27 prirodnih zaštićenih objekata prirode<br />
različite kategorije.<br />
Jedan od zaštićenih objekata prirode jest šumski predjel " Laudonov gaj ",<br />
odjel 16a, koji ima svojstvo specijalnog rezervata šumske vegetacije s površinom<br />
od 33,23 ha. Tu sastojinu - kulturu hrasta lužnjaka (Quercus roburj na<br />
Krbavskom polju, posadio je general Laudon 1746. godine. To je jedan od<br />
najstarijih živih spomenika šumarstva Like i Hrvatske posađen na živim<br />
pjescima Krbavskog polja, Bunićke kapetanije, I. Ličke pukovnije Karlovačkog<br />
generalata iz Gospića.<br />
U to vrijeme velike probleme gospodarstvu toga kraja pravio je živi pijesak,<br />
kojega su austrijski šumari nazivali "Flugsand" - leteći pijesak.<br />
Karlovački generalat sa šumarnicima I. ličke pukovnije razradili su plan i<br />
tehniku pošumljavanja živog pijeska, a kapetan Laudon je bio izvršitelj.<br />
Svrha ovoga članka je ukazati na povijesne činjenice o starosti šumarstva<br />
Like koje je bilo pod vojnom austrijskom upravom kao i cijela Hrvatska, i kao<br />
takvo ono je bilo naše. Povijest šumarstva Like vezana je za austrijsko vojno<br />
šumarstvo, jer se gospodarenje šumama odvijalo pod njihovom upravom, oni<br />
su prvi podizali šumske kulture i izvršili prvu inventarizaciju i kartiranje šuma<br />
1745. i 1746. itd.<br />
Među poznatim austrijskim šumarnicima uz Franz oni a u karlovačkom<br />
generatu u I. ličkoj pukovniji bio je general Ja s y k, koji je podigao kulture hrasta<br />
lužnjaka Jasikovac u Gospiću 1743. god., te u II otočnoj pukovniji šumarnik<br />
major pl. Pirker, koji je izvršio prvu inventarizaciju šuma 1746. god. itd.<br />
Nakon odlaska majora Laudona iz Bunićke kapetanije 1756. god., kapetanija<br />
Bunić pripojena je II. otočkoj pukovniji sa sjedištem u Otočcu.<br />
Podignutu kulturu hrasta lužnjaka narod je nazvao "Laudonov gaj " u čast<br />
Laudonu za sve stoje učinio Krbavskom kraju.<br />
K Ij učne r i/ e č i : Laudonov gaj, živi pijesak, hrast lužnjak<br />
"Laudonov gaj" je jedna od najstarijih kultura hrasta<br />
lužnjaka (Quercus robur), koju je podigao kapetan<br />
Laudon na živim pijescima Krbavskog polja 1746.<br />
godine.<br />
Marko Vukelić, dipl. ing. šum., savjetnik UŠ Gospić<br />
1. UVOD - Introduction<br />
Živi pijesci Krbavskog polja pravili su velike probleme<br />
gospodarstvu tog kraja, te je šumarski ured I.<br />
Ličke pukovnije karlovačkog generalata napravio plan<br />
i razradio tehniku pošumljavanja radi smirivanja živih<br />
pješaka. Kapetan Laudon dolazi u Bunić, te iste godine<br />
počinje pošumljavanje, a pošumljeno preko 30 ha. Isto<br />
425
M. Vukeiić: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />
se nastavlja idućih godina pa i stoljeća. Sadile su se listače<br />
koje odgovaraju poplavnom području krbavskog<br />
polja, a to su ponajprije hrast lužnjak i topole.<br />
Osnivanjem imovnih općina u Laudonov gaj se<br />
unosi i obični i crni bor, bagrem te pitomi kesten.<br />
Povijesna grada Laudonova gaja uništena je u ratovima<br />
i nije sačuvana.<br />
Slika 1. Panorama Krbavskog polja, sa pogledom iz Bunića na<br />
Laudonov gaj<br />
(Foto: M. Vukeiić)<br />
Postoje samo zapisi o ovoj šumi i predanja. Zahvaljujući<br />
jednom jedinom i prvom statističkom opisu<br />
šuma otočke imovne općine kojega je napisao nadšumar<br />
S. Pere 1895. godine, može se zaključiti da su te<br />
a) Biografija Ernesta Gideona Laudona<br />
Barun, general Ernest Gideon Laudon porijeklom<br />
Škot, rođenje 2. veljače 1716. godine u Toutzenu u Litvi,<br />
. Već 1732. godine pristupa u rusku vojnu službu, a<br />
1735. god. sudjeluje u ratu kod Donziga. Sa ruskim<br />
trupama sudjeluje u ratu protiv Turaka i 1739. god. kao<br />
natporučnik završava u Petrogradu.<br />
Godine 1743. odlazi u Beč u austrijsku vojsku, te se<br />
u činu kapetana dodjeljuje Trenkovu korpusu. Sa Trenkom<br />
ratuje u Bavarskoj i na Rajni te u Šlezijskom ratu.<br />
U Beču živi do 1746. god. Tada je raspoređen u Karlovački<br />
generalat u I Ličku pukovniju za zapovjednika u<br />
Bunićku kapetaniju u pograničnu službu. U Buniću je<br />
proveo punih 10 godina. Unapreden je u čin majora<br />
zatim u pukovnika, a 1757. god. odlazi u Pruski rat i ističe<br />
se u bitci kod Kahlina, da bi 1758. god. bio unaprijeđen<br />
u čin generala, te u feld maršala lajtnanta. Za zasluge<br />
dobiva od Marije Terezije "Križ Marije Terezije"<br />
i titulu baruna, a ruska carica poklanja mu zlatni mač.<br />
Godine 1760. nakon niza neuspjeha u bitci kod<br />
Lieguitea i Praškog rata biva zapostavljen do 1766.<br />
426<br />
1. POVIJEST LAUDONOVA GAJA<br />
The history of Laudonov Gaj<br />
šume bile uređene. Prema istom opisu površina gaja<br />
iznosila je 813,79 rali ili 467,50 ha. Uređajni razred<br />
nosio je br. 43, a razmjera dobnih razreda utvrđenu je<br />
kako slijedi:<br />
mlado do 40 godina 3.403 m 3<br />
srednje 40-80 god. 8.687 m 3<br />
staro 80-120 i više god. 35.828 m 3<br />
Ukupno 47.918 m 3<br />
Godišnji sječivi prihod iznosio je 710 m 3 . U to su<br />
vrijeme živi pijesci bili umireni, a gospodarenje kulturama-šumama<br />
odvijalo se prema odredbama šumskogospodarske<br />
osnove za g.j. Laudonov gaj.<br />
Prestankom rada Imovnih općina 1941.god. nestala<br />
je sva arhivska građa, a u Laudonovom gaju se u to vrijeme<br />
obavljaju nekontrolirane sječe bez evidencija.<br />
Nakon II. svj.rata 1946. god. o gaju se počelo voditi<br />
više računa, te su zabranjene sječe i paša.<br />
Prvo poslijeratno uređivanje Laudonovog gaja izvršeno<br />
je 1956. god., a od tada se gajem gospodari po<br />
odredbama šumsko gospodarskih osnova.<br />
1956. god. Zavod za zaštitu prirode, Laudonov gaj,<br />
odjel 16a, površine 33,23 ha, staru lužnjakovu hrastovu<br />
šumu koju je posadio Laudon 1746.god. proglašava<br />
specijalnim rezervatom šumske vegetacije. Od tada se<br />
ta šuma vodi kao šuma posebne namjene. Danas ona<br />
slavi svoj 255. rođendan kao živi spomenik šumarstva<br />
Like i Hrvatske.<br />
Stanje Laudonovog gaja danas prikazano je u Izvodu<br />
iz osnove gospodarenja ( 1998-2007. godine).<br />
god., kada ga Dvorsko ratno vijeće vraća u vojnu službu<br />
i povjerava mu zapovjedništvo u Moravskoj.<br />
Godine 1788. kao feldmaršal lcjtnant bio je zapovjednik<br />
u Hrvatskoj, kada je potukao Turke kod Dubice,<br />
Bosanskog Novog i Gradiške, zatim osvaja Beograd<br />
i Semberiju.<br />
Umire u Netitscheinu 1790. godine u 74. godini života.<br />
Podaci su objavljeni u: Majers Konversations Lexikonu<br />
Leipzing und Wien 1896. g. i Brockhaus Konversations<br />
Lexikonu Leipzing und Wien 1890. g.<br />
b) Povijesni podaci:<br />
Laudonov gaj podigao je šumarski ured I. Ličke pukovnije<br />
- Bunićka kapetanija 1746.god. na živim pijescima<br />
Krbavskog polja.<br />
Živi pijesci spominju se još od Krbavske bitke koja<br />
se odigrala upravo na prostorima Laudonova gaja. U<br />
puku živi predaja kako je u tijeku bitke s Turcima vjetar<br />
digao pijesak i nosio ga ravno u oči hrvatskoj vojsci,<br />
zbog čega je bitka i izgubljena. Istina je sasvim
M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list hr. 7 X, CXXV (<strong>2001</strong>). 425-436<br />
drukčija, jer se bitka odigrala 9. rujna 1493. god., kada<br />
nema zračnih strujanja niti nošenja pijeska vjetrom.<br />
Nakon oslobođenja od Turaka 1689. god. ovi prostori<br />
Vojne krajine su pod upravom Karlovačkog generalata,<br />
koji je oko 1746. god. bio podijeljen na karlovačku<br />
i primorsku krajinu.<br />
Karlovačka krajina je tada podijeljena na ličku, otočku,<br />
ogulinsku i slunjsku pukovniju. Po pukovnijama<br />
su 1745. god. osnovani šumarski uredi s nižim jedinicama<br />
šumarijama, koje u početku nisu bile ustrojene.<br />
U to su vrijeme šumarski uredi osiguravali servitutna<br />
prava krajišnika u državnim šumama. Gospodarenje<br />
šumama bilo je na niskoj razini, jer su se šume devastirale<br />
nekontroliranim sječama i velikim brojem stoke,<br />
posebice koza, zbog čega je 1765. god. donesen propis<br />
o šumskom redu za Vojnu krajinu, kako bi se gospodarenje<br />
šumama podiglo na višu razinu.<br />
Šumarnici po pukovnijama osim sječa podižu šumske<br />
kulture. Tako je 1743. god. I. lička pukovnija posadila<br />
kulturu "Jasikovac" u Gospiću, a 1746. god. "Laudonov<br />
gaj" je pod zapovjedništvom kapetana Laudona.<br />
Kulture su podizane uglavnom s listačama, među<br />
kojima je glavna vrsta bio hrast lužnjak (Quercus<br />
robuf). Pošumljavanja se nastavljaju idućih godina i<br />
stoljeća posebice na Krbavskom polju, radi umirivanja<br />
živih pijesaka.<br />
Slika 2. Laudonov gaj odjel 16a. Stari hrast lužnjak kojega je<br />
posadio general Laudon 1746. god.<br />
(Foto: M. Vukelić)<br />
Kada je kapetan Laudon došao u Bunićku kapetaniju<br />
1746. god. prijavak mu je podnio poručnik Vu četi ć<br />
- ličanin, koji gaje upoznao sa zadacima kapetanije.<br />
Plan pošumljavanja živih pijesaka na Krbavskom<br />
polju, napravili su šumarnici 1. ličke pukovnije i karlovačkog<br />
generalata. Kapetan Laudon je proučio plan i<br />
tehniku pošumljavanja, te već iste jeseni 1746. god.<br />
pristupa realizaciji zadatka koji mu je povjeren.<br />
427
M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 42S-436<br />
Planom pošumljavanja određena je tehnika pošumljavanja<br />
i vrsta sadnica, odabran je hrast lužnjak koji je<br />
proizveden na području generalata.<br />
Šumarnici su znali daje to područje poplavno i da<br />
podzemne vode odgovaraju hrastu lužnjaku, što govori<br />
u prilog tome daje šumarska struka vodila stručne poslove,<br />
a kapetan Laudon je bio izvršitelj zadatka koji<br />
su mu postavljeni.<br />
Pošumljavanje živih pijesaka vršeno je vrlo disciplinirano<br />
i organizirano, gotovo vojnički. Radnu snagu<br />
sačinjavali su krajišnici Bunića i okoline, kasnije<br />
upravne općine Bunić koja je imala preko 6.000 stanovnika.<br />
Svaki krajišnik bio je dužan odraditi 10 radnih<br />
dana. Jame za sadnju kopale su se ručno do dubine<br />
1 m i punile humusom iz obližnjih šuma. Na svaki 1 m 2<br />
dolazila je jedna sadnica hrasta lužnjaka, što znači da<br />
je sađeno 10.000 sadnica po ha.<br />
Način pošumljavanja propisan je i izvršen po vojničkom<br />
ustroju. Prikazana je vojska - pukovnija u vojnom<br />
pokretu i to: glavnina, rezerva, pobočnica i izvidnica.<br />
Za nepropisno pošumljavnaje bile su poduzete<br />
stroge mjere, a pošumljene površine čuvala je vojska.<br />
Oko pošumljenih površina kopani su jarci za zaštitu<br />
kulture od stoke i požara.<br />
Iste godine pošumljeno je oko 30 ha, a pošumljavanje<br />
se nastavlja idućih godina.<br />
Upravo te 1746. god. bio je početak povijesnog šumarskog<br />
zadatka na smirivanju živih pijesaka na Krbavskom<br />
polju i to je godina rođenja Laudonovog<br />
gaja.<br />
Riječica Krbavica, koja izvire nedaleko Bunića u<br />
ledenoj pećini te u Dragaševu i Hrnjakovu vrelu (644<br />
m n. m.), cijelim svojim tokom dugim preko 10 km sa<br />
sjeverozapada obilazi Laudonov gaj (637 m n. m.), i<br />
završava u Hržić polju (627 m n. m.), koji čini sjeveroistočnu<br />
granicu sadašnjega gaja. Rječica Krbavica u<br />
jesen i proljeće toliko nabuja da poplavi cijelo<br />
područje oko gaja pa i sam gaj u nižim dijelovima, a<br />
ljeti presuši. Hržić polje je uvijek pod vodom, a u njegovim<br />
barama i danas živi riba linjak. Danas je to polje<br />
djelomično meliorirano zahvaljujući I. ličkoj i II.<br />
otočkoj pukovniji, koje su prokopale drenažne kanale<br />
do ponora u Jošanima.<br />
Šumarski ured I. ličke pukovnije poznat je po podizanju<br />
kultura Jasikovac i Ludonov gaj, a II. otočke pukovnije<br />
po kartiranju i inventarizaciji šuma na čelu sa<br />
majorom pl. Pirkerom, koji je po nalogu Marije Terezije<br />
i karlovačkog generala 1745-1746 obavio zadatke i<br />
utvrdio ukupnu drvnu zalihu otočke pukovnije, čak i<br />
drvnu masu po ha po vrsti drveća.<br />
Major pl. Pirker bio je 1765. god. na sastanku u<br />
karlovačkom generalatu kada je šumarnik Franzoni<br />
obznanio propise o šumskom redu. Donošenjem tih<br />
propisa o šumskom redu, kod nas se obilježava starost<br />
428<br />
šumarstva na ovim prostorima, međutim ono je i starije,<br />
što dokazuju upravo ove naše najstarije kulture kao<br />
stoje Laudonov gaj i dr.<br />
Donošenju propisa o šumskom redu prethodilo je<br />
loše gospodarenje šumama pod vojnom upravom, jer<br />
su se šume devastirale opetovanim i nekontroliranim<br />
sječama, a broj koza je bio enormno velik. U izvještaju<br />
Pirkera 1765. god. stoji daje svako domaćinstvo u<br />
krajini imalo i do 300 koza, a osnivanjem Imovnih općina<br />
1871. god. koze su bile gotovo nestale, što potvrđuje<br />
statistički opis šumah otočke imovne općine<br />
1896. god. (Š. Pere).<br />
Kapetan Laudon za vrijeme službovanja u Buniću<br />
(1746.-1756. god.) pored podizanja kultura na živim<br />
pijescima izgradio je mnoge puteve, zatim drenažne<br />
kanale na Krbavskom polju i dao velik doprinos razvoju<br />
toga kraja, zbog čega gaje narod osobito cjenio.<br />
Za vrijeme austrijskih vlasti u Buniću je izgrađena<br />
katolička crkva i to od bijelog klesanog kamena, koja<br />
je služila za katoličke obrede. Ista je srušena u II. svjetskom<br />
ratu, čije zidine i danas stoje u mjestu Bunić.<br />
Laudon je otišao iz Bunića 1756. god. s činom majora,<br />
a narod jeu njegovu čast za sve dobro što je učinio<br />
za ovaj kraj hrastovu kulturu na živim pjescima nazvao<br />
njegovim imenom "Laudonov gaj".<br />
Slika 3. Crkva Sv. Rođenja Blažene Djeviee Marije u Buniću, koju<br />
je sagradilo Ratno ministarstvo iz Beča 1864. god. i to od<br />
zaklade u spomen Laudonu. Na tom mjestu je bila stara<br />
kapelica sagrađena 1743. god. u kojoj je sahranjeno dvoje<br />
djece generala Laudona, koja su umrla od šarlaha.<br />
(Foto: M. Vukelić)<br />
Poslije odlaska Laudona Bunička kapetanija je segregacijom<br />
dodijeljena II. otočkoj pukovniji, koja je nastavila<br />
s pošumljavanjima. Pored pošumljavanja živih<br />
pijesaka 1781. god. ista pukovnija završava dva drenažna<br />
kanala u Hržić polju i spaja ih s ponorima u Jošanima,<br />
a dio Hržić polja priveden je poljoprivrednim kulturama.
M. Vukelić: LAUDONOVGAJ Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />
U to vrijeme živi pijesci bivaju djelomično sanirani<br />
od Milakovog gaja do ceste Šalamunić-Debelo brdo.<br />
Od 1856. god., ai 1871. god. kada su osnovane<br />
Imovne općine, Gospodarski ured otočke imovne općine<br />
nastavlja pošumljavanje živih pijesaka. U to vrijeme<br />
u Laudonov gaj se unosi obični i crni bor te bagrem, pitomi<br />
kesten i topola. Do II. svjetskog rata površine pod<br />
kulturama narasle su i do 400 ha.<br />
1924. god. radi smirivanja živih pijesaka počeo se<br />
sijati zečjak (Sarothamnus scoparius), koji se održao i<br />
do danas i prirodno se razmnožava.<br />
Tijekom I. i II. svjetskog rata Laudonov gaj se sjekao<br />
nekontrolirano, ali se i obnavljao hrastom lužnjakom<br />
i običnim borom.<br />
O dosadašnjem gospodarenju Laudonova gaja vrlo<br />
je malo pisanih podataka, jer je arhivska grada propala<br />
u II. svjetskom ratu. Evidencije o sječama ne postoje, a<br />
tek 1946. god. počelo se više pozornosti posvećivati<br />
gaju, kada su i zabranjene sve sječe.<br />
Šumsko gospodarstvo Lika iz Gospića 1968. god.<br />
pokušalo je unijeti topole na Hržić polje, pa je angažiralo<br />
Institut za topole iz Novog Sada. Iste godine kada<br />
nas je posjetio ing. Živojinović radi uzimanja uzoraka<br />
tla sa Hržić polja, dogodio se incident kojega moram<br />
spomenuti. Vraćajući se starom cestom preko Plitvičkih<br />
jezera za Gospić, u Plitvičkom Ljeskovcu na cesti<br />
nas je presreo čovjek u staroj policijskoj dolamici s<br />
uperenim pištoljem i iz sveg glasa povikao "Stoj ili pucam".<br />
Sofer odmah nije mogao stati jer je landrover<br />
a) Zapis 1 - 9<br />
1. Prvi zapis objavljenje u Šumarskom listu 1886.<br />
god. na str. 506-523, kojega je objavio profesor Šumarske<br />
škole iz Križevaca Vladimir Kiseljak. Članak<br />
nosi naslov "Izvještaj o poučnom putovanju po Ličko-<br />
Otočkom okružju i Primorju". Na tom putovanju -<br />
ekskurziji bilo je 12 slušatelja šumarstva. Citiram samo<br />
ono što se odnosi na Laudonov gaj.<br />
"Dne 8. lipnja oprostismo se u Korenici najliepše sa<br />
gosp. nadšumarom Adamekom, zahvalismo koreničanu<br />
na srdačnom dočeku, pa hajde sad kolima dalje<br />
put Bunića u Laudonov gaj, odavde opet isti dan jošte<br />
kroz Kulu i Osik u Gospić.<br />
Laudonov gaj u Krbavskoj dolini nedaleko Bunića<br />
nosi ime slavnog generala Laudona, koji gaje, bivši još<br />
kapetan u krajini oko 1750. god. zasadio. Taj gaj zaprema<br />
400 jutara, te je čisti hrastik, zasađen u obliku postavljene<br />
i spremne vojske, tu je prednji odjel predstavljajući<br />
straže, zatim savezna poveća šuma (pričuva), a<br />
to bi značilo jezgru vojske, napokon dođe u stanovitoj<br />
udaljenosti u nekom redu opet hrašće kao posljednji<br />
2. ZABILJESKE O LAUDONOVU GAJU<br />
Notes on Laudonov Gaj<br />
bio pun uzoraka zemlje, ušao je u krivinu, a ja sam povikao<br />
"gas", a iza nas je ostao ličanin s pištoljem. Možda<br />
nas je krivina spasila. Tada je naš kolega iz Novog<br />
Sada ostao bez riječi i onako preplašen progovorio "Ju<br />
bre gde dođoh da poginem". Tako je otišao naš stručnjak<br />
za topole u Novi Sad s uzorcima tla iz Hržić<br />
polja, a od topola ostalo samo mrtvo slovo na papiru,<br />
ne zbog prepada, već zbog toga što šumsko gospodarstvo<br />
Lika Gospić nije imalo financijskih sredstava za<br />
proširenu reprodukciju.<br />
Laudonov gaj upravo zbog svoje povijesne specifičnosti<br />
i podizanja kultura na živim pijescima postao je<br />
fenomen o kojem se sve do II. svijetskog rata posvećivalo<br />
više pozornosti nego Plitvičkim jezerima.<br />
Stari hrastovi posađeni 1746. god. su posječeni između<br />
dva rata i sastojina je obnovljena, dok odjel 16a<br />
nije posječen i danas živi u sjećanju na generala Laudona<br />
i I. ličku pukovniju.<br />
Prvo poslijeratno uređivanje Laudonova gaja izvršeno<br />
je tek 1955. god., radove je obavio ing. I. Ko stenac,<br />
šef odjela za uređivanje šuma iz Gospića. Tada je<br />
Laudonov gaj podijeljen na 16 odjela i odsjeka s glavnim<br />
i sporednim prosjekama.<br />
Za vrijeme Domovinskog rata ova gospodarska jedinica<br />
bila je okupirana od srbo-četničkoga agresora,<br />
koji je posjekao 30 ha običnog bora, a pošumljavanja<br />
tih površina izvršena su 1998. god. nakon Oluje, kada<br />
su šume Šumarije Korenica i Laudonova gaja ponovo<br />
u sastavu Uprave šuma Gospić.<br />
odjel. Vidi se ukus i strogi red vojnički koji je tada valjao<br />
za šume. Žali bože da tomu danas nije tako. Taj je<br />
gaj segregacijom pripao imovnoj obćini otočkoj, te<br />
strada od silne krađe i navale ljudi i marve. Za primjer<br />
neka budi spomenuto da je samo lanjske godine bilo<br />
758 prijavnica o vrhu šumskih krađa po lugaru otkritih,<br />
a da je u istinu preko 1000 kom hrastovih stabala ukradeno.<br />
Po naravi lagano sipko i pjeskovito tlo, tako rekoć<br />
čista pjeskulja preobrati se haranjem šuma u čistu<br />
pustoš, tako je dobra polovina te površine, dakle 200<br />
jutara tla pješčara ili ti pržina kako je narod zove, ta na<br />
kojoj za žege ni slamka ni travka ne stoji.<br />
Za bure uzvitla opet vijetar taj sitni piesak tako jako<br />
da ga raznaša po Krbavskoj dolini, sve do Korenice na<br />
15 km daljine. Uoči te velike pogibelji, koja prieti krbavskoj<br />
inače plodnoj i marljivo obrađenoj dolini, širenjem i<br />
povećanjem te pješčare, moralo bi se najozbiljnije nastojati<br />
i to što skorije da se zasadi prikladnim biljem.<br />
Za takova pusta i pjeskovita mjesta bezuvjetni crni<br />
bor najpogodniji je i najprikladniji. To dokazuju doduše<br />
u neznatnom opsegu izvedeni radovi sa crnim bo-<br />
429
M. Vukclic: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />
rom tik Laudonovog gaja, te je država jošte prije segregacije<br />
počela saditi i vezati ovo tlo, pa da se to nastavilo<br />
bilo bi uspjeha, da neima poteškoća koje prijete kulturam<br />
od ljudi i marve.<br />
Imade srestva kojimi se takovo tlo dade vazati i prepravljati,<br />
na timi odredbama nesmiju oklijevati oni koji<br />
se to tiče.<br />
Drugu nepriliku u toj dolini prouzrokuje neka voda<br />
zvana Velika jaruga, koja sa sjeverne strane opkoljuje<br />
taj Laudonov gaj, a izvire nedaleko Bunića. Za žege<br />
usred ljeta presahne ta jaruga, al dotle je poljanam štete<br />
počinila, jer ta voda neima pravog korita niti odtoka, a<br />
kad što poplavljuje ćelu dolinu. Ovo bi zemljište morali<br />
strukovnjaci, posebice kulturni mjernik izpitati te<br />
shodni predlog staviti kako bi se občuvalo i osiguralo<br />
do daljnjih nepogoda.<br />
U Buniću razgledali smo jošte crkvu generala Laudona<br />
koju je dala sagraditi krajika vlada prije 25 god.<br />
Iz Bunića pošli smo preko Kule i Osika pa ravnicom<br />
ličkom prispjeli u Gospić do 9 (devet) sati uveče".<br />
2. Drugu zabilješku o Laudonovu gaju nalazimo u<br />
Šumarskom listu 1889. god. na str. 193 i 194 u članku<br />
"Podizanje vrbe, topole i običnog bora na pješčenjacima".<br />
Nepoznati autor piše: "Takve pješčanice vidimo<br />
mi u kotlini Krbave, imenito na tlu na kojemu stoji njekad<br />
glasoviti Laudonov gaj, te je tlo okolice toga gaja -<br />
poimence dio doline od Šalamunića poprieko do blizu<br />
Debela brda — tim gibućim ili plivajućim pieskom posuto.<br />
Sitan piesak uz rečeni gaj drži se još samo tim, što<br />
mu gaj daje njeku čvrstoću".<br />
Zadaća gaja, navodi autor, imala je biti da veže tlo i<br />
da čuva susjedne poljane od letećeg pijeska. Tu zadaću<br />
gaj potpuno ne vrši jer je rijedak i posječen, a mjestimice<br />
i posve poharan od nevaljale ruke. Poharom toga<br />
gaja pretvorio se je veći dio šumišta u pravo pravcato<br />
stovarište letećeg pijeska. Taj leteći pijesak uzvitlan<br />
vjetrom zasipava poljane prema Debelom brdu i već je<br />
pokrio 100-150 rali pitomine te je posve uništio svaku<br />
ogoju i sav taj predjel prestavlja sliku "Sahare u malom".<br />
Kad vjetar puše taj piesak leti u gustih oblacih<br />
sve dalje, tako čak do sela Bunić zrak pokvari. Nestane<br />
Tablica 1. Izvod iz priloga "A" 1895. god.<br />
Šumarija<br />
Korenica<br />
Naziv sreza i uređaj nog razreda<br />
Laudonov gaj<br />
Broj<br />
U poglavlju "J" 1859. god. dat je iskaz o proizvodnoj<br />
i ukupnoj površini uređajnog razreda 43, s ukupnom<br />
drvnom zalihom i godišnjim sječivim prihodom.<br />
5. Peti zapis o Laudonovu gaju nalazimo u Šumarskom<br />
listu iz 1906. god. na str. 317., u članaku koji nosi<br />
430<br />
43<br />
li gaja onda bi moglo zaprietiti cijeloj okolici na daleko,<br />
čiji smetovi sav predjel zasipaju. Tada je onda i kulturama<br />
u sjevernom dijelu Krbavske doline odzvonilo.<br />
3. Treći zapis o Laudonovu gaju objavljenje u Bečkom<br />
Oesterreichische Forst-Zeitung-u i to 27. ožujka<br />
1891. god.<br />
Prevedeno sa njemačkog notica nosi naslov: "Laudonova<br />
zaštitna šuma u Krbavi u Hrvatskoj".<br />
Ta zaštitna šuma osnovana je 1746. god. na granici<br />
nakon ratova sa turskom vojskom, a nazvana u čast generala<br />
Laudona njegovin imenom, treba da zadržava<br />
ogromne količine pijeska u Krbavskom polju da bi se<br />
zaštitili plodni usjevi.<br />
Laudonova zaštitna šuma obrasla je hrastom lužnjakom,<br />
bukvom, omorikom i običnim borom i strogo je<br />
čuvana od šumokradica. Otkako je međutim ta zaštitna<br />
šuma prešla pod upravu civilnog stanovništva, potpuno<br />
je devastirana od žitelja Korenice i Udbine u ogromnim<br />
razmjerima. Ispostavilo se je da su sami čuvari<br />
šume pomagali šumsku krađu, te su više navrata odstranjivani<br />
i postavljani su novi pouzdani čuvari šume.<br />
Po naređenju viših vlasti čitava je šuma oivičena dubokim<br />
jarkom, koji je trebao predstavljati zapreku šumokradicama<br />
na za iznošenje drva iz šume i time pružiti<br />
nadu da se ta šuma sačuva od devastacije (Autor<br />
članka nije naznačen u notici).<br />
4. Četvrti zapis o Laudonovom gaju napisao je nadšumar<br />
Sandor Pere, upravitelj Otočke imovne općine u<br />
svom "Statističkom opisu šumah" Otočke imovne općine<br />
1896. god., koji je pronađen u staroj arhivi Šumarije<br />
Otočac.<br />
U poglavlju "A" dat je prikaz Laudonovog gaja po<br />
uređajnim razredima, površina, drvna zaliha i razmjera<br />
dobnih razreda (tablica 1.)<br />
U poglavlju "E" on piše: Kod kulturah najviše seje<br />
uložilo u Laudonov gaj radi vezanja letećeg pijeska<br />
"Flugsand". Pošumljavanje je obavljeno sadnicama<br />
običnog i crnog bora, bagremom i topolom.<br />
Laudonov gaj predstavljao je samo jedan uređaj ni<br />
razred i nosio broj 43.<br />
Površina<br />
rali<br />
1.167,07<br />
ha<br />
671,65<br />
mlado<br />
do 40 god<br />
3.403<br />
Razmjera dobnih razreda<br />
srednje<br />
40-80 god<br />
8.687<br />
staro<br />
80-120 god<br />
35.828<br />
naslov: "Ovogodišnja naučna ekskurzija Slušatelja<br />
Kraljevske šumarske Akademije u Primorje i Liku. Autor<br />
članka Alfons Kauders, asistent piše: "Od gora<br />
nalazimo na ovom kompleksu uz orijaški Velebit, koji<br />
se proteže od Dalmatinske granice pa sve do Vratnika,
M. Vukelić: LAUDONOVGAJ Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 425-436<br />
Tablica 2. Izvod iz poglavlja "J v<br />
Šumarija<br />
Korenica<br />
Naziv<br />
Laudonov gaj<br />
Broj<br />
43<br />
Uređaj ni razred<br />
Proizvodno<br />
rali<br />
813,79<br />
zatim Gačko-Ličko Sredogorje, Malu Kapelu i Ličku<br />
Plješevicu. Skoro sve vode ovog popdručja su ponornice,<br />
stoje karakteristika Krasa.<br />
Od svih revira Otočke Imovne općine, šumarije Korenica<br />
jest jedini Laudonov gaj ravnica, a svi ostali su<br />
brdoviti.<br />
Klimatički odnošaji prema nadmorskoj visini, te<br />
blizini visokih planina su tako reći tropske naravi, što<br />
nam flora ovog kraja kazuje, tako smo našli najednom<br />
čistacu iznad Otočca ogromno mnoštvo ružičastog<br />
Convolvulus cantabrica, koji je zapravo mediteranac,<br />
ali uspijeva i ovdje kao poput nekih mediteranskih elemenata.<br />
Ovi predjeli imaju vruće ljeto, ali kratku zimu, a<br />
proljeće i jesen neopazice prelaze u ljeto, dotično u<br />
zimu. Izvanredne nagle promjene iz velike vrućine u<br />
zimu i obrnuto, te rani i kasni mrazevi uzrokovani su<br />
čestom neuspjehu kultura.<br />
Veliki kompleksi od više hiljada jutara su bez kapi<br />
žive vode, dok su drugi dijelovi kao Laudonov gaj u<br />
Krbavi izvrgnuti poplavama, koje nastaju kada tkzv.<br />
"Zelena i Hrnjakova pećina" vodu izbace" završava A.<br />
Kauders.<br />
6. Šesti zapis objavljen je u Vijestima Geološkog<br />
a) Orografske i hidrografske prilike<br />
Laudonov gaj nalazi se između 15° 38' 35" i 15"<br />
40' 25" istočne dužine, te 44° 38' 15" do 44° 49' 35"<br />
sjeverne šireine. Smješten je u obliku poluotoka na sjeverozapadnom<br />
dijelu Krbavskog polja. Od Korenice je<br />
udaljen svega 15 km, a nalazi se blizu mjesta Bunić.<br />
Svojim jugozapadnim dijelom naslanja se na cestu Bunić-Krbava-Podlapača.<br />
Sjevernu granicu čini riječica<br />
Krbavica koja izvire iznad Bunića u Zelenoj pećini u<br />
vrelu koje se zove Dragaševo. Rječica Krbavica za visokih<br />
vodostaja poplavi sve niže dijelove do Hržić<br />
polja. Ljeti presuši, a Hržić polje se pretvori u baru,<br />
dok u nižim dijelovima ostaje s vodom u kojima može<br />
preživjeti riba linjak.<br />
Površina cijele gospodarske jedinice Laudonov gaj<br />
nalazi se u blago nagnutom terenu u kome najviša kota<br />
ima nadmorsku visinu 644 m n. m., a najniža kota je u<br />
Hržić polju 628 m n. m.<br />
Površina<br />
Neplodno<br />
rali<br />
358,28<br />
Ukupno<br />
rali<br />
1.167,07<br />
Ukupna drvna<br />
zaliha<br />
m'<br />
47.918<br />
Godišnji sječivi<br />
prihod<br />
m 3<br />
710<br />
povjerenstva za Kraljevinu Hrvatsku i Slavoniju, svezak<br />
I Zagreb 1911. god. u članku Ekskurzija u Ličko i<br />
Krbavsko polje od 16.-22. srpnja 1910. god. u kojem<br />
Fr. Š and or piše: "U smijem SSZ na putu prema<br />
Ogrešovu polju nalazimo isprva kamenitu, onda kršnu<br />
i šljunčastu, zatim krupno pješčanu, rđastu ilovinu,<br />
koja ispremješana sa crvenjačom u Laudonovom gaju<br />
stvara šumsko tlo sa starom hrastovom sastojinom.<br />
Dalje prena sjeveru-zapadu pojavljuju se silne mase<br />
žutog na površini rdastog pijeska, koje su djelomice<br />
smirene s pomoću hrasta i bora (S. Scopariuma na čistinama),<br />
koje vjetar lako raznosi.<br />
Na temelju ovih izviđa pristupit će se geološkom<br />
kartiranju ovih polja, da se daljnja ispitivanja o svojstvima<br />
pojedinih tala nastavljaju".<br />
7. Sedmi zapis o Laudonovu gaju objavio je D.<br />
Pejnović u časopisu "Priroda" na stranici 175-176<br />
1985. godine.<br />
8. Osmi zapis objavio je Z. Potočić u Šumarskom<br />
listu na str. 3 i 5 1990. godine.<br />
9. Laudonov gaj u kratko je opisan u Šumarskoj enciklopediji<br />
1983. god. pod nazivom "Peščare" u Lici<br />
na Krbavskom polju po ing. Španoviću.<br />
PRIRODNE ZNAČAJKE LAUDONOVA GAJA<br />
Natural characteristics of Laudonov Gaj<br />
b) Geološka podloga<br />
Istu čine kremeni pijesci, koji leže izravno na zaravnjenoj<br />
karstificiranoj podlozi gornjokrednih vapnenaca.<br />
U lakoj mineralnoj frakciji dominira kvare, a sporedni<br />
sastojci su feldspati, čestice rožnaca i škriljevaca.<br />
U teškoj mineralnoj frakciji prevladavaju limonitne<br />
čestice. Dominantna uloga u grupi prozirnih teških minerala<br />
čine: furmalin, cirkon i ratil. Prate ih epidot i<br />
grupa amfibola i piroksena. Granit je relativno prisutan<br />
kao i drugi sporedni sastojci kao što su: staurolit, disten,<br />
spinel te brakit, titarit, kloridi, apatit.<br />
c)Tlo<br />
Tla imaju specifičnu pedogenezu, zbog geološke<br />
podloge kremenih pijesaka, reljefa, klime i vegetacije.<br />
Identificiranje i kasifikacija tala izvršena je 1973.<br />
god. (Škorić A., Filipovski G. i Čirić N.) i<br />
Gračan N.; 1951. god. Utvrđeni su tipovi tala:<br />
431
M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />
Aremosol, silikatni kontinentalni<br />
Arenosol, silikatni kontinentalni dvoslojni<br />
Arenosol, silikatni kontinentalni s procesom<br />
lesivaže<br />
Arenosol, silikatni, kontinentaln<br />
aluvijski, močvarni<br />
- Epiglej<br />
d) Klima<br />
PremaN. Plećku iB.Kiriginu 1971. god. Laudonov<br />
gaj s okolicom nalazi se u klimatskoj zoni C -<br />
toploumjerene kišne klime (Cfsbx poW. Köppenu)<br />
gdje su oborine jednako raspoređene cijele godine, a<br />
najsuši dio godine je ljeto. Maksimum oborina je kraj<br />
proljeća i kasne jeseni. Taj tip klime karakterističan je<br />
za područje Like i Gorskog Kotara.<br />
Podaci o klimi odnose se na najbližu meteorološku<br />
stanicu Stipanov grič i Korenica.<br />
e) Temeperatura zraka<br />
Klima se odlikuje srednjim godišnjim temperaturama<br />
zraka od 5,7 do 7,4 °C.<br />
Srednja mjesečna maksimalna temperatura zraka u<br />
kolovozu iznosi 20,5 "C ,a srednje mjesečni minimum<br />
u siječnju - 6,7 "C.<br />
Apsolutni minimum temeperature zraka zabilježen<br />
je 1956. g. -27 °C , a apsolutni maksimum u kolovozu<br />
1957. od 31,5 °C.<br />
Vegetacija počinje krajem travnja, a završava krajem<br />
rujna. Rani mrazevi počinju krajem rujna i listopada,<br />
a kasni snijegovi mogući su do polovice svibnja.<br />
f) Vlaga zraka<br />
Prema podacima meteoroloških stanica Stipanov<br />
grič i Korenica relativna zračna vlaga ima godišnji<br />
prosjek 81 % - 93 %.<br />
g) Oborine<br />
Najviše oborina padne u proljeće i jesen. Godišnji<br />
prosjek za Stipanov grič iznosi 1204 m/m, a za Korenicu<br />
1251 m/m.<br />
Laudonov gaj kao područje živih pijesaka, čije je<br />
umirivanje počelo pošumljavanjem 1746. god., danas<br />
je potpuno sanirano. Osim izravnih koristi Laudonovg<br />
gaja, isti ima ogromno značenje sa stajališta općekorisnih<br />
funkcija šume. Šumska vegetacija ove gopsodarske<br />
jedinice štiti prije svega od eolske erozije, ona je umirila<br />
žive pijeske i stvara tlo, te ima veliki utjecaj na hidrološku<br />
funkciju šume, a u širem smislu na zaštitu tla,<br />
vodnog režima, hidroenergetskog sustava, poljopri<br />
432<br />
4. OPĆEKORISNE FUNKCIJE ŠUMA<br />
Forest functions of general benefit<br />
Slika 4. Laudonoj gaj odjel la i b, kultura običnog bora posađena<br />
1895. god. Odsjek b je posjekao okupator u Domovinskom<br />
ratu. a Šumarija Korenica je isti obnovila nakon<br />
Oluje 1966. god. s hrastom lužnjakom i običnim borom.<br />
(Foto: M. Vukelić)<br />
Snijeg pada u ekstremnom obliku zimi, te uzrokuje<br />
štete na vegetaciji, a postojanje od 1. studenog do 1.<br />
svibnja.<br />
Godišnji broj dana pod snijegom iznosi 69 dana.<br />
Od vjetrova najznačajniji su bura i jugo.<br />
h) Vegetacija<br />
Sa suvremenog fitobioklimatskog stajališta (Berto<br />
vić 1975. god.) Laudonov gaj se nalazi u zoni koja<br />
je karakteristična po biljnoj zajednici kitnjaka i običnog<br />
graba (Querco carpinetum Ht).<br />
Prema radovima Instituta za četinjače Jastrebarsko<br />
"Regionalni ekološko gospodarski tipovi šuma" 1975.<br />
god. za širu okolicu ovdje je utvrđen EGT: I-E-10<br />
(P e 1 c e r) na temleju kojeg se gospodari.<br />
Fenomen lužnjaka uvjetovan je prisutnošću podzemnih<br />
voda rijeke Krbavice.<br />
vredne proizvodnje, klime, proizvodnje kisika i drugih<br />
općekorisnih funkcija šume.
M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7- 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />
a) Površina<br />
Tablica 1.<br />
Gospodarska<br />
jedinica<br />
Laudonov gaj<br />
Sveukupno<br />
Gospodarske šume<br />
ha<br />
313,14<br />
5. SADAŠNJE STANJE ŠUMA (1998.-2007. god.)<br />
The present state of the forests<br />
Obraslo<br />
Šume posebne namjene<br />
ha<br />
33,23<br />
b) Uređajni razredi, površina, ophodnja, drvna zaliha i prirast<br />
Tablica 2.<br />
Uređajani razred<br />
Sjemenjača lužnjaka<br />
Obični bor<br />
Panjača lužnjaka<br />
Obrasla površina<br />
ha<br />
124,75<br />
176,64<br />
11,75<br />
313,14<br />
Ophodnja<br />
godina<br />
140<br />
80<br />
100<br />
%<br />
39,80<br />
56,40<br />
3,80<br />
100,00<br />
c) Etat glavnog i prethodnog prihoda za gospodarske šume<br />
Tablica 3.<br />
Vrsta drveća<br />
iUR<br />
Hrast lužnjak<br />
OTB<br />
Obični bor<br />
Ukupno<br />
Glavnog<br />
ha<br />
44,66<br />
Površina<br />
Prethodnog<br />
ha<br />
210,33<br />
Glavnog<br />
m 3<br />
641<br />
92<br />
8.576<br />
9.309<br />
Proizvodno<br />
ha<br />
59,03<br />
Neobraslo<br />
m 3<br />
28.746<br />
32.368<br />
1.771<br />
62.885<br />
Neproizvodno<br />
ha<br />
1,68<br />
Drvna zaliha<br />
Prethodnog<br />
m 3<br />
2.247<br />
9<br />
1452<br />
3.708<br />
Prosječni godišnji etat za g.j. Laudonov gaj iznosi 66 % prirasta.<br />
e) šume posebne namjene (16a) uređajni razred, površina, drvna zaliha i prirast<br />
Tablica 4.<br />
Uređajani razred<br />
Hrast lužnjak<br />
Površina ha<br />
33,23<br />
Ophodnja god.<br />
f) Sveukupno stanje za cijelu g.j. "Laudonov gaj" (1998.-2007.)<br />
Površine, drvne zalihe, prirast po dobnim razredima i U.R.-a<br />
Vrsta<br />
drveća<br />
U.R.<br />
H. lužnjak<br />
OTB-<br />
Ob.bor<br />
Ukupno<br />
Površina<br />
1<br />
ha<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
20,61<br />
Drvna<br />
zaliha<br />
764<br />
81<br />
3.619<br />
4.464<br />
II<br />
m'<br />
Prirast<br />
54<br />
2<br />
200<br />
256<br />
37,40<br />
Ukupna površina brz I. dobnog razreda<br />
Neobrasla površina<br />
Neplodno<br />
Sveukupna površina<br />
Drvna<br />
zaliha<br />
2.837<br />
89<br />
10.154<br />
13.080<br />
III<br />
m'<br />
Prirast<br />
98<br />
4<br />
450<br />
592<br />
85,50<br />
-<br />
Drvna<br />
zaliha<br />
%<br />
100<br />
DOBNI RAZRED<br />
28.101<br />
179<br />
5.006<br />
33.286<br />
IV<br />
m'<br />
Prirast<br />
635<br />
7<br />
179<br />
821<br />
124,97<br />
Drvna<br />
zaliha<br />
712<br />
98<br />
11.245<br />
12.055<br />
V<br />
m'<br />
Prirast<br />
m 3<br />
4.235<br />
20<br />
4<br />
262<br />
286<br />
44,66<br />
Drvna zaliha<br />
Drvna<br />
zaliha<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
VI<br />
m'<br />
Prirast<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
mVha<br />
230<br />
283<br />
151<br />
201<br />
ETAT<br />
mVha<br />
127<br />
Drvna<br />
zaliha<br />
4.235<br />
-<br />
-<br />
4.235<br />
VII<br />
m'<br />
Neplodno tlo<br />
ha<br />
0,50<br />
m 3<br />
661<br />
1231<br />
63<br />
1955<br />
Ukupno<br />
m 3<br />
2.888<br />
101<br />
10.028<br />
13.017<br />
Prirast<br />
16<br />
-<br />
-<br />
16<br />
33,23<br />
m 3<br />
16<br />
Prirast god.<br />
Ukupno<br />
ha<br />
407,58<br />
mVha<br />
5,30<br />
6,96<br />
5,36<br />
6,24<br />
Godišnje<br />
m !<br />
289<br />
10<br />
1.003<br />
1.302<br />
Prirast god.<br />
Drvna<br />
zaliha<br />
36.649<br />
447<br />
30.024<br />
67.120<br />
59,03<br />
m'<br />
Prirast<br />
823<br />
mVha<br />
0,48<br />
17<br />
1.131<br />
1.971<br />
346,37<br />
346,37<br />
2,18<br />
407,58<br />
Omjer<br />
smjese<br />
%<br />
54,60<br />
0,67<br />
44,73<br />
100,00<br />
-<br />
-<br />
-<br />
-<br />
433
M. Vukclić: LAUDONOVCJAJ Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 425-436<br />
Na području g.j. Laudonov gaj nema potrebe za posebnim<br />
gospodarenjem faunom, iz razloga što ovo područje<br />
nema zaštićenih životinjskih vrsta ni potrebe za<br />
posebnom zaštitom. U sadašnjim prilikama dovoljan<br />
okvir gospodarenja faunom daje Zakon o zaštiti prirode<br />
(N.N. br. 30/94) čijih se odredbi treba pridržavati<br />
glede zaštite životinjskih vrsta.<br />
a) Lovno gospodarenje<br />
Područje Laudonovog gaja u cijelosti je ograđeno<br />
još 1960.god. Lovištem je u početku gospodarilo Š.G.<br />
Lika iz Gospića te N.P Plitvice do Domovinskog rata.<br />
U tom ograđenom prostoru gospodarilo se: zecom, fazanom,<br />
patkama, srnama, divljim svinjama i dr. divljači<br />
niskog lova.<br />
6. GOSPODARENJE FAUNOM<br />
Managing the fauna<br />
Danas se Laudonov gaj nalazi u području zajedničkog<br />
lovišta Korenica XIII, koje ima površinu od<br />
16.788 ha.<br />
Lovište je 19. 6.1998. god. zakupljeno od "Bepoprometa"<br />
d.d. iz Zagreba, koji gospodari lovištem na<br />
bazi lovno-gospodarske osnove Korenica/1996.-2005/<br />
6 godine.<br />
Budući je ova g.j. specifična zbog živih pijesaka i<br />
jednodobnog gospodarenja, u ovim sastojinama treba<br />
voditi računa o površinama iz prvog dobnog razreda<br />
jer moraju biti ograđene zbog zaštite nasada.<br />
Dakle, lovno-gospodarska osnova mora biti usklađena<br />
s propisima osnove gospodarenja šumama u kojoj<br />
je utvrđen broj i vrsta divljači koja se može uzgajati na<br />
tom prostoru.<br />
7. SPECIJALNI REZERVAT ŠUMSKE VEGETACIJE<br />
Special reserve of forest vegetation<br />
Gospodarska jedinica: Laudonov gaj, odjel 16a<br />
Rješenjem zavoda za Zaštitu prirode iz Zagreba br.<br />
110 od 29.06.1965. god. dio šuma gospodarske jedinice<br />
Laudonov gaj, odjel 16a utvrđuje se kao specijalni<br />
rezervat šumske vegetacije.<br />
Obrazloženje: šumski predjel Laudonov gaj, odjel<br />
16a na području šumskog gospodarsva Lika iz<br />
Gospića Šumarije Korenica, s površinom od 33.23 ha<br />
predstavlja povijesnu šumu hrasta lužnjaka staru 220<br />
godina. Ova šuma je karakteristična i relativno dobro<br />
sačuvana, a nalazi se u šumsko-privrednom području<br />
Ličko sredogorje na Krbavskom polju. U ovom<br />
zaštićenom predjelu, kao specijalnom rezervatu<br />
šumske vegetacije, nalazi se 584 stabala hrasta<br />
lužnjaka koji predstavljaju živi povijesni spomenik<br />
kojega je posadio general E.G. Laudon 1746. god., za<br />
vrijeme službovanja u Bunićkoj kapetaniji u I. Lučkoj<br />
pukovniji u Gospiću.<br />
Danas je ta sastojina hrasta lužnjaka stara 255 god.,<br />
sa 17 stabala po ha ili 554 stabla. Srednji promjer d -<br />
1,30 m iznosi 89,4 cm, s prosječnom visinom stabala<br />
23 metra, ukupnom drvnom zalihom od 4.235 m 3 . Godišnji<br />
tečajni prirast iznosi 0,50 mVha, s postotkom<br />
prirasta od 0,38%.<br />
Cilj i način gospodarenja određenje osnovom gospodarenja<br />
za g.j. Laudonov gaj 1998.-2007. god. a to<br />
su:<br />
434<br />
8. BUDUĆE GOSPODARENJE ŠUMAMA<br />
Future management with forests<br />
Slika5. Laudonov gaj odjel 16a, kultura hrasta lužnjaka na živim<br />
pijescima, posađena 1746. god.<br />
(Foto: M. Vukclić)<br />
Sastojina je prezrela, fiziološki slaba i napadnuta<br />
hrastovom strizibubom (Cerambix cerdo).<br />
Ako želite vidjeti ovaj objekat, to je istočno od mjesta<br />
Bunić prema mjestu Krbava, samo 5 km ili 10 minuta<br />
lagane vožnje. Mjesto Bunić nalazi se na asfaltiranoj<br />
cesti Korenica-Gospić.<br />
1. Osiguranje potrajnosti ekosustava;<br />
2. Osiguranje i poboljšanje općekorisnih funkcija<br />
šume:
M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 425-436<br />
3. Napredno i potrajno gospodarenje ovih šuma i<br />
šumskih zemljišta na način da se održi njihova biološka<br />
raznolikost, produktivnost, sposobnost obnavljanja,<br />
vitalnost, te da se ispune sada i u budućnosti bitne gospodarske,<br />
ekološke i socijalne funkcije šuma.<br />
Oblik gospodarenja u ovoj gospodarskoj jedinici je<br />
jednodobni sastojinski oblik, koji vrijedi zajednodobne<br />
šume.<br />
Dosadašnja publicirana grada o Laudonovom gaju<br />
je vrlo skromna. Osim nekoliko članaka koji su objavljeni<br />
u Šumarskim listovima i časopisima, ne postoji<br />
arhivska grada iz koje bi nešto više saznali o njemu.<br />
Sve stoje pisano i zapisano autor ovog članka nastojao<br />
je skupiti i kronološki opisati.<br />
Tako Laudonov gaj od svog osnivanja 1746. god.<br />
koliko je nama poznto, prvi put posjećuju 1886. god.<br />
slušatelji Srednje šumarske škole iz Križevaca, na čelu<br />
s prof. Vladimirom Kiseljakom, koji je opisao povijesnu<br />
kulturu hrasta lužnjaka (Q.robur) tada staru 140<br />
god., sa svim njezinim karakteristikama. Taj zapis i<br />
opis Laudonova gaja istovjetan je i potpuno se podudara<br />
s podacima koji su u povijesnom dijelu opisani<br />
prilikom izrade prve poslijeratne šumsko-gospodarske<br />
osnove 1956.god., koju je izradio Odjel za uređivanje<br />
šuma S.G. Gospić.<br />
Profesor V. Kiseljak spominje slavnog generala<br />
Laudona, bivšeg kapetana Bunićke kapetanije, koja je<br />
pripadala I. Ličkoj pukovniji u Gospiću.<br />
Rezultati i uspjeh Laudona su veliki, jer je podignuta<br />
šuma (kultura) hrasta lužnjaka na živim pijescima,<br />
kojoj se treba diviti s punim poštovanjem.<br />
Bečki Oesterreichisehe Forst-Zeifung 1891.god.<br />
piše o Laudonovoj zaštitnoj šumi u Krbavi u<br />
Hrvataskoj, koja je podignuta 1746. god., koja na opće<br />
čuđenje stradava od šumokradica otkako je došla pod<br />
civilnu upravu, te su po naređenju viših vlasti smjenjivani<br />
čuvari šuma koji su pomagali šumsku krađu.<br />
Kauders, A. 1906: Ovogodišnja naučna ekskurzija<br />
slušatelja Kraljevske šumarske akademije u Primorje<br />
i Liku Šum. list 1906 (317)<br />
Kiseljak, V. 1886: Izvještaj o poučnom putovanju<br />
po Ličko-Otočkom okružju i Primorju. Šum. list<br />
1886.(506-523)<br />
Kolar, I. 1892: šume i šumarstvo u Vojnoj krajini.<br />
Šum. list 1892.<br />
Kosović, B. 1914: Prvi šumarski stručni opis i nacrt<br />
šuma na Velebitu, Velikoj Kapeli od Dalmatin-<br />
ZAKLJUČAK:- Conclusion<br />
LITERATURA References<br />
Smjernice gospodarenja prikazane su u osnovi<br />
gospodarenja ove gospodarske jedinice po uređajnim<br />
razredima po odjelima i odsjecima za gospodarske<br />
šume i za šume posebne namjene.<br />
Interesantan je statistički opis šuma Otočke imovne<br />
općine koji je napisao nadšumar Šandor Pere<br />
1896.god. Tada je s Laudonovim gajom gospodarila<br />
Šumarija Korenica.<br />
U poglavlju "A" prikazan je Laudonov gaj kao<br />
uređena gospdoarska jedinica s uređajnim razredima<br />
hrasta lužnjaka, utvrđenom površinom, razmjerom<br />
dobnih razreda, s drvnom zalihom i sječivim prihodom<br />
itd.<br />
U poglavlju "E" on piše daje naviše uložilo u kulture<br />
u Laudonovom gaju radi vezanja živoga pijeska.<br />
U to vrijeme u gaj se unosi i obični bor, bagrem i<br />
topola, rezultati su više nego zadovoljavajući.<br />
Laudonov gaj posjećuju i geolozi radi kartiranja<br />
Krbavskog polja i njegove matične podloge i živih<br />
pijesaka.<br />
Danas je Laudonov gaj većim dijelom gospodarska<br />
šuma, kojom se gospodari po načinu i metodama koje<br />
vrijede za jednodobne šume s utvrđenim uređajnim<br />
razredima, dobnim rezredima, drvnom zalihom, prirastom<br />
i etatom.<br />
Odjel 16a je šuma posebne namjene, specijalni rezervat<br />
šumske vegetacije hrasta lužnjaka na površini<br />
33,23 ha.<br />
Taj živi spomenik star 255 god. preživio je sve<br />
ratove i nedaće, i sada stoji ponosno kao živi spomenik<br />
šumarstva Like i Hrvatske.<br />
ske granice do Mrkoplja i Ogulina. Šum. list<br />
1914 (4-16), (68-86), (133-145), (170-189),<br />
(208-223), (250-266)<br />
Pejnović, D. 1985: Laudonov gaj -zapis "Priroda".<br />
Pere, Š. 1895: "Statistički opis šumah" Otočke imovne<br />
općine ( 1879-1895)<br />
Piškorić, O. 1965: Dvije stota godišnjica značajnih<br />
dokumenata našeg šumarstva, Šum. list 9-10<br />
(463-465)<br />
435
M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski liši br. 7 -8. CXXV (<strong>2001</strong>). 425-4.16<br />
Potočić, Z. 1990: Laudonov gaj Šum. list 1990<br />
(195-198)<br />
***: Osnova gospodarenja šumama za g.j. "Laudonov<br />
gaj" (1998-2007. g.)<br />
SUMMARY: The beautiful country of Croatia contains few regions that<br />
can boast of more natural wealth than Lika. This karst region under the Gospić<br />
Forest Administration is home to the most beautiful mountains in Croatia:<br />
Velebit, Mala Kapela and Lička Plješivica, with as many as 27protected natural<br />
sites in different categories.<br />
One of the protected natural sites is the forest area of "Laudonov Gaj",<br />
compartment 16a, which has a characteristic of a special reserve of forest<br />
vegetation with an area of 33.23 ha. This is a stand - culture of pedunculate<br />
oak (Quercus robur) in the Krbavsko Polje valley, established by General<br />
Laudon in 1746. This is one of the oldest living monuments to the forestry of<br />
Lika and Croatia planted on quick sands of the Krbavsko Polje valley, the<br />
Bunić Captaincy, the T' Lika Regiment from Gospić in the Karlovac<br />
Generalate.<br />
At that time quick sand, called "Flugsand" -flying sand by Austrian<br />
foresters, was a source of a number of problems in the economy of the area.<br />
The Karlovac Generalate with the foresters of the 1st Lika Regiment made<br />
plans and formed techniques of afforesting quick sand areas. Captain Laudon<br />
was the executor.<br />
The aim of this paper is to shed light on the historical facts related to the<br />
forestry in Lika, which was, like the whole of Croatia, under the Austrian military<br />
rule. The history of forestry in Lika is linked to the Austrian military<br />
forestry, because forests were managed under their administration. They were<br />
the first to establish forest cultures and the first to take stock and map the<br />
forests in 1745 and 1746, etc.<br />
Along with Franzoni in the Karlovac Generalate, other well-known<br />
Austrian foresters was General Jasyk in the P' Lika Regiment, who established<br />
the Jasikovac cultures of pedunculate oak in Gospić in 1743, Major<br />
Pirker from the 2" J Otocal Regiment, who carried out the first inventory in<br />
1746, and others.<br />
After Major Laudon left the Bunić Captaincy in 1756, the Bunić Captaincy<br />
was joined to the 2'"' Otočac Regiment with the headquarters in Otočac.<br />
The local people named the culture of pedunculate oak "Laudonov Gaj"<br />
as a token of gratitude to Laudon for his good deeds in the Krbava area.<br />
436<br />
Key words : Laudonov Gaj, quick sand, pedunculate oak
STRUČNI ČLANCI - PROFESSIONAL PAPERS Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>), 437-441<br />
UDK 630* 902 + 469<br />
MALI PRILOG POZNAVANJU PRILIKA U ŠUMARSTVU LIKE<br />
U DRUGOJ POLOVICI XIX ST.<br />
A CONTRIBUTION TO ASSESSING THE CONDITIONS IN THE FORESTRY<br />
OF LIKA IN THE SECOND PART OF THE 19 CENTURY<br />
Frane GROSPIĆ*<br />
SAŽETAK: Polovicom pretprošlog stoljeća, uloga Vojne krajne nakon više<br />
od tri stoljeća postojanja gubi svoju funkciju, te pod stalnim pritiskom Hrvatskog<br />
sabora dolazi do njenog razvojačenja (1873. g.) i sjedinjenja sa Hrvatskom<br />
(1881. g.J. Nesređeni imovinski odnosi u posjedovanju zemljišta i šuma<br />
imaju vrlo štetne posljedice na odnose stanovništva, koje se poziva na stečena<br />
pravoužitnička prava. Poseban problem postojao je u području Like, a podudarao<br />
se s površinom pod upravom Ličke regimente, gdje ukidanjem "prava<br />
služnosti" iz 1871. g. i osnivanje imovnih općina nije nikada u praksi provedeno.<br />
Krajišnici ne prihvaćaju podjelu šuma (segregaciju) i nastavljaju nepovlasno<br />
koristiti drvo iz državnih šuma. Provodeći svoje administrativne<br />
mjere Austro-L!gar ska nastoji uvesti red organizirajući šumarsku službu i čuvanje<br />
šuma. U nedostatku stručnih osoba dovode se u javne službe mnogi školovani<br />
ljudi iz ostalog dijela monarhije.<br />
Jedan dokument evocira na to vrijeme i prilike koje su vladale u odnosima<br />
šumarstva, sudstva i lokalnog stanovništva.<br />
KIjučne r iječi : pravoužitnici, sud, počinitelj, šumarija, imovna općina<br />
Poznavanje šumarske prošlosti Like dostaje šturo,<br />
a posebno se to odnosi na istočni dio Like i Krbavu.<br />
Poznato je da u ovom dijelu Like (za razliku od područja<br />
pukovnije Otočac) nikad nije u praksi provedena<br />
podjela šuma na državne i šume imovne općine. Zapravo,<br />
taje podjela bila administrativno donesena, ali<br />
su zastupnici pravoužitnika odbili potpisati "diobenu<br />
odluku" zbog lošeg stanja, nepristupačnosti terena i<br />
pomanjkanja sredstava za poslovanje iz prihoda (M.<br />
Vu k e 1 i ć, Šum. list 9/10 2000. g.).<br />
U ovakvim okolnostima pravoužitnici su željeli<br />
svoja prava ostvariti u državnim šumama, što im je<br />
osporavano, jer su njihova prava bila administrativno<br />
ograničena samo na šume koje su diobom iz 1980. g.<br />
trebale pripasti imovnoj općini.<br />
Franc Grospic, dipl. ing. šum., Zagreb<br />
UVOD<br />
Ratovi, česta mijenjanja šumarske organizacije, selenje<br />
šumarskih ureda i nebriga, učinili su daje ostalo<br />
malo dokumenata koji bi mogli vjerodostojno posvjedočiti<br />
o stanju u šumarstvu toga razdoblja. Kao primjer<br />
navodim kazivanje izvjesnog Mileusnića iz D.<br />
Lapca (lugar ili otpremnik) koji se sjeća daje u dvorištu<br />
šumarije poslije II svjetskog rata tri dana spaljivana<br />
stara dokumentacija, koja po tadašnjoj logici nije služila<br />
ničemu, tim više stoje, kaže on, bila dobrim dijelom<br />
pisana na njemačkom jeziku.<br />
Prilikom rušenja stare kuće u Gospiću 1970. g., među<br />
mnoštvom papira pronašao sam i jedan dokumenat<br />
koji je s još nekim službenim papirima mog pradjeda<br />
šumara Ferdinanda Grospića "zalutao" medu obiteljske<br />
papire. Možda je to zbog toga što je dokument iz<br />
kasnog doba njegovog službovanja, pa obzirom daje<br />
tada već živio u Gospiću, nosio je dio dokumentacije<br />
sa sobom. Taj papir, koji sam tada izdvojio i sačuvao<br />
ponukao me da iznesem ovaj prilog poznavanju prilika<br />
u šumarstvu toga vremena u tom prostoru.<br />
437
F. Grospić: MALI PRILOG POZNAVANJU PRILIKA U ŠUMARSTVU LIKE U DRUGOJ POLOVICI XIX ST. Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 437-441<br />
Odnosi sudstva, šumarstva i lokalnog stanovništva<br />
Austro-Ugarska administracija već je sredinom<br />
pretprošloga stoljeća intenzivnije sređivala upravne<br />
poslove, što se očitovalo u sudstvu, sređivanju zemljišnih<br />
knjiga i organiziranju upravljanjem šumama. U<br />
tom dijelu Like osnovane su državne šumarske uprave<br />
u D. Lapcu i Udbini, a postojale su i u ostalim dijelovima<br />
Like.<br />
Šumarsko osoblje imalo je problema s lokalnim stanovništvom,<br />
koje je dugogodišnjim pravoužitničkim na- '<br />
sljeđem steklo navike da nepovlasno sječe šume, i to ne<br />
samo na dijelu koje je trebalo pripasti imovnoj općini.<br />
Lugari su čuvali prevelike površine, a prijavljene štete<br />
sud je kažnjavao preblago. Ovdje je opisan slučaj koji je<br />
predmet sudske presude kao posljedice prijave lugara.<br />
Kraljevska šumarija u Udbini (kao adresa spominje<br />
se i Mutilić, selo u neposrednoj blizini Udbine) tužila<br />
je kraljevskom kotarskom sudu u Korenici, na temelju<br />
prijave lugara Božanića, Isu i Đukana Do11 ića za<br />
počinjenu šumsku štetu.<br />
Šumariju zastupa kraljevski šumar Ferdinand Grospić<br />
1 ), a kotarski sud kraljevski sudac dr. Ladislav Balogh<br />
2 ).<br />
Obzirom na interesantnost sadržaja i jezika, navodim<br />
dokument u cijelosti:<br />
Broj 1674 kz<br />
OSUDA<br />
U IME NJEGOVA CES. I KR. APOSTOLSKOGA VELIČANSTVA!<br />
Kralj. kot. sud u Korenici u prisutnosti kr. kot. sudca Dra Ladislava Balogha kao predsjedatelja,<br />
Rade Žigica kao perovode Bože i Stanka Drakulića<br />
kao prisežnika u stvari kaznenoj<br />
proti Isi, Gjukanu Dotliću<br />
radi prekršaja po § 460 kz<br />
uslijed prijave učinjene po lugaru Božaniću<br />
sudio jest:<br />
1. Iso Dotlić, k broj 102 iz Klašnjice, 30 god. star, pravoslavne vjere, oženjen, otac 2 djece.<br />
2. Gjukan Dotlić kbroj 102 iz Klašnjice, 17god. star, pravoslavne vjere,<br />
1 Ferdinand Grospić (u starijim papirima Grosspitch) rođenje 1828. g. u Kralevu Polu (danas dio Brna) u Moravskoj. Nakon školovanja u<br />
Češkoj i Austriji 1860. g. dolazi kao šumar sa djelom obitelji u Liku. Službovao je u D.Lapcu i Udbini, a vjerojatno i u drugim djelovima<br />
Like. Umro je u Gospiću 1915. g. gdje je i sahranjen.<br />
2 Dr. Ladislav Balogh po kazivanju dr. Marijana Balogha iz Zagreba je vjerojatno njegov pradjed (jer i djed je dr. Ladislav) koji je u tim<br />
vremenima došao u Liku od Nitre iz Slovačke.<br />
438<br />
prepis
F. Grospić: MALI PRILOG POZNAVANJU PRILIKA U ŠUMARSTVU LIKE U DRUGOJ POLOVICI XIX ST. Šumarski list br. 7 X, CXXV (<strong>2001</strong>), 437-441<br />
krivi su, što su dne 14. rujna 1888. u državnomu šumskom srezu Šmanjkovac zvanom nepovlastno si drvo suho sakupljali i<br />
time počinili prekršaj suprot sigurnosti vlasničtva označen u § 460 kz. te se stoga odsdjuju po istom ovom § uporabom § 266<br />
kz. na kazan od svaki 24 sata zatvora, zatim po § 330 kp solidarno na naknadu troškovah, kaznenog postupanja a ovršenja<br />
kazni svaki za se, koji se troškovi zbog pomanjkanja imovine neutjerivim proglašuju, dočim se kralj, šumarija na Udbini sa<br />
odštetnim zahtjevom od 8 for. 24 krajc. odpućuje na put pravde<br />
RAZLOZI<br />
Lugar Samojlo Božanić prijavio je Isu i Gjukana Dotlića, da ih je dne 14 rujna 1888 u državnoj šumi Šmanjkovac zvanoj<br />
zatekao, kraj jedne jur posječene jelve.<br />
Obtuženici pako priznavaju, da ih je lugaru šumi ulovio, kraj jedne posječene jelve nu da su tamo gnjilo drvetje sakupljali, te<br />
da oni upitne jelve posjekli nisu, pak uvaživ, da niti lugar u prijavi navadja da su obtuženici posjekli, pa uvaživ, da ovi ne<br />
priznaju, da su to počinili to ih je sud na temelju njihova priznanja jedino krivim proglasio, što su nepovlastno u šumu išli—<br />
navodno gnjilo si drveće sakupljati, a niti lugar ne navada, daje kakovu gradju kod njih uhvatijo.<br />
Kod odmjere kazni uvažijo je sud dosadanju neporočnost, zatim počinjcnje manje štete pak je sudio na kazan kao u osudi.<br />
Pošto se glede odštete pako uvjeriti mogao nije, te je kralj, šumariju sa istom po § 307 kp na put pravde odputiti morao.<br />
Osuda o naknadi troškovah kaznenog postupanja i ovršenja kazni temelji se na § 310 i 330 i 332 kp-<br />
Broj 1679 kz<br />
Slavnoj kralj, šumariji na Udbini<br />
Osuda u ovjerovljenom prepisu dostavlja Vam se znalja radi<br />
Broj 853<br />
Prim, dne 25. studena 1888.<br />
Grospić šumar<br />
Kralj, kotarski sud u Korenici 19 studena 1888.<br />
Upravitelj suda<br />
Balogh<br />
Kralj. kotarski sud u<br />
Korenici dne 19. studena 1888.<br />
Balog vr. Žigić v.r.<br />
Kralj, kotarski sud u<br />
Korenici dne 19 studena 1888.<br />
Kosanović<br />
Okrugli pečat: kraljevski kotarski sud u Korenici<br />
SI. kralj kot. sudu u Korenici<br />
Lugar prijavitelj valuje da je jelovo stablo u svojem srezu zametio posečeno, pak daje vrebajući na počinitelja toga kvara<br />
zatekao, ovde označene prijavitelje, da isto stablo izradjuju nu na suočenje k razpravi da pozvat nebijaše, pak se moli, da se<br />
nova razprava na temelju toga započne i na istu lugar prijavitelj pozove te nakon toga uspeh razprave amo saobćiti izvoli.<br />
Mutilić 2. sečnja 1889.<br />
Grospić kr. šumar<br />
Prim: 4 siečnja 1889.<br />
Broji 7 kz 1888/485<br />
Odluka<br />
S razloga, jer sam lugar u prijavnici navadja, daje stablo od prije posječeno bilo.<br />
pa s razloga, jer lugar prijavitelj nemože uztvrditi da su okrivljeni stablo posjekli,<br />
pa uvaživ, da stablo jur posječeno neima one vriednosti kao stojeće,<br />
pa uvaživ, da § 422 kz priznaje samo 2 slučaja obnove i to ako je okrivljeni riešen obtužbc, pa se nadje novih dokaza, iz<br />
kojih se razlogom očitovati može, da će biti osudjen i ako je tko odsjuden, pa doprinese dokaza, kojim može svoju nevinost<br />
posvjedočiti,<br />
a nepriznaje obnove radi privatno pravnih tražbina<br />
to se molba odbija<br />
Kralj, kotarski sud u Korenici dne 7. sječnja 1889.<br />
Upravitelj suda<br />
Balogh<br />
Kraljevskoj šumariji u Mutiliću<br />
Broj 853<br />
Prim dne 21. veljače 1889.<br />
Grospić šumar<br />
439
F. Grospić: MALI PRILOG POZNAVANJU PRILIKA U ŠUMARSTVU LIKE U DRUGOJ POLOVICI XIX ST. Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 437-441<br />
Priziv prijavljen dne 18<br />
Po<br />
Priziv izveden dne 18<br />
Izvedba prizivnih razlogah prileži pismeno pod:<br />
Kazan ovršena dne<br />
Priziv nije prijavljen niti održan, a podataka o izvršenoj kazni u ovom dokumentu nema.<br />
Očito je da je sud iskoristio nedorečenost u prijavi<br />
lugara (koju doduše u izvornom obliku ne poznamo) i<br />
donio presudu samo na bazi blagog prekršaja "nepovlasno<br />
si drvo suho sakupljali", dok se ustvari radilo o posječenom<br />
jelovom stablu. Lugar ih nije vidio da sijeku<br />
stablo, ali ih je vidio da izrađuju to stablo. Sklonost suda<br />
da formalno završi ovu prijavu blagom kaznom očita je.<br />
Na inzistiranje šumara za suočenje lugara i počinitelja<br />
sud koristi odredbe KZ za obustavu daljnjeg postupka.<br />
S druge strane važno je znati daje Lika tada bila gusto<br />
naseljena (gotovo 4 puta više stanovnika nego danas),<br />
te da su socijalne prilike bile teške, a stočarstvo i<br />
eventualna prodaja drveta jedini prihodi. U ovakvim okolnostima<br />
lugari (koji su bili uglavnom domaći ljudi)<br />
teško su izlazili na kraj sa počiniteljima šumskih šteta,<br />
tim više što su lugarski srezovi bili veliki (lugar na konju<br />
čuvao je 100 000 jutara, a lugar pješak 10 000 jutara).<br />
Gusta naseljenost, velik broj stoke, a posebno ovaca<br />
i koza, za koje se morala pripremiti zimska prehrana<br />
dobrim dijelom kresanjem grana i prevršavanjem stabala,<br />
zatim upotreba otvorenih ognjišta koja su trošila<br />
velike količine ogrijeva, prouzrokovala je devastaciju<br />
šuma pretvaranjem šumskog zemljišta u pašnjake, a visokih<br />
šuma u panjače.<br />
Saznanja o stanju šumarstva Like u XIX stoljeću su<br />
zbog pomanjkanja izvorne dokumentacije dosta nepouzdana.<br />
Ratovi, seobe, politička previranja i odnos lokalne<br />
vlasti prema šumarstvu učinile su da su šumarske<br />
arhive uglavnom uništene, a vrijedni dokazi o radu šumarskog<br />
osoblja nestali.<br />
Zbog toga i mali trag u prošlost može omogućiti da<br />
se proširi saznanje o odnosima i stanju iz ne tako davne<br />
prošlosti šumarstva.<br />
Posebno je oskudno poznavanje stanja i organiziranosti<br />
šumarstva u ovom (istočnom) dijelu Like. Postojanje<br />
šumske uprave u D. Lapcu navodi se u literaturi<br />
češće, dok se Udbina gotovo i ne spominje. Iz dokumenta<br />
u ovom članku evidentno je, daje na Udbini postojala<br />
šumarska uprava pod punim nazivom "Kraljevska<br />
državna šumarija", koja se protezala skroz do Korenice<br />
(Klašnica se nalazi blizu Korenice), a možda je<br />
obuhvaćala i područje Korenice. Šumarija je očito imala<br />
organiziranu lugarsku službu i ured, što se vidi po<br />
dopisivanju, prijemu i otpremi pošte.<br />
440<br />
ZAKLJUČAK:<br />
Ovakvo stanje, koje je u ovom dijelu Like bilo gore<br />
nego drugdje, dovelo je vremenom do obezvređivanja<br />
velikih šumskih površina, što je onemogućilo provedbu<br />
"diobene odluke" u praksi.<br />
Iako relativno velike površine (55 000 ha) Lička<br />
imovna općina bila je sastavljena od nekvalitetnih i nepristupačnih<br />
šuma, pa nije nikada prihvaćena od pravoužitnika,<br />
koji su svoja prava nastojali ostvariti u državnim<br />
šumama. Kako su pak šumske uprave gospodarile<br />
svim površinama, nastojale su usmjeriti potrošnju stanovništva<br />
na površine koje su diobom iz 1880. g. trebali<br />
pripasti imovnoj općini.<br />
Iz tih razloga došlo je do povećanih šumskih šteta u<br />
državnim šumama koje šumarsko osoblje nije moglo u<br />
potpunosti spriječiti. Stanje na površinama imovne<br />
općine bilo je još mnogo gore, jer je nadležnost šumskih<br />
uprava za kontrolu i čuvanje ovih površina bila<br />
formalna.<br />
Lošem stanju u šumarstvu sigurno je doprinjelo i<br />
odnos sudstva, koje je uvažavalo dugogodišnje pravo<br />
servituta krajišnika i socijalne prilike stanovništva.<br />
Zbog teškog socijalnog položaja, stanovništvo<br />
ovoga područja uglavnom je orijentirano na stočarstvo<br />
i koristi od šume. Brojna stoka ne samo daje boravila i<br />
pasla po šumama (pogotovo na površinama namijenjenim<br />
imovnoj općini), već je za nju trebalo pripremiti<br />
granjevinu za zimsku prehranu, jer je za taj broj stoke<br />
košanica bilo premalo. Otvorena ognjišta uzrok su velike<br />
potrošnje ogrijevnog drveta, koje se sjeklo uglavnom<br />
u blizini naselja.<br />
Loše navike stvorene dugogodišnjim korištenjem<br />
pravoužitničke opskrbe drvom uzrok su čestih šumskih<br />
šteta, koje sud kažnjava preblago.<br />
Ovakvo stanje, nedefinirano i u praksi neprovedena<br />
administrativna podjela, nepovoljno su djelovali na kvalitetu<br />
državnih šuma, i onih namijenjenih imovnoj općini,<br />
stoje bilo posebno naglašeno u ovom dijelu Like.
M. Vukelić: LAUDONOV GAJ Šumarski list hr. 7 -8. (XXV (<strong>2001</strong>), 437-441<br />
LITERATURA:<br />
Kauders,A. 1983: Povjest šumarstva, Šumarska en- Vojna krajna, Opća enciklopedija leksikografskog<br />
ciklopedija strana 81-86. zavoda, strana 566, izdanje 1969. g. Zagreb.<br />
Piškorić, O. 1983: Povjest šumarstva, Šumarska en- Vukelić, M. 2000: Otočka imovna općina, Šumarski<br />
ciklopedija strana 81-86. list 9/10, strana 533-547.<br />
SUMMARY: In mid-nineteenth century, after over three centuries of existence,<br />
the Military Border lost its function. As a result, due to constant pressure<br />
by the Croatian Parliament, it was demilitarised (1873) and united with<br />
Croatia (1881). Unsettled land and forest property relations had detrimental<br />
effects on the relationships among the people, who resorted to acquired rights<br />
of usufruct. The problem was especially prominent in the Lika area, which<br />
coincided with the area under the management of the Lika Regiment. After the<br />
abolition of the "usufruct" from 1871, landed municipalities were never<br />
established in practice. The settlers of the Military Border did not accept forest<br />
segregation and continued to use the timber from state forests. In carrying<br />
out their administrative measures, the Austro-Hungarian Empire attempted<br />
to restore order by organising forestry services and introducing forest surveillance.<br />
A number of trained people from other parts of the Monarchy were<br />
brought into the public service since the local expert personnel were lacking.<br />
This period and the prevailing conditions in the relations among the<br />
forestry, the judiciary and the local population are evoked in one document.<br />
Key words: usufruct holders, court, perpetrator, forest enterprise,<br />
landed municipality<br />
441
STRUČNI ČLANCI - PROFESSIONAL PAPERS Šumarski list br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 443-450<br />
UDK 630* 648<br />
UZORAK ZA PISANJE I IZRADU ŠUMSKE KRONIKE<br />
ZA SVE ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA DELNICE<br />
A MODEL FOR WRITING AND DRAWING UP FOREST RECORDS FOR ALL<br />
FOREST ENTERPRISES IN THE DELNICE FOREST ADMINISTRATION<br />
Ivan BOŽIČEVIĆ*<br />
SAŽETAK: Uprava šuma Delnice dobila je u 2.000. godini Uzorak za<br />
pisanje i izradu šumske kronike za sve šumarije Uprave šuma Delnice koji<br />
predstavlja ogledni primjerak ili pomoćni priručnik kolegama šumarima kod<br />
pisanja i izrade šumske kronike za pojedinu šumariju.<br />
Uzorak predviđa da bi kvalitetna šumska kronika trebala imati prvo povijesni<br />
dio, koji bi obuhvatio svu poznatu pisanu šumarsku povijest u svezi s<br />
gospodarenjem šumama dotične šumarije, te sve poznate organizacije i reorganizacije<br />
do sadašnje. Ovaj povijesni dio, kojega autor Uzorka razrađuje u<br />
deset razdoblja, stalnije dio, odnosno fiksni i ne mijenja se svaka godine. Na<br />
stalni povijesni dio šumske kronike svake godine dodaju se ljetopisi i značajna<br />
zbivanja tijekom protekle godine. To je ujedno i drugi dio šumske kronike,<br />
promjenljivi ili varijabilni. Svakako da oni čine jednu cjelinu odnosno šumsku<br />
kroniku šumarije.<br />
Uzorak ima dodatak "Kronološki pregled šumarske povijesti za područje<br />
Uprave šuma Delnice " kojemu naziv govori da sadrži sve povijesne karakteristike<br />
iznesene enciklopedijski za područje Uprave šuma Delnice, a služi kao<br />
pomoć kod pisanja povijesnog dijela šumske kronike.<br />
K Ij u č n e r ij eči : Uzorak, kronika, šumarska povijest<br />
Na temelju članka 65. "Pravilnika o uređivanju šuma"<br />
Narodne novine Republike Hrvatske broj 11/97 od<br />
31. siječnja 1997. godine propisuje se izrada i pisanje<br />
šumske kronike, a u stavci drugoj u točkama 1-11 navode<br />
se podaci koji se trebaju unositi u šumsku kroniku.<br />
Ovi podaci odnose se na drugi dio pisanja šumske<br />
kronike, odnosno na ljetopise. Moj koncept dodaje početak<br />
pisanja kronike, odnosno četiri poglavlja koja se<br />
odnose na prvi fiksni povijesni dio kronike.<br />
Navodim sadržaje svakog poglavlja.<br />
1. Uvod u kojem se upisuje početak rada i djelovanja<br />
šumarije kao i početak izrade i pisanja šumske kronike.<br />
Drugo poglavlje sadrži šumarsku povijest za područje<br />
šumarije od prvih pisanih dokumenata preko krčkih<br />
knezova Frankopana, bribirskih knezova Subića<br />
* Ivan Božičcvić<br />
Zrinskih, Generalata Karlovačkog Hrvatske vojne krajine,<br />
ugarske i austrijske komorske imovine, vlastelina<br />
Thurn-Taxis i Ghyczy, Matije Josipa Paravića, zemljišnih<br />
zajednica, imovnih općina do današnjih dana.<br />
Treće poglavlje govori o organiziranosti od prvih<br />
pisanih dokumenata do današnjih dana kroz deset povijesnih<br />
razdoblja koja se navode u Dodatku.<br />
Četvrto poglavlje obraduje sadašnju organiziranost<br />
odnosno preko J.P "Hrvatske šume" - Direkcije uprava<br />
šuma, šumarija, revira, radilišta.<br />
U mojoj koncepciji pisanja i izradi šumske kronike<br />
s petim poglavljem počinje drugi dio, promjenljivi dio,<br />
ljetopis, koji se piše i izrađuje krajem svake godine ili<br />
početkom nove godine, a mora biti završen prema Pravilniku<br />
do 1. ožujka nove godine.<br />
Petim poglavljem počinje pisanje ljetopisa događanja<br />
i događaja tijekom prošle godine. Nosi naslov:<br />
"Vremenske prilike tijekom godine i njihov utjecaj na<br />
443
1. Božičević: UZORAK ZA PISANJE 1 IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVE ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA ... Šumarski liši br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>). 443-450<br />
rast i prirast šuma". Vremenske prilike opisuju se po<br />
godišnjim dobima, zima, proljeće, ljeto i jesen a posebno<br />
se ističu ekstremne pojave hladnoće, studeni, ranih<br />
i kasnih mrazova, veliki snijegovi, snjegolomi i snjegoizvale<br />
stabala u šumi, golomrazica, zimotrenost,<br />
jake kiše, prolomi oblaka, gromovi, suša, vrućine, ljetne<br />
žegc, početak li stanja, vjetrovi i štete.<br />
Šesto poglavlje nosi naslov "Urod šumskog sjemena",<br />
a sadrži opis uroda šumskim sjemenom svake godine<br />
za glavne vrste drveća, kao i za sve ostale vrste drveća<br />
i grmlja. Posebno se treba pratiti urod sjemena u<br />
sjemenskim bazama ako postoje u šumariji. Važnost,<br />
urodom sjemena glavnih vrsta drveća, očituje se kod<br />
planiranja pojedinih sjekova kod oplodne sječe, kao i<br />
kod prebornih sječa. Ako postoje sjemenske baze na<br />
šumariji onda obvezno navesti sabiranje šumskog sjemena,<br />
kada, koje vrste i gdje.<br />
U sedmom poglavlju o promjeni granica gospodarskih<br />
jedinica opisuje se da li je te godine bilo promjena<br />
granica, da li je te godine vršena reambulacija<br />
meda, da lije bilo sudskih sporova sa susjedima u svezi<br />
s medama.<br />
Osmo poglavlje nosi naslov "Divljač i lov". Iako je<br />
za svako lovište po Zakonu o lovu obveza voditi lovno<br />
gospodarsku kroniku u lovno gospodarskoj osnovi,<br />
ovdje treba u kratko opisati lovišta na terenu šumarije,<br />
čija su, tko s njima gospodari, tko ih drži u zakupu.<br />
Zatim o divljači i ostalim životinjama pratiti zdravstveno<br />
stanje, zarazne bolesti i sve ekološke promjene na<br />
divljači. Posebno treba voditi brigu o rijetkim i zaštićenim<br />
vrstama životinja.<br />
Svakako treba evidentirati i pratiti štete od divljači.<br />
Deveto poglavlje govori o čuvarskoj službi. Ovdje<br />
treba evidentirati kako se poštuje Pravilnik o čuvanju<br />
šuma od 1. lipnja 1993. godine. Kako je na šumariji organizirana<br />
čuvarska služba, koji su bili problemi u svezi<br />
s njom i što treba mijenjati.<br />
Deseto poglavlje govori o šumskim štetama, odnosno<br />
o štetama na šumskom drveću i grmlju od nežive<br />
prirode, ljudi i životinja.<br />
Svakako da štete od nežive prirode čine vremenske<br />
neprilike naprijed navedene i požari. Čovjek štetu čini<br />
fizičkim prisvajanjem i nezakonitom sječom stabala te<br />
Kronološki pregled šumarske povijesti ima zadatak<br />
pomoći mladim kolegama i šumarijama da lakše i na<br />
jednom mjestu dođu do potrebnih podataka iz šumarske<br />
povijesti.<br />
444<br />
kradom korisnih sporednih šumskih proizvoda (listinca,<br />
humusa, trava, gljiva, divljači i dr.) Uništavanje<br />
međašnih znakova, objekata u šumi, izvora, bunara i si.<br />
čine nesavjesni izletnici.<br />
Sve šumske štete treba voditi za svaku godinu posebno<br />
u Očevidniku šumskih šteta.<br />
Jedanaesto poglavlje čine šumski požari, njihova<br />
pojava, prevencija, sprječavanje i evidencija u Očevidniku<br />
šumskih požara svake godine. Šumarije su obvezne<br />
praviti godišnje planove zaštite šuma od požara.<br />
Posebno je kritično u Priobalju ljeti za vrijeme ljetnih<br />
suša i turističke sezone.<br />
Dvanaesto poglavlje govori o iskorišćivanju šuma.<br />
Ovdje se riječima opisuju metode rada, da li stabalna<br />
ili debalna, da li s doradom ogrijeva iz krošnji.<br />
Dalje treba navesti tko je obavljao radove prema fazama<br />
rada, da li vlastita radna snaga ili obrtnici, kooperanti,<br />
privatnici, ili ispomoć susjednih i drugih šumarija.<br />
Prijevoz drvnih sortimenata, tko gaje obavljao, kuda su<br />
voženi trupci odnosno tehnička roba, da li su obavljane<br />
licitacije, koje i kada, za koje radove i koje drvne Sortimente.<br />
Zatim opisati uspostavu šumskog reda i štete<br />
nastale eksploatacijom, na robi, pomlatku i cesti.<br />
U trinaestom poglavlju govori se o Pokusima za<br />
znanstvena istraživanja,odnosno da li ih je bio tijekom<br />
godine na području šumarije, tko ih je izradio, koje teme,<br />
koji su bili rezultati, da li su radovi publicirani.<br />
Petnaesto poglavlje govori o izgradnji šumskih cesta<br />
i vlaka. Navodi se da li ih je bilo tijekom godine na<br />
području šumarije, koje su, njihove dužine, izvođači.<br />
Šesnaesto poglavlje obuhvaća sve druge važnije<br />
događaje i okolnosti koje nisu naprijed navedene. To su<br />
ekskurzije studenata, znanstvenika, stranaca, lovaca,<br />
turista, koji su domaćini bili na stručnim sastancima i<br />
siiupozijima.<br />
I konačno sedamnaesto poglavlje nosi naslov "Sporedni<br />
šumski proizvodi", gdje ih treba nabrojiti, koji<br />
su, da li se koriste planski i organizirano, da li se ostvaruju<br />
prihodi od njih i koliki.<br />
Uzorak završava mjestom izrade i datumom izrade<br />
te potpisima pisca kronike lijevo i upravitelja šumarije<br />
na desnoj strani.<br />
DODATAK<br />
KRONOLOŠKI PREGLED ŠUMARSKE POVIJESTI ZA<br />
PODRUČJE UPRAVE ŠUMA DELNICE<br />
Predgovor<br />
Enciklopedijski izneseni podaci šumarske povijesti<br />
za područje Uprave šuma Delnice pomoći će kod pisanja<br />
povijesnog dijela u Šumskoj kronici za pojedinu<br />
šumariju Uprave šuma Delnice.
I. Bo/ičević: UZORAK ZA PISANJE ] IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVK ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA ... Šumarski list br. 7 8, CXXV (<strong>2001</strong>), 443-450<br />
Također će ovaj Dodatak pomoći kolegama uređivačima<br />
kod pisanja povijesnog dijela Uređajnog zapisnika,<br />
prilikom obnove i revizije Osnova gospodarenja<br />
za pojedine gospodarske jedinice.<br />
Glede različitih povijesnih posjedovnih i pravnih<br />
prilika, materija je razdijeljenja u deset razdoblja karakterističnih<br />
po organiziranosti, načinu gospodarenja,<br />
te po posjedovnim i pravnim prilikama. Navodim ta<br />
razdoblja:<br />
1. razdoblje od prvih pisanih dokumenata<br />
do 1576. godine;<br />
2. " od 1577. do 1670. godine;<br />
3. " od 1671. do 1847. godine;<br />
4. " od 1848. do 1940. godine;<br />
5. " od 1941. do 1945. godine;<br />
6. " od 1946. do 1950. godine;<br />
7. " od 1951. do 1959. godine:<br />
8. " od 1960. do 1984. godine;<br />
9. " od 1985. do 1990. godine;<br />
10. " od 1991. do 2000. godine.<br />
Dolaskom Hrvata na područje današnje Hrvatske<br />
naseljene su bile plodne ravnice, doline rijeka i kraška<br />
polja. Planinski dijelovi, kraški neprohodni dijelovi,<br />
jako šumoviti dijelovi te močvarni dijelovi bili su nenaseljani<br />
ili vrlo slabo naseljeni.<br />
Hrvati formiraju svoje državice, a dolaskom kralja<br />
Tomislava 925. godine stvorena je velika i snažna država<br />
Hrvatska od Jadranskog mora do rijeke Drave.<br />
Vladanje državom bilo je u nadležnosti kralja, dok su<br />
posjedovanje imanja-feuda i vlast nad podložnicimakmetovima<br />
imali hrvatski knezovi- grofovi, feudalci.<br />
U bitci na Gvozdu 1097.godine pogiba posljednji<br />
hrvatski kralj Petar Svačić iz hrvatske vladarske porodice<br />
Trpimirovića. Po njemu je planina Gvozd prozvana<br />
Petrova Gora. Hrvatsko kraljevstvo ostaje bez kralja.<br />
Udovica hrvatskog kralja Zvonimira Jelena, bila je<br />
sestra ugarskog kralja Ladislava. Ona je pomogla da se<br />
1102. godine u Biogradu na moru - hrvatskoj prijestolnici<br />
kruni za hrvatsko-dalmatinskog kralja Koloman<br />
Arpadović. Vjeruje se daje od Jelene dobio i krunu hrvatskog<br />
kralja Zvonimira. Nadalje sve do 1301. godine<br />
hrvatskim zemljama vlada ugarska obitelj Arpadović.<br />
Hrvatska 1102. godine gubi svoju nezavisnost pa<br />
djeluje u Ugarskoj kraljevini, kasnije u Austrougarskoj<br />
monarhiji pa u Jugoslaviji sve do 1990. godine, odnosno<br />
do stvaranja Republike Hrvatske međunarodno priznate,<br />
a u Domovinskom ratu i krvlju oslobođene.<br />
Područje Uprave šuma Delnice - Gorski kotar i šire<br />
- bilo je neprohodni planinski masiv od Cabranke i<br />
Kupe preko Risnjaka i Kapele do mora s nepreglednim<br />
UVOD<br />
Sedamdesetih godina dvadesetog stoljeća, radeći<br />
kao profesor Šumarske škole u Delnicama, u suradnji<br />
sa svojim učenicima iz Gorskog kotara, Hrvatskog primorja<br />
i Like, pronalazili smo živa stabla jele, smreke i<br />
bukve, koje smo nazvali "kraljice", stara i do 500 godina,<br />
dok su neki primjerci jele iz prašume "Čorkova<br />
uvala" bili stari i do 700 godina. To su živi svjedoci<br />
naše burne hrvatske i šumarske povijesti.<br />
Zato želim kod kolega šumara izazvati interes za pisanje<br />
šumske kronike što sadržajnije i kvalitetnije, a<br />
ujedno i zainteresiranost za šumarsku povijest, pa makar<br />
i nekoliko stoljeća u prošlosti, jer živimo sa stablima<br />
starim nekoliko stoljeća.<br />
Želim dobiti što više primjedbi, što više netočnih<br />
navoda. To će mi biti potvrda da se ovaj kronološki<br />
pregled šumarske povijesti čita i koristi, jer tijekom<br />
vremena<br />
"riječi nestaju, a slova ostaju".<br />
Ivan Božičević<br />
šumama i prašumama. Tu planinsku barijeru sa dugim,<br />
sniježnim i hladnim zimama obilaze i rimski putovi sa<br />
sjevernog Jadrana u Panoniju. Tako je jedan glavni<br />
smjer tih putova bio iz Trsta i Rijeke preko Ilirske<br />
Bistrice i Postojne do Ljubljane - rimski grad Emona,<br />
a drugi smjer ide kroz Vinodol do Senja pa preko<br />
Vratnika i Otočca do Siska - rimski grad Siscia.<br />
Gorski kotar je u srednjem vijeku povezan sa susjednim<br />
Hrvatskim primorjem te s njim spada pod jurisdikciju<br />
krčkih knezova Frankopana, a od 1577. godine<br />
i bribirskih knezova Šubića-Zrinskih sve do godine<br />
1671., odnosno do pogibije posljednjih hrvatskih knezova<br />
Petra Zrinskog i Frana Krste Frankopana u<br />
Bečkom Novom Mjestu.<br />
Od 1671. godine šumom i šumskim posjedima Gorskog<br />
kotara gospodare tuđinci preko Ugarske komore<br />
pa preprodajom Austrijska komora, i na temelju darovnica<br />
dobivenih od austrijskog cara za "posebne zasluge"<br />
postaju vlastelinska imanja, a prodajom među vlastelom<br />
prelaze iz jedne u drugu ruku, uglavnom stranih<br />
vlastela.<br />
Posjedovne i pravne prilike nad šumom i šumskim<br />
posjedima razrađujem po povijesnim razdobljima, kojih<br />
ima deset. Za svako razdoblje navodim posjedovne<br />
prilike, organiziranost šumarstva, karakteristike u gospodarenju<br />
šumama, a to je već glavni sadržaj ovoga<br />
"Dodatka", pa nastavljam izlaganje sa sadržajem.<br />
445
I. Božićcvić:. UZORAK ZA PISANJE 1 IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVE ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 443-450<br />
Posjedovne prilike<br />
Prvo razdoblje: Od početka pisanih dokumenata do 1576. godine<br />
Ovom razdoblju daju pečat Krčki knezovi Frankopani.<br />
Detaljnije je opisan njihov uspon, kulminacija i pad<br />
radi njihovog značenja za šume i šumske posjede Gorskog<br />
kotara i Hrvatskog primorja. U ovom razdoblju nalazimo<br />
prve pisane dokumente o šumama Gorskog kotara<br />
i Hrvatskog primorja. Frančiškovič piše o prvim sječama<br />
šuma, o prvoj trgovini drvetom o prvim pilanama<br />
na vodeni pogon - potočarama. Prvi izvoz drvnih proizvoda<br />
ide preko luke Senja, a kasnije Bakra i Sušaka za<br />
Veneciju. To je bila uglavnom brodska grada za Veneciju,<br />
tada najjaču pomorsku silu na Sredozemlju.<br />
Frankopani darovnicama ugarskih kraljeva dobivaju<br />
u posjed pojedine župe. Tako 1193. godine dobivaju<br />
u vječni posjed Vinodolsku župu, kojoj pripada Gorski<br />
kotar. 1225. godine dobivaju u vječni posjed Modrušku<br />
župu, a 1290. godine dobivaju u vječni posjed Gacku<br />
župu. 1271. godine građani grada Senja izabiru Frankopane<br />
za svoje knezove.<br />
To je vrhunac moći Frankopana, pa se šire i osnivaju<br />
četiri loze: cetinska, slunjska, ozaljska i tržačka. Gor<br />
ski kotar i Hrvatsko primorje pripada ozaljskoj lozi.<br />
Prodorom Turaka - Osmanlijskog carstva prema<br />
zapadu, odnosno u posjede Frankopana, moć njihova<br />
slabi. Tragedija nastaje nakon poraza Hrvata u bici na<br />
Krbavskom polju 9. rujna 1493. g.<br />
Evo nekoliko pisanih dokumenata iz toga razdoblja:<br />
Vinodolski zakonik iz siječnja mjeseca 1288. godine<br />
govori o svemu što je značilo za život pučana, ali o<br />
šumi ništa ne piše, pa Frančiškovič zaključuje daje tada<br />
u Hrv. primorju bilo puno šume, sve do morske obale.<br />
Ona je bila na raspolaganju pučanstvu prema njihovim<br />
potrebama bez ograničenja isto kao i čisti zrak, kisik i<br />
si., koji se također ne spominju u Zakoniku.<br />
1428. godine spominje se izgradnja prve pilane na<br />
vodeni pogon na rijeci Dubračini u Vinodolu kod Crikvenice<br />
i prvo pravo na alimentaciju trupaca iz susjednih<br />
šuma crkvenom redu Pavlini.<br />
Drugo razdoblje: od 1577. godine do 1670. godine<br />
Pečat ovom razdoblju daju bribirski knezovi Šubići-Zrinski.<br />
Naziv bribirski knezovi ne dolazi od frankopanskog<br />
grada Bribira u Vinodolu, nego od njihovog<br />
grada Bribira u Dalmatinskoj zagori nedaleko Skradina<br />
i Šibenika. Dolaze u posjed Hrvatskog primorja i Gorskog<br />
kotara preko darovnice Stjepana Frankopana-<br />
Ozaljske loze, koji nije imao potomaka pa svoje posjede<br />
poslije svoje smrti darovnicom daje sestri Katarini.<br />
Katarina je bila žena Nikole Subića-Zrinskog sigetskog<br />
junaka, a imali su četiri sina. Kako je Stjepan<br />
Frankopan-ozaljski umro 1577. godine, njegovi posjedi<br />
darovnicom prelaze u vlasništvo hrvatskih knezova<br />
Zrinskih.<br />
To razdoblje obilježava procvat djelatnosti u gospodarstvu<br />
Gorskog kotara, a posebice grada Čabra, gdje<br />
niču prve kovačnice za izradu šumskog alata, talionica<br />
Ovo razdoblje značajno je po završetku vremena<br />
vladavine hrvatskih knezova Zrinskih i Frankopana u<br />
Hrvatskom primorju i Gorskom kotaru, a započelo je<br />
razdoblje kada šumama i šumskim posjedima Gorskog<br />
kotara i Hrvatskog primorja gotovo dva i pol stoljeća<br />
vladaju tuđinci.<br />
Nakon neuspjele Urote Zrinskih-Frankopana i pogubljenja<br />
posljednih hrvatskih knezova Petra Zrinskog<br />
i Ivana Krste Frankopana u Bečkom Novom Mjestu<br />
30. travnja 1671. godine, njihova imanja i posjedi po<br />
446<br />
Treće razdoblje: od 1671. godine do 1848. god.<br />
željeza, mlinovi za žito, pilane na vodeni pogon. Sječa<br />
šuma i korištenja drveta ide po dolinama rijeka i to Čabranke,<br />
Kupe, Rječine i dr., gdje dolazi i do pustošenja<br />
šuma.<br />
To je razdoblje kada Turci doživljavaju prvi poraz<br />
kod Siska (bitka 22. lipnja 1593. godine) osmanlijska<br />
sila slabi, a na vlast nakon Cetinskog sabora dolazi njemačka<br />
loza Habsburgovaca, podiže se grad vojna utvrda<br />
Karlovac, osniva se Hrvatska vojna krajina - Karlovački<br />
generalat sa četiri pukovnije - regimente te dvije<br />
banske pukovnije u Banovini.<br />
U ovom razdoblju spominjemo Trsatski statut iz<br />
1640. godine, koji govori o prvoj zaštiti šuma, o čuvanju<br />
branjevina, kaznama za sječu u branjevinama, zabrani<br />
koza i dr.<br />
staju državna komorska dobra, koja bečki car dodjeluje<br />
darovnicama stranim vlastelima, grofovima za posebne<br />
zasluge.<br />
Navodimo delnički posjed, koji je najprije u rukama<br />
baruna F. Rigonija, pa zatim grofovske obitelji Perlas iz<br />
Španjolske. 1766. godine kupoprodajom ove posjede<br />
dobivaju mađarski grofovi Bacani (Bathyani). 1872.<br />
godine sve ove delničke posjede od mađarskih grofova<br />
Bathyani kupuje knjeginja Viktoria Thurn-Taxis.
I. Božičević: UZORAK ZA PISANJE 1 IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVE ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA ... Šumarski list br. 7-8, CXXV (<strong>2001</strong>). 443-450<br />
Jedino u čabarskom kraju darovnicom cara Franje<br />
II šumu i šumske posjede dobiva Hrvat Matija Josip<br />
Paravić. Darovnica je pisana 14. rujna 1798. godine, a<br />
u njoj se navode zasluge Matije Josipa Paravića i njegovih<br />
predaka u borbama protiv Turaka. Sin Matije Josipa<br />
Paravića Ivan Polikarp umire mlad 1866. godine,<br />
a njegova žena, mlada udovica udaje se za mađarskog<br />
plemića Nikolu plemenitog Ghyczya (Gici), pa tako i<br />
šume sa šumskim posjedima u čabarskom kraju dobivaju<br />
stranci.<br />
Carica Marija Terezija vrši reforme vlasti u Hrvatskoj<br />
vojnoj Krajini te 1764. godine naselja Ravna Gora,<br />
Fužine i Moravice izdvaja iz Vojne krajine i vraća ih<br />
zajedno sa šumskim posjedima civilnoj Hrvatskoj. Carica<br />
Marija Terezija izdaje prvi zakon o šumama na hrvatskom<br />
jeziku. To je razdoblje razvoja šumskog gospodarstva,<br />
koje je povjereno Tršćanskoj intendanturi, a<br />
u Vojnoj krajini sve je pod vojnom upravom preko<br />
Karlovačkog generalata.<br />
Počinju prve premjerbe šuma u Vojnoj krajini. Major<br />
Piercker prvi je uređivač, koji 1764. godine završava<br />
s prvom premjerbom krajiških šuma razdijeljenih na<br />
okružja ili distrikte. Tu spada osnivanje prvih šumskih<br />
ureda - šumarija u Vojnoj krajini i to u Krasnom 1765.<br />
godine te u Oštarijama na Velebitu i na Petrovoj Gori.<br />
Spominjemo izdatak Šumskog reda u Bakru te "Upute<br />
za šumare" iz 1767. godine.<br />
To je razdoblje razvoja staklarske industrije u Staroj<br />
Sušici, Mrzloj Vodici i Lokvama.<br />
Promet prema Rijeci, odnosno sjevernom Jadranu,<br />
započinje gradnjom prvih pravih prometnica. Spominjemo<br />
prvu prometnicu iz Karlovca prema Rijeci - odnosno<br />
Sušaku cestu "Karolinu" izgrađenu 1726-1732. godine.<br />
Ide smjerom Karlovac-Bosiljevo-Vrbovsko-Ravna<br />
Gora-Stari Laz-Mrkopalj-Fužine-Zlobin-Meja te Bakar<br />
ili Rijeka. Izgrađena je za vrijeme vladavine cara<br />
Karla II, pa je po njemu dobila ime Karolina.<br />
Najznačajnija i najkvalitetnija cesta je "Lujzijana",<br />
koja se počela graditi 1803. godine iz Rijeke, a završena<br />
je za vrijeme Napoleonove Ilirije, pa joj je Napokon<br />
da ime po svojoj tadanjoj ženi Lujzi-"Lujzijana".<br />
Godine 1776-1779. izgrađena je cesta Karlovac-<br />
Senj pod nazivom "Jozefina", jer ju je izgradio bečki<br />
car Josip II. Godine 1888. izgrađena je cestovna veza<br />
iz Ogulina do Novog Vinodolskog preko Jasenka, Mošuna<br />
i Breza, a nosi naziv "Rudolfina".<br />
U ovom razdoblju pod poglavljem "Promet" spominjemo<br />
izgradnju željezničke pruge Budimpešta-Zagreb-Karlovac-Rijeka<br />
1868-1873. godine.<br />
Četvrto razdoblje: Od 1848. godine do 1940. godine<br />
Glavno obilježje ovoga razdoblja je ukidanje kmetstva<br />
u Hrvatskoj i Slavoniji. Dolazi do odcjepljenja ili<br />
segregacija šuma od državnih i vlastelinskih u jednom<br />
dijelu u korist zemljišnih zajednica i imovnih općina<br />
slobodnih seljaka-pučana.<br />
Šume se dijele prema vlasnicima na: državne šume,<br />
vlastelinske ili veleposjedničke šume, šume zemljišnih<br />
zajednica i šume imovnih općina.<br />
Ovo je vrijeme osnivanja prvih šumskih ureda - šumarija.<br />
Šumarije se također dijele na državne, vlastelinske,<br />
šumarije imovnih općina.<br />
Navodimo prvoosnovane šumarije. Za državne šume<br />
Ogulinske pukovnije formiraju se državne šumarije<br />
u Ogulinu, Jasenku, Begovom Razdolju i Krivom Putu.<br />
Ove su šumarije bile osnovane 1878. godine.<br />
Za državne šume civilne Hrvatske formiraju se državne<br />
šumarije u Fužinama, Lokvama i Ravnoj Gori.<br />
Direkcija državnih šuma bila je u Zagrebu, a kasnije<br />
seli na Sušak. Od 1873. godine ove su šumarije pod<br />
upravom Ministarstva poljoprivrede u Budimpešti.<br />
Prve gospodarske osnove državnih šuma izrađene su<br />
za Ogulinsku pukovniju 1881-1883. godine, a osim hrvatskog<br />
jezika pisane su i na mađarskom jeziku. Za<br />
senjsko područje izrađene su 1883. godine na hrvatskom<br />
i njemačkom jeziku. Šumarije Ravna Gora i Fužine<br />
dobivaju prve osnove za državne šume 1897. godine.<br />
Osnove su rađene metodom rašestarenja sa stabilimičnim<br />
prebiranjem i ophodnjom od 150 godina, a ophodnjicom<br />
od 30 godina. Radi slabe otvorenosti šuma<br />
realizacija etata bila je u odjelima uz ceste. Mađarske<br />
vlasti kod revizije ovih osnova 1906. godine naređuju<br />
izradu tzv. "privremenih osnova gospodarenja" na načelima<br />
oplodnih sječa s ciljem povećanog korištenja<br />
otvorenih šuma, uz minimalne troškove i ulaganja.<br />
Tako su bile uređene šume šumarija Ravna Gora i<br />
Fužine 1908. godine, Ogulina 1908/9. godine, Krasno<br />
1910/11. godine i g.j. "Štirovača" 1910/11. godine.<br />
Realizacija etata iz "privremenih osnova gospodarenja"<br />
bila je pogubna za prirodne šume našeg planinskog<br />
dijela, a posebice za sastojine na Kršu.<br />
Povećanu sječu šuma i veću potražnju za drvetom<br />
traže prve pilane na parni pogon sa znatno većim prorezom<br />
i većim kapacitetom prerade trupaca, koje rade<br />
u Gorskom kotaru od 1860. godine.<br />
Vlastelinske šume morale su se urediti po Zakonu<br />
iz 1894. godine. Najveći posjed šuma ima Thurn - Taksis,<br />
koji ima u Lokvama direkciju šuma, a šumarije u<br />
Klani, Platku, Lokvama, Crnom, Lugu, Delnicama,<br />
Zalesini, Brod Moravicama (sjedište u Skradu), i Brodu<br />
na Kupi. Kasnije se spajaju šumarije Klana i Platak<br />
u šumariju Grobnik sa sjedištem na Sušaku, te šumarije<br />
Brod Moravice i Zalesina u šumariju Zalesina u Zalesi-<br />
447
I. Božičević: UZORAK ZA PISANJli I IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVE ŠUMARIJE UPRAVE ŠUMA Šumarski liši br. 7 8. CXXV (<strong>2001</strong>), 443-450<br />
ni. Ove šume spadaju pod jurisdikciju Kneževske komore<br />
u Regensburgu.<br />
Vlastelinske šume grofa Ghyczy-a bile su razdijeljenje<br />
u sedam šumarija.<br />
Sume zemljišnih zajednica bile su pod nadzorom<br />
kotarskih šumarnika. Zakon o zemljišnim zajednicama<br />
iz 1894. godine propisuje rad i poslovanje s ovim šumama.<br />
Kotarske šumarije - referenti postoje u Senju,<br />
Sušaku, Čabru, Delnicama, Fužinama, Vrbovskom i<br />
Ogulinu sa kotarskim šumarnicima.<br />
Ogulinska imovna općina imala je za svoje šume<br />
šumarije u Ogulinu, Brinju, Plaškom, a našto kasnije u<br />
Modrušu i Rakovici, koja seli u Drežnik Grad, te u Krivom<br />
Putu, kasnije seli u Senj.<br />
Nova država Jugoslavija sa svojim Zakonom o agrarnoj<br />
reformi iz 1931. godine izvršila je ekspropriaciju<br />
šuma veleposjednika u Gorskom kotaru kako slijedi:<br />
1. Thurn Taxis 41.622 k.j.<br />
2. Koloman Ghyczy 17.092 k.j.<br />
3. Ika Ghyczy 7.623 k.j.<br />
4. Auersperg 4.343 k.j.<br />
5. Sava Neuberger 1.666 k.j.<br />
6. Josip Neuberger 25 k.j.<br />
7. Nikola Petrović 110 k.j.<br />
SVEUKUPNO: 72.481 k.j.<br />
Za eksproprirane šume u Delnicama je osnovana<br />
"Privremena uprava ekspropriranih šuma", a u svom<br />
sastavu imala je sedam šumarija i to: Čabar I, Čabar II,<br />
Delnice, Lokve, Skrad, Sušak i Vrbovsko. Vrhovna<br />
vlast jeste Banska uprava u Zagrebu i Ministarstvo šuma<br />
i rudnika u Beogradu. Uprava u Delnicama radi do<br />
1942. godine.<br />
Grof Thurn - Taxis vodio je sudski spor kod međunarodnog<br />
suda u Hagu, a spor je riješen tek 1938. godine<br />
sporazumom između stranaka.<br />
Stanje šuma po vlasnicima 1938. godine za područje<br />
sadašnje Uprave šuma Delnice izgledalo je ovako:<br />
1. Državne šume<br />
2. Općinske šume<br />
3. Seoske šume<br />
4. Sume z.z.<br />
5. Šume i.o.<br />
6. Crkvene šume<br />
7. Eksproprirane šume<br />
8. Privatne šume<br />
SVEUKUPNO:<br />
Peto razdoblje: Od 1941. godine do 1945. godine<br />
To je razdoblje Drugog svjetskog rada gdje je jedan<br />
dio ovih šuma bio okupiran od Italije. Kapitulacijom<br />
Italije 9. rujna 1943. godine, Gorski kotar je pod kontrolom<br />
Narodnooslobodilačkog pokreta (NOP).<br />
Iz ovog razdoblja poznate su tzv. "strateške sječe".<br />
To su bile gole sječe uz željezničku prugu, ceste i vojne<br />
13.698 ha<br />
1.467 ha<br />
276 ha<br />
24.358 ha<br />
568 ha<br />
102 ha<br />
39.657 ha<br />
17.746 ha<br />
97.871 ha<br />
14%<br />
1%<br />
-<br />
25%<br />
1%<br />
-<br />
41%<br />
18%<br />
100%<br />
objekte. 29. studenoga 1944. godine odlukom AVNOJ-a<br />
konfiscirani su svi šumski posjedi državljana njemačkog<br />
Reicha i prešli u vlasništvo države kao općenarodna<br />
imovina (ONI). Tako nestaju vlastelinske šume u Gorskom<br />
kotaru.<br />
Šesto razdoblje: Od 1946. godine do 1950. godine<br />
Obilježava ga poratna obnova zemlje i velike sječe<br />
na temelju godišnjih planova, koji su dolazili iz vrha, iz<br />
saveznih i republičkih organa.<br />
To je razdoblje čestih reorganizacija. Petar Nežić<br />
spominje čak 13 krupnih reorganizacija.<br />
Sedmo razdoblje: Od 1951. godine do 1959. godine<br />
Obilježava ga normalizacija sječe te izrada dugoročne<br />
osnove sječa za razdoblje od 1957. do 1971. godine.<br />
Vršene su premjerbe šuma i šumskog fonda iznad<br />
taksakcijske granice od 10 cm prsnog promjera i to totalnom<br />
klupažom. Formiraju se šumska gospodarstva u<br />
Rijeci i Ogulinu, a naredbom od 23. ožujka 1954. godine<br />
ukidaju se sva šumska gospodarstva, a šumarije po<br />
staju ustanove sa samostalnim financiranjem. One<br />
obavljaju uzgojne radove, lov i sanitarnu sječu, a DIPovi<br />
obavljaju eksploataciju šuma. Osnovan je Fond za<br />
unapređenje šuma (FUŠ). To je početak kolektivnog<br />
oblika upravljanja - Upravni odbori po šumarijama.<br />
Formirana je Sekcija za uređivanje šuma u Rijeci 1951.<br />
godine, a nacionalni park "Risnjak" 1953. godine.<br />
Osmo razdoblje: Od 1960. godine do 1984. godine<br />
Ovo razdoblje počinje velikom reorganizacijom,<br />
objedinjavanjem svih djelatnosti u gospodarenju šuma<br />
448<br />
ma u jednu radnu organizaciju - šumsko gospodarstvo.<br />
To je objedinjavanje svih radova na uzgajanju šuma.
I. Božičević: UZORAK ZA PISANJE ] IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVE ŠUMARIJU UPRAVE ŠUMA ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>). 443-450<br />
zaštiti i čuvanju šuma, iskorišćivanju šuma, uređivanju<br />
šuma, te objedinjavanje svih pomoćnih djelatnosti u šumarstvu,<br />
u korištenju sporednih šumskih proizvoda,<br />
šumskog transporta, gradnje šumskih prometnica i drugih<br />
građevnih objekata potrebnih u šumarstvu, te lova i<br />
lovnog turizma u jednu radnu organizaciju.<br />
1. lipnja 1960. godine počinju radom šumska gospodarstva<br />
Delnice, Ogulin i Senj. Ova organizacija s<br />
manjim izmjenama djeluje sve do 31. prosinca 1984.<br />
godine, odnosno djeluje 24 godine i 7 mjeseci, što je<br />
rekord u dužini trajanja.<br />
Šumsko gospodarstvo Delnice u svom sastavu ima<br />
šumarije: Delnice, Lokve, Fužine, Gerovo, Klana, Mali<br />
Lošinj, Mrkopalj, Opatija, Ravna Gora, Rijeka, Prezid,<br />
Skrad, Tršće, te ispostava šumarije Delnice u Zalesini.<br />
Od 1962. godine djeluje pogon Transporta sa servisom<br />
i radionicom kao i Građevna uprava za gradnju<br />
Karakteristično je po tzv. funkcionalnom organiziranju<br />
šumarstva. To je početak raspadanja prethodne<br />
organiziranosti. Zakonom o šumama krajem 1983. godine<br />
propisano je novo šumsko gospodarsko područje<br />
goransko-primorsko. Na temelju toga zakona formirano<br />
je novo Goransko-primorsko šumsko gospodarstvo<br />
Delnice (GPŠG) objedinjavanjem Šumskog gospodarstva<br />
Delnice, Ogulin, Senj i Vrbosko ujednu radnu organizaciju.<br />
Šumsko gospodarstvo Vrbovsko na temelju<br />
ustavnih amandmana iz 1973. godine oformljeno je od<br />
šumarije Vrbovsko i Gomirje.<br />
Zakon o šumama iz 1990.godine u članku 16, sve<br />
šume i šumska zemljišta na teritoriju Republike Hrvatske,<br />
osim šuma u privatnom vlasništvu, proglašava državnim<br />
šumama.<br />
Osnovano je Javno poduzeće za gospodarenje šumama<br />
i šumskim zemljištem u Republici Hrvatskoj<br />
"Hrvatske šume", p.o. Zagreb. Osnovao ga je Sabor<br />
Republike Hrvatske sa sjedištem Direkcije u Zagrebu i<br />
1. Šumsko gospodarstvo Delnice 1960-1980 s osvrtom<br />
na prošlost šumarstva Gorskog kotara Delnice,<br />
travnja 1981. Izdavač: Šumarsko društvo Delnice.<br />
2. Gorski kotar Gelnice, 1981. monografija. Izdavač:<br />
Fond knjige "Gorski kotar" Delnice. Tisak: Grafičko<br />
poduzeće "Tipograf Rijeka.<br />
3. Šumsko gospodarska osnova Goransko-primorskog<br />
šumsko gospodarskog područja. 1. siječnja<br />
šumskih cesta. Krajem 1960. godine ukidaju se ispostava<br />
Zalesena i šumarija Lokve.<br />
To je razdoblje ustavnih amandmana 1973. godine i<br />
uvođenja radničkog samoupravljanja, koje se odražava i<br />
na strukturu djelovanja vlasti i nadležnosti u šumarstvu.<br />
To je razdoblje ourizacije (OOUR-a) šumskih gospodarstava<br />
i šumarija te njihovih pogona. Šumarije i uslužni<br />
pogoni postaju osnovne organizacije udruženog rada, a<br />
šumsko gospodarstvo postaje radna organizacija.<br />
Godine 1971. osniva se Odjel za uređivanje šuma u<br />
Delnicama, a 1972. godine šumarija Mali Lošinj izdvaja<br />
se u općinsku šumariju. Isto to se događa i sa šumarijom<br />
Opatija, samo godinu kasnije.<br />
Godine 1975. počinje radom OOUR-a "Drvenjača"<br />
u Fužinama.<br />
Deveto razdoblje: Od 1985. godine do 1990. godine<br />
Sada postoje posebno OOUR-i za uzgajanje šuma i<br />
OOUR-i za iskorišćivanje šuma.<br />
OOUR-a za uzgajanje i zaštitu šuma jesu šumarije<br />
Delnice, Gomirje, Novi Vinodolski, Ogulin, Rijeka,<br />
Senj, Tršće, te OOUR-a za gospodarenje šumama Krša<br />
u Senju.<br />
OOUR-a za iskorišćivanje šuma su šumarije u Novom<br />
Vinodolskom, Senju, Tršću, Vrbovskom, Delnicama,<br />
Klani i Ogulinu.<br />
Deseto razdoblje: Od 1991. godine do 2000. godine<br />
LITERATURA<br />
upravama šuma na terenu, zajedno sa šumarijama, revirima<br />
i radilištima.<br />
Goransko primorsko šumsko gospodarstvo Delnice<br />
prelazi u Uprave šuma Delnice, Ogulin i Senj.<br />
Upravu šuma Delnice čine šumarije u Delnicama,<br />
Fužinama, Gomirju, Klani, Mrkoplju, Prezidu, Ravnoj<br />
Gori, Rijeci, Crnom Lugu, Gerovu, Tršću, Skradu, Vrbovskom<br />
i od 1. siječnja 1996. godine u Lokvama.<br />
1986. g. - 31. prosinva 1995. godine. Izdavač:<br />
Sektor za uređivanje šuma Ogulin.<br />
4. Klepac, D.: Iz šumarske povijesti Gorskog kotara<br />
u sadašnjost Zagreb, 1997. godine. Izdavač:<br />
"Hrvatske šume" - Javno poduzeće za gospodarenje<br />
šumama i šumskim zemljištima u Republici<br />
Hrvatskoj p.o. Zagreb.<br />
449
I. Bo/ičević: UZORAK ZA PISANJE I IZRADU ŠUMSKE KRONIKE ZA SVF. ŠUMARIJE UPRAVH ŠUMA ... Šumarski list br. 7-8. CXXV (<strong>2001</strong>), 443-450<br />
SUMMARY: In the year 2000, the Forest Administration of Delnice was<br />
provided with a Model for writing and drawing up forest records for all forest<br />
enterprises in the Delnice Forest Administration. This Model represents a<br />
sample or an ancillary handbook for colleague foresters to be used in writing<br />
and drawing up a forest record for any individual forest enterprise.<br />
According to the Model, a good forest record should start with a historical<br />
part, which would encompass all known written forestry history related to<br />
managing with the forests under a given forest enterprise, as well as all<br />
known organisations and reorganisations so far. The historical part, divided<br />
into ten periods by the Model author, is a permanent, or a fixed section that<br />
does not change annually. Every year the permanent historical part is complemented<br />
with annals and significant events taking place in the past year.<br />
This section represents the second, changeable or variable, part of the forest<br />
record. Both these sections form a unit contained in the forest record of a forest<br />
enterprise.<br />
The Model is supplemented with "A chronological review of forest history<br />
for the area of the Delnice Forest Administration ". The title suggests that the<br />
review contains all the encyclopaedically listed historical characteristics for<br />
the area of the Delnice Forest Administration, and can be resorted to in writing<br />
the historical part of the forest record.<br />
450<br />
Key words : Model, record, forest history
AKTUALNO<br />
Kada sam prije godinu dana na stranicama našega<br />
glasila predstavio novoga prvaka Hrvatske u rogovima<br />
divokoze iz lovišta "Jablanac" 1 (i jelena običnog iz lovišta<br />
"Garjevica") teško je bilo i pomisliti da će naša<br />
zemlja kroz tako kratko vrijeme dobiti još jaču trofeju<br />
u rogovima, ove izrazito gorske vrste divljači. Dosadašnjega<br />
prvaka iz lovišta "Jablanac" na području masiva<br />
Sjevernog Velebita s ocjenom od 114,02 CIC točaka,<br />
lovca Božidara Šego te iz Omišlja, za pune<br />
1,46 CIC točaka nadvisile su kuke divokoze iz lovišta<br />
"Biokovo", lovca Ivice Tod ori ča iz Zagreba, i tako s<br />
ocjenom od 115,48 CIC točaka postala novi prvak<br />
Hrvatske. Odstrjel je izvršen u reviru Kimet, blokovskog<br />
masiva 11. studenog 2000., a samo službeno<br />
ocjenjivanje provedeno je u Kamenici 8. lipnja <strong>2001</strong>.<br />
od Ad hoc CIC povjerenstva "Izložbe i trofeje" u sastavu:<br />
Veljko Varićak, predsjednik, Annibale Drobn<br />
i g, Ivica L o v r i ć i Božidar R a d e š i č .<br />
Usporedbom mjera dobivenih po formuli CIC-a<br />
bivšega i sadašnjega prvaka u rogovima divokoze (Tablica<br />
1 ) proizlazi da su u dužini rogova (srednja mjera)<br />
kuke s Velebita za 0,5 cm kraće od kuka divokoze s<br />
Biokova, a u visini rogova za 0,3 cm dujje. U mjerama<br />
opsega debljeg roga kuke divokoze s Velebita su za 0,1<br />
cm dulje, a u rasponu rogova za 1,4 cm slabije od novog<br />
prvaka, stoje i presudilo u sticanju prvenstva. Naime,<br />
za godine starosti (divokoza s Velebita imala je 13<br />
godina, a divokoza s Biokova 17 godina) obje su trofeje,<br />
kako to nalaže formula, dobile jednak broj dodatnih<br />
točaka, svaka po tri dodatne točke.<br />
Tablica 1. Mjere i ocjene dviju najjačih rogova divokoza sa<br />
Sjevernog Velebita (I) i Biokova (II)<br />
Mjere<br />
Dužina rogova<br />
Visina rogova<br />
Opseg debljeg roga<br />
Raspon rogova<br />
Točke na starost<br />
Ocjena<br />
I<br />
28,3/28,0<br />
19,8<br />
8,2<br />
16,2<br />
3<br />
114,02<br />
BIOKOVO JE U SVEMU POSEBNOST<br />
II<br />
28,7/28,6<br />
19,5<br />
8,1<br />
17,6<br />
3<br />
115,48<br />
Iako ukupna razlika u konačnim ocjenama obiju trofeja<br />
od 1,46 CIC točaka izgleda naoko mala, taje razlika,<br />
imajući na umu relativno mali broj elemenata<br />
mjerenja, odnosno dodatnih točaka, ipak znatna. Potvr-<br />
Frković. A.(2000): Novi hrvatski prvaci u rogovima jelena i<br />
divokoze. Šum. list 5-6, str. 324-327.<br />
da tome je i najnovija ranglista deset najjačih rogova<br />
divokoze svijeta. Uz izuzetak svjetskog prvaka, rogove<br />
divokoze iz Rumunjske (141,10 t.) i viceprvaka (Slovenija,<br />
127,50 t.), od trećeg do desetog mjesta redoslijed<br />
rogova po trofejnoj snazi je slijedeći: 120,70 t.,<br />
119,60 t., 118,30 t., 117,50 t., 115,48 t. (Hrvatska, 7.<br />
mjesto), 114,53 t., 114,02 t. (Hrvatska, 9. mjesto) i<br />
113,75 t. Razlika je dakle od trećeg do desetog mjesta<br />
svega 6,95 CIC točaka, ili u prosjeku 0,86 CIC točaka,<br />
između svake od rangiranih trofeja.<br />
Uspješna reintrodukcija<br />
Pored izvorne divokoze Gorskog kotara, čija je populacija<br />
u uskoj migracijskoj vezi s divokozama snežničko-javorniškog<br />
područja i Kočevske susjedne Slovenije,<br />
u Hrvatskoj postoje još dvije odvojene kolonije<br />
divokoze koje danas stane Sjeverni Velebit i Biokovo,<br />
a potomci su uspješno naseljene divokoze sa strane.<br />
Računa se daje autohtona divokoza nestala s Velebita<br />
Slika 1. Kapitalni rogovi divokoze iz lovišta "Biokovo", 115,48<br />
CIC točaka, novi prvak Hrvatske<br />
(Foto: Filip Šabić)<br />
451
početkom druge polovice 20. stoljeća (oko 1912). Uništio<br />
ju je čovjek nerazumnim lovom i uskraćivanjem<br />
svake zaštite i čuvanja (Z. Car 1968). Opisujući spašavanje<br />
divokoze iz mora kod Jablanca 1896. god.,<br />
G.E. Schreiber u članku tiskanom u Lovačko-ribarskom<br />
vjesniku 1908. god. jasno daje do znanja da "divokoza<br />
ima još i danas na Velebitu". I masiv Biokova<br />
stanila je u prošlosti divokoza, vjerojatno nestavši tu<br />
zbog intenzivnog stočarenja (N. T vrtković 1994).<br />
Predstavljajući kapitalne rogove divokoza s Velebita<br />
i Biokova ukratko ću prikazati usporedne podatke uspješno<br />
provedenog naseljavanja (reintrodukcije) i do-<br />
No i pored tako rano započetih priprema i pokušaja<br />
povratka divokoze u staru postojbinu (Velebit) prva uspješna<br />
naseljavanja provedena su na Biokovu. Godine<br />
1964. uneseno je prvih 19 grla, da bi ih u još četiri navrata<br />
(1965-1969.) bilo uneseno 28, ili ukupno 47 grla<br />
(12 muških i 36 ženskih). Sva divljač uhvaćena je u poznatim<br />
divokozjim staništima Bosne i Hercegovine, na<br />
Prenju i Čvrsnici, i pripadnici su podvrste Rupicapra<br />
rupicapra balcanica. Prvih 10 divokoza iste provenijencije<br />
Velebit je dobio 10 godina kasnije, 1974. god.<br />
452<br />
sadašnje gospodarenje tom vrsti divljači na ova dva izdvojena<br />
lokaliteta (Tablica 2). Kako je uzrok nestanka<br />
divokoza s ovih prostora bio bez svake sumnje čovjek,<br />
a ne nepovoljni odnosi biotopa, degeneracija i/ili slično,<br />
pred sam početak Drugog svjetskog rata otpočele<br />
su pripreme za povrat divokoze na Sjeverni Velebit. Slika<br />
biotopa, ocijenjeno je, ostala je posve nepromijenjena,<br />
predjeli prikladni za opstanak divljači postali su<br />
veći, budući daje izostao opsežan ugon domaće stoke,<br />
a držanje domaćih koza, kao glavnog prehrambenog i<br />
prostornog konkurenta divokozama, zabranjeno.<br />
Tablica 2. Pregled usporednih podataka provedene reintrodukcije i gospodarenje divokozom na<br />
Biokovu i Sjevernom Velebitu*<br />
Lovište (masiv)<br />
Površina (u ha)<br />
Godina prvog unašanja<br />
Broj unešenih primjeraka po godinama<br />
Ukupno uneseno: muških<br />
ženskih<br />
ukupno<br />
Provenijencija unesene divljači<br />
Lovnoproduktivna površina (u ha)<br />
Gospodarski kapacitet (grla)<br />
Brojnost divljači pred prva izlučenja (grla)<br />
Prva godina provedbe odstrjelnih zahvata<br />
Ukupna izlučenja odstrjelom (grla)<br />
-razdoblje 1976-1997.<br />
-razdoblje 1998-<strong>2001</strong>.<br />
Napad medaljnih trofeja u razdoblju 1978-<strong>2001</strong>.<br />
- zlatnih<br />
- srebrnih<br />
- brončanih<br />
Ocjene trofejno najjačih kuka (CIC točaka)<br />
- u divojarca<br />
u divokoze<br />
Biokovo<br />
17.003<br />
1964.<br />
1964.-19<br />
1965.-6<br />
1967.-5<br />
1968.-5<br />
1969.-12<br />
12(24%)<br />
36 (76 %)<br />
47<br />
Prenj i Cvrsnica<br />
(BUS)<br />
11.090<br />
1.182<br />
850<br />
1976.<br />
1.048<br />
108<br />
1<br />
3<br />
14<br />
116,35<br />
115,48<br />
* Prema podacima Filipa Vilima Šabića, Vlatka Skorupa i Josipa Tomljanovića.<br />
Sjeverni Velebit<br />
40.700<br />
1974.<br />
1974.-10<br />
1978.-5<br />
8 (53 %)<br />
7 (47 %)<br />
15<br />
Prenj (BiH)<br />
Kamniške Alpe (SI.)<br />
7.110<br />
300<br />
190<br />
1997.<br />
Kako je naknadno 1978. god. uneseno još 5 grla iz<br />
Kamniških Alpi (Slovenija) današnja velebitska populacija<br />
je dvojnog podrijetla sastavljenog od podvrste<br />
R. r. balcanica i podvrste R. r. rupicapra.<br />
U dva lovišta masiva Sjevernog Velebita zajedno s<br />
dijelom površina novoosnovanog Nacionalnog parka<br />
Sjeverni Velebit, ukupne površine 40.700 ha, procjenjuje<br />
se da danas, u dvije odvojene skupine, obitava 200<br />
divokoza. Pred prva izlučenja godine 1997. brojnost<br />
im je procijenjena na 190 grla, od čega na lovište<br />
17<br />
3<br />
5<br />
3<br />
115,15<br />
114,02
"Jablanac" IX/6 otpada 120 grla ili 63 % ukupne populacije<br />
(usmeni podatak J. To m 1 j a n o v i ć a ).<br />
Odstrjelni zahvati<br />
Prema važećim lovnogospodarskim osnovama izračunata<br />
lovnoproduktivna površina za lovište "Biokovo"<br />
XVII/ 1 iznosi 11.090 ha, a gospodarski kapacitet<br />
1182 grla, dok se kao prikladna divokozja staništa Sjevernog<br />
Velebita (LPP) vodi površina od 7110 ha te gospodarski<br />
kapacitet od 300 grla.<br />
Stabilizacijom populacije unesene divokoze na<br />
Biokovu se otpočelo s izlovljavanjem 1976. godine, a<br />
na Sjevernom Velebitu, u lovištu "Jablanac", 1997.<br />
god. U razdoblju od 1976. do 1997. (22 godine), prema<br />
evidenciji Šumarije Makarska, na Biokovu je registriran<br />
ulov od 1048 grla (muških 693 i ženskih 355) ili<br />
prosječno godišnje 48 grla. Daje populacija divokoza<br />
ovog staništa vrlo dobra jasno potvrđuje napad medaljnih<br />
trofeja: zlatnih 45, srebrnih 77 i brončanih 196.<br />
Za drugo razdoblje izlučenja, odstrjeljnih zahvata<br />
od 1998. do <strong>2001</strong>. godine, u kojemu je u "igri" i Velebit,<br />
ulov je u srazmjeru s fondom: u minule 4 godine na<br />
Slika 2. Naoko ogoljelu primorsku stranu Biokova krase ponikve<br />
(bogodoli), doći i japage. Dok se nekada u njima sadio<br />
krumpir i napasivala stoka danas su to ponajbolja staništa<br />
divokoza.<br />
(Foto: Alojzije Frković)<br />
Biokovu je ustrijeljeno 108 grla, a na Velebitu (lovište<br />
"Jablanac") 17 grla. Napad trofejno vrijedni]ih trofeja<br />
bio je veći na Velebitu nego na Biokovu: od ukupno 11<br />
medaljnih kuka na Velebitu su stečene 3 "zlatne" (od<br />
105 točaka na više) i 5 "srebrnih" (od 100 do 104,99<br />
točaka) trofeja, a na Biokvu jedna "zlatna" i 3 "srebrne"<br />
trofeje. Sticanjem najnovije kapitalne divokoze,<br />
Biokovo je u posjedu dva nacionalna prvaka: u rogovima<br />
divojarca, 116,35 C1C točaka (neslužbena<br />
ocjena!) i u rogovima divokoze, 115,48 CIC točaka.<br />
Od do sada poduzetih mjera zaštite divokoze, može<br />
se uzeti dijelom skraćivanje lovne sezone. Zakonom o<br />
lovu divokoza je pod lovostajom od 1. siječnja do 31.<br />
kolovoza. Planovi odstrjela, uz izuzetak Biokova, temelje<br />
se na osnovi neusaglašenih procjena veličina populacija.<br />
Sretna je okolnost da su vršni dijelovi Sjevernog<br />
Velebita proglašeni nacionalnim parkom, a Nacionalni<br />
park Risnjak proširen na šire podatčje hrvatskog<br />
Snježnika i izvora Kupe, što je još uvijek nedostatno za<br />
učinkovitiju zaštitu malobrojne izvorne populacije divokoze<br />
Gorskog kotara.<br />
Slika 3. Lomska duliba podno Velikog Rajinca na Sjevernom<br />
Velebitu gdje je 1974. god. ispušteno prvih 10 divokoza<br />
sa Prenja i Čvrsnice<br />
(Foto: Alojzije Frković)<br />
453
U Crvenoj knjizi životinjskih svojti Republike Hrvatske<br />
- Sisavci iz 1994. god., u koju je divokoza unesena<br />
kao rijetka svojta (prirodno zastupljena malom<br />
populacijom ograničenom na posebnom staništu!), kao<br />
zaštitne mjere koje valja poduzeti navode se: Učinkovitije<br />
provođenje propisane zaštite, stalno praćenje stanja<br />
populacija, kontrolirano unošenje na staništa i lokalitete<br />
koje je nekad zauzimala, pogotovo u područja<br />
gdje je zamrlo stočarstvo.<br />
Verifikacija "zlatnih" trofeja lovišta "Garjevica"<br />
Prilikom boravka u Kamenici na području Lovnog<br />
gospodarstva Moslavina 8. i 9. lipnja <strong>2001</strong>. naprijed<br />
spomenuto Ad hoc CIC-povjerenstvo "Izložbe i trofeje"<br />
izvršilo je, uz ocjenjivanja rogova divokoze s Biokova,<br />
i ocjenjivanje svih "zlatnih" trofeja jelena običnog<br />
i muflona te kljova veprova stečenih u lovištu<br />
"Garjevica" VI1/4 u razdoblju od 1996. (kada je održana<br />
posljednja lovačka izložba u Zagrebu) do <strong>2001</strong>. godine.<br />
2 Od 14 "zlatnih" muflona (od 205 točaka na više)<br />
najbolji je ocijenjen s 220,00 CIC točaka, najbolji vepar<br />
od 5 "zlatnih" (od 120 točaka na više) s 130,25 CIC<br />
točaka, a od trideset i jednog "zlatnog" rogovlja jelena<br />
(od 210 točaka na više) najbolji je ocijenjen s 244,65<br />
CIC točaka, novi viceprvak Hrvatske.<br />
Slika 4. CIC nagrada "Edmond-Blanc <strong>2001</strong>"<br />
Službenoj verifikaciji podvrgnuta su i tri muflonska<br />
roga iz senjskog lovišta "Sveti Juraj" stečena krajem<br />
prošle i početkom ove godine. Novim prvakom ovog<br />
već dobro poznatog muflonskog lovišta u nas proglašeni<br />
su rogovi lovca Franza M er an a, s ocjenom od<br />
225,85 CIC točaka. Ostala dva trofeja ocijenjena su s<br />
221,80 i 213,35 CIC točaka. Nažalost i pored tako visokih<br />
ocjena mufloni iz senjskog podvelebita još uvijek<br />
nisu među 50 trofejno najjačih a Europi. Taj privilegij<br />
i dalje uživaju dva muflonska roga s poluotoka<br />
Pelješca s ocjenama od 233,40 CIC točaka (Ratko<br />
; Na 48. Generalnoj skupštini Međunarodnog savjeta za lovstvo i<br />
zaštitu divljači (CIC), koja je održana u Portorožu (Slovenija) od<br />
1. do 6. svibnja <strong>2001</strong>., tradicionalna godišnja nagrada Edmond-<br />
Blanc <strong>2001</strong> za najbolje lovište dodijeljena je lovištu "Garjevica"<br />
Lovnog gospodarstva Moslavina<br />
454<br />
Ti odoro vic, 1984.) i od 231,50 CIC točaka (Jure<br />
B i 1 ić, 1981.), koji i dalje drže solidno 34. i 48. mjesto<br />
na ljestvici najboljih muflona starog kontinenta.<br />
Na zasjedanju u Kamenici CIC- Ad hoc povjerenstvo<br />
je službeno ocijenilo i rogove kapitalnog srnjaka iz<br />
San Lea (Pesaro Urbino, Italija), odstrjel iz 1999 god.,<br />
koji su rogovi u suhom stanju težili 720 g. S ocjenom<br />
od 199,85 CIC točaka Italija je dobila novog nacionalnog<br />
prvaka, zauzevši 15. mjesto na svjetskoj ranglisti.<br />
Slika 5. "Zlatno" rogovlje jelena običnog iz lovišta "Garjevica"<br />
Lovnog gospodarstva Moslavina službeno ocijenjeno 8. i<br />
9. 5 <strong>2001</strong>. u Kamenici<br />
(Foto: Alojzije Frković)<br />
Slika 6. Rogovi muflona iz sej+jskog lovišta "Sveti Juraj"; najjači<br />
muflon ocijenjen s 224/85 CIC točaka<br />
(Foto: Alojzije Frković)
Literatura:<br />
Car, Z. (1968): Lovnogospodarska osnova za lovište<br />
Senjski Sjeverni Velebit 1968-1977.<br />
Frković, A. (1998): Biokovska divokoza za nova<br />
staništa. Lovački vjesnik 11, str. 16-19.<br />
Frković, A. (2000): Trofejno najjači velebitski divojarac.<br />
Lovački vjesnik 5, str. 10-11.<br />
M i k u 1 i ć, Z. ( 1982): Velebit i divokoze. Zbornik Razgovori<br />
o divokozama, Makarska 27-28. V 1982.<br />
Republički zavod za zaštitu prirode Zagreb, str.<br />
12-17.<br />
Skorup, V (1999.): Na Velebitu ima mjesta za nove<br />
divokoze. Lovački vjesnik 3, str. 36-40.<br />
Šabić, F. (1982): Divokoze na biokovskom masivu.<br />
Zbornik Razgovori o divokozama, Makarska<br />
27-28. V 1982. Republički zavod za zaštitu prirode<br />
Zagreb, str. 1-6.<br />
Tvrtković, N. (1994): Rupicapra rupicapra (Linnaeus,<br />
1758). Divokoza. Crvena knjiga životinjskih<br />
svojti Republike Hrvatske - Sisavci. Ministarstvo<br />
graditeljstva i zaštite okoliša. Zavod za<br />
zaštitu prirode Zagreb, str. 68-69.<br />
Alojzije Frković<br />
PRILOG RASPRAVI O PRIHVATLJIVOM REŽIMU PODZEMNIH VODA SA<br />
STAJALIŠTA ODRŽANJA ŠUMSKIH EKOSUSTAVA*<br />
U Hrvatskom šumarskom društvu u Zagrebu, dana<br />
16. svibnja 2000., održana je znanstvena i stručna rasprava<br />
na temelju studije pod nazivom:<br />
"He Novo Virje - prihvatljivi režim podzemnih<br />
voda sa stajališta održanja šumskih ekosustava".<br />
Investitor studije je "Hrvatska elektroprivreda" d.d.,<br />
Direkcija za proizvodnju, a izvođač je OIKON d.o.o.<br />
Projektanti su: dr. se. Oleg Antonie, dipl. ing.<br />
šum; Dalibor Hatić, dipl. ing. šum; Josip Križan,<br />
dipl. ing. mat. i Dragan B u k o v e c, dipl. ing. geol.<br />
Opseg studije: 18 poglavlja s ukupno 213 tiskanih<br />
stranica teksta, 28 tablica, 91 slikovni prilog i 69 referenci<br />
citirane literature.<br />
Studija prema sadržaju odgovara naslovu i podijeljena<br />
je na poglavlja kako slijedi:<br />
1. Uvod; 2. Idejno rješenje i program istraživanja;<br />
3. Postavljanje terenskog uzorka; 4. Dendrokronološka<br />
istraživanja 5. Definiranje zavisne varijable; 6. Definiranje<br />
nezavisnih varijabli; 7. Utjecaj položaja stabla u<br />
sastojini i kompeticije medu stablima; 8. Klima; 9. Digitalni<br />
model terena i izvedenice; 10. Podzemne vode;<br />
11. Hidropedološke varijable; 12. Geografski informacijski<br />
sustav i priprema podataka za analizu; 13. Modeliranje<br />
zavisnosti prirasta od ekoloških varijabli; 14.<br />
Simulacije prirašćivanja pri različitim režimima podzemnih<br />
voda; 15. Prihvatljivi režim podzemnih voda;<br />
* Ova studija je dio Konačne studije o utjecaju na okoliš HE Novo<br />
Virje koja je izhitreno prihvaćena usprkos negativnom mišljenju<br />
šumarske struke, pa smatramo da je dobro obavijestiti struku o<br />
pojedinostima. Dr. sc. K. Bezak je djelomice obuhvatio negativne<br />
strane spomenute šumarske studije, koje su potanko opisane u<br />
ovome broju Šumarskoga lista, u članku B. Prpića pod naslovom:<br />
Utjecaj vodotehničkih zahvata na stabilnost sastojina hrasta<br />
lužnjaka u Hrvatskoj u primjeru HE Novo Virje.<br />
16. Prijedlog dopunskih istraživanja; 17. Literatura;<br />
18. Prilozi.<br />
Osnovna poglavlja podijeljena su u nekoliko podpoglavlja,<br />
u kojima je dotična problematika detaljno<br />
obrađena i obrazložena.<br />
Problem i cilj<br />
Problem i cilj projektnog zadatka obrazložen je u<br />
uvodnom dijelu. Akumulacija buduće He Novo Virje<br />
mogla bi trajno podići razine podzemnih voda u zaobalju,<br />
i znatno smanjiti varijabilnost tih razina tijekom<br />
godine. To bi moglo imati nepovoljan utjecaj na šumske<br />
ekosustave u blizini akumulacije, koji su posebno<br />
vrijedni s gospodarskog stajališta, i sa stajališta općekorisnih<br />
funkcija šume. Stoga se planira primijeniti niz<br />
tehničkih mjera zaštite zaobalja u svrhu smanjivanja<br />
spomenutog nepovoljnog utjecaja i održanja šumskih<br />
ekosustava. Dabi se mogao projektirati i izvesti takav<br />
sustav tehničkih mjera zaštite koji u potpunosti ispunjava<br />
navedene ciljeve, potrebno je prvo odrediti koji<br />
je režim podzemnih voda s biološkog stajališta prihvatljiv.<br />
Cilj projekta je egzaktno odrediti prihvatljivi režim<br />
podzemnih voda na temelju bioloških pokazatelja.<br />
Tako odredden prihvatljiv režim treba biti osnova za<br />
konačno tehničko rješenje zaštite zaobalja, a posebno<br />
šume Repaš.<br />
Metode istraživanja<br />
Metode istraživanja prilagođene su projektnom zadatku.<br />
Primijenjene su suvremene metode mjerenja.<br />
Prostorna kompatibilnost varijabli iz različitih izvora i<br />
obrada podataka osigurana je georeferenciranjem i izgradnjom<br />
internog geografskog informacijskog sustava.<br />
Za određivanje funkcijskih veza između ekoloških<br />
455
i bioloških varijabli korištene su metode multivarijantne<br />
statistike. U to svrhu definirane su zavisne i nezavisne<br />
varijable.<br />
Očekivani rezultati<br />
Autori očekuju uspostavljanje stohastičke veze režima<br />
podzemnih voda te godišnjeg debljinskog prirasta<br />
hrasta lužnjaka i poljskog jasena, uz uvažavanje utjecaja<br />
klimatskih i hidropedoloških varijabli, te utjecaja<br />
šumskog sklopa.<br />
Definiranje zavisne i nezavisne varijable<br />
Debljinski prirast dominatnih stabala hrasta lužnjaka<br />
i poljskog jasena odabran je kao biološka varijabla,<br />
na temelju koje se projektira prihvatljivi režim podzemnih<br />
voda. Pritom su autori istaknuli problem rekonstrukcije<br />
visinskog prirasta, kako bi se pomoću debljinskog<br />
izračunao prirast volumena. Nezavisne varijable<br />
koje u prirodi utječu na prirast drveća autori su<br />
podijelili u pet skupina:<br />
I. Varijable koje opisuju utjecaj položaja stabla u sastojim<br />
i kompeticije između susjednih stabala.<br />
II. Klimatske varijable koje utječu na fotozintezu.<br />
III. Varijable koje su elementi vodnog režima i opskrbe<br />
biljke vodom.<br />
IV. Vrijeme, odnosno starost stabla.<br />
V. Pojava primarnih štetnika i bolesti.<br />
Modeliranje zavisnosti prirasta od ekoloških<br />
varijabli<br />
Integralni model za dominantna stabla građenje oko<br />
glatke linije prirašćivanja, s jednom kulminacijom i dvije<br />
točke infleksije koja je opisana Kollerovom funkcijom<br />
y = at h e ct<br />
gdje je y prirast temeljnice, t vrijeme, dok su a,bic parametri<br />
funkcije. Ti se parametri opisuju kao funkcije<br />
ekoloških varijabli. Problem zavisnosti prirasta od<br />
ekoloških varijabli je u osnovi problem nelinerane regresije,<br />
za koju su primjenjive MLP "Multilayer perceptrons"<br />
neuralne mreže. Takva se mreža može interpretirati<br />
kao nelinearni regresijski model s težinama i<br />
pragovima kao parametrima. Na taj se način mogu modelirati<br />
funkcije gotovo proizvoljne složenosti, pri čemu<br />
broj skrivenih slojeva i neurona u tim slojevima<br />
određuje kompleksnost funkcije.<br />
Kritički osvrt<br />
Autori studije hrabro su se prihvatili vrlo složenog<br />
zadatka koji se klasičnim alatima praktično ne može ni<br />
riješiti. Kako kvantitativno utvrditi promjene na prirastu<br />
ili okolišu zbog utjecaja bilo kojeg ekološkog čimbenika<br />
ili stresne situacije, oduvijek je bio izazov za<br />
mnoge znanstvenike i šumarske stručnjake. Prognoza<br />
budućeg debljinskog i visinskog prirasta ključni je problem<br />
u biotehničkoj znanosti. Uloženo je mnogo intelektualnih<br />
napora u iznalaženju sveobuhvatne zakoni<br />
456<br />
tosti temeljnog fenomena prirode, a to je rast. Nažalost<br />
moderna biotehnička i šumarska znanost još uvijek<br />
nema fundamentalne teorije rasta.<br />
Pretkazanja takve vrste rješava kvantna teorija polja.<br />
Kvantne teorije polja točno opisuju što se događa u<br />
svakoj točki prostora u svakom vremenskom trenutku.<br />
Kvantne teorije vrijede i za rastcnje šuma, jamačno jedan<br />
od složenijih makrosustava. Dualizam val-korpuskula<br />
kao temeljni zakon koji proniče čitavu prirodu,<br />
proniče i šumske sastojine.<br />
Oscilacije debljinskog i visinskog prirasta hrasta<br />
lužnjaka su činjenica s kojima su se suočili mnogi šumarski<br />
istraživači.<br />
Model debljinskog rasta koji su predložili autori<br />
studije je neprihvatljiv. Nije ispravna ni definicija da<br />
stablo raslo u okolišu u kojem bi svi relevantni ekološki<br />
čimbenici bili stalni, njegov prirast bi se mijenjao<br />
po glatkoj krivulji prirašćivanja od nule (u nultoj godini)<br />
prema maksimumu, a nakon maksimuma bi uslijedila<br />
točka infleksije i maksimalno približavanje nuli do<br />
kraja života stabla. Iako je ova definicija rasta Aksiom<br />
u biotehničkoj znanosti, krajnje je vrijeme da se izvrši<br />
njezina revizija. Prema Aksiomu, i opisanoj krivulji<br />
prirašćivanja, sustav rasta mora činiti neperiodična gibanja.<br />
Uzrok neperiodičnih gibanja su velike sile otpora<br />
koja sprječavaju sustav da postigne položaj ravnoteže.<br />
Takva gibanja čine kodominantna i podstojna stabla<br />
u sastojini, kojima susjedna dominantna stabla sprječavaju<br />
ulazak u dominantnu etažu, drugim riječima uspostavu<br />
položaja ravnoteže. Složenost fizičkih pojava i<br />
periodičnost u prirodi sprječava nas u točnim prognozama<br />
rasta i razvoja šuma na osnovi modela s jednom<br />
kulminacijom. Razvojni tijek rasta i razvoja šuma pokazuje<br />
odstupanje od očekivanog tijeka s jednom kulminacijom<br />
prirasta, pokazuje oscilacije, drugim riječima<br />
pokazuje periodična gibanja.<br />
Također je neprihvatljiva definicija minimalnog<br />
prirasta od 0.5 mm (koji osigurava preživljavanje biljaka)<br />
kao faktor sigurnosti.<br />
Zato zaključci koji se donose na temelju modela autora<br />
studije "HE - Novo Virje" mogu biti kobni za<br />
šumski ekosustav gospodarske jedinice "Repaš" i druge<br />
ekosustave u zaobalju Drave.<br />
Samo presijecanje prostora tijekom izgradnje hidrocentrale<br />
prouzročit će stresnu situaciju šumskog<br />
ekosustava u zaobalju. Naravno prvo će reagirati fiziološki<br />
oslabljene i najstarije sastojine, a potom i ostale<br />
mlade sastojine.<br />
Izgradnja hidrocentrale "HE — Novo Virje"<br />
ugrozit će šumski ekosustav, vitalnost, biološku raznolikost,<br />
produktivnost, sposobnost obnavljanja,<br />
gospodarske i socijalne funkcije na lokalnoj i nacionalnoj<br />
razini.<br />
Dr. sc. Karlo Bezak, dipl. ing. šum.
ZAŠTITA PRIRODE<br />
RUSI SVRAČAK<br />
Mužjak ima plavosivu glavu i trticu sa smeđim leđima.<br />
Široka očna pruga je crna s bijelom nadočnom prugom<br />
i bijelim podbratkom. Ženka i neodrasle ptice su<br />
pretežito smeđe s poprečnim polumjesečastim šarama<br />
odozdo. Veličine su 17-18 centimetra.<br />
Najčešće ih opažamo kako sjede na najvišim vrhovima<br />
grmlja i nižega drveća, odakle promatraju svoje<br />
lovno područje i očekuju plijen. Hrane se kukcima, ali i<br />
manjim (neodraslim) žabama, miševima pa i ptićima.<br />
Kao pomoć kod hranjenja često im služe trnovi biljaka<br />
na koje nabadaju plijen te ga trgaju (zbog veličine).<br />
Gnijezdo grade u gustom grmlju, nisko iznad tla.<br />
Tijekom svibnja i lipnja ženka nese 3-8 jaja zelenkasto<br />
do zućkastobijele boje, s prošaranim rđastim pjegama.<br />
Slika 1. Odrasli mužjak na svom osmatralištu<br />
(Lanius collurio L.)<br />
Na jajima uglavnom sijedi ženka 12-16 dana. Mladi<br />
ptići napuštaju gnijezdo za dva tjedna, ali ih roditelji<br />
hrane još dva do tri tjedna. Nekoliko puta sam pronašao<br />
mlade ptice koje su nakon što su napustile gnijezda<br />
još hranili roditelji. Svaki put kada bi im se "previše"<br />
približio radi fotografiranja, nisko tik iznad glave preletjeli<br />
bi mi njihovi roditelji pokazujući time svoju drskost,<br />
hrabrost, ali i skrb za svoje potomstvo.<br />
Rusi svračak je česta gnjezdarica u cijeloj Hrvatskoj,<br />
uključujući i najudaljenije otoke. Selica je koja k<br />
nama dolazi u travnju, a odlazi krajem kolovoza i u rujnu<br />
u gotovo sve dijelove Afrike.<br />
U Republici Hrvatskoj rusi svračak je zaštićena<br />
vrsta.<br />
Slika 2. Neodrasla ptica koja je napustila gnijezdo, ali je još hrane<br />
roditelji<br />
Tekst i fotografije:<br />
Krunoslav Arač, dipl. ing. šum.<br />
457
KNJIGE I ČASOPISI<br />
MONTI E BOSCHI<br />
(talijanski časopis za ekologiju i tehniku primijenjenu na šume i planinski okoliš)<br />
Iz broja 2, ožujak-travanj <strong>2001</strong>. izdvajamo sljedeće<br />
priloge:<br />
Giuseppe di C r o c e Šume i provedba Protokola<br />
iz Kyota<br />
Šesta konferencija članica potpisnica konvencije o<br />
klimatskim promjenama održana je u Hagu 13. studenoga<br />
2000. g. Predstavnici država nastojali su doći do<br />
zaključka u svezi s aktualnim stanjem Protokola iz<br />
Kyota prihvaćenog 1997. g., koji obvezuje industrijske<br />
zemlje da smanje emisije ugljičnoga dioksida i ostalih<br />
štetnih plinova, koji su odgovorni za učinak staklenika.<br />
Od 1997. g. do danas emisije štetnih plinova smanjene<br />
su za 6 %, ali to nije rezultat preuzetih obveza,<br />
jer je na primjer Italija povećala emisije za 4 %, a SAD<br />
čak 11 %. Pozitivni rezultat proizišao je iz ekonomskog<br />
kolapsa Rusije i Ukrajne, što je rezultiralo smanjenjem<br />
emisije za 36 %.<br />
U toj međunarodnoj raspravi naglašena je uloga šuma<br />
koje svojim mehanizmima prilagodbe omogućavaju<br />
nekim državama smanjenje emisije štetnih plinova,<br />
bez reduciranja njihovih izvora. Tu je uključena i važnost<br />
trgovačke razmjene drveta između zemalja u tranziciji<br />
i razvijenih industrijskih zemalja. Tako države<br />
koje su u ekonomskoj krizi, praktički mogu prodati<br />
svoju kvotu "prava na zagađenje", državama koje ne<br />
uspijevaju održati određene okvire. Drugi način pribavljanja<br />
kvota mogao bi biti i realizacija projekata obnova<br />
šuma u zemljama u razvoju.<br />
SAD, Japan, Kanada i Australija predložile su u<br />
Hagu da se Amazonska prašuma i druge prirodne zone<br />
smatraju "apsorbirajućim bunarima" ugljičnog dioksida,<br />
ali se Europska unija suprotstavila tom prijedlogu,<br />
smatrajući da bi to bilo samo opravdanje industrijskim<br />
zemljama za izostanak stvarnog smanjenja emisija<br />
štetnih plinova.<br />
Također postoji rizik da se u traženju mogućnosti za<br />
kupnju kvota posjeku prirodni kompleksi šuma i posade<br />
plantaže, koje nikako ne mogu nadoknaditi prirodni<br />
ambijent i sačuvati biodiverzitet. Primjer je japanska<br />
firma Tokyo Electric Power Company, koja je u Tasmaniji<br />
investirala 100 mil DEM za 3 000 ha plantaža<br />
eukaliptusa, postigavši na taj način pravo na kvote po<br />
protokolu iz Kyota, uz cijenu uništenja jedne od najljepših<br />
šuma te zone.<br />
Očito je, da još ne postoji znanstvena osnova za<br />
neku politiku nepobitnog smanjenja emisija štetnih pli<br />
458<br />
nova bez ograničenja njihovih izvora, no ipak na svijetskoj<br />
razini postoji akcijsko tržište kvotama.<br />
Na internacionalnom planu mnogi stručnjaci, među<br />
kojima ima i poznatih talijanskih istraživača, bave se<br />
tom problematikom. Postignuti rezultati u istraživanju<br />
često su kontradiktorni. Tako se na primjer po nekim<br />
saznanjima dovodi u pitanje pozitivan gnojidbeni učinak<br />
ugljičnog dioksida na šumske ekosustave. Naglašena<br />
je potreba detaljnog istraživanja kapaciteta šumskih<br />
ekosustava za apsorpciju ugljičnog dioksida. U toj<br />
neizvjesnoj situaciji ostaje ipak potreba za zaštitu i čuvanje<br />
postojećih prirodnih šuma, koje sigurno jamče<br />
veću mogućnost "uskladištenja" ugljičnog dioksida u<br />
dužem razdoblju. Osim toga, prirodne šume posjeduju<br />
veću razinu biodiverziteta kojega je potrebno očuvati.<br />
Činjenica je, da su emisije štetnih plinova problem<br />
tehnološki razvijene zapadne kulture, i njeno rješenje<br />
treba naći unutar tehnologije koja gaje i prouzročila, a<br />
to je neodgodiva obveza kako bi se osigurala kvaliteta<br />
života sadašnjih i budućih generacija.<br />
Šumska patologija<br />
Nikola L u c h i : Osvrt na askomicete, parazite na<br />
bukovo drvo<br />
Bukva, jedna od najraširenijih vrsta Italije uglavnom<br />
je stabilnog fitosanitarnog stanja, no u posljednje<br />
vrijeme lokalizirana su oboljenja koja uzrokuju slabljenje<br />
i odumiranje pojedinih stabala. Najeklatantniji slučajevi<br />
registrirani su u Kalabriji i Siciliji (Granata<br />
1994, Moriondo 1999 i Paoletti 1999). Te pojave pripisuju<br />
se zajedničkom djelovanju biotskih i abiotskih<br />
čimbenika koji dovode vegetaciju u krizno stanje. Posebno<br />
je izvjesno da su tu pronađene gljive Ascomycetes,<br />
koje žive na drvetu ili u razini panja ili krošnje, a<br />
koje se posebno manifestiraju kada je biljka izložena<br />
nepovoljnom vodnom režimu.<br />
U ovom članku autor iznosi prisutnost nekih gljiva<br />
na deblu i granama oslabljenih stabala bukve.<br />
Ispitivanja su vršena na nekim zonama Apenina u<br />
Kalabriji i Toskani. Proučavani organizmi spadaju u<br />
porodicu Xylariaceae i to: Biscogniauxia nummularia,<br />
Hypoxylonfragiforme, Kretzschmaria {Ustulind) deusta,<br />
Xylaria polymorpha i iz porodice Diatrypaceae vrsta<br />
Diatrype disciformis.<br />
Ove gljive sazrijevanjem askospora proizvode krastaste<br />
deformacije na napadnutim dijelovima biljke.
Prepoznavanje ovih mikroorganizama vršeno je na temelju<br />
morfoloških karakteristika askospora uspoređenih<br />
s podacima iz literature (Miller 1961, Rogers<br />
1996).-<br />
Slika 1. Biscogniauxia nummularia na grani bukvo<br />
Slika 3. Diatrype disciformis na grani bukve<br />
U talijanskoj fitopatološkoj literaturi ove gljive su<br />
slabo prisutne. One u pravilu ne predstavljaju poseban<br />
problem za zdravstveno stanje biljaka, ali u bukovim<br />
sastojinama mogu u određenim okolnostima odigrati<br />
ulogu blagih patogena, koji su prije svega uzročnici dekompozicije<br />
drveta. U većini slučajeva njihovo negativno<br />
djelovanje povezano je sa sušenjem krošnje, odumiranjem<br />
i rušenjem stabla. Opasnosti od tih vrsta gljiva<br />
ne bi trebalo zanemariti u zonama gdje postoje uvjeti<br />
za nepovoljno hidrološko stanje, koje uzrokuje slabljenje<br />
fiziologije stabala i stvara uvijete za napad gljiva.<br />
Michèle Palmas: Korisna metoda za racionalizaciju<br />
visine skidanja pluta u šumama hrasta plutnjaka<br />
ii povećanje proizvodnje<br />
Glavni problemi koji se odnose na šume hrasta plutnjaka<br />
(Querem suber L.) u Italiji i Sardiniji su:<br />
- slaba gustoća sastojina,<br />
nedostatak prirodnog obnavljanja (pašarenje, neadekvatna<br />
upotreba traktora i nestručno gospodarenje),<br />
Autor u daljnjem tekstu daje opis ovih mikroorganizama<br />
s osnovnim karakteristikama (oblik i veličina)<br />
askospora, kao i oblike oštećenja koja prouzrokuju.<br />
(vidi slike)<br />
Slika 2. Hypoxylon fragiforme napad na grani bukve<br />
Slika 4. Bukov panj zaražen gljivom Kretzschmaria (Ustulina)<br />
deusta<br />
- veliki broj požara i<br />
loša briga o postojećim šumama i sadnji na novim<br />
odgovarajućim površinama<br />
U ovom članku autor obrađuje probleme vezane za<br />
visinu prvog skidanja sloja pluta (demaschiatura), kao i<br />
svih ostalih redovitih guljenja pluta (decortica).<br />
Osnovna načela ovih radnja bazirana su na pravilu<br />
da se sa stabla skida ona površina pluta, koja osigurava<br />
da se pritom ne ugrozi vitalnost stabla. Zbog toga površina<br />
debla s kojega se skida kora je ona koju stablo<br />
može podnijeti, a da se njegovo stanje ne ugrozi te da<br />
je sposobno u daljnjem razdoblju osigurati redovitu<br />
proizvodnju pluta. To je normalna površina čija je visina<br />
proporcionalna promjeru stabla na prsnoj visini<br />
(130 cm od tla). Taj koeficijent (coefficiente di decortica-Cd)<br />
je konstanta koja pomnožena s opsegom stabla<br />
zajedno s korom, mjerena na prsnoj visini, daje optimalnu<br />
visinu skidanja kore. U idućim skidanjima kore<br />
koeficijent može ostati nepromijenjen, ili se može povećati<br />
ili smanjiti, o čemu odlučuju posebni eksperti.<br />
459
Ti su koeficijenti u Italiji dosta niski 1,4-2,0, za razliku<br />
od Portugala, gdje poprimaju vrijednosti od 2-3.<br />
Pluto je materijal biljnog porijekla sastavljen od<br />
stanica koje čine molekule suberina i voštanih tvari<br />
slojevite strukture. Ovogodišnji sloj raste iznad prošlogodišnjeg<br />
tvoreći finu strukturu , male specifične težine,<br />
velike elastičnosti i savitljivosti. Pluto je nepropusno<br />
za tekućine i plinove, niskog je stupnja zapaljivosti<br />
i dugotrajno zbog otpornosti na vanjske čimbenike i<br />
mikroorganizme. Osim toga posjeduje veliki kapacitet<br />
izolacije ambijenta.<br />
Osim ovih karakteristika važno je da je pluto obnovljiv<br />
materijal koji ne zagađuje okolinu a za Sardiniju<br />
predstavlja važan strateški materijal.<br />
Hrast plutnjak u ovom napuštenom i brdskom području<br />
predstavlja važnu vrstu za izgled okoliša, a<br />
osim toga osigurava visoke prihode te bi o njemu trebalo<br />
voditi posebnu brigu.<br />
Italija proizvdi godišnje oko 14 000 tona pluta na<br />
120 000 ha površine. U 1991. g. u Italiji je postojalo 156<br />
poduzeća sa preko 2 000 zaposlenih radnika, a fakturiranje<br />
iznos od 141 milijarde lira. Po nekim procjenama,<br />
samo bi Sardinija mogla imati gotovo 1,5 mil. ha zemljišta<br />
koje bi odgovaralo kao stanište za hrast plutnjak, a<br />
takvih površina ima gotovo isto toliko i na kontinentalnom<br />
dijelu Italije, što daje plutnjaku značenje na nacionalnom<br />
planu. Za stvaranje takvog programa potrebno<br />
je osiguravati izvore financiranja za idućih 30 g.<br />
Upravo zbog toga što je taj program kompatibilan s<br />
ambijentom tirenske obale, juga Italije i otoka, a osigurava<br />
prihod od 4 t po ha ili 3-4 mil. lira po ha godišnje,<br />
ovaj projekt poprima sve veće značenje. Vlasnici šuma<br />
koji su uglavnom odsutni trebaju osnovati "udruženje<br />
proizvođača pluta" te na taj način zaštititi svoje<br />
interese, a isto tako doprinijeti provedbi tehničkih,<br />
ekonomskih i ekoloških mjera. Predviđeno je školovanje<br />
kadrova i to ekspertnih tehničara za pluto i kvalificiranih<br />
radnika za skidanje pluta. Na ovaj bi se način<br />
omogućilo provođenje zakona o visini i načinu skidanja<br />
pluta i doprinijelo kvaliteti i vitalnosti šuma hrasta plutnjaka.<br />
Antonio Šarac ino, Vittorio Leone: Strategija<br />
preživljavanja požara i poslijepožarna obnova u<br />
mediteranskom području - primjer alepskog bora<br />
Vegetacija mediteranskog područja izložena je čestim<br />
sezonskim požarima. U toj zoni registrirano je godišnje<br />
oko 50 000 požara na 600 000 ha površine, a to<br />
je gotovo dvostruka površiina u odnosu na 70-te godine.<br />
Od te površine, gotovo se trećina odnosi na šume<br />
alepskog bora (P halepensis).<br />
U mediteranskom području šumski su požari uglavnom<br />
antropološkog porijekla, socijalno-ekonomske<br />
motivacije. Sve je više požara namjerno iniciranih, kao<br />
i onih koji imaju velik negativni učinak na šumske ce-<br />
460<br />
noze, pogotovo kad se ponavljaju u kraćim intervalima<br />
na istim površinama.<br />
U Italjji se ulažu velika tehnička i ekonomska sredstva<br />
na gašenje požara, dok su sredstva za preventivne<br />
mjere neznatna.<br />
Opožarene površine teško se obnavljaju uz velike<br />
troškove i negativne ekološke posljedice.<br />
U ovom članku autor je obradio strategiju preživljavanja<br />
biljaka alepskog bora i metode obnove opožarenih<br />
površina.<br />
Poslije požara vegetacija se obnavlja na dva načina<br />
i to:<br />
vegetativnim putem iz spavajućih pupova koji su<br />
ostali sačuvani na panjevima, korijenju ili drugim<br />
podzemnim dijelovima (Q. ilex) ili sjemenjem koje<br />
je ostalo sačuvano na terenu ili na krošnji (P halepensis).<br />
Kod alepskog bora gdje je češer zatvoren, iako je<br />
sjeme već zrelo, često se sačuva klijavost. To predstavlja<br />
veliku zalihu sjemena u krošnji debla koja poslije<br />
požara dospije na tlo, pa je klijavost relativno dobro<br />
sačuvana. Ovu kvalitetu ne posjeduju ostale vrste<br />
borova, te se smatra da je ona kod alepskog bora<br />
evolutivnog karaktera, kao zaštita protiv suhih i vrućih<br />
vjetrova mediterana. Pored toga, češer alepskog bora<br />
je zatvoren i sjemenke su obavijene čvrstim, nepropusnim<br />
i na temperaturu dosta otprnim ovoj em.<br />
Klijavost sjemana alepskog bora nastupa s jesenskim<br />
kišama i produžuje se kroz cijelu zimu nakon<br />
prolaza požara. Znatna količina sjemena (1/3) dospije<br />
na tlo već u prvih 10 dana nakon požara.<br />
Sjeme alepskog bora optimalno klija pri temperaturi<br />
od oko 19 °C u jesensko-zimskom razdoblju, kada<br />
vlažnost tla i temperatura pogoduju razvoju mlade biljke<br />
prije nastupajućeg sušnog razdoblja.<br />
Za vrijeme požara sjemenke su izložene visokoj<br />
temperaturi koja ne djeluje povoljno na klijavost, te se<br />
smatra daje prag smrtnosti temperatura od 150 °C za<br />
Slika 5. Obnova alepskog bora dvije godine nakon požara u blizini<br />
matičnog stabla, koje je posječeno 16 mjeseci nakon požara
sjemenke koje nisu zaštićene ljuskama češera. Pri visokoj<br />
temperaturi češer snažno eksplodira i sjeme se razleti<br />
nošeno vitlanjem zraka, koje se javlja prilikom<br />
požara, i tako dosegne udaljenosti gdje temperatura<br />
nije smrtonosna. Ako pak sjeme nije izbačeno, ostane<br />
dobro zaštićeno, jer ljuske češera tvore čvrstu zaštitu<br />
protiv visoke temperature.<br />
Sve u svemu, alepski bor ne spada u pirofite, ali<br />
ipak dosta dobro podnosi okolnosti požara i brzo naseljava<br />
opožarene površine, zahvaljujući laganom sjemenu<br />
(s krilcima) koje je nošeno vjetrom u stanju doseći<br />
velike udaljenosti od matičnog stabla.<br />
Uslijed izgorene krošnje koju kiša zajedno s karboniziranim<br />
dijelovima grana ispere na tlo oko svakog<br />
debla, formira se crni krug koji ima površinu tlocrta<br />
krošnje. U prvim godinama nova vegetacija je intenzivnija<br />
izvan crnog kruga, da bi nakon dužeg vremena<br />
biljke unutar kruga bile bolje razvijene od drugih.<br />
Poslije požara potrebno je postupati po sljedećim<br />
pravilima:<br />
prije prve zime poslije požara treba ukloniti izgore -<br />
na stabla, ako je naplođenost sjemenkama alepskog<br />
bora najmanje 3 sjemenke po metru kvadratnom, ili<br />
na kraju drugog vegetacijskog razdoblja ako je oko<br />
1,5 sjemenki po metru kvadratnom,<br />
djelomično oštećena stabla, iako će biti izložena napadu<br />
skolitida, treba zadržati još jedno vrijeme jer<br />
su aktivni izvori zasijavanja,<br />
- uporabu mehaničkih sredstava ograničiti samo na<br />
predviđene piste,<br />
granjevinu po mogućnosti samljeti radi bržeg truljenja,<br />
posebnu pozornost treba posvetiti obnovi oko panjeva<br />
matičnih stabala, jer to predstavlja "jezgru"<br />
buduće vegetacije,<br />
plantažni se uzgoj ne preporuča, jer ne omogućava<br />
biodiverzitet,<br />
u izuzetnim slučajevima gdje je pokrivenost sjemena<br />
mala (oko 0,6 sjemenki po metru kvadratnom)<br />
preporuča se u rasadniku uzgojiti sadni materijal iz<br />
sjemena dobivenog od češera koji su ostali na krošnji<br />
iza požara (prepoznaju se po sivoj boji),<br />
- preporuča se i uzgoj sadnica na supstratu sa sadržajem<br />
svijetlog pepela koji proizlazi iz biomase skupljene<br />
ispod velikih borovih stabala, kako bi se moglo<br />
selekcionirati sadnice prikladne za rast u specifičnim<br />
uvjetima.<br />
Maurizio Mulas, Emanuele Cauli, Ana Helena<br />
Dias Francesconi: Vrednovanje divljih oblika<br />
masline za šumski uzgoj<br />
U ovom članku autori su obradili mogućnost šire primjene<br />
divlje forme masline (Olea europaea L var. sylvestris<br />
ili Olea europaea var. oleaster) kao šumske vrste.<br />
Maslina zauzima šire prostore mediteranskog bazena,<br />
tvoreći prirodne višestoljetne šume i makije.<br />
Po nekim autorima iz ove divlje forme masline uzgojena<br />
je kultivirana maslina, dok drugi autori tvrde da<br />
su ove šume masline nastale prirodnim širenjem i divljanjem<br />
kultivirane masline.<br />
Morfološke razlike očituju se u sljedećim karakteristikama:<br />
manja dlakavost donje strane lista, što joj daje više<br />
intenzivnu zelenu boju,<br />
kora u pravilu znatno tamnija i hrapavija kod pitome<br />
masline,<br />
- cvjetanje cvjetova i sazrijevanje plodova je kasnije,<br />
- cvjetne su rese raznih dimenzija, ali često velike i<br />
razgranate,<br />
plodovi su mali i vrlo mali, u grozdovima većim<br />
nego kod obične masline,<br />
deblo je nepravilnog oblika, rijetko kad uspravno i<br />
nepravilnog presjeka,<br />
- stablo naraste do 15 m visine i 60 cm debljine<br />
- doživi starost od 200-300 g.<br />
U Sardiniji, gdje je maslina vrlo raširena, predstavljena<br />
je u mnogo oblika koji se razlikuju po izgledu, obliku<br />
krošnje i posebice nijansama boje lišća. U Sardiniji<br />
je normalno rasprostranjena na visini od 400-500 m, a<br />
na povoljnim terenima i do 800 m n.v. Hladnoća je limitirajući<br />
čimbenik njenog rasprostranjenja.<br />
Ne postoji tradicija u uzgoju i kontroli šuma divlje<br />
masline. Drvo se upotrebljava za ogrijev, ali je i inače<br />
posebno cijenjeno u finom stolarstvu za izradu drvne<br />
galanterije, suvenira i skulptura, kao i za tokarenje i<br />
izradu skupog parketa. Drvo se teško pili i obraduje, a<br />
zbog nepravilne strukture ne može se ljuštiti, ali se<br />
može raditi rezani furnir. Nepravilna struktura i lijepa<br />
smeđasto-siva boja daju izrađenim predmetima posebnu<br />
vrijednost.<br />
Iako su mnoge sadnice masline upotrijebljene za<br />
programe pošumljavanja, ne postoji selekcija s biološkim<br />
i tehničkim karakteristikama za produkciju drvnih<br />
sortimenata. Zbog toga su tijekom 1997-1999. g. ustanovljene<br />
zone promatranja na Sardiniji, gdje su obilježena<br />
74 matična stabla i to 5-15 stabala sa svake promatrane<br />
zone. Za svako stablo ustanovljena je lista na<br />
kojoj su evidentirane sve morfološke, biološke i ekološke<br />
karakteristike.<br />
Na toj osnovi nakon dugog promatranja svih relevantnih<br />
čimbenika moći će se doći do značajnih saznanja o<br />
klijavosti, rastu, obliku ploda i lista. Posebna pozornost<br />
je posvećena obliku debla matičnih stabala, da bi se<br />
selekcijom dobio materijal koji bi bio prikladan za<br />
šumski uzgoj na velikim površinama, koje obzirom na<br />
tlo, klimu i mediteranski ambijent odgovaraju ovoj vrsti.<br />
Frane Grospić dipl. ing.<br />
461
FORSTINFO - lipanj 12/<strong>2001</strong>.<br />
GREDERl 1 POKRETNI STROJ ZA GULJENJE KORE<br />
(Prilog Programu restrukturiranja "Hrvatskih šuma", p.o. Zagreb)<br />
Ministar Bavarskog ministarstva za poljoprivredu i<br />
šumarstvo Josef Miller otvorio je novi pogon za mehanizaciju<br />
i graditeljstvo u Schönau<br />
15 velikih šumarskih strojeva, od gredera do pokretnih<br />
strojeva za guljenje kore, u Schönau u Okrugu<br />
Rosenheim, čekaju na stavljanje u pogon u šumarskoj<br />
upravi Gornje Bavarske i Švabije. Ministar Josef<br />
Miller službeno je otvorio pogon s novim strojevima,<br />
koji su se do sada nalazili u Miinchenu. Novogradnju<br />
vrijednu 6,0 milijuna maraka ministar je opisao kao<br />
"potpuno uspjeli, uzorni objekt". S obzirom na transportni<br />
položaj, pogon predstavlja optimalno mjesto i<br />
najbolje je opremljen za radne zahtjeve. Prema Milleru<br />
težišta su određena prema ponudi usluga, na pokretni<br />
stroj za guljenje kore, održavanje i izgradnju šumskih<br />
cesta, privlačenje drva pomoću žičara iz brdskih šuma<br />
koje ne štete tlu, kao i na radove na njezi krajolika. Posebno<br />
je specijalizirano 19 radnika - strojara za poslove<br />
u visokim planinama sa osobito teškim karakteristikama<br />
terena i strminama.<br />
Zgrada pogona za mehanizaciju Schönau izgrađena je pretežito iz drveta. Moderni sustav koristi biomasu za grijanje<br />
mehaničke radionice i upravne zgrade pogona.<br />
Bavarska državna šumarska uprava, koja je s više<br />
od 800 000 hektara šume jedan od najvećih srednjeeuropskih<br />
šumoposjednika, uz Schönau održava još tri<br />
takva pogona: Rechtenbach (pokrajina Unterfranken),<br />
Bayreuth (Oberfranken) i Bodenwöhr (Oberpfalz).<br />
Između ostaloga, spomenuti pogoni postavljaju<br />
kvalitativne standarde za ekološku uporabu strojeva<br />
te razvijaju nove tehnologije i postupke. Prema<br />
Milleru, pogoni za mehanizaciju i graditeljstvo moraju<br />
gospodarski stajati na vlastitim nogama i mjeriti se s<br />
učincima privatnih poduzetnika. No prava konkurencija<br />
privatnicima ovi pogoni nisu već i zbog toga što rade<br />
samo u državnoj šumi, te kod sječe, izrade i privlačenja,<br />
zbog znatno nižih kapaciteta, sudjeluju s 55 000 m 3<br />
462<br />
na godinu - a to je samo 5 % udjela privatnih poduzeća<br />
u državnoj šumi.<br />
Pressereferat, Staatsministerium<br />
Iz FORSTINFO Juni 12/<strong>2001</strong>.<br />
Preveo: mr. se. Josip Dundović, dipl. ing. šum.
OBLJETNICE<br />
OBILJEŽAVANJE 30. OBLJETNICE CENTRA ZA<br />
ZNANSTVENI RAD HRVATSKE AKADEMIJE ZNANOSTI<br />
I UMJETNOSTI U VINKOVCIMA<br />
20. lipnja <strong>2001</strong>. Centar za znanstveni rad Hrvatske<br />
akademije znanosti i umjetnosti u Vinkovcima svečano<br />
je u novome poslovnom prostoru obilježio 30. obljetnicu<br />
svojega djelovanja, pretežito znanstvenoistraživačkoga<br />
i nakladničkoga. Jubilarni su skup svojom<br />
nazočnošću uveličali predsjednik i potpredsjednik Hrvatske<br />
akademije - gospoda akademici Ivo Padovan<br />
i Milan Moguš, voditelj Akademijina Centra u Vinkovcima<br />
skoro u četvrtstoljetnome razdoblju•- akademik<br />
Dušan Klepac, član Znanstvenoga savjeta Centra<br />
od njegova osnutka - akademik Mirko Vidakov<br />
i ć, bard hrvatskoga pjesništva te od godine 1980. također<br />
član Znanstvenoga savjeta Centra - akademik<br />
Dragutin Tadijanović, član Akademijina Razreda<br />
za prirodne znanosti - akademik Dragutin Skoko,<br />
predstavnik šumarskoga instituta Jastrebarsko dr. Juraj<br />
Medvedović, prof. dr. Mira Kolar-Dim i trij e-<br />
Katica Čorkalo<br />
Spomenica<br />
CENTRA ZA ZNANSTVENI RAD<br />
HRVATSKE AKADEMIJE ZNANOSTI<br />
I UMJETNOSTI U VINKOVCIMA<br />
1969./70.-2000.<br />
,.
njegovu opstanku i uspješnu djelovanju, kad "djelatnici<br />
ove Akademijine jedinice nisu, kao ni mnogi drugi,<br />
poklekli očaju, nego su tražili i nalazili svoj kutak da<br />
odrade ono što su sami odredili da su domovini dužni".<br />
Potom je potpredsjednik pohvalio izdavačku djelatnost<br />
Centra nanizavši najznačajnija njegova izdanja. Navodeći<br />
kako je Akademija dijelila tada, u teškome ratnom<br />
vihoru, zajedničku sudbinu sa svojim Centrom, naglasio<br />
je da u to "zajedništvo Akademija rado ubraja i<br />
Gradsko poglavarstvo Vinkovaca i županiju vukovarsko-srijemsku<br />
i Hrvatske šume i sve one koji su u<br />
djelatnosti Vinkovačkoga znanstvenoga centra prepoznali<br />
aktivnost svoje Akademije, prepoznali dotle da su<br />
se brinuli i o smještaju Centra, da bi mu sada osigurali<br />
udobno mjesto ovdje, u Ulici Jurja Dalmatinca' 1 .<br />
Voditelj Centra akademik K1 e p a c izvijestio je detaljnije<br />
o dosadašnjem radu i predstavio upravo izašlu<br />
Spomenicu Centra za znanstveni rad Hrvatske akademije<br />
znanosti i umjetnosti u Vinkovcima 1969./70. -<br />
2000. (Zagreb - Vinkovci, 2000.). Oživio je vrijeme<br />
kada je prije 30 godina Akademija utemeljila svoju<br />
znanstvenu jedinicu u Vinkovcima "gradu bogate književne,<br />
kulturne, prirodoznanstvene, a posebno šumarske<br />
tradicije", a potom prikazao strukturu Spomenice s<br />
njezinim poglavljima, zaustavivši se posebice na brojčanim<br />
pokazateljima o izdavčkoj djelatnosti Centra,<br />
koji precizno i slikovito svjedoče o kontinuiranu radu u<br />
njegovoj tridesetogodišnjoj povijesti. Takoder je upozorio<br />
na teške okolnosti i nedaće kroz koje je Centar<br />
prošao u vrijeme Domovinskoga rata da bi, usprkos<br />
svemu, uporno ostvarivao zadatke i ciljeve Akademije<br />
kao svojega utemeljitelja, proširivši postupno svoj rad<br />
"na dobrobit ne samo Slavonije i Srijema nego i cijele<br />
Hrvatske".<br />
Akademik Mirko Vidaković u obljetničkom je<br />
programu predstavio monografiju akademika Klepca<br />
Najveća cjelovita šuma hrasta lužnjaka u Hrvatskoj<br />
Spačva (Zagreb - Vinkovci, 2000.). U svojemu je prikazu<br />
istaknuo preglednost monografije i autorovu transparentnu<br />
nakanu da obradi Spačvu u prošlosti, sadašnjosti<br />
i budućnosti, no ipak s težištem u najvećemu<br />
poglavlju knjige Današnje šume hrasta lužnjaka u Spačvi,<br />
da bi nas u jasnim preporukama kako sačuvati tu<br />
najveću cjelinu lužnjakovih hrastika od propadanja<br />
većih razmjera suočio sa svojom vizijom o njihovu<br />
očuvanju u budućnosti. Naposljetku je akademik Vidaković<br />
čestitao autoru na cjelovitu prikazu toga najvrednijega<br />
šumskoga kompleksa u Hrvatskoj.<br />
Prof. dr. Mira Kolar-Dimitrijević predstavila<br />
je iscrpno Zbornik radova Hrvatski ban Josip Šokčević<br />
(Zagreb - Vinkovci, 2000.), jedno od najprestižnijih<br />
Centrovih izdanja. Prikazala je pritom svaku od triju<br />
cjelina, članak po članak prema redoslijedu u Zborniku,<br />
prožimljući sve izneseno osobnim stavovima, eruditskim<br />
znanjem i zanesenošću za to povijesno razdoblje, a<br />
464<br />
posebice osobu bana Josipa Sokčevića i njegov udio u<br />
političkom osamostaljenju i gospodarskom razvoju Hrvatske.<br />
Osobito je u ovom prikazu vrijedna autoričina<br />
sinteza, gdje je u 15. točaka izričito navedeno sve stoje<br />
za Hrvatsku učinio ovaj s nepravom zanemaren i zaboravljen<br />
hrvatski ban, čije djelo ovim Akademijinim izdanjem<br />
najzad dobiva zasluženo priznanje.<br />
Obljetnički skup Centra za znanstveni rad u Vinkovcima<br />
pozdravili su i lokalni čelnici, vukovarskosrijemski<br />
župan Petar Čobanković, upravitelj<br />
Uprave šuma Vinkovci Luka Vukovac i predsjednik<br />
Matice hrvatske Vinkovci Ante M i 1 j ak.<br />
Na kraju se upraviteljica Akademijina Centra za<br />
znanstveni rad u Vinkovcima, znanstvena savjetnica<br />
dr. Katica Čorkalo koja je i vodila prethodni program,<br />
zahvalila Gradskom poglavarstvu Vinkovaca na<br />
uređenu i ustupljenu poslovnom prostoru (gdje je za<br />
uzvanike priređena izložba svih Centrovih izdanja),<br />
kao i na potpori u ostvarenju drugih programa, a<br />
Vukovarsko-srijemskoj županiji i Hrvatskim šumama<br />
što su tome na svoj način pripomogli. K tome je izrazila<br />
zahvalnost i uglednim vinkovačkim slikarima koji<br />
su se odazvali Centrovu pozivu i darivali svoje umjetnine<br />
- doajenu među vinkovačkim slikarima Jozi<br />
Matakoviću i akad. slikaru Stjepanu Joziću.<br />
Obljetnica je na primjeren način zabilježena u<br />
dnevnom i tjednom tisku, Vjesniku, Večernjem listu,<br />
Glasu Slavonije i Vinkovačkom listu te u vrijednim<br />
prilozima Hrvatske i Vinkovačke televizije.<br />
Katica Čorkalo<br />
i Juraj Medvedović
MEĐUNARODNA SURADNJA<br />
EKSKURZIJA "HRVATSKIH SUMA" U REPUBLIKU CESKU<br />
od 24, do 30. lipnja <strong>2001</strong>.<br />
Od 24. do 30. lipnja <strong>2001</strong>. "Hrvatske šume" organizirale<br />
su službeni put u Republiku Češku. Izaslanstvo "<br />
Hrvatskih šuma" činili su mahom upravitelji šumarija i<br />
stručni suradnici iz pet uprava šuma, i to: 17 putnika iz<br />
Uprave šuma Bjelovar, s upraviteljem uprave Antunom<br />
Pehačekom, dipl. ing, šum., 15 putnika iz<br />
Uprave šuma Vinkovci, s upraviteljem uprave Lukom<br />
Vukovcem, dipl. ing. šum., 2 putnika iz Uprave šuma<br />
Osijek, 2 iz Uprave šuma Koprivnica, jedan iz<br />
Uprave šuma Požega i osam iz Direkcije. Službeni<br />
predstavnik "Hrvatskih šuma" ispred izaslanstva bio je<br />
zamjenik direktora "Hrvatskih šuma" gospodin Ivan<br />
Hodić, dipl. ing. šum., vođa puta bio je zamjenik<br />
upravitelja Uprave šuma Bjelovar Anđelko Kalab<br />
e k, dipl. ing. šum., a prevoditelj za češki jezik bio je<br />
Vlado L a c i n a, dipl, ing. šum.<br />
Stigli smo u nedjelju 24. lipnja u večernjim satima<br />
u šumariju Hluboka nad Vltavou, gdje su nas dočekali<br />
predstavnici poduzeća "Šume Republike Češke" i šumarije-domaćina.<br />
Dobrodošlicu su nam poželjeli zamjenik<br />
direktora "Šuma Republike Češke" gospodin<br />
ing. Brejislav Jakobec i upravitelj šumarije Hluboka<br />
gospodin ing. Vladimir Pau er.<br />
U ponedjeljak smo čitav dan bili gosti šumarije<br />
Hluboka nad Vltavou. Upoznati smo s općim podacima<br />
te razgledali gater Stara obora, kroz koji nas je vodio<br />
sam upravitelj gâtera (lovišta) ing. Petr Z i e g r o s -<br />
ser. Gater je osnovan 1771. godine i najstariji je u<br />
Češkoj. Od 1948. godine ima status državnog lovišta, a<br />
od 1992. je u sastavu "Šuma Republike Češke". Površina<br />
mu je oko 1500 ha i ograđen je s oko 24 km ograde.<br />
Kroz čitavo lovište vijuga cesta s koje se mogu vidjeti<br />
krda lopatara i muflona, dok se divlje svinje nalaze<br />
u posebno ograđenom dijelu. Godišnji odstrel je<br />
600-800 komada divljači, većinu kojeg obave strani<br />
lovci. Za razliku od lova u slobodnoj prirodi, ovdje je<br />
odstrel zbog velikog broja divljači siguran. Kod skupnih<br />
lovova strogo se pazi na smjerove pogona i način<br />
tjeranja divljači, sve da bi lov bio što uspješniji.<br />
Osim Stare obore, toga smo dana vidjeli još šumarsko-lovaćki<br />
i ribarski muzej u dvorcu Ohrada, a to popodne<br />
razgledali grad Češke Budejovice. Budući da<br />
smo imali vodiča, upoznati smo s nekim događajima iz<br />
povijesti grada, te smo razgledali najistaknutije znamenitosti<br />
i građevine grada poznatog po proizvodnji<br />
budvarskog piva.<br />
U utorak 26. lipnja razgledali smo dvorac Hluboka<br />
i grad Česky Krumlov, i uz te su posjete vezani iznimni<br />
dojmovi. Vlasnici dvorca Hluboka (kao i mnogih drugih<br />
dvoraca i posjeda u široj regiji) bili su plemići iz<br />
obitelji Schwarzenberg. Vladali su oko 300 godina do<br />
1939., kada su pred nacistima otišli u egzil u Kanadu.<br />
Sam dvorac su od 1840-1871. Schwarzenberzi obnovili<br />
u neogotičkom stilu po uzoru na poznati engleski dvorac<br />
Windsor. Unutrašnjost mu obiluje slikama i raznim<br />
drugim umjetninama, knjigama, oružjem i originalnim<br />
namještajem. Zidovi i stropovi gotovo svih soba<br />
obloženi su majstorski izrezbarenim drvom, a parket u<br />
prostorijama napravljen je od devet različitih vrsta<br />
drveta. Oko dvorca je podignut park iznimne ljepote.<br />
Slika 1. U razgledavanju bogate češke kulturne baštine - dolazak<br />
u dvorac Hluboka<br />
(Foto: D. Posarić)<br />
Nakon dvorca Hluboka razgledali smo grad Česky<br />
Krumlov. Taj je grad zbog iznimne povijesne i kulturne<br />
vrijednosti pod zaštitom UNESCO-a. Kompleks<br />
dvorca u Krumlovu drugi je po veličini u Češkoj (neznatno<br />
je manji od praškoga dvorca). Stara je gradska<br />
jezgra dobro očuvana i obiluje spomenicima kulture.<br />
Krumlov je danas poznat po kulturnim sadržajima i u<br />
njemu se održavaju mnogi festivali, izložbe, razne kazališne<br />
predstave itd.<br />
U šumariji Česky Krumlov domaćin nam je bio ing.<br />
Mikulaš Riha. Kroz sadržajnu terensku ekskurziju<br />
upoznali smo se s načinom gospodarenja gorskim šumama.<br />
Na nekoliko stajališta vidjeli smo različite sastojine,<br />
od čistih smrekovih, preko tipične zajednice<br />
bukve, jele i smreke, do mješovitih sastojina u kojima<br />
465
uz spomenute vrste pridolaze još obični bor i ariš. Dominantna<br />
vrsta u svim tim šumama je smreka, nju je<br />
najlakše obnoviti, a nakon sječe i prodati. Osim smreke,<br />
na većini se lokaliteta obilnije javlja i bukva, dok je<br />
jele zbog sušenja ostalo vrlo malo. Budući daje trend<br />
u češkom šumarstvu postizanje mješovitih šuma, pri<br />
obnovi se ulažu napori da se unese jela, ali i obični jasen,<br />
javor mliječ (na niže položaje), gorski javor (na<br />
više položaje) i trešnja. Zbog velike brojnosti divljači<br />
sadnice se moraju zaštićivati (npr. jelu ograđuju, a jasen<br />
štite plastičnim cijevima).<br />
U zadnjih desetak godina šume se sve više nastoji<br />
obnoviti prirodnim putem. Saznali smo podatak da je<br />
udio prirodne obnove 1991. bio svega 2 %, a sada je<br />
već 20 %. Istovremeno je ukupni etat smanjen. Upoznati<br />
smo s najčešćim načinom obnove: u sastojini se<br />
posiječe grmlje (ako ga ima) i dio stabala, da na tlo<br />
dođe malo više svjetla, ali ne previše. Grebačima se naprave<br />
široke brazde na tlu da sjeme lakše stupi a vezu s<br />
njim. Kad se tlo dovoljno naplodi sjemenom sa starih<br />
stabala, počnu rasti mlade biljčice smreke i bukve. Istodobno<br />
se posade i sadnice jele, a eventualno i drugih<br />
vrsta. Tlo se drži pod zastorom krošanja stare sastojine<br />
da ne uzrastu korovi i da se izbjegnu radovi njege, a i<br />
zbog opasnosti da čitava mlada sastojina strada od mraza<br />
(ta je opasnost prisutna dok mlada sastojina ne preraste<br />
visinu od 1 m). Kroz čitavo pomladno razdoblje<br />
(koje traje oko 30 godina), svjetlo se dovodi vrlo polagano,<br />
a stara se sastojina potpuno uklanja kad je mlada<br />
visoka 1-1,5 m. Sječa se obavlja harvesterima, koji<br />
najmanje oštećuju tlo i stabalca buduće sastojine.<br />
Tijekom dana imali smo priliku vidjeti i rasadnik<br />
privatnog poduzeća "Vltava", u kojem se proizvode<br />
sadnice za poduzeće "Šume Republike Češke". Godišnja<br />
proizvodnja iznosi oko milijun sadnica. Šumari<br />
nadziru proces proizvodnje, jer su izbirljivi glede kvalitete<br />
sadnog materijala. Svake godine u "Šumama Republike<br />
Češke" sastavljaju popis dobavljača sadnog<br />
Slika 2. Problemi obnove u šumariji Krivoklât - izostanak uroda<br />
sjemena i rast travne vegetacije<br />
(Foto: D. Posarić)<br />
466<br />
materijala koji zadovoljavaju njihove kriterije kvalitete<br />
i samo s njima surađuju.<br />
Čitav četvrti dan bio je rezerviran za posjet Pragu.<br />
Opet smo imali vodiča (kao i prva dva dana), te smo<br />
razgledali mnoge istaknute znamenitosti češkoga glavnog<br />
grada.<br />
Petoga dana posjeta obišli smo područje šumarije<br />
Krivoklat, gdje nanije domaćin bio ing. František Davidek,<br />
voditelj oblasnog inspektorata. Šumarija se<br />
prostire na oko 14.000 ha, a čitava krivoklâtska oblast<br />
je zaštitno područje. Gospodare s različitim šumama, a<br />
gotovo u svima imaju problema s obnovom. •<br />
Kitnjakove šume su im kroz 15 godina uzastopce<br />
vrlo intenzivno brštene. Krošnje stabala su se prorijedile,<br />
urod je izostajao, a tlo se zakorovilo. Tretirali su<br />
sastojine iz zrakoplova preparatom Foray (na bazi<br />
Bacillus thuringiensis) i stanje se značajno popravlja.<br />
Jela im se, također kroz razdoblje od petnaestak godina<br />
vrlo intenzivno sušila, najvjerojatnije zbog istovremenog<br />
djelovanja niza nepovoljnih činitelja: suše,<br />
onečišćenja, bolesti i štetnika. Potom se stanje, bez intervencije<br />
čovjeka, popravilo, ali su već nastale velike<br />
štete. Jelu danas obnavljaju isključivo sadnjom sadnica,<br />
uz strogu kontrolu provenijencije. Bukove sastojine<br />
obnavljaju uz podstojnu etažu graba. Nju u nekoliko<br />
navrata prorjeđuju i dovode sve više svjetla bukovom<br />
pomlatku, da bi ga nakon 8-10 godina potpuno<br />
oslobodili. U mnogim šumama pridolazi ariš. Budući<br />
da mu je autoktonost na ovom području sporna, zaštitari<br />
prirode zalagali su se da ga se iskorijeni. Šumari su<br />
bili protiv toga, jer je ariš već formirao ekotip, a i ekonomski<br />
je opravdan. Stoga je dogovoreno da ga se tolerira<br />
u omjeru smjese do 10 %. Vidjeli smo i monokulture<br />
smreke, u koje se pri obnovi nastoji unositi<br />
jelu i bukvu. To se ovdje čini sadnjom sadnica prije početka<br />
obnove, jer bi ih smreka masovnošću zagušila,<br />
ako bi se sadila nakon početka obnove.<br />
Velike probleme pri obnovi gotovo svih sastojina<br />
stvara im divljač odgrizanjem pupova i grančica s mladih<br />
biljaka, pa su morali poduzeti mjere da smanje<br />
brojnost divljači. Velik je problem i učestali deficit<br />
oborina. Zadnjih desetak godina količina oborina nije<br />
došla na razinu višegodišnjeg prosjeka od 510 mm.<br />
Uza sve to, kasni mrazevi, koji se ponekad jave čak u<br />
lipnju, mogu upropastiti sav pomladak. Imajući sve to<br />
na umu, treba vrlo oprezno procjenjivati vrijeme uklanjanja<br />
stare sastojine: predugo ostavljanje starih stabala<br />
znači malenu količinu svjetla i oborina za pomladak,<br />
što na kraju može dovesti do propadanja mladih<br />
biljaka, a prerano uklanjanje stare sastojine mladu<br />
ostavlja izloženu mrazu, koji ju također može uništiti.<br />
Na području šumarije Krivoklât vidjeli smo i dva<br />
rezervata: jedan strogi rezervat, u kojemu čovjek ne intervenira<br />
nikakvim zahvatima, to rezervat tise na obali
ijeke Berounke. U potonjem nalazimo obilje tise različite<br />
starosti. U dogovoru sa zaštitarima prirode kroz<br />
ovo je područje napravljena poučna staza, da se stanovništvo<br />
upozna s vrstama koje tu pridolaze.<br />
U "Sumama Republike Češke" prije dvije godine<br />
usvojen je projekt nazvan "Program 2000", koji se odnosi<br />
na upoznavanje pučanstva sa šumom. O njemu<br />
nam je govorio jedan od njegovih začetnika, gospodin<br />
ing. František Moravek. Ljude se nastoji educirati o<br />
šumi, formirane su mnoge poučne staze i tiskane različite<br />
brošure, u kojima se između ostalog govori i o postupanju<br />
i ponašanju u šumi. Izgradnjom nadstrešnica,<br />
sjenica i klupa nastojalo se usmjeriti stanovništvo na<br />
određene dijelove šume, da ne hodaju po cijeloj šumi i<br />
ne uznemiruju divljač.<br />
Nakon bogatog strukovnog dijela odvezli smo se u<br />
obližnji dvorac Krivoklât, koji je sagrađen u 13. stoljeću.<br />
Bio je omiljeno mjesto vladara Otakara II i Wencela<br />
IV, a kasnije je služio kao zatvor. Nekoliko puta je<br />
renoviran, a zanimljiv je i zbog druge po veličini gotičke<br />
sale u Češkoj.<br />
Na kraju dana odvezli smo se a Šumarski zavod u<br />
južnomoravskom mjestu Židlochovice, gdje smo<br />
smješteni u istoimeni dvorac pod upravom zavoda.<br />
Ujutro smo od zamjenika upravitelja zavoda, gospodina<br />
ing. Zbyneka N e č a s a, saznali opće podatke o<br />
Zavodu, koji u svom sastavu ima lovište i fazaneriju, a<br />
šume kojima gospodari su većim dijelom nizinske.<br />
Najprije smo razgledali fazaneriju. Matično fazansko<br />
jato proizvodi jaja do kraja lipnja. U odjeljcima je<br />
smješteno po 80 ptica, s omjerom spolova 1:10. Jaja se<br />
sakupljaju i nose u inkubatore, a fazani nakon izlijeganja<br />
provode ukupno sedam tjedana zatvoreni, da bi<br />
ih se potom pustilo u šumu koja je ograđena žicom do<br />
4 m visine, gdje se podivljavaju i pripremaju za lov.<br />
Gubici fazanske divljači (najviše od predatora i krivolovaca)<br />
nisu mali, ali se čitava proizvodnja isplati, jer<br />
je godišnji odstrel oko 60.000 ptica, a cijena jednog<br />
odstreljenog fazana je 30 DEM. Lovovi su vrhunski<br />
organizirani i u svakom pogonu se strogo pazi na smjerove<br />
tjeranja fazana, pa nije rijetkost da u pojedinom<br />
pogonu padne i 400 fazana, a po lovu ima najčešće sedam<br />
pogona. Klijenti su lovci iz cijeloga svijeta.<br />
Nakon fazanerije vidjeli smo nizinske šume hrasta<br />
lužnjaka, kao i sastojine slavonskog hrasta lužnjaka.<br />
Zbog pada razine podzemne vode ove se sastojine<br />
suše, pa im je već sad prosječni obrast 0,7. Podstojnu<br />
etažu gotovo i nemaju, pa se tlo zakorovilo. Starost viđene<br />
sastojine je 117 godina, uskoro će je trebati obnoviti,<br />
a to će se najvjerojatnije morati učiniti čistom sječom<br />
i sadnjom sadnica, jer žir uopće ne rodi.<br />
Kasnije smo stali na poučnoj stazi lužnjakovih šuma<br />
koja ima 15 stajališta i napravljena je u okviru<br />
"Programa 2000". Toga smo dana vidjeli još muzej u<br />
lovačkom dvorcu Pohansko i impresivni narodni prirodni<br />
rezervat Ranšpurk, u kome je drvna zaliha 600<br />
mVha, a starost mu je oko 300 godina.<br />
Uvečer smo, po povratku a dvorac Židlochovice,<br />
imali svečanu večeru s direktorom "Šuma Republike<br />
Češke" gospodinom ing. Jiri 01 i v o m, a nakon večere<br />
razgledali smo dvorac. Radi se o vrhunskom objektu,<br />
s obiljem vrijednih umjetnina, posebice slika. Trofeji<br />
divljači izloženi na zidovima, u prostorijama i hodnicima<br />
dvorca potječu većinom s kraja 19. i početka<br />
20. stoljeća, a najvrjednijije trofej muflona- svjetskog<br />
prvaka..<br />
U subotu smo nakon doručka krenuli za Brno, a po<br />
razgledavanju grada - kući, u Hrvatsku.<br />
Slika 3. Fotografija gotovo svih sudionika ekskurzije s direktorom<br />
"Suma Republike Češke" gospodinom ing. Jiri Olivom.<br />
koji nam se posljednjega dana posjeta pridružio na večeri<br />
(snimljeno ispred dvorca Židlochovice)<br />
(Foto: D. Posarić)<br />
Rezimirati bismo mogli ovako: ekskurzija je bila dobra<br />
i sadržajno bogata. Vidjeli smo različite poslove a<br />
šumarstvu i način na koji se oni u Češkoj obavljaju.<br />
Lovstvo su, uz poštivanje pridržavanja lovačkih običaja,<br />
znatno više od nas komercijalizirali i usmjerili na<br />
stvaranje financijske dobiti, i u tome su uspješni, ali se<br />
pomalo izgubila draž prirodnosti takvog načina lova<br />
(uglavnom su bazirani na velikom broju divljači i sigurnom<br />
odstrelu). U šumarstvu upadaju u oči visoke cijene<br />
koje postižu za drvo, kao i velika iskoristivost. Tako<br />
npr. za lužnjak postižu, prema njihovom iskazu, prosječnu<br />
cijenu od 5.000-7.000 kruna (300-400 DEM) po kubiku<br />
trupaca, a crnog oraha čak 20.000-30.000 kruna<br />
(1.200-1.800 DEM). Za smreku imaju siguran plasman,<br />
a uvjerili smo se da iskoriste i najtanji dio debla<br />
(čak do 3-4 cm debljine), koji režu a metricu. Nije rijetkost<br />
uz cestu vidjeti složenu robu koja bi bila pandan<br />
našoj iz kasnog letvika ili prvih prorjeda, i to gotovo<br />
čitava debalca od perca do vrha. Ima tu i višestruko<br />
zakrivljenih sortimenata, čak brezovih, ali sve je to<br />
složeno uz cestu i bit će prodano. Takoder je primjetno<br />
467
eagiranje na tržišna kretanja. U okviru "Suma Republike<br />
Češke" prestali su proizvoditi sadnice, jer su zaključili<br />
da im se to manje isplati nego nadzirati proizvodnju<br />
privatnika i kupovati njegove; prestali su pripravljati<br />
hranu za fazane, jer im je jeftinije kupovati<br />
gotovu itd. Sto se obnove šuma tiče, upoznati smo s<br />
posebnostima obnove gorskih i nizinskih šuma, te smo<br />
vidjeli probleme s kojima se češki šumari susreću i<br />
kako ih nastoje riješiti. Ti se problemi jednim dijelom<br />
poklapaju s onima koje i sami imamo. U svakom slučaju,<br />
vidljiva je volja za boljitkom šume korištenjem zna-<br />
ZNANSTVENI I STRUČNI SKUPOVI<br />
Na Brijunima je od 3. do 7. srpnja <strong>2001</strong>. održan IX<br />
Kongres Hrvatskog tloznanstvenog društva, s međunarodnim<br />
sudjelovanjem. Kako je ovo najznačajniji događaj<br />
za ovu udrugu pod navedenim imenom, pod kojim<br />
se prvi puta pojavljuje na stranicama ovoga časopisa,<br />
smatram nužnim čitateljima Šumarskog lista najprije<br />
dati kratke informacije o Hrvatskom tloznanstvenom<br />
društvu.<br />
Hrvatsko tloznanstveno društvo je nevladina nepolitička<br />
i izvanstranačka društvena organizacija, čija je<br />
temeljna djelatnost unapređenje, javna promidžba, razmjena<br />
iskustva i primjena rezultata znanstveno-istraživačkog<br />
rada na svim područjima tloznanstvenih disciplina:<br />
tvorbe, klasifikacije, i kartografije tala<br />
fizike, kemije, biologije i plodnosti tla<br />
hidropedologije, natapanja i odvodnje<br />
- gospodarenja tlom<br />
obrade i konzervacije tla, ishrane bilja, primjene<br />
gnojiva<br />
bonitiranja i prostornog uređenja tla<br />
468<br />
nja šumarske struke, taje orijentacija poduzeća "Sume<br />
Republike Češke" u tom pogledu neupitna.<br />
U izvanstrukovnom dijelu programa vidjeli smo<br />
bogatstvo češke kulturne baštine kroz dvorce, crkve,<br />
parkove i različite spomenike kulture. Ostaje nam<br />
samo zahvaliti se domaćinima na gostoprimstvu i poželjeti<br />
im ugodan boravak pri uzvratnom posjetu Hrvatskoj.<br />
IX KONGRES HRVATSKOG TLOZNANSTVENOG DRUŠTVA<br />
"GOSPODARENJE I ZAŠTITA TLA ZA BUDUĆE GENERACIJE'<br />
HJO<br />
Brijuni, 3-7. srpnja <strong>2001</strong>.<br />
Darko Posarić, dipl, ing. šum.<br />
- uloge tla u prirodnim i antropogeniziranim ekosustavima<br />
- zaštite tla<br />
- monitoringa tla<br />
- informacijskih sustava tla.<br />
Svojim djelovanjem Društvo se zalaže za opći razvoj,<br />
a napose za razvoj poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede,<br />
te zaštite prirodnih resursa Republike<br />
Hrvatske.<br />
Hrvatsko tloznanstveno društvo je pravni slijednik<br />
Hrvatskog društva za proučavanje tla, utemeljenog<br />
1992. godine, a ovo je bilo slijednik Društva za proučavanje<br />
tla SRH, koje je djelovalo samostalno u okviru<br />
Jugoslavenskog društva za proučavanje zemljišta.<br />
Društvo okuplja pretežito agronome, šumare, vodoprivrednike<br />
te stručnjake i znanstvenike i iz drugih područja.<br />
* Trenutno sjedište Društva je na Agronomskom fakultetu<br />
Sveučilišta u Zagrebu.<br />
Ove godine iskorištena je prigoda de se o jubilarnoj<br />
obljetnici (70. godišnjica HTD-a) organizira prvi kon-
gres Društva u samostalnoj Hrvatskoj, te deveti od utemeljenja<br />
udruge (1931.) iz koje je, prema kratkom prikazu,<br />
evoluiralo i HTD.<br />
Kongres je organiziran u suradnji s Međunarodnom<br />
unijom tloznanstvenih društava (IUSS), a na njemu su<br />
sudjelovali i pripadnici nacionalnih društava iz više<br />
europskih zemalja. Pokrovitelji Kongresa bili su Ministarstvo<br />
znanosti i tehnologije, Ministarstvo poljoprivrede<br />
i šumarstva, Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog<br />
uređenja te Istarska županija, a suorganizatori<br />
Agronomski fakultet Zagreb, Šumarski fakultet Zagreb,<br />
Poljoprivredni fakultet Osijek, Šumarski institut<br />
Jastrebarsko te Institut za poljoprivredu i turizam iz<br />
Poreča.<br />
Okosnica kongresa bila je predstavljanje prihvaćenih<br />
znanstvenih i stručnih radova. Ono se tijekom 4. i<br />
5. srpnja odvijalo u Hotelu "Neptun" na Brijunima, a<br />
otvoreno je uvodnim izlaganjem predsjednika Kongresa,<br />
prof. dr. sc. Željka Vidačeka,te pozdravnim govorom<br />
W. E. H. BI um a, generalnog tajnika IUSS-a<br />
(zbog spriječenosti nije bio nazočan skupu).<br />
Slika 1. Otvaranje IX. Kongresa 4. 7. <strong>2001</strong>.<br />
Kongres je ispred šumarske struke pozdravio dr. se.<br />
Joso Gračan, ravnatelj Šumarskog instituta Jastrebarsko.<br />
Radovi su predstavljeni usmenim izlaganjem<br />
(82 rada ) te posterskom prezentacijom (33 rada), a bili<br />
su strukturirani u 5 tema:<br />
I. Višenamjensko korištenje tla (19 radova)<br />
II. Tlo-voda-biljka u funkciji biljne proizvodnje (52<br />
rada)<br />
III. Uređenje i zaštita tla (28 radova)<br />
IV. Gospodarenje tlom u ratnim i poratnim uvjetima<br />
(7 radova)<br />
V Tlo' u zakonodavstvu i međunarodnim konvencijama<br />
(9 radova)<br />
Najviše radova kroz navedene teme bavilo se različitim<br />
pitanjima poljodjelskih tala a zatim šumskih tala.<br />
Okosnica većine radova, ili njihov zajednički sažetak,<br />
temelji se na zaštiti tla, očuvanju njegovih svojstava i<br />
održivom gospodarenju tlom. Kao krucijalni problem,<br />
naglašen na okruglom stolu održanom 5. srpnja, prije<br />
zatvaranja skupa, pokazao se gospodarenje tlom. Zaključeno<br />
je de je plansko, suvremeno gospodarenje<br />
tlom ujedno i njegova najbolja zaštita, a preduvjet za<br />
takvo gospodarenje je operacionalizacija informacijskog<br />
sustava tala kao sastavnice informacijskog sustava<br />
okoliša.<br />
Slika 2. Profil crvenice na lokalitetu Bašići, kod Badcrne u Istri.<br />
Zaključci Konresa inicirani su na okruglom stolu, a<br />
bit će u cijelosti formulirani u rujnu <strong>2001</strong>. i dostupni na<br />
stranici Društva (http://www.agr.hr/htd).<br />
Dana 6. srpnja organizirana je jednodnevna kongresna<br />
ekskurzija na području Istre. Maršruta je obuhvatila<br />
tla fliša (Rašički brijeg) i crvenice (Bašići) -<br />
pedogenetske i fiziografske značajke, istraživački stacionar<br />
erozije tla «Abrami», vodenu akumulaciju "Botonega"<br />
te Institut za poljoprivredu i turizam u Poreču.<br />
Svi radovi predstavljeni na Kongresu tiskani su u<br />
sažetom obliku u zborniku sažetaka (153 p), koji je,<br />
zajedno s vodičem ze ekskurziju, podijeljen sudionicima<br />
skupa. Očekuje se da većina autora pripremi radove<br />
za tisak u nekom od tri preporučena časopisa:<br />
"Glasnik za šumske pokuse", "Poljoprivredna znanstvena<br />
smotra" te "Hrvatske vode".<br />
Dr. sc. Nikola Pernar<br />
469
IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOG DRUŠTVA<br />
Iz rada područnih ogranaka<br />
PROŠLA 2000. GODINA BILA JE U ZNAKU ŽIVE AKTIVNOSTI SENJSKOG<br />
OGRANKA HRVATSKOGA ŠUMARSKOG DRUŠTVA<br />
Kao i prošlih godina, prvi kvartal bio je "rezerviran"<br />
za provedbu akcije podjele sadnica svim prvoškolcima<br />
na području Uprave šuma Senj, pod nazivom<br />
"Svakom prvašiću po jedna sadnica", koja je u organizaciji<br />
Hrvatskoga šumarskog društva, Ogranka Senj i<br />
J. P. "Hrvatske šume", Uprave šuma Senj, poprimila<br />
tradicionalno obilježje. Početkom ožujka za vrijeme<br />
tjednog odmora, dio članova Ogranka sudjelovao je na<br />
pošumljavanju, kako bi se osigurala sredstva za ostvarenje<br />
godišnjeg programa rada. U sklopu Dana šumarstva<br />
održana je godišnja skupština u Senju uz sudjelovanje<br />
većeg broja članstva, posebice starijih članova.<br />
Nakon Skupštine organizirano je zanimljivo predavanje<br />
za članove Ogranka i građanstvo kolege G M i č e -<br />
t i ć a, (Hrvatske vode) pod nazivom "Erozija u Hrvatskom<br />
primorju" . Tijekom prvog polugodišta na području<br />
Uprave šuma Senj održane su stručne ekskurzije<br />
studenata 1, 3 i 4 godine Šumarskog fakulteta, i sudenata<br />
1 godine Farmaceutskog fakulteta. U organizaciji<br />
terenske nastave sudjelovali su šumarski stručnjaci<br />
Uprave šuma Senj i područnog Ogranka.<br />
Krajem svibnja i početkom lipnja senjski Ogranak<br />
bio je domaćin Šumarskom društvu Gornje Austrije, a<br />
ubrzo nakon toga osječkomg Ogranku. Naši prijatelji iz<br />
Austrije i Osijeka bili su u višednevnoj stručnoj ekskurziji<br />
u sklopu razmjene na osnovi reciprociteta. Krajem<br />
lipnja održanje na području Uprave šuma Senj, po prvi<br />
puta u našoj zemlji, 13. međunarodni interkalibracijski<br />
Slika 1. .loš jedna zajednička fotografija umirovljenih članova<br />
Ogranka ispred zgrade Uprave šuma Senj na kraju susreta,<br />
uz želje za puno zdravlja i ponovne susrete.<br />
470<br />
tečaj za procjenu oštećenosti šuma mediteranskog područja.<br />
U organizaciji i provedbi sudjelovao je i senjski<br />
Ogranak zajedno s J. P. "Hrvatske šume", Šumarskim<br />
institutom i Upravom šuma Senj s područnim šumarijama.<br />
Prema ocjeni svih sudionika, tečaj je dobio visoka<br />
priznanja za odličnu organizaciju. Krajem kolovoza<br />
posjetili su Upravu šuma stručnjaci članovi udruge "Pro<br />
silva". 1 ovu uspjelu stručnu ekskurziju organizirali su<br />
zajedno Uprava šuma Senj i senjski Ogranak.<br />
Zajedno s Gradskom knjižnicom Novi Vinodolski<br />
priredili smo u kolovozu uspjelu i posjećenu izložbu<br />
fotografija drveća prof. dr. A. P Krpana. Sljedeća<br />
važna aktivnost senjskog Ogranka bila je u znaku priprema<br />
i obilježavanja 235. obljetnice Šumarije Krasno,<br />
najstarije šumarije u našoj zemlji i 110. obljetnice<br />
rođenja prof. dr. Josipa Bal en a. Ovaj uspjeli skup<br />
održanje krajem studenoga u Senju i Krasnu uz nazočnost<br />
velikog broja sudionika. Iz vrlo sadržajnog programa<br />
obilježavanja obljetnica ističemo potpunu obnovu<br />
groba kolege Jurja Sabolića, tragično stradalog<br />
mladog upravitelja Šumarije Krasno na mjesnom<br />
groblju a Krasnu. Daljnju brigu oko njegova održavanja<br />
preuzet će naš Ogranak zajedno sa Šumarijom Krasno.<br />
Bez pretjerivanja može se ustvrditi da je njegov<br />
obnovljeni grob jedan od najljepših na mjesnom groblju<br />
u Krasnu. Za vrijeme održavanja skupa u Krasnu,<br />
osim izložbe skulptura i duboreza Milana "Brace"<br />
Anića, šumarskog tehničara u mirovini, inače člana<br />
našeg Ogranka, bila je priređdena i izložba fotografija<br />
kolege Gorana C aj z e k a o svakodnevnom životu Šumarije<br />
Krasno, koje je ovaj daroviti majstor slike<br />
ostvario za svog kratkotrajnog rada a Krasnu.<br />
Kraj godine bio je obilježen pojačanom aktivnošću<br />
našeg Ogranka. Tako je po prvi puta organiziran susret<br />
s umirovljenim članovima Ogranka, kojemu se odazvala<br />
većina članova naših "seniora". Na početku susreta<br />
predsjednik Ogranka pozdravio je nazočne, a zatim<br />
je govorio o protekloj aktivnosti i planovima senjskog<br />
Ogranka. Nakon toga je Jurica Tomljanović,<br />
dipl. ing. šum., upravitelj Uprave šuma Senj također<br />
pozdravio najstarije članove, a potom ih upoznao s poslovanjem<br />
Uprave šuma Senj. U daljnjem kontaktu<br />
članovi Ogranka živo su se zanimali za sva zbivanja<br />
vezana za poslovanje Uprave šuma Senj i općenito našeg<br />
šumarstva. U ime pozvanih članova zahvalio se
Slika 2. Ipak i oproštaji medu kolegama ne prolaze bez emocija.<br />
nestor šumarske struke kolega Vilim Hi bi er, dipl.<br />
ing. šum., koji je, između ostalog, izrazio veliko zadovoljstvo<br />
ovakvim sadržajem našeg Ogranka. Nastavak<br />
druženja prošao je u ugodnoj atmosferi, uz evociranje<br />
uspomena vezanih za događanja tijekom proteklih godina.<br />
Ocjena je svih sudionika da su nam takvi sadržaji<br />
Ogranka poželjni, pa se nadamo da će ih mlade generacije<br />
šumara prihvatiti i dalje unaprijedi vati. U tom<br />
sklopu bilježimo i posjet članovima Ogranka koji se<br />
druže vremena nalaze na bolovanju.<br />
Na zadnjoj sjednici stručnog kolegija krajem prosinca,<br />
oprostili smo se od kolege Antona "Tone" P e -<br />
ćan i ča, koji je otišao u zasluženu mirovinu, nakon<br />
što je cijeli radni vijek proveo u područnom šumarstvu.<br />
U ime Ogranka od kolege Tone oprostio se toplim<br />
riječima njegov predsjednik, a potom darovao sliku<br />
s motivom Novog Vinodolskog autora Ivana Balaž<br />
e v i ć a, akademskog slikara. U svom emotivnom govoru<br />
kolega Tone Pećanić zahvalio je svim kolegama<br />
na uspješnoj suradnji, a mladim kolegama savjetovao<br />
da se a budućem radu uvijek rukovode poštenjem i velikom<br />
odgovornošću prema radu. Njegov odlazak iz<br />
naše struke neće biti potpun, budući se sada nalazi na<br />
mjestu predsjednika Lovačkog društva iz Novog Vinodolskog.<br />
Poželimo mu na kraju radnog vijeka puno<br />
zdravlja i osobnog zadovoljstva.<br />
Slika 3. Glavne riječi poruke kolege Tone duboko su dojmile sve<br />
kolege.<br />
Napokon kraj godine završio je na najbolji mogući<br />
način, i to nastavkom tradicionalne šumarske zabave,<br />
koja se nažalost posljednjih godina nije održavala.<br />
Ovogodišnja 11. šumarska zabava održana je u vrlo<br />
ugodnom ambijentu hotela "Park" u Crikvenici, uz nazočnost<br />
velikog broja članova te članova najbliže obitelji<br />
i prijatelja. Uz pristupačne cijene, bogatu tombolu,<br />
odličnu glazbu s Josom Butorcem kao glavnim vokalnim<br />
interpretatorom, i vrlo lijepno druženje, svi su<br />
sudionici na kraju izrazili svoje zadovoljstvo nastavkom<br />
ove tradicionalne manifestacije. Iako je sadašnje<br />
vrijeme nagomilano mnogobrojnim teškoćama, ipak<br />
nas veseli da još nismo izgubili smisao za opuštanje i<br />
stvaranje prave atmosfere istinskog druženja.<br />
Završavajući opis aktivnosti senjskog Ogranka u<br />
protekloj godini, možemo izraziti zadovoljstvo našim<br />
radom u okvirima objektivnih mogućnosti. Dakako nikada<br />
nije tako dobro da ne bi moglo biti još i bolje. U<br />
tom uvjerenju dočekali smo i prvu godinu novoga tisućljeća.<br />
V. Ivančević<br />
471
Šumarski list objavljuje znanstvene članke iz područja<br />
šumarstva, primarne prerade drva, zaštite prirode,<br />
lovstva, ekologije, prikaze stručnih predavanja,<br />
savjetovanja, kongresa, proslava i si., prikaze iz<br />
domaće i strane stručne literature, te važnije spoznaje<br />
iz drugih područja koje su važne za razvoj i unapređenje<br />
šumarstva. Objavljuje nadalje i ono što se<br />
odnosi na stručna zbivanja u nas i u svijetu, podatke i<br />
crtice iz prošlosti šumarstva, prerade i uporabe drva,<br />
te radove Hrvatskoga šumarskog društva.<br />
Članci kao i svi drugi oblici radova koji se dostavljaju<br />
zbog objavljivanja, moraju biti napisani jasno i<br />
sažeto na hrvatskom jeziku. Znanstveni i stručni<br />
članci u prilogu trebaju imati sadržaj (sažetak)<br />
na engleskom ili njemačkom jeziku (iz posebnih<br />
razloga na nekom drugom jeziku), podatke i zaključke<br />
razmatranja. Sažetak na stranom jeziku treba<br />
biti napisan najmanje na 2 stranice s proredom<br />
na papiru formata A4.<br />
Molimo autore da se pridržavaju sljedećeg:<br />
- Prije uvoda treba napisati kratki sažetak o temi<br />
članka, svrsi i važnijim rezultatima, najviše do 1/2<br />
stranice napisane s proredom na papiru formata A4.<br />
- U uvodu, radi boljeg razumijevanja, treba napisati<br />
ono što se opisuje (istražuje), a u zaključku ono što<br />
omogućuju dobiveni rezultati uz opće prihvaćene<br />
spoznaje iz određenog područja šumarske struke i<br />
prakse.<br />
- Opseg teksta može iznositi najviše 10 tiskanih<br />
stranica Šumarskog lista, zajedno s prilozima (tablice,<br />
crteži, slike...), što znači do 16 stranica s proredom<br />
na papiru A4. Samo u iznimnim slučajevima<br />
Uređivački odbor časopisa može prihvatiti radove<br />
nešto većeg opsega, ako sadržaj i kvaliteta tu opsežnost<br />
opravdavaju.<br />
- Naslov članka (djela) treba biti kratak i jasno izražavati<br />
sadržaj rada. Ako je članak već tiskan ili se radi<br />
o prijevodu, treba u bilješci na dnu stranice (fusnote)<br />
navesti kada je, gdje i na kojem jeziku tiskan.<br />
Naslove, podnaslove u članku, sažetak (s uvodom,<br />
metodološkim napomenama, raspravom,<br />
rezultatima istraživanja i zaključcima), opise slika<br />
i tablica, treba napisati i na engleskom ili njemačkom<br />
jeziku.<br />
- Fusnote glavnog naslova označavaju se zvjezdicom,<br />
dok se fusnote u tekstu označavaju redosljedom<br />
arapskim brojevima, a navode se na dnu stranice<br />
gdje se spominju. Fusnote u tablicama označuju<br />
se malim slovima i navode se odmah iza tablica.<br />
- Za upotrebljene oznake treba navesti nazive fizikalnih<br />
veličina, dok manje poznate fizikalne veličine<br />
treba posebno objasniti u jednadžbama i si.<br />
UPUTE AUTORIMA<br />
- Tablice i grafikone treba sastaviti i opisati da budu<br />
razumljivi bez čitanja teksta i obilježiti ih brojevima<br />
kako slijede.<br />
- Sve slike (crteže i fotografije) treba priložiti odvojeno<br />
od teksta i olovkom napisati broj slike, ime autora<br />
i skraćeni naslov članka. Slike trebaju u pravilu<br />
biti u omjeru 2:1.<br />
- Crteže i grafikone treba uredno nacrtati. Tekst i<br />
brojke (kote) napisati uspravnim slovima, a oznake<br />
fizikalnih veličina kosim. Fotokopije trebaju biti jasne<br />
i kontrastne.<br />
- Poželjno je navesti u čemu se sastoji originalnost<br />
članka i zbog kategorizacije po međunarodnim kriterijima.<br />
- Obvezno treba abecednim redom navesti literaturu<br />
na koju se autor u tekstu poziva. Kao primjer navodimo:<br />
1. Klepac, D. 1965: Uređivanje šuma, Šumarski<br />
fakultet, Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb.<br />
2. Prpić, B., Komlenović, N., Seletković,<br />
Z. 1988: Propadanje šuma u Hrvatskoj, Šumarski<br />
list 5-6, str. 195-215.<br />
- Pored punog imena i prezimena autora treba<br />
navesti zvanje i akademske titule (npr. prof., dr.,<br />
mr., dipl. ing....).<br />
-Tekst članka treba (osim izuzetno), pripremiti s<br />
pomoću nekog od tzv. wordprocesora na osobnom<br />
računalu sukladnom s IBM, te tako uređeni<br />
rukopis predati na disketi 3.5".<br />
- Potpuno završene i kompletne članke (disketu,<br />
tekst u dva primjerka) slati na adresu Uredništva.<br />
Autori su odgovorni za točnost prijevoda na strani<br />
jezik.<br />
- Primljeni rad Uredništvo dostavlja recenzentu odgovarajućeg<br />
područja na mišljenje u zemlji, a za<br />
znanstvene članke i recenzentima u inozemstvu.<br />
- Autori koji žele separate - posebne pretiske svojih<br />
članaka mogu naručiti istodobno sa slanjem rukopisa.<br />
Separati se posebno naplaćuju, a trošak se ne<br />
može odbiti od autorskog honorara. Najmanje se<br />
može naručiti 20 separata.<br />
- Objavljeni radovi se plaćaju, stoga autor uz<br />
rukopis treba dostaviti svoj broj žiro-računa,<br />
JMBG, adresu i općinu stanovanja.<br />
Uredništvo ŠUMARSKOG <strong>LIST</strong>A<br />
Zagreb, Trg Mažuranića 11<br />
Telefon: 48 28 477,48 28 359<br />
Telefax: 48 28 477<br />
E-mail : hrvatsko-sumarsko-drustvo @ zg. tel .hr<br />
WEB stranica: www.hrsume.hr/sumlist