Wytyczne do oceny stanu rzek.pdf - wkn.h2.pl
Wytyczne do oceny stanu rzek.pdf - wkn.h2.pl
Wytyczne do oceny stanu rzek.pdf - wkn.h2.pl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
21<br />
Ta wartość jest punktem wyjścia <strong>do</strong> obliczenia średniej liczebności taksonu a takŜe całej<br />
fauny na powierzchnię 1 m 2 dna na badanym stanowisku. Średnie zagęszczenie<br />
poszczególnego taksonu obliczamy ze wszystkich prób ilościowych pobranych w obu<br />
punktach: przy brzegu i w nurcie. Zagęszczenie całej fauny na stanowisku jest sumą średnich<br />
zagęszczeń poszczególnych taksonów.<br />
Do tabeli ilościowej wpisujemy równieŜ wyniki uzyskane z próby jakościowej.<br />
Taksony znalezione w próbach jakościowych, o ile nie były wcześniej znalezione w próbie<br />
ilościowej, wpisujemy <strong>do</strong> tabeli przypisując im wartość 1 w rubryce „średnia ze wszystkich<br />
prób ilościowych”. Jest to oczywiście duŜe uproszczenie, na które jednak godzimy się ze<br />
względów praktycznych. Celem naszych badań jest uzyskanie dwóch informacji (1) o<br />
zagęszczeniu fauny (osob./m 2 ), którą uzyskujemy z prób ilościowych i (2) o bogactwie<br />
(róŜnorodności) fauny, którą uzyskujemy zarówno z prób ilościowych jak i próby<br />
jakościowej. O ile w tabeli wynikowej moŜemy rozróŜnić wartości uzyskane z prób<br />
ilościowych i próby jakościowej podając liczby w odniesieniu <strong>do</strong> prób ilościowych oraz np.<br />
krzyŜyk dla taksonów wykrytych w próbie jakościowej, to przy komputerowej obróbce takich<br />
niejednorodnych wyników trudno uzyskać informację np. o całkowitej liczbie taksonów<br />
znalezionych w próbie. MoŜna naturalnie zliczyć to ręcznie, ale wtedy jest większa moŜliwość<br />
pomyłki, zwłaszcza przy duŜym zbiorze danych (teoretycznie w <strong>rzek</strong>ach Polski moŜe być<br />
około 120 rodzin). Wpisując wartość 1 zamiast krzyŜyka nieznacznie tylko zmieniamy<br />
zagęszczenie fauny w próbie, ułatwiamy sobie natomiast dalsze przeliczenia. Po zsumowaniu<br />
liczebności poszczególnych taksonów w przeliczeniu na 1 m 2 uzyskujemy całkowitą<br />
liczebność fauny na jednostkę powierzchni dna na stanowisku.<br />
3.2. Ocena i klasyfikacja wód na stanowisku badawczym<br />
Ocena jakości wód przeprowadzana jest w oparciu o 2 kryteria: wartość indeksu<br />
BMWP-PL i wartość indeksu bioróŜnorodności.<br />
Podstawą klasyfikacji jest standar<strong>do</strong>wa tabela BMWP-PL, będąca modyfikacją angielskiego<br />
systemu BMWP (tab. 1). Wartość indeksu BMWP-PL uzyskujemy <strong>do</strong>dając punkty przypisane<br />
poszczególnym rodzinom znalezionym zarówno w próbach ilościowych jak i jakościowej<br />
(kaŜda rodzina punktowana jest oczywiście tylko raz). Uzyskaną wartość naleŜy odnieść <strong>do</strong><br />
poniŜszych zakresów BMWP-PL dla 5 klas jakości:<br />
I Klasa BMWP-PL powyŜej 100