Первоначальные Сведения по Оккультизму
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
я при<strong>по</strong>минаю факт, бывший десять лет тому назад, то<br />
нервная клеточка,<br />
зарегистрировавшая этот факт, была уже заменена сто<br />
или тысячу раз. Каким<br />
образом вос<strong>по</strong>минание об этом факте сохранилось в<br />
целости, несмотря на массовое<br />
уничтожение клеточек? Что делается здесь с теорией<br />
клеточки-производительницы? И<br />
даже те нервные элементы, которым придают такое<br />
значение в деле движения, так ли<br />
они необходимы для этого движения? Эмбриология нас<br />
учит, что группа зачаточных<br />
клеточек, составляющих в<strong>по</strong>следствии сердце, - бьется<br />
мерно, тогда как нервные<br />
элементы сердца еще не составлены. Такие примеры,<br />
случайно взятые из множества<br />
фактов, привели меня к убеждению, что здесь<br />
материализм ведет своих<br />
<strong>по</strong>следователей <strong>по</strong> ложному пути, смешивая простое<br />
орудие с настоящим фактором<br />
действия. Доказательством, что нервный центр<br />
производит идею, считает<br />
материалист, служит то, что каждое <strong>по</strong>вреждение в<br />
центре нервов отражается на<br />
фактах мышления, и что если <strong>по</strong>вреждение произойдет<br />
в третьей извилине левой<br />
лобной стороны, то вы лишитесь речи, и лишение это<br />
будет особого рода, согласно<br />
группе нервных клеточек, <strong>по</strong>двергшихся <strong>по</strong>вреждению.<br />
Это рассуждение - абсурд, и в<br />
доказательство я приложу эти же рассуждения к какомунибудь<br />
примеру, хотя бы к
Change language