15.08.2013 Views

"Метод беседы в психологии" А.М. Айламазьян

"Метод беседы в психологии" А.М. Айламазьян

"Метод беседы в психологии" А.М. Айламазьян

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

18<br />

<strong>А</strong> как быть с «субъекти<strong>в</strong>ным фактором» интер<strong>в</strong>ьюируемого?<br />

Как убрать разночтение <strong>в</strong>опросо<strong>в</strong>, тот инди<strong>в</strong>идуальный<br />

смысл, который может придать им опраши<strong>в</strong>аемый, и т. п.? Эта<br />

проблема имеется <strong>в</strong> <strong>в</strong>иду, когда <strong>в</strong>ыд<strong>в</strong>игается требо<strong>в</strong>ание досто<strong>в</strong>ерности<br />

сообщаемой информации; она решается прежде <strong>в</strong>сего<br />

путем отбора опраши<strong>в</strong>аемых. Такой принцип поз<strong>в</strong>оляет исключать<br />

из результато<strong>в</strong> целый ряд данных и факто<strong>в</strong> (недосто<strong>в</strong>ерную<br />

информацию). Произ<strong>в</strong>одится оценка компетенции интер<strong>в</strong>ьюируемого,<br />

уро<strong>в</strong>ня его общей культуры и кругозора. Длительная<br />

процедура <strong>в</strong>опросо<strong>в</strong> анкеты, <strong>в</strong>ключая и пробные <strong>в</strong>опросы,<br />

поз<strong>в</strong>оляет чисто эмпирически подобрать определенные<br />

<strong>в</strong>опросы и их формулиро<strong>в</strong>ки, которые одинако<strong>в</strong>о понимаются<br />

определенной группой людей. Опраши<strong>в</strong>аемых просят самим<br />

оценить досто<strong>в</strong>ерность с<strong>в</strong>оих от<strong>в</strong>ето<strong>в</strong>. Так, В. <strong>А</strong>. Ядо<strong>в</strong> отмечает,<br />

что люди с <strong>в</strong>ысоким уро<strong>в</strong>нем образо<strong>в</strong>ания способны оцени<strong>в</strong>ать<br />

<strong>в</strong>ероятную досто<strong>в</strong>ерность с<strong>в</strong>оих с<strong>в</strong>едений, тогда как респонденты<br />

с низким уро<strong>в</strong>нем образо<strong>в</strong>ания не могут этого делать 1 .<br />

Применяют <strong>в</strong>опросы, которые могут уточнять детали о предмете<br />

информации или про<strong>в</strong>ерить на добросо<strong>в</strong>естность. Примером<br />

служит «шкала лжи» теста <strong>А</strong>йзенка. Вот эти <strong>в</strong>опросы:<br />

«Полностью ли Вы с<strong>в</strong>ободны от <strong>в</strong>сяких предрассудко<strong>в</strong>?»; «Любите<br />

ли Вы иной раз прих<strong>в</strong>астнуть?»; «Всегда ли Вы сразу от<strong>в</strong>ечаете<br />

на письма?»; «Приходилось ли Вам иногда го<strong>в</strong>орить<br />

непра<strong>в</strong>ду?» и т. п.<br />

Еще раз уточним, кто же и что же отсеи<strong>в</strong>ается <strong>в</strong> результате<br />

этих и некоторых других процедур? Нередко люди описы<strong>в</strong>ают<br />

события как оче<strong>в</strong>идцы, не будучи ими; <strong>в</strong>ыносят оценки, не зная<br />

предмета; <strong>в</strong>ысказы<strong>в</strong>ают мнение, не заботясь об аргументах.<br />

Задача социолога — произ<strong>в</strong>ести тщательный отбор информа­<br />

торо<strong>в</strong> 2<br />

. С юридической точки зрения это может рассматри<strong>в</strong>аться<br />

как искажение информации, но с психологической точки зрения<br />

— это безусло<strong>в</strong>ные факты, факты жизни чело<strong>в</strong>ека «здесь<br />

и теперь» <strong>в</strong> ситуации интер<strong>в</strong>ьюиро<strong>в</strong>ания.<br />

1<br />

См. Ядо<strong>в</strong> В. <strong>А</strong>. Социологическое исследо<strong>в</strong>ание. <strong><strong>М</strong>етод</strong>ология. Программа.<br />

<strong><strong>М</strong>етод</strong>ы. <strong>М</strong>.: Наука, 1972.<br />

2<br />

См. там же.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!