Mgr. Ing. Martin Zvěřina soudní znalec www.finance.cz www.justice.cz www.mfcr.cz www.mpo.cz www.patria.cz www.akcie.cz www.rmsystem.cz www.google.finance.com c) podklady předané znalci společností Třinecké železárny, a.s.: - výroční zprávy TŽ za roky 2008, 2007, 2006 - roční účetní závěrky za roky 2008, 2007, 2006 - Podnikatelský program Třineckých železáren, a.s. na léta 2009 -2013 d) informace poskytnuté managementem TŽ Strana -8-
Mgr. Ing. Martin Zvěřina soudní znalec II. ÚČEL OCENĚNÍ, DEFINICE HODNOTY, METODY OCENĚNÍ 2.1. Účel ocenění Objednatel posudku jako dražebník je dle ust. § 13, odst. 1 zákona č. 26/2000 Sb., v platném znění, o veřejných dražbách povinen zajistit odhad ceny předmětu dražby v místě a čase obvyklé. Předmětem dražby má být soubor 80 268 ks akcií Třineckých železáren, a.s. Veřejná dražba má být konána v souvislosti s postupem společnosti Třinecké železárny, a.s. podle ust. § 214, odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., v platném znění za účelem prodeje nepřevzatých listinných akcií. 2.2. Volba kategorie hodnoty a metody ocenění, definice hodnoty, hladiny hodnoty podniku 2.2.1. Definice podniku Třinecké železárny, a.s. jsou akciovou společností, jejíž základní kapitál je rozdělen na akcie, společnost byla založena za účelem podnikání, a to na dobu neurčitou. Pro ocenění akcií je nutné určit hodnotu této společnosti, tedy všech akcií, na které je rozvržen základní kapitál společnosti. Hodnota společnosti je shodná s hodnotou podniku, provozovaného společností. Ačkoliv odborná literatura spatřuje pod pojmem „podnik“ různá vymezení, pro účely ocenění je jednoznačnou a plně přijatelnou definicí zákonné ustanovení obsažené v § 5 obchodního zákoníku, které stanoví, že „podnikem se pro účely tohoto zákona rozumí soubor hmotných, jakož i osobních a nehmotných složek podnikání. K podniku náleží věci, práva a jiné majetkové hodnoty, které patří podnikateli a slouží k provozování podniku nebo vzhledem k své povaze mají tomuto účelu sloužit. Podnik je věc hromadná.“ K tomuto vymezení je nezbytné dodat, že k podniku náležejí i závazky vztahující se k určitému majetku tak, jak to určuje obchodní zákoník v § 476, odst. 1. 2.2.2. Volba kategorie hodnoty 2.2.2.1. Teoretická východiska Odborná literatura i oceňovací praxe se shodují v názoru, že neexistuje žádná „objektivní“ hodnota podniku, nýbrž že různým účelům ocenění odpovídají různé kategorie hodnoty. Této různosti účelů, důvodů, jakož i subjektů, z jejichž hledisek je hodnota určována, odpovídají i různé přístupy oceňovatelů, které mají svůj dopad do různých kategorií hodnoty. Je velmi důležité konstatovat, že různým kategoriím hodnoty odpovídají i různé výsledky ocenění, tedy i různé, nikoliv shodné, hodnoty. Strana -9-