03.09.2014 Views

Å UMARSKI LIST 2/1941 - HÅ D

Å UMARSKI LIST 2/1941 - HÅ D

Å UMARSKI LIST 2/1941 - HÅ D

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Crnoj-üori ne raste nigdje Pančićeva omorika već da tamo rastu obične<br />

smrče, koje katkad uskopiranridalnim rastom (forma collumnaris) sliče,<br />

na Pančićevu omoriku.<br />

Dr. Svetislav P 1 a v š i ć, kustos muzeja u Sarajevu, mnogo je posvetio<br />

truda tačnom i sigurnom utvrđivanju staništa Pančićeve omorike,<br />

U nekoliko rasprava i članaka, koji su štampani većinom u sarajevskom,<br />

Glasniku zem. muzeja i u Österreichische botanische Zeitschrift (o kojima<br />

je Šumarski List svojevremeno referisao), obradio je sva nalazišta<br />

Pančićeve omorike na lijevoj obali rijeke Drine i u okolici varošice Foče,<br />

koja je sva lično obašao. U jednoj od svojih manjih rasprava 11 navodi<br />

»da su novija botanička istraživanja Durmitora pokazala, da je pretpostavljeno<br />

pridolaženje Picea omorike na Durmitoru u Crnoj-üori vrlo<br />

nevjerovatno. Stoga se mora brisati ovo nalazište, koje je bilo samo<br />

usmeno navađano po nebotaničarima«.<br />

Na drugom mjestu 12 Plavšić smatra, da su »važne konstatacije,<br />

da nema omorike u pivskim šumama durmitorske oblasti« pa zatim<br />

zaključuje: »Tako je konačno pala Pančićeva tvrdnja, da omorika raste<br />

i na Durmitoru, tvrdnja, koja je i onako nastala i docnije potvrđivana od<br />

nebotaničara, a u koju je prvi posumnjao Wettstein.«<br />

*<br />

Iz napred izloženih radova i zaključaka naših botaničara i istraživača<br />

može se uzeti kao sigurno, da ne postoji više ni jedan opravdani<br />

razlog, da se Durmitor odnosno d'istrikt drobnjačkih šuma uzima kao<br />

stanište Pančićeve omorike. Taj do sada označavani areal Pančićeve<br />

omorike mora se prema tome brisati. O ostalim sigurnim staništima<br />

Pančićeve omorike napisana je u posljednje vrijeme prilično obsežna<br />

literatura i o njima će biti govora na kraju ovoga članka. Pretpostavka,<br />

koju postavlja Dr. S. Plavšić 13 , da »nije nevjerovatno, da se istočno od<br />

Foče, tamo u Novo-pazarskom Sandžaku, koji ie i onako sa botaničkog<br />

gledišta slabo ispitan, ne nadu ubuduće nova staništa Pančićeve omorike«<br />

mora naći svoju autentičnu potvrdu a iziskuje iscrpno florističko<br />

istraživanje toga područja.<br />

Da li je nekad, u davna vremena, bila Pančićeva omorika jače rasprostranjena<br />

u ostalim našim krajevima, nije više pitanje florističkog i<br />

biljnogeografskog istraživanja. To pitanje spada u područje paleo-botanike<br />

i tamo je prilično iscrpno obrađeno.<br />

Da je Pančićeve omorike bilo još u nedavnoj prošlosti u tim krajevima<br />

u mnogo većem rasprostranjenju nego danas, nije nevjerovatno.<br />

Ako se uzme u obzir ona bezobzirna sječa i krčenje bosanskih šuma,<br />

koja se vrši još tamo od turskih vremena pa preko Austro-ugarske kolo-<br />

11<br />

Svetislav Plavšić — Zur Kenmtniss der Standorte von Picea Omorika.<br />

Osterreichische botanische Zeitschrift, god. 1931. Bd. 85. S. 4, strana 303.<br />

Isto u raspravi na našem jeziku: S. Plavšić — Staništa Pančićeve omorike<br />

na levoj obali Drine. Glasnik Zemalj. Muzeja Sarajevo XLVIII, god. 1936, strana 17.<br />

12<br />

Svetislav P1 a v š i ć — Istorija otkrića i proučavanja Pančićeve omorike.<br />

Glasnik Zemalj. Muzeja Sarajevo XLIX, god. 1937, strana 44.<br />

13 Svetislav Plavšić — Staništa Pančićeve omorike u okolini Foče. Glasnik<br />

Zemalj. Muzeja Sarajevo XLIX god. 1937, strana 33.<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!