02.10.2014 Views

CHOVATEľSKý ROK 2011 - Klub chovatelov farbiarov

CHOVATEľSKý ROK 2011 - Klub chovatelov farbiarov

CHOVATEľSKý ROK 2011 - Klub chovatelov farbiarov

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nimi navrhnutých rozhodcov. Požiadavke sa zvyčajne vyhovie bez<br />

preverenia oprávnenosti a všetko je v poriadku, nezahrmí. Dôležité asi<br />

je, aby všetky skúšané psy obstáli s výborným hodnotením vrátane tých<br />

protežovaných. Že takéto počínanie môže zanechať vážne negatívne<br />

stopy na žiadúcu pracovnú kvalitu je nesporné a pravdepodobne sa to<br />

začína prejavovať už v súčasnej dobe. Servilnosť v spoločenskom dopyte<br />

a rôzne falošné priateľstvá osvedčujú úpadok morálky aj na tomto poli<br />

s očakávaným dlhodobejším nápravným obdobím.<br />

Pri hodnoteniach exteriéru v kategóriách vrcholných typov medzinárodných<br />

výstav dochádza častejšie u všestranných rozhodcov a pri<br />

posudzovaní viac ako 60 jedincov v jednom kruhu až ku trápnym<br />

situáciám, pri ktorých aj priemerne znalý divák nevychádza z údivu<br />

po zistení nedostatkov vo vedomostiach rozhodcu. Ešte horšie sa ukazuje<br />

zavádzaná prax, že posudzujúci rozhodca má už pred začiatkom<br />

hodnotenia vybratého víťaza, aj keď sa nepredstaví ani v očiach koróny<br />

ako naj… naj…! Dôvodom môže byť – pripúšťam – aj slabšia chvíľa<br />

rozhodcu, veď aj on je len človekom a tlak na jeho psychiku v danom<br />

prostredí je veľký. Ale malo by sa tak stávať skutočne ojedinele. Ani<br />

udelená protekčná cena dobrému priateľovi nemôže byť ospravedlniteľná,<br />

ba naopak ! Práve dobrý známy a priateľ by mal pochopiť potrebu<br />

bezúhonnosti priateľa ako rozhodcu – odborníka! Alebo že by aj tu<br />

platilo to naše známe: „Ruka ruku myje !“ bez ostichu ?<br />

Čítal som pred dvomi rokmi zaujímavý kritický článok istého autora<br />

I. S., ktorý rozoberal rozhodcov a spôsob posudzovania v minulosti<br />

a teraz. Ako kynologický svetobežník oboznamuje čitateľa so životom<br />

a úrovňou kynológie v Anglii. Na záver hovorí:<br />

„Aj pre nás existuje vhodná cesta, ak by sme prevzali praktiky z kolísky<br />

kynológie – Veľkej Británie a krajín Commonwelsu. A celkom obídem<br />

Japonsko, kde platí odjakživa samurajská česť. Prijať úplatok znamená<br />

stratiť tvár. A to je zem, kde sa plemenné knihy vedú viac ako 500 rokov.<br />

Na pr. také plemeno welsch corgi v Anglii. Ak sa chcem stať rozhodcom,<br />

musím dva roky posudzovať len na všetkých oblastných výstavách. Až<br />

potom po skúškach môžem byť pripustený na medzinárodnú výstavu.<br />

A to celé dva roky nesmiem posudzovať žiadne iné plemeno. A to je<br />

na oblastných výstavách viac psov ako na medzinárodných. Takto sa<br />

rodia či vychovávajú špecialisti. Potom ak chcú, môžu posudzovať aj<br />

iné plemená po úspešnom vykonaní skúšky. Ale to ich už až tak nebaví,<br />

lebo sú špecialistami na jedno plemeno. A taký rozhodca keď začne<br />

udeľovať známku „veľmi dobrý“, tak pre znalca je to česť, i keď pre nás<br />

by to bola pohroma, lebo sme zvyknutí na „výborné“.“<br />

175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!