Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Petar Vuga - 6 ...

TUŽILAC WEINER – PITANJE: Da li ste upoznati sa time da je major
Šljivančanin zahtevao da se obavesti general Života Panić da je on vršio korekciju
artiljerijske vatre i da je to spomenuto u ratnom dnevniku?
SVEDOK VUGA – ODGOVOR: Da, ja sam analizirao borbena dokumenta i
naišao sam na taj podatak. I za taj podatak kao ekspert mogu da kažem nekoliko
stvari, ako vas one interesuju?
TUŽILAC WEINER – PITANJE: Kao prvo gospodine, da vas pitam da li se
slažete da je rutinska korekcija artiljerijske paljbe nešto što zapravo ne zaslužuje
da se spomene u Ratnom dnevniku Operativne grupe Jug?
SVEDOK VUGA – ODGOVOR: To zavisi od konkretnog slučaja. U principu je
tako, ali postoje izuzeci kada je to izuzetno važno da se konstatuje.
TUŽILAC WEINER – PITANJE: Da li biste se složili da obuka organa
bezbednosti ne uključuje vršenje korekcije artiljerijske paljbe?
SVEDOK VUGA – ODGOVOR: Nije u pitanje obuka organa bezbednosti, u
pitanju je jedan postupak koji se mogao u konkretnom slučaju... koji je mogao biti
u konkretnom slučaju izazvat određenom situacijom na prostoru gde je izvršena
artiljerijska paljba.
TUŽILAC WEINER – PITANJE: Da li ste upoznati gospodine da je u ovom
predmetu u jednom svedočenju rečeno da je major Šljivančanin ispaljivao
minobacače zajedno sa načelnikom artiljerije, kako bi se ispitao kvalitet baruta i
da bi se videlo da li je vlažan ili suv, a taj se iskaz nalazi na stranicama 14.434
14.435?
SVEDOK VUGA – ODGOVOR: Ako je to radio major Šljivančanin da bi se
ispitala vlažnost baruta, onda se postavlja pitanje da li je on to radio da bi
ustanovio da li je vlažnost baruta izazvana namerno negde neodgovornim
skladištenjem ili na neki drugi način - što može predstavljati interes organa
bezbednosti.
TUŽILAC WEINER – PITANJE: Gospodine, da li obuka organa bezbednosti
uključuje.... Izvinite. Da li obuka organa bezbednosti uključuje i ispitivanje baruta
za minobacače?