2009. aasta riikliku järelevalve aruanne - Justiitsministeerium
2009. aasta riikliku järelevalve aruanne - Justiitsministeerium
2009. aasta riikliku järelevalve aruanne - Justiitsministeerium
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
käigus leidis tuvastamist, et avaldaja pöördus kohtutäituri poole ekslikult aresti all oleva<br />
konto aresti alt vabastamiseks nii telefoni teel kui ka kirjalikult <strong>2009.</strong> <strong>aasta</strong>l. Kohtutäitur sai<br />
võlgniku kirja kätte, nimetatud fakti kohtutäitur ei vaidlustanud. Kohtutäitur ei reageerinud<br />
avaldaja pöördumistele ning ekslikult aresti all olevat kontot viivitamata arestist ei<br />
vabastanud. Kohtutäitur tunnistas distsiplinaarmenetluse käigus, et avaldaja kontot ei<br />
vabastatud peale täitemenetluse lõpetamist 2005. <strong>aasta</strong>l kohtutäituri abi hooletusest.<br />
Avaldaja konto oli peale täitemenetluse lõpetamist põhjendamatult arestitud enam kui kolme<br />
<strong>aasta</strong> jooksul. Olukorras, kus nõuded võlgniku vastu on rahuldatud ning täitemenetlus<br />
lõpetatud, ei ole võlgniku konto arest põhjendatud. Kohtutäitur on kohustatud korraldama<br />
oma töö viisil, mis tagaks täitemenetluse läbiviimisel kohtutäituri ametitegevust<br />
reguleerivates õigusaktides sätestatud nõuetest ning tähtaegadest kinnipidamise.<br />
Täitemenetluse seadustiku § 115 lg 6 järgi on kohtutäitur kohustatud võlgniku konto<br />
viivitamatult peale nõude rahuldamist arestist vabastama. Sama põhimõte tuleneb<br />
täitemenetluse seadustiku §-st 49 lg 1, mille kohaselt täitemenetluse lõpetamise korral<br />
vabastab kohtutäitur vara viivitamata aresti alt ja esitab registripidajale avalduse<br />
keelumärke kustutamiseks, välja arvatud hagi tagamise määruse täitmisel.<br />
5) TMS § 8 kohaselt on kohtutäitur kohustatud tarvitusele võtma kõik seadusega lubatud<br />
abinõud täitedokumendi täitmiseks. Nendeks abinõudeks on eelkõige teabe kogumine<br />
võlgniku vara kohta ja selle olemasolul varale sissenõude pööramine, et tagada nõude<br />
võimalik täitmine. Kohtutäiturimäärustiku § 10 lg järgi täidetakse täitedokument nii kiiresti<br />
kui võimalik, ilma põhjendamatu viivituseta. Sama paragrahvi lg 2 alusel on kohtutäitur<br />
kohustatud täitedokumendi menetlemisel kasutama kõiki seaduses lubatud abinõusid, et<br />
vältida olukorda, kus sissenõudmine osutub võimatuks nõude aegumise tõttu. KTM § 16 lg 5<br />
p 4 kohaselt tuleb paberkandjal olevasse täitetoimikusse paigutada kohtutäituri päringud ja<br />
nende vastused, elektrooniliste päringute korral vastuse väljatrükk või märge päringu<br />
teostamise ja tulemuse kohta. Distsiplinaarmenetluse käigus tuvastati, et täitetoimikus<br />
puudub info, et kohtutäitur oleks ligi 5 <strong>aasta</strong> jooksul sooritanud päringuid või täitetoiminguid<br />
nõude täitmiseks. Kohtutäiturimäärustiku §-st 16 lg 5 p 4 tuleneva kohustuse üheks<br />
eesmärgiks on jäädvustada kohtutäituri tegevus nõude sundtäitmiseks vajalike päringute<br />
teostamisel, tõendamiskoormis toimingute tegemise kohta lasub kohtutäituril. Kui vastavad<br />
märked või dokumendid toimikust puuduvad, jääb tõendamata, et kohtutäitur on vastavad<br />
toimingud teinud. Kuna toimikust ei nähtunud pika aja jooksul päringute tegemist (vastavad<br />
dokumendid puudusid), jäi tõendamata, et kohtutäitur vastavaid toiminguid oleks teinud.<br />
6) TMS § 43 lõike 1 alusel tuleb sundtäitmise tulemusena ametialasele arvelduskontole<br />
laekunud raha sissenõudjale üle kanda viie tööpäeva jooksul raha laekumisest arvates.<br />
Distsiplinaarmenetluse käigus leidis tuvastamist, et kohtutäitur on olnud korduvalt viivituses<br />
võlgnikelt vastuvõetud sularaha ülekandmisel ametialasele arvelduskontole. Kviitungi alusel<br />
vastuvõetud raha kannab kohtutäitur hiljemalt raha vastuvõtmisele järgneval tööpäeval oma<br />
ametialasele arvelduskontole (TMS § 36 lg 3). Järelevalve käigus kontrollitud perioodidel<br />
viivitas kohtutäitur sularaha panka edastamisega korduvalt.<br />
7) TMS § 36 lõike 3 kohaselt peab kohtutäitur kviitungi alusel vastu võetud raha kandma<br />
hiljemalt raha vastuvõtmisele järgneval tööpäeval oma ametialasele arvelduskontole.<br />
Kohtutäitur ei ole nii sularaha panka maksmisel kui raha sissenõudjatele edasi kandmisel<br />
üles näidanud seaduses sätestatud hoolikust ja on hilinenud mõlema tegevusega lubamatult<br />
palju. Sularaha panka viimisel ühe tööpäeva pikkuse tähtaja kehtestamisega on seadusandja<br />
eesmärk tagada sissenõudjale raha ülekande tähtaja järgimine kohtutäituri poolt ning<br />
muuhulgas maandada riske sularaha hoidmisel kohtutäituri büroos. Tulenevalt töö<br />
spetsiifikast (kohtutäituri valduses on alati suurel hulgal teistele isikutele kuuluvat raha)<br />
peab kohtutäitur olema ametiülesandeid täites äärmiselt hoolas. Selle tagamiseks on TMS-s<br />
antud väga lühikesed tähtajad kohtutäituri poolt teostatavate ülekannete tegemiseks.<br />
Korrektsus ja täpsus asjaajamises, sh raha ülekannetes, on kohtutäiturina tegutsemise<br />
absoluutsed alused.<br />
13
Change language