Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
12<br />
I. ZMIANY W USTAWIE O PDOF – KOMENTARZ<br />
10. Możliwość ujawnienia wartości niematerialnych<br />
iprawnych<br />
Przed nowelizacją nie było jasne, czy zasady dotyczące ujawniania środków trwałych dotyczą<br />
również wartości niematerialnych i prawnych. Obecnie nie ma już żadnych wątpliwości<br />
w tym zakresie (art. 22h ust. 1 pkt 4 updof).<br />
WAŻNE!<br />
Od 1 stycznia 2009 r. odpisów amortyzacyjnych można dokonywać również od ujawnionych<br />
wartości niematerialnych i prawnych, począwszy od miesiąca następującego<br />
po miesiącu, w którym te wartości zostały wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych<br />
i prawnych.<br />
Niezależnie od zmian wprowadzonych od 1 stycznia 2009 r. do updof i updop jeszcze<br />
przed nowelizacją niektóre sądy stawały po stronie podatników w kwestii możliwości ujawniania<br />
wartości niematerialnych i prawnych. Przykładem jest wyrok z 6 listopada 2008 r.<br />
(sygn. II FSK 1032/07), dotyczący analogicznych przepisów ustawy o podatku dochodowym<br />
od osób prawnych, w którym NSA, oddalając skargę kasacyjną organu podatkowego,<br />
stwierdził, że:<br />
Wnoszący skargę kasacyjną organ podatkowy nie przedstawił w niej jakiejkolwiek<br />
racjonalizacji, na podstawie której, w obszarze normy prawnej wynikającej<br />
z art. 16d ust. 2 i art. 16h ust. 1 pkt 4 updop, ujawnienie wartości niematerialnej i prawnej<br />
posiadałoby inną – mniejszą wartość od ujawnienia środka trwałego, a więc w odróżnieniu<br />
od środków trwałych nie uprawniało do odpisów amortyzacyjnych po wprowadzeniu do wymaganej<br />
przez prawo ewidencji, a ponadto podatnik nie miałby skutecznych prawnie możliwości<br />
naprawienia ewentualnego błędu w ewidencjonowaniu.<br />
11. Pożyczki lub kredyty waloryzowane walutą<br />
Nowe przepisy o pożyczkach lub kredytach z klauzulą waloryzacyjną sprawiają, że obliczenie<br />
zyskowności lub kosztu takiej umowy jest dużo trudniejsze. Podmiot – niezależnie<br />
czy jest to osoba otrzymująca czy przekazująca pieniądze – osiągający zysk ze zmian kursu<br />
waluty wykorzystanej w klauzuli waloryzacyjnej powinien wykazać z tego tytułu przychód.<br />
W tej sytuacji u drugiej strony umowy powstanie koszt. Dla dokonywanych przez podatników<br />
wyliczeń decydujące znaczenie mają notowania wybranej waluty względem złotego<br />
na moment zwrotu pieniędzy. Podatnicy powinni pamiętać, że nie należy szacować zmian<br />
wartości kapitału wieloletniej pożyczki lub kredytu na zakończenie roku podatkowego według<br />
kursu np. dolara czy euro względem złotówki na koniec tego roku (art. 14 ust. 2 pkt 7g<br />
i art. 23 ust. 1 pkt 8 updof).<br />
Aby prościej zilustrować nowe regulacje, poniżej prezentujemy tabelkę przykładowo obrazującą,<br />
czy przy rozliczaniu danej pożyczki lub kredytu powstałby przychód, czy też koszt<br />
uzyskania przychodu.<br />
www.mk.infor.pl