15.11.2014 Views

PARAGRAFY księgowego - Infor

PARAGRAFY księgowego - Infor

PARAGRAFY księgowego - Infor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12<br />

I. ZMIANY W USTAWIE O PDOF – KOMENTARZ<br />

10. Możliwość ujawnienia wartości niematerialnych<br />

iprawnych<br />

Przed nowelizacją nie było jasne, czy zasady dotyczące ujawniania środków trwałych dotyczą<br />

również wartości niematerialnych i prawnych. Obecnie nie ma już żadnych wątpliwości<br />

w tym zakresie (art. 22h ust. 1 pkt 4 updof).<br />

WAŻNE!<br />

Od 1 stycznia 2009 r. odpisów amortyzacyjnych można dokonywać również od ujawnionych<br />

wartości niematerialnych i prawnych, począwszy od miesiąca następującego<br />

po miesiącu, w którym te wartości zostały wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych<br />

i prawnych.<br />

Niezależnie od zmian wprowadzonych od 1 stycznia 2009 r. do updof i updop jeszcze<br />

przed nowelizacją niektóre sądy stawały po stronie podatników w kwestii możliwości ujawniania<br />

wartości niematerialnych i prawnych. Przykładem jest wyrok z 6 listopada 2008 r.<br />

(sygn. II FSK 1032/07), dotyczący analogicznych przepisów ustawy o podatku dochodowym<br />

od osób prawnych, w którym NSA, oddalając skargę kasacyjną organu podatkowego,<br />

stwierdził, że:<br />

Wnoszący skargę kasacyjną organ podatkowy nie przedstawił w niej jakiejkolwiek<br />

racjonalizacji, na podstawie której, w obszarze normy prawnej wynikającej<br />

z art. 16d ust. 2 i art. 16h ust. 1 pkt 4 updop, ujawnienie wartości niematerialnej i prawnej<br />

posiadałoby inną – mniejszą wartość od ujawnienia środka trwałego, a więc w odróżnieniu<br />

od środków trwałych nie uprawniało do odpisów amortyzacyjnych po wprowadzeniu do wymaganej<br />

przez prawo ewidencji, a ponadto podatnik nie miałby skutecznych prawnie możliwości<br />

naprawienia ewentualnego błędu w ewidencjonowaniu.<br />

11. Pożyczki lub kredyty waloryzowane walutą<br />

Nowe przepisy o pożyczkach lub kredytach z klauzulą waloryzacyjną sprawiają, że obliczenie<br />

zyskowności lub kosztu takiej umowy jest dużo trudniejsze. Podmiot – niezależnie<br />

czy jest to osoba otrzymująca czy przekazująca pieniądze – osiągający zysk ze zmian kursu<br />

waluty wykorzystanej w klauzuli waloryzacyjnej powinien wykazać z tego tytułu przychód.<br />

W tej sytuacji u drugiej strony umowy powstanie koszt. Dla dokonywanych przez podatników<br />

wyliczeń decydujące znaczenie mają notowania wybranej waluty względem złotego<br />

na moment zwrotu pieniędzy. Podatnicy powinni pamiętać, że nie należy szacować zmian<br />

wartości kapitału wieloletniej pożyczki lub kredytu na zakończenie roku podatkowego według<br />

kursu np. dolara czy euro względem złotówki na koniec tego roku (art. 14 ust. 2 pkt 7g<br />

i art. 23 ust. 1 pkt 8 updof).<br />

Aby prościej zilustrować nowe regulacje, poniżej prezentujemy tabelkę przykładowo obrazującą,<br />

czy przy rozliczaniu danej pożyczki lub kredytu powstałby przychód, czy też koszt<br />

uzyskania przychodu.<br />

www.mk.infor.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!